האייפון של מטוסי הקרב: למה טייסי ה-F35 מאוהבים בו?
Рет қаралды 207,002
Күн бұрынהרבה דברים רעים נאמרו על חמקן הקרב ובצדק - ולאחרונה טען גנרל אמריקאי מאוכזב שיש להחליפו במטוס חדש. ואולם, לפי טייסי ה-F35 עצמם, הוא בהחלט ראוי לשמו בארץ - "אדיר". האם הוא כישלון או חלום שהתגשם?
לכתבה המלאה באתר כלכליסט: bit.ly/3tWB1jz
להרשמה לערוץ כלכליסט ביוטיוב ◄ bit.ly/2t5ezLs
אתר כלכליסט ◄ www.calcalist....
כלכליסט בטוויטר ◄ / calcalist
כלכליסט באינסטגרם ◄ / calcalist
כלכליסט בפייסבוק ◄ / calcalistonline
כלכליסט בטלגרם ◄ t.me/calcalist
@aaronb3842 3 жыл бұрын
2:30 אהבתי 😂
@oriharel6948 3 жыл бұрын
איזה עקיצה נתת לפייסבוק
@user-de3dt9xe5w 3 жыл бұрын
גדול מהחיים!
@tomliraz3297 3 жыл бұрын
עם כל הכבוד לקברניט, ויש כבוד, נראה לי שהוא פספס לגמרי את קונספט הפעולה של ה F-35. ה-F-16 ניצח את ה F-35 בדוג פייט? זה לא משנה. ל- F35 מערכת חיישנים בעזרתה הוא מזהה ומפיל מטוסי האויב ממרחקים שהיריב אפילו לא יודע מה פגע בו, וגם אין לו סיכוי להתקרב ל F-35 למרחק שיאפשר לו לנצל את יכולת התמרון העדיפה שלו. מבקרי ה F-35 לא מבינים שהוא פועל בקונספט שונה לגמרי מכל מטוס קרב אחר ועושים את הטעות לשפוט אותו לפי קריטריונים של כושר תמרון ומהירות. ה F-35 משנה את כללי המשחק של לוחמה אווירית, אין פלא שהטייסים מתלהבים ממנו, ולא בגלל שיש לו טייס אוטומטי מגניב. ה F-35 לא יודע לעשות את כל מה שה A10 יכול לעשות? נורא מצחיק. ה A10 המיושן אינו יכול לשרוד אפילו לדקה בשדה קרב מודרני עתיר נ"מ כמו שיש בסוריה למשל. בנוסף, ה A10 חייב קו ראיה כשהוא תוקף עם התותח האימתני שלו, כלומר הוא חשוף לאש אויב. ה F-35 לעומת זאת, בעזרת מערכת החיישנים שלו רואה את שדה הקרב ממרחק בטוח בפירוט מלא, ברזולוציה גבוהה, ביום ובלילה ויכול להעניק "סיוע קרוב" לכוחות הקרקע מרחוק ובמדויק באמצעות אש מנגד, מבלי לסכן את עצמו. וכאן נגעתי רק בקצה המזלג ביכולות של ה F-35.
@shalomayash1460 3 жыл бұрын
אבל זהו, ששדה הקרב העתידי עדיין לא פה, ומטוסים כמו ה f35 וה f22 לא יוצרים בשביל שימוש יומיומי אלא יותר בשביל התרעה - כל הקרבות האמיתיים הם מול כוחות חלשים בהרבה ולא מול מעצמות ככה ש a10 עדיף בהרבה כי הוא יכול להוריד שורה שלמה של ג'יפים של דעאש עם התותח ולא מוגבל לחימוש של ה f35
@nadavstein4471 3 жыл бұрын
הa10 לא ישרוד? הוא כבר עושה את זה
@tomliraz3297 3 жыл бұрын
@@shalomayash1460 גם לכוחות חלשים יש היום אמצעי נ"מ שיכולים בקלות להפיל את ה אי10. למשל ידוע שדעאש לקח שלל מערכת נ"מ רוסית בשם פנטסיר, ל אי10 אין הגנה כנגדה כמו למטוסים מתקדמים כמו אף 16 או אפ 35.
@שיכהן-ר8ת 3 жыл бұрын
@@tomliraz3297 אתה מודע לזה שיש לך טעויות כתיב
@barneada 3 жыл бұрын
@@שיכהן-ר8ת כשהטיפש שמבין במטוסים בערך כמו שהוא מבין במשהו (כלום) נשאר בלי מילים מול מישהו שיודע דבר או שניים, אז הוא פונה להצקות כמו טענה על שגיאות כתיב. נ.ב. אין לו שגיאות כתיב. באמת שחוץ משנאה לצבא ולמדינה לא הבנתי מה יש לאנשים פה נגד האדיר שהוא מטוס מצוין גם אם היו בדרך יותר קשיים מאשר ציפו בתחילת הפרויקט.
@hgec 3 жыл бұрын
הבעייה עם הf35 זה שהם קפצו מעל הפופיק. היה עדיף בהרבה ליצור שני מטוסים שונים, מתקדמים וטכנולוגים מאוד, עם מטרות שונות, שגם יהיו במחיר נוח בהרבה מעל הבחינות. הם היו יכולים לתת לכל מטוס יותר יכולות מפעם, וככה לקצץ בכמות סוגי המטוסים שצריך.
@Liel13221 3 жыл бұрын
הבטיחו להם לעמוד בסכום שהממשלה ציינה ונתנו עבודה חמחא אנשים לא היה אפשר לבטל אותו ולא היה אפשר לדעת שזה יקח כל כך הרבה כסף בגלל שההבטחה לעמוד בסכום
@gashe.w373 3 жыл бұрын
2:29 אהבתי את התמונה ששמתם חחחח
@eranhaim9913 3 жыл бұрын
אי אפשר לדעת אם זה מטוס טוב או לא עד שינסו אותו בסביבה לא סלחנית עם הגנה אווירית טובה
@shadeibrahim7592 3 жыл бұрын
מדהים שיש לישראל מטוס כזה 👍
@Swiss045 Жыл бұрын
נכוןן אבל ה F-16 יותר מהר ויש לו יותר תחמושת, אבל ל F-35B יש V-TOL שזה ביג W
@edeneilish8815 8 ай бұрын
@@Swiss045הf35i יותר טוב ויקר
@SuperFunnyAnimalsLove 3 жыл бұрын
תוכל לעשות סרטון על ההבדלים בין הf15 לf16 בפאן המבצעי?
@Callsign_Merkava 2 жыл бұрын
יש הבדלים גדולים לזה יש מנוע אחד ולשני יש שתיים
@ido6691 Жыл бұрын
הF16 הוא מטוס קטן ורב משימתי לטווח הקצר, והF15 הוא מטוס תקיפה אסטרטגי לתקיפה רחוקה (או קרובה) בעל שתי מנועים והוא גם הרבה גדול מה שנותן לו הרבה יותר חימוש...
@user-vq1cu4tp3w 3 жыл бұрын
אני לא מצליח להבין!!! למה אתה מפרסם ביוטיוב הגדרת תזכורת לעוד מספר ימים, בו בזמן שאתה בעצמך שם לינק לאתר כלכליסט, ששם הסרטון כבר משודר שם, בקיצור! למה אתה לא מעלה ליוטיוב באותו זמן שאתה מעלה לאתר כלכליסט!
@RcSpicer1234 3 жыл бұрын
כדי שאנשים יכנסו לאתר כלכליסט...
@Pd.trippe604 3 жыл бұрын
זו שיטה מסחרית
@s-gaming8003 3 жыл бұрын
רצו יונדאי ליסנג חחחח ענק
@neyt3770 3 жыл бұрын
אני ראיתי כבר את הסרטון
@oricohen5047 3 жыл бұрын
תעשה סרטון על מסוק הv22 ועל הסיכוי לקניה שלו על ידי חיל האוויר.
@ronena.yehiav9573 3 жыл бұрын
אין סיכוי :)
@royt2088 3 жыл бұрын
2.30 גדול!!
@Aa-pq8sg 3 жыл бұрын
מקסים. צריך לספור כמה סרטונים שמת?!
@justanaveragenoob1396 2 жыл бұрын
אתה יכול לעשות סרטון על ה-f35b ואיך שהוא ממריא בבקשה?
@user-go7wz4pq4f 2 жыл бұрын
אֵין אַדִּיר כַּה' וְאֵין בָּרוּךְ כְּבֶן עַמְרָם... חלילה לסמוך על הקישקוש הזה "אִם ה' לֹא יִשְׁמָר עִיר - שָׁוְא שָׁקַד שׁוֹמֵר " ואין לנו על מי להישען רק על אבינו שבשמים הִנֵּה לֹא יָנוּם וְלֹא יִישָׁן שׁוֹמֵר יִשְׂרָאֵל
@acepro863 3 жыл бұрын
אתה אלוףףףףף
@user-dw5lw9ww5w Жыл бұрын
אחלה ❤❤
@Moshe770-r5z 3 жыл бұрын
אחלה סירטון
@yehonatankahila-zohar2028 3 жыл бұрын
הסרטון כבר עלה ראיתי אותו
@raz8108 Ай бұрын
אתה יכול לעשות סרטון חדש רלוונטי לתקופה הנוכחית?
@moshekarakash9535 2 жыл бұрын
אין על f-35 מת על הסדרה שלך
@danhuri3499 3 жыл бұрын
לפי דעתי כול מטוס שבכלל טס זה כבר טוב.
@elishama.yossef 3 жыл бұрын
אם הסרטון הזה הוא של כלכליסט אז איך הוא עלה כבר ליוטיוב לפני שעתיים מערוץ אחר?
@gglgjfkufhfjj8163 3 жыл бұрын
מישהו הקליט את הסרטון מהאתר ושם את זה בערוץ שלו
@assafco 26 күн бұрын
עידן בלי מלחמות😂
@pinchasnachmani1418 2 жыл бұрын
צריך לעשות השוואה בין f35 ל su35
@user-wt2kz2uq5p 3 жыл бұрын
אז כל הסיפור שהוא רב משימתי, וממש משוכלל ויקר? איפה הבעיה כאן? למה זה שה- F16 ישן מדי, אומר שאיפשר לשדרג אותו, ולהפוך אותו לכל מה שנחוץ בו ויש ב F 35, אבל בלי הרב משימתיות?
@ronena.yehiav9573 3 жыл бұрын
כל ה- F-16 הם רק על רב נשימתיות. אין טעם בעזה אם אינו רב משימתי. זהו מטוס ראשון בדורו, וכאלה הם מאד יקרים ובעייתים. היו עוד הרבה כאלה, השני צידי מסך הברזל. הם חיוניים להתקדמות. חיל האוויר שלנו נתקע בלי תחליף בין דורות, כי עד שיצא הגור הבא יעברו עוד כמה שנים, והיה חייב לרכוש כאלה לשמירת פער האיכות
@user-wt2kz2uq5p 3 жыл бұрын
@@ronena.yehiav9573 מבאס שצריך מטוסים כדי להרוג ערבים בעזה, ואיפשר לתקן את עזה בכלים דיפלומטיים. אני תוהה למה לא לקנות מטוסים רוסים- אם האמריקאים לא טובים ואנחנו נאלצים לשדרג בלי תועלת חומרית ממש. אני בטוח שגם לרוסים יש אינטרסים במזרח התיכון שאנחנו יכולים להגשים עם הנשק שלהם.
@ronena.yehiav9573 3 жыл бұрын
@@user-wt2kz2uq5p איך פליטת לוח מקשים מקבלת פירושים .. התיקון האוטומטי תיקן לי "בזה" והפך אותו ל- *עזה"... ללא כל כוונה פוליטית או מבצעית אכן, מסכים לגמרי שמטוס - לא משנה מה - או כל נשק אחר, אינו פיתרון.
@SacrificialIrishGoat 3 жыл бұрын
אייפון בקטע שהמחיר שלו עולה פי 3 על התועלת?
@rockybabaluba8613 Ай бұрын
אין מוצר יותר תאגידי אמריקאי מהאווירון הזה
@user-oi7my4nz7i 2 жыл бұрын
היי לכולם אני חובב תעופה ומטיס 8 דגמים של מטוסים קלים ובכייף נוכל לדסקס בכול נושא שקשור לתעופה 📢🇮🇱👌🇮🇱
@ivanzibarev9657 3 жыл бұрын
צריך להכניס את המערכון שלך לתוכנית של משרד החינוך
@Moshe770-r5z 3 жыл бұрын
מה היה הסירטון הבא?
@kobieshel 3 жыл бұрын
Hardland
@alisabahal-azzawi 2 жыл бұрын
🌹🌹🌹
@melatus9394 3 жыл бұрын
למה אתם עושים תזכורת לזמן ארוך כל כך????
@URi57 3 жыл бұрын
אני רואה אותך בכל מקום
@immanuelhermon 3 жыл бұрын
אבל אייפון זה לא טוב.... היית אומר שאומי ואז זה היה נכון
@ellgndd5343 3 жыл бұрын
לא הבנת את ההשוואה
@Ayahalom123 3 жыл бұрын
אתה פשוט מטעה, צ׳ארלס בראון לא אמר שה F 35 הוא אכזבה, אלא שחיל האוויר האמריקאי למד שנכון לשלב מספר פלטפורמות שונות כאשר לכל אחת היתרון שלה. טענות עמו כמו "הגנרל צ׳ארלס בראון אמר שה F35 הוא אכזבה גדולה" הם פשוט רדיפה לא מקצועית אחר כותרות... הנה סרטון של בחור שאשכרה עובר אחרי הראיון המקורי... kzbin.info/www/bejne/j3WUZpKhZq-LsLc
@user-wz8zt1zz6z 3 жыл бұрын
помогите, что я тут делаю
@grigoriymendelson927 3 жыл бұрын
Что ты тут делаешь?!Шпионишь !?
@user-ud6je5bo7m 3 жыл бұрын
האף 35 לא מתאים לישראל מה אמר טייס ישראלי עם התוספות של ישראל הוא בסדר אבל לא גמור
כאן | חדשות - תאגיד השידור הישראלי
Рет қаралды 166 М.
Calcalist | כלכליסט
Рет қаралды 295 М.
כאן | חדשות - תאגיד השידור הישראלי
Рет қаралды 341 М.