¿Ha dado el Tribunal Constitucional un golpe de Estado en España?

El Tribunal Constitucional ha suspendido la tramitación de una reforma legislativa para modificar los términos de elección de sus miembros. De acuerdo con parte de la izquierda española, la corte ha dado un golpe de Estado. ¿Es así?
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: / juanrallo
- KZbin: kzbin.infojoin
- Twitch: / juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@juanrallo
- Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B
- Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx
- Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/

[@juanrallo]

Apoya la continuidad de este canal en: - Patreon: www.patreon.com/juanrallo - KZbin: kzbin.infojoin - Twitch: www.twitch.tv/juanrallo - Paypal: bit.ly/2VEQ4QF - Bitcoin: tippin.me/@juanrallo - Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B - Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx - Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/

[@tapiamondragon5398]

Gracias profesor Rallo!! Cómo se nota q además de dr en economía, es licenciado en Derecho. Me encanta, cuanto habla como jurista, es tan bueno y certero como cuando habla de economía

[@billycorgan3934]

Sabes que el poder Judicial y el Tribunal constitucional llevan usurpando las instituciones durante 4 años pasándose la legalidad y la Constitución por la piedra?? Sabes que es antidemocratico el secuestro del Tribunal constitucional?? Además de invadir la soberanía nacional unos personajes que están siendo recusados y encima votan en esa recusación que les afecta directamente?? Luego no vengas a hacer vídeos sobre Venezuela o Bolivia y sus instituciones...

[@Angel_Gomez]

Me da muchísimo miedo la deriva que está teniendo la política española. Muchísimo.

[@tinotrivino]

Si, pero no solo en España. Es un fenómeno mundial se está poniendo todo en su sitio antes de estallar todo 🙈

[@andoniferrero3638]

Tranquilo , cuando gobiernen ppvox lo arreglaran todo y caerá el mana del cielo y todos felices.

[@benbernanke7701]

Es lo que ocurre cuando demonizas la eugenesia.

[@sergiobrinas2452]

@@benbernanke7701 Si fuésemos todos más altos, más guapos y más inteligentes, simplemente cambiaría en que nos mataríamos entre nosotros de forma más eficiente y cruel.

[@raniergarcia3600]

Deriva. La preocupación es un grupo político que solo quiere sumar poder para hacer su complot y atornillarse. Y llenarse los bolsillos.

[@lospalada5137]

Antes de aprobar está locura ya estaban insultando a los jueces gravemente, sin ni siquiera pronunciarse , aquí algo huele mal

[@ernestoortiz817]

Por supuesto no me creo que sean tan ton....tos para crear una ley para que el tc se la tiren para atrás ¡¡¡ ahora venderán victimismo y persecución y dirán si los miembros del tc han caducado y no quieren irse nosotros no covocaremos elecciones y no nos iremos .....

[@pielcanela7220]

Por q era un golpe de estado

[@danielfernandez3238]

@@pielcanela7220 este video es para ti

[@joan3652]

Hoy los critican y mañana los aplaudiran. Depende de si se arrodillan o no a sus intereses partidistas y personales, no si favorece o no a la democracia y al pueblo.

[@franciscojaviergarciasanch2921]

Ya lo creo solo con que vea el Expediente Royuela, y las denuncias que pone la asociación ACODAP presidida por el juez Fernando Presencia , que es pa mea no hechar gota

[@anrupo2]

Muchas gracias Juan Ramón por tu compromiso con la verdad.

[@aac_8598]

Lo peor de todo es que la votación se salvó por 1 voto. Así está el TC en España...

[@raniergarcia3600]

Puro vendidos. La mitad de TC son tarifados del psoe y UP

[@type-pro3907]

Lo increíble es la existencia del TC y que el ejecutivo se reparta el Podel judicial + el legislativo.

[@comosomos6848]

Lo que no entiendo es porqué hay cinco miembros del Tribunal Constitucional que no han votado en contra del procedimiento del gobierno social comunista, si realmente estamos aplicando la Constitución tendría que haber habido unanimidad, con lo que llegamos a la conclusión de que el Tribunal Constitucional está politizado y no defiende la Constitución.

[@sswitchh3998]

lo que ha CADUCADO Y SE AFERRA AL PODER, ESOS 5 NO SON ANTIDEMOCRATAS

[@sony2267]

Pues clar oque está politizado. Estos jueces los nombran los políticos.

[@bethkillian1903]

Yo no solo no lo entiendo sino que me da miedo.

[@gonzalocervero5492]

Es una muy buena reflexión. Aunque yo tengo claro de donde viene la mayor parte de la politización de la justicia. Ya empezó con Felipe González en 1985.

[@angelmuoz6257]

Pues te lo explico yo. De los 12 miembros del TC, 4 los elige el Congreso, 4 el Senado, 2 el Gobierno y 2 el CGPJ. Y no todos entran a la vez. Por ejemplo Antonio Narváez entró en 2014 y Mª Luisa Balaguer en 2017. Los 12 son tristemente puestos directa o indirectamente por un partido político y ahora resulta que sólo había 5 afines al Gobierno de Pedro Sánchez.

[@isacorvina8603]

Muchísimas gracias por tu explicación. Aunque creo que esa campaña de difamación contra el Constitucional, no es porque ellos no comprendan que ha actuado razonablemente, simplemente pone un palo en sus ruedas y en su propósito de destrozar por completo la credibilidad de los jueces. Y esto solo es un paso más hacia el verdadero propósito de este gobierno.

[@mliashuay2910]

Jolín con el "cuarto poder", ¡cuánto desinforma! si resulta que encima había unas proposiciones de ley sobre contrabando y no recuerdo qué más historias dentro de esta otra proposición de ley sobre cómo crear su tribunal político de mierda y nada tiene que ver lo uno con lo otro... Aunque esto es lo MISMO que se hizo cuando el sánchez puso dos leyes JUNTAS, una, de la subida de pensiones, y otra relacionada con el circovid, y supuéstamente, la oposición aunque no estaba de acuerdo con la del circovid (al menos vox) tuvo que votar "sí" a todo el paquete por no descontentar a los jubilados... ¡qué INSULTO a la INTELIGENCIA!

[@miltonchavezn]

Por Dios, en verdad que varias veces he creído que se trata de noticias de Perú y no de España...

[@Paco-ml1vy]

¿No se llama Pedro Sanchez Castillo?

[@pablo-1632]

Si tan claro tienen esta gente que se está vulnerando la soberanía popular con lo dicho por el constitucional, que permitan al pueblo opinar con unas elecciones ya. ¿O no sería esto permitir la soberanía popular?

[@antoniov1546]

Esto es muy preocupante y nadie se entera, y los medios no ayudan.

[@Octovisuals]

Es el proceso a la dictadura socialista. Nuestros compañeros venezolanos, argentinos... están avisándonos continuamente...

[@samuellopez5633]

y el que graba no hace nada

[@TheErnestoca]

Lo sorprendente es que haya habido 5 jueces que hayan votado en contra. ¿Como se puede explicar?

[@mapa8421]

Exquisito desarrollo de los hechos.. Te ha faltado decir el toque cotilleo: El exministro de justicia, pareja de batet, se fue a la audiencia nacional, y ahora lo querían pasar al tc..todo muy democrático, y apenas partidista..

[@TheTxinbo06]

Apenas 😁😁😁😁

[@marcosotero2437]

Y a ti se t olvida decir los jueces okupas que tiene el PPodrido en el tc (pero Eso no es partidista verdad campeon).. también se os olvida decir la d veces que uso este procedimiento un tal m.rajoy del PPodrido ,pero tu no lo conoces verdad

[@mapa8421]

@@marcosotero2437 yo lo único que sé, es que Europa no se ha pronunciado por lo que según tú es una ilegalidad.. "bloqueo de elección de cpgj", pero sí se ha pronunciado que lo que diga el tribunal constitucional se acata.. Charlie

[@kairn8954]

Que no se nos olvide el resumen: los partidos controlan el TC, ergo controlan la justicia ergo no hay democracia sino una dictadura de partidos donde los ciudadanos no pintamos nada. Por una cuestión de valores sin democracia #yonovoto

[@angellugo7303]

Pues en mi imagen queda que el TC y el CGPJ son el último bastión que os salvaguarda de futuras tropelías. Bravo por ellos. 👏🏼👏🏼👏🏼

[@diegofernandosanchezricard4625]

Por supuesto que no.

[@Mn-px5bc]

Gracias Rallo por esa explicación técnica y real que has hecho y no la farsa que el gobierno está haciendo ¡¡¡¡👍👏👏👏

[@NachNachHeavensDoor]

He llegado antes que Sánchez en su Falcon.

[@guillermoperezroman342]

¿Para cuando listas abiertas? ¿Para cuando un control del votante de los candidatos que elije?

[@ciudadanokal6831]

@Manuel Salas ya hay un caudillo o por lo menos alguien que se comporta como tal,se llama Pedro Sánchez

[@EG-cs3wv]

@@ciudadanokal6831 totalmente

[@RobertMurott]

«Si este país llegara al punto en que cualquier hombre o grupo de hombres por la fuerza o la amenaza de la fuerza pudiera desafiar los mandamientos de nuestros tribunales y nuestra Constitución, entonces ninguna ley estaría libre de duda, ningún juez estaría seguro de su mandato, y ningún ciudadano estaría a salvo de sus vecinos.» ~John F. Kennedy kzbin.info/www/bejne/e4uZpqSalquFZs0

[@Pablo-sj3yg]

Pues eso esta pasando en España

[@josevi5835]

Gravísimo lo acontecido. Y muy esclarecedor sobre las tentaciones totalitarias del gobierno. Los cinco miembros del TC que no eran partidarios de bloquear esta decisión del parlamento eran "progresistas". Como dijo aquel, "progresista" es a "progreso" lo que "carterista" es a "cartera"

[@jaemescobar4286]

Es lo que llevan haciendo desde qué llegaron. Mienten y dictan leyes sin consesuar. El Parlamento se ha convertido en un circo.

[@curbelotactics6343]

Gracias por informar de lo que pasa. Algo que ni los medios de este país ni, por supuesto, los políticos habían logrado.

[@tomas7403]

Tremendamente grave lo que está pasando en España, y la gente de compras y a sus temas.

[@bluntstone2828]

Un momento... Si en el congreso tienen mayoría, y básicamente han estado aprobando las leyes que les ha dado la gana, por qué necesitan colar esa enmienda por la puerta de atrás? No será que les conviene más la narrativa de un "tribunal golpista" que realmente su reestructuración?

[@luisruiz4102]

'Sí no puedes covencer a la gente, !confundelos! Creo que lo dijo Thruman, otro artista.

[@dania9692]

Supongo que porque se necesitan diferentes mayorías para aprobar esas leyes que comentas y para cambiar el tribunal constitucional

[@mario2092]

En otro vídeo escuché a un catedrático de derecho decir que nada impide, ni antes ni ahora, que PSOE o Unidas Podemos registre en el congreso una proposición de ley para cambiar la ley orgánica del PJ y TC. Yo pienso que les interesa enconar a la gente, tenerla en tensión.

[@albertoscz7103]

@@mario2092 poco más pueden vender para comprar votos en el congreso, para aprobar una ley orgánica necesitan 176 votos a favor, en una ley ordinaria pueden jugar con las abstenciones.

[@mario2092]

@@albertoscz7103 Gracias por la explicación.

[@juanmanuelsaavedramorales3539]

Muchas gracias por aclarar los tiempos tan complicados que nos están tocando vivir Juan Ramón

[@josemaria-hc5wy]

¿Cuando ha respetado la izquierda las leyes, sentencias y procedimientos que les son adversos? En general nunca, nada nuevo bajo el sol. Se quejan de la mayoría conservadora perro ellos no quieren que la justicia sea independiente sino que dependa de ellos con más descaro aún. Por cierto he empezado Anti-Marx, voy por el primer tomo y el marxismo esta explicado de forma muy didáctica. Y no me estoy volviendo marxista. Excelente libro Juan Ramón.

[@CRYoutube75]

Esto se está pasando de castaño oscuro….o echamos esta chusma de gobierno o nos quedamos sin pais

[@Zimawz]

Me acabo de dar cuenta que tiene un luffy y una bola de dragón. Todo un genio 🫴💎

[@apokkalyps6]

Lol

[@apokkalyps6]

Que grande

[@nikoochouno]

Da gusto escuchar cualquier tema sobre el que hablas, arrojando claridad sobre las cuestiones más actuales! Gracias

[@donkenta3634]

Si viviesen en el Reino de peronia, este tipo de cosas son normales, lo triste es que aquí, el tribunal daría lugar al reclamo...

[@teerrebalao8029]

Una explicación y unas reflexiones intachables. MUCHAS GRACIAS POR SU TRABAJO.

[@guillermomartinsacristan9976]

"La verdad no necesita subvenciones del Estado" Antonio Escohotado. Gran video!!

[@juanjoserubio5650]

Como siempre,lo explica usted perfectamente ,muchísimas gracias..saludos

[@jaimesantos3245]

Gran análisis de Rallo, es evidente que tiene toda la razón!

[@Exiliadofiscal]

"El tribunal constitucional considera que no hemos empleado el procedimiento para aprobar esta reforma legislativa" Tú crees que muchos votantes de Podemos serían capaces de entender ese lenguaje? En Podemos hablan para sus votantes y más allá del "Fachas", "Golpe de estado" y "Sí, se puede" no dan.

[@vandaloz7z]

Comprobado por experiencia en intentar mantener una conversación en sus justos términos, a poco tiempo ya no da para más y eres facha y de todo.

[@jafuente24]

Como siempre Rallo, poniendo los puntos sobre las "i" sobre el tema, con explicaciones claramente desarrolladas👌👌

[@emiliamula1675]

Ahora si que me voy a enterar seguro. Gracias prof Rallo por su trabajo exponiendo los hechos de una forma bien explicada y concisa. Lo que cuesta escribir, se lee con facilidad Vladimir Nabocov😎🤓

[@eeyloko]

Se sienten impunes y realmente lo son, la gente ni se entera de lo que ha pasado y cuando se entera no le importa.

[@jorgesuarezespino6841]

El Tribunal Constitucional es la garantía que tenemos los ciudadanos de que el Gobierno no se salte a la torera la legislación, y no pueda hacer bravuconadas que nos perjudican a todos.

[@jaimesantos3245]

Fuera los partidos políticos corruptos!

[@Octovisuals]

Muchas gracias, profesor, muy esclarecedor como siempre. Estaba esperando este vídeo como agua de mayo para conocer mejor la situación.

[@eliezersantanagil1216]

Veámoslo!

[@kerlonta-javierdemiguel7054]

me escandaliza lo de los 5 votos en contra. de verdad esos miembros del TC no ven que se ha hehco trampa en el procedimiento?

[@azkenegunsentia4493]

Excelente análisis, profesor. Muchas gracias por su trabajo.

[@ukaraeshamalati468]

Fantástico, como siempre, Juan Ramón.

[@modernphasekali8660]

Esta mañana te he escuchado en herrera! Me voy a comprar tu último libro

[@krmr410]

Un vídeo muy necesario, gracias Rallo

[@Aurora-gx1ev]

Gracias, Rallo.

[@juancarlos.9982]

Algún valiente que se lo explique a Iglesias, Echenique y a Monedero, entre otras otros otres lindezes.

[@juanfran9317]

Gracias. Era muy necesario este video.

[@miguelfuentessanchez3568]

Tramitada desde el Bar del Gobierno XDDD que bueno XD

[@oscarmartinez-wl5il]

Teniendo en cuenta que este tipo de modificaciones de ley ocultas en otras lo han echo todos los partidos políticos tanto de izquierdas como de derechas ¿Qué diferencia hay entre ahora y antes?, un tribunal constitucional que se encuentra en funciones por la negativa de los partidos políticos a renovarla, esta capacitada para para suspender estas modificaciones cuando antes hacia la vista gorda y miraba a otro lado, o hay otros intereses de los partidos políticos que no pueden tumbar la dicha modificación pero si controla el constitucional. Hasta donde nos va a llevar este pulso político entre la izquierda y la derecha.

[@libertadfinanciera9724]

Exactamente

[@vandaloz7z]

NO, eso no es así, jamás un tribunal puede mirar para otro lado o hacer la vista gorda si se le ha planteado un recurso de amparo. Pero si nadie ningún partido lo plantea y no solicita medidas cautelares el constitucional no entra, error eso sí. El PSOE también solicito amparo hace unos años por causas parecidas pero si no se solicitan medidas cautelares para un caso urgente y concreto el tribunal sentencia tarde o a destiempo.

[@oscarmartinez-wl5il]

@@vandaloz7z Me parece que no has entendido lo que yo he planteado y nos podemos meter en una discusión poniendo ejemplos de lo que hizo un partido u otro, pero voy a intentar explicártelo de una forma simple. El constitucional se encuentra en funciones y esta incumpliendo la constitución y diversas leyes por culpa del Partido Popular. Entonces explícame que legitimidad tiene un órgano que no cumple la constitución a legislar sobre la constitución. Que credibilidad se le puede dar a una resolución de un amparo de solicita un partido que tiene bloqueado el constitucional. En política hay unas normas y leyes y podemos estar mas de acuerdo o menos en ciertas políticas o formas de hacer las cosas, pero entra dentro de la ley, pero sin embargo lo que acabamos de ver con el constitucional es como la derecha española se esta cargando la poca separación de poderes que aun existía.

[@josenm9389]

Mejor explicado, imposible. Muchas gracias como siempre

[@miguelangelpancorbopablo7035]

Muy clarito lo explicas, la pena es que lo van a seguir intentando por lo manipulado que están los medios de "desinformación" y por la parte progresista del TC. Vamos hacia la Españazuela!!!!1

[@user-uu3ti6vx8l]

Es tremendo lo que está pasando en España. Gracias Rallo

[@vicentecampos2893]

Siempre hay algo en España, que estrés, que urgencia tiene todo, que gravedad. Desde la distancia observó cómo la política ha caído en la vulgaridad y el populismo. Una pena.

[@ahivamivieja]

Lo explicas tan claro y sencillo, que hasta los votantes del. PSOE y podemos podrían entenderlo.

[@Ramona7480]

Los jueces han parado el golpe

[@tonisberbel8351]

Los jueces llegan marcados con los "hierros" de las ganaderías de "progresistas y conservadores"...no se como será en otros países, pero aquí, los morlacos votan de acuerdo al amo de su ganadería. Es esto democracia.?

[@type-pro3907]

Si esto es democracia, yo soy Superman.

[@joserubio1809]

perfecto Dr. Rallo!!!

[@carloseume]

Rallo no sólo sabe explicar la economía... Este video debería salir en el telediario...

[@carmenolleta1862]

Siempre preciso!! Gracias! A ver si nos enteramos de una vez...

[@iurist24]

Bien explicado. También habría que decir, que la proposición de ley es tbien abusiva porque se ha modificado el código penal a través de una proposición de ley con carácter urgente, y claro sin los debates que merece la modificación de ese importante texto y sin los informes de los órganos consultivos.

[@Kakonan]

Bien indicado.

[@adrian-gw5lu]

Juan Ramón, antes de ver el vídeo. Me encanta tu nueva foto de perfil. 😂

[@guillermodelgadoparra4917]

Buenas Juan Ramón!! Gracias por explicarlo tan clarito. Un saludo.

[@armagedomlxxvii7882]

Por fin sale la opinión de Rallo

[@velerobeppi]

El gobierno necesita controlar el cgpj y tc o les van a tumbar las leyes inconstitucionales. Si permite que exista la separación de poderes será imposible instaurar una dictadura.

[@liljozee6345]

Gracias por compartir profesor

[@jls3475]

Ya era hora juan ramon!!

[@pedrogonzalez1622]

Haces los mejores análisis muchas gracias!!

[@yeninb4071]

Mil gracias!

[@anmetor3778]

Justo cuando lo necesitaba, gracias rallako

[@Paco-ml1vy]

Espero que no saquen una Ley que diga que nos tiremos a un pozo. No todo vale. ¿Que hace falta para sacar a Antonio, en un vuelo en catapulta, de España?

[@ErLuigi76]

Los políticos que son los que legislan saben perfectamente cómo vimos en el Estado de Alarma que ellos aprueban las leyes que quieran y si alguien está en contra, que recurra a los tribunales y que se pudra de asco tragando quina hasta que exista una sentencia en contra que puede ser meses o años. Si además, no se asumen responsabilidades políticas, penales ni económicas pues es la democracia que ellos dicen que se están saltando los jueces del Constitucional, nuestros garantes de la real democracia y no de los que nos imponen elegir una lista con gente a dedo y que nadie conoce. PD: arcadas me da cuando hablan de disciplina de voto, lo más antidemocrático y desleal de un diputado que representa al pueblo que le ha puesto ahí para terminar defendiendo los intereses de quien maneja el partido, su secretario general y los lobby que los ponen a dedo.

[@libertadfinanciera9724]

Exactamente

[@pilarmartinantunez6837]

Mil gracias, Juan Ramón !

[@ivandelacalle5264]

Muchas gracias por tu análisis... Explicado de manera preclara.

[@sielska91]

Gracias por el video Rallo ❤️

[@west679]

Un vídeo con una explicación muy clara y nítida. Más claro el agua.

[@luisruiz4102]

Estoy deseando ver la creatividad legisladora de PS y PI para que llevemos los calzoncillos y calzoncillas por fuera😊😊

[@azkenegunsentia4493]

El PSOE nos ha devuelto a la década de 1930.

[@PepitoBasado]

Gran vídeo Rallo.Entonces lo que no entiendo es por qué Sánchez se ha arriesgado a montar este espectáculo a sabiendas que no estaba siguiendo el procedimiento, encima ahora que Bruselas da la razón al Constitucional. Mi pregunta es ¿Por qué todas estas prisas en vez de haber esperado un mes?

[@juanjuan2343]

Porque en marzo se juzgan a 40 altos cargos de la Generalitat, y no dan los plazos de esta forma al conttolar el TC se aseguraba que no serian procesados.

[@unicamentebaloncesto.5036]

Porque el Objetivo es desligitimar a los jueces actuales para Justificar la purga que haran para colocar sus jueces.

[@PepitoBasado]

@@juanjuan2343 Vaya vaya.... así que es eso? Que astuto es el Sanchez

[@SiaLexBlocks]

Totalmente de acuerdo. La razón es el procesamiento de los independentistas catalanes en marzo.

[@chachipiruliify]

Por lo mismo que Zapatero decía... "nos conviene que haya crispación". Es una simple cortina de humo para tapar lo verdaderamente importante... Rallo lo explica en otro de sus videos "durante toda la legislatura (2019-2023) el PIB español no habrá crecido NADA", a diferencia del resto de Europa (Italia, Alemania, Portugal, Lituania o Francia...)

[@tabatadc6697]

Genial, Rallo, gracias!!

[@Franzzss]

ya solo le falta a sanchez salir en tve diciendo que de repente estamos en estado de excepcion y que hay toque de queda

[@manuelmartinlopez9977]

solo lo puede hacer el rey

[@manumacre]

Da gusto escucharte caballero, la objetividad con la que informas es de admirar.

[@Arquekt]

Spoiler : NO

[@adamgomez1237]

Lo que no esta bien es que ni el PP ni Vox lo expliquen asi de claro y bien.

[@Mari-cl9gx]

¡Gracias!

[@acking4382]

Gracias!!

[@marcosfeliks]

Como siempre, análisis esperado y agudo sobre la actualidad.

[@ivangs7521]

Tu frase final es lo que resume la actividad política de la izquierda ahora mismo

[@cacholanchuchu]

Excelente vídeo!! Gracias!!

[@miguelariza100]

¡Me encanta el retoque de la foto de perfil! Muy buen video. Esperaba tu reacción. Gracias por tu trabajo, Juan Ramón: de lo mejorcito de KZbin y de España, sin duda.

[@amparobc6909]

Gracias por la gran explicación de lo que ha sucedido.👏👏👏👏

[@Nesius1313]

Procedimiento erróneo. No juzgo el fondo. Repita y hágalo bien. Punto El problema es que la tramitación mantiene vivo el debate cerca de las elecciones cuanto más cerca....... Más daño sufre el mentiroso. Porque juega a que se olviden ahora van a recordarlo cada día y es una bonita losa una mentira recordada a diario discutida y no archivada.... Putadón al ideólogo para la desmemoria.

[@daviddomp2656]

Gracias por la explicación!! 👏👏👍

[@pazaresosset6348]

Magistral Rallo, todo el Mundo debería ver tu vídeo 💯

[@juanrubio3475]

Mejor explicado imposible...la gente no es consciente de la deriva del Estado español , es muy preocupante todo lo que está pasando en estos últimos años

[@francissalto6716]

Como siempre aséptico claro explicativo pará todo tipo de oyentes y ateniéndose a la verdad, y claramente tú final es lo que con sentido común se entiende el propósito de este espectáculo, muchas gracias por tu labor

[@MrLiefgot]

Este gobierno vio como Homer metió en un capítulo una ley para mover el tráfico aero y pensó que les saldría bien 🤣🤣🤣

[@amadeoba699]

Es necesario que gente como usted, formados y entendidos de estos temas, nos expliquen estos hechos. Es increíble como distorsionan la realidad y como manipulan a la gente.

[@QuerejetaL]

Me has defraudado Rallo, vaya bajada de pantalones... Sabes que es algo excepcional y que han retorcido la ley para impedir la regeneración del TC. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que al PP no le conviene perder el control del TC por todo le que pudiera salir a la luz (Villarejo, Caja B, M. Rajoy...)

[@anasantamaria7450]

Gracias por este análisis tan aclaratorio