Haben alle Physiker ADHS?

[@maxi.the.1st343]

Dein Content ist fantastisch und auch wenn gutes Feedback wichtig ist, muss man sich nicht für alle strecken. Du machst das das großartig, Micha. :)

[@sabinesuter5122]

Lieber Prof Lemeskho, ich finde Dich super. Bleib wie Du bist. Du machst es sehr gut. Du hast Humor. sehr gut. Danke, dass es Dich gibt.

[@maxi.the.1st343]

Schade das meine Frage nicht dran kam, vielleicht auch weil sie als ein ganzes Video geeignet ist! :) Ich würde sie gerne nochmal stellen: Sabine Hossenfelder (deutsche Physikerin) hat unter anderem das Buch "Lost in Math: How Beauty Leads Physics Astray, dt: Das hässliche Universum: Warum unsere Suche nach Schönheit die Physik in die Sackgasse führt" herausgebracht, in dem sie ihre Sicht zur Krise der Physik darlegt. Unter anderem sagt sie "Physiker glauben häufig, dass die besten Theorien schön, natürlich und elegant sind. Was schön ist, muss wahr sein, Schönheit unterscheidet erfolgreiche Theorien von schlechten. (..) Durch das Festhalten am Primat der Schönheit gibt es seit mehr als vier Jahrzehnten keinen Durchbruch in der Grundlagenphysik." Hast du das Buch bzw. ihre Kritik in deinem Umfeld bereits wahrgenommen und dich damit gedanklich auseinandergesetzt? Gibt es aus deiner Sicht tatsächlich so eine Krise in der Physik? Und wenn ja: wie lässt sie sich lösen? Würde mich sehr interessieren! 😊

[@HahnValentin]

Das beschreibt wohl die Suche nach einer Grand Unified Theory... Es wird da nach Theorien gesucht, die die Gravitation in das Standardmodell einbinden können, aber diese haben noch nicht zu einem Ziel geführt. Das ist nicht verwerflich, klar ist das überhaupt nicht straight forward und wird auch schwierig zu finden sein. Trotzdem forschen ja seeeeeeehr viele Physiker an vollkommen anderer Theorie (bspw. Misha hier) prominent ist ja auch die ganze Condensed matter theory, die noch viel Arbeit vor sich hat um von einer eleganten Theorie sprechen zu können.

[@andresstaubli5918]

Eine Krise in der Physik kann ich (als Nichtphysiker) nicht erkennen. Ich sehe das es zehntausenden von Technikern und Wissenschaftlern gelungen ist das James Webb Telekop im Universum am richtigen Ort zu plazieren, und es arbeitet sogar besser als erwartet. Das Webb ist die Krönung einer interdiziplinären Zusammenarbeit an dem auch Physiker trotz angeblicher Krise effizient zusammen arbeiten konnten. Die Physik lieferte brauchbare Theorien um die optische Auflösung zu erreichen in all den vielen Frequenzen mit denen Webb Daten empfangen kann, genauso wie Chemiker, Materialforscher, Meteorologen, Astrophysiker etc. Webb wird meiner Ansicht auch für Physiker wichtige Ergebnisse aus der Natur des Universum liefern, so dass sich aktuelle Theorien damit belegen oder entkräften lassen. Ob Schönheit eine Qualität ist die gute von schlechten Theorien unterscheidet weiss ich nicht, aber ein Blick auf Erde und Mond zeigt auf dass dort wo Leben ist, dort wirkt es für mich schöner. Die Qualifikation um Leben zu erschaffen mag auf Theorien basieren in welcher Ästhetik nicht unbedingt das Wichtigste ist, jedoch völlig anders wird die Sachlage dort wo Leben tatsächlich Präsent ist, die Erde ist für mich der schönste Planet bisher im ganzen Universum, so weit unser Auge bisher reichte.

[@Grootivator]

Oh Boy, was für Fragen und Anmerkungen teilweise... Ich bin dir sehr dankbar für deine Videos; es gibt mir Einblicke in Gebiete, in die ich mich noch nie gewagt habe oder jemals wagen würde. Das macht echt Lust sich wieder mehr mit all den Themen zu befassen. Mach genau so weiter, ich mags sehr. :)

[@thekey6153]

Eine depperte Frage: Warum gibt es keinen Nobelpreis für Mathematik?

[@thekey6153]

@@islaut Dann ist es aber verwunderlich warum es einen Nobelpreis für Literatur gibt...

[@dievegge79]

Heute mag ich den Algorithmus, dein Video wurde mir empfohlen und ich hab gleich abonniert. Es funktioniert doch!

[@ratzeshirt]

Sehr cooles video, toller Schnitt, tolle Inhalte, tolle Contras, habe mich prächtig amüsiert. Vielen Dank 🙌

[@samusottro4752]

Wieso kann es nicht mehr solcher Profs geben? So ein geniales Video! Wir haben in der Schule vom Einstein-de-Haas-Effekt gehört und davon dass sich der Magnetismus nur durch die Dirac-Gleichung (und nicht durch orbitalen Magnetismus oder Kreisstrom) erklären lässt. Doch wir haben nie genau die Gleichung besprochen, deshalb die Frage: Was ist diese Dirac-Gleichung überhaupt und wie beweist sie Polung von Elektronen? Hoffe die Frage ist deppert genug.😁

[@Nonas63]

Lieber Prof. Lemeshko, ich hoffe Ihnen und Ihrer Familie geht es gut und dass sie ihre Elternzeit genießen konnten. Ich freue mich zumindest sehr sie hier auf KZbin wieder sehen zu können!

[@lennertwetzl8557]

Hey Misha, was ist dein Lieblings Paradoxon ?

[@skippytheaustralian9438]

Hi Misha, ich freue mich nach etwas längerer Zeit wider ein Paar Videos von Dir zu sehen. Ich hoffe Deinen Katzen geht es gut. Gruß. Ohne Studienabschluss, aber Abitur an der selben Schule wie Verteidigungsminister Hans Apel

[@martinlimbach3837]

Gehört zu den "Ungenauigkeiten" im Film Oppenheimer auch Lise Meitner? bzw. dass diese für die bahnbrechende und richtige Interpretation der Laborergebnisse nicht einmal erwähnt wurde? Otto Hahn hatte zwar Atome gespalten, es aber nicht bemerkt und Lise Meitner im Exil um Rat gefragt. Sie hat am Nobelpreis 1946 nicht partizipiert, was mir unverständlich ist.

[@MrRatMommy]

wir sind so stolz auf Dich :-) и мы тоже! 🤪 спасибо за классную работу на YT и ету позитивную перспективу молодым людям.

[@ProfLemeshko]

Kennma uns?

[@MrRatMommy]

нет! ich wollt nur ein kleines Statement setzen. :-) 0:56 aber sieh! andere Leute stimmen dem auch zu und die kennst auch nicht. :-) но если так случится когда- то в жизни (1 из миллион) я не откажусь.

[@kinkerlitzchen_tech]

Okay, depperte Frage: Ich habe jetzt mein Mathestudium angefangen, aber war die erste Woche krank, und habe jetzt kein plan, was ich machen muss. Soll ich bei der Fachschaft nachfragen, oder einfach schrödingers Student sein, und entweder verkacken oder nicht? Danke für deine Antwort, das würde mir enorm helfen!

[@imengaginginclown-to-clown9363]

Gehe das Vorlesungsskript durch und frage den Professor bei Unklarheiten.

[@gamer6002]

Falls das kein Witz ist: Ja hole dir die Hilfe, die dein Fachbereich anbietet (also Fachschaft oder vielleicht habt ihr auch einen helpdesk für neue Studenten). Ansonsten würde ich gucken, dass du für all deine Fächer einer Übungsgruppe zugeteilt wirst (falls versäumt, einfach dem Assistenten des Professors eine E-Mail schreiben). Ich nehme an, dass ihr wöchentlich Übungsblätter bekommt, die ihr lösen und einreichen müsst um die Zulassung für die Klausur zu bekommen (oder so ähnlich).

[@maximfarber4518]

Hallo Misha, vielen Dank für deine Videos! Ich beende gerade die Schule und träume davon, (theoretischer) Physiker zu werden. Welche Tipps hast du? Sollte man an einer Elite Universität studieren oder kann man auch z.B. an der Uni Hamburg studieren? Und kannst du uns mal zu deinem Arbeitsplatz mitnehmen? Vielen Dank für alles und ich danke dir als Deutsch-Ukrainer für deine Position zum Krieg. 😊

[@maximfarber4518]

Noch eine Ergänzung, wie sieht eine typische Karriere als Physiker aus. Kann man sein Forschungsfeld selber aussuchen und muss man irgendwann als Professor Vorlesungen geben, um weiter forschen zu können?

[@HahnValentin]

Es kommt ganz viel drauf an wo du hin möchtest. Grundlagenforschung, generell Forschung, Finanzwirtschaft, physikalisches Ingenieurwesen, Informatik, usw. (Es gibt keine Grenzen hier). Finanzwirtschaft wie Investmentbanken oder Consulting wollen Elite Uni und krasse Noten. In der Forschung will man Leute die vollkommen dabei sind und das auch in ihrer Arbeit zeigen können, dafür braucht man keine krasse Uni allein. Praktika sind in den Berufen außerhalb der Forschung natürlich relevant. Welchen Weg du gehst steht dir frei! Thema natürlich auch... Die Möglichkeiten sind groß, vielleicht weißt du ja schon wo es hingehen soll.

[@TheNorbert2010]

So, jetzt ist aber genug mit Nobelpreisen. Jetzt wollen wir wieder spannende Forschungsthemen kennenlernen

[@ProfLemeshko]

sir yes sir!

[@renepinos3236]

Herrlich, was für ein Start ins Wochenende. Und der Typ bei 9:55 sieht aus wie der Prof.

[@patricketp8356]

Ich find deine Videos gut!

[@focushing]

Also, ich habe eine depperte Frage, welche mir ChatGPT nicht beantworten konnte: Ostern, Eiertütschis. Welches der beiden hartgekochten Ostereier hat beim Eiertütschis die höhere Wahrscheinlichkeit beschädigt zu werden? Das schlagende oder das geschlagene? Meine These: Beide haben dasselbe Beschädigungsrisiko. GTP hat sich entschieden dagegen gewehrt und sich dabei in Widersprüche verwickelt. Wir haben uns dann darauf geeinigt, einen Physiker zu fragen...

[@LigH_de]

Das mit dem geringeren Radius an der Einschlagstelle hat die höhere Wahrscheinlichkeit, heil zu bleiben. Wenn du also mit der Spitze von einem Ei nicht die Spitze des anderen triffst, sondern bisschen daneben...

[@focushing]

@@LigH_de Danke, soweit bin ich auch gekommen. Mich interessiert jedoch diese Frage bei absolut idealen, identischen Bedingungen. Ich denke da an den zentralen, unelastischen Stoss von zwei identischen Kugeln.

[@michaelgrabner8977]

Ich finde es super, dass du dich den "depperten Fragen" stellst und kontra gibst... In Wien würde man als urwienerische Phrase dazu sagen "Du spielst mit den depperten Fragestellern Bauernoasch" und das finde ich voll leiwand von dir.. Würde es sich nur ausschließlich um depperte Fragen handeln könntest du diese Rubrik ja "Spielen wir eine Runde Bauernoasch" nennen.

[@transfettisolat8953]

Mach den Standard move und frag die anderen Studenten

[@GreenPonderer]

Mein Lieblingsformat 🙂

[@physicbrain6318]

Danke für die Antwort :)

[@kiliankleinehellefort8349]

Ich habe HSP,(deutsch) oder auf englisch: SPS..... bla blup.... ? Der Ex-Mann einer guten Freundin von mir, theoretischer Physiker, hat mir mal gesagt: deine Gedanken sind ganz schön nah dran! Meine gute Freundin heißt Helga Kreuzer und arbeitete für PM als Schlussredakteurin... Aufpassen ob die Größenordnungen stimmen! z.B. 😌 Kilian P.s. Die Helga kannte den "PM" persönlich, und ihr Stiefsohn, mein bester Kumpel, schreibt inzwischen, mit spitzer Feder, für National Geographic History... Ralph Kreuzer Der hat früher auch mal am Theater gearbeitet! 😉

[@cpm4317]

Ich find's cool,.dass du auch Mist "beantwortest". Das gibt mehr Community Feeling und du dienst vielen hier als Vorbild. Es ist vorbildlich auf so viel einzugehen und dafür sich Zeit zu nehmen. Sehr inklusiv, trotz Haare... PS ich wünsch mir noch eine Reihe wie "Physik der Farben" und einen Gastbeitrag bei UWudL (Gassner würds bestimmt freuen!!)

[@ProfLemeshko]

Trotz Haare 😂

[@cpm4317]

@@ProfLemeshko auch in Österreich gilt Meinungsfreiheit! 😀

[@22dimi]

Mega danke dir! 😂🎉

[@waduz4891]

Heute schreit sich jeder Professor der einen Satz fehlerfrei schreiben kann! So etwas läuft unter dem Begriff Titel-Inflation! Die Oesterreicher sind da einsame Sptze! Schon Otto von Habsburg II hatte sich den Titel "Baron" angeeignet! 😅

[@gastonklackton2273]

"The only thing necessary for the triumpf of evil is for good men to do nothing" Edmund Burke

[@doktorhulk]

Man gibt Gott keinen Nobelpreis. Haha, Spitze!

[@skippytheaustralian9438]

Na, also. Da brauche ich mir keine Hoffnung zu machen.

[@sandra.helianthus]

Ich sehe Physiker eher auf dem AuDHS Spektrum 😉 (Aber ehrlich gesagt betrifft das glaube ich tatsächlich viele Wissenschaftler (die meisten? 🤔 (alle?? 😮)) ... und: gut dass wir sie haben! 🌻) ❤

[@hansdampf6572]

Du bist so cool, Oida 👏

[@ProfLemeshko]

Danke, Oida!

[@261gonzo]

Hatte schrödinger eigentlich noch mehr tiere? Und hat er sie alle in kartons aufbewahrt?

[@SavageGoofy]

Die große Frage der Datenbankrecherche, welches Programm ist besser: SciFinder oder Reaxys?

[@terranja8472]

Ich fasse zusammen: Schneid dir die Haare Andere Stimme Andere Musik Anderer Schnitt der Videos Ruhiger werden Andere Themen Keine Babywindeln in Videos Vielleicht Katzen 🐈 in Videos😍 Wenn du das alles beherzigst, dann haben wir dich auch lieb, sonst nicht!!

[@firstglass1696]

Ich schlage vor: Such dir einen anderen Videokanal, vielleicht über Frisuren!🤣

[@terranja8472]

@@firstglass1696 das ist eine sehr gute Idee 👍😁

[@skippytheaustralian9438]

Bitte aktualisiere deinen Browser. Aktuelle Versionen setzen automatisch folgende HTML-Tags: , .

[@johanneslehmann4915]

Hast du einen Bauplan für einen Heimkernreaktor? Der müsste ziemlich spektakulär sein, wenn man sonst davon nichts mitbekommen hat.

[@philkittler]

Uff, wie anmaßend etliche der Kommentare im Video sind. Viele können nur noch verbal draufkloppen. Ziemlich undankbar für dieses gratis Edutainment.

[@T.Stolpe]

Ich kann mich kaum noch auf meinem Stuhl halten.

[@ProfLemeshko]

haha

[@mathiashanisch4242]

sauber sehr geil 100 punkte

[@unskill3d829]

Richtig gut guter Humor, die Hater Lieben dich denk ich???!

[@ProfLemeshko]

Haters werden hassen

[@HannesFreund]

Griaß di. Sanda meine Fragen zwäng deppert gewesen? Na dann neuer Versuch : beim übertragen im 5g Netz: wieviele Photonen muss mein Handy für ein Bit einfangen? 🎉🎉

[@imengaginginclown-to-clown9363]

Bei 8:42 wurde glaub ich nicht ganz die Frage verstanden, weil sie nicht zu Ende gelesen wurde. Die Interpretation, die ich meine, dass hier richtig wäre, ist, dass man das Kalkül der Rechenregeln einfach anwendet, ohne geometrische oder physische Interpretation den Gleichungen zu geben. Zum Beispiel ist E=mc^2 offenbar äquivalent zu E/c^2 = m, aber die physikalische Interpretation ist zunächst etwas unklarer geworden. Aber als Antwort auf die Frage: Man kann die Rechenregeln ohne Bedenken benutzen, weil sie von Mathematikern bewiesen wurden und so lange die Annahmen stimmen wird auch die Wahrheit durch diese Regeln erhalten.

[@ProfLemeshko]

Schreibt kürzere Kommentare bitta, meine Aufmerksamkeitsspanne reicht nur für ca 140 Zeichen. Auch hier.

[@zunittig5544]

Hallo Misha, mir ist aufgefallen, dass du das Wort "Oida!" nicht mehr ausreichend oft verwendest, das stimmt mich sehr traurig.

[@ProfLemeshko]

Oida…

[@dot_dee]

Lesch boostert Weißbier und du Wodka-Bull?

[@ChrisOverlord.]

👍 👍

[@aliberisha]

🖤

[@michaelneuwirth1494]

Ha ha ha, sehr deppert und kurzweilig.... Ich habe aber auch eine depperte Frage: Wie ist eigentlich links und rechts definiert bzw was ist hier die Grundlage? Also ich meine jetzt nicht die politische Gesinnung.... Da bin ich mal gespannt ob ich auch wieder heimfinden werde :)

[@janniklasschopp9765]

Oha, was ist denn so schlimm an der Uni Wien 🥺🥺 Studiere dort selber Physik seit diesem Semester

[@ProfLemeshko]

Eine sehr gute Uni, viel Erfolg!

[@iszolde154]

👍

[@nettercobe]

Hey, ich mache dieses Jahr mein Abi und überlege danach Physik zu studieren, was sind die Vor- und Nachteile?

[@seraphimus78]

Ok, machst du mir Antwort ? Wenn es ein Materie-Energie Äquivlent gibt, gibts das auch für Energie-Raum ? Also gibts nicht schon klar. KZbin ist da eindeutig. Aber wiso gibts keine KZbin Videos dazu? guckst du mal?

[@antoniushielscher8963]

Ich finde es falsch zu behaupten, dass EPR-Paradoxon als Grundstein für moderne Quantenphysik zu bezeichnen. Ja die Auseinandersetzung mit dem EPR-Paradoxon hat der Quantenphysik große Fortschritte beschert aber dies ist keinesfalls Einstein's, Podolsky's und Rosen's Errungenschaft. Da sie ja mithilfe dieses Gedankenexperiments zeigen wollten, dass die Quantenphysik inkorrekt bzw. genauer gesagt unvollständig ist und nach einer anderen Theorie mit verborgenen Variablen gesucht werden sollte. Und Wissenschaftler wie J.S Bell und A. Aspect haben dann von diesem Gedankenexperiment ausgehend gezeigt, dass die Quantenphysik tatsächlich korrekt und vollständig ist und das eine Theorie mit verborgenen Variablen Vorhersagen treffen würde, die im direkten Widerspruch zur beobachteten Realität stehen (siehe Bell's Inequality). Ich will an der Stelle garnicht das Genie und den gigantischen Beitrag Einstein's zur Physik in Frage stellen aber dass EPR-Paradoxon gehört wohl nicht zu seinen Wissenschaftlichen Errungenschaften. Vielmehr hat sein Irrtum an der Stelle andere Wissenschaftler dazu motiviert die Physik weiterzuentwickeln.

[@ProfLemeshko]

Gut, dass es menschen im Internet gibt, die versuchen, mir meinen Bereich der Physik beizubringen.

[@berndf.1802]

Was halten Sie von Geisteswissenschaften, wie Geschichte oder Philosophie?

[@ralfpaul4244]

Nur die "Theoretischen"! E=mc² bei c=LG Die Praktischen machen E=mc² bei c

[@peernoack814]

Anmerkung zu Mathematik: Es gibt zwar keinen Mathematik-Nobelpreis, aber dafür gibt es die Fields-Medaille (allerdings nur für Mathematiker*innen Ü40) - von der Bedeutung für diese Wissenschaft her ist aber die Fields-Medaille mit dem Nobelpreis vergleichbar. Siehe hier: de.wikipedia.org/wiki/Fields-Medaille

[@imengaginginclown-to-clown9363]

U40

[@pecoberlin]

@@imengaginginclown-to-clown9363 zwei kleine Punkte auf einem Buchstaben im Deutschen, die eine Aussage um 180 Grad dreht - und schon ist sie komplett falsch🙂

[@gisbertgoebel3806]

Hmmm, wenn man depperte Fragen stellen soll, dann muss man doch eigentlich auch ein Depp sein, um genau Solche stellen zu können, oder? Also: Ich bin da raus und schonmal eine komplette Enttäuschung! Aber den Kanal habe ich gerne abonniert!

[@windsurf-journey3167]

Jeder ist mal deppert, vor allem die, die das Gegenteil behaupten 😂😘

[@Frank_Alias_Frank]

Ja bist du deppert? Das ist anscheinend eine depperte Frage. Übersetzt bedeutet "Ja bist du deppert?" eigentlich ein Lob im Sinne von "Wahnsinnsvideo, Danke Dir!"

[@relexj.2781]

Ich komme mit Boostern! 😂

[@MrLala360]

Ich passe... Jeder sollte dies selber entscheiden dürfen.

[@markzockerzwerg8997]

Findest du es eigentlich vernünftig in der Schule zuerst das Bohr'sche Atommodell zu lernen? Das setzt sich dann fest und man hat ein völlig falsches Bild vom Atom im Kopf.

[@KarlMarx.et.FriedrichEngels]

Könntest du deine Videos bitte populistischer machen?

[@ProfLemeshko]

Was meinst du?

[@skippytheaustralian9438]

Nein, bitte nicht!

[@KarlMarx.et.FriedrichEngels]

@@ProfLemeshko Du sollst alles so vereinfachen, dass es falsch wird.

[@skippytheaustralian9438]

@@KarlMarx.et.FriedrichEngels Zwischen etwas so zu vereinfachen, dass es jedermann versteht, und so, dass es gar nicht mehr stimmt, ist ein schmaler Grat. Oftmals besteht dabei die Gefahr, dazwischen vor einem Schwarzen Loch zermürbt zu werden. Denk an Modelle: Sie sind alle falsch, aber einige sind nützlich.

[@thomasblang6478]

Wirklich depperte Frage: Was wäre, wenn nicht Materie Gravitation bildet, sondern Gravitation Materie? Loop-Quantum-Theorie, Gravitationspotentiale bilden das Gewebe der Raumzeit, im Quantenschaum nahe der Gravitationspotentialen, wo die Gravitationsfeldlinien besonders eng gewebt sind, entsteht eine stakatoartige Quantenflukturation, die aufgrund ihrer Ununterscheidbarkeit den Anschein eines festen Teilchens hat. Die Position dieses Schein-Teilchens wäre ständig unbestimmt und kann nur über die Wahrscheinlichkeit beschrieben werden. Würde z.B. den Tunneling-Effekt prima erklären😂 Schon klar, ist wirklich deppert, oder?

[@MoepMann]

Muss man als Wissenschaftler lange Haare haben um anerkannt zu werden??