Türkiye'nin Nabzı - 16 Ocak 2017 (Anayasa Değişikliği ve Bilim ve İnanç Ekseninde Evrim)

Haberturk TV KZbin Kanalına Abone Ol ➤ hbr.tk/QNhqSs
Türkiye'nin Nabzı'nda Didem Arslan Yılmaz'ın konukları, Özlem Zengin, Mustafa Sözen, Caner Taslaman, Osman Çakmak, Örsan Öymen, Ebubekir Sofuoğlu ve Ali Alpar ile Anayasa Değişikliği ve Bilim ve İnanç Ekseninde Evrim konuları konuşuldu...
#Habertürk
#Haber
#Gündem

[@OguzAlpTigin]

bilim dindir diyen bir adamın prof. ünvanı taşımasını tartışın abi. evrimin müfredattan çıkarılmasından daha korkunç bir durum bu

[@denizhandeniz7465]

oğuzhan karaman birakin bende konusayim 1 ay kitaplari yaladim yuttum dedi antropilojiyle ilgili ahhaha

[@burak35632]

oğuzhan karaman Kim dedi hangisi söyledi.Onu da ekleyin.

[@denizhandeniz7465]

hologram ebubekir sofuoglu dedi sureyi hatirlamiyorum birisi de onu yazarsa iyi olur

[@burak35632]

Denizhan Deniz EyvAllah, biz Caner hocam için izliyoruz.Onu da ekliyeyim.

[@muratsomer5660]

Adem (as) peygamber Allah (cc) ın kudretiyle balçıktan yaratılmış ve cennete konmuştur. Adem peygamber (as) ve havva annemizle birlikte cennetten Dünya ya Allahın (cc) kudretiyle indirilmiş ve insanlar çoğalmıştır. LAMARCK hayvanların evrim geçirmesi hipotezini ortaya attı. maymundan insanın evriminide savundu. DARWİN bunu teori olarak kuvvetlendirmeye çalıştı. Ateist (dinsiz) inancında olan insanların bize bilim diye yutturduğu MASAL . Bilim ve teknikte ilerleyeceğiz ama böyle masala inanamayız. Ehlisünnet müslüman alimleri tarihte bunu gayet güzel ve doğru açıklamışlardır.

[@TaylanAyk]

Adam ciddi ciddi 65 milyon yıl önce yapılmış bir gözlem olması gerekirdi dedi. Bunu duydum. Bu cümleyi cidden duydum ben bu programda.. Vay arkadaş....

[@zfrskyn]

osman çakmak ve sofuoğlu denen adam prof olabiliyorsa herkes herşey olabilir.

[@cvvhjhnffghjhhj7300]

ebubekir programa gelirken keşke beynini de getirseymiş

[@eagleeye8947]

biz bu cehaletle bi yere varamayiz

[@The56shusha]

O kel işe fazla karışmadı ama bence iyi etti. Ulan demekki bizim çaycı Dayı da Prof. olabilirmiş de yanlışlıkla çaycı olmuş be!

[@novanova6245]

Cener Taslaman ve Mustafa Sözen'i dinlemek güzeldi.

[@NurkanBilmis]

sinan canan gibi bir bilim insanı getireceğinize sağlık okulu müdürü getirip kahvehaneye çevirmişsiniz programı.

[@bestvillainnn]

1:32:00 da da mustafa sözen gömdü :)

[@kudret89]

Ali Alpar' ın anlatımı ne kadar kötü, derste de böyleyse öğrencilerinin işi zor.

[@enderkendidogan5673]

Kudret ŞAHİN m

[@RB-fb8wi]

Sofuoğlu bidiğin primat 😀

[@doganbey.]

şaka bir yana dedikleri komik ama doğru maymun değil aslan dan geldi deseydi bu kadar kıyamet kopmazdı :)

[@ugurkaraciftci7551]

Caner hoca öyle akışkan halde anlatıyor ki, konuşulanı ve verilmek istenen mesajı anlıyorsunuz. Aslında bilgeliğin önemli bir kanıtı da budur. Osman Çakmak'a bakıyorsun, sorulan soru ile verilen cevapların alakasızlığı mı dersin, ''eee,üüü'' diye hebele hübele etmesi mi dersin, adamın neresinden tutsan, bir şey anlamıyorsun.

[@koleksiyoncu6181]

devamı yüklenecek mi acaba? yüklense çok iyi olur. program bir süre daha devam etti bildiğim kadarıyla.

[@yalandolan6670]

Helal olsun özlem hanım. Umarım daha sık görürüz tv de. Oldukça net ve mantıklı açıklamalar.

[@alpfurkan5484]

6 kişi çıkartıyorsunuz sorular havada kalıyor sen konuştum ben konuşmadım şeylerini hiç söylemiyorum azaltın konuşmacıları konu daralsın tam fikir sahibi olalım

[@Mindfulskeptic-]

o 3 kişi ömrümü yedi, yazıklar olsun ki bu insanlar prof oluyor, acıyorum derslerine giren öğrencilere.

[@tuncaydelibalta8715]

Osman Çakmak Beye HOCA SIFATININ TAKILMASINDAN BİR MÜSLÜMAN OLARAK UTANÇ DUYUYORUM.

[@saruhanmahmutoglu926]

şu inanma geni neymiş bir kaynak var mıdır

[@ozkanbayram8903]

adam kısaca aman benim dinime karışmasın da ne derse desin diyor. olacak iş değil. bunlara nasıl prof ünvanı veriyorlar hayret

[@wmwmwm13]

Bu programda Ergi Deniz Özsoy veya Celal Şengör'ün bulunmaması büyük eksiklik.

[@kursadwaldau7857]

çıkartırlar mı kardeşim muhalif adamlar daha önce söyledikleri belli bu hükümet için ''Türkiyeyi afganistan'dan beter yapacaklar'' diye açıklamaları var..

[@wmwmwm13]

Doğru gerçi ama, çıkarttıkları kişilerden 2 tanesini çok yetkin buldum. Örsan Kunter Öymen ve diğer biyolog olan abi baya aklı başında insanlar.

[@FlyingMaN022]

entereshan , Caner taslaman dedigi şahıs evrenin belli yasalara göre işledigini determinizm , entropi gibi süslü kelimeler kullanarak anlatan , sonra dönüp bu zaten kuranda yazıyordu diyen klasik bir müslüman avcısı :) temel fizik , sosyoloji ve felsefe bilgisi olan herkes dinlerin dogmatik oldugunu ve kültürel bir mesele oldugunu bilir . Mesela bir caydanlıgın tanrı olduguna inandıgın gibi denizin ortadan ikiye yarıldıgınada inanabilirsin . Adı üstünde inanc . Deney ve gözlem gerektirmez. CELAL ŞENGÖR Gibi yürüyen kütüphane olan Türkiye'nin en büyük aydınını caner tasalman ile kıyaslaman seninde kafesten çıkamadığını gösterir .

[@wmwmwm13]

Canet tasalaman'ı yeterince etkin bir kişi olarak görmüyorum. Cellal şengör çok daha donanımlı bir insan. Bide caner taslaman'ın laf kalabalığı ile karşısındakileri konuşmaya vakit bırakmadan bıktırması durumu var. İnsanlar onunla üslubundan dolayı tartışmak istemiyor, çünkü adam fikir ile değil, laf cambazlığı ile tribünlere oynuyor. Ama dediğim gibi, evrim konusunda Türkiye'de en etkin kişilerden biri Ergi deniz özsoy hocadır. Daha önce caner taslaman ile programa da çıktı. Ayrıca, burada konu caner taslaman değil, evrimin ne olduğu ve okullarda okutulmasının gerekip gerekmediğini açıklamaktır. Caner taslaman evrime inanmakta ancak, onun kuranla çelişmediğini söylemekte sadece.

[@volkansektug4506]

Biz akedemisyen yapılmış, insanların ,sözlerine bakmayız. Ehlisünnet müslüman alimlerin tefsirlerine bakarız.Ehlisünnet müslümanlarda imanın 6 şartından biri peygamberlere inanmaktır. Adem (as) peygamberdir,inkar eden peygamberlere inanmak hükmüne inanmamış olur,imanı gider. Adem (as) peygamber, havva annemizle birlikte cennetten dünya ya Allah ın (cc) kudretiyle inmiştir. İnsanlar böylece çoğalmıştır. İnsanların maymundan geldiği boş MASAL Bu boş masal bizi ilgilendirmez. Bilim ve teknik öğrenmek, bilim ve teknikte memleketimizin ileri gitmesi bizim için önemlidir.

[@bestvillainnn]

1:25:50 de ebubekir sofuoğlu adamı gömdü.

[@ibrahimdursun1161]

Ne gömmesi resmen cahilliğini gösterdi.. Sırf türlerin ayrışma zamanları net bilinmiyor diye evrimin saçma olduğunu düşünmek atom altı parçacıklar net bilinmiyor diye atom diye birşey yoktur demeye benzer. Evrim çok geniş bir bilimdir oysa bahsettiği mesele yani x türünün ne zaman ayrışmaya başladığı meselesi çok ayrıntı detay bir konudur.Milyonlarca canlı türü var..Bilimin her türünde zaman içerisinde bulgulara göre bu tür detay konular değişebilir..Bunlarla ilgili araştırmalar devam etmektedir.. Çünkü adı üstünde bunlar daha fazla bulgu ve gözlem isteyen ayrıntı konular.. Tarih biliminde hiç mi bir ayrıntı değişmiyor? Fizikte mesela daha düne kadar higs bozunu diye bişey var mı yok mu bilmiyorduk ama kimsede çıkıp atom altı bir parçacığı bilmiyoruz diye atom diye bişey yoktur elektron proton nötron diye bişey yoktur demiyodu.. Yani bu adamın eleştirileri bir profösürün eleştirilerine değil sokakta rastlayabileceğin tipik bir cahilin eleştirilerine benziyor!!

[@bestvillainnn]

bak dikkat ettiysen diğer yorumdada mustafa hocayı destekledim :)

[@ItsTallStory]

İthalatındaki değer, ihracatının yüzlerce katı olan bir toplumda ne bilimi amk ? Geçti o günler. Treni kaçırdık...

[@Evianosasuna]

bu reklamlar ne lan mayın gibi döşemişiniz

[@alayci]

caner bi' sus be adam

[@hurer1381]

Her yeri dolandım da hepsinde program yarım. Ali Alpar'ın konuşmasının tamamını duyamadım!

[@MustafaYilma]

sonunda eklendi dün kaçırmıştım bakalım caner hocamız neler demiş

[@burak35632]

Mustafa Kemal Aynen ben de sırf onu duymak için programları takip ediyorum.

[@zafersilent9887]

Evrim boş hikaye, Adem (as) peygamber ve havva annemiz, cennetten dünya ya bir anda Allah ın (cc) kudretiyle inmiş ve insanlar çoğalmıştır. ateist masalına bilim deyip kabul edemeyiz. (Bilim ve teknik gereklidir ve kullanıp daha da gelişmeliyiz). Biz ehlisünnet müslüman alimlerin tefsirine göre inanırız.

[@MustafaYilma]

zafer silent saka dimi bu?

[@Ramazom]

Ne sakasi aslanim, bu gerizekalilar gercekten inaniyor bu safsatalara. Kim ugrasacak dogaya cikip arastirma yapmaya, salla gitsin iskembeden!

[@MustafaYilma]

Ramazom bu jargonla konusmaniza cevap bile vermek icimden gelmedi acikcasi fakat bu tarz videolar size fazla gidin nihat hatipoglu ya da cubbeli izleyin zaten evrim de neymis ki amaaaan bosver sen caner hocayi git nihat hatipoglu izle

[@ilkercantokgoz1494]

Bu nasıl bir evrim tartışmasıdır anlayabilmiş değilim. Tartışma evrimin ne olduğunu bilen bir kişiye de evrimin ne olduğunu unutturabilir. Programdaki evrimci hocalar adına çok üzüldüm gerçekten, evrimin ne olduğunu ifade etmeye fırsat bulamamışlar. Öncelikle teori ve kanunun bilimsel terminolojideki anlamını ve sonra da Evrim Teorisi'nin ne olduğuna dair fikir edinmek isterseniz aşağıya yazdığım metni okumanızı öneririm. Türkiye'de Evrim Teorisi'nden bahsedilecekse öncelikle teorinin ne olduğu anlatılmalı, ki bu programla da görmüş olduk ki Türkiye'deki 'profesör'ler bile teori kavramının ne demek olduğunu bilmemektedirler. Şimdi kanunun ve teorinin bilimsel terminoloji açısından ne anlama geldiğine bakalım. Kanunlar bizlere her zaman ne veya ne oluyor gibi soruların cevaplarını verirler ve bilimsel açıklama açısından eksiktirler. Örneğin: ‘’-Ne oluyor? +Dalından kopan bütün elmalar yere doğru hareket ediyor.‘’ Bu örnekte gördüğümüz durum her zaman gözlemleyebileceğiniz bir olgudur. Elmalar yere düşer. Kanun olarak nitelendirmemiz gereken bir şey varsa o da budur: Cisimlerin davranışları. Yasa olarak tanımladığımız şeyler doğa gerçekleridir ve bunlar doğa yasaları var olduğu müddetçe gerçek olarak kalmayı sürdürürler. Örneğin fizik yasaları var olduğu sürece elma her zaman yere düşecektir. Bu durumda, aslında kanunlar olarak tanımladığımız şeyler gerçekleşen olayın tam olarak kendisine işaret etmektedir ve olay ile ilgili bir açıklama yapmamıza olanak sağlamaz. Bir olayın hangi koşullar altında veya nasıl gerçekleştiğini kanunlar bizlere anlatmaz. Zaten olayın hangi koşullar altında gerçekleştiğini, nasıl gerçekleştiğini veya neden gerçekleştiğini bize teoriler söyler. Teorilerin tamamı Türkiye’de eğitim almış insanların bildiği gibi kanıtlanmamış değildir. Teorilerin de sınıflandırılması vardır; doğruluğu kesin olarak kanıtlanmış teoriler, yanlışlanmış teoriler ve spekülatif teoriler (doğruluğu veya yanlışlığı henüz kanıtlanamamış -teknolojik yetersizlikler vs sebeplerden ötürü olabilir) ancak diğer bilimsel gerçekliklerle uyum içinde olan teorilerdir). İşte Evrim Teorisi ise kanıtlanmış bir teoridir (kanıtlara birazdan geleceğiz). Teoriler var olan doğa yasalarının neden ve nasıl bu şekilde olabildiklerini bizlere anlatmaktadır. Ve bunu öğrenmemizin yolu da, var olan kanun hakkında birçok veri toplayıp bunları anlamaya çalışarak bir teori üretmektir ve ardından da onu test etmektir. Örneğin elmanın yere düşmesi bir gerçekliktir. Bunun nedenini ise bize gösteren teorilerdir. Ancak teoriler ispatlanmış olsa dahi -lise derslerinizde gördükleriniz aksine- kanun olmayacaklardır. Modern bilimde böyle bir durum söz konusu değildir. Einstein'ın Görelilik Teorisi birçok kez farklı bilim insanları tarafından ispatlanmıştır ancak hiçbir zaman kanun olmayacaktır. Evrim Teorisi'ne gelirsek; evrim bağımsız gözlemciler aracılığıyla doğada gözlemlenen bir olgudur. Evrim denilen şey basitçe; bir türün nesiller içerisindeki kademeli olarak gerçekleşen genetik değişimidir. İşte evrim dediğimiz şey budur. Ve bu gerçek birbirinden bağımsız olan yüzbinlerce bilim insanı tarafından, gerek genetik materyal bakımından gerekse fosil kayıtları bakımından yüzbinlerce kez gözlenmiştir. Evrim Teorisi ise bu gerçekliğin (evrimin) mekanizmalarını anlatan ve test edilebilir öngörülerde bulunan bir teoridir. Ve binlerce kez kanıtlanmıştır. Evrim Teorisi'ne göre evrimin başlıca mekanizması doğal seçilimdir ve ardından cinsel seçilim, grup seçilim vs. şeklinde devam eder. Doğal seçilim laboratuvar şartlarında kanıtlanmış bir mekanizmadır (bkz: Lenksi'nin E. coli Uzun Vadeli Evrim Deneyi) Bu deney yalnızca popüler bir örnektir, buna benzer birçok deney daha yapılmıştır. Cinsel seçilim üzerine bir deney için de bkz: Endler'in Lepistes Deneyi. Evrime bunlar dışında da bolca kanıt mevcuttur, bazılarını sıralayacak olursak; genetik kanıtlar, embriyolojik kanıtlar, paleontolojik kanıtlar, jeolojik kanıtlar, yaşayan ara geçiş türleri, körelmiş organlar, atavizm kanıtları, ölü genlerden gelen kanıtlar... Ki bunların dışında da yüzlerce kanıt vardır ancak bunlar cilt cilt kitap eder. Bu alanların hepsinden gelen çalışmalar bizi tek bir gerçekliğe götürür, o da evrimdir. Yani evrim kanıtlanmamış bir şey değildir. Yalnızca biyoloji değil onlarca bilimsel dal evrim gerçeğini ortaya serer. Dipnot: Bu metni yalnızca fikir vermesi açısından yazdım. Detaylı bilgi almak için aşağıdaki kaynakça bölümünde yer alan kitaplardan yararlanmanızı öneririm. Kaynakça: -Jerry A. Coyne - Evrim Neden Gerçektir -Richard Dawkins - Yeryüzündeki En Büyük Gösteri -Neil Shubin - İçimizdeki Balık -Richard Dawkins - Kör Saatçi -Richard Dawkins - Gen Bencildir -Çağrı Mert Bakırcı - Evrim Kuramı ve Mekanizmaları -Çağrı Mert Bakırcı - Evrenin Karanlığında Evrimin Işığı

[@doganbey.]

eğer öyle olmasını emretse idi topraktan değil hayvanat dan da adem yaratabilirdi dolayısı ile çok önemsemiyorum evrim teorisini herşeyin sahibi ve sanatkarı bir

[@SiyasiDEPO]

Caner hoca için izlenir.

[@ceyhunarsln6158]

yucel genc caner taslamanın çok konuşupta sonucunda hiçbir şey söylemeyen bir adamdan farkı yok.

[@SiyasiDEPO]

zorla izleyecek haliniz yok tabiki .anlayamadığınız kişi prof. dr.

[@ItsTallStory]

Bence böyle değil. Hocanın bölümü dinler felsefesi olsa da, büyük oranda Fizik bilgiside var. Ben Caner hocanın BİLEREK yanlış birşey söyleyeceğini düşünmüyorum. Yanlışları olabilir ama abartılacak kadar değil.

[@SiyasiDEPO]

adam dinle akılı birleştirmiş mesele bu.işin akıl tarafını algılayamayanlar caner hocayı kavrayamıyor algılayamıyor.bu kadar basit bence.

[@doganbey.]

bu tür konuların tartışılması güzel ülke adına ve özellikle gerçek müslümanlar bilim ile barışmalı artık islam bilime ilime değer verir öğütler açın okuyun kitabımız kuranı osmanlı en güçlü olduğu dönemde eğitim başarılı olduğu döneme denk gelir

[@fatihatar1]

ersan öymenle caner taslamanı neden teke tek çıkarmıyorlar anlamış değilim.Gazetecilik değil bu.Bu iki insanı teke tek görmek istyruz..Caner taslamanın ersan öymene nasıl orantısız zeka kullanarak bitireceğini izlemek istyruz..

[@tarkyaman495]

şu adamın elinden mausu alin ya! iki de bir tik tik şitrese sokuyor adami 😃😃

[@alayci]

adam fıtrat diyor. bilim, inanç diyor. badem bıyığı anlatıyor aslında her şeyi.

[@alayci]

örsan hoca nasıl gülüyor ahahahs

[@yahyaakcan4692]

geçende yazdım abi adamlar allahım büyüklüğünü tartışıyor bir insan olan mimar kafasında bir binayı inşa ediyor sonra yapıyor ve bir çivi yeri değişmiyor yaratan Allah ilmini tartışıyorlar allah ademi topraktan yaratmış sonra can vermiş diyor maymundan geldik siz öyle diyorsanız maymundan gelmişsiniz biz allah ilmine hiç bir canlı ulaşamaz ilim öğrenmek istiyorsaniz kuran ve hadis ogrenin

[@tarkyaman495]

ebubekir sofuoğlu, iyi bir insandır her ne kadar bazı konular da bilgi veya derinleşme eksikliği bulunsa da iyi bir insandır zaten önemli olan da bu...

[@fratcakmak9929]

Bu nasıl bir cahillikya

[@alpersurucu8975]

bunlarin yaninda bir de cubbeli ahmet olmaliydi.. hem kuran ile hem hadis ile hem de ezbere, hepsini aydinlatirdi..

[@iebozkurtt]

Caner Taslaman hoca, hem kendi hem de diğer disiplinlere olan hakimiyetiyle yine göz kamaştırdı.

[@AdSCFT]

Cesitli terminolojiler kullandigi icin disiplinlere hakim oldugu cikarimi yapilamaz. Ayrica vurguladigi cogu seye cagimizda genel kultur denir.

[@pantepember]

Din neden zayıflamadı? Prof. Örsan K. Öymen kzbin.info/www/bejne/pqizc4aQfcuhftE