Habib Gafur : Bukti Adanya Ubaidillah

[@ampalammasak4987]

Penelitian kiai Imad yang berdasarkan fakta dan data, bagaikan penemuan seperti sebuah handphone, akan terus berkembang untuk kesadaran masyarakat, dan sangat bermanfaat bagi masyarakat

[@syamktb9114]

Innat alg00geli

[@safrinasigli6344]

Kalau penelitian si Imad laknatullah yang gak jelas siapa bapaknya benar berdasarkan data dan fakta tapi kok gak berani untuk berdebat 🤣🤣🤣 untuk mempertahankan hasil penelitiannya seperti apa yg dia gonggongkan berani berdebat dengan seluruh ulama dunia 3 hari 3 malam

[@e-tobi3587]

Itu mah bagi pengijut imad aja sih

[@u-lick]

Penelitian Imad yang ngambil rujukan di google dan web2 Wahabi itu ya ?? Wkwkkw ngakak 😂 🤣

[@blackjackjack9685]

​@@u-lickyang katanya dari Google udah hampir 3 tahun kabib ngeles mulu bukannya dijawab😂.

[@jhonhutasoit9683]

Dinasti Fatimiyah adalah kerajaan Syiah Ismailiyah yang didirikan oleh Sa'id Al Husain putra Maimun Al Qodah di Tunisia pada 909 M dan menjuluki dirinya sebagai Ubaidillah Al-Mahdi. Dinasti Fatimiyah menganut aliran Syi'ah. Oleh sebab itu mereka tidak bisa bersatu dengan Dinasti Abbasiyah yang beraliran Sunni dan memisahkan diri untuk membentuk dinasti sendiri. Dinasti Fatimiyah benar-benar runtuh ketika kekuasaan berada di tangan Al-'Aidid pada tahun 1171 M. . Ubaidillah yg bernama asli Sa'id Al Husain inilah yg diklaim menjadi nenek moyang Habib2 Yahudi Askenazi klan Ba Alawi di Indonesia. Pada tahun 1928 segera setelah Sumpah Pemuda di Indonesia, Yahudi Askenazi imigran Yaman di Batavia mendirikan Ormas Robitoh Alawiyah direstui Belanda dan mengklaim mereka keturunan Ubaidillah Al-Mahdi yg bernama asli Sa'id Al Husain putra Maimun Al Qodah... Klaim sepihak oleh Yahudi Askenazi imigran Yaman di Batavia dan direstui Belanda untuk melaksanakan penjajahan spiritual kepada Pribumi Indonesia.

[@syah_rayhan]

Rasional&berkesesuaian dg fakta Sejarah👍

[@putracimanuk8036]

Ya emang begitu yg ditulis sejarah Klan balawi kan antek belanda

[@andrimassantri9370]

ashkenazi itu bukan yahudi, karena generiknya eropa Kaukasus khazar, yang yahudi original itu Yahudi mihrazi yang genetiknya sama dengan Nabi ibrahim dan juga sama dengan Nabi Muhammad, dan kalau ba' alawi mengklaim keturunan Nabi harusnya sama, seperti sultan maroko yang genetiknya sama dengan genetik Nabi, ini secara genetik, secara kitab Nasab dilihat referensinya kyaii imad lebih banyak dan disebut baik tarikh termasuk, dan di bideo debat habib hanif menghindar menyebutkan kitab sezaman atau yang mendekati, yang menulis kemasyhuran ubaid putr ahmad bin isa

[@agushendriadi276]

Kyai Imad Sang Pencerah ❤❤❤

[@TerPenting]

Baalawi mengarang buku untuk kalangan nya 🎉 sendiri . Dan membanggakan nasab nya sendiri..

[@ssusilatama]

Baalawi berpikir, umat Islam hanya untuk kalangan mereka sendiri yang tidak bisa mengkritisi. Padahal Islam adalah rahmat untuk dunia, seluruh umat manusia bisa mengkritisinya.

[@anankdavid3842]

Saya ini orang banjar kalsel, Mungkin ada yg sama pemikiran nya dgn saya, Saya mondok di pamangkih ibnul amin barabai, yg di pondok itu baca rathibu atthas Pernyata'an guru sekumpul juga menyebutkan ubaidillah. Tapi penjelasan kiai imad dan klompoknya masuk aqal/ilmiah. Jengkel juga liat habaib yg melakukan kesalahan melampawi batas Dan saya sekarang cuma diam memperhatikan, bingung

[@ssusilatama]

Bingung adalah start yang bagus untuk mulai menemukan kebenaran. Selamat berusaha saudaraku. Semangat...!

[@e-tobi3587]

Wah.. Bingung itu bagus untuk jadi santapan imad dkk,.

[@lydtv]

Ga usah bingung yg jelas anda lebih mngenal guru sekumpul dr pada ki imad. Tinggal pilih mana yg layak dipilih.

[@MRRIUS-X]

Guru Sekumpul pernah dengar faqih muqodam mi'raj 70x gak ya ...

[@prangki]

Kenapa bingung syariat sudah jelas..kan admin juga bilang hal nasab tidak penting tapi perlu disampaikan..dalam fiqih bila ada perbedaan pendapat ulama dalam suatu hal maka hal itu jd makruh..dan syariat tdak mengajarkan bullying..ingat kata Gus baha bahwa trah itu bukan pada genetik saja bisa dari ilmu bisa dari akhlaqnya...jd berpatokan saja syariat yg sudah jelas..

[@Ngaji_Sepanjanghayat]

Mengapa tokoh tokoh ulama Yaman dan Saudi tidak kenal mereka

[@HabibiHabibah-g1g]

Sampai kiamat pun kagak akan dikenal😂😂😂

[@unanxramdhan212]

Boro2 brooo ..bisa ditangkep diusir kalo ngaku2 datanya gak jelas kayak begitu.lagian coba diputar video kang rijek suruh test DNA.. mereka DNA G yahudi Broo ...berak

[@nathanalenathanale]

klo memang para habib yakin ubed itu anak ahmad bin isa.....ko takut tes dna....ada apa....ko ragu 2. dgn keyakinannya....semdiri

[@AmadSonajiembah-vo1df]

Hadirnya tesis menyebabkan tenar orang yg tadinya polos jadi tahu dan pengin pulus menyebabkan tulus yah

[@Freedom.Motivasion]

Kitab inilah oleh Kiyai Imad adalah kangan Baalawi sendiri, karena manuskripnya pada abad 9 H

[@Gianto-fs5rv]

Klo kitab buatan keluaega harusnya gak usah di gembar gembor minta di akui secara masif,, di sanggah org lain gk bisa buktikan

[@IndraBinAamBinSuhaemiBinSohari]

Kitab itu sudah di bahas dan sudah terbantah oleh kyai Imaduddin... Mentok di abad 9🤭.

[@qulilhaqqo486]

Ubaidillah memang ada, tapi nyambung ke Rosulullah yg diperdebatkan

[@mohammadromzik1703]

Kitab abad piro??????

[@medinaline4283]

Kata IMAM, Muhadis, Mujahid pada kedua Ayah AHMAD bin ISA & anak UBAIDILLAH tak disebut atau TIDAK tercatat dalam RIJALUL HADITS, THABAQAH ataupun TARIH

[@JokoM.R]

Sy berani pastikan ubed ada sosoknya,ktp ada sim c juga da,kk masih ikut orang tua ,sekara lagi dagang tahu gejrot di bandung ,sumpah ubed ada

[@birulangit6446]

bib tu pak Ubed kata nya ada d bandung samperin dong katimbang nyari ubed yg lum jelas mending tu yg d bandong anggep aja sbg DATOK nya pr Kabeb.😊

[@pengagumcipta6154]

Tidak penting belajar silsilah nabi. Yg penting ajaran nabi..

[@AliAl-Qodir99]

وقول الفقيه الهيتمي( 973هـ ) : " ينبغي لكل أحد أن يكون له غيرة على هـذا النسب الشـريف وضبطه حتى لا ينتسب إليه صلى الله عليه وسلم أحد إلا بحق "

[@pengagumcipta6154]

@AliAl-Qodir99 mungkin itu baik di masa itu . Sedangkan Masa sekarang . Nasab malah banyak di salah gunakan.. tidak mencerminkan ahlak nabi.. saya lebih tertarik kalau mencari ilmu sanad nya harus sampai ke nabi..

[@wildanabdulhalim9611]

Hadir gussss🎉🎉🎉🎉

[@syifaazahra4145]

Kitab abad ke berapa ustad Karangan siapa ustad tolong dijelaskan Apakah kitab karangan baalawi?

[@haruzy4100]

Itu karangan kitab ba'alwi coy.di kitab² terdahulu sdh batal.

[@santriaswaja8943]

Masalah nasab itu mestinya tidak penting,yang penting Kita harus tawadhu kepada ulama2 pribumi atau habib yg Sholeh berilmu dan berakhlak

[@affandiwinblognesia6703]

Ga penting klo itu nasab misal nasab org biasa, bahkan nasab presiden. Menjadi penting krn ini menyangkut nasab Nabi Muhammad SAW milik seluruh umat Islam, dan akan ada kaitannya dg syariat.

[@TAKDIRKU99JAYA]

Dzurriyah rosul nabi Muhammad Saw.. Mashur hanya dua julukannya...alhasani alhusaini...

[@pejuangsamarinda2841]

Tes DNA, ayo tidak usah berputar2 Bib

[@MuhammadNasrullah-z3t]

Masih ada aja yg bela 😂

[@AditAhmad-kv3ev]

قال الامام مالك اذا وجدت حديثا من العراق فلا تصدقوه اولا

[@winoke-h2j]

Gaya kitabnya kok mirip baalawi, selalu mengagungkan nasabnya, lagian kitab bisa dikarang siapa saja, dan masukan apalagi dari data haplogrupnya berbeda dengan suku Quraisy ?

[@endanglastuti1153]

Baklawi rungkat

[@naldes5332]

Adanya Ubaedillah bin Maimun Al Qoddah...

[@INH3005667]

Alhamdulillah..ustadz masih menggunakan akal dan ilmu dalam menyikapi polemik nasab, bukan kita membenci habib yg berilmu..tp kebenaran adalah HAQ yg harus di perjuangkan, salut. !! jgn spt gus zaini atau ustadz regae yg focus melindungi nasab habib..

[@bajang4446]

Barapapun banyak kitab yang dipakai oleh Baalawi yang mengisbatkan nasab Baalawi, kalau semua data itu maraji'nya kembali ke kitab nasab yang jauh dari hidupnya Imam Ahmad bin Isa, maka sama saja batal juga kitab.

[@abhadisampit7212]

Itu kitab abat keberapa yg di tulis.,.

[@segopecel6910]

Itu kitab tahun piro...anyar bro

[@khirasyalchaffaniy7445]

Kenapa memang kalau anyar

[@awaludinsyah5690]

ilmiah itu "Burden of Prood" wajib hukumnya yg mengklaim membuktika...tp balawi blm mampu membuktikan sec historis & biologid

[@DwiIndrawati-k3y]

Kalau memang benar pasti berani tes DNA.buktkan. . dengan sejarah . kitab nasab .juga tes DNA .publikasikan kalau tidak sampai kapanpun Pribumi meragukan dan menolak nasab Ba Alawi banyak bicara sudah gak penting masyarakat sudah cerdas Buktikan ! Buatlah Diskusi terbuka . jangan cuma ngomong saja .

[@fadlisosro-2871]

habaib Ba'alawi sudah resmi bukan dzurriyat nabi, tapi bagi yg masih percaya klau habaib itu sbg dzurriyat nabi silahkan dan sebaliknya yg tdk percaya ya monggo. Jadi intinya kita memiki keyakinan masing2

[@SepintasLalu-q1y]

Yang dituju Imad untuk masalah nasab habib, yang penting harus ditolak, disanggah apa apa keterangan yang datang dari habib. Lebih jelasnya ditolak atau disanggah setiap keterangan sejarah mengenai habib yang tidak sesuai dengan yang di inginkan kelompok Imadudin.

[@HerRu-yt9td]

Kalo harus ditolak semestinya tidak mensyaratkan hal yang lain.

[@SepintasLalu-q1y]

Imadudin diduga ditugaskan oleh para munafik, oligarki untuk membuat gaduh, dan menyebarkan fitnah untuk mengalihkan keadaan yang membuat rakyat sekarang terdolimi

[@IsmailMarzuki-y9t]

Lutfi rampok sejarah dan makam palsu😂

[@hairoddinmd]

Ba'alwi terbukti antek penjajah...bukan dugaan lagi..

[@ronigunawan344]

2 tahun ga bisa membuktikan 😅jurus andalan keluar framing framing receh😂😂

[@aruls73aza]

Udah monet bib,.. Cair!?

[@MustaqimTaim-em5mh]

Baalawi gak di anggap di masyarakat Yaman,,,masyarakat Yaman gak menganggap baalawi keturunan nabi,,,

[@subursubur7045]

Data - data yang menunjukkan ubaidillah itu anak Ahmad bin Isa sangat lemah, sangat subyektif, sangat meragukan, sangat janggal baik dari sejarah, DNA maupun filologi, Kyai Imad akan terus diterima masyarakat luas karena penyajian data-datanya sangat meyakinkan dan mengalir meski banyak diframming oleh habib dan mukibbinnya.

[@e-tobi3587]

Tp kok kabur kabur terus ya klu debat

[@dedemuhamadenday6137]

Habib = mantan cucu nabi

[@Boppylou]

Kenapa videonya diputus. Padahal mau ditanyakan kapan kita itu ditulis. Ditulisnya baru baru saja kan? Beri informasi yg utuh dong. Jangan sepotong dam sepihak saja. Itu kitab baru ditulis. Kitab pesanan.

[@rohmatullohali2267]

Kalau merasa keturunan nabi Muhammad kenapa tidak berani melaporkan kyai imad cs

[@buwanaekaputra1019]

Proof and acknowlwdge. Buktikan dan pastikan untuk semua yg melakukan klaim. Cara membuktikanya dengan bahasa"DAN'. Bultikan nasa habaib ba alwi nyambung ke ahlul bait rasulullah Imam Ali bin Abi Thalib dengan rujukan Kitab sejarah DAN kitab Nasab DAN test DNA.

[@komedinasehat9289]

Lah Ini Bener Gus Ali

[@akhmadasna4786]

Bagi yang punya dasar ilmu, dan punya landasan yang cukup ini sebenarnya menarik diskusi seperti ini. Bagi saya pribadi soal mereka mengaku dzuriyah nabi juga tak masalah. Tanggung jawab ada pada mereka sendiri. Tapi ASAL tidak MENGUMBAR DI PUBLIK. Apalagi ini juga DISERTAI dengan syahwat BERKUASA (politik) yang sangat besar. Ini yg membuat saya yakin berdiri di kelompok yg menolak klaim mereka. Btw di klan ini ANEH ga sih mereka punya marga marga yang serupa dengan marga marga di dzuriyah Nabi saw yg lain (di Indonesia marga marga ini mengalah🙏) 🙏❤️🇮🇩🔥

[@tiatia5953]

Yo masalah bro, mereka bilang datok mereka Fakih mukodam isro mijroj 70 kali sehari, la.... Nabi Muhammad SAW... Sekali seumur hidup... Semua yg didawirkan kisah kehebatan datoknya.... Bukan suri teladan nabi yg mereka ajarkan pada para pengikutnya.... Itu yg perlu difahami

[@akhmadasna4786]

@tiatia5953 Maaf 🙏. Maksud saya kisah2 ini tidak di publish di khalayak ramai. Biar saja di kalangan mereka sendiri. Kalau sampai di publish, biasanya ada tujuan tersembunyinya.

[@CahAngon-x8e]

Sebut ajaa kitab apa itu....??

[@lauhinkakashi4133]

Ya iya lah..buku nya dri mereka sendiri

[@AhmadAd-s5y]

Syuhroh wal istifadhoh tdk harus di tulis di dalam melacaknya, ketika aljanadi menulis pasti berdasarkan informasi yang beredar, dan tulisan aljanadi tdk ada satu pun yang menentang, bahkan ulama besar sekelas Ibnu hajar alasqolani justru menjadikan kitab tuhfatuzzaman sebagai rujukan, berarti tulisan aljanadi memang benar adanya,

[@agusnugroho9235]

Tahun berapa dibuatnya, dasarnya data sejaman yg mana? Klo hanya nulis tanpa dasar ya palsu

[@mochmasyudi1021]

Ubaid bin maimun ternyata 😂

[@SuratnoRatno-m5w]

Mohon maaf keterkenalya sebagai cucu nabi karna satu sama lainya mempromosikan dirinya cucu nabi tapi manah buktinya om.

[@mulaisukses]

Sangking masyhurnya mereka tidak perlu menulisnya... Seperti sejarah Rasulullah yg sangking masyhurnya di zaman itu maka tidak ditulis dizamannya.. bukankah itu logikanya

[@abdussalaamibnumuhammad2169]

Sangat setuju❤

[@evinavianta3092]

Betul datanya masih kurang ,masih sepihak

[@fairuzzabadi356]

Kitab abad 19 ta ha ha ha Sing ngarang al kadhab

[@najarudin2508]

Kitabnya para ba,alawi. Kenapa ga buat debat sama kh imad.

[@Royyan-hm6mz]

Kyai imad imam besar

[@herihermawan8345]

Ceramahnya di masjid madinah gus

[@AikiTom76]

Untuk memahami logika yg disampaikan lora ngga perlu pintar2 amat. Yang namanya orang masyhur ngga perlu dicari cari macam jarum di jerami. Apalagi pada zaman itu sampai 70kali naik turun ke surga dan bisa terbang, pasti lah ada ulama yang mencatat atau prasasti atau candi buat peringatan (maqam).

[@santriaji6685]

RUNGKAD nya baalawi, in syaa Allah indonesia akan makmur.karena dzuriyat palsu ini yg membuat pintu barokah tertutup

[@AzmiZayid]

Cocok Logikanya Ustadz Ali

[@IsmailR-mw3uh]

yang menafikan nasap baalawi bukan keturunan nabi..kurang ilmu

[@ronigunawan344]

​@@IsmailR-mw3uhsudah selesai 2 tahun lalu Jon😅yg ngotot kurang update kurang terima kenyataan 😂😂

[@darmanto_sm]

Kok "pasti ada ulama yg menuliskan" Di jaman nya? Apa wajib menuliskan sejarah orang besar?

[@murhan6145]

sebaiknya nasab wali songo yg katax keturunan rasululah juga diteliti,saya yg awam juga mau tau silsilah yg lain ,jadi sebaiknya jgn cuma satu yg di teliti,jgn sampe ada unsur kebencian sebab dgn perkataan atau komenmu akan menjadi bekalmu dikuburmu sampe keakhirat.

[@rendysyahputra123]

Sudah ada yg meneliti dan dites DNA, nyambung, selama tidak ada pertentangan maka tetep di akui, klo klan baklawi ada hujjah di temukan kitab tidak sejalan yg hanya punya 3 anak

[@hidayat123_1]

IMATT AL KIBULI hanya mengambil data dari Wahabi SERTA mbah google,makanya imatt tdk berani DEBAT karangan bukunya.😅😅😅 ingat wahaboy sejak lama SDH memusuhi habaib dan ulama aswaja..

[@aminmubarok3079]

Membut syarat baru 😂

[@SiwoyoOke]

Buktikan dengan tes DNA beb klo masih ngeyel

[@hasbiahasri4280]

Di Indonesia pengobatan tradisional menggunakan ramuan diwariskan turun temurun hingga sekarang, dan diakui mempunyai kasiat untuk penyembuhan, ... tapi, sekarang haman sudah maju dan modern, tidak semua ramuan yg digunakan berkasiat, untuk membuktikan kasian ramuan nenek moyang kita maka dilakukan penelitian dilaboratorium, sehingga diketahui kandungan zat dalam ramuan dan di pastikan dapat bermanfaat untuk kesehatan. begitu juga dh pengakuan habib yg diwariskan turun temurun duriyat nabi, oleh karena itu harus diteliti DNA habib, apa betul ada gen garis keturunan nabi.

[@nathanalenathanale]

klo yakin ubed anak ahmad bin isa...ko takut tes dna.....berarti ente ga yakin bib

[@SokibSokib-i1f]

Habib memang bukan keturunan Nabi.yg ngaku " Cucu Nabi hanya ada di Indonesia...😅

[@BudiAbin-yu1qd]

Ubaidillah bin maemun alqodah 😂😂😂😂😂😂😂

[@gilangadiguna5193]

Min antum datangi nakobah internasional jangan asumsi sendiri

[@DediHermawan-y1g]

ada ubeid. ada abdullah dan juga ubeidillah. semua bersifat abu _ abu. ngga jelas.tapi yang pasti semua itu fiktif.itu pasti

[@AbahAkaOka]

Dlu kliatannya beliau ini mukibin, ntah skrg!?

[@CahAngon-x8e]

Wkwkw... Kok data primer dan abad berapa data itu di tulis...?? Jangan jangan abad 20 Wkwkwk

[@Imammahdi-r7v]

Bib dobolwi itu kitab udah di bahas kh imadudin itu kitab baru yg banyak di tambahi data palsu

[@fiahani7704]

ubed emang ada tapi ubed bin maimun

[@AhmadFaizi-l1g]

kitap baawi jengan dipercaya dr abat .9.saja ngarang.

[@abdullah85558]

Apapun lah... baalwi udah rungkad.. 🙂

[@mohtono-m4w]

Baalawi zuriyah Rasulullah sdah menjadi isbat ulama dulu

[@pojokan_mlirip]

Apapun bukunya karangan siapa pun kalau muaranya ke kitab karangan as sakron ya omong kosong

[@mickaeelarzaqi119]

Kalau dari dulu terkenal dan diakui tak mungkin kaum baalawi dicambuk oleh syarif makkah Aunur Rofik... Yang ada akal tentu paham kedustaan kaum baalawi

[@prangki]

Tetap saja ilmiah juga yg menyimak banyakan para ashobiyah kemudian syariat dijadikan furu masalah nasab dijadikan ushul...dikedua belah pihak..

[@suhada134]

Ga penting Palsu palsu aja

[@segopecel6910]

Baalawi pinter ngarang... Tapi gak logis

[@Shohibulgharomah]

Kitabny baslwy semua tentang nasab bohong

[@AsmadurridhoRidho]

Sy lebih percaya KH dulu dr pada pak imad

[@mochmasyudi1021]

Percaya dlm hal apa. Apa pernah kiyai dulu mengisbat genk baalawi sbg duriyat nabi sesuai kitab nasab . Kalaupun iya buktiya mana. Kalo sekedar katanya dan katanya itu namanya halu alias kurofat

[@ronigunawan344]

Kibin menolak fakta😅😅

[@hosnildjbbutrggyttttggvggggggg]

Kmu Kok go percaya gk Usa Kritik Lgi Itu Sdh Jlas Klo Hati Ada Kbencian Di Slimuti Ilmiah Repot Weees

[@sunarjaya5903]

kebohongan mau di bela dengan apapun akan ketahuan kalo nasab ba'lawi itu sohih pasti banyak bukti yang menunjukan termasuk kitab sezaman

[@TerongPeot-q7q]

Itu yg di baca kitab karangan ali asakro abad ke 9 akhir yg tidak memiliki sumber kitab abad sebelumnya..kitab abad ke 45678 nya mana ..? Ga punya bukti maksa ngaku turunan nabi ...malu malu masa turynan nabi plat ..G.

[@AnshorHamid]

Yaah di puter2 juga tetap di kitab2 nasab yg masa itu atau yg mendekatinya ga ada data. Itu mah kitab nasab abad baru ini. Yang sumbernya sana Burqotul musyiqoh. Ali Syakron...

[@febrimaulana1856]

Sangat lucu sekali kelompok ba'alawi ini, mereka ngotot sekali untuk di akui sebagai keturunan Rasulullah,tapi akhlaknya jauh dari akhlak Rasulullah.

[@kamu_nanya676]

Ubed bin maimun al qoddah

[@msubkhanze7726]

Kitab apa dulu..kitab yg tertolak..ketinggalan kereta

[@amrzhafrah3563]

Klo brani undanh Kh Imad Tong, tayang live di tempat yg netral, jgn koar2 di medsos cari pembenaran.

[@herusetiyatno5051]

Mau pakai dalil apapun aku tetep gk percaya klo ba alwi keturunan nabi

[@FathansyahZuhairy]

La itu kitab abad berapa? Kok nrocos terus?

[@ArmaWira-um4jn]

Habib2 josss 👍👍👍 , mampu menurunkan rantai emas dr langit , menurunkan hujan susu , memadamkan api neraka dll .. ayo ikutin mereka Bin , biar josss 👍👍👍

[@Kromo-r8f]

Yang di kaji balawi itu hanya kitab" golongan mereka sendiri

[@lonewolf-uo1sw]

Data hijrah ke yaman saja gak ada 😂.abdulloh saja di sebut abad berapa sedangkan data abad 4 ketika hijrah ke basroh hanya punya 3 anak😝

[@HamdelOplak-m2w]

Masih ngelindur aja nih habib,Yaman Negerinya para wali😂😂😂Ubed lahirnya gak di bedong bib😂😂😂

[@wahyudialmahdi3753]

Itu kitab karangan siapa .....klo baalawi ya free

[@suyatpenthoel2967]

Ubaidilah memengaruhi ada tp bukan dzuriat nabi Muhammad

[@putryluluk5609]

UBED BIN MAIMUN ALQODAH ADALAH LELUHURNYA PARA HABAIB