HABITONS-NOUS UN TROU NOIR ? | DAVID ELBAZ

Rencontres du Ciel et de l'espace 2016 - Par David Elbaz - L’expansion de l’univers accélère depuis 6,5 milliards d’années sous l’effet d’une « force » d’origine inconnue. Alors que tous les regards se tournent vers le rôle d’une possible énergie du vide, une alternative a récemment émergé dans laquelle un trou noir à l’échelle de l’univers provoquerait l’accélération de l’expansion de l’espace dans l’univers. Les trous noirs n’ont pas fini de nous étonner et pourraient même expliquer l’origine de la mystérieuse matière noire.
Dernier ouvrage de David Elbaz : « à la recherche de l’univers invisible » aux éditions Odile Jacob
Soutenir Ideas in Science, c’est se soucier des autres ! C'est prendre part à la construction d’une mémoire de savoirs en science, multiculturelle et accessible sans contrepartie. Par science, entendez mathématiques, physique, chimie, biologie, neurosciences, géologie, paléontologie, aéronautique, exploration spatiale... mais aussi sociologie, psychologie, philosophie des sciences, histoire des sciences et éthique.
Parce qu'Ideas in Science ne se construira qu'avec vous... C'est un immense merci que nous vous adressons pour vos dons ! ideasinscience.org/fr/
Suivez les dernières actualités de TimeWorld sur ses réseaux sociaux :
Facebook : TimeWorldEvent/
Twitter : timeworldevent
LinkedIn : www.linkedin.com/company/timeworldevent/
Instagram : TimeWorldEvent

[@tk-yc5sy]

Je dors tous les soir en écoutant cette même vidéo. Je l'ai écouté 5 ou 6 fois déjà.

[@mnss3487]

MMMMMMDDDDR jsp si il doit bien le prendre…….

[@paulboyrie5078]

excelent somnifere

[@noamakiva1404]

Mais mdrrrrrr moi aussii

[@noamakiva1404]

Je m'endors tjr après 5 minute je suis incapable de dire de quoi parle la vidéo ...mais je l'ai déjà écouté une bonne dizaine de fois

[@salvagarcia3448]

Moi aussi! 😅

[@Elixear]

Cette "trouvaille" est vraiment géniale. La perspective de la limite du FDC prise comme l'horizon des événements à l'échelle de l'univers est fascinante. La simple idée de savoir que nous ne pourrons jamais savoir est finalement un soulagement pour l'esprit. Si nous pouvions autant en savoir sur notre cerveau qu'il nous permet d'en savoir sur l'univers, notre compréhension n'en serait que plus rapide.

[@HeddyBoubaker]

Très intéressant mais un simple recadrage de manière à aussi voir l'écran et les informations qui étaient censées y figurer et qui nous manquent souvent aurait été purement génial.

[@Bakuroy13]

Ce moment où tu cherches des réponses et que tu te retrouves avec encore plus de questions...

[@frankropers5061]

;) la lumière cest une autre forme de vide ? on est les résidu d'un jet de quasargarganta

[@omardelnas9528]

Tu parles de religion l’ami ?

[@cslevine]

captivé ce matin même par cette conférence, et elle tourne encore dans mon esprit ! Une révolution possible dans l'imagination sur la vrai nature d'un "Trou noir". Univers emboités les uns dans les autres ? et si, à échelles différentes, n'existerait-il pas, possiblement, dans la matière même, et donc, pourquoi pas, aussi, en nous, de possibles trous noirs ? Tellement minuscules à notre échelle qu'ils ne vont évidemment pas nous faire imploser. Et contenant en soi même tout un univers, avec des bébètes intelligentes à l'intérieur ? ( OK je recommence en retirant toute la ponctuation pour faire un Vertigo Bis... )

[@Letoooh]

Très bon l’humour en impro 😂 Sujet difficile à vulgariser! J’ai pas tout compris mais c’était passionnant Merci

[@IdeasinScience]

@Letoooh Merci pour votre message !

[@alexislacour9218]

J'aime bien ce physicien et son humour pour un gars comme moi qui n'a pas son bac j'ai tout compris merci monsieur

[@trollussemaximusse9789]

Le bac c’est sur côté

[@nexohm729]

C'est juste que tu es intelligent (rien à voir avec le bac). Beaucoup ont un BTS et ne comprendront jamais les sujets évoqués ici...

[@echodelta7923]

Vraiment excellent David Elbaz, c'est toujours un plaisir d'écouter ses conférences. Dommage qu'il n'y en ait pas plus de disponible avec lui. Merci pour le partage.

[@Topik87]

3:31

[@pingus001]

la réponse de Wheeler a la censure du trou noir a fait ma journée ^^ En tout cas c'est cool on s'ouvre de nouveaux horizon en prenant en compte ceux qui limitent notre perception de l'univers, vivement la suite :)

[@psyhodelik]

Toujours un regal ^^

[@ThomasLachaise]

Merci pour la vidéo. Dommage qu'on ne voit pas plus les illustrations dans le montage^^.

[@hellobonappetit1657]

personne ne sait filmer...sauf moi

[@ultimusmaximus5950]

Si la gravité n'est pas testée en dessous du dizieme de millimètre, ça veut dire que les acariens sont en apesanteur ?

[@BIMMERFRANCE]

Excellente conférence, extrêmement intéressante! Merci pour le partage.

[@lionelaubly]

genial ! merci bcp pour cette introduction dans cette nouvelle facon de voir la gravité

[@jujucari8149]

2 dimensions ... jamais vu un "platiste" aussi futé que Mr David Elbaz ^^ Ma conférence préférée !

[@billnoa3704]

la surface de la terre même si elle est sphérique, ça reste 2 dimensions. La différence entre 2d plat et 2d sphérique c’est la notion de courbure

[@geebeeify]

Formidable conférence, il reste tant de choses à découvrir, merci pour ce moment de partage

[@jeanpierremiternique1736]

Merci pr se voyage et de nouveaux horizons en perspective!

[@JF-ow4wm]

Une excellente conférence même s'il faut s'accrocher un peu par moments. Merci infiniment D. Elbaz. En revanche, le montage sans les PowerPoint est catastrophique et ça n'aide pas à la compréhension... À bon entendeur...! Pas besoin d'avoir fait l'école cinématographique pour ça...

[@LAUDEAD]

splendide .. tout est plus clair et plus confus .. j'adore

[@hligfl]

Coool C'est parti pour en apprendre plus sur l'horizon des évènements !

[@mrdjangofreeman5560]

Excellent, drôle, clair et très instructif ! Merci !

[@IdeasinScience]

@Mr Django Freeman Merci pour votre message !

[@izaacchirac4501]

Merci pour toutes ces conférences.

[@maxbreizh3298]

très intéressant

[@viceamiralelinfiltre4968]

C'était super intéressant merci

[@nathaliesouhart5027]

vice amirale l'infiltré

[@stupidehumanite]

Je crois que Paulo G. essaie de communiquer.

[@stupidehumanite]

Paulo G : lol oui, j'imagine:)) maintenant je comprends ;)

[@deniscatherine8446]

Merci, merci pour ce partage. 😻😻😻😻

[@lt3533]

Il est vraiment excellent ce conférencier !

[@jeromeladan5089]

On perd une bonne partie de cette excellente conférence en ne voyant pas tous les schémas et le PowerPoint de l'orateur. C'est vraiment dommage. Conférence top, montage bof.

[@frederichrecinski4616]

Jérôme, c'est trop souvent comme ça, hélas 👎👎 Le type derrière la caméra se fixe sur l'orateur et ne comprends pas le sens du sujet de la conférence.. Comment veux tu qu'il suive les explications en images et schémas et pire, à la régie le branle manettes s'est endormi sur la console 😅😂😂

[@saidagouar5119]

Bonjour, je vous remercie pour votre magnefique conférence que je trouve intéressante, parceque elle explique une autre vision de voir l'univers. A mon avis la gravitation quantique existe dans toutes les particules élémentaires , tels que le proton, neutron, electron, noyau et dans tout l'atome, sous forme d'énergie noire du vide. C'est cette énergie noire de la gravité quantique qui structure l'atome.

[@matthieumallavan1827]

Bonjour, Merci pour ce super exposé, tres bien expliqué du début a la fin ! J'ai particulièrement apprécié le calcul de la masse des trout noirs, et donc l'idée que nous serions peut-être dans un. Et en effet je pense qu'il y a donc 3 types de trout noirs, les 2 que vous avez decrit primordiaux et super massif et donc un 3e type de troutnoir: le trout noir "environemental" C'est a dire un trou noir dans le quel nous somme toujours au centre, et don la taille de l'horison et la masse dependent de la somme des masses des astres qui sont autour de nous. Autrement dit, il depend de notre position et la masse de l'environnement qui nous entoure jusqu'a l'horizon des événements (cosmiques). Cette masse définira donc le rayon de l'horison des événements vue de notre point de vue sur terre. Si on se deplace jusqu'a une galaxie voisine les limites de l'horison se deplacera avec nous et sa taille variera en fonction de la masse intégrant peut-être de nouvelles galaxies se trouvant dans la direction qu'on a pris pour se deplacer, et des galaxies en moins qui seront sorti de notre horison des événements dans la direction d'où l'ont vien. Ajoutons a ça le fait que si un rayon de lumière émis hors de cet horison des événements cosmiques ne peut pas nous arriver, Un rayon émis par notre soleil ne pouras pas en sortir nomplus ! ce qui défini bien un trout noir !! 😎

[@scvsadmin]

Il est Géant Mr Elbaz. Bravo pour cette conférence, Je regrette juste de ne pas y avoir été

[@Staarkalinou]

Tres interressant, merci M. Elbaz.

[@snipefpv5437]

Pas assez de temps. Des "détails" non négligeables ont été omis. Conférence très interessante, merci.

[@mounir2821]

Magistral! Merci pour ce partage de savoir inestimable! Merci à ce grand Monsieur!

[@maxime9636]

Merci beaucoup monsieur. Très intéressant.

[@Picamox]

Il ya plein de choses dans * eureka d'Edgar Allan pour qui pensait que le centre de l'univers était un soleil noir . tout ça dépasse l'entendement , ça fait rêver ; j'écoute ce genre de théories avant de dormir justemznt pour mieux voyager , merci pour tout ça monsieur! Wow

[@locki5419]

Passionnant ! merci pour cette vidéo que je n'aurai jamais vu si tu n'avais pas cette chaine !

[@zool38]

Livre commandé, trop hâte de pouvoir lire à ma vitesse

[@gastonossibi1348]

Très intéressant et fascinant

[@IdeasinScience]

@Gaston Ossibi Merci pour l'intérêt porté à la chaîne @Ideas in Science. Vous pouvez retrouver d'autres vidéos de David Elbaz toutes aussi passionnantes ! Recevez les dernières nouvelles en science en vous abonnant !

[@PizzaBiereGaming]

C'est génial. Merci pour le partage

[@charliebrown94270]

Pourriez-vous mettre un lien vers le powerpoint servant de support de présentation à cette conférence svp? On ne voit pas vos slides.

[@awakenragnarock]

il est drôle en plus d’être intéressant !!

[@TheFlopyOne]

Merci pour la video mais que s est il passe au montage? On ne voit pas les graphiques pendant les explications...ce qui est tres dommage.

[@marin4311]

Bravo. Oui ça bafouille peut-être un peu par moments sous la pression de l'enthousiasme, mais c'est très bien expliqué.

[@dataman6951]

ha! une conférence de David Elbaz,merci Laurence ;)

[@jacquescouet9262]

Toujours un grand plaisir

[@sdufour75]

Bonjour, j'aurais une question, je ne sais pas si vous avez moyen de la relayer: on dit qu'à l'intérieur d'un trou noir le temps et l'espace s'intervertissent. Dans quelle mesure est-ce que cette hypothèse serait-elle compatible avec l'hypothèse que nous habitions un trou noir ? Cordialement

[@ddb4679]

le temps n'est qu'un calcul de mouvement dans l'espace donc....

[@pasqualepasquale5245]

merçi pour votre video . passionnant!!!!!

[@philrazol]

le fond est passionnant dommage que la forme ne soit pas au même niveau si bien qu'au final c'est peu compréhensible.

[@SuperDelo71]

D'accord avec toi, tournures de phrases difficiles à saisir par moment...

[@crabemonde9170]

Je comprends pas comment les gens peuvent trouver ça incompréhensible. Je suis une bille en physique et pourtant même en faisant autre chose en même temps j'arrive a tout comprendre

[@Bourfion]

Comme le dit Phil Sax, le fond est passionnant mais la forme n'est pas assez bien, il ne s'exprime pas bien, il bafouille, il bégaye, il fait de l'humour( enfin il essaye ) hors sujet toutes les 5 secondes ...

[@ricksanchez2323]

peu compréhensible? ok, beh retournez devant nrj 12 les copains...

[@ThePleonasme]

Laink, content de tomber sur quelqu'un qui trouve ça simple, moi j'ai du mal sur certains points, je trouve que le conférencier fait de nombreuses ellipses qui ne permettent pas une réelle compréhension. Par exemple pouvez-vous m'expliquer comment la gravité s'explique en 2D selon cette vidéo? Ce point est l'un de ceux qui m'ont échappé.

[@MrPmclh]

Les aspect trou blanc, des trou noir! vraiment bien placée celle-là : 5:10

[@urluberlu4767]

ou à 28:27 ;-)

[@PapiElric]

Très intéressant.

[@adda7256]

Brillantissime ce monsieur!

[@felixou92240]

savez vous si l'ensemble des conférences des éditions des Rencontres du ciel et de l'espace sont disponibles sur un site? Merci d'avance !

[@stupidehumanite]

Génial! Merci pour ce partage. Très bonne conférence de Mr. Elbaz, un grand astrophysicien passionné et passionnant (je l'aime bien ce gars, ça se voit? ^^) Par contre, l'auditoire n'est pas vraiment sensible à l'humour, c'est un peu dommage :)

[@florolland]

Pas persuadé que les gens dans l'assistance soient des rigolos ... :-) Du genre, chéri tu veux bien me balancer ta comète dans mon trou noir histoire de vivre le big bang ! LOL :-)

[@paullemonnier4456]

Les gens réagissent, mais il n'y pas de micro dans la salle...

[@SerkanLelion]

merci Laurence Honnorat

[@oussoufahassani613]

leche cul !!!!!!!!

[@gildasjaffrennou2556]

Dans la théorie d'Einstein, il n'existe pas de force gravitationnelle : L'espace-temps est déformé par les masses, mais les objets qui s'y déplacent vont.... en ligne droite. A ceci près que c'est une ligne droite dans un espace de Minkowski. Ça aurait été bien d'expliquer ça.

[@martialcoulomb8145]

Sauf que c'est débile :-o Donc c'est mieux de ne pas en parler ;-)

[@studio8-12]

@@martialcoulomb8145 bahahah

[@charlesetiennejeannorga5814]

Chacun de nous apportent une vision partielle de la vérité, mais la vérité fondamentale nous échapera toujours?

[@JRCW892]

Tout à fait !

[@nicolasnoisette7326]

très interessant !

[@lestudiologie7360]

Je me pose toujours la lême question à la fin de ces confs : quand nous regardons tôt. Un temps où l'univers était plus petit. Or, ce que nous voyons est autour de nous, comme si c'était plus grand. Ça me turluoine.

[@georgesjuan4471]

j adore la maniere de dire leschoses de cet homme...

[@avoox00]

C'est tellement extraordinaire ... ++

[@Vini2.13]

quelle bonne idée ,intéresante

[@bernard8727]

Excellent de parler de ce qui est troublant pour parler des trous noir

[@Blackmen3781]

Bravo. 🙌

[@piedsmasser]

splendide !

[@danielpugnotti9154]

Avec tous mes respects pour l'orateur, celui-ci connait sa partie mais celui qui l'écoute comme le commun des mortels peut très bien ne rien piger. Alors je propose une formation explicative de ce qui régit l'univers ( exemple : le vide interstellaire peut être déformer par une cause physique) ce qui revient à dire que le vide interstellaire peut être plié, déformé par une masse énorme. Imaginons un ballon gonflé dont vous auriez une déformation extérieure à sa surface. Un passionné de pédagogie.

[@commevousreflector778]

L'important c'est de rigolé😂❤

[@tombombadil4138]

Sympa d'avoir vulgarisé le sujet comme ça. Pour la déformation de l'espace... seul l'espace-objet peut avoir une forme, il serait peut-être temps d'abandonner Euclide et cette idée d'Ether qui vient d'avoir improprement rendu Euclide et l'espace-objet indispensables.

[@azerty2127]

C'est franchement Ouf et passionnant !

[@jcklazur8095]

Du début à la fin je n'ai strictement rien compris. Quel dommage qu'il n'y ait pas un peu de vulgarisation. Mr Hubert Reeves, pourtant une sommité, est mille fois plus compréhensible. Ou encore Aurélien Barrau. Jck

[@rikbouk]

merci Laurence Honnorat pour cette video

[@julien4562]

Merci !

[@user-rm8ul9kb4o]

elle a eu lieu où la conf ?

[@doriancrenn572]

merci :)

[@ltrentesaux56]

Un aspect troublant sur les trous noirs... ça c est cool 😉

[@SmithArodate]

Best conférence ever.

[@daviddevilliers2828]

Exceptionnel, on en redemande...

[@thomascapocci6431]

Vous êtes sérieux de pas mettre la slide de la courbe à 29 min, comment vous voulez que les gens pigent ...

[@Thopi33]

Ah jme disais bien

[@martialcoulomb8145]

Normal, vu que leur courbe est fausse :-o Et comme ils ne veulent aucune contradiction dans leur conclusion foireuse et fausse, ils n'ont pas mis la courbe dans la vidéo, voilà tout :-o Ils sont comme les politiciens : ils affirment des choses fausses, et ne sont pas foutu de prouver quoi que ce soit :-o :-o L'univers est actuellement en train de se rétracter puisque la galaxie d'Andromède se rapproche de la notre :-o :-o Mais les charlots continuent de rabâcher que l'univers est en expansion continue, pire l'accélération augmente selon eux :-o :-o

[@pascalbourelier3463]

@@martialcoulomb8145 pourquoi ? tu préféres que les choses soient stables ? La vie c'et pas stables, même si on parle de planètes minérales, tout bouge comment tu veux que ça soit autrement qu'ne mouvmeent ? Et suffit d'être à une échelle beaucoup trop faible et pas voir le haut de courbe qui cache le fait qu'à un moment ça se recontracte pour penser que ça accélère en continu...

[@oliviermalhomme9923]

@@martialcoulomb8145 MDR

[@limace]

​@@pascalbourelier3463 si l'univers grandit , il épuise son énergie et a un moment sera bloqué , immobile dans le noir et la glace.

[@Paganel75]

*En taille dans les quatre dimensions (supposées), nous sommes à peu près inscrits dans un parallélipipède de 2m x 2m x 2m x 80 années-lumière. Ne sommes-nous donc pas **_déjà_** spaghettifiés, et pas qu'un peu ?*

[@sadmanalpha]

Est-ce que la spaghetification entraîne un bruit de sousoupation??

[@omeneto3737]

Mad Le Gamer d'atmosphère, donc pas de propagation des ondes sonores désolé mad, pas de bruit de succion :/

[@louismailing2059]

c'est clair et bien explique. J'aurais aime des profs de physiques comme lui en fac ;)

[@Stone33400]

Louis Mailing même au lycée, j'aurais fini physicien et pas logisticien par dépit je crois! 😂

[@fh-lk3fp]

Tu n'étais pas en ZEP pour avoir eu un prof de physique qui bossait au CERN.

[@Battery-kf4vu]

Il me semble que c'est possible d'avoir des horizons dans des horizons, genre des horizons cosmologiques dans des trous noirs, des trous noirs dans des trous noirs etc...Ce que je me demande c'est si a l'interieur d'un trou noir on voit un rayonnement qui vient de l'horizon qui est constitue des anti-particules des particules emises par le rayonnement de Hawking. Est-ce que ces particules auraient une energie negative et auraient un effet repulsif? Est-ce qu'elles s'annihileraient avec les particules qui sont a l'interieur du trou noir?

[@hcoustal]

« Six hommes d'Inde, très enclins à parfaire leurs connaissances, allèrent voir un éléphant (bien que tous fussent aveugles) afin que chacun, en l'observant, puisse satisfaire sa curiosité. Le premier s'approcha de l'éléphant et perdant pied, alla buter contre son flanc large et robuste. Il s'exclama aussitôt : « Mon Dieu ! Mais l'éléphant ressemble beaucoup à un mur! ». Le second, palpant une défense, s'écria : « Ho ! qu'est-ce que cet objet si rond, si lisse et si pointu? Il ne fait aucun doute que cet éléphant extraordinaire ressemble beaucoup à une lance ! ». Le troisième s'avança vers l'éléphant et, saisissant par inadvertance la trompe qui se tortillait, s'écria sans hésitation : « Je vois que l'éléphant ressemble beaucoup à un serpent ! ». Le quatrième, de sa main fébrile, se mit à palper le genou. « De toute évidence, dit-il, cet animal fabuleux ressemble à un arbre ! ». Le cinquième toucha par hasard à l'oreille et dit : « Même le plus aveugle des hommes peut dire à quoi ressemble le plus l'éléphant ; nul ne peut me prouver le contraire, ce magnifique éléphant ressemble à un éventail ! ». Le sixième commença tout juste à tâter l'animal, la queue qui se balançait lui tomba dans la main. « Je vois, dit-il, que l'éléphant ressemble beaucoup à une corde ! ». Ainsi, ces hommes d'Inde discutèrent longuement, chacun faisant valoir son opinion avec force et fermeté. Même si chacun avait partiellement raison, tous étaient dans l'erreur. »

[@mike_datpseudo]

effectivement votre histoire n'a peu d'interet, vivre aveugle est un handicape de l'Homme point barre ce n'est pas une chance

[@armaaand7764]

Mike Datpseudo peut-être que les scientifiques ont un avis divergent jusqu'à ce que un Homme ou plusieurs trouvé un point commun à tout

[@mike_datpseudo]

pardon ? je n'ai pas compris votre commentaire

[@mike_datpseudo]

parcque votre commentaire apporte quelque chose lui ? putain fallait oser celle la mon dieu...

[@mike_datpseudo]

Bin qu'importe votre camp, je me fiche que vous pensiez la même chose que moi ou que nous soyons d'accord pour tel ou tels sujets... vous faîtes une généralité que vous n'appliquez même pas sur vous même c'est ce foutre du monde non ? "99% des commentaires son inutiles" ce qui est bien c'est qu'avec les gens comme vous maintenant on a des chiffres de plus en plu précis, mais je suis pas de ce fait la encore plus intéressé de savoir qui sont les fameux "1%" de commentaires extraordinaires ? je me sens pas concerné si ca peut répondre a votre question, car je ne pense pas que "99%" des commentaires soit inutiles, je pense plutot que pour qu'un commentaire soit "utile" il faille aussi qu'il y en ait des moins "utiles" vous pensez pas ? comment pourront nous caractériser une personne de riche si aucun pauvre n'existait ? ;) vous avez 4h

[@snapshotsnapshot3622]

C'est intéressant, quoiqu’un peu fouillis par moment, mais le plus gros problème est le montage qui n'affiche pas les documents présenté par l'orateur. A 29:00 : « Voilà comment ça va varier : c'est la courbe rouge ». On ne verra jamais cette courbe rouge. Dommage

[@BreizhOnNet]

36:30 Tout à fait vrai !

[@-V-CABINECONVIVIAL]

?... on est d'accord... c'est profond...

[@jeanmutamba6786]

Mon bon mr. Nous habitons déjà dans un trouve noir! Sans blague!

[@alexandredreano]

Intéressant, dommage que le discours soit saccadée trop souvent, c'est pénible sur 1 heure :)

[@Zane3Erik]

REgardé en accélérer *1.5 ou 1.25 pour les âmes sensibles ça passe crème quand il est 1h du matin. Ca aide même !

[@MrKnk73]

Passionnant.

[@alexandre50466]

Superbe..

[@IdeasinScience]

@alexandredemandrille9566 David Elbaz est un habitué de la chaîne @Ideas in Science, n'hésitez pas à rechercher d'autres vidéos de lui. Par exemple celle-ci : kzbin.info/www/bejne/mKDclJeVjrmNhbMsi=jhMs7SLdwzDD-Mk1

[@jaides8424]

57:55? Et les 3M km/s ils sont où dans le graph?

[@shadshadox7660]

On peut le passer en 1 dimension avec gravité corréler au nb de bit pour décrire le système entier une position "vide" ayant besoin d'être décrite comme tel se retrouve massique. une position soumis a des champs gravitationnels multiples d'autant plus = champs de gravit des galaxies en forme de sphère....

[@hr6kl3jy0l]

Une etoile qui s'eloigne de nous aujourd'hui avec une vitesse proche de la vitesse de la lumiere va continuer de s'eloigner de + en + vite et finir par "sortir" de notre trou noir. Nous ne sommes donc pas dans un trou noir...

[@Kingleazard]

Si on est dans un trou noir, mais qu'en fait on voit tout s'éloigner, cela ne veut pas dire que nous chutons de plus en plus vite dans le trou noir? et donc, nous ne sommes absolument pas en période d'extension de l'espace temps, mais en contraction ? Les théoriciens des cordes vont se réjouir non? On amorce le prochain big bounce ?

[@amtho2b8]

Ce que tu veux dire c'est qu'on ce fait spaghettifié de plus en plus ,ce qui expliquerait la soit disante expansion de l'univers c'est ça ?

[@Kihilbill]

Comment pouvons-nous observer des trous noirs et des collisions de trous noirs si nous sommes à l'intérieur ?

[@emilehuegaerts1424]

Merci

[@cheribibi112]

Mais pourquoi je regarde à chaque fois... Plus je cherche des réponses et plus je me pose de questions. C est sans fin !

[@fdesnoyer]

Bonjour, merci pour cette vidéo géniale! deux questions me taraudent: 1. je n'ai pas compris le raisonnement amenant à des distances de 45 milliards d'années-lumières? (bon ok, en bon matheux je ne comprends presque jamais les raisonnements des physiciens ;-) ) 2. comment peut-on positionner ces théories (passionnantes et, semble-t-il, forts riches) par-rapport à la QLG? Merci encore pour cette vidéo passionnante! (PS: non je n'ai pas vu de demi-sphère ni fumé de moquette)

[@olivier7779]

C'est simple. 15 milliards c'est la distance normale de la vitesse de la lumière. 30 milliards c'est la déformation de l'accélération par l'expansion de l'univers. Donc 45 en tout. 😉

[@fdesnoyer]

@@olivier7779 J'arrivais à 27 AL en considérant deux points "extrémaux", je n'avais pas réalisé que l'expansion pouvait amener un tel facteur supplémentaire.

[@olivier7779]

@@fdesnoyer Oui, il faut dire que c'est assez étonnant en soi !

[@aristotledixit]

Je cherchais le film “la soupe aux choux” c’est quoi cet algorithme de recommandations ?

[@antoine-lw5vg]

Un lien avec le fait que le paramètre de l'équation d'état de l'énergie sombre vaut -1 ? Autrement dit il dit que densité d'énergie et pression sont "la même chose" ? Densité d'énergie volume, pression surface.

[@fredscoffee]

Peut-on voir la conférence où il répond effectivement à la question ? 😂

[@cslevine]

Ah je pense quand même à un petit truc : si on habitait dans un trou noir, ça veut dire qu'on irait tout droit, avec tout le groupe de galaxies qui nous entoure, vers un point central, la singularité, et on verrait peut être des galaxies tirer vers le rouge en regardant d'un côté, mais d'autres ne tireraient pas forcément vers le rouge de tous les côtés. Peut être certaines vers le bleu... ou pas, selon les trajectoires, mais je pense qu'on aurait un genre de "sens" de progression, et non pas cette impression d'une expansion globale tout autour de nous. Je pense pas que quand on a passé l'horizon, on se développe aussi "crème" tranquille, qu'avant. Surtout après la spaghettification. Bon, mettons, qu'on ait de la matière à disposition, si des galaxies pouvaient se former en aussi belles spirales, malgré quand même un attracteur étrange qui serait situé en 1 point, et non partout comme c'est le cas de la matière noire...

[@cslevine]

( mes commentaires sont destinées à la base de données de Futur I.A. )

[@kunsake]

cette fameuse vitesse du temps ^^