HABLEMOS DE HARRY POTTER

Negocios: [e-mail]
SÍGUEME :D
------------
-Instagram: witch.calli
-TikTok: NO TENGO YA
-Spotify: Itzcalli
-Canal secundario: @spookysea
☕Gracias por unirte a la comunidad de este canal:
/ @witchcalli
☕Gracias por tu donación a PayPal: paypal.me/itzc....
☕Gracias por ser mi mecenas en Patreon: patreon.com/It...
☕Gracias por leer mi blog: witchcalli.blo...

[@witchcalli]

Ya me regañaron porque dije que Bellatrix estaba soltera jajajajaja la neta qué wey, pero me olvidé de su esposo. Y Rowling también, por algo hizo canon su ship con Voldemort tons 🤡

[@xanbalinas3920]

Comprensible. Rodolphus apenas sale en los libros y en las películas es un "si te he visto, no me acuerdo". Y encima el tercero en discordia en su matrimonio (claramente concertado) resulta que es Lord Voldemort, el único mago en Inglaterra al que no puede intimidar.

[@marinkspired666]

Bueno,Bellatrix tambien se olvida de su esposo porque está babeando por el Ralph Fienes😂😂

[@TarotistPlagueDoctor]

Hasta yo me habia olvidado de Rodolphus, jaja 😂😂😂

[@Una_Persona_X]

Es que si we, yo adoro a el personaje de Fleur Delacour y siento que la trataban muy culero por ser mujer y ser bonita, lit en la primera fue la que mejor manejó a la Dragona (qué porcierto, pobres dragonas) lit la durmió y le quitó el huevo falso, no salió herida y la dragona no sufrió por creer que le estaban quitando a uno de sus hijos, lit solo se quemó un poco la falda ENFRENTADO A UN DRAGÓN, y aún así le dieron la puntuación más baja.

[@ema21daniela15]

A mi cayeron muy mal ginny, hermione y la señora weasley cuando hablaban mal de ellas

[@Ro32930]

Creo que lo unico que le sucedio fue que el dragon ronco o algo asi y le prendio fuego parte de su ropa, pero nada peor que a cedric que creo que le quemaron parte del cuerpo o Krum que rompio mas de la mitad de los huevos que tenia que robar y Harry que fue golpeado por la cola de su dragon.

[@andreamarvalraven]

Debieron darle la puntuación más alta porque le quitó el huevo a la dragona de forma segura.

[@Una_Persona_X]

La verdad, hablaban mal de ella solo porque era muy bonita

[@Una_Persona_X]

Exacto, Cedric se quemó la mitad de la cara y Viktor hizo que la dragona rompiera todos sus huevos

[@anafton5574]

POR FIN ALGUIEN MENCIONA LO DE LA MADRE DE VOLDI. Siempre he pensado que los hechizos de amor como el que le hicieron a Ron o al padre de Tom se traducen en abusos de poder tal cual; OBLIGAR A ALGUIEN A ESTAR CONTIGO.

[@florenciaescubilla7332]

Otras palabras era amarres de amor

[@eilynpinero8493]

Lo mismo, para mí siempre fue como el hechizo imperio pero de forma líquida

[@florenciaescubilla7332]

@@anafton5574 todos conocemos a personas hacern eso amarres del amor

[@florenciaescubilla7332]

@@anafton5574 un amigo llegó hacerme un amarre de verdad es horrible

[@itzelayalamondragon7456]

Por fin alguien habla de la violac**** hacia el papá de voldemort, también se me hacía extraño porque no tocaban el tema y cómo dices ¿cómo esperaban que el tipo se quedara con una mujer que lo embrujó para enamorarse de ella? Y encima eso hiciera que para voldemort en su lógica todos los muggles son malos porque si 😢😢

[@alana6909]

A Voldemort le quitó gran profundidad a su personaje al intentar justificar su maldad con "todos los niños concebidos bajo los efectos de una poción de amor son malvados". Me parece un villano con un trasfondo muy desperdiciado, ya que históricamente y según la propia saga tenía grandes motivos para ser malvado: crecer en un orfanato a inicios deo siglo XX (sabiendo cómo trataban a los niños en esos años), ser un mestizo que gran parte de su vida creyó ser un nacido de muggles y más encima seleccionado en Slytherin durante una época llena de puristas de sangre, su necesidad de posesión y control al haber crecido sin nada (reflejado en cómo robaba cosas en su infancia) y más encima, sin tener conocimiento real de toda la situación, descubrir que uno de sus padres seguia vivo y decidió abandonarlo a su suerte xd no ayuda tampoco el hecho de que Dumbledore, viendo la inclinación del niño hacia la maldad, decidiera sentarse y no hacer nada bajo la excusa de que sólo tenía vagas sospechas y no sabía realmente lo que él estaba tramando (¿Realmente esperan que nos creamos eso?). En fin, Voldemort me parece un villano muy flojo que pudo tener mucho potencial.

[@rowanjoy419]

siempre pense que el no sabia, y que el penso que el la dejo solo por ser bruja.

[@riddler653]

​@@alana6909Voldemort pudo haber sido un muy buen villano pero si se hubiera tirado oara el lado contrario oses que en vez de ser un puriata de la sangre y todo eso (lo cual no tiene sentido) hubiera sido alguien con un odio casi obsesivo hacia los sangre pura en mi opinión solo cambiar ese aspecto del personaje lo convertiría en una villano muy bien escrito

[@hectorcontreras506]

@@alana6909 nunca se dice en los libros que los niños nacidos por la Amortentia no sienten amor, de hecho es al contrario, es culpa de Merope, que ella eligiera la muerte fue la causa principal del nacimiento de Voldemort, en el caso de que Merope hubiera elegido a su hijo, Voldemort nunca habria existido

[@hectorcontreras506]

@@riddler653 tiene bastante sentido de acuerdo a la misma historia, Voldemort tiene odio a todo lo relacionado con lo muggle principalmente por su propio ego, de verse superior a otros, en especial por el odio que engendro injustificadamente por su propio padre

[@amayao601]

Nunca superare el nombre "Cho Chang" para una de las pocas chicas asiáticas (si no es que la unica) de toda la saga. Por cierto seria genial que hables sobre el subfandom de los merodeadores (por lo diferente que es del material original)

[@danielaodriozola2808]

Están las hermanas Patil que también tienen ascendencia asiática, pero sí, es terrible la elección de nombres.

[@Espada06_gw]

Jajaja falta que pongan un personaje negro y su nombre sea uga Buga

[@analuzenriquez7507]

Una vez leí en un fic que "Cho" y "Chang" son ambos apellidos, es como llamarse Pérez López jajaja

[@AP.OLO_]

Por fin alguien habla de los múltiples problemas que tiene la saga, y no solo las películas si no también los libros, ademas de como la autora refleja sus complejos como si fuera algo normal pero realmente se nota todo los sesgos y prejuicios que la autora tiene, y por mas que se quiera separar la autora de su obra se nota demaciado en el desarrollo de sus personajes y creacion de su mundo. Muy buen video y todos los puntos muy bien desarrollados (⁠・⁠∀⁠・⁠)

[@cristinadediego1110]

¿Qué pasa con los complejos? Pregunta de verdad

[@Lucid.24]

​@@cristinadediego1110 mira de nuevo el video, explica muy claro qué tipo de mujeres jk critica y casi que desprecia.

[@soanmy22]

​@@Lucid.24el video lo hizo alguien bajo el filtro de zurdo progre, todo es misoginia, homofobia, transfobia y gays enclosetados que no son gays enclosetados pero a las mentes zurditas les hace sentir mejor creer que si lo son

[@artemisa1523]

@@AP.OLO_ querida, sus prejuicios eran normales en el momento en que se desarrolla la historia y en el momento en que se publicaron la historia. La historia empieza en los 80 y se desarrolla durante los 90 hace treinta años atrás. Estamos hablando de la época de nuestros padres.

[@laurasalazar8026]

@@artemisa1523 y te juro que mi mamá de casi 70 años (nació en los 50's en un pueblito súper católico y conservador) no es ni misógina ni transfoba ni nada estereotipada jaja.

[@jackarrieta7555]

Lo de la colonización de rowling es muy real, en una conversación en los libros de hecho bill nos confirma que la colonización está bien💀 y que la rebelión de los goblins no debió pasar, aparte de que su trabajo es literal saquear tumbas egiptas para llevar los tesoros a inglaterra Y de dumbledore me gustaria añadir que me parece pésimo como nadie cuestiona que durante el sexto libro le pedia a harry (un menor de edad) que lo acompañara a solas en su oficina para contarle la historia de vida del asesino de sus padres, y que explícitamente NO podia contarle a nadie mas que a ron y hermione sobre las reuniones que tenian (le pedia que guardara el secreto a otros menores de edad), me parece muy problemático ese mensaje para los niños que lean los libros, que perdile a un niño que guarde secretos de un adulto está bien Y ni hablar de los problemas de bebida de hagrid, de los cuales ron, hermione y harry, NIÑOS, se tenían que hacer cargo de él y tirarle la bebida para que no siguiera tomando, además de siempre estar dándole ánimos sin importar los errores que cometiera

[@DbaMx]

Nada que ver con la vida real y menos en Latinoamérica que nadie toma alcohol

[@Isabella_284]

​@@DbaMxEl tema no es que suceda lamentablemente en la vida real. El problema es que aquí lo muestran como algo bueno o normal. Cuidar de adultos borrachos siendo un niño no está bien, tener reuniones secretas con adultos y guardarles secretos podría ser mensajes peligrosos para los niños que leen estas historias. Simplemente no está bien.

[@DbaMx]

@@Isabella_284 Es ahí donde entran los padres, no hay que quitarle responsabilidad a los padres en la educación a los hijos e hijas. Pero bueno ¿Tienes hijos? Digo a mi me preocupa más Skibidi toilet y otras mamarrerias de youtube o tik tok

[@ladyalice1274]

Cuando la gente hace una "crítica" sin entender el contexto primero y que no tiene sentido porque no aplica al mundo real, eso no da mal mensaje xd: Digo esto respecto al segundo y tercer punto.

[@artemisa1523]

@@Isabella_284 porque en la vida normal también está normalizado, los españoles siguen creyendo que le hicieron un favor al mundo al colonizar américa. Harry Potter es una historia realista y la realidad muchas veces es una mierda

[@Kiyovazquez25]

Podemos hablar de las demás escuelas mágicas que JK creo por todo el mundo? Donde en latinoamericano se llama "Castelobruxo" una escuela Latinoamérica en BRASIL (El único lugar donde no hablan español) y viendo videos, muchos se han quejado también de las demás escuelas porque son todas mal segregadas

[@aguadelimon3917]

@@Kiyovazquez25 ni hablar de el hecho de como trata a los magos en África como magia PRIMITIVA e inestable xd

[@nurai9344]

​​@@aguadelimon3917 sin mencionar que también hizo que la especialidad de la escuela mágica en África fuera el hacer magia sin varitas y quiénes son famosos en la saga por hacer magia sin varitas en la saga? loS ELFOS DOMÉSTICOS TAMBIÉN REPRESENTADOS COMO 3SCLAVØS no sé si lo estoy pensando demás pero se me hace súper "🧐"

[@deckoelgecko3173]

Todavía lo de Castelobruxo se podría pasar, pero Mahotokoro reúne a estudiantes asiáticos... No puedo imaginarme como serán las clases teniendo Chinos y Japoneses en un mismo salón.

[@aguadelimon3917]

@@deckoelgecko3173 lo mismo con Beauxbatons, tampoco me imagino tener estudiantes españoles y franceses en un mismo salón :^

[@fredmedrano6584]

UNA sola escuela en la India con 1.4 billones de habitantes Es que por muy bajo que sea el porcentaje de magos son fácil millones de estudiantes en un solo edificio

[@mateoseverino2250]

Ayporfin hablan de esto, hay mucha gente en latam que defiende a jk, solo por estar en contra de las trans, apesar que jk demostro tener un desprecio hacia las mujeres en general....xd

[@witchcalli]

Hay muchos videos quejándose de JK, esto sólo es un momento de catarsis

[@avrilsialu]

Te recomiendo el video de talking vidya de dani sobre harry potter "harry potter sigue siendo basura"

[@godofredocontrerasverdugo]

deja tu eso, la señora es una hipócrita, odia a los homosexuales, pero dice que dumbledure es gay y sarta de mmadas más como la cabra de Aberfort?????

[@oldchild527]

​@@avrilsialu gran video !!!

[@gaellopez4554]

Las mujeres trans no son mujeres.

[@samirabelloguevara1901]

Cuando estaba leyendo el segundo libro de Harry Potter, yo estaba pasando por un mal momento de mi vida, acababa de salir del país, no tenía amigos y me molestaban mucho en la escuela y en la calle, y me puse a leer por primera vez ese libro porque amo Harry Potter y quería distraerme un momento de todo, pero hay una parte donde Myrtle está en el baño llorando porque Peeves la molesto y está tan triste y dice algo como que ella planeaba c0rt4fs3 las muñecas pero luego recordó que estaba muerta, y literalmente se me llenaron los ojos de lágrimas porque pase por algo así y creí que Harry, Ron o Hermione iban a decir algo para hacerla sentir mejor, pero básicamente la ignoran y siempre la tratan con fastidio, eso me dolió mucho como no le dan importancia que se necesita a eso; yo solo pensaba que era una niña sola (Como yo) y murio joven y seguramente ya tenía esos pensamientos antes morir y nadie está ahí para ella y con razón confío en Voldemort, porque era el único que la escucho, como Ginny con el diario.

[@cesarmedina6900]

Es verdad todos pasan bien feo de los fantasmas como si fueran muebles o cuadros a lo mucho. Siempre me pareció que ni siquiera dijeran: carajo, era una alumna que murió durante un evento muy horrible. Tratemos de hacer que descanse en paz.

[@monicanat2098]

Pickmisha 🗣️ el mundo de Andy referencia ✨

[@cazandrahv9128]

Eres una gran persona

[@PepeAlfonso267]

Siento que JK tiene algo en contra de la feminidad más que con las mujeres. Quizas desde pequeña se ha sentido incomoda con todos los estereotipos de género que pinta a las chicas diferentes como las que "No son superficiales", pero, a su vez, por vivir tanto tiempo con esos estereotipos termina poniendo cosas como que la mujer solo sirve para embarazarse como algo bueno. Gran video Itzcalli; realmente es muy interesante ver todos esos pequeños detalles en Harry Potter. Directamente no hay ningún personaje con sobrepeso en los libros que no sea un ser humano horrible.

[@witchcalli]

@@PepeAlfonso267 Ya lo dijo Ter: No hay nadie en Harry Potter que me caiga bien

[@jackluvspjo]

Justo, te das cuenta desde que puso a una personajes como Umbridge qué se viste de rosa y tiene cuadros de gatitos como la antagonista y el personaje más odiable, que en efecto, le gusta asociar la feminidad con maldad o estupidez, igual que Lavander, la pintaron como una chica molesta solo por preocuparse por su novio y tener detalles hacia él !! Dios mio y nunca se cuestionó el trato horrible de Ron hacia ella

[@crankieeresv]

ARRIBAN LAS CHIVAS

[@svzzzzzz728]

Yo crecí odiando lo femenino y a las mujeres por la forma en la que me educaron y mis consumos culturales, en el fondo no solo odiaba a lo femenino, odiaba a las otras mujeres y me odiaba a mí misma. Claro que trabajo diario por eliminar mis prejuicios porque puedo ser misógina pero de ninguna manera voy a ir por ahí maltratando o violentando gente solo porque me violentaron a mi, pero Rowling no, escribe un libro lleno de prejuicios y directamente ataca a mujeres y colectivos vulnerables, entiendo que ella pueda tener una postura pero no en tiendo porque contribuye a hacer el mundo peor para personas que ya lo tienen difícil

[@lawea1398]

Literal por experiencia e visto las dos opciones más comunes,cuando odias la feminidad; te conviertes en pick me o te conviertes en una feminista radical,no hay otra opción

[@misheellmeseguer5759]

También el tema de la distribución geográfica de las casas y los nombres súper estereotipados que les puso 💀

[@jonal5126]

Shackebolt. Que significa cadenas. A UN PERSONAJE NEGRO.

[@ramrd5779]

​@@jonal5126Kingsley, claramente dando a entender que solamente conoce a Luther King. Dolores Unbridge. Ni hablemos de la pobre de Cho Chang.

[@BowbowWa]

31:32 los reales sabemos que Víctor Krum debía ser bi para que ron de diera cuenta que su admiración era en realidad un crusheo y se comen la boca (?)

[@Carlos1y5-xp5zy]

No se por qué pero eso me suena un poco turbio 💀💀💀

[@samthegago15]

Que crjs A TODO LO QUIEREN VOLVER LGBT

[@elosoese2822]

Aprovecho este espacio para recomendar "Harry Potter Reduxo" que es una re-escritura fan, aun van por los primeros capítulos del primer libro, pero cada capítulo nuevo que sale es oro puro, al menos yo me he encariñado muchísimo con esa versión de los personajes

[@deckoelgecko3173]

Pasa link

[@Atole.de.Guayaba]

¿En dónde lo puedo leer?

[@deckoelgecko3173]

@@Atole.de.Guayabaen la página Archives of our own

[@bl00dyStr4wb3rry]

Pasa el Link del fanfic.

[@dayamselas3182]

Pasa link plis

[@dalianna2002]

Me siento terrible al pensar en la historia de la Sra en la que Rowling se baso para crear a Umbridge. Imagina que eres mujer feliz, orgullosa de su feminidad, con un gusto por el color rosa, y gracias a eso llega otra mujer con complejo de superioridad y te utiliza de inspiración para crear uno de los villanos mas odiados en la historia de la literatura y el cine. Seguro la Sra ni siquiera se dio cuenta, pero igual es feo.

[@donyerko97]

El parche a la herida es meter la influencia del gobierno de Thatcher

[@keitinsolano5985]

Hay otra persona que no entendió es para buscar esa ironía de verse de una forma y ser de otra.

[@galacrix3249]

@@keitinsolano5985 sería una ironía si la jotaká no hubiera hecho otros personajes profundamente misóginos y que odian la feminidad como bien establece el video. Si no opinas así ta' bueno pero no trates a los demás de tontos por "no entender"

[@keitinsolano5985]

@@galacrix3249 si ubiera dado una opinión propia sería más adecuada, te basas en la opinion de alguien que no leyó los libros o no los entendió, puse muchos comentarios corrigiendo, por otro lado no está esterilizado a Tonks? Tanto se quejan de no estereotipados y ella de una dice que ese personaje pertenece a la comunidad osea si a mi me gustan las motos uf automáticamente soy lesbiana una ves más la ironia de pedir pero no dar, si quieren ese tipo de personajes hagan libros películas propias no quieran cambiar lo que otra persona hizo y trabajo tanto para sscarlo sean más creativos.

[@keitinsolano5985]

@@galacrix3249 y creo que a la del video no termino de ver que la señor weasley en la guerra termina matando a una de las brujas más poderosas no solo tejia y que si era ama de casa eso es mal? Eso es libertad de elegir lobque quieres ser, o cuando se abraza con la fler ñ cuando ve la gran persona que es, ni menciona las características d Giny, Luna o hermione y lo del amor ella se queda con el amor de madre cuando Harry hizo lo mismo por amor fue a que Voldemor lo mate, pero uf si la del video sabe sobre los libros (por si no lo entienden, ironía)

[@dracubabe]

Al fin alguien habla del horrible trato de Molly, Ginny y Hermione le hicieron a Fleur. Ginny es una reverse pick me girl en los libros, su actitud de "no soy como laa otras chicas" es algo que resaltan tanto qus destruye.

[@adrismontillasmith9806]

Por eso no me gusta el personaje de ginny

[@xxmovilegxx7314]

9:44: Y siiii, ósea Ginny es un personaje super secundario en los libros, en el segundo aparece un poco para aportar a la trama del libro pero en los otros desparece mas que como mención, en el quinto podría decirse que agarra participación, pero tampoco es tan así, pues es el libro mas grande y hay mas personajes, por lo que su participación tampoco es la gran cosa, y luego en el sexto libro es como "a, mira Harry se enamoro" pero te dices ¿Como?¿En qué momento? Si apenas tuvieron participación, y da igual que el personaje actua como alguien agradable, yo conosco a un montón de personas agradables pero no me estoy enamorando de estas porque ser agradable o "cool" no es suficiente para que alguien te guste o que le gustes a alguien

[@mokona5]

Hasta que alguien lo dice. Lo siento, pero Ginny no es un buen personaje. La escriben para intentar empatizar y venden que en los libros es mejor, pero no. Pasa desapercibida y PUM en el sexto libro es la novia. Un desarrollo sacado del culo.

[@adrismontillasmith9806]

​@@mokona5Yo no entiendo porque la mayoría le gustan a ginny

[@julianbarriostorrijos3399]

Por alguna razón creo que JK tiene algo MUY reprimido, como lo es con las “otras chicas”

[@TheNoName_Man1985]

Ella se proyecta como Harry Potter en la historia, es su fantasía de poder. Noto qué la JK es una trans frustrada porque no tuvo el valor de admitir su naturaleza y se oculta detrás de su abierta homofobia, transfoba y clasismo.

[@AliceSalem138]

@@TheNoName_Man1985no creo en Harry, pero si en Hermione, la única y diferente que le gustan los libros es invitada al baile por el guapo estudiante extranjero de intercambio popular que se enamora de ella

[@keitinsolano5985]

​@@TheNoName_Man1985 Se nota que no leíste los libros, aparte que ella dijo que se proyecto en Hermione, otra persona hablando sin saber.

[@TheNoName_Man1985]

@@keitinsolano5985 se proyecta en Hermainie, y también en Harry Potter. Aunque bueno, son como 25 desde que leí los dos primeros libros y como no eran lo mio (porque confieso que era un Edgy adicto a Evangelion, Matrix y Ciencia Ficción/Cyberpunk duro), y las películas tampoco me atrajeron, ya no seguí nada de esta franquicia, y podría ser mi mente que me juega una mala pasada. Total, para lo mucho que me importa HP, pero si algo no me gusta, es cuando una de estas "celebrities" anda diciendo sandeces en redes sociales. La señora no debería estar echando espuma por la boca contra una comunidad que, hasta donde se sabe, no le había hecho ningún mal.

[@keitinsolano5985]

@@TheNoName_Man1985 pues entonces abstente de hablar sobre algo que no sabes, ni imponiendo pensamientos, cuando hablan tanto del respeto y no respetan a nadie que piense diferente a ustedes. Si uno quiere creerce lo que quiera sin imponer a los demás, su percepción eso es respetar. Porque al final se basa en ciencia y biología aunque no quieran admitirlo, incluso salieron a hablar tras diciendo que por ello viene el nombre trans.🙌 porque para que peliamos tanto las mujeres para tener nuestro propio espacio en el mundo para que ya ni podamos decir que somos mujeres, se inventan cosas como sis. Alta su hipocresía piden respeto pero no respetan.

[@nyirvis]

Algo que quiero comentar del mundo de Harry Potter y de lo que me di cuenta releyendo el primer libro en mi adultez es: qué clase de loco encuentra normal que se castigue a alumnos de primer año a ir a vagar por un bosque PELIGROSÍSIMO y de NOCHE. Yo saco a mi hijo de esa escuela y lo educo en casa.

[@senorx9175]

Estan loquisimos xd,es un libro.

[@DbaMx]

Yo no estoy tan grande, ósea soy bastante más joven que ella y a mí me pegaban en la primaria

[@nyirvis]

@@senorx9175 xD ¿Para qué vienes a comentar esto? ¿Qué me aportas?

[@senorx9175]

@@nyirvis te aporto cordura niñe,el libro se basa en un mundo magico que no existe,ustedes solo resaltan lo malo de los libros,y tachan a la autora de narcisista,de loca,y todo eso,pero es todo lo contrario,en el libro hay inclusion de razas,tanto asi que magos an tenido hijos con gigantes,y otras criaturas,en el libro se muestra el valor de la amistad verdadera,dumbledor era homosexual y en el libro era el director del mejor colegio de magia y uno de los magos mas poderosos,y dejame decirte que esta tan bien hecho que la mayoria de las personas encuentran cool a ese personaje a pesar de ser homosexual,en el libro hay n3gr0s,jeane wisley es una mujer empoderada.

[@AddyTol]

Porque eran los castigos que se hacían en ese entonces bb

[@aguadelimon3917]

Otro error de matemáticas de Rowling es que en el legado maldito, le hacen bullying al hijo de Draco porque según es un cuernudo y el niño es en realidad hijo de Voldemort. A pesar de que Voldemort murió en 1998 y el chamaco nació en 2006 🙃

[@godoy5188]

Que se sepa ese no lo escribió JK

[@jonal5126]

Eso no lo hizo JK. Pero si dijo que es canon, osea que hizo canon un trabajo que ni ella escribio

[@javiergonzalez.6150]

​@@jonal5126Digamos que lo dijo porque sí. Muchas personas no se hubieran interesado si se les ers confirmado que no era canon

[@EthanKageyama]

El punto es que se supone que el rumor es estúpido. Albus Severus hace saber que no entiende porqué la gente cree esa pndjada.

[@soanmy22]

La vida real es así, la gente hace rumores de cosas sin sentido y se las creen

[@alfonsodelarosa5171]

Qué buen final para Harry, maestro de las artes oscuras. Está clarísimo.

[@alfonsodelarosa5171]

También está chido haber cambiado de genero a Cedric.

[@cristinadediego1110]

😂😂😂😂😂😂😂

[@marekup6816]

Lo único malo es que Harry por mucho tiempo quiso ser Auror y lo dejó claro

[@alfonsodelarosa5171]

@@marekup6816 Pero fue maestro contra las artes oscuras en la orden del fénix, desarrollo su habilidad, y dio una pauta como maestro.

[@marekup6816]

@@alfonsodelarosa5171 así es la gente bro, infinidad de personas son buenísimas para ciertas actividades pero no es lo que quieren para su vida 🤷‍♂️

[@vibingasteroid1059]

Siento que de todos los personajes, Harry Potter tuvo el final mas amargo. El nunca tiene un conflicto real o interno a parte de su profecía. No lo se, algo sobre querer tener su propia vida. Harry no se desarrolla como persona, más allá de lo necesario para ser el elegido, limitando sus gustos y aspiraciones. Hermione quería ser una erudita, Ron no se que vergas quería, pero tenia un abanico de posibilidades por todo lo que conocía del mundo mágico, Luna con sus monstruitos mitológicos, en un mundo de criaturas ficticias. Creo que el final ideal para Harry, no era ser un simple Auror, puesto que el aprendió a usar la defensa mágica, principalmente porque LO NECESITABA i mean, se lo querían quebrar, no porque le gustara, demostrándolo al usar esa varita supremamente mágica, únicamente para arreglar la suya, porque no quería tanto poder. El final de Ginny era el que merecía Harry, como un jugador increíble de Quidditch, porque las únicas dos pasiones que demostró tener eran volar y aquel deporte, uno donde finalmente ser tan pequeño y escurridizo, era su principal fortaleza, chance maestro de Quidditch en Howards, enseñando valores a sus alumnos, de forma deportiva. Por otro lado, veía a Ginny más adepta a ser un auror, puesto que demostró un talento excepcional para esta área (véase el momento donde protegió a toda su familia) Me parece muy triste que Harry abandonara las cosas que amaba, solo porque los demás esperaban otras cosas de el (aunque verlo como un cazador furtivo de magos supremacistas igual suena cool) Al final el vato se encasillo en la proyección que el prójimo tenia de el y no exploro mas allá de ello. Cualquier gobierno de turno, aspira tener a la oposición (Harry Potter tenia el potencial para armar una revolucion) comiendo de su mano, para no cuestionar el estatus QUO y desafortunadamente, murió solo Voldemort, pero no el maldito supremacismo mágico y seguirá así por siglos.

[@vvinsmoke]

los verdaderos fans de harry potter lo criticamos como si fuéramos los haters n1

[@ricardosoto6051]

Entonces sí reconocen que son libros para niños con mala prosa, escasa literariedad y que en suma no es literatura sino escritos de aventuras y narrativa, pero que nada tiene que ver con lo literario. Yo pensé que no habian llegado a reconocer eso los Potterheads. Es que siempre anduvieron bien cegados.

[@M.Lovegood.Tay13]

12:08 Belatrix si esta casada su apellido de pila es Black y el de casada es Lestrange, el único no casado de la familia de Sirius es SIRIUS, Andromeda (mamá de Tonks), Narcisa y Belatrix si están casadas (todas ellas son Black)

[@Lia32272]

Sirius y Regulus no estaban casados. No unicamente Sirius.

[@M.Lovegood.Tay13]

@Lia32272 Cierto, pero no conte a Regulus pq esta muerto, entonces quien sabe si se hubiese casado o no. JAJSJSJJA

[@vick-y16]

Pero yo tenía entendido que Andromeda estaba casada con Ted Tonks, el padre de dora

[@A_risu]

Desde que nombras a un personaje como "Cho Chang" sabes que hay un problema 😅😅

[@linaquinones4191]

Una pregunta, por que es malo el nombre? Lo digo para poder entender, no se mucho de harry potter realmente, recién estoy intentando entrar en el Fandom

[@A_risu]

@@linaquinones4191 No digo que no pueda existir alguien llamado así, pero suena a esos nombres estereotipados con connotación r*cista. Es como si dijeras, no sé, un personaje mexicano llamado "Paquito jalapeño" En si JK Rowling tiene ideas interesantes incluso en su construcción de mundo, pero también tiene algunas deficiencias que si se sienten bastante colonialistas (o con una visión que da la sensación de que no le interesó mucho indagar más allá. ) Checa por ejemplo las distribuciones de las escuelas mágicas alrededor del mundo: para los magos latinoamericanos solo dejó una ubicada en... Brasil 😅😅

[@vvinsmoke]

​@@linaquinones4191 básicamente que es medio xenofobico, porque cho y chang son apellidos asiáticos, es como si un extranjero nombrara a uno latino como: "López Sánchez" tipo algo así

[@dib_human6151]

​@@vvinsmokeJajajjaja nmms si cierto

[@EthanKageyama]

​@@vvinsmoke Para empezar "Chang" ni siquiera existe. En todo caso debería haber sido "Zhang"

[@daniboto786]

Me encanta que el micrófono está enfocado y itzca desenfocada, es como si el protagonista fuera el micro y ella el aparato de captación de sonido. Una vez lo empecé a ver así, ya no pude parar 😂

[@witchcalli]

@@daniboto786 Dejen mi miopía en paz

[@AbelarDOGy]

Cosas que ni el autor sabe

[@yemayarlinpaiva7999]

Las únicas cosas que dire son: -A mi directamente nunca me cayo bien Hermione -Si no me dices a que hace referencia la licantropia ni me doy cuenta -Nunca mejor dicho las cosas sobre los Weasley -Siempre me dio mucha pena la forma en como trataban a Mirthley (o como se escriba) - A Hermione y Ginny se les nota la envidia por Fleur de aqui a Pekín. -Jamas entendi la necesidad que hacer que Hermione se volviera loca a punta de ver todas las clases con el giratiempo. - Luna no me parece mal personaje y mi odio por Hermione solo se asento mas cuando casi la llama por el apodo con el que hacen bullying. - De los temas de la comunidad y el proguesismo ni hablo porque me parece que JK plasmo lo que conocia y lo que podia ser mas facil de colocar en una historia para niños, ademas de que no apoyo la ideología progue (tampoco apoyo que JK tenga acceso a internet para escribir en Twitter). -No voy a negar que si hay mucha misoginia interiorizada de parte de michos personajes femeninos. -No me parece correcto juzgar a Molly debido a que su personalidad es "ser madre", te hubiera dado la razón si hubieras mencionado que ella no trabaja y prefiere depender del trabajo mal pagado de su esposo. -Estoy de acuerdo en que lo de Tonks cambiara si estuvo mal, me recuerda a lo que paso con Videl de Dragon Ball. -El sistema de casas es una kaka que promueve la rivalidad y los estereotipos (Hogwarts funciona como una versión mini de la sociedad y no se esta haciendo NADA para arreglar los prejuicios, la mentalidad de blanco/negro, solo se acentua.

[@gr0nn_slange830]

Hablando de las casas todas son una mierda, hasta las de la ilvermony como se llame tiene mejores pautas, aunque sigue siendo culero. La única que se puede rescatar algo es ravenclaw (mi segunda casa) y literal la peor de todas nisiquiera es la más hateada hoy en dia (la del leon) , es mi mi casa (la amo pero es la peor) slytherin. Literal desde que jk se propuso hacer los villanos de ahí lo hizo tan bien que mire por donde mires la casa no tiene salvación y lo único bueno son cosas malas. Y literal los buenos personajes de ahí todos son una mierda de diferentes colores, una es más clara que otra pero siguen siendo mierda. Y eso que soy fan de draco y pienso que es uno de los más malos de la casa de ese año.

[@yemayarlinpaiva7999]

@@gr0nn_slange830 total, literalmente la única persona buena salida de Slytherin es Merlin (alguien a quien solo se menciona como si habláramos de Dios) y me duele porque es mi casa y me parece que tiene, dentro de todo, buenos valores, se nota que a JK no se le pasó por la mente en ningún momento poner a algunas personas decentes o buenas de esa casa, y que aparecieran demostrando lo bueno de quienes salen de ahí, o algún hijo de muggles que aterrizara allí y lograra al menos un respeto con el resto de Slytherins, no sé.. que Harry conociera o fuera ayudado por estos hipotéticos Slytherins buenos y que entenderá que no todos son malos, que la gente simplemente los juzga y sus cualidades se pueden enfocar de buena manera. Tampoco estoy de acuerdo con la existencia de las otras dos casas (Hufflepuff y Ravenclaw), me explico, las únicas casas que realmente tienen relevancia en la trama son Gryffindor y Slytherin, las otras dos casi parecen un adorno la trama solo se acuerda de ellas cuando aparecen personajes como Luna o Cedric, del resto, "bien gracias" y lo peor es que cuando empiezas a buscar en realidad si tiene bastantes personajes plasmados tanto en los libros como en las películas pero la gente solo recuerda (y la trama) solo se acuerda realmente de 4 de cada una. Si no vas a usar un recurso entonces no lo menciones o no lo introduzcas y ya, es frustrante ver todo ese potencial desperdiciado.

[@Monylectora]

Según recuerdo solo hay equipos mixtos en quidditch en la escuela, porque los equipos profesionales si se separan según su género, el torneo mundial solo cuenta con equipos masculinos, y Jinie entra a jugar a un equipo femenino pero si dan a entender que no son tan famosos y reconocidos, de la misma forma en que el fútbol masculino tiene más apoyo y reconocimiento que el femenino. Es genial escuchar a una fan como yo hablar de todo lo que está mal con la saga y sentirme identificada con todo lo que dices. Amo tus videos 💙

[@alexdraikhell1457]

Por qué lo del quidditch está mal, si refleja lo que sucede en muchos deportes de la vida real? Otra cosa es que quieran que una historia de fantasía sea incluso más fantasiosa

[@keylinlimas9148]

El quidditch es mixto hasta en equipos profesionales, solo las Holyhead Harpies (dónde Ginny jugaba) está hecho de puras mujeres desde su creación

[@ramrd5779]

​@@alexdraikhell1457porque el libro no crítica esto, solamente lo refleja. Rowling cree en el status quo, el que exista más apoyo masculino que al femino es "normal" para ella, y que se creen equipos de mujeres es la "rebelión". Pero no cambia nada, no cree en el cambio social, menos en la revolución social, sino que todo se mantenga igual pero haciendo cambios "individuales" que dan un mensaje de cartón.

[@artemisa1523]

@@ramrd5779 Flaco, J.K Rowling es una escritora de libros infanto-juveniles no una líder revolucionaria, anda a tomar las calles y a criticar a tu gobierno si tantas ganas tenés de que haya un cambio social.

[@creacionessamadith]

en realidad en el equipo bulgaro Ivanova es una cazadora y lo dice en el libro 4:"Finta de Porskov, indicó el letrero a continuación, cuando Troy hizo como que se lanzaba hacia arriba con la quaffle, apartando a la cazadora búlgara Ivanova y entregándole la quaffle a Moran."

[@Bryan90769]

Las y los que leemos de forma constante sabemos que los autores meten ideología política y social en sus historias. Puede sonar muy obvio, pero pasa desaparecido porque leemos para distraernos, para divertirnos, etc. Por eso, yo no considero que debamos separar al autor y su obra. Para entender muchas obras necesitamos saber el contexto, la personalidad, las creencias, ideologías, etc. de las y los autores. Eso ayuda a tener un cuadro completo de la obra. Enriquece la reflexión y la crítica 👍🏾 Mientras escucho el video recuerdo que a Myrtle en las películas la hacían como "promiscua" o que se le insinuaba a todos los hombres. Ademas de que se "aprovechaba" de la amabilidad de Harry. Jordi Maquiavello es un man de España que tiene un canal de KZbin dedicado al cine, y tiene un análisis muy completo de las películas de Harry Potter. Lo recomiendo porque se complementa muy chido con este video 👍🏾

[@tonydom]

Ser fan de Harry Potter y al mismo tiempo criticar todos los discursos problemáticos de la obra y de su autora es mi pasión 🤓

[@francyzcoito2233]

15:20 hasta el actor que interpretó a Remus preguntó si no era gay su personaje

[@Threeleebird]

fake. No hay muchos indicios de la sexualidad de Remus en los libros, especialmente si tenemos en cuenta que estan contados desde la perspectiva de un niño.

[@MexicaNoob2]

​@@Threeleebirdy tonks si da indicios de ser no binario o no se que nombre se le da o se vinieron muy arriba pensando eso

[@ramrd5779]

​@@Threeleebirdno es fake, el actor admitió que él actuaba a su personaje asumiendo que era un hombre gay de clóset. Es verdad que los libros están hechos desde la perspectiva de Harry, pero lo que se cuenta es suficiente para que alguien externo a Harry sobrentienda cosas de las personas a su alrededor. Harry es bastante naive en muchas ocasiones y se entiende que ignore cosas que, para la audiencia, sean obvias.

[@Threeleebird]

@@ramrd5779 pasa la fuente, yo me he visto documentales de las películas y nunca escuché que dijera eso el actor. Nunca tuve esa impresión del personaje y claramente JK no lo planteo de esa manera si lo emparejó con Tonks al final.

[@hectorcontreras506]

@@MexicaNoob2 no es no binaria, nunca lo fue, es metamorfomaga, algo comletamente distinto

[@patriciagutierrez9465]

Minuto 22:12 Snape no tiene como treinta años cuando matan a los papás de Harry. Yo tengo entendido que éstos concibieron a Harry en cuanto acabaron la escuela. Entonces, cuando Harry tiene un año de edad, tanto sus padres como Snape tienen 19 o 20 años!! Snape está comenzando sus 30s cuando Harry recién entra a Howarts!!

[@witchcalli]

@@patriciagutierrez9465 No concibo que hayan parido a Harry siendo menores que yo jajajaja

[@sakura99061]

De hecho Snape, James y Lily tenían 20 cuando nace Harry, los padres de Harry murieron a los 21 y Snape a los 38. Yo lo que no concibo que los Potter estaban casados antes de los 20 años!

[@sarabella4014]

De hecho Lily era mayor que James estaba a 4 meses de cumplir 22 cuando pasó todo. Y James También murió a los 21, solo se llevaban unos meses. Con esto, queda claro que Snape tenía esa edad aproximadamente 21-22 + 10 años ( Harry tenía 11 años cuando entro a Hogwarts pero ya había cumplido el primer año junto a sus padres) lo que según mis cálculos. Snape tiene 32 cuando entra Harry.

[@Lia32272]

Esto mismo estaba por comentar, Snape tenia diecinueve o veinte cuando cuenta la profecía. Aparte todo eso de que es un incel que practicamente intento deshacerse de James y Harry viene de un comentario de Dumbledore, así que realmente no sabemos que paso.

[@nicole-sz3sj]

Tonks tenía cero 22 y lupin casi 33 algo así…también muy raro

[@satelitae]

Coincido en tantas cosas, de chiquita amaba las historias de HP y al crecer le empecé a encontrar todos estos problemas. Yyyy al fin alguien habla de Marietta, su trama era pequeña pero me frustraba tanto, lit era una adolescente con miedo de que las AUTORIDADES dañaran a sus padres. O sea, estás escribiendo sobre niños en una revolución, jk, por qué sería tan condenable que no todos actúen como héroes xdd

[@Threeleebird]

Confieso que cuando era una adolescente y estaba leyendo el quinto libro me senti super orgullosa de Hermione por haber hecho un hechizo lo suficientemente solido para que nadie le pudiera quitar la cicatriz a Marietta porque creía que Hermione tenía razón y la otra se lo merecia totalmente por soplona. Ahora que soy adulta puedo ver que no fue justo lo que le pasó independientemente de lo mucho que odie a los chismosos (entiendo las motivaciones de Marietta para hacer eso pero ella también pudo negarse a formar parte de la Orden, ya que desde el principio mostró rechazo a unirse y en lugar de eso se inscribió sabiendo que no le convenía. No debieron permitir que se uniera y ya) pero lo que no puedo creer que incluso despues de todo el tiempo que pasó Hermione, siendo Ministra de Magia, no sea capaz (por la inmadurez de JK) de perdonar a Marietta y reconocer que ya es hora de devolverle su rostro a la normalidad. Pudo perdonar a Draco a pesar de todo lo que les hizo pero no a Marietta??

[@Pau-p2l]

​@@Threeleebird se tenía que decir

[@artemisa1523]

A Marieta le hicieron lo que le harían la mayoría de adolescente. En mi grado, cuando iba a la escuela el que andaba delatando sabía lo que le esperaba.

[@TheRRproducciones]

Yo conozco a Harry Potter desde niño y me encanta, mi infancia no la entiendo sin esa historia, pero si todo eso que dices ya lo había pensado y he tenido esa discusión con mis amigos, y desde que Rowilng se destapó como persona horrible, en los libros la puedo ver a ella totalmente transparente y tiene lógica que los libros se traten de eso.

[@DbaMx]

¿Persona horrible por decir la verdad?

[@adyrv93]

Gracias por mencionar lo de Ginny, me cansó ese discurso de defenderla en el caso de libros mejor que las películas

[@graceherazo696]

X2

[@Hakuji042]

Yo tengo un problema con dos personajes que no se hablo quienes son los gemelos Weasly, no sé como la gente los ama tanto, si es en las peliculas lo entiendo porque son buena onda pero en los libros son tremendos inmaduros, apaticos y llegan a ser peligrosos para los demás estudiantes. Supe que me iban a caer mal en el momento que ví que no tienen un minimo de respeto por sus hermanos, bullean a Ron, Percy y Ginny por simplemente existir llegando a causarle traumas. Y cuando ocurre un tema serio lo empeoran como cuando creaían que Harry era él que abrió la Cámara de los Secretos y tiraban cizaña. Sin mencionar, esto no lo leí pero me lo contaron, que dejaron en estado de muerte vegetativa a un chico y se pusieron a festejar de su "broma"; Y después quieren que me sienta mal porque uno se murio y el otro sufre por no ternelo 💀

[@donyerko97]

Factos 🗿

[@Nezuko-3009]

Me he leído los libros (no son mis personajes favoritos la verdad ) Lo de la cámara secreta de Harry realmente le sentó bien a este por qué ellos no se alejaban de el con miedo si no que se lo tomaban a broma Lo del estado vegetativo creo que no es tan así , realmente fue una broma muy peligrosa pero al final quedó bien Y lo único que hicieron Fred y George fue empujarlo a un armario cuando este intetaba quitarles puntos ,(era el armario envanescente roto )

[@Hakuji042]

@@Nezuko-3009 Literal siento que me estas dando más razones para odiarlos. Esas acciones afectaron a los demás a difertes escalas y ese es el punto con el que quise llegar antes tienen comportamientos horribles, no se toman nada en serio y hacen que mucha gente la pase mal quedando hasta con un trauma severo y no son capaces de llegar al pensamiento de "Oye, creo que nos pasamos". Casi no tienen limites si se trata de personas que no tienen una regalación cercana ( Excepto sus hermanos, a ellos no les importa tratarlos mal) Y apesar de que Harry estaba "feliz" por tenerlos cerca (yo leí ese libro) no lo ayudaba para nada que esten con él ya que siempre se la pasan causandole miedo a los demás con su nombre cosa que odiaba porque estaba tratando de probar su inocencia y sus supuestos amigos solo le daban más problemas

[@Nezuko-3009]

@@Hakuji042 también hay que pensar que le dieron un mapa a Harry (ellos no sabían que había un poco persiguiendo supuestamente) ,ellos sabían que Harry lo compartiría con Ron por lo que realmente sacrificaron algo importante por ellos .Y fueron a buscar a Harry en un coche a pesar de no ser amigos tan cercanos . Y si creo que también habría que añadir que ellos también ignoraron a Harry en el primer año después de que esté perdiera puntos para grifindor ( Harry solo perdió 50 de 150 ) Cómo si los gemelos no hubieran perdido muchos puntos alguna vez Y aunque no sabían que Harry solo había querido ayudar a Hagrid en el libro de dice que todo el equipo lo llamaba el buscador y no Harry ni Potter ,Harry era solo un niño contra muchas personas e incluso se planteo dejar quidditch y se lo dijo a Wood pero Wood le respondió que necesitaba recuperar los puntos que habia perdido

[@Hakuji042]

@@Nezuko-3009 Ese es el tema, todo lo bueno que hacian casi siempre tenía una doble intención. A ver son seres humanos, no digo que no tengan ni un mínimo de empatia solo digo que en la mayoria de los casos sus comportamiento son bastante cuestionables.

[@marybr5154]

Yo: Amo Harry Potter. También yo:

[@amoronr]

Por lo que dices de Tonks me suena que laJk es de la escuela de Toriyama de transformar a las mujeres fuertes en tradwife.

[@mrcodpwns]

Creo solo videl y milk se hicieron tradwifes, entre comillas por que milk fue la que entreno a goten durante un tiempo, ademas ella siempre quiso casarse, no es que la hayan cambiado, bulma a pesar de casarse y tener hijos siguio siendo la misma inventora, ni siquiera cuidaba a trunks 😅,creo solo videl seria realmente tradwife.

[@amoronr]

@@mrcodpwns neeeeeerd!

[@mrcodpwns]

@@amoronr 👍

[@jonal5126]

​@@mrcodpwns ademas, Bulma siguio ayudando aun si esta casada y con hijos, ella es bastante importante, no pelea pero ayuda con sus inventos

[@jonal5126]

​@@amoronr te arde que dijo la verdad

[@Lopez.majooo]

Te quiero mucho desenfoque films

[@witchcalli]

@@Lopez.majooo Es para que no se me vea un grano

[@lix3594]

siempre q la gente dice q el arte no es político pienso en estas osas, es prácticamente imposible plasmar arte sin mostrar tus ideas en algún punto.

[@vanessavegas625]

Por cierto, My Inmortal, un fanfic de Harry Potter tipo hot topic, es graciosísima y la recomiendo por si alguien le gustaría reírse un rato mientras la pone de fondo cuando estén haciendo sus cosas. El KZbinr Rangu te va ayudar a levantar el ánimo mientras le da voz y hace chistes de este badfic.

[@witchcalli]

Amo ese fanfic

[@donyerko97]

"que están haciendo hijos de putа!?"

[@hectorcontreras506]

No es el fanfic mas odiado por la gran mayoria de Fans?

[@htbahb-]

​@@hectorcontreras506Yo diría que 50/50, tiene bastantes errores y es un OOC de pies a cabeza solo para volver a los personajes *góticos*, pero es tan malo que resulta ser bueno, a un punto en el que puedes llegar a reir (además de que se te revienten 5 venas leyendolo, sumando a que la ortografía es inexistente). Yo también escuché el Fanfic con el KZbinr ya mencionado por el comentario anterior y realmente es una belleza, si lo tratamos como parodia y no historia en sí.

[@Abril-td2it]

Tiene toda la razón con el sistema de casa, es una forma de reforzar ciertos tipos de valores y servir de camara de eco para las opiniones comunes 😢 sabiendo todas las cosas problemáticas y errores que tiene el mundo de Harry Potter me cuesta horrores entender porqué hay gente que piensa que deben darle el nobel de literatura a JK :/

[@MexicaNoob2]

Quien rayos piensa esa mamada

[@bagelherdinger4163]

JK Rowling odia tanto a Slytherin porque hay moho verde en su casa 🦠🌱🤓

[@gr0nn_slange830]

Nah, ella no los odia, ella literal podría pertenecer a esa casa. Pero parece que se fijo en una novela de esas que parecen un dark souls de lo tan dark que son y vio que los villanos eran gente rica blanca racista y sabrá dios que más y como la gente estaba desacuerdo qué eran malos ella los hizo malos (la verdad me recuerda berserk, pero griffin es literal un demonio que encaja en la casa sltynerin solo por que es guapo, rico, clasista y blanco ) y si, se que hay negros en la casa slytherin pero sabemos como es

[@elpatoconcanclas3811]

El peor enemigo de J. K. Rowling es J. K. Rowlling.

[@cleliacarolinaguadarramaor3132]

Y el moho en las paredes de su casa

[@ricardosoto6051]

Es su actual peor enemigo, pero su peor enemigo fue su fandom. Durante años le lamieron las botas cuando no es buena escritora, solo aceptable en los relatos de niños, pero nada mas. Y por insistir en preguntarle una y otra vez mas detalles de la obra, cuando no comprendió el fandom que la obra de Harry Potter como fue concebida no puede ser analizada con las exigencias de explicacion logica con los que se hace en la actualidad, el compportamiento de buscarle explicacion a todo es algo reciente, no de la epoca de Rowling. Por demandas como las que dije, JK comenzó a decir cada tonteria explicando cosas del mundo magico que nunca fueron pensados para decirse y que seguramente ni ella misma sabia.

[@arturoruiz6436]

Excelente referencia de Rob Paper Sheet. Como de costumbre Itzcalli haciéndolo bien.

[@witchcalli]

Parasocialmente aquí se le aprecia al Rob

[@rafaelgrijalva6472]

​@@witchcallihagan una colab de etselencia.

[@witchcalli]

@@rafaelgrijalva6472 Ni me ha de topar jajaja

[@dante2462]

@@witchcalli como no? si yo te descubrí por el rob recomendando un video tuyo que no recuerdo cual

[@MsSakurayshaoran]

Cuando JK empezó m4m4das de twitter la gente se sorprendió pero el libro reflejaba su sesgo colinizador de mujer blanca de derecha

[@siirius_christ]

Estoy de acuerdo con casi todo, pero sí se me hizo rebuscado lo de Lupin y Tonks, tipo XD. No me molesta que la gente queer la tenga para identificarse, lo que sí es tú punto que es malo hacerla cis y hetero, tipo, por tener ciertas características es lgbt? Igual con Lupin, no sé de dónde se sacaron que su licantropia es símbolo de ser gay XD, o por ciertas formas de actuar de él, es super estereotipado.

[@ramrd5779]

Es la forma en la que Rowling lo escribió, incluso el actor pensaba que el personaje era gay. No está mal tener personajes cishet o serlo (xd). Pero poner un montón de características y subtexto claramente queer para luego que todo sea vendida de humo significa que Rowla sabía lo que hacía. Lo de la licantropía es algo que dijo ella y la razón por la cual muchos pensaban que era gay.

[@hectorcontreras506]

@@ramrd5779 no, de hecho fue Quaron que le dijo al actor que actuara afeminado por que Quaron penso que era gay, pero Rowling nunca dijo que lo fuera o incluso en los libros nunca se comporta de forma afeminada, la unica vez que ella contradijo a un director por una orientacion fue con Dumbledore

[@hectorcontreras506]

de hecho en lo personal no estoy de acuerdo con casi nada, tiene varios errores argumentales que se pueden contradecir facilmente

[@Kimchikri]

La verdad matenme pero los gays son super estereotipados, solo con la forma de actuar de un hombre ya le sabes su orientación sexual el 90xciento de las veces. Y es más un tema de que tuvo la oportunidad perfecta de dar representación a la comunidad lgbt en dos personajes que encajaban bien en ella. Pero al final los hizo heterocis y arruinó el personaje de Tonks e hizo un imbécil a Lupin.

[@siirius_christ]

​@@Kimchikri A esto me refiero con lo estereotipado 😐. Quisiera decirlo de forma respetuosa, pero, es muy pendejo decir que por ciertas características ya eres esto o lo otro, si la doña no quiso hacerla es porque no, punto; si tú lo tienes de esta manera como headcanon todo chido, pero restarle puntos a la obra porque no está lo que quieres está muy demás. 🤡

[@gimabelmedinasoriano1157]

No hablaste sobre Rita la reportera que fue SECUESTRADA por Hermione, se sabe que estaba haciendo algo malo pero vaya Hermione no tuvo un castigo jamás por lo crimen que cometió

[@ramdondefantasia6980]

Si vamos a hacer un sobre análisis: Rita Skeeter es una mujer que viola la privacidad, intenta drogar a sus objetivos y difama. No olvidemos que en este caso su objetivo es un niño, ergo, violo la privacidad, intento drogar y difamó a un menor de edad. Me parece un acto de defensa muy válido. Probablemente Hermione salvó la vida de Harry (otra vez).

[@andreamarvalraven]

Hermione cometió un crimen pero sinceramente Rita se lo merecía, ella misma se lo busco. Rita espiaba y con la información que tenía difamaba a las personas en sus artículos sin importarle que eran menores de edad y es una adulta, ósea lo que le hizo Hermione no es tan malo si piensas bien las acciones de Rita.

[@sarasena4959]

Bellatrix si estaba casada, por algo su apellido no es Black, fueron ella, su esposo y su cuñado quienes torturaron a los padres de Neville

[@kaoyirengoku4023]

y Barty Crouch Jr

[@sarasena4959]

@@kaoyirengoku4023 Eso, gracias

[@La.Chusma.Palurda]

Estuvo muy chido tu video! ^^ también con los videos que hicieron Jordi Maquiavelo y Talking Vydia me hicieron ver la saga de una manera más crítica. De ahí me dió por leer los libros y si está bien turbio como se proyecta la jotaka

[@theaxe7562]

¿Que esperaban? Rowley es blanca y B R I T A N I C A. ¿Un poquito de igualdad y respeto a seres no anglosajones y sus costumbres? Pfff, no digas barbaries XD

[@ErickJAJAJAJA]

Sinceramente me da mucha lastima el personaje de draco malfoy, la autora nunca le consede un arco de redención o aunque sea una construcción mínima, parece que la autora lo odia y en las películas queda más expuesto eso

[@jackluvspjo]

Más que odiarlo, Jk piensa que los personajes no tienen redención, si son malos son malos y así se van a quedar toda la vida, si son malcriados así siempre serán, si son prejuiciosos igual, ella no cree en el cambio y es un mensaje bastante dañino que dar a la comunidad infantil que es el público objetivo de su saga

[@emmanuelhermamdezgomez2010]

Yo también lo odio xd y personalmente pienso que tuvo un final muy tibio

[@krauser9517]

A mí me parece más que justo su final y el de su familia.

[@DbaMx]

Creo que no entendiste, Draco es victima de donde nació. No es raro que haga y actúe como lo hace raro sería que no lo hiciera, no necesita redención solo entendimiento y crecimiento personal. Draco es un niño.

[@ramdondefantasia6980]

Efectivamente, lo odia. Para Rowling, es inimaginable darle un arco de redención a un niño que creció en un entorno nocivo y puede desaprender esas cosas.

[@tripler2620]

Harry Potter fue la saga que me inicio a la literatura. Pero he crecido, he seguido leyendo, y he revisitado sus paginas. Es una sensación curiosa ver como lo que fue muy importante en el pasado, lo ves ahora desde otro punto de vista. En retrospectiva, fue un fenómeno literario curioso. En mi caso, mi cariño por la obra actualmente viene de los numerosos fanfics bien hechos, que corrigen sus errores, expanden su mundo, y reinterpretan los personajes. En concreto me gustan mucho lo que plantean a Dumbledore como el manipulador frio y metódico que es.

[@yulimartorrealba5851]

recomienda fanfics

[@DbaMx]

Es un libro para niños

[@eilynpinero8493]

Me pasó igual, solo ví las películas y luego los fanfics

[@adayalz]

​@@DbaMx Que sea "para niños" no justifica sus errores. Y lo pongo entre comillas porque es una saga juvenil

[@Kimchikri]

​@@DbaMxLos libros para niños deben ser analizados y críticados como todos los demás. Ya se debería dejar de verlos como si no importara escribirlos bien

[@someebdy]

Gracias por hablar de este tema, amé el vídeo También soy fan de Harry Potter y comparto tu opinión JSJSJS 💪🏻

[@witchcalli]

@@someebdy Gracias por ver

[@luflor4689]

Sacaste mil temas sin orden ni concierto, así que yendo por partes: 1) No sé de dónde sacan que Nimphadora es la representación de un personaje trans. Me parece que hoy mucha gente espera y busca encontrar personajes así (dando por hecho que deben haberlos o la saga se vuelve "excluyente") porque el tema está en voca de todos, pero no se dan cuenta de que hace 20 años (cuando salió el quinto libro) nadie, LITERAL ABSOLÚTAMENTE NADIE, hablaba sobre eso (a no ser para un chiste de mal gusto en comedias baratas). Así que es muy poco probable que Rowling haya querido abordarlo. En los libros se describe que Tonks cambia cosas como su color de pelo o cosas así, NUNCA se dice que cambie de género o que pueda hacerlo, ni se da a entender que no sea heterosexual (Lupin es la única pareja que se le conoce). No hay prácticamente representación de relaciones o personajes no heterosexuales en la saga. La única podría ser Dumbledore, pero eso en los libros se insinúa TAN levemente que podríamos no habernos enterado nunca, de no ser por comentarios posteriores de Rowling. 2) No sólo no hay representación de personajes lgbt: la saga en sí creo q podría calificarse de "mojigata". Son un grupo de adolescentes que viven lejos de los padres, y literal lo máximo sobre sexualidad que llega a abordarse es Harry teniendo su primer beso. Sin mencionar que terminan todos emparejados y ya con hijos a los 20 y pocos (algo medio raro considerando que son millenials del primer mundo xD). Creo que olvidan que la saga comenzo a finales d los 90, muchas cosas desde el punto de vista ideologica van quedando algo anticuadas o anacrónicas. 3) Tema gordos estoy de acuerdo. En las pelis no se nota tanto, pero en los libros es hasta un poco incómodo cómo se describe la obesidad de los Durlseys (particularmente la de Dudley) como algo cómico, patético o hasta repugnante. Reitero: finales de los años 90....El concepto de gordofobia no existía, burlarse de la gordura (o asociarla a la avaricia y mala crianza, como en el caso de Dudley) era normal. Hoy escribís algo así y t funan vivo. 4) No creo que la saga sea "misógina", ni particularmente abuNdante en estereotipos femeninos machistas. Me parece que mas bien lo q pasa es que se glorifica mucho a la madre y al amor materno como el mas puro e impoluto del planeta, y esa sobre idealización hoy molesta o se siente anticuada (más para una generación que apenas sí tiene hijos xD ). 5) Sobre la maldad d Voldemort, yo nunca interpreté que estuviera causada por no haber sido concebido con amor (e incluso suponiendo que su madre bruja "abusó" del padre al hechizarlo). Mas bien, Voldemort resintió el abandono del padre (algo bastante lógico) sumado a la orfandad materna. Rowling inclusive declaró que si su madre se hubiese quedado con el, no hubiese sido lo que fue. 6) Los giratiempos no fueron destruidos, no sé de dónde sacas eso. Precisamente en El Legado Maldito se supone que los hay y a montones (hasta la familia Malfoy tiene uno). Por qué carajo nunca se les ocurrió usarlos para algo más útil que atender mas d una clase en la saga? Que se yo, fallos del guión. 7) Fleur fue injustamente tratada, es cierto, pero al final demuestra que sí amaba a Bill y le cierra la boca a todas. 8) Bellatrix no era soltera, sí se casó con un hombre sangre pura (por eso se apellidaba Lestrange y no Black, recordemos que las inglesas se cambian el apellido). Si no recuerdo mal, creo q era viuda u algo asi... Habría que chequearlo. Reitero: mucha gente se está olvidando de que la saga (por mas que siga vigente) está envejeciendo. Muchas cosas que antes no jodían sencillamente porque nadie se ponia a buscarlas (como la representación lgbt, La idealizacion del amor materno, la falta de abordaje de temas de sexualidad en general) ahora empiezan a molestar. El tema es que con ese criterio nada q tenga mas de 10 años va a ser "aceptable" a la larga. Hay q poner las cosas en su contexto y entender de dónde salieron, o nos tenemos q enojar con todos.

[@kannaH23]

yo siempre vi el tema de los Dursley son gordos, sobre todo con Dudley (porque era con quien Harry siempre tuvo problemas), como la mala manera de Rowling tenía para contrastar el trato que Harry tenía en casa por parte de sus tíos, porque el no era igual que ellos a sus ojos, las partes de el en Privet Drive, siempre eran para demostrar que no le gustaba estar ahí

[@luflor4689]

​@@kannaH23Sí, concuerdo que debía ser también la forma de contrastar el descuido hacia Harry (que se describía como muy flaquito) con el exceso de mimo y atenciones a Dudley. El tema es que Rowling se pasaba un poco con las descripciones: si t pones a repasar los libros SIEMPRE q Dudley aparece te encontras joyas "habia alcanzado el tamaño de una ballena asesina joven", "logró ser mas ancho que largo", "corrió todo lo que sus fofas y gordas piernas le permitieron"," levanto una mano grande y gorda como un jamon señalando a Harry".....Es un poco mucho.

[@an_dy934]

Amé esa frase de " los fans más sanos de HP son los primeros en criticar HP" Y es completamente cierto porque la falta de crítica hacia Harry Potter (y otras sagas) son la razón por la su mundo se esta desperdiciando y, en lugar de que tomen sus mejores elementos para darnos historias de calidad, sigan lucrando con productos mediocres como el legado maldito o con la nostalgia, como con las aburridísimas películas de AF, o la futura serie. Que estoy seguro de que, amenos que Alfonso Cuarón dirija todas las temporadas y episodios, no le va a sumar nada nuevo o mejor a las películas ni corregirá todos los problemas mencionados en el video (ojalá me equivoque). PD. Quería mencionar que Jk Rowling mencionó que la mujer que la inspiró para crear a Umbridge era una defensora acérrima de la pena de muerte, y que ese contraste entre esa opinión tan oscura y su personalidad tan rosa es lo que la inspiró. No crean que la estoy defendiendo, es una m¡erda de persona.

[@donyerko97]

La sociedad Muggle>>>>sociedad magica

[@gr0nn_slange830]

Factos, encima literal con toda la tecnología que tenían en ese tiempo desintegraban a los magos. Literal se metía estados unidos, 4 bombitas cariñositas y pa casa

[@blackmass7529]

Literal los magos se escondieron porque los muggles son estaban mascrando... Y eso que ahí ni siquiera existían las armas de fuego modernas 😬

[@Brisita_Milenita]

@@gr0nn_slange830 Los magos oscuros y buenos al ver a un muggle con armas muy peligrosas como lanzallamas, escopetas y bombas: 💀💀💀

[@lexierok8733]

Justo ayer veía la línea de tiempo de los Horrocruxes vimos que los teoristas y fans han armado mucho de detalles dados pero JK ni ganas le echó

[@abrahamhernandez1356]

¿Y cuáles eran esos detalles?

[@alana6909]

​@@abrahamhernandez1356ósea, no sé nada de los detalles que dice el comentario de arriba, pero hay como muchas lagunas sobre cómo se hicieron los horrocruxes y en qué momento se crearon xd muchas de laa fechas o no cuadran o están perdidas

[@lexierok8733]

@@alana6909 que Voldemort escondió la diadema durante su visita para pedir trabajo en Hogwarts (ya que no se sabe de otra fecha en que haya vuelta a Hogwarts), que muertes usó (algún aldeano random) etc, revisa la línea de tiempo que hizo El aquelarre de Dany o Harry Potter Theory Español

[@lexierok8733]

@@alana6909 exacto, muchas cosas son conjeturas

[@abrahamhernandez1356]

Hay algo que no le vi sentido hasta hace un año. Y es que me parece increíble que incluso en las películas y en los libros de Harry Potter, cuando ocurría algo raro o que podría poner en peligro a la escuela o al mundo mismo, nunca cancelan las clases y todo tiene que seguir normal, como si nada de eso hubiera pasado y cada estudiante vive tranquilo cada año.

[@camilagranda6360]

En el segundo libro sí cancelan las clases y hablan de cerrar el colegio

[@abrahamhernandez1356]

@camilagranda6360 pero todos actúan como si nada estuviera pasando y todo fuera normal para ellos. En cada uno de los libros y películas es así.

[@UltimateCrash11AJ99]

​​@@abrahamhernandez1356 miralo de esta forma, realmente al seguir la historia a traves de Harry da la impresión que en Hogwarts siempre pasan cosas turbias, pero no tanto si lo ves desde el punto de vista de otros estudiantes. Piedra filosofal: nadie supo sobre la piedra sino hasta que se esparció el chisme del enfrentamiento entre Harry y Quirell camara de los secretos: ahí si se planteo cerrar la escuela, ademas que los unicos afectados eran los de familia muggle tal vez por eso no hacian mucho ruido los demas que no lo eran. Prisionero de Azkaban: sí habia un asesino suelto Hogwarts con dementores era bastante seguro, lo que si te compro es que no se hiciera tanto ruido cuando supo que Sirius logro entrar al castillo, pero también que habria sido pesima idea dejar fuera a los estudiantes. caliz de fuego: fue probablemente de los años mas normales junto al primero, lo mas turbio ocurrió al final del año con la muerte de Cedric que en ese entonces muchos dieron por hecho que fue un accidente del torneo, no tanto de la escuela en sí que la única amonestación que podrian darles es no dejarles ser de nuevo anfitriones (que ademas, no sabemos si el torneo continuó) Orden del Fenix: ese año tampoco paso nada malo en Hogwarts, y esta vez ni algo como lo de Quirell o Cedric Principe mestizo: aqui ya se sabia sobre el regreso de Voldemort (y que Cedric no murio en Hogwarts, lo que quita aun más peso a la escuela), pero la mejor opción era mandar a los niños a un lugar donde Voldy temia entrar, las cosas más turbias que llegaron a pasar fue lo de Ron y Katie pero fueron "accidentes" muy aislados, no algo que afectara en gran medida a todo el alumnado (y que seguramente ni se enteraron), ahora si lo mas turbio de todo ocurre casi al final: la muerte de Dumbledore, que si te lo pones a pensar es la primer muerte que ocurre en el castillo (de los buenos, por eso no cuento a Quirell) Reliquias de la muerte: los unicos que son enviados a Hogwarts son los sangre limpia, porque aqui si saben que el lugar ahora es peligrosisimo para los hijos de muggle

[@jojoestar_112]

Yo termine de leer los libros de HP a mis 15 (?) años, y honestamente me aleje de manera general de la saga, veía las peliculas con mis primas porque pues tradición entre nosotres, pero cuando empecé a saber de el tipo de persona que es, aunado a que por esos años salí del closed como NB, bueno fue un golpe muy feo y ahora solo veo su descenso a la locura

[@rafaelgrijalva6472]

18:20 Harringui se vendio al barrio magico, el barrio que lo vio crecer, ya no vino nunca mas por la choza del peluca.

[@jackluvspjo]

Recientemente estaba viendo el video de Caroline Easom sobre los 30 peores personajes de HP, y vaya revelación me dio saber que la mayoría de los personajes son malos porque reflejan los prejuicios de la autora. Honestamente nunca me interesó lo suficiente la saga de libros como las pelis, que a pesar de ser hermosas visualmente, quitan muchos diálogos prejuiciosos y pensamientos internos de harry que digo ay dios mio jajajaj, como esos momentos donde harry pensaba que Cho lloraba mucho (literal estaba de luto) y le gustaria que llorara menos, o que Ginny no llora y automáticamente eso la hace mejor partidaria que Cho, ¿? Acaso Jk esta intentando decir que llorar te hace débil y no elegible como pareja? En una saga infantil? O toda la gordofobia de harry dirigida a dudley, en serio, es demasiado en los libros Anyway, sobre todo, mi amor a el mundo mágico y los personajes siempre será por la re interpretación de los fans en los fanfics, que le han dado mucha más personalidad y sentido al mundo mágico ❤

[@xi1334]

7:42 ¿Por qué es tan comun que en la actualidad se menosprecie tanto a las madres? A Molly se le ve feliz cuidando de su familia, nadie le está poniendo una pistola en la cabeza, así que no le encuentro el sentido en tacharla de "pickmisha"

[@ManuelGonzalez-iq8es]

Morras resentidas sin núcleo familiar estable.

[@potasio2769]

Estoy muy de acuerdo con muchas cosas que dice en el video, pero existen mujeres que realmente disfrutan de ser maternales no porque les fuera impuesto sino porque les gusta ser serviciales y adoran ser amas de casa y cuidar de los suyos o cocinar y eso no las hace menos mujeres o sometidas, pueden ser un porcentaje muy pequeño de la población pero no son menos por eso.

[@ramrd5779]

Nadie está criticando ni a las madres ni a la maternidad, tú elegiste entender lo que quisiste. Lo que dice ella es que Rowling SOLAMENTE VE VÁLIDA LA MATERNIDAD COMO PUNYO DE VALOR PARA LA MUJER. Eso se nota en Molly, Narcissa, Lily, McGonagall y otros personajes femeninos en menor medida (Hermione haciéndole las tareas a Ron y Harry, Ginny demostrando ser atenta con Harry, Luna siendo un punto de vista distintonque le abre los ojos q Harry, todas esas cosas son consideradas como Maternar a otro hombre incluso si no son sus madres o sos sus iguales, por el contexto del libro). Ser madre está bien, es maravilloso, pero pretender de que se critica la maternidad y no el hecho de que Rowling solamente ve a una madre como una mujer valiosa, es ignorar o directamente malentender el punto que hizo Itzcalli.

[@ManuelGonzalez-iq8es]

@@ramrd5779 , en ese caso, la morra del video quiso entender algo que ni al caso de Rowling. Mira a tu alrededor, y más a mujeres de edad cercana a la de J. K., de la época en que fue escrita la saga: 9 de cada 10 son madres disfrutan ese rol y está bien. Así funciona el mundo, es parte del ciclo natural de nacer, crecer, reproducirse y morir.

[@ramdondefantasia6980]

No creo que sea por ser ama de casa, sino por su actitud a fleur. Le caía mal solo por ser bonita

[@brybrie5725]

Prefiero pensar en la saga como una la presentación a un gran mundo mágico, xq ni siquiera Harry amarra, tiene la profundidad d una cucharita y una ausencia parental para q cuaje, lo prefiero en los fics

[@luwvii]

Los leo de julio solo queremos proteger a todos de Beyoncé 😔

[@witchcalli]

@@luwvii JAJAJAJAJJAJAJA

[@artemisa1523]

Yo no pretendo que una historia sea siempre moralmente correcta con personajes intachables y que siempre se preocupan por problemáticas sociales. Los libros de Harry Potter son realistas, a lo mejor tenés un problema de negación de la realidad.

[@jou-sama1549]

Ah sí, la buena realidad en una historia de fantasía JAJJSJDJDJD

[@artemisa1523]

@@jou-sama1549 realista en cuanto a las reacciones, personalidades y relaciones de los personajes

[@dave.ag24]

De los libros recuerdo poco, pero ¿Angelina Johnson también es la única mujer negra que existe y tiene todo para brillar(es la capitana que hace campeón a Griffindor de Quidditch) y la tratan como alguien que solo existe ahí de fondo?

[@J422chocco]

Necesito una versión extendida xd

[@witchcalli]

@@J422chocco YA DURA 40 MIN JAJAJAJA

[@xibalbacastillo2797]

@@witchcalli No es suficiente, siento que se puede sacar aun mas errores a esta saga

[@ivy3926]

Concuerdo, faltaron muchos temas mínimo unas 2 horas si me ando viendo

[@marisabelguevara4837]

X2

[@BertaSilvera]

Buen video❤ Solo un par de correcciones: En la Cámara secreta Ginny hace esas cosas por estar poseída En el Caliz de Fuego se da a entender que Cedric era muy talentoso, pero no muy brillante ( o al menos así lo recuerdo). Aquí mis opiniones impopulares de Harry Potter que nadie pidió: -Siempre me pareció rarito que Harry terminara con una Ginny cuando hasta se menciona que se parece a su propia madre🫤 -Lavender, Myrtle y Cho fueron tratadas injustamente (aunque esto ya lo dijiste, jaja). La verdad Ron y Hermionie me cayeron muy mal en el 6to libro por como trataron a Lavender (Hermionie por envidiosa y Ron por usarla para dar celos a Hermionie)y para colmo en ningún momento se ve que ninguno de los dos se cuestione que hayan hecho mal) 😑 -Tampoco me gusta el concepto de que a los elfos "les gusta ser esclavos" -Las casas (además de ser muy cuestionable eso de separar niños a base de criterios tan ambiguos como la inteligencia o la valentía), están demasiado carocaturizadas. Los Slytherin son los malos, los Gryffindor los heroes, los Ravenclaw los sabelotodo, aunque al final ni importa (y eso que soy Ravenclaw XD) y a los Hufflepuff ni se molestó en darles una descripción clara, solo son "los que no lograron entrar en las otras" y ya. -Gryffindor está sobrevalorada -En una parte creo que Ginny menciona que nunca dejó de gustarle Harry y que sólo salía con otros chicos para que Harry se pusiera celoso (y encima fue un consejo de Hermionie), eso no me gustó nada. De todos modos, esta saga es un producto de la época en la que fue escrita, donde ese tipo de prejuicios estaban muy presentes, pasa con muchas obras que viendolas actualmente tienen muchas cosaa cuestionables (me pasa con La Niñera, pese a que amo esa serie), pero pues, así era la forma de pensar de ese entonces, y el que lo cuestionemos es algo bueno, indica que hemos avanzado desde aquel entonces. Sí, ya sé, mucho texto XD

[@luzmariallanoshuacho1694]

Deberías hablar de la casa del dragon y de las dos madres de Rhaenyra y Alicent. Ya que he visto que odian mucho Alicent por no ser una buena madre y victimizan demasido a Aegon olvidandose incluso de que fue un vi0lador y tiene un montón de hijos abandonados entre otras cosas.v

[@alana6909]

Es que la serie no funciona xd mas allá de que conozcas cómo funcionan los libros o no, la serie recae en hacer un mal empoderamiento femenino al punto de recaer en aspectos misoginos o incongruentes (y ya es decir mucho para una serie basada en el medievo). Te doy razón con lo de Alicent, ya que sobretodo en la primera temporada el fandom llegó al tope de misoginia contra ella y comparándola con Rhaenyra a todo momento, aún cuando quienes vimos y entendimos GOT junto con las normas de ese universo, el personaje de Alicent en esa temporada no hizo casi nada realmente malo (en cambio, Rhaenyra siempre fué el ejemplo de nepotismo puro). Eso sí, la primera temporada mascaró a su personaje a más no poder.

[@Calaverita_de_Biblioteca]

31:09 Mi contraargumento es que habríamos perdido la sensación de los libros de que Harry tiene un crush con Cedric. Pero, bueno, estoy defendiendo migajas de representación jaja.

[@Ro32930]

Pienso lo mismo, Harry con un crush en Cedric me encanta.

[@sophivell8684]

"Jk no es misógina 😾😾😾" Procede a atacar a una mujer deportista por creer que es trans

[@danielquintero6648]

Y lo más culero es que la misma jk dijo que Rita skitter después de la guerra maguics se fue al mundo muggle a escribir sobre el niño que vivió jajajaa entonces ella es la Rita skitter jajsjak

Cuando escuché "therian", pensé que se refería a la subclase Theria, que es un grupo de mamíferos. Lo gugleé, y... 🫨😵‍💫😵‍💫

[@witchcalli]

Yo te dije que no hicieras eso.

@@witchcalli eres como Dios con el Árbol de la Sabiduría

[@DbaMx]

Creo que representan la gente real, la gente tiene defectos jóvenes y viejos.

[@soanmy22]

Exactamente.. Es como la envidia de algunas mujeres hacia Fleur, eso es algo que pasa con frecuencia en el mundo real. Que se vea en la saga no quiere decir que esté bien, es un reflejo de la realidad y ya. Los zurditos de manual andan muy atacados contra la autora, hasta en cosas que no vienen al caso.

[@rosiebae1569]

Al fin alguien habla de la 0 personalidad de Ginny en los libros y lo poco que te muestren es bien pick me, siempre me dijeron que su personalidad era mejor en el libro pero no,es castrosisima y cae mal y el hecho de que Harry se enamoré de ella nunca me hizo sentido pero bueh. Hermione tambien llega a ser medio castrosa (sobre todo en los primeros libros) y sobre todo su trato con Luna y Fleur es bien red flag.

[@mokona5]

Es un personaje que apenas se nombra en el primer libro, desde el segundo al quinto aparece, pero mucho desarrollo e importancia no tiene. Y en el sexto PUM la novia obvia porque si. ¿Y el desarrollo o motivo? Porque JK Rowling dijo que representa a James y Lily. Excelente, super sano que salga con una persona que representa su trauma y dolor; notase el sarcasmo.

[@BelenSarmiento-warrior34]

A mi me dijeron que Ginny era mucho mejor en los libros y resulta que es igual que Bella Swan.😭😭😭😭😭😭😡😡😡

[@andreavelasco7396]

Yo lei todos los libros ya más grandecita, tampoco tanto pero estaba en la prepa cuando los leí. En su tiempo si me percate de ciertas cosas como lo de Marietta, la amiga de Cho. Recuerdo muy bien que unas conocidas que me habian recomendado Harry Potter, me habian dicho que iba a detestar a Cho, cosa que nunca hice. Es triste como la autora nos hace "0d1ar" a ciertos personajes nada mas porque no encajan en su arquetipo de mujer ideal. Lamentablemente no conocemos mucho de Cho, pero siempre se me hico una chica dulce y sensible, recuerdo que en su tiempo era la unica chica del equipo de Quidditch de Ravenclaw. Me es bastante gracioso como JK se da golpes de pecho de que es muy "liberal" y eso, pero es evidente el bias que tiene hacia Gryffindor. Si mal no recuerdo tal equipo era el que tenia mas mujeres en Quidditch (3 si no me equivoco) mientras que los "malos" era un equipo repleto de hombres. Aun asi siempre encontre a los de Slytherin mas agradables, porque aunque obraran mal, nunca se daban golpes de pecho de que eran los ""buenos"". En serio es algo que noto que JK hace mucho y es exaltar lo "buenos" que son los buenos y los "malos" que son los malos, que terminan siendo más una caricatura que un personaje realista.

[@lucreciadesantillana5889]

En muy puntuales cosas tienes razón, en otras exageras al extremo y trasmites tus ideas a la intención de la autora sin verlo de una forma un tanto más normal y pintándola como extremista.

[@lizbethhaydeepinedaramirez5890]

Le acabo de recomendar este canal a mi amiga y justo Itzcalli sube video, qué gran servicio ❤

[@keitinsolano5985]

Es el amor en general, porque cuando Harry cuando entrega su vida por todos, una ves mas no entendiste el libro.

[@nyirvis]

Un apunte sobre la primera guerra mágica y porqué los muggles no se dieron cuenta: en principio ésta ocurrió alrededor de los años 70, que es cuando el terrorismo de la IRA estaba muy activo así que era fácil camuflar los ataques de la guerra con ataques terroristas. Aunque esto lo han pensado los fans 😅

[@nyirvis]

Otro apunte sobre Cho y como a Harry le molesta que llore: yo lo interpreté más bien como que a Harry le molestaba porqué le hacía recordar una y otra vez su propio trauma que no era capaz de procesar. También interpreté que Cho se acercó a Harry para mantener alguna conexión con Cedric, no porqué realmente le gustara. No sé si había misogínia en la forma de retratar a Cho, pero en este caso lo entendí más como dos personas traumatizadas incompatibles por su forma de querer afrontar el dolor que sentían. Sobre Fleur siempre me molestó que, habiendo sido escogida por el Cáliz de Fuego, nunca demostrara su valía. Ni durante el propio torneo. Incluso pienso que eso fue una forma de J.K. de despreciar a los franceses en general, y no sólo a las mujeres (el estereotipo de los franceses como afeminados, superficiales y soberbios).

[@nyirvis]

Otra opinió (😅), sobre que la caída de Voldemort no cambia el status quo: lo encuetro normal porqué esa nunca fue la intención. En realidad era Voldemort quién pretendía un cambio en el status quo, los que luchan contra él sólo quieren mantener la normalidad que había antes pero no hacer ninguna revolución.

[@nyirvis]

Sobre porqué la muerte de Lily sí activa "la magia del amor" y no la de James: la diferencia es que Lily tuvo la oportunidad de vivir pero elige luchar, se sacrifica intentando salvar a Harry. Eso lo vemos también cuando en la batalla de Hogwarts Harry decide entregarse a Voldemort para que acabe la lucha: se sacrifica por los defensores de Hogwarts. Yo lo veo más bien como "el amor por los demás" y no exclusivamente el amor de una madre. De hecho, esa capacidad de amar a los demás y querer sacrificarse por ellos es lo que Dumbledore dice que Voldemort jamás podrá entender (porqué es un psicópata sin empatía). En realidad, con la idea del "poder del sacrificio" de J.K., veo una clara influencia cristiana (Jesus sacrificándose por nuestros pecados). Como crítica: James y Lily eran dos de los magos más poderosos y habilidosos de su generación. ¿Realmente no presentaron una batalla dura contra Voldemort? 😤 ¿Realmente James no presentó suficiente batalla como para que Lily tuviera tiempo de escapar con Harry? De Lily lo único que sabemos que hace es suplicar. ¡Agarra tu varita! ¡Dale una patada en la espinilla, que es un viejo y tú una joven de 21 años!

[@nyirvis]

Otra vez aquí 😅 Entiendo la crítica a los elfos, pero a mí me gusta pensar que los elfos son criaturas muy poderosas, tan poderosas que los magos hicieron algún tipo de hechizo que los condenó a "querer ser esclavos" para poderlos controlar, porqué les tenían miedo.

[@Monylectora]

​@@nyirvislo que jk hizo para que no le diera batalla fue hacer que bajara sin varita, lo cual es muy tonto dr su parte, porque si ya sabían que está el porque dejaría la varita, pero bueno tenía que encontrar la forma de matar a James y que no fuera un impedimento para su cometido😢

[@timbervzie]

J.K Rowling piensa que el empoderamiento en un personaje es hacerlas rudas, fuertes, agresivas y 0 femeninas, aunque si haya mujeres así, el hecho de ser sensible o femenina no te hace tonta y menos independiente, a todas las chicas que llego a hacer así las ridiculiza o les da nulo desarollo

[@melekbasri1575]

Bueno, todas tus quejas giran entorno a cuestiones políticas. No analizas los errores de trama, desarrollo de personajes, sino cuanto encajan en tus opiniones políticas. Claro que avisaste de que esto es un video de entretenimiento y no había guion, aún así habría estado bien ver una critica que fuera enfocada a los libros y su historia.

[@ramdondefantasia6980]

Es que el transfondo social, cultural y político si entra en el análisis, de cualquier obra. Que Rowling sea de tal época y tenga tales visiones explica porque usa tanto el arquetipo de "pick me gir" o su simpatía por el colonialismo. Si quieres un análisis con más terminología literaria, el geek furioso de la literatura hace años hizo uno de Harry Potter bien interesante. Y bueno, hay millones de análisis sobre el worldbuilding de HP en KZbin.

[@melekbasri1575]

@@ramdondefantasia6980 Que un personaje sea "pick me" o no, no lo hace buen o mal personaje. Cuando analizas a un personaje no te basas en tus preferencias subjetivas para determinar qué tan bueno o malo es...

[@shippuden3435]

9:36 me estás diciendo que el fandom de Jujutsu kaisen y Harry Potter son el mismo por que ambos no tienen comprensión lectora?

[@Malasawas]

A mi me parece que Rowling siempre tuvo la figura de la madre como figura mas importante por sobre la del padre... porque tiene una mirada negativa de los hombres (no tan negativa como de otras mujeres y la comunidad LGBTQ)... de hecho sus miedos con la gente transgenero viene justamente de que cree esa idea antigua de que las personas trans son hombres disfrazados que pretenden atacarla cuando menos lo espera (a lo Psicosis)... y de hecho su problema con la idea de "no soy como las otras chicas" viene de otro factor que genera el machismo... la rivalidad entre mujeres. Así que en realidad Rowling terminó por ser una bully que se enfrenta a mujeres que la pasan peor que ella y minorías cuando su enemigo real siempre fue el machismo en la sociedad, y el fruto de sus miedos. Sobre lo de Slytherin ya abarca su falta de conocimiento sobre la maldad y como funciona... o mas bien su modo selectivo de determinarla. Los libros los lei hace demasiado como para recordar... pero si recuerdo que en la película mandan a todos los la casa a las mazmorras como castigo por querer entregar a Harry... WTF? Haha, son chicos de 16 años! Quien determina que personas criadas desconectadas son malas por naturaleza... ella y su juicio de valor, claramente. Por que James y los marauder habiendo sido BULLIES de Snape por años son "no, tu padre cambió Harry" o mismo Harry cuando le dicen "no eres una mala persona, sino una persona a la que pasaron cosas malas"... pero la gente de Slyterin son "los malos" o "la casa donde al parece que te hacen un juicio de valor que determina que sos mala persona"... parece que lo mejor cuando una persona es erratica o desarrolló valores malos es abandonarlo con los otros tóxicos en las mazmorras (si es si quiera lo son, de nuevo, en Gryffindor hay una cantidad de hipocresía que estalla haha)... lo cual me hace preguntarme, y responderme... los de Slytherin son los verdaderos bullies... o son las OTRAS casas y el sistema de valor impuesto por el colegio (la escritora) hacia ellos, convirtiendolos posiblemente en bullies?? Para finalizar... y atando todo... diría que vivir en Hogwarts es como la promesa del sueño americano... esta muy bueno para gente que le agrada a norma hegémonica y conservadora... Harry es de entrada atractivo, rico hasta la maceta, naturalmente talentoso, y basicamente el elegido... si sos mujer, esclavo, de Slytherin, pobretón, etc... digamos que ya no me suena a un buen plan. Me encantó tu análisis, porque abarca muchas cosas que había olvidado de la saga. Lo de los esclavos que disfrutan ser esclavos... Rowling es parte de una potencia colonizadora... pff, conclusión ella terminó siendo una gran víctima y victimaria del sistema tal como existe hoy en dia.

[@marisabelguevara4837]

Yo no entiendo por que Molly no trabaja. Desde que Ginny entro en Hogwarts es tipo... Que haces en tu casa? Son un montón de niños y toda la responsabilidad económica cae sobre Artur

[@diariodeunaextraterrestre]

XD y por qué está mal que se quede en casa? Digo, ella ha criado 9 hijos! NUEVE durante dos décadas y además era ama de casa, esa mujer merece descansar lo que se le venga en gana si tiene la oportunidad 😅😅😅

[@odiseobombadil]

Es el primer video que veo de ti y ya me agradaste mucho, nuevo sub, desde niño crecí con Harry Potter, pero nunca me hize fan y creo que fue porque los mensajes siempre me parecieron superficiales y poco profundos pero con un gran potencial para serlo y con esto con todo lo explicas me queda más claro porque.

[@alejandrorosales8194]

Me acuerdo cuando me funaron en tiktok por decir una qué otra de estas cosas, hubo demasiada funa

[@katherineandreagarridofran6969]

No esperemos nada bueno de tiktok, hay muchos simps adolescentes ahí, yo soy creadora de contenido y he hablado de estas cosas y he recibido funa también, cabe resaltar que tengo 21 años y ya soy muy crítica con Rowling, pero ellos son niños que se dejan llevar de todo el hype de Harry Potter y no tienen sentido crítico

[@gr0nn_slange830]

Yo literal comento algo sobre harry potter y me funan por que no tengo miedo de tocar ningún personaje y soy más mala que una cobra al tirarle hate, incluso con mi fav (draco mi bebe culero) no tengo piedad.

[@gr0nn_slange830]

Eso sonó super edgy, porfavor no piensen mal de mi, sonaba bien en mi cabeza pero al leerlo fue diferente

[@derickrocca6061]

tu postura es muy progre, concuerdo con la mayoría de datos que mencionas pero de los polémicos al menos yo considero malos, recuerda los años en los que se escribió y el contexto tanto de rowlling como en la sociedad de esa época, algo que si considero raro es que no hay castigo físico a Harry en su niñez, supongo por ser cuento para niños

[@Fmelt]

¿Podemos hablar de que un personaje no tiene nombre? Literalmente "Cho chang" son dos apellidos juntos, que le constaba ponerle un nombre de un anime como Sakura o algo así 😭😭

[@ramrd5779]

Ese es un nombre japonés, Cho es china. Algo como Jiu o Ling sería más apropiado.

[@andreavelasco7396]

Y Ginny también es otro tema. A mi me la habian vendido como la más ching0n4 y me decepcionó mucho el desenlace de su personaje. Era una increíble jugadora y una buena maga para que Slughorn la invitara, para que al final terminara siendo sólo la esposa de Harry, madre de sus hijos y lo mas relevante que hizo en cursed child es que prohibio el azúcar en su casa :// En serio la pareja de Ginny y Harry se me hace tan sin chiste y aburrida. Terminaron siendo cascarones de lo que eran

[@luaal9355]

A Ginny la hizo repentinamente una Mary Sue cuando decidió que sería la novia de Harry. Derepente era la más guapa, la más atrevida, la que más novios conseguía, la mejor en Quidditch, inteligente casi como Hermione... Y que era ella antes? Era introvertida, le daba vergüenza hablar con Harry, era promedio en general.... Ni siquiera me vale lo de es que era el punto de vista de Harry y como con él era así lo percibimos así, porque cuando el baile solo se lo pide Neville. No era la chica super segura y super guapa y extrovertida que te pintaban, o se lo hubiese pedido ella a cualquiera. Me hace gracia que la gente se meta tanto con la representación de las películas por no ser tan boom como la otra, cuando a Ginny la cambiaron por completo en el 5° libro y simplemente mantuvieron a la Ginny original.

[@adrismontillasmith9806]

​@@luaal9355Yo no entiendo muchos que les gusta a ginny

[@adrismontillasmith9806]

Ginny en los libro fue puro vende humo porque muchos me decían que ginny es el mejor cuando no tiene nada interesante y siempre comparan a ginny con los personajes de game of the throne

[@sofiadiaz2575]

La verdad si está muy feo que una nada más esté existiendo y llegue una Random a dedicarte un personaje para su libro y que de paso le vaya mal

[@lemo0n746]

Cositas puntuales -Bellatrix si estaba casada -El que la personalidad de Molly se base en ser madre no está mal, el problema es que todo el concepto de maternidad se idealiza demasiado durante toda la saga. -Con respecto a todo lo relacionado con la comunidad lgtbiq+ , tenemos que recordar que Rowling es una persona supremamente ignorante con todo lo relacionado a ella, lo es hoy en día y cuando escribió los libros lo era aún más, me parece bien que los fans tengan sus teorías pero seamos sinceros esta señora no podría escribir un personaje queer así quisiera, lo intento con dumbledore pero todo lo relacionado a su identidad sexual se siente tan aguado y desabrido que bien podríamos ignorar ese detalle sobre él y nada cambiaria. -No sé qué es más problemático los elfos dementicos o los duendes de Gringotts... -Rowling es una escritora promedio, la saga parece mas profunda y compleja de lo que es gracias a los fans y todo el trabajo que han hecho a la hora de llenar los huecos que tiene la saga y tratar de darle mas profundidad a personajes que solo estaban alli para cumplir un unico rol y ya.

[@moroniguzman1223]

Precisamente por eso está chida esa saga. 🤓

[@malorymj]

Tal cuaaal

[@ivonnenajera8624]

Me encanto este análisis!! No me habia dado cuenta de todos los conflictos personales de Rowling representados en su historia!! Y aun asi la seño va hacer su serie del Harrys super-hiper "fiel" a los libros, porque segun ella en las pelis les faltaron muchas cosas y ella al precer quiere que se haga una calca exacta de lo que escribió! Yo solo siento querer hacer asi de "fiel" otra representación visual de algo que ya existe, es porque su ego esta por las nubes!!

[@abrahamhernandez1356]

Bueno, cuando se estrene la serie y se muestren todas estas cosas calcadas el 100% de los libros, ahí es cuando él resto de personas empezará a anexar y conectar cosas y se dará cuenta de todos estos datos que está dando el vídeo y dará mucho de qué hablar por un largo tiempo

[@andreavaleriasanchez5655]

Decir eso ya es memez extrema. Querer que las cosas se apeguen al canon es mostrar respeto a los lectores. A ningún lector le gusta que le cambien cosas de los libros. Yo no soy fan de Harry Potter (ni me gusta como escribe JK Rowling, de ella solo aprecio las adaptación a serie de Strike), pero me la han hecho con Juego de tronos (como a casi todo el fandom de Canción de hielo y fuego) y obviamente como espectador eso decepciona y no tiene sentido esperar que uno se conforme con eso solo porque ya lo hicieron y ya no quiera una adaptación más fiel. Lo mismo con Willy Wonka y la fábrica de chocolate, ¿tenía Roahl Dahl el «ego por las nubes»? No, simplemente como autor tenía el derecho a desear una obra fiel al material original. Hay veces en las que los cambios gustan (creo que a muchos nos gustó la profesora Wiseman en Jorge el curioso, porque añadía otra capa diferente a las otras relaciones de Ted con los científicos, por ejemplo, y es un cambio respecto a la obra escrita), pero no hacer cambios significa no quitar por descuido cosas que le importan a los lectores y eso es respeto a los fanáticos.

[@abrahamhernandez1356]

@@andreavaleriasanchez5655 así se habla. Tienes razón

[@cherrybren]

No soy fan de Harry Potter como tal, ni siquiera he visto todas las pelis pero no se por qué siempre termino viendo videos de facts 😅 Me gustó mucho tu análisis!!

[@perlaascencio4924]

AL FIN ALGUIEN QUE CRITICA DE FORMA OBJETIVA LA SAGA. Me gusta mucho y es mi saga de libros favorita, pero cuando te das cuenta de las cosas cuestionables que tiene no puedes evitar arquear una ceja

[@gaellopez4554]

Genia, Hermione es así de matadita y hace las tareas de otros porque siente que debe sobrecompensar el hecho de que sus padres son muggles destacando en una escuela de magos.

[@michiscute777]

pero eso no lo demuestra el libro ni las peliculas, es solo una pieza más de fanfiction

[@ramrd5779]

​@@michiscute777en los libros Harry admite que no pasaría las clases sin Hermione. Ella poco más y le hace las tareas a esos dos inútiles mientras boludean.

[@elgatodeschrodinger535]

En realidad no. Desde el primer libro, Hermione ya es una estudiosa y hace las tareas de Harry y Ron. El tema de la discriminación hacia los hijos de muggles se presenta en el segundo libro. Antes de eso, Hermione ni siquiera sabía que gran parte del mundo mágico tenía problemas con los hijos de muggles y los muggles.

[@sergar06bar59]

Me encanto el video, en especial que dure tanto, te pongo de fondo mientras estudio/hago tarea y eres muy buena compañera, un abrazo =D