Hablemos de plagio: ¿escribió Dumas 'Robin Hood'?

[@lilioj]

Gracias Maria, muy interesante, muy buen trabajo de investigación y análisis, eso es lo que me encanta también de la literatura, el trasfondo de las obras, el contexto en el que vivió el autor y que influyó en la obra, la vida de los autores que ya no están con nosotros, y sobre todo el trasfondo de las obras del siglo XIX, es mucho mas interesante, tal vez porque por la época, siempre quedarán misterios porque muy difícilmente encontraremos todo fielmente documentado. Ojalá alguna editorial se atreviera a traducir la obra original de Robin Hood al español, para tener la oportunidad de leerla y compararla con la de Dumas. Maravilloso video, gracias nuevamente Maria, un abrazo desde Colombia.

[@pedrof.navarro8980]

Gracias María, espectacular video. Leí a Robin Hood en la colección "Tus libros" de la editorial Anaya. La versión que leí, que siempre pensé era la original, es la de Howard Pyle. Siempre creí que Alexandre Dumas, en base a una hipotética leyenda, había escrito una versión de la misma. Así que tendré que leer la versión de Dumas a ver que tal. Ya me has puesto deberes. Un abrazo y sigue así, tremendo video, te reitero.

[@pilarr.6863]

Gracias por la información, María. Es un tema interesante y muy apasionante sobre el que se debería investigar más. A riesgo de tumbar algunos mitos.

[@luciomartinzavalagallo3005]

Hola, María. Me resultó muy interesante el tema de hoy. Lamentablemente el plagio y los "talleres de negros" son una práctica muy común, no sólo en el ámbito de las artes y las letras, sino también en el de la ciencia. Al respecto, quisiera hablar de dos casos que me llamaron mucho la atención. Por un lado el de "Rebecca" de Daphne du Maurier que, de acuerdo con lo que le escuché decir a Juan Manuel de Prada, es el plagio de una novela de la escritora brasileña Carolina Nabuco. Es algo de lo que nadie habla. Por otro lado, el caso de la autoría del "Lazarillo de Tormes", atribuído a Alfonso de Valdés por la filóloga Rosa Navarro Durán. Hay varios videos de conferencias de Navarro Durán en youtube donde explica cómo llegó a esa conclusión, y cómo propone una nueva lectura de la obra. Me pareció un punto de vista muy lúcido, lleno de originalidad. La editorial Alianza publicó en 2016 una edición del Lazarillo a cargo de Rosa Navarro, que contiene una extensa introducción y notas al pie donde quedan expresados sus argumentos. Te la recomiendo. Un abrazo.

[@cumbresclasicas1123]

Muy interesantes los casos que comentas. 👍🏻

[@sotantar2011]

Magnífico trabajo de investigación. Muchas gracias.

[@silvialuzsuarezgarzon9564]

Qué montón de consultas. Finalmente lo mejor es leer las obras y compararlas. Mil gracias María por querer dejar claro el asunto. Abrazo navideño desde Colombia

[@MarisaArroyoVivo-w8l]

Gracias María,un vídeo muy interesante 😊

[@eusebianton7559]

Que lio! Parece aquel capitulo de "Plats Bruts" sobre el plagio...ja,ja gracias por la documentación Maria. Lo voy a tener en cuenta a a la hora de consultarlo en librerias.

[@jcvalpso1114]

María, claro que es un rollo y un lío; pero MUY bien explicado. Y además, un lío entretenido e ilustrativo. BRAVO 👏👏👌👌😁😁

[@lucianodiaz7697]

Excelente video María, un caso similar ocurrió con Vathek de William Beckford. En la edición de Valdemar lo explican muy bien.

[@cumbresclasicas1123]

Qué me dices! Lo tengo en esa misma edición pero aún no lo he leído. 😱

[@esthercordero9830]

Magnífico análisis, a mi me ha estropeado el seguir leyendo a Dumas, resulta que era una fábrica...enhorabuena por el análisis María ❤

[@aliciagomez1515]

Vaya lío, María. Desconocía totalmente esta polémica con la autoría. Rebuscando en mi biblioteca encontré una edición de Bruguera de 1986; bajo el título pone el nombre de Norman R. Stinnet y nada más... Supongo que es una adaptación, pero estaría bien que se indicara. Gracias por hacer esta investigación y arrojar un poco de luz al tema. ¡Felicidades por el vídeo!

[@mariadupin8461]

Maravilloso video María!!! Qué interesante todo lo que contás!!! Espectacular la investigación!!! Muchas gracias!!! ❤❤❤

[@LaBibliotecaDelNautilus]

Hola de nuevo! Te comenté sobre la no-autoría de este libro cuando subiste un vídeo mostrándolo. ¡Menudo lío! Lo que está claro es que hace falta una buena edición íntegra de la novela de Pierce Egan. Las mejores novelas de Robin Hood, en mi opinión, son: -Ivanhoe de Walter Scott (Mi novela de aventuras favorita) -Las alegres aventuras de Robin Hood de Howard Pyle (Anaya Tus Libros) -Las aventuras de Robin Hood de Paul Creswick (Colección Avatar de Editorial Valdemar) Y si se desea saber sobre los primeros poemas y baladas en los que apareció el personaje de Robin Hood, recomiendo el volumen "Baladas de Robin Hood" editado por Akal, donde se incluyen las primeras apariciones literarias del personaje. Saludos!

[@cumbresclasicas1123]

Qué bonito, gracias!!! 🧐

[@begonabalsagonzalez4380]

Un vídeo muy interesante María!! Gracias

[@franciscamicieces3954]

Muy interesante María. Muchas gracias.

[@fluidoramon1973]

Existe también el libro LAS AVENTURAS DE ROBIN HOOD de Paul Creswick, publicado en España por VALDEMAR en su colección AVATARES, con ilustraciones de Newell Convers Wyeth.

[@cumbresclasicas1123]

@@fluidoramon1973 Sí, pero es de 1917 y no se ha mezclado con los otros. Por eso no lo incluí. Pero buen apunte! 🤗

[@teremq1066]

Gracias, María por ese trabajo de investigación tan completo. Y de rollo, nada de nada. Muy interesante. Nos abres los ojos. Sabía de los talleres de los pintores, pero de los talleres de escritores no. Siempre se había dicho de los "negros", pero una cosa tan sofisticada me ha dejado a cuadros. Magnífico video.

[@rocioavila5508]

Como siempre un video magistral. Muchas gracias por compartir tus conocimientos. Muy interesante y educativo este video.

[@maximoriso2843]

Hola María. Muy buen informe, completísimo!!! Gracias por tomarte semejante trabajo. Saludos.

[@Nefreyu01]

Que video más interesante. Muchas gracias por el trabajazo que te has pegado para hacer este video. Todo el lio de editoriales, traducciones y ediciones cada vez me produce más ansiedad a la hora de comprar un libro. últimamente me paso muchas veces días investigando para ver cual es la mejor traducción o adaptación de una obra y siempre acabo quedándome con el gusanillo de si es la adecuada o no.

[@cumbresclasicas1123]

Yo antes no le prestaba ninguna atención a estos temas, por ignorancia, porque ni siquiera me lo había planteado. Pero ahora me doy cuenta de lo clave que puede ser para una buena lectura.

[@Nefreyu01]

@@cumbresclasicas1123 A mí me traumatizo una muy mala experiencia con "Los hermanos Karamazov". Me lo leí con una traducción horrible y no podía creer que el libro fuera "tan malo". Investigando un poco resultó que esa traducción era un auténtico desastre. Después de eso estoy obsesionado con buscar una traducción buena y una buena edición.

[@musick5384]

Con videos así, pienso en como podría hacerse más motivante e interesante la enseñanza reglada que se imparte en las escuelas. Enhorabuena por el vídeo y el ejercicio de documentación profesora María

[@lavallee1963]

En el librro de Mercedes Balda y Manuel Galguera hablan de este y otros libros mas o menos apócrifos de Dumas padre, como la mano del muerto que ni siquiera fue de él. Recuerdo que editorial Siruela publico la guerra de las mujeres y dejaba patente un error producido por este sistema de negrerias , Dumas legaba a su taller con sus colaboradores y dictaba los argumentos (Dictaba, no escribía en aquel momento), para al día siguiente pasar a seguir dictando y corregir los desarrollos, los cuales leía. Pues bien en esa novela olvidó que un personaje había fallecido y lo puso como herido en la siguiente entrega (Era un folletín), Este sistema puede coincidir exactamente con lo que comentas y lo que he leído. Lo de Maquet fue mas gordo , el juicio fue muy sonado y sus novelas posteriores (De Maquet ya solo), no tenían ese punto vibrante que da Dumas. Por lo visto hacía 1865 no tenía colaboradores (Ni dinero para tenerlos) y su última obra maestra La San Felice la escribió el absolutamente solo, cosa que deja clara en el epílogo, la novela es exactamente del mismo estilo y acabado que sus novelas de dos décadas antes cuando tenía negros. Acabo de descubir tu canal, soy un apasionado de la literatura del siglo XIX, entre otras. Un cordial saludo.

[@cumbresclasicas1123]

QUÉ INTERESANTE!! Muchas gracias!!! 🤗🤗🤗 ¡Y bienvenido! ❤️

[@estelaguerragarnica]

Lo mismo se dice de algunos grandes pintores y en la literatura académica. En vida, algunos ganan millones y mucha fama aprovechando el talento de otros. Entonces tenemos dos opciones: aceptar que la producción intelectual es social o que hay famosos muy ambiciosos y sin ética 😅 Gracias por tu trabajo tan bien documentado!! Felicidades ❤

[@carlosrojas8175]

Excelente trabajo Maria sobre temas de derechos de autor en la literatura.

[@jaimeortiz1531]

Muy buen programa, me encantó. Muy bien documentado, bien enlazado y muy claro. Es la mejor version de Robin Hood que he escuchado. 😊

[@lorenasanchez7637]

No tenía ni idea de este embrollo con la obra de Robin Hood. ¡Gracias María , cuánto aprendemos contigo!😊

[@gabrielacontreras8022]

Excelente video. Muchas gracias por el trabajo que haces para nosotros tus seguidores. Un abrazo desde Guatemala 🇬🇹

[@ToñiMartįnezConejo]

Y luego la gente dice que no sabe qué hacemos los archiveros ni para qué sirven los archivos. Toma explicación...😂😂 Gracias por tu trabajo de investigación. Muy interesante 😮😮

[@cumbresclasicas1123]

Poco se nos valora!!! 💪🏻

[@Franbookss]

Q excelente video maria. Se nota muchisimo el laburo (curro esfuerzo) de fondo👏👏

[@marianamontserrat9311]

María; tu voz, la entonación y el contenido de tus videos me regalan un grato momento en mi día. Gracias por este contenido de calidad. 🩷

[@edvesan]

Tremendo trabajo de investigación. Muy interesante. Gracias!

[@squielg.163]

Seria intresante que hagas un video sobre Shakespeare, no se si lo has leido pero tambien se dice que nibsiquiera existe como tal y yo me he quedado anodadado. Sin dudas has traido un tema super interesante.

[@cumbresclasicas1123]

Lo he leído, pero esa controversia solo la conozco de refilón. Lo apunto por si un día me ilumino. 🤗

[@gabrielamarmol]

Hola, María. Excelente video!!! Para más embrollo tengo una versión en español que figura como Leyenda inglesa de autor anónimo. 🤔

[@cumbresclasicas1123]

Habría que compararla, jaja...

[@finavilarinovarela1538]

Muchísimas gracias por tu trabajo María.❤❤❤❤

[@charocastillo3171]

Madre mía María vaya lío tremendo de autores, autorias 🤦‍♀️... plagios... Que buena investigación has hecho,deberías patentar este vídeo porque en cuanto lo vean las editoriales aplicarán las aclaraciones en los libros y dirán q es una investigación de ellos 😉... Me ha encantado el vídeo y todo lo que he aprendido con él...👏👏👏👏📚📚😘😘

[@cumbresclasicas1123]

@@charocastillo3171 Jaja, bueno, me conformo con que se informe bien al público. 🤗

[@maribelentremarylibros118]

Hola Maria , se sabe q grandes artistas tenian ayudantes , pintores, escultores... Y a veces cuando un autor escribe tanto te da q pensar sino tendra varios negros . Es triste verlo mas en autores clásicos . Gracias por el video , trabajazo 👏🏻👏🏻

[@ManuelMartinez-hu7bx]

Muchísimas gracias por tan extensa explicación,por tu investigación y por el vídeo......yo siempre pensé que Robin Hood era una leyenda anónima ya he visto que no......pero podrías recomendarnos una edición donde cuenten la historia completa y que pertenezca a Pierce Egan?.....gracias.

[@cumbresclasicas1123]

Es una leyenda, sí. No empieza en el siglo XIX, es solo que poco a poco varios autores utilizan al personaje para sus obras.

[@dianalopez-ellibrodivergente]

Ay María lo que me he podido reír con la atribución final ya de la obra de Howard Pile 😂que no tiene nada que ver y se la atribuyen a los otros dos…y mencionan los errores ya mezclando todo. 😂. Buenísimo!!!

[@CristinaHernandez-lx4tv]

Gracias por toda esta información, María ❤

[@claudiaberger9560]

Excelente video, María, muy interesante. Pero qué confusión con eso de los autores y traductores. Los libros de Dumas tendrían que decir Alexandre Dumas et. al 😂

[@Yohatzin]

Me encanta tus videos, gracias María

[@mabaru]

Gran trabajo María, me gustaría leer el libro original de Pierce Egan y luego si me sigue apeteciendo todas las versiones que surgieron de la novela original, pero con el embrollo que existe ¿quién se fiaría? Saludos

[@Esther-b6o2q]

Maravillosos tus vídeos

[@anagladysrodrigueznavarro9682]

Muy buen trabajo. Muchas gracias.

[@bernaljuantonio]

Excelente trabajo de investigación y estructuración del contenido María. Aún no he leído nada del autor aunque tengo muy pendiente empezar "El conde de Montecristo". Un saludo.

[@rafa-vx6ut]

No tenía ni idea, gracias por el programa!

[@patriciomaggio8872]

Que caos, por favor!!!

[@emendozar]

Muy interesante!!! Gracias!!!

[@alejandrohidalgo834]

Muchas gracias por tu aporte

[@Alamalva.2120]

Estupendo el vídeo! Vaya trabajazo! En mi opinión, la persona que escribió los Tres Mosqueteros no es la misma que la que escribió El Conde de Montecristo

[@elmarimondo]

Me he divertido un montón con este contenido. Casi detectivesco. Estuvo genial.

[@mdelcarmenugartederueda2285]

Muy interesante este video y todo lo que explicas sobre las autorias de las obras, traducciones, adaptaciones y plagios. El análisis que haces de Robin Hood, su verdadero autor y las obras de Dumas es muy bueno. También es interesante las leyes sobre la autoria y explotación de las obras literarias. Muy complejo todo. Pero es bueno conocer cómo se hacen , editan, publican y explotan comercialmente las obras. Desde luego, a mi me gusta saber que lo que leo es la obra del autor que la realizó. También saber si es una adaptación. Lo que influye en las confusiones es claramente la explotación económica de las obras literarias. Muchas gracias! Magnífico vídeo.

[@danielwilson8059]

Cuando el río suena es porque piedras trae. Así se dice acá en Costa Rica. 🇨🇷

[@blanca7435]

😮😮 interesantísimo vídeo 👏👏👏

[@Romantraditoribusnonpremiat]

Muy interesante! Gracias por tus videos!!

[@cesaredo]

Gran investigación. Muy interesante.

[@vicisitudesderaskolnikov4493]

Existe una anécdota sobre como en una ocasión Alexander Dumas(Padre) e Alexander Dumas(hijo) se encontraron. Entonces el padre, orgulloso le pregunta a su retoño: ya leíste mi última novela publicada? A lo que el hijo le responde: Por supuesto, ¿y tú? Durante la pandemia disfruté de la lectura de El conde de Montecristo. Lo considero como uno de los mejores libros jamás escritos. Pero hacer la vista gorda ante el hecho que Dumas, prácticamente no escribía al 100% sus libros, le restó interés de mi parte para seguir leyendo el resto de su obra. Por acá de regreso María, después de meses sin visitar tu canal. Este 2024 ha sido el más penoso en cuanto a lecturas logradas. Hubieron muchos factores que influyeron como distractores, siendo el haberme enamorado tras más de una década, uno muy fuerte y de consideración. Igual, lo poco que llegué a leer lo disfruté mucho. Siendo La llamada de la selva, de Jack London. Mi mejor lectura del año. Espero que tuvieses un excelente 2024. Mis mejores deseos para este nuevo año que se aproxima.

[@dianalopez-ellibrodivergente]

Sería ya la confusión final! 😂 Como comentas si se tratara de arreglar eso ahora. A mi me ha encantado el vídeo. Y para colmo de curiosidades te diré que no parece casual o quizá si es una ironía más de la historia el hecho de que el libro trate del Príncipe de los ladrones y Dumas no solo robo la novela o la autoría a Pierce… si no a muchos otros según parece. Va a ser que era Dumas es auténtico Príncipe ladrón. 😂. Es broma. Un saludo, excelente vídeo. ❤

[@cumbresclasicas1123]

Qué bueno, sí, Dumas el príncipe de los ladrones! 🤣

[@vanessamonroy8393]

Hola, María! Muy interesante toda la información. Ya que mencionas a El rey Arturo, que hay de la versión de Roger Lancelyn?

[@javiertoledo2852]

Muy buen video como siempre.

[@juanjose2366]

Me encantan estos videos informativos al igual que lo hicistes con “el retrato de Dorian gray”

[@YOLYALVAREZ]

Maravilloso vídeo.

[@JDRoman2002]

Lastimosamente cosas así es lo que me ha detenido de leer a Dumas, porque con este autor no sabes qué libro sí escribió realmente él o qué libro fue un trabajo de escritor fantasma.

[@fernandocordova3086]

Saludos Cumbres Clásicas 👍

[@lorenaj6662]

Aplausos!

[@Jorgereflexivo]

Lo de Kevin Kostner es explicable: a veces hay reimpresiones de los libros pero por cuestiones legales o fiscales no actualizan la página de información del libro, de modo que parezca la primera edición. Pero la portada sí la actualizaron.

[@LokiLoco5]

¡Qué historia de enredos más buena María!, sin duda la investigación de este capítulo de tu canal te debió de llevar buen tiempo. ¡Te quedó muy bien! Creo que Walter Scott menciona fugazmente a Robin Hood en Ivanhoe pero no escribió puntualmente una novela sobre este personaje, lo cual tiene bastante sentido a ver: Pienso que Robin Hood tiene tanto plagio y confusiones en las ediciones debido a que fue un personaje folclórico (no fue un Sherlock Holmes o un Dr. Frankestein y ya se hablaba de él desde el siglo XIV), un héroe popular y que por lo tanto al no tener un autor concreto se prestó a que mucha gente llevara agua a su molino. Algo parecido pasó con los cuentos infantiles europeos donde tenemos versiones diferentes de La bella y la bestia o Caperucita roja. Yo en lo personal tengo la versión de Howard Pyle de editorial Anaya que si viene con la información correcta.

[@cumbresclasicas1123]

Cierto, en 'Ivanhoe' el personaje aparece muy poco, por lo que he leído. 🤗

[@ramonrullanserra3017]

Gracies María,una historia molt interessant de "Ghost" i noves versions,que m'ha recordat una mica lo que pasa ara anb ses versions cinematográficas que de vegades sa segona versión es millor que sa primera

[@Jorgereflexivo]

Dumas padre, al hijo: ¿Ya has leído mi más reciente novela? / Dumas hijo, al padre: No. Y tú ¿ya la has leído?

[@CAMILOllllllllllllll]

Esto dice la AI. No, Alexandre Dumas no es el autor de la historia original de Robin Hood. Sin embargo, Dumas sí escribió una novela titulada "Robin Hood, el príncipe de los ladrones" (en francés, "Robin Hood, le prince des voleurs") en 1864. La novela de Dumas es una adaptación y reinterpretación de la historia original de Robin Hood, y no es una traducción o una versión directa de la historia medieval. Dumas agregó sus propios elementos y giros a la trama, y su versión se ha convertido en una de las más conocidas y populares de la historia. Es importante destacar que la historia original de Robin Hood se remonta a la Edad Media, y ha sido contada y retellada a lo largo de los siglos por muchos autores y narradores. Alexandre Dumas es solo uno de los muchos autores que han contribuido a la leyenda de Robin Hood.

[@cumbresclasicas1123]

Mucho cuidado con la inteligencia artificial, porque la experiencia dice que se equivoca mucho. Aporta datos, pero muchas veces saca falsas conclusiones de datos correctos. Ninguno de los autores de los que hablo en el vídeo crearon al figura de Robin Hood, eso fue medieval y ciertamente no se conoce la autoría. Pero en el caso que nos ocupa, sobre las obras acerca del héroe que se escribieron en el XIX, hay mucho más que decir que no simplemente que la obra fue escrita por Dumas, que es lo que pone en todas partes y, por tanto, lo que recoge la IA, erróneamente.

[@alef_19]

Dumas para mí parece más un editor. Tantas historias que se asocian a él que no escribió, como El cascanueces y todos los ejemplos que aquí se mencionan

[@DanielMartinez-bj7xj]

Pero el génesis de Robin Hood es mucho más antiguo a los libros que se mencionan. Datan de manuscritos de 1450, en el formato de baladas e historias que fueron ampliadas a lo largo de los años. La editorial Akal en su colección grandes libros recupera "Baladas de Robin Hood" en una edicion anotada.

[@cumbresclasicas1123]

Sí, cierto. 🤗

[@alejandraprado1]

No sé si sea de tu interés y seguro es una labor extenuante pero me gustaría algo parecido de toda la temática artúrica, sé que los orígenes son míticos pero debe haber alguna publicación que se considere angular y una especie de cronología. Muchas gracias.

[@cumbresclasicas1123]

No te creas que no lo he valorado, pero aún no he leído nada. En un futuro...

[@lenny2046]

Hola! ¿Y que hay de la versión de Robin Hood de Roger Lancelyn Green? Esta editada por Siruela ¿Es otra adaptación diferente? Gracias

[@cumbresclasicas1123]

Acabo de ver que es de 1956, así que entiendo que sí, es otra diferente.

[@miriamferreyra2612]

16:26 no he leído nada de Dumas y no sé si leerlo con gusto después de eso 😢

[@cumbresclasicas1123]

Siiiii, por dios, no te pierdas El conde de Montecristo!!! Es el clásico favorito de mucha gente. Al final, qué más da quién lo escribiera si es buenísimo? 🤗

[@miriamferreyra2612]

@cumbresclasicas1123 a ese ya le había hechado el ojo pero me dí cuenta que mi edición está recortada. Le faltan 30 capitulos 😥 La voy a complementar con una edición digital que está integra.

[@mariaperezpitti7643]

Yo he visto la de Howard Pyle.

[@La_interprete]

Se requiere justicia poética para Marie, la traductora 😅

[@ToñiMartįnezConejo]

Los "negros literarios" han existido, existen hoy en día y existirán. Trabajé varios años en una librería y todos "intuíamos" qué autores hacían uso de este recurso. La productividad de un escritor es limitada y algunos tendrían que estar las 24 horas del día sentados al teclado o con el boli o la pluma para sacar en un año tantos libros como sacan

[@cumbresclasicas1123]

Pues qué triste... 😞

[@maria__xix]

No hay textos académicos que hablen de esto? Me parece muy interesante para investigar

[@cumbresclasicas1123]

Del caso concreto yo no he encontrado.

[@noplacelikeworld]

Hola, María. Enhorabuena por la exhaustiva investigación que has hecho. Sin embargo, yo lo veo algo más simple. Robin Hood, como muchas otras historias (por ejemplo, la que también has mencionado: el rey Arturo), pertenecen a las leyendas de tradición oral. Por tanto, ya que no podemos aplicar el concepto actual de plagio, se trataría de una versión de dicha leyenda. Si juzgamos obras pasadas con nuestra censura actual de plagio, consideraríamos a los romanos plagiadores de los griegos, cuando en su momento era de lo más normal. Seguramente Dumas se basó en las versiones de los autores que comentas, como muchos otros autores hicieron con otras tantas obras, pero no creo tan importante encontrar al autor original, dado que la propia leyenda sobre Robin Hood no lo tiene. Se trata de una historia de tradición oral, cuya autoría se desconoce, porque en su momento no importaba. Es como si ahora pensamos en los cuentos tradicionales y le atribuimos su autoría a Hans Christian Andersen o los hermanos Grimm, quienes se encargaron de recopilar historias del folclore, que sin embargo asociamos a estos autores. Incluso algunas historias de creación propia, como El patito feo (si no recuerdo mal), se confunden con las versiones de historias que ya existían en dicho folclore, y que los hermanos Grimm o Andersen decidieron recopilar muy acertadamente para que permanecieran por escrito, sin importarles demasiado si sus historias originales se mezclaban con sus adaptaciones de historias ya existentes. Lo mismo se podría aplicar a autores que versionaron historias de tradición oral como Robin Hood. Perdona la parrafada, pero tu vídeo da para mucha conversación. Un saludo.

[@cumbresclasicas1123]

Todo lo que dices que es cierto, y me encanta cómo lo explicas, pero no es aplicable a nuestro caso, porque el libro de Dumas (o de quien fuera) no se basa en el conjunto de libros y leyendas que ya existían , sino solo en el libro de Pierce Egan (no he buscado, no obstante, en qué fuentes se basó este). Quiero decir que en realidad no es importante que el libro sea sobre Robin Hood. En este caso, creo que lo que es relevante es que se adueñaron de una obra de otro autor sin decirlo. Y es una pena que no podamos charlar de esto cara a cara tomando algo, porque da para mucho. 🤗

[@noplacelikeworld]

​@@cumbresclasicas1123​​@cumbresclasicas1123 😂Totalmente. Me encantaría tomarme algo mientras charlamos sobre el tema. Da gusto encontrarse gente en KZbin que aporta tanto al conocimiento literario. Y es cierto lo que apuntas, al final es un tema que atañe a las ediciones, pero eso es algo más complejo de abordar. De todas formas, la reflexión es siempre buena, aunque no se llegue a una conclusión. 😊

[@ignaciogonzalez9212]

A estas alturas es mejor publicas los libros de Dumas como "Alexandre Dumas y cia. ltda."

[@cumbresclasicas1123]

@@ignaciogonzalez9212 🤣🤣🤣🤣

[@CAMILOllllllllllllll]

La IA dice que es una leyenda de tradición oral que no tiene autor original. Fue reescrita por muchos autores y Dumas se cuenta como uno de ellos.

[@cumbresclasicas1123]

Me remito a mi otra respuesta.

[@PepGuard-tp4ny]

Al señor Rochester hay que quitarle el movil antes de preguntarle de que va la trata de un libro.

[@srrochester7062]

Perdon?

[@Jorgereflexivo]

Hay una edición mexicana que pone "anónimo"

[@cumbresclasicas1123]

No puedo parar se reír. ¡Bárbaro! 😱🤣

[@davidroig5690]

Sólo decir que el Robin Hood de Kevin Costner es un impresentable que no deja a su rival recoger la espada cuando se le cae