Хабра-видео #1: Краткий обзор и вскрытие Soeks Ecovisor F4

[@joyb5085]

Зарядка у меня изначально сильно грелась и в итоге расплавилась. Аккумуляторы сколько ни заряжай, всё равно очень быстро разряжаются и живут своей жизнью. Корпус разбирается трудновато, нужно прилагать усилия, есть зазоры кстати в корпусе, как на видео. Колпачок - после установки продолжает отображаться индикатор на табло... Если только приложить усилия, тогда вроде как гаснет, но потом снимается колпачок очень трудно, после снятия колпачка прибор выключается и сбрасывается время с датой, но не всегда... Задумка неплохая, но криворукость сборки или недоработки русских, не знаю... но он явно не стоит тех денег, за которые его продаёт производитель...

[@A_simple_fox]

Единственное видео, где эту хероту вскрывают и именно этот момент показан на перемотке. Но хоть за такую скорость спасибо :) Отдать приличные деньги за такое говнище, испытал нецензурные впечатления в адрес долбаных конструкторов. Невозможно это угрёбище разобрать и собрать не сломав. Вокнул вместо недоаккамуляторов оригинальные японские Eneloop. Посмотрю. как будет работать. Если как и раньше, вскрою молотком, дабы нормальные аккамуляторы из него вынуть перед тем, как выбросить... И это ...пип....пип....пип... топовая ...пип модель!.. Нет слов, одни междометия.

[@user-jt2ln2wp6f]

Какой аналог вы советуете?! Или если таковых нет отдельные анализаторы радиации, электромагнитного излучения. То что нитрат тестер это всего лишь TDS тестер убедили, все понял. Спасибо.

[@TiberiusRu]

Радиацию и электромагнитное излучение он нормально измеряет, а вот главная фича - нитраты - как-то не очень селективно.

[@geeknerdberg2775]

Интересно, да ,но на моём СОЭКСе края лампы помещаются точно в разрезе и даже ещё зазоры остаются, и я заметил что сама надпись соэкс на моём приборе выполнена немного по другому, тоньше чтоли, батарейки тоже вроде после двух лет работы быстрее начали разряжатся, сейчас хочу освежить их в OPUSе, может поможет спасибо за видео.

[@TiberiusRu]

Наверное, другая ревизия аппарата

[@johnjohnson4850]

Купил 2 года назад уже радиацию незамеряет всегда по нулям показыват

[@kush2283]

10:20 где вы лампу увидели? Тема не раскрыта. Тестов и сравнения с другими приборами не было.

[@TiberiusRu]

Оговорка по Фрейду. Внутри счётчика Гейгера (en.wikipedia.org/wiki/Geiger_counter) стеклянная трубка с анодом и катодом, которую так и тянет обозвать лампой...

[@user-it4lm3rq4t]

Молодец, правду говоришь. У меня в первый день взорвалась зарядка от него на 2 ампера, хотя ток потребления по инструкции 0.3 А. Зарядка сильно грелась, наверно аккумуляторы дерьмо.

[@TiberiusRu]

Есть такое подозрение, что там самые дешёвые китайские аккумы стоят...

[@joyb5085]

@@TiberiusRu , аккумуляторы GP установлены. Если честно, то из всех аккумуляторов , которые я когда-либо использовал, то именно GP были всегда самыми худшими... Но они и самые дешевые

[@rasav3290]

Сынок, в твой гаджет (эко...что-то...там) банально попала влага, поэтому и ржавчина, поэтому и датчик сдох, поэтому и батареи так себя ведут. Да, у него нет влагозащиты, и это минус, но все твои наезды на кривость прибора - полная хрень.

[@TiberiusRu]

Т.е. если прибор предназначен на работу в водной среде и/или с объектами, содержащими воду, но при этом не расчитан на это (нет хотя бы минимальной влагозащиты - залить плату эпоксидкой или силиконом настолько дорого?!), то это мои проблемы?! - странная логика, однако💁🏼‍♂️ Батарейки. Если батарейки (аккумуляторами их сложно назвать) с самого начала эксплуатации работают абы как и не способны 30-40 минут поддерживать непрерывную работу прибора, это тоже моя проблема?! Единственная действительно моя проблема - покупка оного изделия по многократно завышенной цене у официального продавца. PS: уж на сколько я аккуратно использовал сей чудный девайс, другие могут только позавидовать 🤪🤗

[@user-pi6be8so6v]

@@TiberiusRu это не датчик, а динамик. температуру он не меряет.

[@chuk_and_gek]

Он же сказал, что мыл его😂😂😂😂

[@Shaman_001]

Какая печалька, что это видео я посмотрел уже после приобретения этого унылого говна. Крайне не рекомендую, все болячки с батой, описанные в видео, присутствуют. Очень ненадёжен и может подвести в любой момент

[@incyberideas]

Тема не раскрыта. Что он там в итоге то измеряет?

[@TiberiusRu]

Проводимость фактически

[@user-pv8mz6ey4r]

@@TiberiusRu Проводимость фактически... то-есть как? заявленные измерения радиация и тд не производит?