HACIA LA GUERRA CIVIL 43. EL ESTATUTO CATALÁN.

[@antolingarcia7522]

Enhorabuena!! Por fin encuentro un historiador que cuenta lo ocurrido en este período de nuestra Historia sin prejuicios, partiendo de los hechos e hilvanando con ellos una narración consecuente alejada del fanatismo. Enhorabuena otra vez!!!! Decirle solamente que soy de Guareña, Badajoz, pueblo que Gabriel Jackson cita, en el que se cometieron todo tipo de crueldades. En fin, Guareña es hoy un pueblo muy distinto al de entonces... Un saludo.

[@jaimehernandezgaray158]

¡Gracias!

Buenos días Don Joaquin. Estoy totalmente enganchado a tu serie de Hacia la Guerra Civil. Escuchando el vídeo del Estatut, lo relacioné con una conferencia que realizamos en el colegio de ingenieros de caminos de Castilla y León, en el que quería enlazar los comienzos de la ingeniería militar con la de ingenieros de caminos. Una gran parte de la conferencia está relacionada con Barcelona y el edificio del parlamento de Cataluña.

[@raulbahiaholgado7273]

Que maravilla de canal... enhorabuena por tu trabajo Don Joaquín..!!

[@nosolyo4124]

No aprendemos del pasado, y repetimos los mismos errores una y otra vez, por eso la importancia de los canales divulgativos como este, un gran trabajo.

[@Picapleitos-JLV]

Cierto, Joan, el problema radica en la ignorancia y el desconocimiento de nuestra historia y del pasado.

[@antonioizquierdo6738]

Acabo de ver su entrevista con el Sr. Rius. Es usted admirable. No tenía idea de su actividad. Habla como si no tuviera importancia lo que hace. Le deseo lo mejor para el canal y para usted

Muchas gracias, D. Antonio.

[@ernestogil4404]

🎉😂j😊j😊😢jyn😂🎉🎉yb🎉bññññbbbbbbbbbbhbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbhbbbñbbbbbbbbbbbbbbbbybbbhbb🎉b🎉 🎉 yyyY no me vñvñbhthtbbbbbbbbbbbbbbbbbbrbbbbbbbbñbpb v r c si 🎉yb😂yby😂yyu😂ñ.

[@fjp3305]

Muchas gracias a usted, Joaquín, por estos excelentes vídeos

[@carlosrelano2107]

Como de costumbre exquisitamente correcto, sigue siendo un gran placer escucharle Don Joaquín 👍👍👍

[@carlosdiez3989]

¡ Qué descubrimiento de reportajes! Los veo de tres en tres, me enganchan y estoy encantado de conocer nuestra historia " tan compleja" pero increíblemente amena. Muchas gracias Don Joaquín.

Muchas gracias a usted, D. Carlos.

[@angelvalle7626]

Nueva felicitación por el capítulo pero también por la entrevista que le hace Xavier Rius, señor Joaquín gran labor y gran conocimiento de Afganistán

Muchas gracias por acompañarnos, D. Ángel.

[@rafaelcornejo9519]

Me gusta muchísimo la información gráfica (fotos, mapas, filmaciones) que incluye en sus videos.

Muchas gracias, D. Rafael.

[@granpachini]

Impresionante escuchar los mismos problemas casi 100 años después. En este país no sabemos dónde vamos

[@enzorodriguez9647]

Joaquín,a la espera de próximos capitulos quedo luego de haber visto y escuchado los 43 desarrollos históricos de su elaboración magnífica 👏👏👏👏👏

[@winstonsmith2921]

Gracias por otro rato interesante y muy agradable por su saber estar en semejante avispero , un saludo cordial. Ahí va mí 👍 ,

Muchas gracias, D. Winston.

[@juanalvarado1595]

Sin lugar a dudas, pero ninguna lo dicho para quitarse el sombrero. Esperando el otro capítulo que me parece que se me hace eterno.

[@vchape]

D. Joaquín, como siempre un diez. Me tomo la libertad de sugerir que en algún capítulo hable de los intereses internacionales en todos estos acontecimientos. Desde siempre, las potencias extranjeras han querido intervenir con dos objetivos, el primero reducir la influencia de España en el mundo ( Nunca nos perdonaron los siglos de Imperio), y el otro objetivo ser transmisor de los intereses de cada potencia. Un abrazo.

Tiene usted razón, veremos a ver como lo podemos ir introduciendo, porque va a ser determinante durante el convlicto.

[@jesushervascampillo8200]

Excelente Don Joaquín, no sólo por el contenido, también por las formas, lo hace Usted realmente bien. Reiterarle de nuevo a Usted y sus compañeros mi agradecimiento a todos los que sirven a España y más en estos momentos. Es de la Codorniz que ayer se publicará en el B.O.E. una plaza para Afganistán, sin comentarios. Un cordial saludo.

Muchas gracias, D. Jesús, no sabía lo de la publicación. Impresionante.

[@mchecries12]

Estupendo capítulo, como nos tiene acostumbrados, le felicito por la intervención en el programa de Xavier Rius a propósito de la situación afgana, que tanto está dando de sí desde este fin de semana y la cascada de acontecimientos que de forma tan sorpresiva se han estado y se siguen produciendo, un placer haber podido escucharle en esa exposición sobre la situación afgana. Un abrazo D. Joaquín.

Bueno, me he tenido que salir un poco del registro habitual, pero creo que la ocasión, y el periodista, merecían la intervención. Un saludo y muchas gracias.

[@mchecries12]

@ Aunque ha cambiado un poco la temática, siempre es un placer escuchar a quien sabe de primera mano y sobre el terreno, de lo que en esas latitudes se ha desarrollado y se sigue desarrollando, máxime cuando nuestro país ha empeñado efectivos humanos y ha tenido que lamentar la pérdida de vidas. Un fuerte abrazo D. Joaquín.

[@joseantoniogrima6203]

Bravo D. Joaquín, a la espera del siguiente. Saludos.

Muchas gracias!

[@luisfernandoapl4750]

Muy bueno…. Es un placer seguirle…. Gracias por su objetividad

Gracias a usted por el comentario.

[@manuelmarti5493]

Hola Joaquín, desde que descubrí tu canal me he visto todos los videos de 'hacia la guerra civil' hasta el 44, y seguiré viendolos y luego otros. Muchas gracias, nos aclaras muchas cosas y los haces muy amenos. Muchas gracias.

[@xgc5184]

Por fin me he puesto al día de todos los vídeos que los considero excelentes y cuando acaba uno ya tengo ganas de ver el siguiente. En relación a ser un estado federal, no sé donde está el problema, Alemania es un "Estado" formado por "landens" q en alemán significa "nación" y no creo que haya muchos Bavaros o de Renania o de Hamburgo que no se consideren alemanes. Después de no se cuantas guerras civiles en los últimos 200 años nos lo podríamos pensar por lo menos. Per últim felicitar-te pel teu bon accent en català i agraïr- te el respecte q mostres !! Un saludo y gracias

Mi acento catalán deja muchísimo que desear, pero muchísimas gracias por el comentario.

[@robertolaciana]

Gracias de nuevo por esta serie de vídeos tan interesantes

Gracias a usted, D. Roberto.

[@Tony-di8mz]

Es curioso como una parte del Carlismo derivó en separatismo. Al ver cómo los liberales se hacían con España prefirieron romper con la nación en vez de recuperarla y se refugiaron en nacionalismos periféricos.

[@mmorelle-j6693]

Enhorabuena" está todo muy bien detallado" espero con curiosidad el tema sobre el voto famenino" después de oír el vídeo anterior" =}

[@franciscom1832]

Excelente capítulo como todos los anteriores.

Gracias, D. Francisco.

[@juantorquemadaluna568]

Calentita se pone la cosa! 😀... 👏👏👏👏. Estupendo episodio. Resulta evidente que el actual Estado de las Autonomías es deudor del proyecto republicano de Estado (que incluso quedará superado por el café para todos del ínclito Don Adolfo Suárez). Pero veamos hacia dónde nos conduce Don Joaquín en este redescubrimiento de nuestra historia, en este regreso al futuro (que es el presente cuando el viaje se emprende desde el pasado ). Veamos con cuántas similitudes más entre pasado trágico y agitado presente nos sorprende.

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente video Don Joaquín. 😀

[@ignacioguillermotoledanoma9892]

Don Joaquín... No tiene que ver con este asunto, pero acabo de escuchar su entrevista en el Canal del Sr. Rius. Me ha impresionado su experiencia en Misiones en el exterior y su condición de desactivador de explosivos. Supongo que ha visto Ud. la película EN TIERRA HOSTIL. Muchísimas gracias por sabernos transmitir todo esto.

Muchas gracias, D. Ignacio. No suelo prodigar mi profesión, pero Rius y la situación lo demandaban.

[@marcosgonzalez93]

Enhorabuena Joaquín por sus videos, seguro que detrás de ellos hay un enorme trabajo. ( Deberían de ser de estudio en los institutos) Los sigo con mucho interés. Con respecto al tema que trata en ellos... ahora cobra más sentido el cuadro de Goya " Duelo a Garrotazos " entre españoles . Que bien nos conocía!! Gracias y mucho ánimo Un saludo

Muchas gracias a usted, D. Marcos.

[@adolfoureta9711]

La historia se repite, continuamos tropezando en la misma piedra. Estamos viviendo la misma coyuntura que hace 90 años. Gracias D. Joaquín por su admirable trabajo.

Gracias a usted, D. Adolfo.

[@rafac.s.1018]

Aquel que olvida su historia está condenado a repetirla. Ojalá fuera obligado estudiar en Sociales nuestra historia pasada

[@TheMorgoth1975]

Volvemos a tropezar en la misma piedra una y otra vez. Muy buenos vídeos de esta etapa de nuestra historia 👀👀

Gracias!!!

[@alejandroalonso-misol8359]

Me extraña que no haya comentado nada sobre el debate en el Parlamento español del Estatuto de Cataluña. Hubo dos discursos históricos: el de Azaña y el de Ortega y Gasset. Azaña, con su soberbia característica, afirmó que el "problema catalán" quedaba definitivamente resuelto mientras que Ortega, refiriéndose a los "regionalismos particularistas", mantenía su irresolubilidad y que la única posibilidad era "conllevarlos". El tiempo ha dado la razón a Ortega. El nacionalismo no tiene solución. Son dos discursos extraordinarios, de gran nivel, imprescindibles. Saludos.

[@YoTeQuierokuki]

Doble vuelta electoral y se acabó el chollo.

[@frankisimpa1920]

Si, el nacionalismo español principalmente no tiene solución, seguimos a cuestas con él

[@mirtaaguinagalde8631]

Muy bueno, Eskerrik Asko

Gracias, doña Marta!

[@mirtaaguinagalde8631]

@ Gora Don Joaquín, pero es Mirta, jajaja. Eskerrik Asko/Gracias

[@GonzaloP007]

El pacto de San Sebastián excluye a la mitad de los españoles, y a la mitad de los catalanes. Vergonzoso.

[@miguelgarcialopez5860]

Yo pienso que tras los ataques al ejército por parte de Azaña, el ataque a la iglesia, a los monárquicos, limitar la libertad de prensa cerrando periódicos, el estatuto de Cataluña y demás, en junio de 1931 ya estaba justificada la guerra civil. Emilio Mola vio desde el principio lo nefasta que iba a ser la republica. Y Azaña es uno de los principales culpables de la guerra civil por su incapacidad y revanchismo

[@pedromunoz2225]

Donde Joaquín, permítame un recuerdo a nuestros caídos en Afganistán, compañeros suyos. Lo que está ocurriendo es tremendo. Me resisto a creer que su sacrificio no ha servido para nada por culpa de decisiones políticas desacertadas.

Gracias, D. Pedro, un fuerte abrazo. kzbin.info/www/bejne/q6fLdYusl96dl6M

[@tenrebla]

No son ningunos caídos. Son soldatesca a las órdenes anglófonas del stock exchange también llamado OTAN. Los últimos caídos fueron por Dios y por España a las ordenes del Franco.

[@sanchopanzas7949]

@@tenrebla vaya borriquería

[@tenrebla]

Sancho Panzas arreic le ocip ojor nóciram !

[@pedromunoz2225]

@@tenrebla Eso de que son soldadesca no te atreves a decírselo a la cara a un militar.

[@JuanVasquez-je7do]

👍👍👍👍👍👍👍

[@alfonsoruanoruano6242]

Eso de las "regiones historicas" es un gran error.

[@deckersutja9391]

¡Claro! Por ello la Constitución de 1978 pasa a llamarlas nacionalidades. Pero eso, me temo, tampoco debe gustarle mucho...

[@danielortizarevalo3996]

Saludos

[@jonhmichel9505]

Joaquín eso mismo que ha expuesto en el video está pasando ahora, bueno, se parece mucho. Lo que más me sorprende es que antes había pasividad por parte de la generalidad para establer el orden, y a día de hoy pasa lo mismo.

[@EastSideStor]

El problema catalán sigue ocurriendo y siempre se llega al mismo punto.. represión y violencia contra los catalanes, a lo mejor ha llegado la hora de alcanzar un consenso verdadero y duradero que admita las ansias independentistas de unos y la españolidad de otros y traiga la paz a la sociedad catalana y esto solo se puede conseguir negociando...de lo contrario será la palestina ibérica, ya que es un conflicto que dura siglos.

[@eltriangulo6136]

La autodeterminación es parte de la solucion

[@javieralbaperez5196]

D. Joaquín en el minuto 9:07 se refiere al imperio Austrohúngaro para decir seguidamente que Austria siempre estuvo por encima de Rumania , supongo que es un lapsus de tanta información como la que tiene usted en su cabeza 😜 como seguro que usted sabe mejor que yo Rumania era del imperio Otomano , simplemente era un apunte, como siempre sigo aprendiendo de usted “ Maestro “ y solo tengo agradecimiento a su gran trabajo, gracias

Me refería a Hungría, ya sabe que a veces, al hablar de memoría, uno tiene estos lapsus. Muchas gracias por el apunte.

[@javieralbaperez5196]

@ Siempre a su disposición , un abrazo “ maestro “

[@guillermocaviasca3818]

Interesantes lo del federalismo. Por el debate q se dio en Argentina para la constitución de un país federal. En esa época con Uruguay. La idea de q las provincias son previas al estado nación. Recuperan su soberanía como estados individuales y después ceden partes de ella a la nación. Exactamente al revés. Es no histórico sino conceptual. Existe una unidas nacional con su soberanía nacional y Estados provinciales con porciones de soberanía.

Un tema complejo, en España es un eterno debate. Muchas gracias por comentar y un fuerte abrazo para Argentina.

[@enzorodriguez9647]

Hola,como verás me identifico con la bandera y el pensamiento del precursor del federalismo en el Río de la Plata,Artigas en acuerdo con Mariano Moreno y otros avanzados de su tiempo bregaban por la autonomía de todas las provincias,la complementariedad de ellas,la defensa mutua,la reforma agraria,la libertad de culto y en especial la distribución equitativa de la renta aduanera que le generó la animadversión de los centralistas porteños hasta el extremo de poner precio a la cabeza de Artigas,el asesinato de Moreno y el exilio de Artigas dejaron trunco ese proyecto de modernidad y justicia social,sin embargo nuestros pueblos aún pueden lograr la concreción de esos sueños, abrazo!!!

[@miguelangellaraalvarez4998]

Enhorabuena por el vídeo, acierta en seguir el transcurso cronológico, así se evita tener que hacer prólogos y repeticiones. A continuación me permito expresarle una discrepancia y una puntualización. En un momento de su exposición afirma que el "mundo obrero tenía poder en ese momento", creo que en realidad usted quería decir que tenía "mucho peso ante una posible consulta electoral", la más inmediata fue la del Estatuto, tal y como dice casi al final solo a partir de julio de 1936 es cuando la CNT se hace con el poder por encima de la Generalitat a través del Comité de Milicias Antifascistas. En cuanto a puntualizar, quería referirme a la fuerza decisiva que tuvo sobre todo en el Imperio Austro-húngaro los puntos del presidente de EE.UU. G. Wilson que exigía la libertad de todas las naciones, lo que tendría consecuencias muy dispares, por ejemplo Austria se convirtió en una república y destrono y expulso a los Habsburgo, mientras que Hungría siguió siendo una monarquía, pero también impidió al pretendiente Habsburgo reinar, en su lugar hubo un regente, el almirante Horty; a partir del medieval y antiguo reino de Bohemia se constituyo la república de Checoslovaquia contra la voluntad de los eslovacos, lo que hace pocos años llego a la escisión en las repúblicas Checa y Eslovaca. En Oriente Medio, frente a la promesa a los árabes de un reino único e independiente y a la promesa a los sionista, materializada en la declaración Balfour se incumplió con todos, se crearían varios reinos árabes (dependientes del Reino Unido), un Hogar Nacional Judío en un Mando del Reino Unido sobre Palestina (embrión del futuro estado de Israel y del irresoluto conflicto palestino), además de crear el Mandato de Siria en favor de Francia y aún habría otros territorios adjudicados a unos aliados pero que no se consumarían, el caso más claro es el la Turquía de Ataturk que recupero parte de los territorios que le habían arrebato y atribuido a Grecia. todo además se enredo más al negarse el Congreso de EE.UU. a formar parte de la Sociedad de Naciones, (que nació así coja y tendría una vida efímera y poco ejemplar, como ante la invasión italiana de Etiopia).

Obviamente me refería al poder de movilización en las calles. Muchas gracias por su comentario. Las citas a la finalización de la Primera Guerra Mundial venían a colación con las aspiraciones de Macià, por eso no pude profundizar mucho en ellas. Le agradezco, pues, el comentario y la aportación. Como siempre muy interesante.

[@deckersutja9391]

"A partir de julio de 1936 la CNT se hace con el poder por encima de la Generalitat a través del Comité de Milicias Antifascistas" Resulta curioso el énfasis que, por parte de algunos, se pone sobre esta circunstancia (que duraría sólo unos meses) cuando, resultado de la sublevación militar, no sólo la Generalitat, sino todas las instituciones legítimas del Estado, se quedan inermes e incapaces de controlar el orden público y, al propio tiempo, hacer frente a los sublevados. ¿O es que en el resto de la España republicana no ocurrió lo mismo que en Cataluña? (con la posible excepción del País Vasco)

[@miguelangellaraalvarez4998]

@@deckersutja9391 El vídeo está centrado en el Estatuto de Cataluña, por eso se relata lo que allí aconteció en el 1931 y es en ese contexto de lugar y tiempo que yo expresaba mi puntualización; julio de 1936 y sus meses siguientes ya llegaran en otros vídeos.

[@GonzaloP007]

Todas la regiones son históricas. Igual de antigua es Castilla que Cataluña.

[@xgc5184]

Nadie dice lo contrario. También os podeis independizar de España si quereis !!

[@gottmituns813]

¿Por qué considera usted que ser socialista impide ser republicano?, es algo consustancial.

No he dicho eso. El PSOE de 1931 apostó claramente por la República, pero ellos mismos no de denominaban republicanos, sino Socialistas. De hecho, se presentarán a Cortes Constituyentes como conjunción Republicano-Socialista. En el caso del PRRS de Alejandro Domingo, estos sí que se sumaban como partido de naturaleza republicana, como el PRR o los partidos de Azaña y de Alcalá Zamora. Gracias por comentar y reciba un cordial saludo.

[@gottmituns813]

@ Ok, mala interpretación por mi parte. Es cierto lo que usted dice pero igualmente el PSOE además de socialista era republicano, un socialista de hecho nunca puede ser otra cosa. Dentro del movimiento republicano había desde comunistas a liberales de derechas como Maura o Alcalá-Zamora. Recordemos que había partidos de derechas como Derecha Liberal Republicana cuyo líder era Alcalá-Zamora o el Partido Republicano Conservador de Miguel Maura. Un saludo y le animo a seguir esa función divulgativa de la historia.

Muchas gracias, Jonathan.

[@josealbert4596]

¿que es socialismo?

[@joseluisruizsoriano401]

Austriacos sobre los húngaros. No sobre los rumanos.

[@juansanzcuenca1847]

Ojo ! Muchos miles de Rumanos pertenecían entonces al Imperio Dual Austrohúngaro . Al igual que minorías alemanes, bosnios, italianos..... El actual puerto italiano de Trieste era la base de la Marina del emperador austriaco Francisco José en 1916 y de Carlos I hasta 1918.

[@juansanzcuenca1847]

Tras Versailles, en 1919, las fronteras y las naciones cambiaron. De Austria, una parte se transformó en Checoslovaquia , que posteriormente tras referéndum, creo dió lugar a la República Checa y a Eslovaquia........etc

Siii, quería decir húngaros, como habrá podido ver en todo el resto del texto. Gracias por la corrección.

[@juansanzcuenca1847]

@ Quizá me salga del tema, pero ya que estamos hablando de nacionalismos, recordar que Austria-Hungría formaba un inmenso imperio que abarcaba lo que serían hoy 13 nacionalidades diferentes. Era, salvando las distancias, una especie de " Unión Europea ", con moneda y correo común y mismo ejército. De hecho leí, que los oficiales se dirigían a la tropa con un listado de órdenes escritas en una especie de idioma común que los reclutas se habían aprendido previamente para poder entender. Claro, solo los austriacos y los húngaros tenían voz y voto en ambos parlamentos ( viena y Budapest). Ya el archiduque, Francisco Fernando ( asesinado en Sarajevo) tenía proyectado dar más AUTONOMÍA a sus provincias, y transformarlas en pequeños ESTADOS FEDERADOS, al estilo de una Suiza federal. Lógico que Hungría se opuso, por temor a perder su ya poco poder. Pero visitar Bosnia, conquistada en 1904, fue recochineo y pura humillación para sus habitantes. No fue una buena idea !

[@juansanzcuenca1847]

Una anécdota. En un colegio, en una reunión de madres y padres de alumnos, una mamá se presentó a mi diciéndome que era rumana . Le contesté " Encantado, me gusta la historia de su país! " La señora me contó que su antepasados procedían de Transilvania, rumanos pero formaban parte entonces de Austria-Hungría y que le obligaron a GERMANIZAR su apellido que fue ligeramente modificado, y es el actual. También que de joven, desfilaba con las juventudes comunistas rumanas con el pañuelillo rojo al cuello, pero eso es otra historia. Saludos

[@GonzaloP007]

No es un problema "territorial". Es un problema de racismo y supremacismo. Cataluña tiene cautivo el mercado español, desde hace siglos, y no le basta.

[@juansanchezrovira7816]

Racismo, en Cataluña? En qué mundo vive usted?

[@jordipuentedepalma5738]

@@juansanchezrovira7816 En "El Mundo" de La Razón, ABC, esRadio, la COPE, etc. Un mundo peculiar, alejado de la vida real. Un mundo de odio, desamor, antipatía, enfrentamiento, radicalidad. Un mundoque seestá acabando a marchas forzadas.

[@DavidGarcia-kf9wo]

Bueno algo parece que hemos aprendido. Esta vez el referéndum unilateral, manipulado y sectario se ha prohibido. El ejército ha estado movilizado para frenar las ansiedades catalanas. Y los responsables procesados y tres añitos en prisión.

[@frankisimpa1920]

El ejército no se ha movido de los cuarteles, a menos que consideres ejército a la GC. Los responsables ya llevan bastante tiempo en la calle

[@frankisimpa1920]

Cuanto bien le habría hecho a España ser un estado federal de verdad, cuantas cosas nos habríamos ahorrado