hacker:HUNTER | WannaCry

[@notice8745]

Я полностью посмотрел данный документальный фильм, и хочу высказать Касперскому огромную благодарность за свою работу.

[@kakih3389]

+

[@homeskillmooa]

ЛОЛ За то что взяли чужую докуменаталку?) Не, перевод конечно это труд, уверен баксов 100 стоил, но и сделают на этом гораздо больше. Титанический труд, конечно, - действительно стоит похвалы

[@TheNikita945]

@@homeskillmooa Самый умный пользователь KZbin. В каком месте это "чужая" документалка? Изначально она была опубликована на канале "Tomorrow Unlocked" (на английском), который, собственно, является проектом Лаборатории Касперского.

[@szhn__]

Мда, обидно за то что люди смотрят (тикток), а не занимаются хорошими и полезными делами

[@АндрейКирилюк-п7р]

Без злодеев хорошим парням будет нечего делать)

[@funnybrick1420]

можно было разбить на 2 части. в одной рассказать про Маркуса, т.к. он герой. А во второй более подробно поговорить про сам троянец-вымогатель.

[@drygdryg2]

Спасибо за фильм!

[@ITmolokov]

Видео имеет в себе технические нестыковки. Возможно это связанно с технически не грамотным переводом, а возможно с приукрашеванием истории. В видео на 3:50 говориться, что сам "софт"(вирус), который анализировал главный герой истории, что сам софт зарегестрировал "сайт", а не главный герой, но возможно это ошибка перевода и "сайт" на самом деле зарегестрировал парень, после чего и стал героем. Но тут опять ошибка, что значит "зарегистрировал сайт", зарегистрировать можно "домен" и уже используя "имя этого домена" разместить на хостинге(на сервере) "сайт" с данным "доменым именем". Но вот дальше идут следующие не со стыковки, в 4:20 журналист и в 4:40 герой истории говорят нам, что "регистрации домена" было достаточно, что бы остановить работу крипточервя. Хотя дальше, нам говорят о DDOS атаках, которыми пытались положить "сайт" на данном домене. Дак всё таки что в итоге отключило вирус Вана Край, регистрация "домена"? Или создание "домена" и размещение/хостинг "сайта" под именем этого "домена". Скорее всего 2-ой вариант. Но тогда перевод имеет ошибки. В 6:30 главный герой опять говорит, что "пока домен зарегестрирован", этот червь никому не угрожают и затем опять говорят про ddos атаки, цель которых положить "сайт", а не "домен". В общем какие-то нестыковки.

[@ВиталийФедоров-р9п]

Повествование упрощено или "преукрашено", чтобы было понятно широкому кругу зрителей. Я тоже зацепился, по началу, за конструкцию: "Я попросил образец..., софт отправил запрос..., и зарегистрировал сайт", но если так написать, с запятой, то становится понятно, что зарегистрировал домен исследователь, а не образец ВПО. Тут, соглашусь, в переводе можно было иначе составить предложение, чтобы не возникало двояких трактовок. А вот фразу "регистрация сайта/домена" считаю достаточной при кратком изложении сути. Нет необходимости всем и всегда описывать всю логику работы стоп-крана, порядка регистрации доменов, http протокола и пр. Из фразы "пока домен зарегистрирован" (as long as the domain isn't revoked), логически следует и доступность "сайта" в данном случае. Кстати, некоторые хостинг провайдеры, являясь регистраторами доменов, автоматом предоставляют странички-заглушки. Про DDoS атаки тоже всё логично. "Кладут" сайт, а не домен (2 уровня). Ну или канал. Иногда даже магистральный канал. Но при этом допустимо говорить домен вместо сайта. Если нет доменов 3 уровня, то домен (доменное имя, если угодно) = сайт (единственный в/на этом домене). Только зачем об этом всём рассказывать в коротком динамичном фильме? Это многим не интересно совсем. И даже если если нужен был определённый ответ от сервера или, наоборот, только DNS - резолв, сути это не поменяет. Пока возвращается http ответ, wannacry просто завершает свою работу сразу после запуска. Поэтому и были попытки вызвать отказ в обслуживании сайта, чтобы возвращалась ошибка и тем самым продолжилось распространение. Технически, для первой версии wannacry, для срабатывания стоп-крана нужно было успешное подключение к веб-серверу, в нём были захардкожены строки подключения к httр://www.iuqer... Домены, релевантные для wannacry, зарегистрированы и по сей день и веб-серверы отвечают по этим адресам.

[@alexark3563]

Возможно, вирусу нужно было получить http-ответ от web-сервера на этом сайте, а домен не привязанный к живому серверу выдал бы тот же результат, что и несуществующий домен. Поэтому важно было удержать живым web-сервер, защищая от DDOS

[@homeskillmooa]

Количество людей которые думают, что документалка сделана Касперским, поражает

[@user-rx7wu3dq4v]

И делай потом добро людям. Не надо было отключать вонакрай

[@arisonplay5938]

общество должно получить то что оно заслужило

[@mollifynature]

Хорошее видео.

[@Roman-hf8mj]

Кто озвучивает? Досмотрел до конца. Озвучивает студия КвК

[@Roman-hf8mj]

Руслан Габидуллин?

[@rosewelt]

@@Roman-hf8mj +

[@Куки-б5й]

Я вчера wannaCry скачал