AES n'est pas (toujours) sécurisé.

  Рет қаралды 7,505

Hafnium - Sécurité informatique

Hafnium - Sécurité informatique

Күн бұрын

Пікірлер
@Madinko12
@Madinko12 2 ай бұрын
Comme d'habitude, la vidéo est d'une précision chirurgicale et très intelligible. À chaque fois, tu montres que vulgarisation ne rime pas forcément avec approximation, ça change. Je recommande cette chaîne les yeux fermés lorsqu'on me demande une bonne ressource pour progresser en infosec. Merci.
@armandpriso1430
@armandpriso1430 2 ай бұрын
Merci. Tres instructif.Je tenais juste ä rajouter que l utilisation du mode AES GCM n est securisée que si vous utilisez à chaque chiffrement un NONCE comme Initial Vector IV. Car il est tres facile de trouver la clé si l'IV n est pas random
@salimkacer5567
@salimkacer5567 2 ай бұрын
Meilleur chaine de cyber sécurité, Dommage que tes formations soient un peut chère !
@Gregoire-ic4fv
@Gregoire-ic4fv 2 ай бұрын
Vidéo intéressante, bien montée et bien construite. Continu comme ça ❤❤❤
@deadfire1499
@deadfire1499 2 ай бұрын
Super video avec une bonne explication. JE cherchais justement le meilleur moyen de chiffrer des données sensibles dans ma base de données et tu as très bien répondu à mes interrogations. Cependant, comment pouvons nous sécuriser la clef de chiffrement ? S'assurer qu'elle ne fuite pas
@crocodil.13
@crocodil.13 2 ай бұрын
C'est une super video de vulgarisation! Je l'envoie a une copine a qui j'avais tenté d'expliquer la chose mais beaucoup moins proprement!
@fortexzed
@fortexzed 2 ай бұрын
Tellement agréable vidéo s'il-vous-plaît tu peux faire les attack de AD
@HafniumSecuriteInformatique
@HafniumSecuriteInformatique 2 ай бұрын
Je suis nul en AD :(
@RTMGlitcher
@RTMGlitcher 2 ай бұрын
en ce moment je code la protection de mon produie ta vidéo tombe super bien, sa me confirme mon choix de AES-GCM ps:super vidéo comme d'habitude
@felixbouvet1746
@felixbouvet1746 2 ай бұрын
Merci beaucoup d'avoir expliqué le système AES😊🎉🎉😢😊
@regisvoiclair
@regisvoiclair 2 ай бұрын
Vos vidéos sont remarquablement bien faites, merci. Mais j'ai une question : si l'homme du milieu était capable de modifier le message et de se faire passer pour l'envoyer, pourquoi le AE est sécurité puisque l'homme du milieu peut mettre son message, calculer le SHA des nouvelles données, et le tour est joué. Je pige pas où est la sécurité supplémentaire.
@PirateYyori
@PirateYyori 2 ай бұрын
tu expliques tres bien
@lokmind9033
@lokmind9033 2 ай бұрын
passionant!
@mathieulegrand6310
@mathieulegrand6310 2 ай бұрын
Toujours obligé de regarder une deuxième fois pour etre sur que j'ai bien compris. Mais Toujours Top !
2 ай бұрын
Vulgarisation de qualité. J'aurais juste précisé deux choses en plus : 1/ ça vaut le coup d'insister auprès des débutants sur l'idée qu'on ne devrait pas recoder soi-même un protocole de sécurité (sur l'exemple AES pour le chiffrement + SHAx pour le scellement) ; 2/ introduire brièvement la notion de négociation du protocole dans le cas client-serveur (pour qu'un débutant comprenne pourquoi il verra souvent une liste de protocoles, et pas juste systématiquement AES-GCM partout).
@HafniumSecuriteInformatique
@HafniumSecuriteInformatique 2 ай бұрын
Merci pour votre retour :) J'ai fait une vidéo sur le protocole SSL/TLS et en particulier le handshake. Je pourrais aussi faire une vidéo sur les différentes failles dans l'implémentation des protocoles :)
@pauldherbomez8218
@pauldherbomez8218 2 ай бұрын
Super vidéo ! merci :)
@ismailyero
@ismailyero 2 ай бұрын
Une vidéo sur le chiffrement RSA🙏
@Nathan_fc
@Nathan_fc 2 ай бұрын
tes videos sont nice
@DestinéMAKANI
@DestinéMAKANI 2 ай бұрын
le fameux attaquant "FAI" ☠
@sidh7867
@sidh7867 2 ай бұрын
best conntent
@R.e.n.e
@R.e.n.e 2 ай бұрын
Bonne vidéo, mais Tux un manchot (Penguin en anglais).
@gerardzi7930
@gerardzi7930 2 ай бұрын
Je connais ce pingouin c'est Tux ! 😊
@R.e.n.e
@R.e.n.e 2 ай бұрын
En vrai Tux un manchot (Penguin en anglais).
@BuffleSilencieux
@BuffleSilencieux 2 ай бұрын
Cool BG
@papetchi
@papetchi 2 ай бұрын
Excusez-moi mais chez nous AES signifie Alliance des Etats du Sahel. Juste pour rigoler.😅 Merci.
@R.e.n.e
@R.e.n.e 2 ай бұрын
🇧🇫
@papetchi
@papetchi 2 ай бұрын
@@R.e.n.e 🇲🇱🇧🇫🇳🇪
@yves-xx3nu
@yves-xx3nu 2 ай бұрын
C onfidentialité I ntégrité A uthenticité Hummm ça donne CIA, coïncidence ? Je ne pense pas ... :D (Blague à part, très bonne vidéo)
@HafniumSecuriteInformatique
@HafniumSecuriteInformatique 2 ай бұрын
Cela fait partie de la "triade CIA" (parfois le A est veut dire availibility)
@warny1978
@warny1978 2 ай бұрын
Assez contre-intuitivement, la CIA aide à renforcer les chiffrements civils. Lorsque DES a été proposé en chiffrement civil, la CIA a proposé trois modifications de code. Il a fallut 10 ans aux ingénieurs en crypto civile pour comprendre que ces modifications étaient de solides avancées dans l'algorithme. L'une de ces propositions, la plus simple à comprendre, était d'appliquer 3 fois l'algorithme sur les blocs (avec une clef de 168bits) pour augmenter la variabilité du chiffrement. Le gap est moins vrai maintenant, la CIA a quand même fait des recommandation sur l'utilisation d'AES dont certaines ont été exposées dans la présente vidéo. Après cette aide s'explique bien : la CIA préfère protéger les secrets industriel parce qu'il génèrent une activité bien plus importante que la criminalité. Les armées étudiant de près la cryptographie mettent généralement en place leurs propres protocoles, parfois en accumulant des sécurités.
@jfchadeyron
@jfchadeyron 2 ай бұрын
Super video comme d"hab. "ChaCha20" je vois ce terme un peu partout dans les protocoles de chiffrement un peu avancés, peut etre une idée de vidéo ?
@HafniumSecuriteInformatique
@HafniumSecuriteInformatique 2 ай бұрын
ChaCha20 c'est plus un algorithme de chiffrement par flot, on n'utilise pas les blocs. Mais pourquoi pas :)
@magrigrigri
@magrigrigri 2 ай бұрын
Pour vérifier l’authenticité du message sauf erreur de ma part, il ne faut absolument utiliser des fonctions HMAC et pas simplement des fonctions de hash, sinon on est vulnérable à des « length extension attack » En outre, encore une fois sauf erreur de ma part, la signature obtenue avec cette fonction ne doit pas être incluse dans la chaîne chiffrée, elle doit être à l’extérieur, sinon impossible de vérifier l’authenticité avant de déchiffrer
@HafniumSecuriteInformatique
@HafniumSecuriteInformatique 2 ай бұрын
Très bonnes idées pour faire une suite de cette vidéo :)
L'Algorithme qui SÉCURISE Internet (RSA)
16:25
Hafnium - Sécurité informatique
Рет қаралды 9 М.
📧 Peut-on USURPER votre ADRESSE EMAIL?
15:34
Hafnium - Sécurité informatique
Рет қаралды 11 М.
FOREVER BUNNY
00:14
Natan por Aí
Рет қаралды 34 МЛН
One day.. 🙌
00:33
Celine Dept
Рет қаралды 56 МЛН
Comment Nintendo terrorise les hackers
36:58
Underscore_
Рет қаралды 530 М.
Une plongée dans l’ENFER du DARKNET IL*GALE
14:12
Trackflaw
Рет қаралды 77 М.
J'ai été contacté par la DGSE
22:11
Underscore_
Рет қаралды 1 МЛН
PROTEGER son site CONTRE les HACKERS avec @techno
16:09
Hafnium - Sécurité informatique
Рет қаралды 5 М.
💡 QUEL language de PROGRAMMATION pour HACKERS ?
9:41
Hafnium - Sécurité informatique
Рет қаралды 12 М.
Les 5 choses que vous devez savoir sur Tor avant de l'utiliser
18:55
Vous devriez changer de navigateur internet
14:22
Parfaitement Web
Рет қаралды 420 М.
Le piratage le plus mystérieux de l'histoire
12:50
Micode
Рет қаралды 1 МЛН