📌다음 화 알림📌 1월 23일 오후 9시 40분, KBS1 TV 정치합시다2 3화 본방사수!
@만두만두왕만두-g6b2 жыл бұрын
예전에 이영표씨가 그랬죠 월드컵은 실력을 쌓는곳이 아니라 증명하는곳이라고 대통령도 똑같다고봄 차차 나아지겠지가 아니라 증명하는 자리입니다.
@woolshampoo2 жыл бұрын
@난 다르게본다 아 토론으로 밝혀내면 되지 ㅋ
@김정희-m7g1v2 жыл бұрын
@난 다르게본다 이재명은 되는데^^
@니들킴2 жыл бұрын
@난 다르게본다 네 그래서 이명박그네순실반기문황교안홍준표윤석열 안되요 ^^ 와~ 새누리당 대선후보자들 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ내가 적거도 토가나오네
@Maha-katyayana2 жыл бұрын
@난 다르게본다 국짐당은 되나? ㅋㅋㅋㅋ
@serenin82062 жыл бұрын
@난 다르게본다 안돼요^^ 입니다 ㅎㅎ 역시 틀딱
@kbkim88402 жыл бұрын
모르는 것을 배우러 들어 가는게 아닙니다. 학생들 간의 토론은 배우러 들어가는 것이 맞습니다 하지만 이것은 대통령 선거를 위한 토론 입니다. 정책이나 신념에 대해 자기의 의견을 말하고 비판하면서 국민의 판단을 받는 자리 입니다. 어떤 사람이 국정을 잘 수행 핳수 있나를 검증 받아야 합니다 순간 순간 결정을 해야 하는 대통령을 배우러 들어온 사람이 감당 할 수 있나요 그런 사람이 옛날말로 표현해서 혼군이 되는 겁니다 국가의 미래를 망치는 게 됩니다 평론가들도 자기의 평론에 책임 지는 자세가 필요 합니다
@breakvia7842 жыл бұрын
2030 취업할땐 스팩, 자소서, 능숙함을 요구하는 사회에서 대선후보는 첨이라 미숙하니 이해해줘야함? 엄청 관대하네
@portal57042 жыл бұрын
토론 리스크가 제일 큰 게 윤석열임. 토론하는 순간 개박살남.
@sweethello892 жыл бұрын
일단 이재명은 80%는 거짓말이라고 보면 됨
@gazuaaaa4840 Жыл бұрын
유시민 말 또 틀렸노.........ㅋㅋㅋ 사실상 킹메이커
@sonhj88182 жыл бұрын
대선후보가 이제와서 배우다니요 대통령선거가 모의고사입니까
@thinkerpo90212 жыл бұрын
@난 다르게본다 다르게 보는게 아니라 비뚤게 본다 같네요.
@이탱구-k9s2 жыл бұрын
다죽여 다죽여!!~~~ 말안들으면 다죽여~~
@user-nj2fd7yk7m2 жыл бұрын
죽이라고 직접 내린 놈도 빠는 나라에서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@LeeNakSunUnji2 жыл бұрын
@난 다르게본다 ???:수사 과정에서의 자살은 좀 쎄게 추궁하고 증거수집도 쎄게 하고 그러니까 하는 것이지...
@이민완-w3e2 жыл бұрын
@@이탱구-k9s 이번에 죽은 놈은 허위사실 퍼트리고 감방 갈까바 디진거다
@Iam_KE_Cho2 жыл бұрын
유시민 작가님도 늙으시는 것 같아(주름 ㅠㅠ) 한 세대가 또 지나가나.. 생각합니다. 상대 의견에 동의도 하고 반박과 비판도 하는 자유로운 토론의 모습에, 옹졸한 저를 반성합니다. 마지막의 호쾌한 웃음에 b^o^ 새해 건강하시고 복 많이 받으세요. 전원책 변호사님도 건강하시고 올한해도 까랑까랑 하시길 기원합니다. 칼로 싸우지 않고 말로 싸우는 모습에서 문명의 찬란함을 느끼고 갑니다.
@Augusueksu-012 жыл бұрын
그만 좀 쳐배워. 이미 배운사람이 필요하지 뭔 자리를 깔아주고 배우면서 대통령직을 수행하려고해.
@허윤주-n8g2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@A201DW2 жыл бұрын
아니 사회초년생에게는 별별 스펙에 논리력까지 요구하면서 정작 사회 최고 의사 결정권자에게는.. 박근혜, 윤석열 등등 너무 관대한거 아니냐
@gmlakd72182 жыл бұрын
옳소~
@higherpower67322 жыл бұрын
빙고
@hinarang2 жыл бұрын
그치 변호사보다는 검찰청장이 더 스펙이 좋긴하지 뭐 난 기업가에 의사출신인 안철수 지지한다 ^^
@remido58842 жыл бұрын
맞습니다
@sunmoon13162 жыл бұрын
@@hinarang 정치적스펙을 말하는거잖아~~
@thinkerpo90212 жыл бұрын
박병석님 의견에 나도 동의 하지만 유시민작가님 말에 한표. 이미 윤석렬은 준비가 안되어 있었다는 것은 이미 검증됨
@hyunseunglee17412 жыл бұрын
그렇지 단순히 3명 4명 모여서 토론하는게 아니고 수백 수천만의 국민이 보고있다는 의식을 갖고 있을 수 밖에 없으니 내가 억울한 상황에 몰리면 본인의 진실 된 내면이 드러나게 되어있음 그런면에서 유시민 작가의 말이 맞음 상대 패널분 이번엔 정치합시다 보는 시청자들의 공감을 얻기엔 이번 대목에서는 유시민 작가한테 부족했음ㅎㅎ
@spellinglawbot52732 жыл бұрын
돼있음
@송하담소도-e9m2 жыл бұрын
박성민씨의 얘기를 들어보면 이 분은 '대다수의 시민들이 합리적 이성을 갖고 정치적 판단이나 투표를 한다' 식의 교과서적 전제를 신봉하는 것 같아 보임 현실정치에 닳고 닳은 입장에서 유권자들의 성향을 경험적으로 판단하는 유시민씨와는 그런 면에서 판단이 갈리는듯
@prosaint94442 жыл бұрын
정반대 아닐까요. 공학적 유불리만 생각하는 사람들은 대게 대중을 군중 이상으로 상정하지 않을텐데
@니들킴2 жыл бұрын
동의해요. 박성민씨 이야기는 지루해요. 일반론적인 이야기를 매번하는지라. 사실 하나마나한 이야기들만 하거든요. 근데... 정치관심 없는 일반인들은 편하게 들리는 이야기일듯하네요.
@wahn37022 жыл бұрын
합리적이성을 가지고 있는데 박근혜가 뽑혔을리가
@허윤주-n8g2 жыл бұрын
신봉한다기 보다는 정치 토론에 대해서 그냥 보통의 사람들이 가질 법한 통념 정도를 가진 거라고 봄.
@DEOK_BAE2 жыл бұрын
유시민은 몸으로 부딪혀온 사람이라 감정이 섞일 수 밖에 없음. 박성민 컨설턴트는 그래프와 자료로 컨설팅을 해주는 사람이니 서로 다를 수 밖에 없습니다. 둘 다 유능한 사람임
@lebronfinal13472 жыл бұрын
다들 윤석렬이 무슨 실수를 했느니 말을 잘 못한다느니 그런 식으로 얘기하는 사람들 있는데 아예 차원이 다른 사람임. 그냥 그게 윤석렬이라는걸 다들 알면서 모른척 하는 것 같음. 실수 아님. 실력도 아니고 그건 그냥 그 사람 그 자체임. 그냥 진심으로 120시간이든 몇시간이든 노동해도 상관없다고 생각하는 것이고 진심으로 본인이 경제든 뭐든 잘 안다고 생각하는 것이고 진심으로 그 뭐 정책이든 뭐든 시장에 일단 맡기고 본인이 보기에 괜찮은 사람 쓰면 잘 될거라고 생각하는 것임. 가난하면 원래 무식해서 자유니 그런거 모르고 그냥 그 사람들 불쌍한 사람들이니 좀 도와주면 된다고 복지가 무슨 권리고 그런게 아니라 불쌍한 놈들 그냥 돈 몇푼 쥐어주면 살 수 있다고 생각하는 사람임. 이게 딱 그 사람이 생각하는 수준이고 대북관계? 그런거 어차피 미국이랑 가까이하면 되고 선제타격이든 강하게 나가면 북한 알아서 기어들어오는데 그걸 빌빌 거리고 있다고 생각하고 전쟁나면 뭐 어차피 군인들 나가서 싸우는거지 싶은거임. 본인은 총 한번 쏴본적 없으니 총이 얼마나 무서운지도 모르는거지. 그냥 그런 사람임. 검찰에서 누구든 잡아들이는 일만 주구장창 해보고 다들 본인한테 빌빌 기는 사람들만 만나봤고 평생 살면서 다른 이들 삶에는 관심도 없다가 정권에 대항하는 이미지로 비춰지고 지지율 높으니 아 나 대통령도 할 수 있겠다 싶어서 나왔겠지. 보수당 정신차려라 니네 이미 망했다 이제와서 이재명 되고 어차피 부동산 꺽여서 대통령 누가되든 부동산 가격 하락세일텐데 외교 전정권에서 잘 닦아놓은거 이어받을거고 부동산 집값 떨어지고 공급 늘어나면 혜택받는 사람 생기고 거기다 문화컨텐츠 넷플릭스에서 터진거 2-3년은 더 갈텐데 여기에 종전선언 다음 정부에서 하게되고 앞으로 몇년간 정권에 호재인게 꽤나 많아서 이번 대선 이재명되면 다음 대선에서도 어차피 보수당 또 진다 그러면 보수당은 그냥 15년 집권 못하는거지 보수당은 윤석렬을 선택하는 순간 이미 망했음
@You_face12 жыл бұрын
윤석렬 후보는 더닝 크루거 효과에 빠져있음
@heroturbo762 жыл бұрын
전반적으로 다 맞는 말씀이십니다 그러나 그걸 모르는 국민이 40프로 이상이라는것과 거대언론사 거기에 광고하는 자본이 변수라는거
@무하라2 жыл бұрын
거의 맞는 말씀이시네요.최악의 윤석열.판도가 바뀔 일이 생겼음 하는데,시간이 없으니요.ㅠ
@Chataku_SG2 жыл бұрын
뭐지 ? 이분 채소 정치평론가 ㅋㅋ 👍
@homewrecker2842 жыл бұрын
궁금한게 말실수로 사람 소시오패스로 몰고가는 수준인데 이재명 여태까지 발언 한 것들 모으면 전세계 싸이코패스 저리가라 수준인데 그래도 재명이 뽑으실거죠 ^^?
@피치-n2q6c2 жыл бұрын
정치를 해보셔서 그런지 더 잘아시는것 같아요
@sunmoon13162 жыл бұрын
저는 이재명 윤석열후보 간담회 다챙겨봅니다. 웃긴게 기관단체에서 두사람한테 던지는 질문이 달라요. 한사람은 어려운 용어에 대개 구체적인질문, 그리고 질문수도 많고 주고받고 토론이 가능합니다. 한사람은 쉬운용어로 개념적인 질문 위주 오고가는 토론형식보다 단답식.. 비교하면서 보는 저로서는 두사람이 수준자체가 비교가 안된다고 봅니다 그리고 언론이 한사람은 얼마나 깎아내리려 애쓰고 한사람은 포장해주는지 알지요. 현장실시간간담회와 뉴스보도의 차이를 보며 언론이 사회악임을 절실히 느꼈답니다.
@@Rohmoohyun. 글쓴이 맞는말인데 왜 풀발함? 이재명 지지하면 다 4050이냐?ㅋㅋ 그럼 너는 윤석열지지하니깐 70대틀이네? 이빨관리 잘해라 너 다빠졌어
@현수김-s4s2 жыл бұрын
@@Rohmoohyun. 예의 좀 지키면서 말합시다. 나 원 참
@serenin82062 жыл бұрын
@@Rohmoohyun. ㅋㅋㅋㅋ수구벼엉신
@syb11722 жыл бұрын
@@Rohmoohyun. 보고도 못본척. 듣고도 못들은척. 한심해
@ShrimpRoyalNewRoyal2 жыл бұрын
대선토론은 본인의 역량을 국민 앞에서 검증받는 시간임. 어떤 비전이 있고 어떤 생각을 가지고 있고 어떤 성품을 가지고 있는지 확실하게 평가받는 중간평가 시간. 그리고 대선당일전까지 마이너스적 요소만 행하지 않아도 각 후보가 마음에 드는 사람들한테는 기본으로 깔고가는 표는 얻을 수 있음.
@lee-xc2fx Жыл бұрын
실상은 당락 의미 없음..
@orangeunknown22612 жыл бұрын
티비토론을 대하는 유권자에 대한 통찰. 역시 유시민 이라는 말이 저절로 나옵니다
@은하수-p5d2 жыл бұрын
전원책님 짜증내지 마시고 경청좀 잘 해 주세요 저희도 짜증내시면 짜증나요
@yerinn22 жыл бұрын
그니까요 만사가 짜증이야
@敬天愛人-w5x2 жыл бұрын
국힘당(자유한국당) 출신들의 특징
@mary726012 жыл бұрын
정치경험 유무의 문제가 아니라 지식과 태도의 문제라 봅니다. 하루아침에 만들어 질 수 없습니다. 지식이 많으면 그에 따른 생각을 정리해 표현하는 것으로 토론을 할 수 있는 것입니다. 책을 얼마나 읽었느냐 평소에 얼마나 다양하고 많은 사람들과 대화하고 교류했는가에 따라 다르겠지요. 주제에 따른 본인의 생각을 먼저 밝히고 그 생각이 나오게 된 정보, 지식 등을 배경과 이유로 토론해야 하는데 그런 뒷받침이 없다는 건 그 만큼 평소 지식이 없다는 근거라고 봅니다.
@NicholasVA2 жыл бұрын
"이-보세요" 맞네 "이보세↗요"가 아니라ㅋㅋㅋ
@dudoongsil2 жыл бұрын
유시민 작가님의 말에는 거를게 하나도 없네
@Buck_UpDa2 жыл бұрын
니가 좌파라 그럼
@파스타치오172 жыл бұрын
윤석열은 토론이 너무 무서운듯
@Sangnal2 жыл бұрын
공식석상에서 이재명 후보가 농담 던져도 눈 피하고, 정색하며 농담 안받아주고ㅋㅋㅋㅋ 토론하자니까 토론만 하면 지저분해지고 부정적이라면서 쫄아서 안하겠다고 비추고~
@@DarkStorm8795 그래서 주변에 공명정대하고 청렴한 사람들만 두나보네 와이프도 그렇고
@leekyeonghyun962 жыл бұрын
@@DarkStorm8795 귀닫고 안좋은것들만 보고 살아줘~ 제발 부탁이야
@이호준-l1x2 жыл бұрын
@@DarkStorm8795아 윤씨가 사람아니라고 그건맞지
@easylife37282 жыл бұрын
주마다 해주세요!!! 두분 나오는 썰전 매번 챙겨봣어는데…
@법대생-b9t2 жыл бұрын
전원책님 이보세요가 맞아요 리뷰해서 다시보세요
@jey91882 жыл бұрын
그렇게 듣지 않기로 작정한 사람입니다~ㅎ
@s호로리얍2 жыл бұрын
전원책할배는 참 낄끼빠빠가 안되는 사람
@beingler11852 жыл бұрын
국짐이 kbs와 mbn의 토론방송 협의미팅을 안 하고 말도 안 되는 변명을 하고 있는데, 부디 민주당은 국짐의 '토론회피'를 적극적으로 이슈화해라. 국짐 애들처럼 더러운 음모론을 내세우는 비열한 전략이 아니라 팩트를 내세우는 것이고 중요 이슈이자 전환점인데 왜 이리 얌전히 대응하나. 국짐이 '토론회피'를 지속하지 못 하게 하자.
@taehwarang04142 жыл бұрын
이건 유시민 작가님 말씀이 맞음. 찰나의 상황에 어떠느리액션이 나오느냐 어떤 말을 하느냐가 정치에 정말 관심있지 않는 사람이라면 어떤 정책들 토론보다 이후에 그 사람이 어떤 사람인지로 각인됨.
@jorpheus50492 жыл бұрын
어쩜 저렇게 사람 혼을 쏙 빼게 말을 하실까 부럽다.
@몽쿠르제2 жыл бұрын
저 현란한 말솜씨에 암호화폐 시장이 유독 우리나라에서 퇴행되었지요.
@AAABBCDEE2 жыл бұрын
@@몽쿠르제 코인충 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-nd2hq4tf5x2 жыл бұрын
빨갱이들이 사람 홀리는건 잘하지
@sevillepre80912 жыл бұрын
홍준표가 이런말을했죠.. 괴벨스....
@리바2 жыл бұрын
박성민 대표의 의견은 개인적으로는 공감하기 어렵지만 그래도 나름대로의 근거가 있기 때문에 그런 관점도 있을 수 있겠다고 생각하는데 전원책은 왜 이런 깊이있는 대화자리에서 쓰잘데기 없는 말을 해서 분위기 다 깨먹지? 저런 사람이 어떻게 토론의 고수라는 거야?
@멸치와만두2 жыл бұрын
ㅎㅎ...다른사람들과 공감하고 논리의 합을 맞추다 보면 같이 윤석열을 깔수밖에 없거든요ㅋㅋㅋㅋ 그러니 자꾸 분위기를 깨는겁니다ㅋㅋ 거기다 유시민씨가 말할때 어렵지않은 어휘로 흡입력이 어마어마하거든요 한시간 짜리 라디오도 시간가는줄 모르고 보게되더라구요 뭐..쉽게 말하면 방해하는거죠ㅋㅋㅋ
@gmlakd72182 жыл бұрын
최근엔 책을 전혀 안보시는 듯
@skynolimit24672 жыл бұрын
전원책...낄낄빠빠....제대로알지도못하면서 말좀끊지마시길...
@성찬현-y4b2 жыл бұрын
원 세상에....홍준표가 열살은 더 많아보이는데....
@hinarang2 жыл бұрын
잘생겨서 뽑혔다 ㄷㄷ
@juil2 жыл бұрын
국가의 중심부 경기도 신사숙녀는 나대지 않는데 사투리 쓰는 자들이 중앙 진출하려고 외우는 공부만 해서 시골아이들이 악착같이 서울로 진출하고 대한민국 정서와 정계의 물을 흐리더라.
@J.Mourinho2 жыл бұрын
토론을 보면서 펙트나 내면을 본다고 했는데 ... 내생각에 사람들은 후보의 태도나 대처를 보는게 가장 맞는듯... 사람은 누구나 부족함이 있고 실수를 하는데 그후 대처나 태도에서 지지율이 갈린다고 본다... 개인적인 기억으로는 후보가 토론에서는 지더라도 대인배 스러운 후보가 결국은 대통령이 되었던거같음...
@daehyunkang79462 жыл бұрын
전원책의 뇌피셜꼬투리잡기로 뜬금없이 유시민말끊기를 보니 김재원과 겹치네. 그정도로 정치 헛발질했으면 이제 그만좀했으면좋겠네.
@조은정-f9q2 жыл бұрын
유시민작가님 말에 공감공감!!!!
@nonameno40512 жыл бұрын
ㅂㄹ
@으린이-t5w2 жыл бұрын
@@nonameno4051 근거없이 ㅂㄹ거리는 님보단 나음
@BA-he9wl2 жыл бұрын
@@으린이-t5w ㅂㄹ 이게 뭐임?
@으린이-t5w2 жыл бұрын
@@kkaburi 나 29살 남잔데?ㅋㅋ 문재앙 거리는 애들이야말로 감정적이고 가짜뉴스에 잘속는 멍청한애들이 많더라.
저 흰색옷 입은 사람은 계속 미리 약을 파는데....대선 후보 토론에서 모르는 걸 배우러 간다니...어디 학생들 학급토론하러 나가니......토론 조금만 봐도 국민들은 다 안다...어느 후보가 대통령 되야 하는지....요즘 국민 반은 대졸이다..
@user-mi9br2pl5r2 жыл бұрын
저 흰색옷 입은 분 지지층은 대졸이아니셨죠. 중졸도많으셨고
@sey96362 жыл бұрын
진짜 맞는 말씀입니다, 사람을 존중하는 모습에 국민은 끌립니다
@sevillepre80912 жыл бұрын
그래서 이꼴 났죠 ㅠㅠ....
@Kako999662 жыл бұрын
@@sevillepre8091 님처럼 인터넷 하고 유튜브 보면서 자유롭게 말할수 있는거 보니 아직 한국 살만한거 같은데요?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@안전-h8n2 жыл бұрын
@@Kako99966 나라부체가 역대 최고치인데 ㅋㅋㅋ
@Kako999662 жыл бұрын
@@안전-h8n 에휴 그걸 말이라고 쳐하냐 이 답답아... 코로나 터져서 방역하고 백신 사고 패스 시행한다고 시스템 도입하고 자영업자들 보상금 주고 국민들 재난지원금 주고 이 비융아 좀만 쳐생각하면 나오는걸... 지금 시기에 경제가 살아나면 사기아니야??? 백신도 안쳐맞고 거리두기 풀어라 풀어라 굶어디진다 난리를 쳐대는데... 이런걸 억까라고 하지
@안전-h8n2 жыл бұрын
@@Kako99966 그런걸 포퓰리즘이라고 함. 코로나가 유행하기 전에도 나라 국위 떨어뜨리고, 집값 폭등 했는데, 참... 커버를 치려면 정치를 경험이나 해보고 오셈
@asdasdzxc9032 жыл бұрын
2:12 유승민 의원이 일자리 재원 물어보니까 그건 우리 정책실장이랑 토론해보세요. 라고 말한 부분에서 내면이 보였어요
@alfmalsgur2 жыл бұрын
나이 더 많아서 ㅋㅋㅋㅋ 꼰대 유시민 수쥰
@Philiosjo2 жыл бұрын
대선토론에서, 공약에서 제시한 재원이 자신이 계산한 숫자랑 안맞는다고 시비거는 사람한테, 계산 어디가 잘못되었는지 그거 붙잡고 앉아있을까? 애초에 때와 장소에도 맞지 않는 시비를 거는 사람에게 그정도면 제대로 대답한거 아닌가?
@paldook2 жыл бұрын
토론에서 그 사람 자체가 드러나는 것이다. 역시 유시민입니다. 그래서 진중권따리들은 안되는 거지요.
@박수정-c6r1e2 жыл бұрын
못합니다 잘할때는 내 손바닥에 장을 지지겠습니다
@더늦기전에-s6j2 жыл бұрын
이번 대선후보 토론회가 기대되네요
@hongseukjung20182 жыл бұрын
증명이 필요합니다. 암요
@PP-nl2rs2 жыл бұрын
이보세요를 실드치네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어휴
@gyukim24782 жыл бұрын
이런 자리에 도대체 전원책을 왜 끼워줘야만 할까? 고집이 쎈거 말고 대체 뭘 기대할 수가 있어?
@WooRuckfish2 жыл бұрын
축구 경기라면 3:0으로 이기면 좋고 5:0 으로 이기면 더더 좋겠지만 정치계 토론에선 그렇지가 않은 것 같아요. 이재명 후보는 힘 조절을 환상적으로 잘해서 2골만 넣고 1골은 내주고 2:1 정도로 이겨야 윤 후보에게 갈 동정표도 막을 수 있을 것 같아요
@gmlakd72182 жыл бұрын
유시민 ~정말 진국입니다. 이 내용을 토론 교과서로 제시해야~^^
@Moderately52 жыл бұрын
윤석열후보가 토론이 유리하다? 말도 안되는 소리입니다. 지금 윤석열후보 토론에 대해서 말이 많은데.. 윤석열 한마디한마디에 관심있는 국민들이 집중할거에요. 역시 토론실력이 좀 형편없었구나..라고 느끼는 순간.. 지금 돌릴까말까하는 사람들은 완전히 등 돌릴거에요. 그 숫자가 엄청날겁니다.
@꽁깜딱2 жыл бұрын
ㅇㄱㄹㅇ
@gmlakd72182 жыл бұрын
토론 내용 안봅니다. ㅡ그냥 기호2번으로 인식하고 찍습니다. 지금 지지율 보십시요 ㅠㅠ
@veronicavandermerwe2 жыл бұрын
‘이보세요’ 하는 문재인 대통령의 바르고 어진 눈빛이 시청자들 가슴에 콕콕 박혔죠 ;D
@이철노-s1m2 жыл бұрын
유시민전장관님 언제나음윈함니다 항상건강하십시요
@mingming96742 жыл бұрын
역시 유시민!!!👍👍👍👍👍👍👍👍
@박명현-y5i2 жыл бұрын
윤석열이 토론할 때.. 2초 침묵 후 어.. 그..저 이러면 모르는 걸로 이미 각인돼어.. 뒤에 말은 시간 때우기로밖에 안 들림.. 실제 내용도 들어봐도 별 내용 없었고.. 삼프로 토론 때 적어보니 내용이 진짜 추상적이고 두루뭉술한 내용이라 중간에 적다가 포기함
@김팬-r7e2 жыл бұрын
국힘 경선 토론만 봐도 윤석열은 준비가 안되어있는 후보라는 걸 알겠더군요. 태도부터 아주 안 좋던데. 토론 끝나고 윤석열이 홍준표 어깨 툭툭 세게 치는 거 보고 저게 뭐야? 싶었습니다. 유승민과 상대할 때도 그렇고. 그래서 더더욱 공중파 토론을 꼭 해야합니다. 국민들이 보고 평가하게요.
@지니-l9n2 жыл бұрын
전씨는 정말 왜저럴까.. ?
@김재성-i9z2 жыл бұрын
대통령은 깨끗한 사람 뽑는게 아니다 나라를 이끌어갈 정치인을 뽑는거지 또한 어느 정당이라고 맹목적으로 지지하고 비닌하는건 각자 자유롭게 투표할수있는 권리를 스스로 박탈하는것이다 누가 뭘해먹든 뭘하든 나라 국민을 알고 나라를 보호하며 잘이끌어갈 사람를 뽑겠다
@gina-ik3qe2 жыл бұрын
여수멸치육수에 오뎅탕 어떠신가 유시민님 멸공입니당 ㅎㅎ
@wiskid822 жыл бұрын
우리는 선거할때 왜 기대치에 따라 투표를 해야 되지..일잘할 대통령을 뽐아야지..어떤놈은 기대치가 낮아서 못해도 한표 주고 어떤놈은 기대치가 높아서 보통만 해도 한표를 안주냐?? 무슨 국민을 개똥으로 보나~~
@ecoloc56812 жыл бұрын
쏙쏙일타강사
@kyparksj2 жыл бұрын
토론을 주제 정하지말고 현장에 나와서 즉흥적으로 질문받고 그에 대해서 답변하는 형식으로 했음 좋겠음. 각 진영 강성 지지층말고 중도층은 누가 국가를 잘 이끌어나갈까에 관심이 많은데 토론전에는 솔까말 네거티브만 난무하고 짧은 공약만 던지고 구체적 설명도 없는 경우가 허다했음. 경제, 국방 등 후보자가 어떤 생각을 가지고 어떤 비전이 있는지 구체적으로 알수 있는 토론이였으면 함. 사전에 알고와서 앵무새처럼 대본 숙지해서 와서 토론하는 건 보고 싶지 않음. 랜덤한 질문에 바로 즉흥적으로 답해서 서로 공격도 하고 방어도 하면서 구체적인 비전을 제시하는 토론이 되었으면 합니다.
@kyparksj2 жыл бұрын
너무 시간 제약하는 토론 말고 밤샘토론도 한번 기획했음 하는 바램입니다.
@봄봄-s2k2 жыл бұрын
열불나는데 할 수 있는 최대 욕이 눈 동그랗게 뜨고 이보세요~
@giyul19812 жыл бұрын
오느때 대선 후보 토론이 서로를 존중하고 배우러 가는 자세로 했습니까? ㅋㅋ 솔까 서로 어떻게서든 작은 흠이라도 크게 만들고 부풀리고 하는 자리 아닙니까. 누가 더 잘 대처하고 준비해 와냐 겠죠.
@JohnDoe-hh5od2 жыл бұрын
대선 앞에 토론도 하나 없는 것도 웃기지만, 가뜩이나 언론 집중이 그 후보 띄우기와 그 후보 까기에 바빠 토론을 하지 않으니 군소 정당 후보들은 자신의 공약과 후보의 사람됨을 광고할 자리를 잃었다. 대선 후보 정도 되면 사람을 채용해 봤을 것이고, 사람 하나 잘 뽑기 위해서 여러 시험을 했을텐데, 자신은 그 평가를 받기 싫어하는게 어불성설이다. 유권자는 5년간 나를 휘두를 주인을 뽑는 일인데, 나를 휘두를 사람이 어떤 사람인지 보여주지 않는 것은 지금 시대에 더욱 말이 안 된다. 과자 한 봉지를 사도 성분표시가 다 되어있는 시대에.
@spongetree2 жыл бұрын
학생한테 하는 말로는 맞지만. 이거 ‘연습문제’ 따위 당대표에게 받아서 하는 대통령후보가 참여하는 토론이죠. 대선 두달남은 시점에 배워서 해야되는 후보라니 애초에 한참 말이 안되는데… 그런데도 이런 지지율이니.
@박수정-c6r1e2 жыл бұрын
윤석열후보님은 티비토론 울렁증이 있습니다
@스페셜원-o8q2 жыл бұрын
아그냥결론은 윤석열은바보에요
@킴s-g5w2 жыл бұрын
토론하는자리에서 대한민국에 대통령후보가 공식석상에서 “이보세요” 라는 말은 나이관계없이 자리에서 굉장히격식없고 매너없는표현인데 저걸 버릇없이 라고 맞받아친게 어떻게 나이가많다는이유로 문재인을 더좋게볼수있지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@누텔라-q3z2 жыл бұрын
내말이 ㅅㅂㅋㅋㅋ 아 어질어질
@반숙-y3r2 жыл бұрын
그니까ㅋㅋㅋ 저아저씨도 60넘어가셔서 요즘 예전같진 않으신듯
@oceank91542 жыл бұрын
이보세요가 격식 없고 매너가 없다라.. 죽은 친구를 면전에서 기만하고 욕보여도 "이보세요"가 격식없고 매너 없는거라고 말하는 건데. 어리석은 사람들도 나름의 논리는 다 있죠. 이해의 폭이 좁을 뿐이죠.
@yoon75292 жыл бұрын
대선전에 한번도 안할수 있는건가? 어차피 할거면 여러번해서 방향 맞춰가는게 나을거 같은데
@jihyeongryu26772 жыл бұрын
한쪽은 기대치가 높고, 한쪽은 기대치가 '비교적' 낮을 수는 있으나, 명실공히 한 국가의 행정 수장을 뽑는 자리인데 '과락'은 안되겠죠... 대통령에 대한 절대적인 눈높이는 모든 국민의 기대치가 꽤 높다라 생각합니다. 윤석열 후보의 토론 리스크는 꽤 심각한 걸로 아는데...
@22대2 жыл бұрын
역시...
@limit05302 жыл бұрын
곧 임기가 끝나시겠지만, 정말 다시 봐도 문재인 대통령님은 대통령감이셨습니다. 미리 인사드립니다. 5년 동안 정말 고생 많으셨습니다. 특히 최근 2년 동안 코로나 때문에 더욱더 고생 많으셨습니다. 퇴임하셔서 편안하게 쉬시길 바랍니다.
@kyungjun31062 жыл бұрын
문재인 대통령이 정말 코로나때문에 회의하고 전 세계적으로 전염병 위기라 마음 고생 많이 하셨고, 잘 대처해주신 덕분에 국민들이 임기 말기에도 지지율이 40프로가 되는 것이죠. 그리고 임기말기 지금까지도 묵묵히 맡은바 성실하게 열일하시니 감사합니다.
@sancui6482 жыл бұрын
유시민작가님 화이팅임니다!
@러시안블루-y5m2 жыл бұрын
이 영상에선 유시민 작가쪽에 손이 좀 더 감. 확실히 토론을 하다보면 그 사람의 내면이 드러나게 되어 있음. 항상 냉정하게 유지할 수가 없는 자리이기도 하기 때문에, 양쪽 진영 토론이나 시사회 등등 다 챙겨보고 있긴 하지만 이점에 있어서는 확실히 이재명 후보가 나아보임. 당황하거나 극한으로 몰리다보면 결국 본인의 논리가 흐려지기도 하고 그걸 정면돌파해서 극복하기도 하는게 토론회임. 이준석 대표나 이재명 후보 같은 경우는 정치 경험도 많이 있고 토론도 많이 해본 달변가들임. 윤석열 후보 입장에서는 정치입문이 얼마 안되었는데, 과연 이준석 대표만큼 토론을 할 수 있느냐 이게 쟁점이 될 수도 있음. 그게 아니라 판단되면 토론회를 최소로 하던지 미루던지 간소화해서 리스크를 줄여야하기 때문에 적극적으로 토론을 진행하지 않을 수도 있음. 양당 후보들이 현재 크고작은 문제가 발생하는 상황에서는 토론회가 결국 마음 갈대처럼 흔들리고 있는 중도 표심을 잡는 분기점이 될 가능성이 큼.
@레몬트리레몬트리2 жыл бұрын
유시민이사장님 감사합니다
@썬-f4q2 жыл бұрын
전원책의 토론태도만 보면 기분이 불쾌해짐
@敬天愛人-w5x2 жыл бұрын
불쾌해지는 2인
@차원-c8t2 жыл бұрын
아니 썸넬..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@꼬맹야ssg2 жыл бұрын
역시 유시민이 옳았다👍👍👍
@이복현-p9d2 жыл бұрын
역시 유시민 👍👍👍
@ast66992 жыл бұрын
윤씨 토론실력은 박그네급 아닌가?
@sunmoon13162 жыл бұрын
장담컨데 그네보다 못합니다. 그네 대선토론회도 다보았는데 거기도 안드로메다 화법이지만 그래도 어렸을때부터 정치계에 있던 몸이라 그나마 토론이 가능했더랬죠.
@yeonglee80502 жыл бұрын
그냥 토론 한번 하면 해결될 일을 … 벌어나지도 않는 일 갖고 잘할것이다 못할것이다 토론하는게 무슨 의미인지……. 토론을 피하는 제스처 자체가 이미 끝
@Davidkim08302 жыл бұрын
그러고보니까 이보세요가 가장 크게 기억에 남는군요.
@캔디-w3d2 жыл бұрын
유시민작가님 👍
@lemoh14512 жыл бұрын
흰 옷 입은 사람은 그냥 다른 사람 의견 듣는 척, 잘 넘어가는 척, 알고 있는 척 연기하란 거잖아! 연기자뽑냐고. 정책을 내고 스스로 판단하고 조율하는 일 할 사람 뽑는건데 이놈의 보수는 선대위부터 후보, 후보 마누라까지 국민을 개돼지로 알고 어설픈 연기로 속이려 드나
@유주-q6r Жыл бұрын
지금와서보니 사람 진짜 잘봤네 대단하다 진짜 틀린말이 하나없어 시간이 다 답을해주네
@세원김-l4b2 жыл бұрын
좋은 말씀이긴한데 현재 투표흐름자체는 모두가 그런건 아니지만 사람을 보고 투표하는게 아닌것 같아서 안타깝네요. 지지난 대선에도 동일한 케이스가 있었는데 되풀이 될까 두렵네요.
@송지훈-o5q2 жыл бұрын
내가 생각하는 후보자별 이미지 이재명 - 경기도지사나 성남시장을 하면서 안정적으로 도정이나 시정일 운영했다는 평가가 가능. 다만 정책적으로나 정치인으로써 잘하는 것과 별개로 인성적으로 믿지 못하겠음. 부인(혜경궁김씨),아들(도박논란),본인 관련 인성 논란 등등도 결국 후보자 본인의 인성과도 연관이 있는 문제고. 논문 표절,음주운전 이런건 객관적인 사실들. 여기에 형수욕설,대장동,김부선 불륜 논란 같은 것도 여전히 논란중. 저런게 한두가지라면 그럴수도 있지라고 생각하겠는데 진짜 너무 많음. 윤석열 - 사시 9수를 하거나 박근혜 시절 국정원 댓글 수사하다 좌천된 것. 이번 정부 들어서도 조국 일가나 정권 차원 비리들을 수사하다가 정권 차원에서 견제받은 것을 보면 뚝심이 있고 일관성이 있는 사람임. 다만 정치 경험이 일천하고 실제로 여러가지 실언들이 많았음. 주120시간, 손발노동은 아프리카나 하는것 같은 정제되지 않은 발언들이 연이어 이어짐. 이런 점들은 과연 대통령이 되면 잘할 수 있을까라는 근본적인 의구심으로 연결됨. 부인 김건희씨 경우 논문표절,이력서 허위경력 기재 등을 보면 퍼스트레이디로써 자격 미달로 보임. 안철수 - 앞선 두 후보들보단 도덕적으로 깨끗한 이미지. 정책적으로도 의사나 it전문가로써 합리적인 공약들을 내고 있음. 다만 정치인 안철수는 낙제점 수준. 지난 10년간 정치인으로써 뭘했는지 모르겠고 자신 주변으로 몰렸던 사람들 대부분이 다 떠나가버림. 리더로써 역량 부족인 것이 아닌가 생각함 심상정 - 진보 정치인으로써 이제 17년이상 정치를 하고 있음. 노동 문제나 여성 문제에서 일관적인 스탠스. 한편으론 이런 일관성이 확장성을 가로막는 측면. 특히 2~3%의 지지율은 심상정이란 정치인의 인지도에 비춰봤을때 심각한 수준. 최근 3~4년간 여권 지지자들의 비호감도가 급격히 올라갔고 2030 남성들한테도 비호감도가 급격히 올라감(친페미니즘). 앞으로 이런 점들은 정치인 심상정한테 크나큰 제약이 될 것으로 보임
@ck-il9bl Жыл бұрын
하아 그러면 뭐하나요 국민들이 자기얼굴에 침뱉었음..
@Yuri-yb7xx2 жыл бұрын
대학원다닐때 실력있는 교수들 다 짤리고 논문지도도 안되고 수업도 제대로 진행안되던 실력없는 교수가 임용되는 바람에 학생들 여론이 엄청 안좋았을때가 생각난다.. 그 교수가 자기는 배우고 나아지는 중이니까 기다려 달라고 하던게 생각나네.. 학생들이 그소리에 더 반발하니까 유투브에 좋은 강의 많다는 개소리까지... 학비로 1년에 천마넌에 기회비용까지 감수하면서 교수가 배우면서 나아지는걸 기다리라니..이건뭔.. 윤석렬이 대통령되면 딱 그렇게될듯..
@grandesing62652 жыл бұрын
전골룸 이야기만 빼고 편집해주면 안될까요?
@Shawn-pi5vh2 жыл бұрын
기회가 적어졌기 때문에 토론에 대한 기대치가 역대급으로 높다는것도 간과해서는 안될 것 같습니다
명언이라고 하지만 결국 표심 이동이 관건인거지 진짜 논리 정연한 토론은 영양가가 별로 없더라 언론도 말꼬리에 더 집중해서 이슈몰이 하니깐 근데 진짜 정책 토론 하는거 보고 싶긴 하다 이번엔 좀 다르려나 ...
@세티아반도르2 жыл бұрын
이 방송은 썸네일 맛집이네
@이에낀게껍질2 жыл бұрын
그 조차도 못하는거에요.. 일반 상식선에서 훨씬 더 낮춰야해요
@Brasschaat-tu3yc2 жыл бұрын
거짓말을 하는 사람들은 들킬까봐 더 무서울 듯!!! 또 다른 거짓말을 할 틈이 없을 듯!!! 돋보이고 싶은 무능력자의 관종심리!!!
@김영웅-b8z2 жыл бұрын
윤석열은 이번토론이 모아니면도인게 생각보다 말도잘하고 나름 논리있게진행하면 오 준비되있네 능력있네소리가 바로나올거지만 반대로 말려가는모습이보이면 계속 말나오는 능력 자질문제를 공인해버리는꼴임 그럼 자기스스로 지지율 역전하는기회는버리는거지
@user-nj2fd7yk7m2 жыл бұрын
저거 완전 잊고 있었넼ㅋㅋㅋㅋㅋ 버릇없잌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@인텐스2 жыл бұрын
토론에서 이보세요는 괜찮고?
@dbsenckd12212 жыл бұрын
윤석열은 입만 열면 문제지 120시간이 정점이었지만
@30405gae2 жыл бұрын
토론이란 의미가 존중을 기반으로 가야한다는걸 누가 몰라 ㅋㅋㅋ 저런건 자기가 저런 자리에 있어보지 않아서 할 수 있는 맹자왈 공자왈이지
@솔라시-l9y2 жыл бұрын
증말 이번 대선 개싸움이다 개싸움 ㅋㅋㅋ 개판 5분전 두 후보 다 파도 파도 비리는 계속 나오지 각자의 정책들은 인기끌만한 뜬구름잡는 정책들 뿐이지 이건 뭐 나라 망신도 이런 망신이 없는거같네요 ㅋㅋ 정말 궁금하다 누가 당선이 될지 결과가 나올때까지도 박빙일듯 깝깝하다 깝깝해
@notsubject4955 Жыл бұрын
03:08 이때부터 전원책 변호사님은 귀가 잘 안들리셨나보다... 바이든이랑 날리면 ㅎㅎㅎ
@내리가즘-v4v2 жыл бұрын
➡️➡️ 여가부페지 : "여가부 명칭 및 역할변화"로 여론조사를 해야 된다. 이재명 후보는 명칭과 역할변경을 한다니깐,,