[하이라이트] (혼란) ＂안 멈추면 신호위반＂ 대법원의 판결대로 '황색불'에 멈췄는데 죽을 뻔했다?! | 한블리 (한문철의 블랙박스 리뷰)

[하이라이트] (혼란) ＂안 멈추면 신호위반＂ 대법원의 판결대로 '황색불'에 멈췄는데 죽을 뻔했다?! | 한블리 (한문철의 블랙박스 리뷰) | JTBC 240604 방송

Рет қаралды 86,152

Күн бұрын

[하이라이트] (혼란) ＂안 멈추면 신호위반＂ 대법원의 판결대로 '황색불'에 멈췄는데 죽을 뻔했다?!
#한문철의블랙박스리뷰 #황색불 #대법원판결 #딜레마존
00:00 인트로
00:36 (집중 분석) 황색불 딜레마
16:22 가로본능 차의 습격💥
📌 공홈에서 리플레이 : tv.jtbc.co.kr/1ovely
📌 #티빙에서스트리밍 : tving.onelink.me/xHqC/1vihef6r

Пікірлер: 795

@user-yu7bw3wi7u Ай бұрын

판사들 전부 교체해야되.... 필요가 없다 정치인 이랑..

@user-cv6nj2ku6s Ай бұрын

판사 아니고 판새입니다.

@dogdozi Ай бұрын

문재인씨가 뽑은 노태악 대법관 no.1

@JJ-se6qu Ай бұрын

판사들 잘못이 아닌 해당 국회의원들이 일을 안해서 그런거 아닌가요 업데이트를 안하니 1950년 법이 그대로 오는거 아닌가요 그것도 복사 붙여넣기 했겠지만..

@user-mo2fl5jn1k 26 күн бұрын

되ㅊ 납셨네

@user-mo2fl5jn1k 26 күн бұрын

앞 차가 오토바이였다면?

@lifea_stone1674 Ай бұрын

대법원이라고 다 옳지 못함을 보여주는 판례

@user-dl1db5xi6u Ай бұрын

개인 성향에 따라 좌지우지하는 개법

@baikan-pk9rr Ай бұрын

대법원이아니라 대죄원이죠.

@_10R 11 күн бұрын

혹시 버스기사 800원 판결 사건 아십니까? 그 판사와 동일인물입니다.

@lifea_stone1674 11 күн бұрын

@@_10R 압니다. 자기 친구중에는 버스기사가 없다고도 했지요. 더러운쉐키..

@user-op6cw3hk8s Ай бұрын

대법원에 손해배상 청구해야

@YooouSub Ай бұрын

여러분 저런 판결내린 사람이 현 대법관입니다~~~

@user-nx5dx2tp4h 26 күн бұрын

어이가 없네요

@simwonseok2672 14 күн бұрын

800원 판사가 이 판사임 ㅋㅋㅋㅋ

@user-ep6ee7zt6j 10 күн бұрын

오석준 대법관

@user-wv9rs8ts9b Ай бұрын

몇천만 국민이 맞다고 해도. 대법관 한명이 아니라고 하면 그걸 따라야됨? 그분이 신이에요? 나라 시스템 왜이래요??

@user-rl6px9sy3f 19 күн бұрын

이승만, 박정희, 전두환, 노태우...한국은 35년간 일제치하보다 더 긴 40년간 독재국가였습니다. 그 시대를 정리를 안하니, 윤석열 대통령같은 사람이 아직도 존재하는거. 내말이 법이고 따라야 한다는 사고방식.

@BCA-sk6ux 18 күн бұрын

대법원이 판단한 법이 '국민 대부분'이 부당하다고 생각한다면 그 법을 부정할 권리가 있어야 한다고 생각합니다.

@user-uw9zw9cw7o Ай бұрын

1심,2심보다 못한 자질을 가지고 있는 자들을 대법관으로 가지고 있는 이 한심한 나라가 참 한심하고 암울하다!!!!!!!

@Idiopathic_Scar Ай бұрын

만인이 아니라고 하는데 멍청한 대법관 한넘이 맞다면 맞는거냐? 그넘이 신이냐? 이게 나라냐? 대법원이 결정해도 많은 이의가 있다면 재판결의 법적장치가 필요하며 다수결에 의한 신중한 판결을 해야한다.

@user-bt6fy9lh1c Ай бұрын

신이라는 걸 이제 알았음? 나는 이제 포기했다. 신이 맞음.

@kleopard6642 Ай бұрын

이거 판결한놈 800원 판사로 유명한놈임. 지 애새끼는 장학금까지 뒤로해서 받았다지? 판사란놈이 ㅉㅉ

@user-pd8wt9vp2p Ай бұрын

뷰~웅 신도 신 아닌가?

@keigokim2106 28 күн бұрын

판사가 죽으라고 하면 죽어야지?

@user-zf6bq6cc8b 23 күн бұрын

세계가 이렇게 하라고 하는데 개한민국 대법관이 꼬장 부리는 중

@user-ho1qo1vj1f Ай бұрын

대법원 판결을 정리하면, 노란불(황색)을 없애야 하는 판결

@kimtaehyo Ай бұрын

이럴거면 황색불 왜 있음 ㅋㅋ 바로 빨간불 들어오게하지

@user-hd6qc6gd4m Ай бұрын

대법원 모자란 판사들이 판결하니 제대로 되겠나

@user-koreagumi Ай бұрын

허허허허허허 진짜 우리나라 도로판 개 같이 만드는건 판사와 국회의원들 덕이 너무 커 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개 같은 판결과 개 같은 법으로 아주 개판을 만들어 놓지 ㅋㅋㅋ

@user-ho2xm3eh3n Ай бұрын

외국 사람들이 한국에 이런 개법들 보면 얼마나 비웃을까요 창피하네요ㅜㅜ

@user-lw4gr9un2e Ай бұрын

진짜 판사 중에 썩은 애들좀 도려내자 도대체 정부랑 국회는 머하는 집단이냐 진짜

@rocklion947 18 күн бұрын

윤석렬이 임명했어요. 버스기사 400원 자판기 커피 빼먹었다고 해고 판결내린 판사입니다

@user-zf4gx8xu7i 16 күн бұрын

@@rocklion947 다 똥묻은애들인데 뭘ㅋㅋ

@user-ep6ee7zt6j 10 күн бұрын

@@rocklion947 오석준 대법관

@user-ru5qg3bc1t Ай бұрын

황색 신호 없애고, 카운트 계수기 달어라. 카운트 제로 후 적색, 카운트 제로 후 녹색으로 바뀌고. 거기서 찍힌 모든 차량을 벌금 먹이면 돈 많이 벌고, 사고 줄어듬. 그리고 황색 신호에 멈추라고 한 법관은 모든 피해자들 보상하고 파면해라.

@user-kt8ks4tz5w Ай бұрын

이런 말도 안되는 판결 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@GOOD1best Ай бұрын

사람 목숨은 안중에도 없는 대법원판결. 차라라 ai로 대법관을 대처해라

@user-jt5vz2rz2o Ай бұрын

판사님 감사합니다 돈벌수있는 방법이 생각났습니다~~~

@babel2p420 Ай бұрын

급히 멈춰야 합니다. 판사가 그랬으니. 단, 그렇게 급정거 할수 있고 안전하다는 걸 증명하기 위해서 실제 실험을 해야 합니다 .뒤차는 덤프트럭으로 하고 앞차에 판결한 판사가 운전을 하고 판사의 가족이 모두 타게 하고 차를 타고 급정거를 하게 해서 증명시켜주면 좋겠습니다.

@dwwdwwd4408 Ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ 다뒤질듯😂😂😂

@user-pz4rv5zb6x Ай бұрын

이거징 ㅋㅋ 판사가 본보기를 보여라

@user-hs7wk1hv4y 29 күн бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ재가 덤프트럭 운전할게요 ㅎ

@user-kp1wv2dk7l 22 күн бұрын

이거지 굿 진짜 실험해봤으면 ㅋㅋ

@user-yi6gr4ze5v 20 күн бұрын

덤프트럭도 그냥 덤프트럭이 아닌 짐실려서 25톤쯤 돼야죠

@user-sd7mq3ht8y Ай бұрын

대한민국의 법은 현재의 실정에 맞게 모두 뜯어 고쳐야 합니다. 일제시대 때 법도 아직 살아있다는 얘기도 들은듯...... 정말 판사들은 현실과 동떨어진 삶을 살고 모든 판단을 책으로 배웠나 봅니다. 현실 적응이 절대적으로 필요합니다.

@silverking9987 21 күн бұрын

판결내린 대법관들 명단 공개해야 합니다...

@user-ep6ee7zt6j 10 күн бұрын

오석준 대법관

@Mirror._. Ай бұрын

저 판결내린 사람이 대법원3부 오석준 대법관이라고 합니다 검색해서 찾아봤습니다

@thk2445 3 күн бұрын

버스기사 800윈횡령 해고 판결한자인가보네

@user-fm2zm1lk6v Ай бұрын

대법원에서 황색불 점등시 멈춰야 한다고 해서 멈춰서 사고가 발생되면 본인 과실이 없어야 하는게 맞지 않나? 법을 준수하라고 하면서 책임은 당사자 끼리 알아서해~ 쓰레기 같은 법

@user-sc4pi3oe3z Ай бұрын

저런 판결하려고 법공부 그렇게 열심히 해왔던건가 대단하다 판결내린판사. 살아온 인생에 박수칩니다.

@djkim8259 Ай бұрын

황색 무조건 멈출꺼면 왜 필요 한걸까? 그냥 빨간불 파란불 두개만 있으면 될것을...

@kimsoonsu1 19 күн бұрын

초록불과 빨간불만 있다면 영상처럼 뒤에서 박아버리는 저런상황이 나올수 있기때문에 황색불이 있는거에요 근데 대법원판결로만 보자면 님말대로 황색불을 만들필요가 없었던거죠 횡단보도처럼 초록불에 카운트가 달려야 하지 않나 생각됩니다

@SUNGMINKANG-hc9pf Ай бұрын

딜레마존으로 인해 사망사고 일어나면 대법원에서 책임져 주시나요??

@user-vq4id7rf6i Ай бұрын

딜레마존 사고는 대부분 뒷차가 안전거리 안지켜서 사고나는건데 그럼 가해자가 법 안지켜서 나는 사고는 대법원이 책임져야하는건가요? 강도도 살인도 정당방위 잘 인정안하는 대법원 책임인가요.

@user-pz4rv5zb6x Ай бұрын

@@user-vq4id7rf6i교차로 진입하고 황색불인데 멈줄거임? 이게 말이 되니?

@user-vq4id7rf6i Ай бұрын

@@user-pz4rv5zb6x 교차로 진입후 노란불 바뀌면 교차로 통과해야해요 도로교통법 다시 확인해보세요

@user-pz4rv5zb6x Ай бұрын

@@user-vq4id7rf6i시속 60 도로에서 교차로 진입 직전에 황색불 인데 뒤에 대형 화물차가 옴 멈출거임?

@user-vq4id7rf6i Ай бұрын

@@user-pz4rv5zb6x 뒤에 화물차가 위협운전하는 경우를 말하는걸까요 멀까요 질문 명확하게 해주시고요 그리고 넌 어쩔건데 묻는 질문은 답 안합니다. 본인이 생각해보세요.

@sanbara8401 Ай бұрын

대법원께서 뒤에서 뭐가 오든 황색불에 멈춰서 죽으라고 하신다 더 살아 무얼 하리

@yj5540 26 күн бұрын

한심하고 웃기는 판결한 대법원 판사는 내려와라. 판결도 제대로 못 할 정도면 하지마라. 나라가 혼란스럽다.

@user-lr5yt9pr1j Ай бұрын

대법원 진짜 문제가 많네

@user-jw4yl9hn6y Ай бұрын

대법원판결대로라면 황색불이들어오기3초전쯤에 초록불을 깜박이게만들어서 황색불로바뀔수잇다는걸 인지시켜줘야합니다 . 그런상황을 만들어줘야 혼란이없습니다. 꼭 이대로 만들어주십시오

@user-hd6qd8ou3o Ай бұрын

3초! 너무 늦습니다! 10뷰전에는 해야죠. 그래야 대형버스들은 대처가 가능합니다!!

@user-wq1sw4wd9h 19 күн бұрын

황색불이 말씀하신 초록불 깜박이는 역활로 알고있습니다!! 황색 다음 적색이라는 것이죠!!

@MroAndy Ай бұрын

판사님이 장롱면허일지도 모르겠네요

@jhkmoon Ай бұрын

운전기사가 대신할테니 알지도 못하겠죠 ㅋ

@ATJ9687 22 күн бұрын

@@jhkmoon 판사,검사 국회의원 등 그렇게 부자들은 아니에요 보통 월급쟁이 처럼 자가용 몰고 다니고 대중교통 이용하는 분들도 있을거고 영화 및 드라마가 사람들의 생각을 망쳐 놓는것 같네요 😊

@jhkmoon 22 күн бұрын

제 편견을 지적해주신 점 감사합니다 말에 신중함을 가져야 한다는걸 상기시켜 주신 것도요 ㅎㅎ

@user-uu1ut8oh6w Ай бұрын

판사들 전부 지들이 운전 안하고 기사 있는건가... 사고나도 기사책임이다 그러겠지... 지들은 운전안하니깐~!!! 그럼 앞차와의 거리 50미터 이상 확보도 법제화 하지 그러냐... 어떻게 저게 가능할꺼라고 보는건지... 답답하다 진짜

@sawyer3675 Ай бұрын

대법원에서 멈추라고 하면 좀 멈춰라 대법원 말대로 해보고 문제가 생기면 따져야지 해보지도 않고 유난떠는건 그만 둬라

@wow_wow8701 Ай бұрын

@@sawyer3675 영상보시고도 그런말씀이 나오시나요? 이번 대법원 판결이 운전하다 정지선 지난다음 황색으로 바뀌어도 무조건 멈추라는 판결인데 말이 안되지 않나요?

@user-hd6qc6gd4m Ай бұрын

@@sawyer3675 본인이 죽을수 있어도 서야겠네

@user-rs8kc6mm8d Ай бұрын

@@sawyer3675 대법원 따위가 어디 국민한테 하라마라하냐 의견을 물어보고 결정해야지

@user-1s5djw9 Ай бұрын

@@sawyer3675 꼭 똥인지 된장인지 찍어먹어봐야 아는것입니까? 해석에 대해서 문제가 있다고 말하는 부분도 봤는데 위와 같은 말을 하는거면 더이상 할말이 없겠네요

@thaiyoo3605 Ай бұрын

대법원 이쯤돼면 말좀해봐라

@Happy-shot Ай бұрын

유명 하신 판사님이 800원 판결에 이어 또 한건 하셨네요..에혀~~

@kleopard6642 Ай бұрын

그러게요 한 쓰레기가 나라물을 흐리네요

@user-hl8kq3nb6p 11 күн бұрын

판사가 진짜무식하네...여러사례와 전문가의견을 적극반영해야하는데 종이와 글만판단한 무책임...한심...

@incheolTV-BS106 Ай бұрын

황색불에 무.조.건. 멈.춰.라 = 그냥 나라 망하자는 얘기 그럼 그들은 황색불일때 진짜 멈춘다는 것인가?

@LeeAjea Ай бұрын

상식도 없고 물리적 법칙도 모르고 교통 흐름도 모르고 오로지 주관적인 생각으로 판결 하는 판사들..

@user-er1tm4ox7n Ай бұрын

판사가 언늠이여~~진짜 개 구리네~

@khsd90 Ай бұрын

오석준이요

@generl7599 Ай бұрын

800원 버스기사 해고 판결 판사 지금 ㅇㅅㅇ대통령이랑 친해서 대법관 하고있음 아하 이게 절대권력인가

@mrsmurf0805 Ай бұрын

그런데 정지선 직전에 황색 보고 정지선 넘어 멈추면 착한 경찰 아저씨 딱지 떼러옴. 신호위반 카메라 있으면 신호위반 딱지 날아옴. 딱지 날아오면 대법판사한테 청구 하면 됨

@jjk3238 Ай бұрын

판사님들은 딜레마존에서 황색불 뜨면 멈출수 있나요? 사거리 한복판이나 횡단보도에 멈출 텐데... 어제도 운전하는데 무조건 멈추라고 해서 멈췄다가 횡단보도 한가운데 멈춰서 뒤에 차 없어서 후진 했다, 무섭더라..

@user-ho2xm3eh3n Ай бұрын

첨만 다행이네요 뒤에 차가 없어서 다행이지

@hyngku 17 күн бұрын

판새가 운전을 해봣어야 알지 ㅋㅋㅋ 운전을 안해본 판새의 부적절한 예시....

@user-ze6yf6zx4g 24 күн бұрын

2:30 익숙한 배경이더라니 예전 살던 제 동네네요 저기서 저런 사고가 있었다니.. ㄷㄷ

@user-sl3vy6pn6l 17 күн бұрын

오늘 화물차 교차로 가운데 조금 못 가서 멈춘거봤네요 울산동구 안산사거리 오전11시쯤?중공업에서 염포방면으로요 좌회전차들은 안가길래 멀리보니 그렇게 정차했더군요. 그 판결하나때문에 도로가 엉망되어가네요

@toy5459 Ай бұрын

슈퍼파워 🤣🤣🤣🤣🤣

@user-rs8kc6mm8d Ай бұрын

대법관 따위가 뭐길래 저넘이 곧 법이 되냐 역겹다

@user-wq1sw4wd9h 19 күн бұрын

판결한 법관님은 운전을 안해본것 같음 오직 법만 아는 분임!!!

@MJLast 27 күн бұрын

차라리 도로 규정 속도에 대한 제동거리를 계산해서 딜레마 라인 점선으로 표시하고 그선을 지날경우 통과 그전이면 정차 이것도 안되면 보행자 신호등처럼 숫자로 보여주든지

@parkj.h6975 Ай бұрын

황색불은 빨간불이 아닌데 대법원 왜저래

@user-vf8lo3uu1y Ай бұрын

주황불에 설수 있으면 멈추는게 맞죠 근데 녹색에서 주황으로 바뀌는 순간 급 브레이크는 아닌거 같네요

@bono1428 Ай бұрын

이 판결대로면 보험사기도 어느정도 가능하겠는데요ㅋ 암튼 재미난 한국법이네요ㅎ

@user-zi4hb5hf5t 27 күн бұрын

딜레마존도 딜레마존이지만 대형트럭들 기사님들도 일부 문제있는 분들도 있어요 차량크기와 화물이 문제가 아닌 "핑계"로 작용한다는 것이죠. 실제로 충분한 황색등 거리가 있는데도 난 화물차이니까 , 적재물 때문이니까 하면서 너무 의도적으로 딜레라존을 쌩~무시하고 지나가려는 분들이 있죠, 그리고 평소 과속이 습관이신분들도 자신의 속도에 비례해서 자꾸 황색등 무시하며 통과하는 버릇이 있는분들도 언젠간 대형사고 일으킬겁니다.

@user-pt5gj6ok7w Ай бұрын

무조건 멈추게 할려면 신호등에 카운트다운 붙여줘야됨

@user-tz7vx5tf6g Ай бұрын

우리나라 판검사들 문제가 많다. 만물박사도 아니고 어떻게 교통분야 전문가도 아닌 사람이 함부로 말도 안되는 판결을 스스럼이 하노...

@user-ie8mv6dm5h Ай бұрын

모든 신호등에 숫자표시를 해주던가 언제 황색신호로 바뀔지 모르는데 무조건 멈추라니 사고를 부추기는 대법원 ㅋ 진짜 ai도입이 시급하네요

@user-dl1db5xi6u Ай бұрын

법이란게 일개의 법관 혼자서 결정을 한다는게 말이 돼나!?

@user-rp8bn7cu9f Ай бұрын

파란불에 정지선 지킬 의무는 없지 안나요? 비보호 좌회전은 보호를 해주지 안는건데 변호사님도 예전 영상 보시죠 예전에는 다르게 말씀하셨는데... 참 이랬다 저랬다...

@blacklion6132 Ай бұрын

법보다 안전이 우선입니다.

@biti248 Ай бұрын

신호등 옆에 숫자 카운터를 설치 해야 합니다...

@jjong2246 Ай бұрын

보행신호등 같이 차량신호등에도 카운터를 달아놓으면 이런사고를 사전에 막을수 있지 않을까 라는 생각이 드네요.예산이 많이 들겠지만...

@user-bc9yr1ru1c Ай бұрын

대법원 대법관은 운전을 안하시나 봅니다!!! 그래서 대법관도 세대교체가 필요한거죠~~~

@user-ho2xm3eh3n Ай бұрын

하여튼 쓸때없는 개법들 없에고 정말로 필요한 기본적인법부터 만들자 우리나라는 꼭 말도안돼 개법들 땜에 억울한 피해자들이 생기는거임😤

@user-ek2mb9bk7z Ай бұрын

저게 말이안되는게 우리 민식이덕분에 큰 대로에셔 30키로 제한걸어놓고 굼벵이처럼 기어가고있는데 노란불켜지면 교차로 한가운데에 멈춤

@user-pb6qb4bk3u Ай бұрын

대법원 판사님들은 운전도 안하시죠?

@user-om6bu4wr3r 10 күн бұрын

저도 몇일전에, 시속 50구간이고 사거리 큰 교차로에 신호단속카메라도 있는 상황이었고, 50키로 주행중 선에 거의 다와서 황색불이 들어왔고 시속 50키로라 멈추면 횡단보도를 넘을껄알아 그대로 지나갔지만, 단속카메라에 찍힘 ㅡㅡ;; 과속이 아니라 신호위반.. 이제 황색불 들어오면 무조건 무슨 상황이든 멈춰야겠네요 에휴

@youngman5202 3 күн бұрын

노란색의 존재이유를 법원이 공식 부정했다.

@user-yi8ff4bs7g 18 күн бұрын

대법원 판사가 당해봐야 정신을 차리지... 외국처럼 해야지...

@시바개귀여웡 20 күн бұрын

대법원이 자존심땜에 절대로 법 개정 안할뜻함

@gi3gp 17 күн бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나이스 대법원 ㅋㅋㅋㅋ

@minjookim4915 15 күн бұрын

호주같은경우는 교차로 진입할때 정지선 앞에서 도로 선이 점선에서 실선으로 바뀌는데요 . 노란불로 바꼈을때 내 차가 실선안에 있으면 그대로 통과해야 하고 실선 전에 점선 구간에 있으면 정지해야합니다.

@user-gs8zs4xb6e 25 күн бұрын

그니까 신호등에 몇초 남았는가 숫자판을 달아놔요~~!!!!그럼 노란불에 급하게 갈일도 여유있게 멈출수도 있지 않나요??

@user-yt4yu4qo3v Күн бұрын

국민 모두 경찰청에 카운터 계수기(황색불 정지를 지킬려면 횡단보도와같이 신호변경예정 숫자카운트신호등) 을 전국적으로 설치요구합시다

@androkang Ай бұрын

이번 대법관들이 본인이 운전을 해보지도 않은 양반들인가..

@user-jo6ih7qs6d Ай бұрын

안해봄요 기사 대동

@user-sd7mq3ht8y Ай бұрын

저런 무개념 가로본능 차량은 그냥 밀어버려도 100% 가로본능차량의 과실로 처리되어야 합니다.

@user-rz6kk4xt5w Ай бұрын

최근 대부분 횡단보도에 숫자 신호등이 표시 되어서 건널때 많은 도움이 되고 운전할때도 마포 합정역 부근에 갈때 숫자 신호등이 네비에도 표시되서 운전자는 멈춰야 되는지 가야되는지 대략적인 예측이 되서 도움이 많이 되는데 전국적으로 도입이 안되는 단점이 있는건지... 저는 숫자 신호등이 딜레마존 에 많은 도움이 될꺼라 생각합니다~

@user-jv1xq4mr8w Ай бұрын

판결내린 판사가 나와서 해명좀 해봅시다 뭐라고 할지 궁금하군요

@user-ex8pj7mh8j 13 күн бұрын

판결판사 뇌검사좀 받고 운전 면허증도 반납하고 대중교통 이용하라😢

@jy_bin6351 8 күн бұрын

저거 진짜노답이다 판사는 면허가없겠지.?

@user-nt9cz7ou2u Ай бұрын

현실감 제로인 판사의 정신감정이 필요하다!

@user-qn3vy1gm7z 2 күн бұрын

법을안어길려면 죽음을각오해야한다

@hey5847 15 күн бұрын

그 판결 내린 대법관은 진짜 파면 시켜야된다 그 대법관 욕 진짜 먹고있는데 오래살겠네

@northpig999 17 күн бұрын

왜 그런 판결했는지 판사인터뷰좀 해봐라

@civilengineering1231 Ай бұрын

17:00 어이가없어가지고 모든 행위는 자동차를 운행하는 운전수 책임이지 신호수는 말그대로 보조하는역할이고 그 이상 그이하도 아니지

@zzzzz2226 Ай бұрын

풉ㅋㅋ

@user-rk3hw8mk2o Ай бұрын

@@zzzzz2226 너는뭔데 처웃냐

@user-in7el1vo6u Ай бұрын

혼란이네요. 흐름상 황색불에 내가 넘어가고 있으면 넘어가야하지만 운전자가 황색불 인지하고 멈출 수 있으면 멈추는게 맞다고 생각하는데요. 심지어 멈춘 차 뒷 차들이 아예 멈출 생각도 없이 풀악셀을 밟을 상황이 맞는건가...이런 경우는 교차로 진입하며 서행하는게 답이고 맨 앞차는 신호위반 카메라도 있어서 더더 멈추게 될거 같은데...거진 20년을 운전하고 있어도 모르겠네요...

@user-vw9ie9ww3u Ай бұрын

차가가고있는데신호등 횡단보도가있는데 차가갔는데 횡단보도지났서 노란불이바뀌고 가아됩니다

@user-mf4ud5xg5r Ай бұрын

그리고 또 하나 황색불에 켜지고 차량은 한참뒤에 오고 있음 근데그신호 하나 받겠다고 과속하는차량 많음 정지선쪽에서 빨간불로 바뀌어서 급하게 멈추느냐고 황단보도 사이에 멈추는 차들 많음...

@user-ju6zx3ib4t Ай бұрын

노란불에 무조건 멈춰야 한다면 굳이 노란불이 필요가 있나요? 파란불과 빨간불만 있으면 되겠네요

@user-ct8bg6lb9h 17 күн бұрын

외국에는 신호등옆에 숫자로 초단위 숫자로 표시도 해주더만..

@user-ou4dr2kz3z 16 күн бұрын

역시나 단속카메라가 문제네요. 해결책은 잔여시간표시밖에 없습니다.

@y2j3160 26 күн бұрын

세월이 흐를 수록 발전이라는걸 해야 되는건데.. 어재 이 나라는 세월을 거듭 할 수록 퇴화 하는것 같냐... 아니.,.이게 논란이 될수 있다는게 너무 어이가 없네.. 어떻게든 판사 입장에서 생가을 해보려고 해도.. 도무지 이해가 안된다... 그런 판결을 내린 판사 또한 운행중 같은 상황이면 멈추지 못 하고 지나 갈꺼 같은데.. 공부 열심히 해서 어렵게 앉은 자리인데. 빡대가리 소리 들으면 억울 하지 않겠냐.. 진짜 우리 나라 법 집행 하는 사람들 책만 봐서 그런건지 법전에 적혀 있는 그대로 집행 하려는 법관들이 참 많은거 같다. 그 직업이 그렇게 그냥 암기 해서 책 읽듯 집행 하라고 시켜주는 자리이면 안된다. 법전을 토대로 사건의 상황과 여건등을 고려 하여 적합하게 해석 해서 적용 시키는 사람이 해야 되는 일이다. 법관들 뽑을때 적합성 평가, 수행 능력 평가 같은걸 좀 해야 되는거 아닌가 싶다. 보험사 조사관들도 만찬가지다. 옛날에 만들어진 메뉴얼만 외워서 지들이 암기한 메뉴얼 중에 비슷한거 적용 시켜서 과실 따지게 맞는거여? 우리 나라는 진짜 직업의 전문성 이라는게 너무 떨어지는게 문제다. 채용 할때 부터 적합한 사람을 채용하자 좀..

@a92868005 3 күн бұрын

운전도 안하는 할아버지가 신호와 물리법칙을 논하며 판결하라 권한준 국가도 바보

@hsp2421 Ай бұрын

책을 외운대로 판결하는 대법원 그런거라면 앞으로 초등생에게 판결을 내리게해라...

@gracelee6529 Ай бұрын

노랑불될까봐 늘 불안함ㅜㅜ특히 카메라있는곳에선 더함!!

@user-gm2kr1eg6i Ай бұрын

뭐야 국제 협약도 있었네 ㅋㅋ 13:26

@user-iu7lf1zi4y Ай бұрын

이거 다시 판결 하고 대법원은 신속히 사고 재연 해라

@hslee-ts6lx 22 күн бұрын

이 위대한 판결을 내린 법관분들 사진도 올려주세요 이 분들의 판결의 결과가 얼마나 흡족하시겠어요! 위인전에 올려야합니다

@user-pe6bp7rk8g 2 күн бұрын

저 판사 자격상실 입니다.

@user-xh3xo2iy2p Ай бұрын

병심위 진짜 ㅋㅋㅋ

@user-tu1du3go3j 17 күн бұрын

황색불은 운전자의 판단에 근거하는 것으로 알고 있는데 지나갈 수 있으면 가고 못 지나갈것 같으면 멈춰라 근데 멈췄는데 뒤차가 박으면 당연히 뒤차가 100이죠. 그리고 교차로에서 황색불에 지나갈 수 있을것 같아 지나가는데 옆에서 차가 박았다 그것은 상대차가 신호위반을 한것이지 황색불을 지나가는차는 신호위반이 아닌것인데

@user-dg9mj9nr7s 25 күн бұрын

대법원 판새가 쏘아올린공..신호지키려고 멈추면 사고 위험이 있고 뒷차가 덤프트럭 아니길 빌어라..그리고 신호 무시하고 지나가면 신호위반 과태료...~~정말 나이스한 판결이다..이 판결로 아마 저런 사고로 많은 사람들이 사고로 다치는게 불보듯 뻔하다 이 영상을 널리 널리 공유해야 겠어요.안그럼 누구라도 저런 경우에 사고가 날 수 있겠네여..