한 발 쏘는 데 2천 원, 레이저가 전쟁을 바꿉니다 (한국국방연구원 이상민 박사)

👉언더스탠딩 문의: [e-mail]
👉글로 읽는 "언더스탠딩 텍스트".
contents.premi...
👉언더스탠딩 멤버십 가입
/ @understanding.

[@stefanomarkulin]

레이저 기술이 비약적으로 발전해서 포탄 미사일도 다 막을 수 있으면 좋겠습니다. 그러면 장사포에 대응도 할 수 있을 텐데요

[@user-xp6gp2it9d]

😊😊😊😊😊

[@user-mc3cn3ih8c]

ㅡㅡㅣㅣ ㅎ.😢ㅈ😅

[@ljs2358]

훌륭한 컨탠츠 감사합니다. 많이 배웠어요!

[@user-kw2gg8lz7f]

☆이 어려운 것을 설명을 하시니 대단합니다~. 우리 한국에서도 많은 발전이 있기를 🙏 ~👍🇰🇷.

[@sgk448]

국방분야도 언더스탠딩서 다루니 넘 유익하네요 감사합니다 ❤

[@user-lk7ro7oq2q]

언더 스탠딩 언제나 최고입니다❤😊😊😊

[@hyekyunglee3861]

대한민국을살리는,과학과호국정신!!멋져요!!

[@오이장수]

레이저 빔의 방어는 크게 의미 없어요..쉽게 미슬은 레이저 방어 가능한데 그걸 또 레이저가 넘어서는게 더 어렵죠.. 그리고 이미 얼마전에 영국에서 레이저 빔 개발 완료해서 한곳에 설치 했는데 실제로 영상에 미슬 격추 나옵니다.

[@user-wv5zk6wf5q]

60대 주부가 들어도 엄청 신기하고 재미있고 유익하네요

[@fastdunn]

매우 흥미진진하게 잘봤습니다.

[@carriepark4132]

와 진짜 재밌게 뵜습니다 언더스탠딩 멋져부러

[@user-kx2ey7lq8j]

언더스탠딩 최고예요~!!!🎉

[@user-tv5by9ef4x]

언제나오시나 기다렸습니다

[@user-zx2bn3mo6x]

다양한 주제와 깊이 있는 내용 늘 잘보고있습니다❤

[@user-kj5hd7xm8t]

박사님 엄청 똑똑하게 생기셨어요.ㅋ 처음뵙는데...,

[@user-yl5fs2bj6e]

좋은 내용 감사합니다 😊

[@user-uq6gl8fz2e]

대피보다는 원점 타격

[@KritikaZero]

재미있게 잘 봤습니다. 감사합니다. 필요가 발명의 어머니라는 말이 생각나는 강의였습니다. 🤔

[@user-te7mj2il7i]

우리나라 약하다는 말에 발끈 ㅋㅋㅋㅋㅋ 마음에 듭니다.. 든든합니다.

[@user-yk6jo5ik5s]

이런 영상을 언더스탠딩 아니면 어디서 볼까요 고맙습니다 잘 봤습니다

[@smaket00]

밀리터리 유튭보면 더자세하게 정보가 널려있는데

[@user-dx5cq4eg6p]

궁금했는데ᆢ 잘 듣겠습니다

[@user-vf5lk6pl1d]

다시 한번갑시다ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ😂

[@Doritos-yw2qn]

이박사님 핵전문가신데 레이저까지 잘들었습니다 10여전에 같이 일했는데

[@user-kc6eu6zb7r]

업무는 다르지만,기계공학출신으로 많은 이해로 고맙습니다

[@user-of7vu1xs3p]

동의제청 응원합니다

[@ansaba63]

수 백 개 레이저선을 타켓 한 점에 조사하면 가능...

[@user-zl1gm8dr6g]

안프로 ..삑싸리 발언 후 얼굴 감싸쥐는 인간적인 모습..

[@gumchae]

역시 IT/테크 강국!!

[@SHKim-uv4wo]

도심의 건물 옥상에 설치된 대공망을 대체하여 설치하는 것이 좋습니다.

[@leesoo6779]

맞아요. 공군 기지 대공포 다뤘었는데, 그때 듣기로 20년도 더 전에... 발칸 한발에 5000원 이었죠. 감당이 되면 추가하면 좋겠는데,(안보는 과함이 없죠) 인원도 부족하니 아예 원격으로 쫙 깔면 좋겠죠.

[@nomadic.s]

오늘 찐 재밌다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ레이저 뜻 이제 안 나야..

[@user-bi7fk8in3k]

무슨 내용인지만 보려고 했는데 끝까지 다 봐버렸어요ㅋㅋㅋㅋ

[@Lemisser]

중요한 부분에서 잘못 설명을 하셔서 글을 답니다. 출력 올리는 것 자체는 크게 어렵지 않습니다. 오히려 카메라로 화상을 잡아야 하고, 광축정렬이 맞아야 하기 때문에 사정거리를 늘리는게 매우 어렵습니다. 해서 소규모 레이저를 분산 배치하여 하나의 대상을 여러 레이저가 동시에 요격하는 시나리오가 기술적으로 훨씬 어렵습니다.

[@user-no5lr9es9j]

여러곳에서 한 점을 비출 수 없습니다 날아오는 것이 둥근데 어떻게 한점에다 조준할 수 있겠는가?

[@user-tu3hs5xd8u]

조준의 정밀도에 따라서 가능할것같습니다.

[@dlqudwn25]

충분히 가능합니다. 지구의 공전궤도와 자전궤도를 계산하여 전 세계 천문대에서 우주 같은 방향을 몇 년간 관측하여 하나의 사진을 완성한다는 것을 아시나요? 바람의 영향도 받는 드론도 수십 수백 기 좌표 정확히 계산하여 드론쇼도 쉽게 하는 요즘인데 하다못해 바람의 영향도 전무한 레이저는 여러 곳에서 매우 쉽게 조사하여 한 점에 화망을 모아 터뜨리기 매우 쉽습니다. 레이저는 당연하고 요즘은 날아오는 공의 궤적까지 계산하여 탁구나 테니스같은 운동을 하는 기계도 만드는 세상이에요.

[@jaebokshim4899]

오물퐁선엔 칼날 회전 드론으로 휴전선에서격추시키면 좋겠습니다

[@user-nz5ie7zj1w]

현재 한국레이져무기 수준은 대남 풍선이나 소형 드론 격추 정도지요!

[@sudap111]

오물풍선을 처리하려면 레이저가 아닌 똥차가 필요하다

[@sukdeayu8989]

레이저 무기의 기술은 고출력을 내는 기술과 빠르게 이동하는 물체에 일정시간동안 정확히 한곳에 레이저를 조사하도록 사격통제하는 정밀제어기술이 포함됩니다.

[@user-yz4cw4ji8f]

웃고 까불지 말라!

[@icreatesmiles]

오늘도 자랑할곳 없는 지식을 얻었다 휴....

[@jhstar_]

전기 디젤발전 합니다.

[@HappinessAndLuck]

이번에 배치되는 건 블록1으로 드론 요격용이고 추후 블록2, 3에서 미사일과 전투기 요격용까지 업그레이드 한다는 건데.. 내용도 모르고 그냥 까대는 사람들 참 많네

[@mmnm2404]

내용을 모르긴 이미미국에서 개발테스트다하고 안쓰는중이구만 이동식으로 만들고 왜안쓰는지 모르면 검색해봐

[@user-ul7ru3op1f]

레이저 기술은 안개가 끼거나 아지랑이가 끼어도 기상 조건에 거리가 짧아집니다

[@yeongjinsim9185]

재밌네요

[@user-yg1kb1tp2i]

빛 잡는응용기술 ㅡ광속인터넷 스타트 ㅡ레이져무기ㅡ광속엔진 ㅡ전우주 은하계 드론탐사 😊😅

[@user-pl7nr6dh3d]

대형 선풍기 설치

[@YongHuh-eg5dn]

공상이 현실이 되어지니 사람의 능력은 가늠할수없다. 선한곳에 이용되야 할터인데 선한것의 정의도 변할수도 있는 현실.

[@user-bu5gu3oj4u]

넘 자세하면... 북한이 엿듣고 있는거 아녀? ㅋㅋ 이상민박사님 오늘도 아주 재밌게 들었습니다. 감사합니다.

[@user-ht5ot8nj5h]

너무 흥미롭네요. 저는 국방쪽보다 핵융합에 이용하기 좋다는게 더 관심이 가져지네요.

[@user-qr2to9no1v]

감사합니다

[@user-km8kl9fo9k]

192개 각각의 레이져 출력이 얼마 인지는 말씀하지 않네요.. 국내에서 핵융합용 3천 KW급 출력을 개발 했다는 뉴스를 들은 적이 있는데..

[@dalbongpark2830]

그건 스타트모터처럼 처음에만 융합 시키는 용도 레이져 문제가 출력은 올리는데, 냉각이 문제라 연사가 안됨. 그래서 군용으로 채용이 안되었던거임. 이스라엘 미국은 이걸 어느정도 극복해서 연사가 어느정도 가능한 수준.

[@delightinyou125]

선좋아요 후 감상...... 이런얘기를 듣는날이 오다니ㅎㅎ 잼있게 듣겠습니다ㅎㅎ

[@repicurjeanne4940]

전쟁 의 단초가 될... ㄷㄷㄷ

[@user-hu5qn3ji6b]

51:20 이것은 상당히 틀립니다. 수직상승한 총알은 종말속도가 총구속도에 비해 십분의일정도밖에 안된다고 보면됩니다. 레이놀즈계수에의한 종말속도 관한 공식은 잘 알려져있습니다. 총알과 포탄, icbm의 차이가 큽니다

[@kojongwon]

ㅋㅋㅋㅋㅋ! 역시 이프로 미사일가격 업자의 농간 ㅋㅋ!

[@user-yy9oc5ut9q]

오호

[@Jaeu-uo2ry]

오물풍선... 딱이네... 연습많이해서... 드론도 잡고 기술개발해서 미사일까지 잡으면... 대박...

[@judgejung488]

이론상 포탄도 잡을 수 있죠. 포탄류는 이동 속도가 초속 1km 내외 레이져는 30만km니까..

[@JinwookKim-nd1kz]

kzbin.info/www/bejne/maiYZpynrMqXpLs (Block-1 공개 실험영상입니다. 반경 3km 내의 고정타겟을 20kW 출력으로 격추, 2024년 4월)

[@user-kt3ht8zb5g]

설치비는 얼마나드는지 궁금합니다

[@uwin-rj4rj]

전기가 뭌제지 대기전력이 mw 단위라서 한전 기본료 어마어마함

[@user-bh7rt3pq3i]

레이저무기가 세계최초?는 아닙니다 사정거리도 짧고 20여초를 계속 조준을 해야하는 아주 기초적인 시스템입니다 오물풍성정도는 가능할듯 하네요

[@user-no5lr9es9j]

휴전선 넘기전에 쏴서 북한지역에 떨어 뜨려야 오물이 북한에 오염시키지...

[@user-gc7il8yw7u]

그럼 전쟁납니나 몰라서 안하는거 아닙니다

[@user-kz3un2ip1e]

비무장지대서 떨어트리면되는데 절마들이 어느지역서 보낼지 모르네요

[@user-ey6ns7bg6v]

풍선에 불은 안붇 습니까요 오??

[@judgejung488]

붙어요. 그런데 우리 머리 위가 아닌 북한지역이나 비무장 지대에 떨어져요.

[@YHCho-qf5pz]

현재 우리가 실전 배치했다는 레이저 방어무기는 현실적으로 거의 드론도 격추시킬 수 없는 성능임. 연속으로 최소 20초 이상을 주사해야 추락 시킬 수 있다는 것인데, 어디 드론이 똑같은 방향으로만 얌전히 움직이냐고 계속 회피 기동하면서 공격해 오지. 지금 우리 레이저는 기껏해야 풍선이나 저속의 드론 정도에게나 효과가 있을까 싶음. 너무 성급하게 급조해서 실전배치 운운하고 있는 것 같음. 이런 건 다 정치적 이유에서 비롯된 것이 아닌가 싶음.

[@kjy8825]

비오는날은 어림없지요 무용지물!

[@user-nh3so4mj6j]

Rf머트 대공레이져

[@user-yx4zd5nl1h]

레이저 단점. 유지비가 . 어마무시.

[@user-iy9ce5pu5c]

원자력도 건설비용 + 운영비용 보다도, 폐기비용이 더 많이 드는 것처럼.. 레이져도 발사에 드는 비용보다도, 고정 위성 발사 + 운영 비용에다가 금속도 아닌 고무풍선의 탐지 레이더 설치 + 운영 비용이 더 많이 들 것이다. 북한이 오물 풍선을 남한으로 보내서 남한에 강요하는 새로운 군사비용을 지출하는 것은 어리석은 일이다..!!

[@giosuo7]

원자력이랑 레이저 철거비랑 똑같같냐 무식하면 가만히잇지

[@user-cy6lv4mh9w]

풍선 제거용 레이저는 지상에 설치합니다. 위성이 왜 나오나요.

[@garamkim2425]

박사님 너무 스마트하시고 훈남이세요. 뇌섹남은 어디서 만날수 있을까요...^^ 뇌섹남 너무 만나고 싶은 1인. 오늘도 또렸한 목소리와 딱떨어지는.설명 너무 재밌게 봅니다.😊

[@user-bo2hu3ts3c]

한발2천원 장비는 얼마에요?

[@user-zi5pc7wj3l]

박사님이 말하면 진실이 됩니다 잘 모르면 모른다고 하세요 위로 쏜 총알은 살상력을 잃습니다 피탄하고 비교하면 안됩니다

[@octoberproj]

공중을 향해 쏜 총탄에 맞고 사망한 사건도 있습니다. 1991년 서울 관악경찰서가 시위대의 화염병 투척공격을 받아 화재가 일어났을 때, 당직 경찰이 공중을 향해 경고사격을 했다가 그 유탄에 맞고 서울대 공업화학과 한국원씨가 사망하기도 했습니다. 나중에 법원에서 경찰이 쏜 총탄각도가 45도보다 조금 더 낮았다는 이유로 국가가 유족에게 손해보상하도록 판결했습니다.

[@user-ps2wl9ju5c]

미국의우주왕복선 처럼..한국은 핵잠수함의 핵발전기로 직접 우주로 날아가게 우주선을 만들자 ..무한대의 전기로 에어콘과 공기로 발전기를 식히고 전기로 날아가게해서 대기층에 인공위성 깔어놓고 달과 화성의 특수광물도 퍼오자..

[@user-os5ju5cm4p]

군사 비밀 같이 보이는데 도면까지 넘 상세히 밝히는것은 삼가해주시면 좋겠습니다

[@user-fn9fy4nm9w]

레이져로 드론잡는건 조금만 신경쓰면 못잡습니다. 크롬도금하면 끝이예요. 빛은 반사되기때문에.. 차라리 대인무기로 적합한게 레이져입니다. 3km~5km 정도마다 한대씩 휴전선에 설치하면 50대~100대 정도면 휴전선 전체 커버가능합니다. 군대를 캠프단위로 변경하고 휴전선은 레이져로 대인 대공 어느정도 막는게 효과적입니다. 드론도 반사되는 크롬도금 말고 만들어진것에는 효과있음으로 대인 대공 함께 사용할 생각해야합니다.

[@user-rz2dm2wj4u]

무슨최초야 몇년전에 사우디서 중국업체 개발한 드론 레이저 방어씨스템 실전배치 격추도했단다 ㅋ

[@user-vj5md2yq3o]

이과 출신 일부 천재들은 방산에, 원자력 분야에 매진하여 혁혁한 국가적 공로를 이룩하였다. 그런데 많은 이과생들이 의대로 가기 위해 죽을 힘을 다하고 있다. 그래서 그들이 의사가 되어 이 사회에, 나라에 기여한 것이 무엇인가, 방산, 원자력 등 인재들과 비교하여? 그 의사들은 그저 개인적으로 잘 먹고 잘 살고 있지만 그들은 일생의 안락만 추구하는 소시민들일 뿐이다.

[@user-js4th3fw3e]

이사람은 빛과 빗을 구분 못하는거 보면 정부에서 고용하지마라. 무전으로 애기할 기회가 왔을 땐 혼란을 가져올 수 있다

[@ansantour]

군집레이저로 굉선을 모으면순식 간에 미사일격추도 가능할듯.

[@builfrog549]

레이져 전투 로봇만들고 능동 미사일 방어 rpg 방어무기 작착형 괘물 만듭시다

[@mikek.5338]

그렇게 중요한 중수와 삼중수소를 중국에 짜장면과 바꿔 처먹은 한수원 국조를 하고 특검도 해라.... 이거 정말 수상... 금피아와 거니가 합작?

[@Daily._.classic]

한발에 메가커피 한잔 ㄷㄷ

[@user-ow6lc7ve3c]

일단 드론은 잘 잡을 듯. 기술이 더 발전하면 포탄이나 미사일도 잡을 수 있으려나?

[@judgejung488]

당연하죠. 빛은 초속 30만 km에요. 포탄은 초속 1km... 레이져는 포탄보다 10배 20배 빠른게 아니라 30만배나 빠릅니다. 미친 비유지만 1000메가와트급 레이져포가 있다치면 0.5초만 지져도 전투기 같은건 다 터져나갑니다. 뭐 구름 안개 이런것도 다 뚫고 지나갑니다. 그 직선 그 구간 사이에 있는 모든 수증기는 순간증발해버려요.

[@user-cs8bf7mi7u]

대한민국 국방과학연구소 👍

[@benjamin-erlangen]

국방연구원은 KIDA임 국방과학연구소는 ADD

[@npdrss]

레이져 무기 전력화 방법 같은것은 군사기밀에 속할텐데

[@user-uw8qp4xv4c]

대한민국 국방은 조용히 강하게합시다 조용히 강하게 으이~

[@painkiller2927]

레이저 포는 투사체가 반사율을 높이거나, 회전 기동을 하거나, 외부에 대신 타서 없어질 물질을 붙이거나, 물 같은 걸로 온도 상승을 막거나 하면 효용성이 쉽게 떨어질 수 있겠는데요.

[@user-jm6xu6oj9d]

천원에서 그새 올랐네요

[@user-xw9jc5lg5r]

부디 자랑만 했다가 못쓰는 일이 없기를 바랍니다

[@josephpark7141]

러우전쟁은 주로 포격전이다. 잠시는 드론이 효과는 있었으나 지속적이는 않았다.

[@TruthandFreedom1533]

세계최초는 아니라하네요 😂

[@user-yg1kb1tp2i]

50개면 1000키로임😅😊500케이믄 지구모든거 태워븐디요😅

[@user-fv1gs9xw1i]

레이저출력은 높이기쉽고 다만 거리가 늘어남에따라 목표하는 출력을 가져가기가 힘들고, 총을 머리위로 쏘았다가 떨어지는 총알은 마찰로 인해 속도가 상당히 줄어들기때문에 살상능력은 없습니다. 그게살상위험이 있으면 경고사격이나 여러조건에서 하늘위로 총을 쏘지않죠.

[@user-yg1kb1tp2i]

광속인ㄷ ㅣ 5개 집합시100키로임 보이슈😅😊10개만 광속이니 집합시 200키로임 😅

[@Jna-xg2gj]

레이저 단점 원하는 결과를 얻으려면 한참을 지져줘야한다. 시간이 많이 걸리고 실패율 높다. 실전 배치는 꿈도 꾸지 말아야.

[@user-yx7vd1un5j]

미국처럼 500KW가 되어야 우리나라 하늘을 깨끗하게 청소하지 않나 싶은데...열심히 연구해서 속히 300KW를 넘어 500KW를 달성하는 레이져포를 개발해서 왕서방부터 손보면 좋겠습니다.

[@user-fw7hd8ns3b]

그리 해해거리며 할 농담적이지 않는데 불쾌함을 느끼게 하니 정중함을 지키시오.

[@user-vs8xt4no5y]

움직이는 것을 맞추는 건가요? 고정된 것을 맞추기에 다른 나라에서 관심 없다고 하던데요

[@user-ug2sy5sj1h]

시작할때 낄낄 거리지만 맙시다

[@user-wj7lc8uh6e]

부디일반이 알아듯기쉬운재미있는말씀부탁합니다과학도들만알아 들을수있는말씀은 대학강의시간이나하시죠

[@남세2]

오물풍선은 오히려 안터트리고 수거하는게 더 청결하고 안전하지 않을까요…? 제일 중요한 ’북한 영공 위 풍선을 레이저로 터트려도 되는가‘를 먼저 검토해야할거같은데😮

[@dj.k.]

18분36초에 '굉장히 얇은 레이저...삑사리 나면 안되겠죠?' '그정도의 정밀성은 어려운거 아니라고 생각합니다' 삑사리 안나게 한점에 모으는게 핵심기술. 한국에 있는 연구소에서 은퇴한 교수님이 제자인 교수님을 데리고 그 교수님은 다른 교수를 데리고 연구중

[@user-db2mm7og6f]

앞으로의 전장은 AI, 광학무기, 무인기. 우선 새로운 에너지원이 개발 돼야 합니다.

[@user-fz6il5im3r]

드론 하나 파괴하는데 10초나 걸린다면 무기로써 이용가치는 없다고 봅니다. 이천원이 중요한 것이 아니고 얼마나 빠르게 파괴할 수 있는가가 중요하다고 할 수 있습니다. 실전에서 드론 수십 대가 한꺼번에 공격해 온다면 두 세 개 파괴할 동안 공격은 이미 끝날 시간이라고 생각합니다. 파괴시간을 기준으로 본다면 레이저는 아직 완전히 실용화가 안된 거라고 봅니다. 실제로 전파교란이 더 활용가치가 클 것이라고 생각합니다.

[@user-fd7iv4qe3u]

레이져무기를많이 설치하면 다 막을 수 있죠.

[@user-fz6il5im3r]

​@@user-fd7iv4qe3u이동수단으로 레이저를 발생시키는데 전력의 한계 때문에 고출력을 내기 어렵습니다. 출력을 높여야 짧은 시간 조사로 파괴를 할 수 있는데 아직 디젤발전기로 고출력을 내는 기술이 부족합니다.

[@user-be2jf3rm5z]

소총을 점의 무기이면서 연사를 하면 선이 된다. 레이저 무기는 선으로 연사나 지속사를 하면 면이 된다.이게 대인 무기가 되면 한 면의 모든 생명체가 소멸을 하기에 무서운 무기가 된다.