국힘은 자기들 구미에 맞으면 정상이고, 자신들의 의견에 반하면 모두를 비정상으로 만드는 재주가 있다..누가 이를 정상이라 보는가? 삼권분립 & 대의 민쭈주의에서 비정상이란 바로 이런 국힘이 아닐까 확신이든다....
@zacu0908 Жыл бұрын
한동훈이 없으니 한결 낫네
@Lee-ep3oe Жыл бұрын
사법도 개혁의 선두 지대다. 정말 답답하다. 대한민국... 나라 꼴 보니 이게 나라더냐?
@anarchy0208 Жыл бұрын
한동훈은 나중에 재판받아도 존중은 하지만 그렇게 생각하지 않는다 이딴 소리 할 것 같음.
@권혁진-f4z Жыл бұрын
한깐족 탄핵!!!
@KimM-qv6ss Жыл бұрын
헌법재판관 후보자님 말씀 하시는데 전혀 " 맥 " 이 없으셔서 조금 걱정이 되네요. 투명한 신념이 안보여서요.
@한성용-u6h Жыл бұрын
옛적 페르시아에서는 법관이 거릇된 판결을 하면 가죽을 벗겨 죽이고 그 가죽을 의자에 깔고 법관직을 물러받은 아들이 그 의자에 않아 판결을 이러가게 했다 든데 가혹하지만 법관이 이 사회를 지키는 바로매타 인것을 잊어서는 안될것이다
@user-of7di8oh6h Жыл бұрын
눈알 굴리면서 파르르 랩을 시전하는 쌍ㄴ을 보다가 이 분은 선비일세
@kgy339 Жыл бұрын
왜 판결을 존중하지 않을까?는 생각하지 않는가?
@그러다피똥싼다-u8r Жыл бұрын
윤통이 지명한 헌법재판관 후보 과연 지금은 저리 말해도 헌법재판관이 되고 나면 이상한 논리에 판결이 나올꺼다 나라면 이제 껏 저사람이 판결한 재판을 들여다 보고 옳고 그름을 봤을꺼 같다
@화현백-s6x Жыл бұрын
한동훈이 이자는 본인이 법을만드는자, 본인이만든법을 나라에서쓰나? 입으로 육갑떨다 망신
@전차군단-f9g Жыл бұрын
지가 원하는 결과가 안나오면 재판결과에 문제제기...역시 검새들은 답정너...인간들이 답이 안나오게 편협함. 판사들도 저렇게 답할때는 멀쩡해 보이는데, 영장발부를 티슈곽에 티슈뽑듯 하는거 보면 답이 안나오는 인간들임..
@황금-u7i Жыл бұрын
헌법재판소 헌법대로 해야지 정치 눈치보는 재판관은 아닌듯
@조달뽕-n8y Жыл бұрын
법좋아하면 법으로 이겨야지
@무릎팍깨진도사 Жыл бұрын
판사들이 완벽하냐? 검새들의 조작수사도 구분 못하는 것들의 판결까지 존중해줘야 함? 판사들은 완전무결함? 말이 됨?
@썸머-e9y Жыл бұрын
뭔가 잘못되고 이상하다. 반대다.
@보리-d6i Жыл бұрын
법을 무시하는 법무부 장관이라
@user-ec5uh6zf3j Жыл бұрын
김기현 당대표의 발언은 근거도 논리도 없는 개소리일 뿐이다 판결이 나면 일단 존중해야 하는 문화가 형성되어야 한다는 김후보자의 주장에 대다수의 국민들은 동의할 것이다. 그렇지만 법원이나 헌재의 판결결과에 대해 동의가 불가한 경우가 다수 발생하고 있는 것 또한 현실이다. 즉 일부 판사들이겠지만 오판내지는 몰상식한 판결이 다수 있다는 것 또한 부인할 수 없을 것이다. 판결을 존중도 해야 하지만 판사들의 자성도 매우 중요하다. 영장을 자판기 처럼 발부한다던가? 사실관계도 따지지 않고 판결한다던가? 판사들은 뼈를 깍는 노력을 해야 한다.
@lennyim9199 Жыл бұрын
나무늘보..
@미스진선미 Жыл бұрын
현실은 주사파 악마와 선한사람과 싸움이다 하느님이보우하사 민주주의만세다
@horatioalger3230 Жыл бұрын
열심히해서 존중하라고?? 이치에 맞아야지,,생사를 걸고 하는일이 얼마나 반은데 고작 생각과 판단으로,,, 탁 상 공 론이가?? 존중은 합니다 대신 겸손합싣ㅏ
@갯고을-l3k Жыл бұрын
잘못된판결인지, 잘된판결인지 누가 판단하나?
@김용호-m4j Жыл бұрын
그렇게 따지면 그 판단이 잘된건지 아닌건지는 어케 판단함?? 결국 그런 식으로 시비걸면 끝도 없음 그리고 그런 모든 민주주의적 절차의 끝을 사법부의 판단이라고 보는거임 그게 불합리하면 그 절차 자체를 입법으로 바꾸는거고
@mythofsisyphus2552 Жыл бұрын
"판결이 존중되어야 한다"라고 주장하려면 판사의 "양심"이 배제된 채, 법리와 증거에 기반하여 판결하였을 때 가능하다. 판사 개인의 "양심"은 1도 믿을 근거가 없다!! 그들이 합리적이라는 담보가 없지 않은가??
@독독불장군 Жыл бұрын
김형두.. ㅎㅎ 헌법재판관이 가족사 이야기로 동정을 구하는 놈이 공 과사를 구별하겠다고? 정의를 구현하겠다고? 보편적 진리를 구현한다고? 우리집 개가 웃겠다 주관도 없는 놈들이 판사를 하면서 이리저리 돈 주는 놈에게 기더것들이, 권력의 개가 안되겠나... 자존심도 없고, 가치관도 없고, 그저 타이틀 하나 차지하겠다는 것들이 헌법 재판관 ㅎㅎㅎ
@chimmy1052 Жыл бұрын
그냥 일개 판사1명으로 남으세요. 말만 길게하지 알맹이없는 답변뿐이네.
@hdj-uz7bo Жыл бұрын
이사람의. 진심이. 보이질 않네요,
@정순원-d9s Жыл бұрын
법정모독죄가 별게 아닌데
@soojeonghang Жыл бұрын
김형두...천안함 2심재판 맡았던 놈 아닌가
@jeanyoungmun7649 Жыл бұрын
난 이 사람 아니라고 본다 판결에 의문이 없이 판결할 수 있어야 하는데 그렇지 못한것은 사법부의 문제이다. 사법부의 오락가락하는 예상이 안되는 일관성 없는 판결들....사법부의 신뢰가 떨어져 이런말들이 나오는 것이라는 반성적인 말을 하는 재판관이 우리에겐 필요하다.
헌재 재판관의 자질이 저정도 수준인가? 법적 판단이 상식적 판단을 넘어설 수 가 없다. 대단한 발견이 아닌 다음에는... 그런점에서 이번 판결은 상식을 압도할 대단한 통찰도 보이지 않는다. 그래서 상식을 압도할 수 없고 따라서 결론은 잘못된 판결이고 법적 전문성의 옷을 입은 정치행위로 보는 것이 틀리지 않다.
@임정희-t3d Жыл бұрын
헌법 재판관들의명복 을빕니다
@j주환 Жыл бұрын
오마이 뉴스가 쓰레기구나.
@김종성-s9h Жыл бұрын
조중동만 하겠냐?
@shs650 Жыл бұрын
너만 하겠냐?
@j주환 Жыл бұрын
좌측 골수랑은 말이 통하지 않는걸..죄송합니다.
@김종성-s9h Жыл бұрын
개돼지양반 사료는 잡솼어?
@j주환 Жыл бұрын
@@김종성-s9h 와~ 온라인이라..다행인줄 알아요. ^^.
@두두즈-q6d Жыл бұрын
한동훈한테 댐빌때마다 오지게 당하드니 뒤에서 한동훈 욕좀 해주세요~ 하는 꼴 아니냐 저건? ㅋㅋㅋ 치졸하기 짝이없네 에혀
@leesimdodoyeon Жыл бұрын
누가봐도 잘 못된 판결도 존중하란 말인가 그건 아니지
@보리-d6i Жыл бұрын
뭐시 잘못된 판결이냐
@bbeeara2269 Жыл бұрын
누가봐도 잘못된 판결은 있기 어려움 누구만 봤을 때 잘못댔다고 하는 하는 판결만 있을 뿐 자기 주장에 부합한 판결만 받아들인다면 법치가 불가능함
@김종성-s9h Жыл бұрын
@@bbeeara2269 있어요 곽상도 아들 50억
@강민석-t2u Жыл бұрын
패악질 부정부패당 민주당 해체 해체촉구함
@supernomal5255 Жыл бұрын
모든 판결을 있는 그대로 받아들일 순 없지. 김경수 도지사 판결이나, 정경심 교수 판결, 조국 교수 판결, 최강욱 의원 판결, 곽상도 50억 판결을 어떻게 순순히 받아들임? 한동훈은 지 생각과 다르니 무조건 잘못됐다는 식으로 나오는 거고. 다수의 상식과 반하는 판결들에 대해서는 잘못을 지적하고 그런 판결이 바로 잡히거나, 다신 그런 판결이 나오지 않게 방법을 마련하기는 해야 함. 그냥 단순히 법관이 판결했으니 절대적이고 무결하고 불변이라는 관념부터 깨버려야 함. 법관도 결국은 사람이기 때문임. 그렇기 때문에 일정한 기준 없이 판사들마다 판결이 제각각으로 나오고 형량도 제멋대로이고 대한민국의 법치가 신뢰를 못 받는 거지.
@태극기-h7b Жыл бұрын
더블부패당은 대선에 지고, 지선에서도 진 주제에 왜 아직 정신을 못차리네. 내년 총선에서도 져 1~10석 밖에 못얻을 것 같다.