HANDSPIEL-SKANDAL gegen DEUTSCHLAND 🤬 CUCURELLA zurecht AUSGEPFIFFEN? 🤨 | At Broski - Die Sport Show

At Broski - Die Sport Show | Sendung vom 15. Juli 2024
➽ Vielen Dank an unsere Gäste: Turid Knaak, Max Giesen, Patrick Berger, Thomas Wagner, Felix Magath und Jannik Müller
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🎧 At Broski - der Podcast:
fp-2.de/At-Bro...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
👉 Zu GamerBrother:
➽ KZbin: / thegamerbrotherstv
➽ Twitch Livestreams: / gamerbrother
➽ Instagram: goo.gl/7zcIgg
➽ Twitter: goo.gl/VwGw1V
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Impressum:
Simon Schildgen
C/O Fairplay-Management GmbH
Schauenburgerstraße 116
24118 Kiel
E-Mail Kontakt:
[e-mail]

[@Robinho7595]

Also wenn das kein Handspiel war, können wir direkt die Handspielregel sein lassen

[@h1rsch427]

Es gibt ja auch einen Grund das der Schiedsrichter nach dem Spiel kein Interview gegeben hat, die uefa ein Statement abgegeben hat und das der Schiedsrichter heim geschickt wurde und kein Halbfinale/Finale pfeifen durfte

[@flovin3012]

Heul doch

[@JeremiePingpong]

​@@h1rsch427ja der Grund ist, dass England ins Finale kam und er als Engländer dann logischerweise kein Spiel mehr pfeifen durfte.

[@leonfernandes7155]

Digga war es auch nicht nach dem regelwerk, musst zuhören. Es kommt auf dem schiri an.

[@marvklu1776]

@@h1rsch427 der schiri hätte ohnehin kein spiel mehr gepfiffen ;)

[@maltemeyer5285]

Für mich unverständlich wie man gegen einen Elfmeter argumentieren kann. Das klarste Handspiel der EM.

[@Daveedavee]

Schau das Video vom Schiri der gepfiffen hat vor der EM :)

[@miausimacdermand1340]

​@@Daveedaveeein Unterschied wie Tag und Nacht

[@tomklie98]

@@Daveedavee scheinbar hat es keiner getan, der gegen einen elfmeter argumentiert, denn sonst würde man erkennen, dass es eine komplett andere situation ist...

[@ProClubsHighlights]

Laut Regeln war es leider kein Elfmeter. Aus persönlicher sicht, müsst das viel eher einer sein, als der gegen dänemark

[@thehfkbfzhiuxghj6311]

@@ProClubsHighlights Ne, es ist genau umgekehrt. Laut Regeln ist es ein klarer Elfmeter. Ob man das dann richtig findet ist etwas anderes.

[@MrFreakj]

Sevilla Rom: Die Hand war 100% angelehnt, hier nicht, die Körperfläche wird vergrößert

[@Rafaa2111]

Sevialla😂😂😂😂😂😂

[@MrFreakj]

@@Rafaa2111 lustig lustig so ein typo 🤔

[@tomklie98]

richtig, es ist eine komplett andere situation, unglaublich wie blind hier manche "experten" sind...

[@Vash_D.Stampede]

Boah, akzeptiert doch endlich die Entscheidung Basta

[@MrFreakj]

@@Vash_D.Stampede ist doch akzeptiert, ändern kann man es nicht. Aber dumme Argumentationen kann man doch korregieren 😂

[@Moji433]

„Keiner von uns möchte, dass das Elfmeter ist“ bitte was??? Dann kann man Handspiel auch einfach erlauben, wenn das kein Elfmeter sein sollte. Es sollte egal sein, ob Cucurella da nur die Arme hinten den Körper bekommen wollte: Fakt ist, dass er seinen Arm in Richtung des Balls bewegt und ihn dadurch blockt. Sein Arm war vorher weit weg vom Körper und beim Treffer immer noch nicht „angelegt“ oder hinterm Rücken. Auch wo der Schuss hingeht, muss ZWINGEND eine Rolle spielen. Mag sein, dass das in den vorgegebenen Regeln unwichtig ist, aber dann sind die Regeln halt für die Tonne. Sowas MUSS Elfmeter sein und da gibt es kein Wenn und Aber. Dieses auf Zwang Gegenanreden geht mir so dermaßen auf die Nerven.

[@scention3528]

Ist so, der Arm wandert eindeutig in die Schussbahn des Balls. Das Argument, dass es keine Absicht ist, weil der Arm nach der Berühung nach hinten geht ist finde ich auch komisch. Musiala schießt da mit bestimmt 100km/h, nur logisch dass der Arm, in dem Winkel in dem er ihn hält, nach hinten ausschlägt. Ob es nun Absicht war oder nicht, kann da jawohl keiner sagen…

[@torbenfroat234]

​@@scention3528genau eine potentielle Torchance wird durch eine Hand bzw. Arm verhindert

[@sidyT9]

@@scention3528 Das versteh ich auch immer nicht. Denken die Leute wenn man den Arm ein bisschen anspannt dass der sich dann keinen Zentimeter nach hinten bewegen würde oder was? xD

[@MrFreakj]

@@sidyT9 ohne Witz, keiner einer Plan von Muskeltenor

[@tomklie98]

@@sidyT9 der ball kommt mit über 100kmh aufs tor, da hätte nicht mal markus rühl standgehalten

[@Muckelman168]

Bei Torchance = Elfmeter Keine Torchance = indirekter Freistoß

[@hletischerdude]

da würde es auch wieder unendlich diskussionen geben

[@szabivermes3880]

@@hletischerdude Aber wahrscheinlich trotzdem besser , als es gerade ist.

[@elxxpapi6326]

Wäre die Hand eng am Körper wäre es kein Elfmeter aber so kann es keine zwei Meinungen geben.

[@GermaneThor]

Also Thomas Wagner übertreibt aber auch. Mein gott sei nicht so zimperlich. Über die Türkei regt sich auch keiner auf

[@mitchhappens978]

Dann lies mal die Kommentare unter jeden Türkei Reel & SM Post

[@David-ph2dl]

Über die Türkei traut sich ja auch so gut wie kein Kommentator/Experte ein schlechtes Wort zu verlieren

[@Schwartzer14]

4:00 achso...weil der Arm nach hinten weggeht lass dir mal von Musiala nen dropkick mit 100 km/h an den Arm schießen. Da geht so ziemlich jeder Arm eines Feldspielers zurück Seit 15 Jahren+ laufen Verteidiger im 16er nach außen um den Flankengeber anzulaufen und haben dabei die Arme hinter dem Rücken (Körperfläche nicht vergrößert) um Handelfmeter zu vermeiden. Aber zentral vorm Tor bei einem Torschuss is ein abgespreizter durchgestreckter Arm (klare Vergrößerung) auf Spannung ok...is klar

[@bepis7714]

Ja echt so. ich will sehen, wie die nen ball von 5 meter entfernung mit 100 km/h an den arm bekommen und der arm in dieser position bleibt

[@broeidontkare4224]

Bro du hast keine Ahnung seine Arm bewegung war natürlich da kann cucurella nichts machen

[@mabuhahege7693]

Es gilt aber kein hätt ich, wär ich, wollt ich, sondern das aktuelle Regelwerk. Entscheidung war korrekt, hört auf zu jammern und informiert euch...

[@Einwurf95]

Das einzige „absichtliche“ Handspiel im Sechzehner, an das ich mich erinnern kann, war das von Suarez 2010 gegen Ghana und dafür gab es rot und Elfmeter. Kein Spieler geht normalerweise absichtlich an die Hand, das ist überhaupt kein Kriterium.

[@ViraIVision]

Schwachsinn

[@ProClubsHighlights]

Ist Quatsch, es gab of Handspiele, wo der arm als Reflex zum Ball ging

[@ksr96x]

@@ProClubsHighlights Ein Reflex ist doch auch keine Absicht

[@wunschloswolle2378]

Was sitzen da für Ohios rum?? Was für keiner will dass das Handspiel ist!?!?!? Ein Tor wird durch Handspiel verhindert, egal ob Absicht oder nicht, der Arm hat da nichts verloren. Ganz klarer Elfmeter, ohne wenn und aber!

[@michaelheimann2311]

Jetzt können Spieler einfach ein Torschuss mit der Hand verhindern ohne ein Elfmeter zu bekommen.

[@tomklie98]

der typ in schwarz ist ja absolute vollkatastrophe, vergleicht äpfel mit birnen und weigert sich anzuerkennen, dass der schiri hier ganz klar deutschland beschissen hat

[@Vash_D.Stampede]

Cry

[@mabuhahege7693]

Information aufnehmen, verarbeiten und anwenden ist nicht so ganz deine Stärke oder? Er zieht den Arm in der Seitwärtsbewegung zum Körper, das ist eine völlig natürliche Bewegung. Die Schiedsrichter sind geschult worden solche Situationen nicht zu pfeifen. Es war also eine völlig vertretbare Entscheidung keinen Elfmeter zu geben. Fakten zählen, Emotionen nicht...

[@pierrocgn]

Da sitzen nur Flachpfeifen. Willkommen in Deutschland

[@hachimmastour8207]

Die Leute haben immernoch nicht wegen dem Handspiel sondern wegen dem Interview gepfiffen mein Gott 😢

[@noel9249]

Anscheinend wollen sie es nicht verstehen

[@SebSigPfla]

Das macht die Pfiffe nicht weniger peinlich😂😂😂.

[@mitchhappens978]

Du beschwerst dich hier, dass es Leute gibt, die nicht wissen, dass es um das Interview geht & nicht um das Handspiel, aber gleichzeitig gehst du davon aus, dass jeder der gepfiffen hat, das weiß 😉

[@MegaStylex]

Welches Interview/? Habe ich was verpasst?

[@davidb.702]

@@SebSigPflaNatürlich du Clown! Der Typ ist maximal unsportlich und verdient deshalb auch die Pfiffe

[@its_kevvv]

Also ich habe wirklich selten, speziell zu diesem Thema, eine so unqualifizierte Diskussion gesehen. Musste öfters mal tief durchatmen bei manchen Aussagen. Das war mMn. wirklich schlecht und schwer anzuschauen.

[@princeemw.]

Dieses Argument "keine Absicht". NIEMAND spielt freiwillig mit der Hand also sollte das kein Kritreium sein

[@justinpusher3487]

Luis Suarez schon

[@jogithebear]

Stimmt, deshalb gibt's ja auch keine Schwalben 🤦‍♂️

[@Dvnex]

Absolut, ein Foul wird ja auch gegeben, wenn ein Spieler den Ball spielen will und stattdessen den Gegenspieler trifft und da ist es auch keine Absicht

[@LazyRecap32]

Deswegen hat Cucurella nichts damit zu tun sondern Hass gilt nur dem Schiri. Ist doch normal, Handspiel ist ein Spieler Fehler der zum Elfmeter führt den nimmt jeder Gegner dankend an. In dem Fall hat nur allein der Schiri Verantwortung

[@tomklie98]

das argument ist auch keins, weil das überhaupt keine rolle mehr spielt, schon seit ewigkeiten, hier wird auf teufel komm raus schwachsinn geredet um eine glasklare fehlentscheidung zu rechtfertigen

[@amaze1001]

Zu sagen man kann die Elfmeter Entscheidung gegen Dänemark nicht mit der Situation gegen Spanien nicht vergleichen, da die Schiedsrichter ja unterschiedlich waren ist einfach billig und inakzeptabel. Das ist ja auch das größte Problem der Schiedsrichter, dass jeder Schiedsrichter eine eigene Linie hat und diese mittlerweile nicht mal ein Spiel komplett durchzieht. Die Regeln müssen so gestaltet werden das es da keinen Interpretationsspielraum oder eine eigene Linie geben darf. Darüber hinaus muss man einfach den VAR einfach überarbeiten oder komplett abschaffen denn in dieser Form funktioniert er bewiesenermaßen einfach nicht. Er macht den Sport weder fairer, noch führt er immer zu richtigen Entscheidungen. In dieser Form wird man immer mit dem Finger auf den VAR zeigen bei (vermeintlichen) Fehlentscheidungen, da dieser dazu da ist um diese eigentlich zu verhindern

[@etfluezu9161]

Es ist absicht, dass die keine Linie haben, so können die Spiele schieben und manipulieren... viele verdienen sich daran ne goldene Nase was der Fußballfan möchte intressiert niemand... traurig aber wahr

[@doublejuB]

Ist wirklich wahnsinnig, wie wenig Ball Knowledge Thomas Wagner hat. Richtig anstrengender Gast...

[@ViraIVision]

Nur weil er gegen Deutschland kommentiert

[@derfmeyer83]

Er übertreibt einfach maßlos und präsentiert sich als Gutmensch. Seine Argumente sind dann aber eher auf polemischer Basis. Finde ihn auch sehr anstrengend. Da kann man Frau Knaak viel besser zuhören, auch wenn ich auch bei ihr nicht immer auf einer Linie bin.

[@doublejuB]

@@ViraIVision Genau, das wird der Grund sein. Danke für deinen geistreichen Beitrag!

[@r3load403]

@@derfmeyer83 absolut nicht. Fußball ist nicht Theorie sondern hat viel mit Emotionen und Gefühlen zu tun. Seine Einwände basieren weniger auf Fakten, dafür mehr auf sein persönliches Empfinden. Absolut nachvollziehbar und aktzeptabel was er antwortet, mit "Ball Knowledge" hat das recht wenig zu tun ngl

[@B96.]

@@doublejuB Nerv getroffen 😂

[@knxtterer]

Unerträglich was hier gegen einen Elfmeter argumentiert wird.

[@freddyfaulig4147]

Cucurella hat immer versucht fair und sauber zu spielen

[@Jonice09]

😂

[@freddyfaulig4147]

@@Jonice09 jemand Ders checkt

[@Joke_0n_You94]

Also ich dachte man soll nicht lügen 😮

[@tomzundstoff7584]

Also die Aussage "Keiner von uns möchte, dass das Elfmeter ist" ist ja mal das maximal Unangenehmste, was ich je gehört habe... Doch, ich möchte dass sowas Hand ist. Das kann nicht sein, dass ein Torschuss aus realistischer Position geblockt wird, dadurch dass der Verteidiger den Arm sehr weit draussen hat. Egal ob Absicht oder nicht, er verhindert damit ganz klar eine spielentscheidende Situation. Dann spielen wir einfach nächste Saison ohne Handspielregel... Und dieses Gerede mit "das ist nicht derselbe Schiri" und so, gehen euch schon so schnell die Argumente aus? Echt sehr anstrengende Gäste da gewesen, zumindest bei dem Thema...

[@Sammy-mz3ri]

Sehr weit draußen war der Arm auf keinen Fall. Außerdem will man auch nicht, dass man einfach die Hand anschließen kann und das es dann direkt 11er gibt.

[@AlexReusch]

Genau. Dann haben wir zukünftig 11 Torhüter im Strafraum, die alle ohne Absicht die Bälle mit der Hand abwehren.

[@tomklie98]

@@Sammy-mz3ri der arm war mindestens 30cm abgespreizt zum zeitpunkt des handspiels, davor noch extremer, die bewegung geht zum ball, jeder verteidiger weiß, dass der arm hinter den körper gehört, cucurella hat eine gute em gespielt, aber das war komplett beschissen verteidigt und das weiß er auch selbst, das war der einzige schiedsrichter auf der welt, der dafür keinen handelfmeter gibt, es wäre nur noch klarer hand gewesen, wenn er den ball gefangen hätte

[@jonas0425]

Zum ersten Mal erlebt, dass Wagner so einen Dünnschiss erzählt. Sonst immer echt top, aber die Aussagen hier sind einfach schwachsinnig

[@malicksano46]

Er sagt nur die Wahrheit

[@jonas0425]

@@malicksano46 alles gut. Kannst die Ansicht gerne vertreten. Ich sehs anders

[@Chrissismoove]

Ist vllt das erste Mal, dass du es so siehst, weil du es mit Deutschlandbrille nicht neutral betrachtest.

[@consiegliereztz9496]

Du bist halt eben parteisch, und siehst nur "oh wir wurden benachteiligt" und eine kurzschluss reaktion und der erste schuldige ist Cucurella weil der Ball ihm an die Hand klatscht, aber dass der Schiri auf Elfer entscheidet, blendet dein Kopf aus...

[@tomklie98]

@@malicksano46 nein, sagt er nicht, er zieht immer wieder ein beispiel heran, welches eine grundlegend andere situation darstellt, die wirklich in allen belangen anders ist es gibt nur zwei möglichkeiten, entweder er hat die situation die er heranzieht überhaupt nicht gesehen oder er labert gezielt scheiße

[@arneg.623]

Ziemlich unangenehme Diskussion ,1-2 Gäste haben leider kein Plan vom Fussball 🙄

[@Daniel-rn1de]

Die Regel könnte so einfach sein. Jeder Schuss der nachweisbar auf das Tor gehen würde (das kann man heutzutage einfach überprüfen) und von einer Hand oder einem Arm geblockt wird ist Elfmeter. Egal ob Absicht, natürliche Handbewegung etc. Sobald der Arm minimal vom Körper abgespreizt ist und einen solchen Schuss aufs Tor verhindert ist es Elfmeter.

[@fabian523]

Das Problem ist doch das er einen klaren Schuss aufs Tor verhindert.

[@hiryrees6185]

War scheinbar auch ein Kids mistake

[@ViraIVision]

Heul weiter

[@ViraIVision]

Heul weiter

[@Pablo_Gavi447]

Ist doch shit egal welcher Schiedsrichter das Spiel pfeift. Bei so einem großen Turnier müssen alle Schiedsrichter nach den selben Regeln pfeifen und müssen gemeinsam eine Interpretation von Handspiel haben, so dass es über das Turnier eindeutig ist, was als Handspiel gewertet wird und was nicht.

[@PEASEANDMUSIC]

Interessant. Also kann jz jeder Abwehrspieler die Arme in einer schlaffen Pendelbewegung den Ball abblocken ohne dass es dafür je Srafe gibt. Das ist doch lächerlich. Dann darf Openda auch kein Handspiel sein Konsequent alles ist Hand.

[@svenvirchow5063]

Es ist so schwer, sich auf dem Niveau Chancen herauszuarbeiten, erst recht in der Nachspielzeit, dann kommt ein Spieler endlich so frei zum Schuss, der Ball wird klar mit der Hand abgewehrt und dann gibt’s keinen Elfmeter? Nicht mehr mein Sport!

[@brexistentialism7628]

Die hand hat keine spannung? Der ganze arm ist angespannt, deswegen stoppt der Ball direkte nach unten. Aufm bolzplatz ohne ref gibts auch n Handspiel und der Verteidiger sagt ja das war ein Handspiel. Es gibt kein absichtliches Handspiel. Da gab es nur Maradona und Suarez die Mal absichtlich hand gespielt haben.

[@lucagmlmclaren8378]

Thomas Wagner extrem nervig. Argumentiert das es kein Handspiel war und der Videobeweis nicht eingreifen darf aber gegen Dänemark oder bei dem Openda Handspiel wird dann eingegriffen. Der widerspricht sich einfach selber.

[@sebastianstange6857]

Wieso wurden vor dem Spiel Tore zurück genommen wegen vermeintlichem Handspiel (Belgien, Openda) oder eben auch der Elfmeter gegen Dänemark … da war die Regel wohl noch ne andere. Da ging es nur drum hat der Ball die Hand berührt oder nicht. Weil Absicht und unnatürlich war keine der beiden Szenen. Das ist ein Klarer Elfmeter.

[@tomklie98]

weil davor kompetente schiedsrichter gepfiffen haben...

[@fradi1979]

ich kann es auch immer noch nicht nachvollziehen. Andere Verteidiger nehmen doch auch extra ihre Hände auf den Rücken, dann kommt doch gar nicht erst die Diskussion auf. Aber sowas ist absolut klarer Elfmeter, ob natürliche Handbewegung oder nicht, man hat ja auch ein gewisses Körpergefühl, dass nicht die Glieder durch die Gegend flattern;)

[@AlexReusch]

Käse mit Absicht oder nicht. Die Hand ist nicht am Körper angelegt (ob jetzt natürliche Bewegung oder nicht) und er verhindert damit eine klare Torschance. Der Torhüter hätte den Ball mit grosser Wahrscheinlichkeit (120 km/h) nicht mehr abwehren können. Man sollte dabei schon unterscheiden, ob die Hand am äussersten Zipfel des Strafraums den Ball berührt und der Schuss dabei nicht zu einer Torschance geführt hätte (Schuss gegen Eckfahne oder klar ins Aus usw.) oder ob es eben ein Schuss aufs Tor war.

[@ralphtreude5979]

Auch in 4 Jahren ist es immer noch ein Handspiel,also auch Elfmeter!!!

[@fabian16o709]

wie kann man sich da so krass aufregen und schämen für ein paar pfiffe. Das juckt doch den spieler null ob der da ein paar pfiffe kassiert

[@Rafaa2111]

"Ein paar Pfiffe"... zehntausende von Pfiffen bei jedem Ballkontakt über mehrere Spiele in denen er sein absolut Bestes gibt...

[@fabian16o709]

@@Rafaa2111 warscheinlich zehntausende oder. Ich sag dir in jedem auswärts premierleague spiel wird er mehr beleidigt und beschimpft als bei der em

[@Rafaa2111]

@@fabian16o709 Ja, wahrscheinlich zehntausende.... sobald Cucurella am Ball war, hat man ja nichts Anderes mehr gehört.

[@ProClubsHighlights]

War im Stadion Spanien Frankreich und da hat einer 90 Minuten lang cucurella beleidigt. Das war schon enorm peinlich.

[@AchimJunker]

Was wäre denn gewesen wenn dieses Handspiel auf der Linie gestanden hätte🤷‍♂️🤷‍♂️

[@bxnjx1812]

Schreckliche Runde ohne Worte. Der Ball geht rein wenn Cucurella kein Handball spielen würde. Zu 120% 11m. Absicht ist da komplett egal, das ist eine klare Verhinderung eines Tores. Er guckt zum Ball und sieht alles

[@steste8172]

Es waren vielleicht bei Dänemark und Spanien auf dem feld nicht der gleiche Schiedsrichter, aber beide waren Engländer und wissen wie man bei der UEFA und FA pfeift, dazu war der Videoassistent bei beide spiele der selbe schiri von dem Bildschirm. Gegen Dänemark schreitet der ein wegen ein Daumen, aber gegen Spanien sieht er die regel komplett anderes und bleibt still? Dazu hat Taylor nach dem Spanien spiel bis heute nicht ansatzweise erklärt warum er so entschieden hat, ob es Kontakt zum VAR gabs oder ob es auf Abseits oder hand bei füllkrug überprüft wurde. Und es geht um die Pressekonferenz die er nach dem spiel gabs. Er sagt weil die Schiedsrichterexperten sagten es sei kein hand, war es für ihn auch kein hand und am ende kam ein dreckiges lachen. Das Problem daran kein Schiedsrichter hat gesagt das es nicht hand war sondern nur das es deswegen kein Strafstoß deswegen gibt's und er hätte ruhig klar sagen können es war hand, hatte wohl Glück das es nicht straffällig gewesen ist und das lachen hätte er auch sein lassen können. Dann hätte niemand gepfiffen.

[@steste8172]

Dazu man sieht in den Wiederholungen wie er den einen Arm schneller hinter sein Rücken macht und den Arm womit der arm berührt wurde langsamer zurück nimmt. Im November letztes Jahres gab's ein 11 Meter für Türkei wo Kai harvatz bei Verteidigen die arme durch seine Laufbewegung hinter sich hatte, der Ball berührte die Hand wie im diesem Spiel und da gab's Elfmeter und da war es auch nur eine Flanke. Also wird eine Flanke mit der Hand berührt ist es Elfmeter, aber bei ein klaren Schuss aufs Tor , passiert nix weil es unabsichtlich ist und die anderen ja anscheinend nicht? Es laufen nicht grundlos die meisten Verteidiger mit Hände hinter dem Rücken herum das sowas erst garnicht passieren kann. Also der klarste Elfmeter im Spiel und klarste Handspiel ist legitim, während ein Mini Ball Berührung bei Belgien das Tor nicht gibt und bei Dänemark ein Daumen für ein Elfmeter sorgt. Sorry die aktuelle Regelung ist somit komplett müll!

[@reyblezrebel8981]

Wir müssen doch nicht wieder soo auf deutsche vorzeige Menschen machen… wäre es in England, Spanien, Frankreich passiert hätte auch alle gepfiffen aber da wäre es stolz angesehen gewesen! Fußball sind Emotionen und ein Land voller Emotionen, steht auch hinter seinen Emotionen. Mit recht und stolz!

[@jlk_27_]

Ich glaube das die Handspiels meistens keine Absicht sind. Fakt ist, als Verteidiger hat der Arm beim Schuss nicht so weit vom Körper abzustehen sondern hinterm Rücken zu sein…

[@twostrokepimp]

Wie angesprochen pfeiffen die Türken alles und jeden Aus, selbst bei der Hymne. Darüber hätte man sich eher aufregen können.

[@petterson5286]

Alter von welchen Pädagogiklehrgang kommt der Wagner eigentlich zur Sendung.

[@Yveri22121985]

Magaths Vorschlag bei 12:30 würde aus dem Handspiel von Cucurella aber nen 110%sicheren Elfmeter machen , was er anfangs ja gar nicht will das des nen 11m ist .... xDDD

[@Solution7739]

Die Runde ist extrem aunangenehem. Wie kann man denn hier so klar und deutlich für keinen Elfmeter arumentiert? Der Ball von Jamal geht gefährlich Richtung Tor, Cucurella vergrößert seine Körperfläche. hat einen gewissen Abstand zum Schützen und verhindert eine klare Torchance. In welchem Universum kann man da als Fußball-Fan sagen "für so etwas will ich keinen Elfmeter"? Da gibt es doch keine klarere Situation! Und diese Beispiele mit Sevilla-Rom und Co. sind meiner Meinung nach überhaupt keine Vergleiche. Edit: Und dieser Wagner regt sich auf mit dem Arugment "vier Tage später"? Ich habe mich selbst am Sonntag noch über die Szene aufgeregt.

[@fynn7440]

Thomas Wagner redet sowieso nur Mist in dieser Runde. Hat mich sehr sauer gemacht

[@slevinkelevra1980ify]

Weil es nicht deiner Meinung entspricht, ist es unangenehm?! Egal wie schwachsinnig die Regel ist. Aber es wurde den Schiedsrichtern klar mitgeteilt, dass sie sowas nicht pfeifen sollen. Aber ist natürlich schwer zu akzeptieren, wenn es gegen die eigene Mannschaft ist. So lächerlich dieses Aufregen. Genauso lächerlich wie das Auspfeifen des Spielers. Schlechte Verlierer

[@fynn7440]

@@slevinkelevra1980ify Unabhängig davon was den Schiedsrichtern gesagt wurde, das war eine Entscheidung nicht im Sinne des Fußballs. Und wenn du es lächerlich findest dass andere mit voller Emotion dabei sind und eine bittere Niederlage auch nach Tagen oder Wochen nicht komplett wegstecken können, dann bist du einfach kein Fußballfan, oder zumindest nicht die Art Fußballfan die ich kenne und mir wünsche.

[@manuelringler3337]

Thomas Wagner gib dein Pass ab kein Nationalstolz, war zu derzeit in Spanien, so wie die Spanier bei GB im Stadion waren so waren sie auch im Hotel. In der Show etwas von schämen reden das man eine Spieler auspfeift 🤡🤡🤡

[@OffizierRX8]

Das Ding mit Cucurella auspfeifen hat doch auch einfach was mit der Dummheit des Spielers zu tun. Und damit meine ich nicht das Handspiel, sondern das Verhalten danach. Lothar Matthäus hat mal gesagt, dass im WM-Finale 1990 alle italienischen Fans im Stadion (war ja deren Heim-WM) für Deutschland waren und sich das Finale für Deutschland wie ein Heimspiel angefühlt hat. Zum einen weil etliche Deutsche in der Serie A gespielt haben. Zum anderen weil sich die Argentinier im Halbfinale gegen Italien auch nicht sonderlich lobenswert verhalten haben. Um zurück zu Cucurella zu kommen: Wenn du nicht ausgepfiffen werden willst, zeig dich sportlich fair und sag "Also im ersten Moment dachte ich auch, dass Elfer gepfiffen wird. Zum Glück hat der Schiri das nicht getan." und dann nimmt dir das auch kaum ein Deutscher übel. Aber wenn du ausgepfiffen werden willst, spuck den Heim-Fans in die Suppe und laber irgendwas von "Ich respektiere den Schiri" und grins dabei noch.

[@dielegendelebt1900]

Cucurella hat sich meiner Meinung nach extrem fair verhalten. Andere stellen sich da hin und sagen "das war nie im Leben Elfmeter, das ist lächerlich". Dieses Rumgeheule mancher Deutschen Fans ist peinlich.

[@OffizierRX8]

@@dielegendelebt1900 Mit der Meinung zur Fairness stehst du sehr exklusiv da. Und das Argument, dass andere schlimmer sind, ist kein Argument für ihn, sondern nur eins gegen andere.

[@fynn7440]

​@@dielegendelebt1900 Mehrfach gegen Deutschland nach dem Spiel sticheln (nicht nur Cucurella) ist nicht peinlich aber sich darüber aufzuregen schon? Ich glaube niemand hier teilt deine Aufassung davon was fair und peinlich ist.

[@jannusasomann9498]

Der Schiri hat’s offensichtlich nicht richtig gesehen. Ich finde auch dass sowas Elfer sein sollte/muss, er verhindert ganz klar das Tor. Und die Aussage mit Absicht finde ich auch komplett sinnlos, da bei Fouls niemand nach Absicht fragt und trotzdem gibt’s dann Elfer.

[@sjoshi135]

Dieser Wagner ist so ne Luftpumpe 😂 konnte den nie leiden. Kleiner Dortmund fan

[@Joke_0n_You94]

Der Tippschein war für Spanien so wie er wirkt 😂

[@fabian8030]

Also Cucurella hat sich in meinen Augen definitiv unsympathisch gezeigt in dem Interview. Allein dieser Gesichtsausdruck mit dem Lachen als er sagt von wegen wenn der Schiedsrichter sagt, dass es kein Handspiel ist, dann ist es kein Handspiel. Hätte doch einfach nur was in die Richtung sagen müssen wie „es war keine Absicht von mir, ich kann die Diskussionen verstehen, bin aber froh, dass der Schiri so entschieden hat“ Dann wär doch alles gut gewesen aber so ? Unsympathisch as Hell

[@alantaylor3239]

Lösung: Pro Halbzeit pro Team eine Challenge, die vom Team-Kapitän in Absprache mit dem Trainer beim Schiri angezeigt wird, dieser schaut sich dann die Szene nochmal am Bildschirm an. Wenn die Challenge nicht erfolgreich war, dann gibt es Freistoß o. Schiriball für das andere Team

[@ItWasReallyNothing1408]

Kroatien kriegt gegen Italien in der fast identischen Situation einen Elfmeter - mit dem Unterschied , dass es nur eine Flanke war und bei Musiala ein klares Tor verhindert wurde. Elfmeter!

[@wunschloswolle2378]

Magath auch so gottlos unsympathisch, wow

[@elchapo1761]

@@wunschloswolle2378 einer der sympathischten in der Runde😉

[@krassertyp7148]

Wenn durch eine abgewinkelte Hand ein klarer Torschuss, wahrscheinlich ein Tor, verhindert wird ist es ein Elfmeter. Bei so gefährlichen Torschüssen darf das Absichtigkeitskriterium überhaupt keine Rolle spielen.

[@biboszockerpalace_4485]

Spielszenen dürfen wir aus rechtlichen Gründen leider nicht zeigen.... Was ist das eigentlich für ein Quatsch?!

[@thepurger7593]

Dieses Argument ob absichtlich oder unabsichtlich, n Foul macht man auch nicht ( außer taktisches) mit Absicht und dann ist es trotzdem Foul und wenn der Ball aufs Tor geht und ein FELDSPIELER den Schuss mit der Hand verhindert, egal ob absichtlicht oder unabsichtlicht dann muss es Elfmeter geben. Dazu kommt ja auch noch warum sollte man ein Handspiel im Strafraum überhaupt mit Absicht machen? XD

[@snail4seven]

Simon kommt rüber wie ein kleiner trotzige Junge. Er hätte mit am lautesten gepfiffen. Danke an Herr Wagner dass er es erbärmlich nennt. Simons Gesicht in dem Moment war Gold wert.

[@etfluezu9161]

Ohne der Pfeife mit der Pfeife (hat das Spiel geschoben) wären wir Europameister und es gäbe keine Diskussion, ob das ein gutes Turnier war oder nicht!

[@o.d.h.]

Radikaollösung: Schafft das Handspiel ab und spielt einfach weiter. Fertig.

[@dirkschatti5337]

Ich bleibe dabei das diese Szene überhaupt keine Diskussion wert sein sollte. Das war die Mutter aller Handspiele und damit Handelfmeter. Wer eine andere Meinung hat sollte sich meiner Meinung nach eine andere Sportart suchen. Dagegen war der Elfmeter gegen Dänemark ein Witz. Hier wurde ein Schuss abgegeben der klar aufs Tor gegangen wäre und der wurde mit der Hand abgewehrt und damit neutralisiert. Ist völlig egal ob Absicht oder nicht, er verbreitert ganz klar seinen Körper. Hätte er die Arme hinter den Körper gehalten wäre der Ball aufs Tor gegangen. Für mich immer noch ein Skandal, vor allem mit dem Hintergrund des Dänemark Elfmeters. Das da überhaupt drüber diskutiert wird ist für mich nicht nachvollziehbar😮

[@mrx4758]

Ich hab irgendwie das Gefühl das Thomas Wagner ein sehr großer Fan von Magath ist… wenn ich jedes Mal einen Trinken würde wenn er ,,Felix“ sagt wäre ich jetzt Tod hahahah

[@essecs445]

Also er hätt sich das aber trotzdem anschauen müssen...Da nicht drauf gucken zu wollen in so einem Spiel geht gar nich

[@felixneger4989]

mein Problem ist das wenn cucurella den ball klären möchte und musialla den ball an die Hand bekommt und dann das Tor macht wäre es abgepfiffen worden, es ist einfach unfair der Verteidiger das mit dem Ball an die Hand aber bei jeder ofensiv Aktion wo ein Hand im spiel ist wird es abgepfiffen.

[@schmiddy7137]

Einfach wenn die Hand am Körper kein Elfer alles andere Elfer fertig und dann haben wir keine Diskussionen...Bzw so wie in der NFL in der Verlängerung jede strittige Entscheidung muss überprüft werden...

[@cazpeeerv2295]

Thomas Wagner wäre überrascht wenn er sehen würde wie das Thema Cucurella International Wellen geschlagen hat. Kein deutscher Fan hat sich Tickets gekauft um im Halbfinale zu pfeifen sobald der Handballer am Ball ist. Punkt aus Ende immer dieses auf Krampf korrekt sein.

[@christianp.1497]

Er verhindert ein sicheres Tor mit der Hand. Ob Absicht, natürliche Handbewegung oder welches subjektive Bewertungskriterium auch immer ist völlig egal. Es wird ein Tor mit der Hand verhindert. Wenn das kein Elfmeter ist, dann ist nichts mehr Elfmeter.

[@nathantshitenga2029]

Ich kann das alles nicht mehr mit dem Handspielregel

[@nathantshitenga2029]

4 Tage später darf ich ihn nicht mehr auspfeifen weil ich Gastgeber bin Bro halts maul ich wurde im eigenen Land gescamf also ich pfeife den Lappen solange aus bis er wieder zurück in England ist

[@lolxd5821]

sehr schlechte Runde diesmal leider. Zumindest bei dem Thema

[@rustam_fn588]

Ich glaub der Wagner hat irgendwie nen anderes Interview gehört als wir. Also sry aber dieses Interview war Peinlich hoch 3. Er kann sich ja gerne schämen. Aber das hat sich keiner der gepfiffen hat. Das Pfeifen war klar nachvollziehbar

[@cloudbuster1024]

@ Magath Das ist ganz einfach: 25.10.2019 FSV Mainz vs. 1.FC Köln In der 63. min flankt Schindler von rechts und Niakhaté verhindert die Flanke mit einer ausstreckenden Bewegung der Hand Richtung Ball. Schiri Willenborg schaut sich das auf dem Bildschirm noch mal an und bestätigt seine vorherige falsche Entscheidung auf Nicht-Elfmeter.

[@ewpmedia2727]

Pfiffe vollkommen berechtigt für diese Aussage geeier anstatt zu sagen klar Hand und dies zuzugeben

[@xxiconjulian19xx98]

Gleichzeitig wird aber auch ein Handspiel gepfiffen wenn der Stürmer den Ball evtl ganz leicht berührt wo es auch keine Absicht ist und ein eventuelles Tor wird dadurch aberkannt

[@CR7_made_in_heaven]

Meine Güte wie soft kann man sein? Der Spieler lacht doch über die Pfiffe. Darf man jetzt niemanden mehr auspfeifen im Stadion? Lächerlich.

[@biboszockerpalace_4485]

Jedes Wochenende die gleichen Scheiß Diskussionen über den VAR.... Es ist sooooo nervig

[@pierrocgn]

100 % Hand

[@christopheroliveira9032]

dr markus merk hat ja auch klar gesagt dass es ein elfmeter ist pkt

[@-stonytony-5872]

Warum wird nicht darum geredet, das Kroos hätte schon nach 5 Minuten Gelb Rot sehen müssen?

[@elchapo1761]

@@-stonytony-5872 Ach so ein Schwachsinn

[@-stonytony-5872]

@@elchapo1761 achso, das ist wieder Schwachsinn

[@Yveri22121985]

weil das in der Frage "ist diese Situation ein Handspiel oder nicht" vollkommen uninteressant ist... Man argumentiert ja auch nicht mit "wäre Füllkrug bei seinem Pfostentreffer 3 cm weiter im Zentrum gestanden , wäre es ja gar nicht hierzu gekommen" .....

[@Rafaa2111]

​@@Yveri22121985Das hat allerdings nichts mit Schiedsrichterentscheidungen zu tun

[@tomklie98]

weil kroos das zweite foul nicht begangen hätte, wenn er nach dem ersten gelb sieht, genau wie carvajal nach deiner logik noch in der ersten hälfte vom platz geflogen wäre... das sind profis, die passen ihr spiel an die gegebenheiten an

[@999Tim]

jetzt mal ehrlich immer dieses "Es ist ein Elfmeter den ich nicht haben möchte", dass ist so eine kack aussage Elfmeter ist Elfmeter ob er den ball aufhebt (außer bei Arsenal da ist dann Kids mistake) oder angeschosssen wird ist komplett egal. Wo kommen wir denn da hin wenn man sagt, dass man sowas nicht will. Mein Gott dann schau kein Fußball wo es nunmal verboten ist den Ball mit der Hand zu spielen

[@dronzinho3961]

"Emotionen" und "das gehört im Fußball dazu" - damit wird immer noch alles schön geredet. Hieße ja, dass es in sämtlichen anderen Sportarten keine Emotionen gibt. Ich kann es echt nicht mehr hören. #teamwagner

[@bepis7714]

mich haben 19 Minuten noch nie so aggressiv gemacht, was für ein scheißgelaber ich da gerade hören musste

[@pavelzuchantke1751]

Jeder Schiri pfeift wie er will 😂💪

[@RitaStichter]

Deutschland.hat.titel.nicht.verdient.spanien.war.beser.was.ist Da.noch

[@chris_ha9203]

Thomas Wagner ist ja maximal nervig, ist der Schiri weil der nur auf die Regeln achtet?😂

[@enterprise-day9657]

Füllkrug war zuerst im Abseits und hat den Ball mit der Hand berührt

[@HannahAntonia1997]

Es gibt keine offiziellen Bilder von irgendeiner Abseitssituation, Uefa weigert sich ja, irgendwie für Transparenz bezüglich dieses Spiels zu sorgen. Eine Kameraeinstellzng von schräg hinten belegt keine Abseitsituation. Und Füllkrug trifft den Ball mit der Schulter, nicht der Hand. Nichts ändert diese Argumentation an der Situation, die hier diskutiert wird.

[@dennisschreiber7337]

Das traurige ist halt auch, dass der Schuss von Musiala ziemlich gut aufs Tor gekommen wäre und da eben die Hand den Ball deutlich abfälscht, was für mich auch zumindest ein Kriterium sein sollte

[@leonardogasz]

Ich liebe At Broskis aber das Video war so Zeitverschwendung…

[@bt.pc06]

Ein Freistoß aus elf Metern? Diese Einladungen für die Frauenquote nerven einfach. Genau wie ihre Stimme…

[@user-gk8ht7ze8x]

Was ist denn ein Elfmeter anderes als ein direkter Freistoß aus 11Metern du Clown

[@2izi238]

Thomas Wagner wenig bis gar keine Expertise. Bitte nicht mehr einladen

[@thorko6300]

Man kann darüber streiten, ob ein Tor verhindert wurde. Immerhin stand Wirtz zwischen Cucurella und Torlinie und damit in der Schusslinie. Aber wie hätte der Schiri entschieden, wenn Cucurella auf der Torlinie gestanden hätte?

[@steakus8779]

14:20 Simon hat Cucurella ausgepfiffen so wie er guckt xD

[@_fabi.ster_]

Verhindern einer klaren Torchance: Elfemeter. wenn der Arm in dem Fall aber die Körperfläche nicht vergrößert sondern anglegt ist: Weiterspielen Ohne eine direkte Torchance zu verhindern: Absicht - Elfmeter. Unnatürliche Körperhaltung - indirekter Freistoß Arm abgelegt, Stützhand, Hand vor dem Gesicht zum Schutz - weiterspielen

[@noduj]

Wie man aus ein paar Pfiffen so ein Drama machen kann..

[@KaDaVaR1987]

Wie die deutschen bei den Türken 🫠

[@fragendesauge9687]

Also als Zuschauer hat mich das unglaublich genervt. Das ist einfach unsportlich

[@noduj]

@@KaDaVaR1987 Ja, aber ist halt was anderes, weil viele von denen hier leben und dann die Nationalhymne auspfeiffen. Im Spiel ist mir das egal.

[@jeffreyjeffrey1935]

​@@fragendesauge9687wie so ein fake handspiel auch !!!!!

[@aj9635]

selbst Maradona wurde 1990 bei der wm in Italien ausgebuht. Ok vielleicht ist es unfair gegen Cucurella aber das ist eben Teil der Fußball-kultur ob man will oder nicht, jede andere Nation hätte es genauso gemacht

[@uweclaunitzer7170]

Wie oft wollt ihr das noch aufwärmen? Jeder weiß, dass das eine schlechte Schiri-Leistung war, und zwar auf beiden Seiten. Wir hatten genug hochkarätige Chancen, das Spiel zu entscheiden und habens nicht geschafft. Ich kann mich noch gut an 1990 erinnern, und an das Gejammere der Argentinier, als wir durch einen (in der Situation unberechtigten!) Elfmeter Weltmeister geworden sind. Sehr, sehr unangenehm - und peinlich. Soll das jetzt genauso enden, nur andersherum? Und dann die "Fans", die den betroffenen Spieler bei jedem Ballkontakt ausgepfiffen haben - bleibt das nächste Mal doch bitte zu Hause, und gebt die Karten jemandem, der sich gerne das Spiel anschauen will! Unsportlich bis zum geht nicht mehr. Wäre mir neu, dass jetzt die Spieler das Spiel leiten...

[@ewpmedia2727]

Die Hand hat da Nix zu suchen Ende sonst kann ich wie spongebob im Strafraum rumspringen

[@JoTho-ew8dp]

Warum redet man die ganze Zeit wie die Handspielregel sein müsste. Das ist doch wie gesagt immer subjektiv, weil es immer verschiedenste Situationen sind und deswegen kommt man da NIE auf eine perfekte Regel... ABER ich dachte genau aus diesem Grund haben wir doch die Kameras, Sensoren und Berechnungen. Nicht die Handspielregel sollte angepasst werden, sondern die VAR-Regeln. Bei klaren Torchancen muss es einfach eine VAR-Pflichtregel geben, wodurch Tore und Torchancen immer im Hintergrund überprüft werden ohne den Spielfluss zu unterbrechen. Dann setzt halt noch 2 Mann mehr vor die Bildschirme - da geht's um so viel - das wird schon möglich sein. Und bezüglich der Absicht: Das war für mich das schlimmste Argument. Wenn es um das verhindern eines Tores mit der Hand geht, dann ist doch Absicht völlig irrelevant. Das ist so als würde man sich jedes Foul und jede strittige Szene im Spiel anschauen und erstmal bewerten, obs Absicht vom Spieler ist. Häää?! Wenn ich im 16er auf dem nassen Rasen ausrutsche und den Spieler am Ball umholze, ist das dann ok weil es keine Absicht ist. Für mich war es auch keine Absicht von Cucurella aber WENN es dazu noch Absicht gewesen wäre, dann würde man doch eher noch über eine rote Karte nachdenken, weil er das Tor unsportlich verhindert, aber Elfmeter muss es geben. Zum Auspfeifen: Ich habe das Interview von Cucurella auch erst nicht gesehen und dachte "ja mein Gott dann pfeifen die ihn halt bisschen aus". Aber: Ja er hat einerseits gesagt er respektiert die Entscheidung der Schiedsrichter aber auch, dass es für ihn kein Elfmeter ist, wenn die Schiris das so sagen. Und sorry aber vielleicht seh ich das nur so aber diese Stelle wirkt im Interview so als wäre er bei der Handspielszene nicht dabei gewesen, als wär er ein Fremder der die Szene noch nicht gesehen hat und nicht bewerten kann. Dazu dann noch so zu lachen... Kann man alles verschieden werten, aber kann da viele Fans verstehen - das wirkt schon erstmal ein wenig respektlos...

[@theprof4322]

Hm naja ich hab noch nie von absicht oder nicht absicht geredet. Eine regel muss eindeutig und klar sein und nicht so das jeder erstmal selber entscheiden darf was jetzt hand ist und was nicht. Wenn ein ball eine abschlussituatuon elfer und wenn es eine ballaktion im strafraum ist indirekter freistoss und fertig. Alles andere mit interpretationsspielraum hier und da kann man einfach sein lassen.

[@user-jy1wm2dr3w]

Der schiri war vs Dänemark var und hat sich eingeschaltetet.

[@podbolzer-derfuballpodcast]

Ich habe noch nie so rote Ohren wie bei Patrick Berger gesehen. Vergleich max zu Ulli Hoeneß Kopf sei gestattet 😅

[@ramonmendez2681]

Genauso mit Toni Kroos.. Also wenn das keine Rote Karte war, dann weis ich auch nicht..

[@consiegliereztz9496]

Thomas Wagner meint damit es war einfach peinlich von den paar Deutschen Fans 4 Tage später ihn auszupfeifen und er hat recht, das Wort was er sucht ist "kindisch" wie ein beleidigtes Kind, man verliert halt auch mal, hätte Deutschland danach getroffen wäre sie weiter gewesen.

[@sknabe3101]

Ich glaube das Problem ist, dass Jannik Müller nicht weiß welcher Verband die EM ausrichtet (nein, nicht die FIFA) und somit seine Erklärung komplett ins nichts läuft. Für Jannik, die UEFA richtet CL und EM aus.

[@ViraIVision]

Trotzdem steht sein Punkt. In anderen Ligen wird anders gepfiffen, zb Deutschland

[@dirkstiffler]

Ein bisschen dünnhäutig Herr Wagner. Zum Thema Hand: Elfmeter gg Dänemark ein Witz, kein Elfmeter Cucurella Hand, 100% Schuss/Flanke geht Richtung bzw. aufs Tor. Verhindert damit eine klare Torchance! Thema erledigt. Egal wohin der wollte oder ist!!!

[@epicdirex2923]

Die Diskussion übers Pfeifen ist absoluter Käse, warum muss man sich über sowas aufregen???