*📈5배,10배 종목을 남보다 빨리 찾는 진짜 인사이트📈* *"여의도 야전사령관" 이선엽 이사 특강* 👉 (온라인 신청 링크) bit.ly/3WzboXj *와이즈클럽 멤버에게는 10만원 할인!* 👉 naver.me/GTnMweLc "듣기만 해도 섹터와 주식이 머릿속에!" 🎯 와이즈클럽 👉 contents.premium.naver.com/ystreet/wiseclub "주가를 가르는 기업의 말 한마디! 누구나 접할 수 있게! 노다지IR노트" 🚩노다지 IR노트👍contents.premium.naver.com/ystreet/irnote 🎬 김정호 교수 영상 몰아보기 (풀버전) kzbin.info/www/bejne/n3q6XoymnZJ0pLM (1부) kzbin.info/www/bejne/g5XJlauPgZWZeMU (2부) kzbin.info/www/bejne/i3fbn6SAi9R4d6s (3부) kzbin.info/www/bejne/oZ3Pm4B7ZZakr5Y (4부) kzbin.info/www/bejne/aXSbmXuLZ9R6eNE (5부) kzbin.info/www/bejne/i4SWkn-kZdSclZo
@tlatn772 ай бұрын
우리나라 원자기술이 월등하더라도 세계 역학관계를 생각하고 너무 욕심부리지 말고 미국과 손잡고 원전공사를 할때 훨씬 안정적으로 사업을 계속할수 있을 것이라본다
@user-66262 ай бұрын
윤석열은 천공말이 진리이기에 그딴 상식적인건 못합니다 석유시추만봐도 ㅋ
@시나브로-i6b2 ай бұрын
@@user-6626 개딸들은 언제나 이런식으로 우파 정부 헐뜯고 거짓 선전 선동만 일삼아 분란을 일으키지 ㅉㅉㅉ
@xizhe30882 ай бұрын
한국언론 유투브 콩으로 메주를 쑨다해도 못믿는다 가짜전문 조작전문 나라니까
@hanbyeongyeob2 ай бұрын
미국 웨스틴하우스는 한수원보다 3단계 아래급 허접 무식 무대뽀 기업입니다. 일본 넘버원 도시바가 웨스턴하우스 인수했다 전자 팔고, 반도체 팔고, 디스플레이 팔았습니다 폴란드. 루마니아의 1선택이 한수원이었는데 바이든 정부와 웨스텐하우스 나토라는 정치적 압력으로 빼앗아 갔습니다. 미국과 협력???한수원 영업하던거 다 빼앗아 갔습니다
@juh09872 ай бұрын
@@user-6626너나 잘하세요
@byungminkim-uf9mm2 ай бұрын
교수님의 인사이트에 존경을 표합니다.
@별빛나그네-c3u2 ай бұрын
유럽 인권 전쟁인해 중국 러시아배제 일본 원전사고국 프랑스 공기지연 원가상승 마지막 한국이 대안
@user-66262 ай бұрын
원자재가격 상승으로 나중에 호구잡힐 가능성 매우높음 프랑스가 호구가아님
@HS-gm7se2 ай бұрын
@@user-6626 프랑스는 호구 맞음. 이번 올림픽 개막식 꼬라지만 보더라도…
@syk48172 ай бұрын
@@HS-gm7se프랑스는 이미 모든면에서 내리막 길을 가고있는 나라. 남은 건 똥자존심과 전세계 호구들을 위한 특히 대한민국 얼빠진 여자들를 위한 루이비통과 샤넬, 에르메스, 디올이 남았음. 이 브랜드들도 가격에 비해 질은 100분에 1도 안됨.
@yunjookim48692 ай бұрын
대안은 대한민국 이다~
@chungsol76872 ай бұрын
외교적으로 우리가 앞섰습니다
@이재근-i7h2 ай бұрын
교수님평론잘보고있습니다 자주나와주십시요
@wimo20112 ай бұрын
교수님 저서도 잘 읽었고, 방송도 매번 잘 보고있습니다!
@likewinds2 ай бұрын
교수님, 항상 감사합니다.
@김홍규-k7c2 ай бұрын
200조 싹다 덤핑수주 후에 국고 털어 지어주는 원전...
@보문동뚜벅이2 ай бұрын
@@김홍규-k7c 문제는 혹시나 원전사고가 나서 손해배상하는 일로 후세대에 짐이 되지 않길 빌뿐입니다. 원전마피야들을 믿을 수 없습니다.
@이테라-p6y2 ай бұрын
위 두 오지라퍼들 내집은 있으시고 식사는 하셨어요?
@youngyoon70282 ай бұрын
쥐뿔도 모르면서 아는 척 하기는. 전형적인 좌파리군. 우리 원가가 압도적으로 낮은 거다.
@syk48172 ай бұрын
대한민국 망하길 바라는 인간들이 왜 끝까지 이.나라에 기생하며 치근덕 거리나. 이민 가세요!
@한우리-g6d2 ай бұрын
싹 가져오면.. 좋겠지만... 결국은 윈윈해야합니다. 같이 좋을수 있는방법... 기술 전수하고 같이 윈윈...
@송골-k3d2 ай бұрын
유럽 200조 다가져온다^^ 소망합니다
@영열-q3r2 ай бұрын
객관적인것은 첨단기술력.공기단축에대한 신뢰도. 그리고 기성비 ..이정도면 프랑스은 게임이 안된다
@enc23022 ай бұрын
프랑스와 무슨 사업이든 일을 진행하면 망합니다. 그 일에대해 대하는 태도가 너무 안이한 사람들... 그냥 저숙련, 저효율, 의 본산이 프랑스. 업무차 메일 보내면 영국은 몇 시간 이내 독일은 하루 이내 회신이 오는 반면 프랑스는 일주일이 걸린다는 소리가 있음. 그냥 공무원 일자리만 많은 비효율 극치의 고인물들의 본거지...
@Claato2 ай бұрын
감사합니다 😊
@여그정답Ай бұрын
손해보고 파는거 누가 못 하나? 미들수 없다! 안 들어도 오디오다!
@mathematicallogic77212 ай бұрын
서방진영의 유일한 원전 EPC 옵션 대한민국, 영화 한편에 날릴 뻔한 수십년간 수백조 벌 시장을 이제라도 다시 찾아가고 공급망을 회복시키고 있으니 천운이네. 태양광 풍력 만으로 4차산업혁명 수요 대응과 온실효과를 막으려고 했던 판타지에서 벗어나기 시작한 유럽 but 아직도 탈원전 반원전 부르짓는 대한민국 50%.
@이순교-c2g2 ай бұрын
대한민국❤ "지금처럼 이대로~! 영원까지 이대로~!" 노래ㅡ이종득
@sung-gyungkim13272 ай бұрын
윤대통령의 24조 체크 공화국 원전수주 성공을 보며 느끼는 것은, 한국 기업엘리트들의 마케팅 능력도 단연 세계최고라는 것입니다. 기업 엘리트는 말이 필요 없습니다. 그냥 국민을 먹여 살립니다. 15년치 먹거리 라는군요.
@FilamentJoiner2 ай бұрын
두산의 Steam Turbine은 체코 SKODA POWER를 2009년에 인수해서 제작을 체코에서 생산되므로 가격 경쟁력은 있으나 원자력 분야 기술은 미국, 프랑스, 일본, 캐나다 ,러시아가 단연히 앞서고 있습니다. 체코에서 자국 회사(두산에 인수된 스코다파워)에서 생산하고 있는데 이걸 프랑스 등 다른 나라에 넘기는 것은 말이 안되기 때문에 나는 처음부터 두산중공업이 가능성이 월등히 높다고 생각했다.
@kwonyoungdo9566Ай бұрын
반값 덤핑도 좋은 소식인가요? 정치적 레터릭말고 실질적 이익에 대한 방송 기대합니다
@Thechinamodel2 ай бұрын
가격이 핵심이지 체코가 돈도 없는데 프랑스랑 10조 차이란 말도 있던데 35조에 할래 ? 25조에 할래 ? 닝기미, 10조면 비행기가 먗댄데 체코가 돈이 없는데, 뭘 선택하겠냐 본질을 이야기 해야지
@김태조-k5z2 ай бұрын
그만큼 모든면에서경쟁력이 앞선다는것. 원전기술적인면을 무시하지마세요.
@nts67592 ай бұрын
수주가가 반도 안 되고 프랑스가 완공 시기를 10년 이상 지연 시키고 있다는데 상식적로는 우리가 못 따면 말이 안 되는 상황 아닌가?!?
@jgk41272 ай бұрын
반도체ㆍ 조선 ㆍ 원자력ㆍ전자 제품ㆍ 방산무기 ㆍ건설ㆍ핸드폰 부문에 있어서 세계 탑 경쟁력을 가진 우리나라는 더욱 발전할 토대를 가지고 있다 ㆍ그러나 일반 서민이 부를 쟁취할 부문을 꾸준히 육성할 필요가 있다
@리브라-n1m2 ай бұрын
SMR을 너무 무시하시내요.....SMR 말고는 유럽에도 더이상 대안이 없습니다.
@남자김웅2 ай бұрын
반값으로 다지어주면 뭐가남냐 무슨 자선사업하냐
@소명섭-s8i2 ай бұрын
고속증식로 원전을 상용화하면 우라늄 구입비용이 획기적으로 줄어들 것이다.
@한글특허세종대왕Ай бұрын
한국 인이 세계를 이끈다 함석헌 예언 정도령 박씨 홍익인간 나무꾼 농사꾼 재림예수 진리의 전쟁 겸손하게 그분 영접 사막에 행복한 새천국 돌나라 오아시스 농장 석선선생님 감사합니다
@song29192 ай бұрын
우리나라가 미국웨스틴하우스에 원전기술문제로 소송중이라는데 왜 이건피하고가는데?? 에라이 ........
@hanbyeongyeob2 ай бұрын
원전 건설 시장에서 중국 원전보다 70% 정도 저렴한 건설비, 공사 기한 내 완공할 수 있는 세계 유일 한수원이다. 프랑스는 한수원보다 2배 비싸고 원전 건설 연구, 기술직이 없어 기한 내 원전 건설하지 못한다. 체코 원전은 중국 기업보다 싸고 준공 기한내 완공할 수 있고, 차관도 제공할 수 있는 한수원이 유일하다. 정치적 리스크가 없다면 체코의 선택은 한수원이다
@행복한탈출2 ай бұрын
주가는 요지부동 오히려 하락추세
@tiyoon76572 ай бұрын
남들 반값에 덤핑 장사하고, 우리 돈으로 대규모 지원까지 해가며.... 이명박식으로 장사 한다면 뭐 남는거나 있겠어???
@이상철-w7i2 ай бұрын
반값에 하면 가능하겠지. 대신 한수원은 거지되고... .
@다랑-g7f2 ай бұрын
저런것도 교수라고.ㅉㅉ 어디서 후원 받았나? 후쿠시마 원전사고로 원전설계도가 안전히 바꿨다.그런 원전을 우리나라는 아직 지워본적도 없는데 거기에 덤핑수주까지... 원전건설 업체만 돈벌고 손해는 정부 세금으로 충당한다. 이대호기자 기자로써 자존심은 팔지말지.
@김태조-k5z2 ай бұрын
아직도 후쿠시마에 뭐무냐?
@dakniss822 ай бұрын
원전수주 단가가 중국보다 낮은 최저가 이걸 어떻게 설명해야 할까요..수주단가가 이렇게 낮은 이유좀 설명해 주세요
@galbert27302 ай бұрын
원전생태계 건실, 수직계열화 완성. 이거 완성된 나라가 러시아와에는 없는데 러시아가 지금 저러고 있음. 당연히 우리나라 차지지..
프랑스가 완전히 수주할거라고 예상 하신 분의 사후 리포트 같은 한국 원전 싹쓸이 이야기는 신뢰가.안가네요. 원전이 전분 분야도 아니시고
@오-g6v2 ай бұрын
딴지거는 웨스팅에도 몽땅요 비책이라도 있나요
@남김기열-x9j2 ай бұрын
싸구리 수주😂😂😂😂😂
@chrisson90262 ай бұрын
참참참?
@신제균-v9m2 ай бұрын
프랑스보다 가격을 반값밖에 안썼는데 어느나라가 두배가까운 돈을주고 사업자 선정을 하나!이건 미친 견적이다 윤석열정부가 자기실적을 내세우기위해 반값수주한것 일꺼다 프랑가 50조이면 우리나라가 5조원만 낮게써도 당연 수주된다 5조면 35 억불 이상이다 결국 20조원 손해본 수주다 이를 말하는 사람은 거의없다 권력의 눈치를. 볼바엔 아예 언급을 하지말았으면한다 울화통이터진다
@chrislee96362 ай бұрын
다 가져올 수 있죠, 지금처럼 중국보다 저가로 수주하고 돈까지 쿼 줘가면서,,😂😂😂😂 효과도 좋아서 정권실적 홍보용으로 딱이지!
@Youmu-h2f2 ай бұрын
엄청난 덤핑수주 아닌가요?
@하늘을봤다2 ай бұрын
적당히 먹는게 좋아 과하면 뒤통수 쳐맞어.
@kojaihun2 ай бұрын
여기 있는 덧글쟁이 사람들은 무슨 다 고수야ㅋㅋ덤핑수주? 이건 뭘 근거로 판단하는거야? 세부내용을 아무도 모르는데?ㅋㅋ 누가보면 직접가서 서류 제출한줄 알겠네
@마석동-k8w2 ай бұрын
원전관련주는 왜 안올라가요. 외국인, 기관 다 팔고 있는것 같은데요.
@김레이트2 ай бұрын
원전이...좋은 걸 까
@임종성-j9p2 ай бұрын
쌍팔년도노동가치로무장한노땅 허허
@김태조-k5z2 ай бұрын
배아프냐. 좌파야
@박현서-e7w2 ай бұрын
떰핑수주
@gimmr59912 ай бұрын
200조 사업 들을 홀랑 먹는다? 현실적으로 불가능함. 책상머리에 앉아서 돈이랑 숫자만 보고 원자력 산업 현실을 모르는 사람이나 할 법한 이야기임. 원자력발전소 건설과 같은 대규모 건설 사업은 EPC 역량이 있어야 진행이 됨. 즉, Engineering(설계 역량), Procurement(조달 역량), Construction(시공 역량)이 모두 갖춰져 있어야 하는 것임. 설계 및 해당 국가 언어로 문서화 작업, 그리고 인허가 대응을 위한 인력도 많이 필요하며, 시공이나 조달의 영역은 일부 중요하지 않은 분야에서는 해당 국가 산업 인프라를 활용할 수 있다 치더라도, 원전 주요 부품(원자로냉각재계통 및 주요 안전계통)의 조달 및 시공은 직접 국내 역량으로 진행해야 함. 즉, 우리나라 관련 분야 역량을 총동원해서 여러 사업을 유치해봐야 동시에 진행 가능한 역량을 넘어가는 순간 사업 지연으로 적자를 각오해야 할 것임.
@백수현-k1p2 ай бұрын
님이 말한 모든 역량을 갖춘 나라가 중국 러시아 한국 밖에 없음.
@gimmr59912 ай бұрын
@@백수현-k1p 우리나라가 역량이 없다는게 아니라 커패시티(용량)을 넘어선 수주는 불가능 하다는 글인데 다시 읽어보시길
@ohyes4902 ай бұрын
무기와 원전은 한국이 호구
@정진현-i1m2 ай бұрын
미국과 유럽에서 한국이 원전을 다 먹도록 내버려 둘까? 이해관계에 관한한 첨예하게 이익을 추구하는 것에 피를 토하는 민족들 아닌가? 역사를 먼저 봐라! 한두번은 먹게끔 내버려두지만 향후 계속 된다는 것은 불가능하다.
@likewinds2 ай бұрын
어디서 쓰신 글인가요? 연변..?
@sung29192 ай бұрын
그러치~~ 맨날 반미 반일 하는데. 그냥 안두지~~ 쎄쎄 하는놈이. 우글우글한데.
@user-el5jc4vf3o2 ай бұрын
도시바가 원전때문 망했다 원전은 조심해야
@JHC-k6g2 ай бұрын
우리 경기 전라 민주초서민 찟님 지지자들은 저가수주라고 굳게 믿숩니다..계약파기하고 진실규명 진정한사과 특검 탄핵 해야합니돠ㅏㅏ
@진선이-r7q2 ай бұрын
말처럼 그렇게 쉽게 다 된다냐?
@정재현-n9s2 ай бұрын
원전으로 돈을 번다고? 적자안보면 다행인사업입니다 진실한학자는 뜬구름을잡는 꿈을 현실처럼 말하면 안됩니다.
@energyjo81972 ай бұрын
독식이 좋은게 아님
@버드나무아래-j8b2 ай бұрын
리짜이밍이 대통령돼서 원전 포기하면 어떻게 되나요
@이권형-m5o2 ай бұрын
전정권시대의 노력이 쌓여 수주된거지 주정뱅이 정권에서 뭘 도와줬겠어요. 망한 잼보리행사 , 부산엑스포 낮은 지지율, 국제 마약장사 뒷배 등 야당탄압 외에 할 수있는게 암 것도 없어 나라를 망하게 하고있어요.
@위대한탈출2 ай бұрын
전 좌 정부에서 원전 개박살.ㅠ
@UK_UG2 ай бұрын
국내 원전도 관리 안되는 판에 유럽원전 싹쓱이?
@부동산트리플에이2 ай бұрын
적자 수출도 수출이라꼬? 푸풉!
@galbert27302 ай бұрын
어디서 들었는지 몰라도 수주내용을 정확히 알아나 보고 얘기하길바람.
@석양에물든강나루2 ай бұрын
저가수주 덤핑수주로 손해만 처 보겠지. 독재자놈이 업적하나 쌓겠다고 최저가 공모로 국가에 막대한 피해를 주는짓을 저지르면서 나라 말아먹는거지. 독재국가가 망하는 이유이기도 하고
@김태조-k5z2 ай бұрын
좌파들 우파정권 잘되는 꼴을 못보지.
@yeongflowers1562 ай бұрын
기술이전과 저가수주 또 이면계약이 있는지 알수가 없고 흑자인지는 공사끝나고 너무 설레발이네
@galbert27302 ай бұрын
UAE때도 이런식으로 비아냥 거리는 사람 많았지.
@성이름-k5t2y2 ай бұрын
일본 터키원전수주하다 줫망하지않았나 난 지금 윤석열체제하에서 원전사업벌이는거 걱정된다 괜히 성과 치장할라고 손해보게 계약했을까봐
@YSKIM-bw5xg2 ай бұрын
그냥 찌질이가 분명하신데 혹시 간첩이슈 ? 그거있잖아요 회색전선말이요,.
@시나브로-i6b2 ай бұрын
그냥 개딸로써 우파 정부를 비난하고 거짓 선전 선동으로 헐뜯고 싶다 라고 하면 되지 뭘 빙 둘러서 표현하니?
@gsk69962 ай бұрын
체코원전처럼 덤핑수주하면 되겠지 건설비용도 전액 한국부담에
@galbert27302 ай бұрын
뭔놈에 덤핑은.... 한국은 수직계열화가 되어있고 프랑스는 그게 안됨. 문제는 그게 아님. 오히려 프랑스라는 유럽의 강자가 어떤식으로 방해를 할지를 잘 방어해야하는게 문제임. 자꾸 이상한걸로 혼란을 일으키지 맙시다. 그리고 UAE때도 얼마나 국내에서 비판이 많아나? 근데 결과는? 오히려 우리에게 성공사례로 꼽히고 있음. 논리비약하지마세요.
@천멸중공-q8h2 ай бұрын
덤핑이 아니라 국내 부품조달과 규모의 경제 그리고 짧은 공기가 만들어내는 원가 경쟁력입니다. 싸다고 덤핑이 아니에요.
@김미남-d9y2 ай бұрын
덤핑하고 가격경쟁력하고 구분은 좀 합시다. 원전수주하면 나라가 좋은건데 본인하고 정치이념이 안맞는 정부가 수주하니 베베꼬인듯.. 문재인이 원전 원전 생태계만 안죽였어도 지금즈음 원전계의 앤비디아가 됐을듯.
@galbert27302 ай бұрын
@@천멸중공-q8h문제는 원전수주를 국내에서도 마냥 좋지않게 보는사람이 많네요. 무슨 마음인지 모르겠음.
@유러파2 ай бұрын
이마팎에 더불어 종중종북셰셰 거시기 몰표라고 써붙였네 ㅋㅋ
@loanrice562 ай бұрын
와 도대체 알려줄려는 내용이 뭐냐. 뒷방 노인네 다방에서 떠들다가는 정도의 얘기만 하다가네
@user-ig3wq2vp2f2 ай бұрын
3.5세대 원전을 보유하고 있다. 러시아와 일본은 4세대 원전을 보유하고 있다. 먼저 4세대 원전을 개발하고 큰소리 쳐라. 아무나 전문가?
@young-me5gi2 ай бұрын
김정호.. 누구시길래..ㅠㅠ
@bayose2 ай бұрын
개도 전문가 소도 전문가 개나소나 전문가
@likewinds2 ай бұрын
우마오당?
@sung29192 ай бұрын
깨갱 깨갱
@user-kf9o5my3832 ай бұрын
원전 수출하고 그대금을 우리나라에서 은행대출 해주는게 누구를 위한 수출이냐? 윤주정뱅이 냐? 아님 그 위 미국이냐?
@sung29192 ай бұрын
중국이지~~~
@user-kf9o5my3832 ай бұрын
너 바보지? 원전수출하면 그대금에 절반은 로얄티로 미국으로 가는건 모르냐? 그리고 무이자 대출을 20년간 해주면 공짜아니냐?
@josephpark71412 ай бұрын
행운은 준비 된 자에게 온다. 윤석열 대통령의 혜안이 만들어낸 행운.
@seat132 ай бұрын
@@josephpark7141 덤핑했단다. 적자
@boh23052 ай бұрын
덤핑했단다 남기면서 해야지 이게 머냐
@송골-k3d2 ай бұрын
덤핑한지 안한지 봤냐 ?
@김형준-n4p2 ай бұрын
미국 기술에 예속되있는 한국이 수주 많이 하면 뭐합니까? 미국이 이익의 상당액을 뜯어갈텐데.
@백수현-k1p2 ай бұрын
가만해도 이득이다.돈도 중요하지만 돈이 다가 아니다.시공기술 축적과 원전 산업 생태계 유지등 무형의 자산도 정말 많타.
@김봉식-l2c2 ай бұрын
눈에 보이는게 다인가요
@sung29192 ай бұрын
그럼~~ 맨날 반미. 반일 하는데 그냥 두겐니. 몽둥이로 패지
@jefflim65522 ай бұрын
뻥치치 마세요
@timkim22 ай бұрын
바보같은 인간 원전 방산 사회기간산업은 전부 수십년 차관형태인데 한국이 무슨 달러찍어내는 국가냐
@akakakak2932 ай бұрын
헛소리 작작 좀. 원전마피아씨
@bgess722 ай бұрын
설레발 떨다 잘된적 없음
@WNANF주물2 ай бұрын
아직도 건설로 돈 벌 생각을 하다니... ㅉㅉ
@샤이포비2 ай бұрын
유튜브로 돈벌 생각하는것 보단 나라에게는 좋을것 같은데....
@likewinds2 ай бұрын
우마오? 시진삥?
@user-zb1jh7nc8h2 ай бұрын
나라는 망하는데 그래 200조 갖어오면 나라가 살려나..?
@송골-k3d2 ай бұрын
@@user-zb1jh7nc8h 나라가 망해 ? 정권이 밉다고 나라 망한다고 ? 바보도 아니고 허참 !! 정신 차려 ~
@user-zb1jh7nc8h2 ай бұрын
@@송골-k3d 누가 그러더라 유시민인가 나라는 망하지 않는다고 다만 쪼끔 나빠진다고 너도 그러냐.. ? 등신도 아니고
@galbert27302 ай бұрын
@@user-zb1jh7nc8h뭔 나라가 망해!!!! 오히려 망해가는 나라를 잘 살리려고 노력하고 있고만...
현실을 넘~ 모르네 ! 우선협상대상자 는 법적구속력은 없지만 국가와 국가간 협상주체일경우 계약과 동일시 취급하는 관례입니다 ! 그럼 폴란드, 루마미아 무기수출은 무엇으로 설명?????
@first-man09132 ай бұрын
ㅋㅋ유럽 원전 수요국가가 어디인지 면면을 봐봐😅😅 저거 어디한자리 하겠는데??
@soongpark683Ай бұрын
돈 못 받고 우리돈 투자 해서 전기료 받는 방식 이면 우라늄 가격 환율 고려 전기료 유동적 으로 계약 해야 한다 아님 하지 말아야 한다 국가 반역자 되는것 각오 해라 떡석렬 석유 쇼로 몇천억 해 먹었지 ?
@namnolee79582 ай бұрын
소설 을 써라
@dongochoi5642 ай бұрын
뻥으로 사는 사람들!
@y영국신사2 ай бұрын
뭘 좀 알고나 시부려라 유럽의 원전건설 안전기준이 이중 삼중으로 안전장치가 새롭게 바뀌어 수조원대 추가 비용이 얼마나 많이 들지 예상할 수 없는게 현실이다. 일본 후쿠시마 원전 폭팔 사고로 인해서 강화된 안전장치로 원전 내부 폭팔시 잔여물이 지상에 떨어지지 않도록 이중 장치를 설치하고 돔 역시 이중으로 외부 충격 또는 내부의 폭팔에 견딜수 있도록 철옹성과 같이 건설해야 하기 때문에 UAE 원전과는 차원이 다른 고도의 안전장치가 필요하고 현지에서 제작 양산 인력까지 현지인 고용으로 한국 내에서 원자제 제작공급이 원천적으로 금지된 악조건에서 추가 건설비용을 예상할 수 없는 한계점을 드러내 현재 영국의 원전건설 경우에 공사기간이 10여년 이상 길어져 추가비용 10여조원 추가되어 난항을 격고 있다.