한국에 월드클래스 풀백이 없는 이유

[@overyourmind]

진짜 풀백이 짬통포지션임 드리블,슈팅,패스,몸싸움,크로스,수비,오버래핑,태클 등등 잘해야되는게 ㅈㄴ 많은데 보통 그거 다 잘하면 풀백을 안함

[@user-er3iv2eo6z]

이게 정답ㅋㅋ

[@user-dy7dw1uv6f]

슈팅이랑 몸싸움까지는 안바랄게..

[@user-gt8xl2qb9v]

애초에 우리나라 잘하면 다 공격수 시킴 윙어 아님 톱 이게 잘못됨 이탈리아는 잘하면 수비쪽시켜서 톱이 없고

[@jkc9807]

ㄹㅇ 그것들을 잘할 수 있으면 차라리 미드필더를 뛰지 풀백을 뛸 이유가없음 ㅋㅋㅋ 요구사항 ㅈㄴ 많은데 수명 제일 짧고 연봉 제일 적은 그야말로 노예취급인 포지션인데 누가 뛰고 싶겠냐고 ㅋㅋㅋ

[@피글렛-l8j]

한국은 지금 3선이 더 중요한데 캉테맹키로 중원에서 쓸어주는 역할이없어 박지성같이

[@김성은-i2d]

클래스 있는 풀백은 세계적으로 품귀현상아닌가요

[@민재-k8n]

그래도 못쓰겠다 싶은 선수는 없는데 우리는 쓸먼한 선수가 없음

[@Motaesolo01]

그나마 설영우 있어서 다행임 칸셀루랑 비슷한듯 ​@@민재-k8n

[@Daeim8282]

​@@Motaesolo01ㅆㅅㄹㄴㄴ

[@민재-k8n]

@@Motaesolo01 설영우도 국대에선 본 포지션에서 안뛰기도 해서 많이 아쉽긴한디 솔직히 그나마 가능성이라도 보이니깐 ㅇㅇ

[@starx2673]

기피포지션이라 당연한거임

[@BBBB-bw1qd]

ㅈㄴ많이 뛰고 ㅂㅅ짬통 포지션 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Jixny_0]

굴리기만 ㅈㄴ 굴리는 실수하면 바로 욕먹는 포지션 ㅋㅋㅋ

[@띵환]

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@이승훈-x9u]

ㅈㄴ 딜레마임 수비랑 공격에 무조건적으로 참여해야 해서 체력도 좋아야 되고 공격능력이 좋은 얘들은 신체능력이 좋지 않은 경우가 더러... 말디니같은 경우가 되게 특이사례 영상처럼 스포트라이트라도 많이 받으면 모르겠는데 그럴 수 있는 포지션도 아님 호카나 아놀드처럼 킥력이 능출하지 않은 이상 뭐...

[@heojun58]

수비뚫리면 욕먹고 크로스 못올리면 욕먹고ㅋㅋㅋㅋ

[@Polaris94]

@@이승훈-x9u 카르바할은 요즘보면 피지컬이 좋지도 킥력이 엄청 좋거나 타고난 체력이 좋은건 아닌데도 필립 람처럼 뛰어난 축구지능으로 플레이하는듯. 발베르데가 수비가담 잘해주는것도 있지만

[@jihuwashere]

설영우는 안쓰는게 나음 스피드가 좋지도 않고 크로스 질이 높은 것도 아니고 무엇보다 풀백이 돌파 자체가 안됨 무조건 중원이나 수비로 볼돌리기밖에 안하고 시도자체가 부족함..

[@호때식]

명보 양아들 설영우 ㅋㅋ 의리 전술

[@junkijang5190]

그래서 누구 쓸건데요

[@야호우]

그래서 설영우 아니면 누구쓸건데? 억까좀 작작해라 고아인거 티내지좀 말고

[@쓰린-g1m]

윗댓들 말대로 수비 4명을 써야 그나마 수비가 가능한 한국팀에서 왼쪽 오른쪽 풀백 둘씩이나 필요한데 설영우 안쓰면 누구씀 일단 설영우가 실력이 늘길 바라야지

[@ssssya4978]

이거 봐라 풀백자원이 없는게 아님 설영우 왼쪽에서 진짜 잘하는데 조금 못하면 개욕먹음ㅋㅋㅋㅋㅋ특히 설영우는 더 욕먹더라 잘생긴데다가 유럽에서 뛰고 국대도 계속 뽑혀서 질투남?ㅋㅋㅋㅋ

[@joejoe-zj4jl]

설영우는 ... 한계가 너무 보임 ㅠㅜ 백패스밖에 하는게 없음

[@doublehj1242]

설영우 아놀드 발끝도 못감.. 특징이 없음 나이 적은거 외에

[@user-vy7bn8gj5u]

전형적인 인맥인거 같은데 풀백은 아무도 주목 안하고 안하려 하니 가장 비리가 많고 썩은 인간들 많이 뛰는 자리인듯 실력이 크로스 하나 제대로 못하는거 보면 진짜 개썩은 인간들이 뛰는 자리임

[@blackswan3969]

크로스가 똥임

[@user-yc5mm3hh4l]

설영우 크로스는 개똥임…

[@corsair900d]

다들 보는눈이 비슷하긴하네

[@dodgerswschamp5166]

한국을 사랑하는 미국인입니다. 진짜 10년 넘게 풀백의 문재를 말했는데 드디어 영상 하나가 나오네요...

[@허광영-d8b]

10년넘도록 김진수 박주호 김태환 돌려막기임

[@yongng69]

ㅋㅋㅋㅋ 인구수도없는마당에 당연히손흥민처럼되어야 돈많이버니 ㅋㅋ 풀백들보면 공격수실패자들이 수비수 윙백으로감

[@나-w1o1d]

​@@yongng69 그건 모든나라가그럼

[@jwoonbaek2073]

선수들이 솔직히 너무 순둥이임 아예 대놓고 태업하던가 홍명보랑 정몽규에게 보이콧 하던가 태업해야됨 선수들이 홍명보 정몽규 밑에서 뛸 맘도 없고 의지가 없는게 가장큰원인임

[@user-mm2oz5mz1p]

국대와서 태업하면 욕을 마니 먹지않을까뇨?

[@jwoonbaek2073]

@@user-mm2oz5mz1p 그래도 선수들이 담합해서 태업해. 홍명보 빨리 축출했음 좋겠네요 정몽규는 걍 진짜 내보내야대여

[@hoony0070]

띵보체제에서 소집멤버들 대부분이 수혜자들인데 절대 태업 안하지 ㅋㅋ

[@동치성-y5k]

차두리 선수의 아시안컵 폭발적인 드리블이 기억나네요 차두리 선수가 사이드를 파괴하고 손흥민 선수가 마무리 했던 ㅜㅜ

[@나는정말]

근데 차두리 킥이 넘 안좋아서 아쉬웟음...

[@이미용-e9s]

차두리도 현역때 욕 많이 먹었음..

[@bearangry9075]

@@hjp5864 체력이 너프되면서 공이 날아오는 속도가랑 같았기 때문... 그 이전에는 공보다 빨랐다!

[@user-ju5uy4rl2e]

차두리는 킥 자체가 쓰레기라 어디써도 자격미달암

[@user-yl3hs3hf1b]

@@나는정말킥이 아니라 걍 수비, 드리블, 축구 지능 모두 별로였음…그냥 직선 드리블 하나만 잘했던거에요. 그나마 30 넘어서 축구를 보는 눈이 좀 발전했던거지 그때도 슛이나 드리블 못했음 ㅋㅋㅋ 심지어 직선 드리블도 수비를 재치다 못해 드리블하던 공도 재쳐서 달리던 선수…

[@VoxiomPVP]

수비랑 몸싸움 잘하고 좋은 상황 판단력이랑 롱킥 잘 차면 참 좋겠다.. 그냥 느려서 자기 자리 지키더라도 상대방 공 빼앗고 공격수까지 올려줄 수 있는 그런 풀백

[@user-xo4kr5dm7o]

홍현석을 아시아예선에는 왼쪽풀백으로 기용해보는 것 어떨지요 이번 오만전 후반처럼 변형쓰리백 써서 오른쪽풀백을 쓰리백으로 쓰면서 왼쪽 홍현석을 배치해서 공격적으로 써봐도 좋을 거 같음 반대전환 혹은 롱패스 넣어주는 킥력좋고 킬패스도 넣어줄 수 있고 또 원래가 미드필더라서 침투움직임 혹은 인버티드로 써서 중앙미드필더 역할 할 수 있을거 같음

[@재관한-h4n]

너무 몸무게가 안나감 약해요

[@heojun58]

수비능력이 어떤지 궁금하네요

[@hak-sy9dq]

풀백이 귀한 이유지.. 풀백이 어려운게 현대 축구에서 풀백은 그냥 수비만 하는게 아닌 공격도 같이 해야하기 때문에 더 수준높은 실력과 난이도를 요구함 체력은 기본이고.. 좋은 풀백 조건은 일단 빠르거나 준수한 스피드 + 좋은 수비력 + 좋은 발밑 + 패스력 + 크로스 + 체력 + 돌파력 + 연계 능력 이 어렇게 모두 준수한 스탯을 갖춰야 좋은 풀백이 되는듯.. 근데 이 정도 조건이면 나였어도 풀백보단 다른 포지션 설듯함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 풀백으로는 한 시즌 소화하기 자체가 너무 벅찰듯.. 체력적으로

[@amtd2023]

대표팀의 가장 큰 약점은 감독..

[@ggggggggggas123]

이제 밑도끝도없이 감독 탓좀 그만해라 스쿼드자원 젤 좋다고 선동질하고 감독 욕만하고 객관적으로 다른 아시아권 나라들 수준 많이 올라오고 우리나라 스쿼드 자원 열악한게 부진하는 원인임

[@최정림-y3h]

@@ggggggggggas123 감독 탓 맞음 카타르랑 비슷한 스쿼드를 사용하는데 벤투는 16강 명보는 팔레스타인 무승부 이게 감독차이다

[@포스트_말론]

⁠@@ggggggggggas123 뭘 이제 그만하래 ㅋㅋㅋ 홍명보가 뭘 보여줬어야지;

[@golddakee]

​@@최정림-y3h 전부 벤투욕하다가 16강가니까 벤버지라고 부르는거 보면 우리나란 진짜 냄비근성의 끝판왕임ㅇㅇ

[@beddalkr]

홍명보가 전술의 트랜드가없다는건 인정하는데 우리나라 스쿼드가 너무 공격쪽으로 치우친게 문제인거 같음,.. 창의적으로 패스하는 이강인도이고 골결정력좋은 손흥민도잇는데 문제가 풀백,수미가 너무딸려서 밸런스가 안맞서 큰 문제임ㅠㅠ

[@SB_ROH]

개인적으로 국가대표 주전 풀백의 퀄리티 = 그 나라 선수층 뎁스를 표현하는 수준이 아닐까 싶을 정도로 짬통 포지션이라... 실제로 대부분의 풀백들은 팀 사정상 어쩔 수 없이 포지션을 옮겼다가 정착해버리는 케이스들이기도 하고.. 아직도 90년생 카일워커가 잉글 국대 주전이고, 독일도 이미 소속팀에서는 진작에 수미로 자리를 옮긴 키미히를 오른쪽 풀백으로 돌려쓰는 것만 봐도 풀백 자리에 얼마나 인재가 귀한지 알 수 있음.. 오히려 월클 풀백을 계속 배출하는 스페인이랑 브라질이 신기할 정도인 거..

[@jcm10830]

오 제대로 정리 했네요.....한국만 풀백 자원이 없는줄 알았는데 이게 전 세계적인 문제였다니.......

[@폭풍저그양파]

이기제?

[@doublehj1242]

한국 풀백 이영표,차두리,송종국에서 끝남

[@cheetossss6]

​@@doublehj1242 김동진도 들어가야됨

[@피글렛-l8j]

한국은 지금 3선이 더 중요한데 캉테맹키로 중원에서 쓸어주는 역할이없어 박지성같이

[@cheetossss6]

@@피글렛-l8j 뒤에서 받쳐주는 선수가 제대로 나와줘야 할듯 캉테 만큼의 수비력은 아니지만 매경기 활동량 12km 이상 찍으면서 전진패스,볼배급 수준급으로 하는 황인범은 이미 있어서 근데 님 말대로 그 정도 수준으로 쓸어주는 선수가 나온다면 전문 6번 아니라 해도 같이 3선 세우면 좋을듯

[@양프로-i6t]

정환아, 대한민국이 날 버렸어.

[@user-hj9du2vi5i]

설영우는 뭔가 폭발력이 없더라 한계가 보임 움직임도 둔하고 스피드도 딸리고 킥력이 좋은것도 아니고 발재간도 없고 뭔가 보고 잇으면 답답함 맨날 백패스 하고 잇어 뭔가 특징이 하나 잇어야하는대

[@HwalBD]

그냥 업다운만 잘함

[@user-rc8hn2sq8k]

설영우는 체력좋다는 장점 딱 하나임 그거밖에 없음 백패스하는거보면 열불터짐

[@Lee-c4h]

선수 수준은 계속 올라가는데 어떻게 암흑기 시절 주전이던 전성기 김진수 박주호 급 되는 풀백도 없냐

[@꼬준이-k4q]

풀백보다 수미도 없는게 더 큰 문제임;;

[@이유통펄펄]

박용우ㅋㅋㄱㅋㅋㅋ 남일이형 보고 싶노ㅋㅋㅋ

[@Lskos]

박진섭있는데

[@꼬준이-k4q]

@@Lskos 박진섭으로 될거 같지도 않음;;심지어 쓰지도 않자늠;;

[@김태윤-u5h4t]

⁠​⁠​⁠​⁠@@꼬준이-k4q원두재,정호연,권혁규,정마호,이순민,박진섭 자원은 많은데 다들 좀 아쉽긴 하지 그래도 원두재,정호연,권혁규 셋은 가능성이나 폼이 제일 나음

[@꼬준이-k4q]

@@김태윤-u5h4t 그래서 아쉬워요ㅠㅠ;;K리그가 아시아에서 나름 최상위권 리그인 이유 사실 선진축구를 구사하기 보단 수미나 풀백의 기여도가 부족한 적극적인 압박을 통한 공격축구인데 이게 국대에서 충족시킬만한 자원이 없는 이유이기도함;;

[@rabbitman7861]

김동진 김치우 이영표 송종국 차두리 빼고는 제대로 된 풀백이 없다. 설영우는 아직도 아마추어 수준이다

[@피클오이-l5q]

설영우가 공을 잡으면 눈을 감고싶던데요

[@soany4360]

진짜 특징 없는 선수...걔 좀 안나왔음 좋겠음

[@박재현-x6n9v]

@@soany4360 설영우라도 안나오면 나올애 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@zkdlwu23]

풀백을 공격가담 안시키게 하면 되지않나 풀백 및 사이드 공격전개가 제일 약점인데 라볼피아나 쓴다고 풀백들 올리는게 개웃김.. 설영우 같은 애가 올라간다고 사이드 탈압박도 안되는데 올라가봐야 무슨 소용? 중미 2명에 수미 쓰는 변형 352 3142 같은거 쓰던지

[@신광연-z2u]

사라지긴 뭘 사라져 애초부터 없었는데 그나마 클래스 있던 선수 뽑아봐야 이영표,송종국,차두리인데 이셋도 잘 쳐줘야 준 탑클래스지 월드클래스는 아님. 손흥민 마저도 월클 아니라는 사람 많은데 풀백에서 나올리가

[@KUKULUKUKU]

손흥민 정도가 탑클이지 이영표, 송종국 정도는 전세계로 보면 그냥 적당히 잘하는 선수 정도밖에 안되는 듯

[@KUKULUKUKU]

@@xeno.s248 동시대에 윙어 포지션에 잘하는 선수가 너무 많아 어쩔 수 없이 상대적으로 탑클일 수 밖에 없음... 거기에 무관까지 더해지니 평가가 더 떨어질 수 밖에

[@Westham-forever312]

월클이 어떻게 무관이냐고 케인도 냉정히 툴이 좋고 득점 많이 했어도 평가 깎이는 이유가 우승이 없어서인데 자꾸 월클 기준 낮출거임?

[@Westham-forever312]

@@xeno.s248 월클이 월드클래스란 뜻인데 우승과 개인기록이 겸비되어야지 그럼 우승 없이 월클이란게 말이된다고봄?

[@amollang0209]

​@@Westham-forever312케인, 손흥민은 유럽에서도 다 인정하는 월클임 방구석에서 네가 무관이라고 까면 월클이 아닌 게 되는 게 아님

[@user-ug2eh3nr3e]

현대 축구에서 핵심 포지션이 수비형미드필더, 좌우 풀백인데...우리나라에는 준수한 수미와 풀백이 없음.

[@황근출-z6e]

현대고 과거고 핵심은 공격수임 공격수 미드필더 다 갖춘 강팀이나 마지막 방점으로 풀백찾는거지

[@모서리-4u]

육체적으로 힘들다, 공포 올리기 어렵다, 연봉이 낮다, 공수 다 할줄알아야한다

[@Coin-dq4oi]

달리기 빨라야함, 공수 전환 시 체력 고갈 ㅈ됨, 몸싸움, 세트피스로 공도 살려내야함, 공격도 잘해야함, 수비도 잘해야함, 뒷공간 안 뚫이게 ㅈ빠지게 뛰어야함, 전술 이해도가 상당해야함, 크로스 못 올리게 ㅈ빠지게 상대팀 쫓아다녀야함 그결과 선수 생명 짧아짐 걍 딴 포지션이 정답 ㅇㅇ

[@TV-qw7bk]

홍명보의 자서전에도 밝혔지만 우리나라의 축구는 공만 좀 잘차면 무조건 공격수 스트라이커가 되기 때문이다. 무슨말이냐면 포지션별 전문교육 자체가 없음 공 좀 차는 스타플레이어가 있으면 10명은 그저 들러리 선수들이 될뿐 칸나바로나 이에로같은 수비수인데도 뛰어난 기량을 발휘할 수 있는 교육시스템이 아직까지도 없음 이걸 22년전에 쓴 홍명보는 솔직히 선구안이 뛰어난 선수였다는걸 알수있음

[@Kopdol2]

한국 축구 화이팅입니다! 풀백이 살아야 팀이 삽니다!

[@kms11148]

진지하게 설영우 빼라 이러는데 설영우가 그나마 풀백중에 나은 편입니다. 감독입장에서 풀백에게 가장 중요한건 다른 기량보다 체력이라도 생각됨 일단 설영우의 가장 큰 장점이 정신나갈정도의 체력인데 님들이 감독이라면 생각해보셈 교체카드가 몇장안되는데 풀백들이 체력딸린다고 다 교체해달라 그러면 가득이나 부상선수도 생각해야되고 중후반에 전술변화를 공격수나 미드필더에서 가져가야되는데 '이걸 풀백에 써야한다고?'가 됨 이번 a매치는 설영우가 부상문제도 있고 홍명보가 이길려고 공,미드진은 별로 교체를 안하고 풀백을 교체해가면서 풀백들의 기량과 적합성을 실험해볼려고 그랬던거같은데 설영우가 그냥 풀백자리에서 후방과 전방에 패스연결고리+수비 복귀해서 마킹해주는 역할만 풀타임내내해줘도 밥값은 해주는거라고 봄 크로스나 돌파, 연계능력이 아쉽고 한건 어쩔수 없지만(그렇다고 다른 애들이 그게 개쩔게 차이가 난다도 아님 참..애매함) 그 부분은 이강인이나 손흥민같은 윙어에게 맡겨도 충분하다고 봄(당분간은)

[@bberi7]

애초에 월클은 없었는데요

[@즐겜-p9u]

발목 몇개?

[@도망자갱스터리]

차박손:???

[@바이언미만잡]

​@@도망자갱스터리월클 기준 낮추면 가능할지도

[@starx2673]

@@바이언미만잡 월클 기준을 왜 낮춤 ㅋㅋㅋㅋㅋ 퍼거슨도 얘기했다시피 월클은 애초에 아무나한테나 붙여주는 칭호가 아닌데

[@bberi7]

@@도망자갱스터리 풀백 얘기하는데 차박손이 왜 나와? 이런 애들땜에 문해력 낮다는 소리 나오지

[@nimorez]

우리 한국은 사실 풀백 뿐 아니라 수비 포지션 전반이 문제라고 봅니다. 풀백이 어디나 품귀라지만, 축구 강국이나 강팀은 센터백이나 수비형 미드필더 자원은 많아서 센터백을 풀백으로 돌리거나 (예: 쥘 쿤데, 벤 화이트, 아케 등), 수비형 미드필더라도 돌릴 수 있는데 (예: 람, 키미히, 카마빙가 등). 한국은 사실 수비 포지션의 유틸리티 플레이어가 있어서 돌려 쓸 수 있기는 커녕, 센터백이나 수미 자체도 부족한 형편이죠. 수비형 미드필더와 풀백을 다 잘 볼 수 있는 유형의 선수를 월클로 키울 수 있다면 좋을 것 같습니다. 유상철 선수 이후로 그런 선수가 흔치 않네요.

[@miraclecity2655]

심지어 수미도 뭔가 애매하고..,센터백도 민재말고는? 스트라이커도 뭔가 애매함..난아직 한국축구 황금기?까진아니라고생각함..

[@jsly3468]

지금이 선녀지 사람이 없는데 한 10년만 지나도 황금세대라거 그리워 할 껄

[@JAE-0509]

국대 경기보면 풀백들이 90년대 선수인가 싶을정도로 측면에만 있다가 멀리서 높은 크로스만 하는게 제일 답답하다 필요하면 중앙으로 좁히고 때에 따라서 패널티 박스까지 들어가서 컷백이나 낮고 빠르게 깔리는 크로스를 해아하는데 한번을 본적이 없다

[@zzubang313]

좋은 풀백을 쓸려면 좋은 수미들이 필수임 커버가능한 수미들이 있어서 풀백이 전술적으로 움직일수 있는 여유가 생겨야함 그거 아님 유자빌드업 메이커일뿐

[@hazarde.den_10]

수비능력 어느정도 겸비한 윙어를 물색해서 풀백으로 쓰는 것도 나쁘지 않을 거 같은데

[@rabbitman7861]

워낙 풀백이 없어 1994년 신홍기 김판근이 기억에 남는다

[@김재영-y2y]

진짜 문제는 잘하는 풀백이 없는데 잘하는 풀백있는거 마냥 전술을 짜서 뒷공간 다뚫리는거죠

[@hyenasky1]

국가 대표 선수는 프로팀처럼 이리저리 끼워맞출 수는 없기에 있는 자원에서 최대한 끌어올려야 하는게 맞고요. 우리는 너무나 영광스럽게도. 손, 황, 이, 이. 황, 김. 등등등... 포함에서 좋은 선수들이 많아요.. 그렇다면.. 그들이 그들팀에서 베스트인 포지션과 플레이를 최대한 끌어올려줄 수 있는 전술을 짜주는게 첫번째라고 생각합니다. 다행히도 지금 우리는 전 포지션에서 최고의 선수들을 가지고 있는데.. 그런 선수들의 베스트를 뽑아줄 수 있는 전술 위주로 뒷받침만 잘해줘도 아시아 탑은 기본인데... 왜 이걸 못하는데??? 축협이건 뭐건간에.. 이런 눈도 없나?? 아니면 딴나라 축구를 아예 안보는 건가???

[@faithofone]

국대에서도 마땅한 대체재가 없음에도 가장 욕먹는 포지션

[@hannibalkim]

개리 네빌이 허접한 선수는 아니잖아요. 퍼거슨의 맨유는 꽤나 많은 선수를 영입했었을만큼 신경쓴 포지션입니다. 맨유에서 뛴 주전 풀백들은 그 선수 국가의 풀백의 주전인경우가 꽤 많아요. 개리 네빌도 그랬고, 실베스트리, 에인세, 에브라 등등이 주전이었죠.

[@jay-g9987]

현대 축구에서 잘하는 풀백이 팀에 있으면 팀 수준이 한단계 올라가는듯..

[@벤츠빠빠-d3d]

난 차두리는 무조건 인정 이다 이유 차두리는 대한민국을 대표해 그라운드 안에서 언제나 최선을 다해 뛰고 뛰고 뛰고 뛰고 뛰고 사람 보는 눈은 다 비슷비슷 하다 저 인간이 대충 대충 뛰는지 최선을 다해 뛰는지 차두리는 대한민국 치달에 달인이다

[@parkjongho7070]

풀백으로 탑티어 찍는 방법? 일단 초중고 프로산하에서 초 엘리트로 정점을 찍고 유럽 도전해서 풀백으로 포백하면 된다. 풀백이라는 포지션 자체가 전문성을 논하기 좀 어려운곳이다. 지금 월클 풀백이라고 불리는 선수들도 유소년때는 다른포지션 출신일 확률이 98.27%다.

[@user-fc7oj7kr5w]

풀백도 풀백인데 진짜 현재 우리나라에서 손흥민 은퇴하면 딱히 누굴 믿고 공격적으로 하냐 아님 실점을줄이는 수비가 강한팀을 만드냐도 모르겠음... 그러면에선 일본이 부러운게 이것저것 써볼만한 자원들이 많다는거...

[@jdlee4709]

아주괜찮은 풀백이 나온다해도. 나중에 풀백으로 우리가 사용할수있는가 생각도 해봐야할듯.. 항상 2선자원이 좋아야 풀백도 사용할수있음. 예를들어 캐나다 알폰소 데이비스 캐나다 국가대표 팀에서 윙백으로 뛰는것보다 공격윙으로 뛰는 주문이 더 많음. 그만큼 선수뎁스에서 2선이 먼저인듯. 2선이 항상 풍부해야 우리도 나중에 좋은 풀백자원이 나오더라도 그포지션에 맞게 사용할수있을듯.. 그래서ㅜ정답은 늘없는듯 😅😅😅😅😅😅😮

[@lsk9561]

조축에서도 진짜 중요하고 재밌는 포지션인데! 왠만한 아마추어팀은 풀백들이 수비만해서 이득을 못보는데 우리팀에 체력왕성한 공격가담 좋은 풀백있으면 공격이 잘 풀림 실제로 뛰어본 결과 볼도 많이 잡고 압박심하게 받는 공격수들보다 슈팅찬스나 킬패스, 크로스 찬스도 많이 나옴.

[@abuba7531]

차두리도 국대에서는 구멍이였음. 든든하다는 느낌이 전혀 안들었고, 수비상황에서는 호러 그 자체였지. 진짜는 이영표 송종국이 뛰던 2002년 월드컵이 가장 든든했었음.

[@kimula-m2e]

세계적인 팀도, 당장 토트넘만 봐도 수미와 풀백 포지션은 늘 아쉬울 수 밖에 없다..그만큼 힘들고 어려운 포지션..

[@user-jk7rz8go1j]

국민 인성이 크지. 국민들이 골이랑 공격수만 환호하잖아. 이탈리아는 수비수 엄청 뛰어줌😊

[@루키-g1x]

우리나라의 월클 풀백이 없는 이유는 간단해요 월클 풀백을 보유한 나라보다 없는 나라가 압도적으로 많기 때문

[@KoreaMonster09]

한국 풀백에서 잘한건 이영표 송중국 차두리 유상철 이용 박주호 정도임

[@정철-s4m]

그냥 이영표가 넘사임 psv시절 ac밀란 카푸 카카 말디니 상대로 헛다리후 크로스로 농락한거보고 가슴이 웅장해졌는데 아마 100년이지나도 이영표같은 풀백은 나오기 힘들듯..

[@kallipse1]

바라는건 많고 그만큼 욕먹는데, 돈을 안주면, 안하는게 맞지. 나중엔 윙어가 둘다 커버하는 전술이 나올듯. 지금도 윙어였다가 경쟁력에 밀렸을때 가는 자리인거처럼

[@dinomeat.]

그냥 한국자체가 축구를 못하는거아님? 사람들 눈만 높아져서 분수를 모르는 것 같음

[@dbrfc-b2b]

팀을 위하지 않는 선수는 다 필요없다. 월등한 실력이 있지 않는 한 기본기·싸가지·열정 있고 말 잘 듣는 선수만을 고용하는게 답이다. 축구는 전술게임이다.

[@박재현-x6n9v]

브라질도 다니알베스 마르셀루 없으니 폭망한거보면 풀백은 진짜 중요함

[@user-MiracleKdefence]

그래도 우린 이영표 송종국 차두리 시절은 든든했어

[@jogganlee]

근데 원래부터 월클은 없엇어

[@Tiger-fq4jq]

칸셀루를 보면 이새끼가 클래식 윙어인가 싶을정도로 측면에서 파괴력이 크던데 한 두명 재끼는건 기본에 무각 슛팅까지,,,현실적으로 우리 국대에서는 설영우 황재원이 칸셀루 발끝이라도 가길 바래봐야겟지..

[@bmsu98]

ㄹㅇ 대한민국에서 손흥민 이강인 김민재라는 존재는 돌연변이인거지 풀백은 월클 바라지도않음 그냥 평타라도 치는 사람이였으면 좋겠다는거지

[@mirror9219]

송종국 이영표 이후로는 없는듯

[@pandemoniumx5999]

요즘 세상에 풀백 할수있으면 모든 포지션을 땜빵용으로 뛰는게 가능함 ㄹㅇ

[@jwPark1220]

박경훈 하석주 이영표 송중국 차두리 이 5명중 한명만 있어도 좋은텐데 그나마 설영우 유럽에서 잘 크고 있긴한데

[@적성-m1j]

현대축구에서 풀백은 거의 만능이어야함. 체력은 당연하고 공수 다 준수해야하고 키랑 피지컬도 어느정도 돼야함 근데 따지고 보면 수비수라 실수하면 욕은 더 먹고 공격수에 비해 골 넣기 힘든 포지션이라 유스 때 공격 잘하면 공격수하고 수비 잘하면 수비수로 전향하지 풀백은 절대 안 섬.

[@xxkxxxx]

그럼 돈이라도 많이 줘야지...

[@kmg23333]

요즘에 보면 풀백이 없는게 아니라 우리가 못키우는거였다.. 재능등은 분명있음 k리그에서 프로로써 살아남을려면 풀백이 좋기도 하고 외국인 용병을 거이 안쓰니까

[@시라소니-o2p]

풀백은 전 세계적으로 없음 ㅋㅋ 클래스 있는 풀백은 없다.

[@ChunU201]

풀백이 좋은 팀이 제일 안정적인 경기함 진짜 종합 스탯 두루두루 다 있어야 가능한 포지션

[@맨프리-o4t]

?? 손흥민, 김민재, 이강인이 변종인거고 나머지 선수들이 한국축구 수준에 정상인거임;;

[@ygstory]

풀백 진짜 빡센자리...ㅎㄷㄷ함

[@쉬고싶다-b8y]

갠적으로 유럽에서도 현재 가장 잘 나가는(상대적으로 젊은)선수가 좌측엔 테오고 우측엔 하키미나 아놀드 같아보입니다.

[@쉬고싶다-b8y]

@@ygstory 그만큼 풀백 자원이 없네요;;

[@seungbinkim7660]

이영표는 클래스 있는 풀백이죠 고점만보면 송종국이고..

[@waaaaath1553]

6번 수미 풀백 ㅈ빠지게 공수 다해야하는데 수비때 좀만못하면 욕은바가지로 처먹음ㅋㅋ최악의 자리니 선수가없지ㅋㅋ

[@user-vy7bn8gj5u]

한국에서 풀백은 가장 썩은 자리임 ㅋㅋ 무조건 인맥 비리로 올라온 인간들이지 크로스하나 제대로 못 올리는거 보면 진짜 조기 축구회 실력임ㅋㅋ

[@yegaja]

우리나라에 좌윙이랑 센터백 한자리 말고 월클이 있나요? 😂😂😂

[@jhjeon888]

공격수 수비수 공미 다 채우고도 남는 선수들까지 클래스 유지가 가능한 두터운 선수층을 가지고 있는 나라나 가능하지

[@user-jm4oc9wt3z]

이영표는 월클 인정 아닌가..

[@ChunU201]

이영표는 그냥 한국 스쿼드 안에서만 톱클이었지 월클 근처도 못갔음

[@golddakee]

월클이 무슨뜻인지 모름?

[@JohnSmith-jz7hu]

나가토모 정도 커리어 있어도 애매한데 이영표가 무슨 ?

[@맛있어-x8i]

탑클라스지 월클까진 아니지

[@skunkymonkey9110]

응 아니야

[@진호섭-p8l]

추가정보: 울산에 있을때 설영우보다 이명재를 공격적으로씀

[@jominttravel2126]

애초에 우리나라에서 손차박급 월클 나온것도 기형적이죠, 인프라/인구 등 생각하면

[@qkr816]

월클도 안바란다 b급 선수도 없다는게 문제다 ㅋㅋ 수미 센터백 좌우 풀백 b급 선수도없음 김민재는 a급 선수지만

[@검은이-x7d]

김민재는 솔직히 S지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@kylianngahae]

윙백 진짜 ㅈㄴ 헬보직임 개불쌍함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@qwertasdfgzxc]

이영표 차두리 송종국은. 유럽에서도 통한. 쓸만하지 않았나 싶음. 물론 톱클래스와는 거리가 있지만

[@박재성-o8k]

미드가 기존 풀백의 역할을 대신해주고 풀백이 미드빽업을 해주는 전술은 왜안쓰는건가요?

[@aatv2907]

야구로 치면 포수가뭄 같은꼴 어릴때 야구 할때마다 포수하기 싫다고 싸우는일 많았고 지금도 포수시키면 학부모 까지 와서 땡깡 부리고 그거랑 같은맥락 이네요😅

[@namecastle903]

사실 풀백 뿐만아니라 톱, 3선, 풀백, 김민재 짝 할 센터백 2선 말고는 다 박살나있는 상태임

[@revivalosm]

풀백은 센백에서 실패하고 키작고 윙어에서도 애매하면 풀백인거같음 ㅋㅋㅋ

[@klasses1316]

우리나라 풀백은 무지성 크로스가 전술에 다임… 근데 그 크로스도 영점 하나도 안맞음…

[@keemzuno]

좋은 풀백이 안나오는 이유는 어릴때부터 풀백 활용하는 전술 자체가 없기 때문입니다. 그냥 사이드 수비수이거나 윙어지 한국 축구 수준은 풀백활용 자체를 못합니다. 지금 홍명박도 풀백을 위로 올리기만 하지 중원을 가담시키거나 인버티드로 쓰거나 전혀 못합니다. 이런 축구만 하던 선수들인데 뭐 좋은 기량으로 발전하겠나요

[@김선주-d6h]

우리나라에서 아놀드 같은 선수가 나오면 좋겠다..

[@doctort1899]

풀백뿐 아니라 지송팍 처럼 오프더볼 움직임으로 인한 공간창출 만들어줄 플레이어가 없음… 히딩크 이후로 중거리슛 시도 저하 묵직이 처럼 방향 전환 시도 저하 발로 차도 넣을까말까인데 뽀록이나 노리는 크로스충 해딩충에 의존한 플레이 공격수 압박중인데 수비라인에서 볼 쳐 돌리기 ㅡㅡ 글렀어 풀백 싫어하는 이유 제대로 집어주심 ㅎㄷㄷ

[@asdasdassdwww9784]

원래 월클 윙백은 전세계적으로도 귀하다 못해 초대형 메가클럽만 가지는 유형들이라 ..

[@pingpinge8852]

잘하면 누가 풀백을 해 공격성이 뚜렷하면 위로 올라가고 수비가 뚜렷하면 센터백으로 쓰지 ㅋㅋ 되고 싶어서 되는 풀백은 없어 밀리고 밀리다 남은게 풀백일 뿐이지

[@시리우스-f3t]

근데 월클 선수가 역대 손흥민 한명인데 왜 월클 풀백이 없냐는 말이 안되는소리인거 같은데 아시아에도 역대 월클선수가 있나 공격력 좋거 스피드 빠르면 윙포드 가니까 그러지 유럽에서도 나오기 월클 나오기 힘는데 대한민국 에서 무슨 이런 조금만한 나라에서 이영표 차두리 좋은선수가 나온거지

[@user-tf1if8zq6d]

수비를 잘하면 센터백을 하고 속도랑 드리블을 잘하면 윙어를 하지

[@woohojang9354]

우리나라 축구의 풀백 포지션은 월클과 비빌 수 있는 급은 있었어도 월클 풀백은 없죠. 그리고 앞으로도 없을 거 같네요.

[@스나이핑박]

김진수 선수가 왜 연봉톱인줄 알겠는 영상이네요

[@user-ci4sc6io5c]

조광래가 만화축구 랍시고 애무축구하느라 조져 놓은게 많이큼 요즘은 그나마 나아졌는데 진짜 심할때는 슛도 ㅈㄴ안때리고 이상한 패스만 ㅈㄴ돌리고 답 없었음

[@욕망의유부남]

근데... 뭐 솔직히 전술만 정확하면 커버 할 수 있음... 목적성이 없어 우리 전술 전방으로 간다 페널티 라인에서 어떤식으러 플레이 할꺼다 이 기본적인거 하나 없음 ex: 이강인이 잘하니 그쪽으로 상대 선수를 몰게해서 원 라인.플레이 후 침투하는.손흥민을 보겠다 와 같은 거 하나 없음. 그런 기본적인것도 없으니 수비 전술이 있겠음?? 경기보면 수비 전술 1도 없어서 서로 눈치만 봄 지가 그렇게 좋아하는 라볼피아나 인지 피나 인지 쓸꺼면 상세 전술이 얼마나 중요하며, 해외 유명 감독은 5분활해서 축구를 하는데 씨부럴 우리는.머리,가슴,배 임 3분활이야 그것도 줄기가 큰 3분활도 아님 그냥 무지성임 그 자율성 좋아하는 안첼로티도 축구의 목적은 있음 명보야!!!!!!!! 너는 국대 기준 레전드 수비수라며!!!!!! 왜 수비 젘술이 옶니??? 심지어 수비력이 좋아서 유명한게 아니였잖아!!!!! 씨불 ㅜ

[@노수종-h9n]

영표형하고 지성이형이 은퇴하고 국대경기력 훅 떨어지는거 봤는가

[@heojun58]

은퇴하고나서 14년 월드컵봤재ㅋㅋ

[@먼치킨-y5m]

진짜 대표팀 보면 김민재가 차라리 풀백으로 뛰는게 나을정도로 풀백자원이 없음 ㅋㅋㅋㅋ

[@흐흐-i7p]

이영표 이후로 아직도 없음... 풀백 양쪽만 받쳐줘도 16강은 쉽게가지..

[@방울이아빠-h1b]

한국에 월클 센터 포워드, 수비형 미드필더가 없는 이유는 뭘까요?

[@sky4376]

반대로 생각하면 경쟁상대가 적다는거 그러니까 설영우같은 선수가 국대를 할수있는거

[@michaelkiske4878]

윙백이 공격하면 공격인원이 훨 늘어나죠...

[@user-nx6mk1cq8d]

설영우 좌측풀백 너무 안 맞음 전문왼발 잡이가 아니라서 왼발잡이 특유의 날카로운 얼리크로스가 주기적으로 올라와줘야하는데 그런 게 안되니까 왼쪽 공격은 그냥 없다 보면 됨 그렇다고 인버티드 풀백처럼 안으로 들어오면서 공격적인 장면을 만드는 거도 아니라서 크로스 플레이 하는 한국에는 빨리 전문 왼발잡이 풀백 찾아야한다 영우는 오른쪽으로 돌리고