한국에 월드클래스 풀백이 없는 이유

Рет қаралды 154,141

축구친구

Күн бұрын

Пікірлер: 688

@overyourmind 3 ай бұрын

진짜 풀백이 짬통포지션임 드리블,슈팅,패스,몸싸움,크로스,수비,오버래핑,태클 등등 잘해야되는게 ㅈㄴ 많은데 보통 그거 다 잘하면 풀백을 안함

@user-er3iv2eo6z 3 ай бұрын

이게 정답ㅋㅋ

@Serendipity-l7i 3 ай бұрын

슈팅이랑 몸싸움까지는 안바랄게..

@삼성-m4c 3 ай бұрын

애초에 우리나라 잘하면 다 공격수 시킴 윙어 아님 톱 이게 잘못됨 이탈리아는 잘하면 수비쪽시켜서 톱이 없고

@jkc9807 3 ай бұрын

ㄹㅇ 그것들을 잘할 수 있으면 차라리 미드필더를 뛰지 풀백을 뛸 이유가없음 ㅋㅋㅋ 요구사항 ㅈㄴ 많은데 수명 제일 짧고 연봉 제일 적은 그야말로 노예취급인 포지션인데 누가 뛰고 싶겠냐고 ㅋㅋㅋ

@피글렛-l8j 3 ай бұрын

한국은 지금 3선이 더 중요한데 캉테맹키로 중원에서 쓸어주는 역할이없어 박지성같이

@김성은-i2d 3 ай бұрын

클래스 있는 풀백은 세계적으로 품귀현상아닌가요

@민재-k8n 3 ай бұрын

그래도 못쓰겠다 싶은 선수는 없는데 우리는 쓸먼한 선수가 없음

@Hjhjhj78 3 ай бұрын

그나마 설영우 있어서 다행임 칸셀루랑 비슷한듯 @@민재-k8n

@Daeim8282 3 ай бұрын

@@Hjhjhj78ㅆㅅㄹㄴㄴ

@민재-k8n 3 ай бұрын

@@Hjhjhj78 설영우도 국대에선 본 포지션에서 안뛰기도 해서 많이 아쉽긴한디 솔직히 그나마 가능성이라도 보이니깐 ㅇㅇ

@starx2673 3 ай бұрын

기피포지션이라 당연한거임

@dodgerswschamp5166 3 ай бұрын

한국을 사랑하는 미국인입니다. 진짜 10년 넘게 풀백의 문재를 말했는데 드디어 영상 하나가 나오네요...

@허광영-d8b 3 ай бұрын

10년넘도록 김진수 박주호 김태환 돌려막기임

@yongng69 3 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ 인구수도없는마당에 당연히손흥민처럼되어야 돈많이버니 ㅋㅋ 풀백들보면 공격수실패자들이 수비수 윙백으로감

@나-w1o1d 3 ай бұрын

@@yongng69 그건 모든나라가그럼

@SB_ROH 3 ай бұрын

개인적으로 국가대표 주전 풀백의 퀄리티 = 그 나라 선수층 뎁스를 표현하는 수준이 아닐까 싶을 정도로 짬통 포지션이라... 실제로 대부분의 풀백들은 팀 사정상 어쩔 수 없이 포지션을 옮겼다가 정착해버리는 케이스들이기도 하고.. 아직도 90년생 카일워커가 잉글 국대 주전이고, 독일도 이미 소속팀에서는 진작에 수미로 자리를 옮긴 키미히를 오른쪽 풀백으로 돌려쓰는 것만 봐도 풀백 자리에 얼마나 인재가 귀한지 알 수 있음.. 오히려 월클 풀백을 계속 배출하는 스페인이랑 브라질이 신기할 정도인 거..

@jihuwashere 3 ай бұрын

설영우는 안쓰는게 나음 스피드가 좋지도 않고 크로스 질이 높은 것도 아니고 무엇보다 풀백이 돌파 자체가 안됨 무조건 중원이나 수비로 볼돌리기밖에 안하고 시도자체가 부족함..

@호때식 3 ай бұрын

명보 양아들 설영우 ㅋㅋ 의리 전술

@junkijang5190 3 ай бұрын

그래서 누구 쓸건데요

@야호우 3 ай бұрын

그래서 설영우 아니면 누구쓸건데? 억까좀 작작해라 고아인거 티내지좀 말고

@LawTiger01 3 ай бұрын

윗댓들 말대로 수비 4명을 써야 그나마 수비가 가능한 한국팀에서 왼쪽 오른쪽 풀백 둘씩이나 필요한데 설영우 안쓰면 누구씀 일단 설영우가 실력이 늘길 바라야지

@ssssya4978 3 ай бұрын

이거 봐라 풀백자원이 없는게 아님 설영우 왼쪽에서 진짜 잘하는데 조금 못하면 개욕먹음ㅋㅋㅋㅋㅋ특히 설영우는 더 욕먹더라 잘생긴데다가 유럽에서 뛰고 국대도 계속 뽑혀서 질투남?ㅋㅋㅋㅋ

@BBBB-bw1qd 3 ай бұрын

ㅈㄴ많이 뛰고 ㅂㅅ짬통 포지션 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@띵환 3 ай бұрын

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@이승훈-x9u 3 ай бұрын

ㅈㄴ 딜레마임 수비랑 공격에 무조건적으로 참여해야 해서 체력도 좋아야 되고 공격능력이 좋은 얘들은 신체능력이 좋지 않은 경우가 더러... 말디니같은 경우가 되게 특이사례 영상처럼 스포트라이트라도 많이 받으면 모르겠는데 그럴 수 있는 포지션도 아님 호카나 아놀드처럼 킥력이 능출하지 않은 이상 뭐...

@Polaris_Biuret 3 ай бұрын

@@이승훈-x9u 카르바할은 요즘보면 피지컬이 좋지도 킥력이 엄청 좋거나 타고난 체력이 좋은건 아닌데도 필립 람처럼 뛰어난 축구지능으로 플레이하는듯. 발베르데가 수비가담 잘해주는것도 있지만

@Polaris_Biuret 3 ай бұрын

@@이우우-p2j 현재를 말하는거임. 21-22시즌만 해도 음바페한테 챔스에서 2경기 연속으로 털리면서 하락세 타나 했는데 다음시즌부터 부활함. 요새는 운동능력이 아니라 위치선정, 예측력같은 축구지능으로 겜하던데 뭘

@웅-f6w 3 ай бұрын

나도 처음렌 풀백이였는데 체력안돼서 센터백으로 바꿈 시바

@joejoe-zj4jl 3 ай бұрын

설영우는 ... 한계가 너무 보임 ㅠㅜ 백패스밖에 하는게 없음

@doublehj1242 3 ай бұрын

설영우 아놀드 발끝도 못감.. 특징이 없음 나이 적은거 외에

@선지연-q4y 3 ай бұрын

전형적인 인맥인거 같은데 풀백은 아무도 주목 안하고 안하려 하니 가장 비리가 많고 썩은 인간들 많이 뛰는 자리인듯 실력이 크로스 하나 제대로 못하는거 보면 진짜 개썩은 인간들이 뛰는 자리임

@user-yc5mm3hh4l 3 ай бұрын

설영우 크로스는 개똥임…

@corsair900d 3 ай бұрын

다들 보는눈이 비슷하긴하네

@선지연-q4y 3 ай бұрын

@@joejoe-zj4jl 진짜 볼차는거보면 실력이 조기 축구회만도 못하는데 부모 잘 만나서 빽으로 프로하고 국대하는듯 징글징글 개썩은 나라 대한민국

@kms11148 3 ай бұрын

진지하게 설영우 빼라 이러는데 설영우가 그나마 풀백중에 나은 편입니다. 감독입장에서 풀백에게 가장 중요한건 다른 기량보다 체력이라도 생각됨 일단 설영우의 가장 큰 장점이 정신나갈정도의 체력인데 님들이 감독이라면 생각해보셈 교체카드가 몇장안되는데 풀백들이 체력딸린다고 다 교체해달라 그러면 가득이나 부상선수도 생각해야되고 중후반에 전술변화를 공격수나 미드필더에서 가져가야되는데 '이걸 풀백에 써야한다고?'가 됨 이번 a매치는 설영우가 부상문제도 있고 홍명보가 이길려고 공,미드진은 별로 교체를 안하고 풀백을 교체해가면서 풀백들의 기량과 적합성을 실험해볼려고 그랬던거같은데 설영우가 그냥 풀백자리에서 후방과 전방에 패스연결고리+수비 복귀해서 마킹해주는 역할만 풀타임내내해줘도 밥값은 해주는거라고 봄 크로스나 돌파, 연계능력이 아쉽고 한건 어쩔수 없지만(그렇다고 다른 애들이 그게 개쩔게 차이가 난다도 아님 참..애매함) 그 부분은 이강인이나 손흥민같은 윙어에게 맡겨도 충분하다고 봄(당분간은)

@김태한-i1m 3 ай бұрын

@l9금저장소-d4s 요즘축구전술에서 맥가이버칼이 풀백인데 뭐라는거임 오버래핑해야 풀백 활용하는거? ㅋㅋㅋㅋㅋ

@김길수-d2u 3 ай бұрын

@l9금저장소-d4s리버풀 아놀드

@사묘아리-y5k 3 ай бұрын

차두리 선수의 아시안컵 폭발적인 드리블이 기억나네요 차두리 선수가 사이드를 파괴하고 손흥민 선수가 마무리 했던 ㅜㅜ

@나는정말 3 ай бұрын

근데 차두리 킥이 넘 안좋아서 아쉬웟음...

@이미용-e9s 3 ай бұрын

차두리도 현역때 욕 많이 먹었음..

@bearangry9075 3 ай бұрын

@@hjp5864 체력이 너프되면서 공이 날아오는 속도가랑 같았기 때문... 그 이전에는 공보다 빨랐다!

@강석우-o4s 3 ай бұрын

차두리는 킥 자체가 쓰레기라 어디써도 자격미달암

@훈발롬-x4m 3 ай бұрын

@@나는정말킥이 아니라 걍 수비, 드리블, 축구 지능 모두 별로였음…그냥 직선 드리블 하나만 잘했던거에요. 그나마 30 넘어서 축구를 보는 눈이 좀 발전했던거지 그때도 슛이나 드리블 못했음 ㅋㅋㅋ 심지어 직선 드리블도 수비를 재치다 못해 드리블하던 공도 재쳐서 달리던 선수…

@jcm10830 3 ай бұрын

오 제대로 정리 했네요.....한국만 풀백 자원이 없는줄 알았는데 이게 전 세계적인 문제였다니.......

@폭풍저그양파 3 ай бұрын

이기제?

@doublehj1242 3 ай бұрын

한국 풀백 이영표,차두리,송종국에서 끝남

@NaShVilLePireKing 3 ай бұрын

@@doublehj1242 김동진도 들어가야됨

@피글렛-l8j 3 ай бұрын

한국은 지금 3선이 더 중요한데 캉테맹키로 중원에서 쓸어주는 역할이없어 박지성같이

@NaShVilLePireKing 3 ай бұрын

@@피글렛-l8j 뒤에서 받쳐주는 선수가 제대로 나와줘야 할듯 캉테 만큼의 수비력은 아니지만 매경기 활동량 12km 이상 찍으면서 전진패스,볼배급 수준급으로 하는 황인범은 이미 있어서 근데 님 말대로 그 정도 수준으로 쓸어주는 선수가 나온다면 전문 6번 아니라 해도 같이 3선 세우면 좋을듯

@faithofone 3 ай бұрын

국대에서도 마땅한 대체재가 없음에도 가장 욕먹는 포지션

@amtd2023 3 ай бұрын

대표팀의 가장 큰 약점은 감독..

@ggggggggggas123 3 ай бұрын

이제 밑도끝도없이 감독 탓좀 그만해라 스쿼드자원 젤 좋다고 선동질하고 감독 욕만하고 객관적으로 다른 아시아권 나라들 수준 많이 올라오고 우리나라 스쿼드 자원 열악한게 부진하는 원인임

@최정림-y3h 3 ай бұрын

@@ggggggggggas123 감독 탓 맞음 카타르랑 비슷한 스쿼드를 사용하는데 벤투는 16강 명보는 팔레스타인 무승부 이게 감독차이다

@포스트_말론 3 ай бұрын

⁠@@ggggggggggas123 뭘 이제 그만하래 ㅋㅋㅋ 홍명보가 뭘 보여줬어야지;

@golddakee 3 ай бұрын

@@최정림-y3h 전부 벤투욕하다가 16강가니까 벤버지라고 부르는거 보면 우리나란 진짜 냄비근성의 끝판왕임ㅇㅇ

@bed-37nj 3 ай бұрын

홍명보가 전술의 트랜드가없다는건 인정하는데 우리나라 스쿼드가 너무 공격쪽으로 치우친게 문제인거 같음,.. 창의적으로 패스하는 이강인도이고 골결정력좋은 손흥민도잇는데 문제가 풀백,수미가 너무딸려서 밸런스가 안맞서 큰 문제임ㅠㅠ

@hak-sy9dq 3 ай бұрын

풀백이 귀한 이유지.. 풀백이 어려운게 현대 축구에서 풀백은 그냥 수비만 하는게 아닌 공격도 같이 해야하기 때문에 더 수준높은 실력과 난이도를 요구함 체력은 기본이고.. 좋은 풀백 조건은 일단 빠르거나 준수한 스피드 + 좋은 수비력 + 좋은 발밑 + 패스력 + 크로스 + 체력 + 돌파력 + 연계 능력 이 어렇게 모두 준수한 스탯을 갖춰야 좋은 풀백이 되는듯.. 근데 이 정도 조건이면 나였어도 풀백보단 다른 포지션 설듯함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 풀백으로는 한 시즌 소화하기 자체가 너무 벅찰듯.. 체력적으로

@클러치히터로규 Ай бұрын

풀백 몸값이 올라야하는데 그럴바엔 미드 전방 누구산다 이런 마인드때문에 오를 수가 없고 세계적 품귀가 일어나는거지 게임에서 서폿품귀가 일어나는거랑 같음

@hak-sy9dq Ай бұрын

@ 애초에 주목받는 포지션도 아니고 체력적으론 힘들고 그런 포지션이여서 선수들도 풀백은 많이 기피함 몸값이 오를려면 주목을 받아야하는데 사실상 위치상 주목받기가 힘들죠..

@양몽룡-i6t 3 ай бұрын

정환아, 대한민국이 날 버렸어.

@꼬준이-k4q 3 ай бұрын

풀백보다 수미도 없는게 더 큰 문제임;;

@이유통펄펄 3 ай бұрын

박용우ㅋㅋㄱㅋㅋㅋ 남일이형 보고 싶노ㅋㅋㅋ

@Lskos 3 ай бұрын

박진섭있는데

@꼬준이-k4q 3 ай бұрын

@@Lskos 박진섭으로 될거 같지도 않음;;심지어 쓰지도 않자늠;;

@김태윤-u5h4t 3 ай бұрын

⁠⁠⁠⁠@@꼬준이-k4q원두재,정호연,권혁규,정마호,이순민,박진섭 자원은 많은데 다들 좀 아쉽긴 하지 그래도 원두재,정호연,권혁규 셋은 가능성이나 폼이 제일 나음

@꼬준이-k4q 3 ай бұрын

@@김태윤-u5h4t 그래서 아쉬워요ㅠㅠ;;K리그가 아시아에서 나름 최상위권 리그인 이유 사실 선진축구를 구사하기 보단 수미나 풀백의 기여도가 부족한 적극적인 압박을 통한 공격축구인데 이게 국대에서 충족시킬만한 자원이 없는 이유이기도함;;

@dinomeat. 3 ай бұрын

그냥 한국자체가 축구를 못하는거아님? 사람들 눈만 높아져서 분수를 모르는 것 같음

@sosososososo4148 2 ай бұрын

맞음. 유럽 남미 선수들 보다가 한국선수들 보면 느리고 작고 운동능력도 떨어지고 약하고 기본기도 별루임. 유연하지도 않고 밸런스도 부실한 느낌 내가 유럽팀 감독이라도 굳이 아시아 선수들 영입안함.

@wowoebnq Ай бұрын

@@sosososososo4148한국 뿐만 아니르 모든 아시아 선수들은 남미,유럽 선수보다 신체조건적으로 좋은점이 별로없음

@TV-qw7bk 3 ай бұрын

홍명보의 자서전에도 밝혔지만 우리나라의 축구는 공만 좀 잘차면 무조건 공격수 스트라이커가 되기 때문이다. 무슨말이냐면 포지션별 전문교육 자체가 없음 공 좀 차는 스타플레이어가 있으면 10명은 그저 들러리 선수들이 될뿐 칸나바로나 이에로같은 수비수인데도 뛰어난 기량을 발휘할 수 있는 교육시스템이 아직까지도 없음 이걸 22년전에 쓴 홍명보는 솔직히 선구안이 뛰어난 선수였다는걸 알수있음

@소호쿠 2 ай бұрын

이영표,송종국,차두리정도 기억에 남는 국대 풀백이고 차두리선수도 처음에는 포지션변경 막했을때는 불안했었는데 점점 적응하기시작하면서 터미네이터라는 별명까지생기면서 진작 포지션변경했어야한다는 이야기까지나왔으니까... 이용선수는 몸빵수비로 잠시 주목받기는 했지만 풀백이 공수에서 활약을 해줘야하는 포지션이라 이용선수도 엄청잘한다는 평이없었음...

@신광연-z2u 3 ай бұрын

사라지긴 뭘 사라져 애초부터 없었는데 그나마 클래스 있던 선수 뽑아봐야 이영표,송종국,차두리인데 이셋도 잘 쳐줘야 준 탑클래스지 월드클래스는 아님. 손흥민 마저도 월클 아니라는 사람 많은데 풀백에서 나올리가

@KUKULUKUKU 3 ай бұрын

손흥민 정도가 탑클이지 이영표, 송종국 정도는 전세계로 보면 그냥 적당히 잘하는 선수 정도밖에 안되는 듯

@KUKULUKUKU 3 ай бұрын

@@xeno.s248 동시대에 윙어 포지션에 잘하는 선수가 너무 많아 어쩔 수 없이 상대적으로 탑클일 수 밖에 없음... 거기에 무관까지 더해지니 평가가 더 떨어질 수 밖에

@Westham-forever312 3 ай бұрын

월클이 어떻게 무관이냐고 케인도 냉정히 툴이 좋고 득점 많이 했어도 평가 깎이는 이유가 우승이 없어서인데 자꾸 월클 기준 낮출거임?

@Westham-forever312 3 ай бұрын

@@xeno.s248 월클이 월드클래스란 뜻인데 우승과 개인기록이 겸비되어야지 그럼 우승 없이 월클이란게 말이된다고봄?

@amollang0209 3 ай бұрын

@@Westham-forever312케인, 손흥민은 유럽에서도 다 인정하는 월클임 방구석에서 네가 무관이라고 까면 월클이 아닌 게 되는 게 아님

@뮌재맘 2 ай бұрын

월클이 역대 손흥민 밖에 없었는데... 풀백은 당근 없지

@user-wiwgichx91 21 күн бұрын

김민재는

@서울우승제발 3 ай бұрын

홍현석을 아시아예선에는 왼쪽풀백으로 기용해보는 것 어떨지요 이번 오만전 후반처럼 변형쓰리백 써서 오른쪽풀백을 쓰리백으로 쓰면서 왼쪽 홍현석을 배치해서 공격적으로 써봐도 좋을 거 같음 반대전환 혹은 롱패스 넣어주는 킥력좋고 킬패스도 넣어줄 수 있고 또 원래가 미드필더라서 침투움직임 혹은 인버티드로 써서 중앙미드필더 역할 할 수 있을거 같음

@재관한-h4n 3 ай бұрын

너무 몸무게가 안나감 약해요

@sosososososo4148 2 ай бұрын

수비력이 너무 약함. 툴도 전혀 안맞는거 같고

@마르살라-l4q 3 ай бұрын

설영우는 뭔가 폭발력이 없더라 한계가 보임 움직임도 둔하고 스피드도 딸리고 킥력이 좋은것도 아니고 발재간도 없고 뭔가 보고 잇으면 답답함 맨날 백패스 하고 잇어 뭔가 특징이 하나 잇어야하는대

@HwalBD 3 ай бұрын

그냥 업다운만 잘함

@주먹쥐고일어서-c2p 3 ай бұрын

설영우는 체력좋다는 장점 딱 하나임 그거밖에 없음 백패스하는거보면 열불터짐

@jerrykim2768 2 ай бұрын

풀백 윙백은 세계적으로도 수요 대비 공급 부족 그래서 윙어 => 윙백 출백으로 전향 시키는 거임 이영표 송종국이 정말 특별한 경우구

@콥돌이kopdol2 3 ай бұрын

한국 축구 화이팅입니다! 풀백이 살아야 팀이 삽니다!

@bmsu98 3 ай бұрын

ㄹㅇ 대한민국에서 손흥민 이강인 김민재라는 존재는 돌연변이인거지 풀백은 월클 바라지도않음 그냥 평타라도 치는 사람이였으면 좋겠다는거지

@라준호-f1b 2 ай бұрын

"그 누구도 게리 네빌을 목표로 하지않는다" 제이미 캐러거

@jwoonbaek2073 3 ай бұрын

선수들이 솔직히 너무 순둥이임 아예 대놓고 태업하던가 홍명보랑 정몽규에게 보이콧 하던가 태업해야됨 선수들이 홍명보 정몽규 밑에서 뛸 맘도 없고 의지가 없는게 가장큰원인임

@김한철-f9v 3 ай бұрын

국대와서 태업하면 욕을 마니 먹지않을까뇨?

@jwoonbaek2073 3 ай бұрын

@@김한철-f9v 그래도 선수들이 담합해서 태업해. 홍명보 빨리 축출했음 좋겠네요 정몽규는 걍 진짜 내보내야대여

@깔끔정리-h4o 3 ай бұрын

집단주의적, 국가주의적인, 유교 탈레반국가 한국에서 감히 태업? 항명? 정말 힘든 일이죠...

@김태한-i1m 3 ай бұрын

그럼 FC 코리아들 버스터콜임 애국심이 없다느니 병역혜택 받고 입 싹 닦는다느니 ㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ 개판될걸? ㅋㅋㅋㅋ

@야광여우 2 ай бұрын

왜 태업을 해야하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@바닷가재-h3 3 ай бұрын

요구하는 스텟은 다양한데 그렇다고 다 잘해서 다른 포지션 가는거에 비해 돈은 적게준다 진짜 신기한 포지션이네요

@모서리-4u 3 ай бұрын

육체적으로 힘들다, 공포 올리기 어렵다, 연봉이 낮다, 공수 다 할줄알아야한다

@피클오이-l5q 3 ай бұрын

설영우가 공을 잡으면 눈을 감고싶던데요

@soany4360 3 ай бұрын

진짜 특징 없는 선수...걔 좀 안나왔음 좋겠음

@박재현-x6n9v 3 ай бұрын

@@soany4360 설영우라도 안나오면 나올애 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@zkdlwu23 3 ай бұрын

풀백을 공격가담 안시키게 하면 되지않나 풀백 및 사이드 공격전개가 제일 약점인데 라볼피아나 쓴다고 풀백들 올리는게 개웃김.. 설영우 같은 애가 올라간다고 사이드 탈압박도 안되는데 올라가봐야 무슨 소용? 중미 2명에 수미 쓰는 변형 352 3142 같은거 쓰던지

@김태한-i1m 3 ай бұрын

@@zkdlwu23 그게 맞음 근데 그게 가불기임 풀백들 활발한 전술참여가 대세인데 그거 안 하면 세계축구 정세 모른다하고 그렇게 하면 또 풀백 자원 없는데 뭐하는거냐 하고 물론 벤투 계약연장 성공했으면 해결될 문제지

@VoxiomPVP 3 ай бұрын

수비랑 몸싸움 잘하고 좋은 상황 판단력이랑 롱킥 잘 차면 참 좋겠다.. 그냥 느려서 자기 자리 지키더라도 상대방 공 빼앗고 공격수까지 올려줄 수 있는 그런 풀백

@김태한-i1m 3 ай бұрын

그런 플백 있었으면 이미 유럽에서 한자리 차지했다

@JAE-0509 3 ай бұрын

국대 경기보면 풀백들이 90년대 선수인가 싶을정도로 측면에만 있다가 멀리서 높은 크로스만 하는게 제일 답답하다 필요하면 중앙으로 좁히고 때에 따라서 패널티 박스까지 들어가서 컷백이나 낮고 빠르게 깔리는 크로스를 해아하는데 한번을 본적이 없다

@bberi7 3 ай бұрын

애초에 월클은 없었는데요

@즐겜-p9u 3 ай бұрын

발목 몇개?

@도망자갱스터리 3 ай бұрын

차박손:???

@바이언미만잡 3 ай бұрын

@@도망자갱스터리월클 기준 낮추면 가능할지도

@starx2673 3 ай бұрын

@@바이언미만잡 월클 기준을 왜 낮춤 ㅋㅋㅋㅋㅋ 퍼거슨도 얘기했다시피 월클은 애초에 아무나한테나 붙여주는 칭호가 아닌데

@bberi7 3 ай бұрын

@@도망자갱스터리 풀백 얘기하는데 차박손이 왜 나와? 이런 애들땜에 문해력 낮다는 소리 나오지

@johnslvation8940 2 ай бұрын

축구 지망생 자체가 적은 면도 있겠지요,,,유럽 탑클래스 풀백들을 끊임없이 배출하는 나라들 보면 축구 지망생 자체가 엄청 많은 나라들,,,운동신경이 가장 좋은 아이들이 최우선적으로 선택하는 종목이 축구잖아요,,,미국은 미식축구,야구,농구 순이구요,,,최근 미국도 soccer 시장이 갈수로 커지면서 우수한 운동자원들이 축구로 슬슬 모이고 있다고 하죠,,,

@리얼콥 2 ай бұрын

잘해야될게 너무 많음 상대 윙어들 막으려면 빨라야하고 태클도 좋아야하고 몸싸움도 좋아야하고 앞공간에 찔러넣을려면 킥도 좋아야하고 계속 뛰어야할 지구력도 있어야하고 너무 요구되는게 많음

@오종민-o4k 3 ай бұрын

현대 축구에서 인버티드 풀백 역할을 소화할 수 있는 국대 자원이 없음

@동산이는돌아온다 3 ай бұрын

현대 축구에서 핵심 포지션이 수비형미드필더, 좌우 풀백인데...우리나라에는 준수한 수미와 풀백이 없음.

@황근출-z6e 3 ай бұрын

현대고 과거고 핵심은 공격수임 공격수 미드필더 다 갖춘 강팀이나 마지막 방점으로 풀백찾는거지

@김태한-i1m 3 ай бұрын

인구수 5000만에 유럽처럼 클럽축구가 체계적이지 않은 나라에서 비인기 포지션도 유럽파로 만들려는건 너무 허황된거 아님? 당장 수미, 풀백을 유럽에서 먹힐 수준의 재능이면 이미 공격수로도 K리그 진출은 따놓은 당상이고 학교에서도 수미나 풀백으로 안 키울텐데

@jsly3468 2 ай бұрын

풀백은 화룡정점임. 이미 완성된 팀에서 감독들은 풀백으로 퀄리티 차이를 냄. 그냥 못하는 팀은 일단 골잡이부터 구함. 그게 핵심 포지션이기 때문

@hannibalkim 3 ай бұрын

개리 네빌이 허접한 선수는 아니잖아요. 퍼거슨의 맨유는 꽤나 많은 선수를 영입했었을만큼 신경쓴 포지션입니다. 맨유에서 뛴 주전 풀백들은 그 선수 국가의 풀백의 주전인경우가 꽤 많아요. 개리 네빌도 그랬고, 실베스트리, 에인세, 에브라 등등이 주전이었죠.

@벤츠빠빠-d3d 3 ай бұрын

난 차두리는 무조건 인정 이다 이유 차두리는 대한민국을 대표해 그라운드 안에서 언제나 최선을 다해 뛰고 뛰고 뛰고 뛰고 뛰고 사람 보는 눈은 다 비슷비슷 하다 저 인간이 대충 대충 뛰는지 최선을 다해 뛰는지 차두리는 대한민국 치달에 달인이다

@저는안알랴줌 Ай бұрын

나 어렸을때 부터 축구할때 좌우 풀백뛰는거 좋아했음 기술이 좋은것도 아니라서 주전 뛸수 있는 제일 안하는 위치라서도 있었지만 좌우 윙어들 뺐는게 재밌었고 공격도 할수 있으니까 좋았는데 항상골넣고 좋은 장면에는 멀리있고 이슈가 안되는게 너무 아쉬웠음

@김상엽-c2u 3 ай бұрын

애초에 우리나라에 이강인 김민재 손흥민 같은 선수들 자체가 나온 것 부터 기적인데 뭔 풀백까지 바래 ㅋㅋ

@어우쒯-n2t 3 ай бұрын

풀백도 풀백인데 진짜 현재 우리나라에서 손흥민 은퇴하면 딱히 누굴 믿고 공격적으로 하냐 아님 실점을줄이는 수비가 강한팀을 만드냐도 모르겠음... 그러면에선 일본이 부러운게 이것저것 써볼만한 자원들이 많다는거...

@miraclecity2655 3 ай бұрын

심지어 수미도 뭔가 애매하고..,센터백도 민재말고는? 스트라이커도 뭔가 애매함..난아직 한국축구 황금기?까진아니라고생각함..

@jsly3468 3 ай бұрын

지금이 선녀지 사람이 없는데 한 10년만 지나도 황금세대라거 그리워 할 껄

@521Qom-gv8ke 2 ай бұрын

차두리는 아버지빨 제대로죠..도저히 국대에 뽑힐 실력이 아닌데 국대 오랫동안 해먹고..해외리그에서 뛸 실력이 아닌대 독일에서 오랫동안 해먹고..심지어 국대 코치까지 해먹음....차범근 아들 아니었으면 이정도 혜택 못받았을듯

@시리우스-f3t 3 ай бұрын

근데 월클 선수가 역대 손흥민 한명인데 왜 월클 풀백이 없냐는 말이 안되는소리인거 같은데 아시아에도 역대 월클선수가 있나 공격력 좋거 스피드 빠르면 윙포드 가니까 그러지 유럽에서도 나오기 월클 나오기 힘는데 대한민국 에서 무슨 이런 조금만한 나라에서 이영표 차두리 좋은선수가 나온거지

@김재영-y2y 3 ай бұрын

진짜 문제는 잘하는 풀백이 없는데 잘하는 풀백있는거 마냥 전술을 짜서 뒷공간 다뚫리는거죠

@geforcertx1734 3 ай бұрын

진세형 분석 잘하시네요 ㄷㄷ

@zzubang313 3 ай бұрын

좋은 풀백을 쓸려면 좋은 수미들이 필수임 커버가능한 수미들이 있어서 풀백이 전술적으로 움직일수 있는 여유가 생겨야함 그거 아님 유자빌드업 메이커일뿐

@jay-g9987 3 ай бұрын

현대 축구에서 잘하는 풀백이 팀에 있으면 팀 수준이 한단계 올라가는듯..

@최민주-y6d 3 ай бұрын

국민 인성이 크지. 국민들이 골이랑 공격수만 환호하잖아. 이탈리아는 수비수 엄청 뛰어줌😊

@AjaeImc 27 күн бұрын

그나마 설영우를 .. 풀백으로 전환시킨.. 상철형...

@hyenasky1 3 ай бұрын

국가 대표 선수는 프로팀처럼 이리저리 끼워맞출 수는 없기에 있는 자원에서 최대한 끌어올려야 하는게 맞고요. 우리는 너무나 영광스럽게도. 손, 황, 이, 이. 황, 김. 등등등... 포함에서 좋은 선수들이 많아요.. 그렇다면.. 그들이 그들팀에서 베스트인 포지션과 플레이를 최대한 끌어올려줄 수 있는 전술을 짜주는게 첫번째라고 생각합니다. 다행히도 지금 우리는 전 포지션에서 최고의 선수들을 가지고 있는데.. 그런 선수들의 베스트를 뽑아줄 수 있는 전술 위주로 뒷받침만 잘해줘도 아시아 탑은 기본인데... 왜 이걸 못하는데??? 축협이건 뭐건간에.. 이런 눈도 없나?? 아니면 딴나라 축구를 아예 안보는 건가???

@정철-s4m 3 ай бұрын

그냥 이영표가 넘사임 psv시절 ac밀란 카푸 카카 말디니 상대로 헛다리후 크로스로 농락한거보고 가슴이 웅장해졌는데 아마 100년이지나도 이영표같은 풀백은 나오기 힘들듯..

@footremierleague-b2b 3 ай бұрын

팀을 위하지 않는 선수는 다 필요없다. 월등한 실력이 있지 않는 한 기본기·싸가지·열정 있고 말 잘 듣는 선수만을 고용하는게 답이다. 축구는 전술게임이다.

@Parkidokiyo 3 ай бұрын

풀백으로 탑티어 찍는 방법? 일단 초중고 프로산하에서 초 엘리트로 정점을 찍고 유럽 도전해서 풀백으로 포백하면 된다. 풀백이라는 포지션 자체가 전문성을 논하기 좀 어려운곳이다. 지금 월클 풀백이라고 불리는 선수들도 유소년때는 다른포지션 출신일 확률이 98.27%다.

@jsly3468 2 ай бұрын

어떤 나라에 풀백이 잘한다: 공격수 미드필더 수비수가 다 잘하는 선수들로 꽉꽉 채워져 있어서 경쟁에서 밀려난 짬통조차도 잘한다. 브라질 풀백이 잘하는 이유: 정신나간 윙어 경쟁

@rabbitman7861 3 ай бұрын

김동진 김치우 이영표 송종국 차두리 빼고는 제대로 된 풀백이 없다. 설영우는 아직도 아마추어 수준이다

@hojinlee3967 3 ай бұрын

박주호

@모드리치-q8f 3 ай бұрын

김문환

@sosososososo4148 2 ай бұрын

김동진이 그립다

@kylianngahae 3 ай бұрын

윙백 진짜 ㅈㄴ 헬보직임 개불쌍함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@hazarde.den_10 3 ай бұрын

수비능력 어느정도 겸비한 윙어를 물색해서 풀백으로 쓰는 것도 나쁘지 않을 거 같은데

@ssc2953 2 ай бұрын

다 모르겠고 송종국만큼은 월클 풀백이지!!

@kmg23333 3 ай бұрын

요즘에 보면 풀백이 없는게 아니라 우리가 못키우는거였다.. 재능등은 분명있음 k리그에서 프로로써 살아남을려면 풀백이 좋기도 하고 외국인 용병을 거이 안쓰니까

@시라소니-o2p 3 ай бұрын

풀백은 전 세계적으로 없음 ㅋㅋ 클래스 있는 풀백은 없다.

@적성-m1j 3 ай бұрын

현대축구에서 풀백은 거의 만능이어야함. 체력은 당연하고 공수 다 준수해야하고 키랑 피지컬도 어느정도 돼야함 근데 따지고 보면 수비수라 실수하면 욕은 더 먹고 공격수에 비해 골 넣기 힘든 포지션이라 유스 때 공격 잘하면 공격수하고 수비 잘하면 수비수로 전향하지 풀백은 절대 안 섬.

@xxkxxxx 3 ай бұрын

그럼 돈이라도 많이 줘야지...

@hjmsoccer9 3 ай бұрын

아 진짜 풀백이 제일중요한데.. 아무도 안할라하고 대우도 안좋아. 조기축구에서도 풀백 세우기 제일힘듬

@jdlee4709 3 ай бұрын

아주괜찮은 풀백이 나온다해도. 나중에 풀백으로 우리가 사용할수있는가 생각도 해봐야할듯.. 항상 2선자원이 좋아야 풀백도 사용할수있음. 예를들어 캐나다 알폰소 데이비스 캐나다 국가대표 팀에서 윙백으로 뛰는것보다 공격윙으로 뛰는 주문이 더 많음. 그만큼 선수뎁스에서 2선이 먼저인듯. 2선이 항상 풍부해야 우리도 나중에 좋은 풀백자원이 나오더라도 그포지션에 맞게 사용할수있을듯.. 그래서ㅜ정답은 늘없는듯 😅😅😅😅😅😅😮

@Nowork207 3 ай бұрын

근데 따아악히 우리나라에 각포지션별 월클이라 할만한 선수는 없는디…?

@ginandjuice. 3 ай бұрын

귀염둥이 박주호 선수 얘기는 찾지 못하겠네..;; 측면수비수로 유럽에서 장기긴 뛴 선수인데..

@lQoo92i1i28 2 ай бұрын

요구하는건 더럽게 많은데 주급까지 낮아 공수둘중에 하나라도 못하면 욕얻어먹어....와~; 누가하고싶겠음 진심ㅋㅋ

@ganokim6163 2 ай бұрын

조금 다른 각도로 보면 최근 한일전 거의 못이기고 있잖슴? 일본스쿼드가 좋아진것 같지만 10년전이랑 비교해서 특출나게 나아진건 아님. 과거에 비해 나아진 포지션은 윙어임. 반면에 우린 차두리 이영표시대 이후 늘 풀백이 고질병이었음 즉, 상성이 안맞아버림(그 이외에도 전체적인 기술축구지향,점유율 축구 지향 등의 이유도 있음) 우리가 지향하는 축구가 잘못된 것은 아니나 이런 현대적인 축구를 하려면 풀백이 정말 중요함. 일본같은 강팀은 대부분 뛰어난 윙어들을 보유하고 있는데 한국 풀백 수준으론 경기가 안될거임 쓰리백을 써서 좌우 윙백에 수비가담 좋은 윙어나 미드필더를 쓰던가 포터백을 대표팀에서만 운용해서 훈련시켜야함

@user-MiracleKdefence 3 ай бұрын

그래도 우린 이영표 송종국 차두리 시절은 든든했어

@pointbb 3 ай бұрын

세계적인 팀도, 당장 토트넘만 봐도 수미와 풀백 포지션은 늘 아쉬울 수 밖에 없다..그만큼 힘들고 어려운 포지션..

@yegaja 3 ай бұрын

우리나라에 좌윙이랑 센터백 한자리 말고 월클이 있나요? 😂😂😂

@박재성-o8k 3 ай бұрын

미드가 기존 풀백의 역할을 대신해주고 풀백이 미드빽업을 해주는 전술은 왜안쓰는건가요?

@김선주-d6h 3 ай бұрын

우리나라에서 아놀드 같은 선수가 나오면 좋겠다..

@ChunU201 3 ай бұрын

풀백이 좋은 팀이 제일 안정적인 경기함 진짜 종합 스탯 두루두루 다 있어야 가능한 포지션

@pandemoniumx5999 3 ай бұрын

요즘 세상에 풀백 할수있으면 모든 포지션을 땜빵용으로 뛰는게 가능함 ㄹㅇ

@오현준-s8g 3 ай бұрын

맨유 쇼 맨시티 칸셀루 바이언 파바르 키미히 좋아해서 유니폼은 풀백(특히 왼쪽) 좋아하는 사람으로서 이해가 되는 영상입니뎅 ㅠ 그래도 조만간 인정 받는 날이 올거같습니다

@namecastle903 3 ай бұрын

사실 풀백 뿐만아니라 톱, 3선, 풀백, 김민재 짝 할 센터백 2선 말고는 다 박살나있는 상태임

@tilt5019 3 ай бұрын

1:42 ??? 차두리는 항상 불안했다. 절구통 드리블 하이라이트 영상 2개랑 우루사 광고로 과거미화된 케이스.

@seungbinkim7660 3 ай бұрын

이영표는 클래스 있는 풀백이죠 고점만보면 송종국이고..

@jogganlee 3 ай бұрын

근데 원래부터 월클은 없엇어

@박재현-x6n9v 3 ай бұрын

브라질도 다니알베스 마르셀루 없으니 폭망한거보면 풀백은 진짜 중요함

@mh_jeon0911 2 ай бұрын

솔직히 현 풀백 최고는 카르바할이라고 생각함 그런 선수가 필요하기도하고

@ygstory 3 ай бұрын

풀백 진짜 빡센자리...ㅎㄷㄷ함

@쉬고싶다-b8y 3 ай бұрын

갠적으로 유럽에서도 현재 가장 잘 나가는(상대적으로 젊은)선수가 좌측엔 테오고 우측엔 하키미나 아놀드 같아보입니다.

@쉬고싶다-b8y 3 ай бұрын

@@ygstory 그만큼 풀백 자원이 없네요;;

@jominttravel2126 3 ай бұрын

애초에 우리나라에서 손차박급 월클 나온것도 기형적이죠, 인프라/인구 등 생각하면

@근초고왕눈 3 ай бұрын

마르셀루 그는 대체......

@마르코뮐러-t4n 3 ай бұрын

1:38 이건 감독이 해야 하는거 아님?? 어찌 손흥민이 하고 있음??

@user-dv4xb9nh4j 3 ай бұрын

풀백은 어중간한 애들이 가는 포지션인데 애초에... 이분 축구 잘 모르는 거 같은데 ㅋㅋㅋㅋ;; 요구하는 게 많다고 ???? ㅋㅋ;; 요구하는 부분들 ?? 그거를 다른 포지션들처럼 다 완벽하게 할 필요 없고 못해도 크게 티가 안나는 포지션이 풀백이고 그래서 1군에서는 이도 저도 아닌 선수들이 경쟁력이 없으니 풀백으로 가는 거임 1. 수비수지만 최종 수비가 아니기에 수비 책임이 센터백보다 덜 함 2. 빌드업에서는 중요성도 그닥 높지 않은 포지션.. 차라리 센터백이 더 중요함. 3. 공격 시에는 어그로만 끌어줘도 되고 뛰는 동선과 포지셔닝도 비교적 훨씬 단순하기에 많은 축구 지능을 요하지도 않음. 4. 압박이 상대적으로 덜해서 타포지션 대비 유려한 볼스킬이 필요하지도 않음. 5. 사실상 수비도 공격도 조금 못해도 다른 포지션보다 오는 책임이 상대적으로 훨씬 떨어짐 애초에 처음부터 풀백을 뛸 필요가 없고 풀백은 어지간해서는 금방 적응함. 발렌시아 애쉴리영 밀너 델프 이런 선수들 그냥 그 시즌에 프로에서 뛰어본 적 없는 풀백에 바로 박아버려도 해당시즌부터 리그에서 수위권으로 잘했을 정도인데. 어나더클래스 풀백 아니면 좋은 대우 못 받는 게 당연함... 쌉월클 로버트슨만 봐도 축구 기본기는 빅클럽 클래스에서 한참 떨어짐.

@abuba7531 3 ай бұрын

차두리도 국대에서는 구멍이였음. 든든하다는 느낌이 전혀 안들었고, 수비상황에서는 호러 그 자체였지. 진짜는 이영표 송종국이 뛰던 2002년 월드컵이 가장 든든했었음.

@오현준-s8g 3 ай бұрын

걍 풀백은 숫자싸움 개같이 해주고 패스받이만 해야하는데 임펙트있는 상황은 골먹힐 상황에만 주연이 돼야하는 소위 쓰레받이일 수 밖에 없음 왜냐.. 우리가 월클이라 생각하는 풀백들은 다 이기는게 기본인 ㅆ강팀소속이거든 욕먹을 상황 자체가 별로 없음 그러니까 조명받는거임 약팀의 선수여도 욕먹는데 약팀의 풀백이다? 걍 불쌍한 존재임 과학적으로

@KoreaMonster09 3 ай бұрын

한국 풀백에서 잘한건 이영표 송중국 차두리 유상철 이용 박주호 정도임

@이승준-k7p 3 ай бұрын

풀백은 축구 트렌드를 주도하는 유럽에서도 10년대에 와서와 전술적으로 그 중요도를 인정받을 정도로 인정받지 못하는 포지션이었음. 긴말없이 윙어나 센터백에서 밀려난 짬통들이 뛰는 포지션이었을 정도니 말 다함. 한국축구는 변화해가는 축구 트렌드에 따라가지를 못함, 그나마 벤투감독 시절에 김진수, 김문환 풀백조합을 갖추며 괜찮은 라인을 구축하였으나 벤투감독 이후 클, 홍 에 이르기까지 제대로된 풀백활용을 한번도 한 적이 없음. 아시안컵 설영우 활약은 그냥 설영유 개인기량이 그 대회에 좋았던게 맞음. 대한민국은 현재 이론적으로는 좋은 전술을 짜고 그 안에 선수를 알맞게 기용하거나, 아니면 선수단 구성에 맞는 실리적인 전술을 짜는 축구 둘 다 못함. 선수의 실력을 떠나서 애초에 우리나라는 풀백을 아예 인정안함.

@러시안블루-y5m 3 ай бұрын

진짜 대표팀 보면 김민재가 차라리 풀백으로 뛰는게 나을정도로 풀백자원이 없음 ㅋㅋㅋㅋ

@sky4376 3 ай бұрын

반대로 생각하면 경쟁상대가 적다는거 그러니까 설영우같은 선수가 국대를 할수있는거

@keemzuno 3 ай бұрын

좋은 풀백이 안나오는 이유는 어릴때부터 풀백 활용하는 전술 자체가 없기 때문입니다. 그냥 사이드 수비수이거나 윙어지 한국 축구 수준은 풀백활용 자체를 못합니다. 지금 홍명박도 풀백을 위로 올리기만 하지 중원을 가담시키거나 인버티드로 쓰거나 전혀 못합니다. 이런 축구만 하던 선수들인데 뭐 좋은 기량으로 발전하겠나요