한국은 '반도체 동맹 참가 여부'를 결정하라

[@now_ten]

사실상 제일 기다려온 주제가 아닌가합니다

[@김창섭-l2e]

@정인화 응 잘들을게

[@서이민-x5i]

우리나라 기자들이 만들어낸소설아닙니까? 미국어디서 논의가있었고, 누가 정확한 답을 달라고한겁니까?

[@rich.jin.]

장기적인 시점에선 닥미국이지 다만 거슬리지 않게 최대한 고민하는 척을 해야 단기적으로 중국매출을 보존할 수 있겠지만 선택은 미국을 해야된다 중화사상에 뒤통수 많이 맞은 걸 항상 기억해야된다

[@uskdjrndkdleorktdk12]

너무 눈치를 많이 보니까 우리를 만만하다고 생각하는 것이 아닐까요?

[@민경빈-f6f]

하 근데 중국 무시할 수가 없음.. 60% 반도체 수출하는 나라인데 이거 뭐 어떻게해야하는지..

[@sojuandgaga]

장기적관점에서 중국일 수 있음

[@user-vh9zj8mk9j]

@@민경빈-f6f 칩4 동맹에 참여해도 사실 중국 입장에서도 쉽게 한국에 견제를 하진 못할 것이라고 생각합니다. 중국이 만드는 반도체 제품 대부분에 한국 반도체가 들어가기때문에 쉽게 보복조치를 결정하진 않을 것 같아요. 물론 그렇다고 가만히 손 놓고 있지만은 않아야죠.

[@민경빈-f6f]

@@user-vh9zj8mk9j 참 어려운문제네요.. 그래도 미국편 드는게 맞는거 같지만 아무래도 찜찜한..

[@Sitardor]

이건 중국선택이냐 미국선택이냐의 문제가 아님..... 원천기술이 미국이라 chip4 안들어갈수가 없음... 문제는 미국이 패권을 위해 동맹국들에게 출혈을 감수하라는건데 그 끝이 어딜까가 문제아님? 4개국 중에서 누군가는 출혈이 적을수도 많을수도 있는건데 그중에 어떻게하면 적은 출혈로 이 상황이 끝날수 있을지 고민해야될 때임

[@virtuoso531]

이런글이 정말 정상적인 글이죠.

[@박민혁-d1m]

미국을 선택하는건 기정사실이고 중요한건 중국한테 덜 아프게 쳐맞던가 맞는만큼 다른 이득을 땡겨와야한다는건데 그냥 무지성 미국이라고 미국노선타면 끝이다라고 말하는 사람들은 실생활에서도 1차원적으로만 생각하는사람들일듯

[@오후1020분]

외교부가 얼마나 일을 잘하냐가 중요함 결국은 우리가 YES를 고르게 될 건 중국도, 미국도 알고 있으니

[@아에이오우-e6b]

기대가 안되는게 슬프네요...

[@사사-h7q]

@@아에이오우-e6b 그놈들 줄타기랑 간보기는 기가막힘 평소에 계속 하던거라 그거 하나는 잘하더라구요

[@youngcthomaspaik2879]

@@사사-h7q 뭔가 위안이 됩니다만 되게 불안하네요.

[@09changho09]

@@사사-h7q 우리나라 외교부가요?(따지는거 아님)

[@taegukjoo3781]

노는 생각도 못하죠!생산조차못하는데!!그자리에서 올스톱!!

[@Yeejaha]

사실상 한국이 제일 안좋은 포지션인데 기술력좀 잘 발전 시켰으면 좋겠네요... 메모리, 시스템 둘다 잘했으면 좋겠네요

[@김울-f3d]

이게 맞음 팹리스 기술이라고 말하는 반도체 설계 기술이 한국이 매우 취약함

[@waxycorn716]

그게 생각보다 쉬운 게 아니더라구요. 설계나 소재, 설비 대부분은 우리가 약하지요.

[@국제축구연맹박회장]

모든기술모아서 설계할수있는 천재있을것같은데?!

[@자유로운삶-y1k]

비메모리는 약하지 메모리는 강함 아직도

[@고리골]

점유울이 오르질 않고 오히려 떨어지는 상황이라

[@햄볶-b1j]

미국의 칩4 동맹을 무시하고 중국과 손을 잡는다고 해도 중국은 언젠가 배신할 것이라고 생각됩니다.

[@CBRN-115]

중국은 지들의 "우방"도 공공연히 이용하고 등쳐먹는 놈들인데 중국을 믿는게 바보지

[@은장도-b4u]

중국은 그냥 한국을 속국처럼 생각해서 저런거같읏 홍콩 마카오처럼 자치중이라고 생각하는거같고 언젠가 침략할거같음

[@AkuiTeeMo]

국제 외교는 정말 아무것도 모르긴 해 다극화 세계가 돼서 우리나라 진짜 새우등 터지는 중

[@ll_POWER_ll]

미국과 손잡아도 문제입니다. 그냥 중간에서 가만히 있는게 상책입니다. 미중 누구 편을 확실하게 드는 순간 망합니다. 그냥 중간에서 경청만하는 구경꾼 모드가 최고죠.

[@포지펄슨]

@@ll_POWER_ll ㅇㄱㄹㅇ

[@Bhgxzdgg]

확실히 노선을 잡아야 할 때는 잡아야한다. 계속 중간외교만 하다가는 나중에 그 누구도 우리편에 서주지 않을 것이다

[@은가누-z8n]

그럼중국은 석기시대로 전향하는거냐?

[@뭉몽-j5x]

이거 간단한데 이미 대만도 쓰는 방법이기도하고 우리보다 중국 의존도가 큰 대만이 왜 칩4가입하고 미국이랑 샤바샤바해도 중국이 뭐라 못할까 답나오자너 그래서 반도체 안쓸거야 ??? 이걸로 답나옴 그래서 중국 니들이 우리 반도체 안쓸거야??? 답나오자너 쓸수밖에 없으니 맘대로 못함 오히려 우리가 큰소리 칠수있지 중국이 안산다고 우리 반도체가 팔대가 없을까 ??? 전혀아니지 앞으로 반도체 수요는 계속 늘수밖에 없어서 반도체 공급대한인데 중국에 안판다고 손해볼거 1도 없음 그냥 중국만 아쉬운거 어려운 문제 전혀 아님

[@jdkim2462]

장기적인 관점에서 언젠가는 해야하는 일임 다만 미국이랑 쇼당을 쳐서 최대한 발표를 늦추는거지 어차피 신냉전 들어가면 중국은 손절쳐야하는 국가임 중립노선으로 선타기 할 수 있는 최대한은 땡기고 그 사이에 중국 대체를 찾고 어케든 기술강화를 해야함

[@rickearhart822]

@@破釜沉舟-u3q -JJANG-

[@bkh1338]

맞음. 10년전에도 그렇고 지금도 그렇지만 중국 의존도가 너무 높음

[@ajfkrh]

중국대체를 어디서 찾노?

[@umaUamu]

@@ajfkrh 인도? 인구는 곧 따라 잡던데 가능성 있지 않을까요?

[@고리골]

@@korssia 닉값은 무슨. 말로는 자력갱생 외치지만 그게 되나. 이상을 쫒지 말고 현실을 보자 좀

[@Fdal0214]

이건 쭝vs미국 선택의 문제가 아니다, 당연히 미국이고 고민해야 할건 중국의 외교땡깡을 최대한 대비하면 미국에게 외교적 이점을 최대한 끌어내야 하는게 진짜 고민거리

[@えええええ-x2g]

지금 경제얘기하는데 사상을 들고오네 ㅋㅋㅋㅋ 정신차리세요 먹고사는문제가 달려있습니다. 중국이 미국밟고 올라가는건 기정사실이고요

[@fourtytwo-anonymous]

@@えええええ-x2g 기정사실? 마각을 드러냈군

[@stevemaeng1096]

전부를 잃을 수 있는것과 일부를 잃을 수 있는것.....어느 쪽 선택할래??? 당연히 전부를 잃을 순없다.....중공따윈 신경쓰지 마라...

[@m16xf15k]

중국에서 100억 연봉 주면 시진핑한테 삼궤구고두레 시전하면서 달려갈 놈들이… ㅋㅋㅋ

[@-naisu]

중국은 기술훔쳐가고 문화훔쳐가고 살만해지면 조롱하고 협박하고 이미 이빨을 드러냈다 더이상 무슨말이 필요한가? 이런게 한두가지가 아니라서 개빡쳐서 중국 조지려는건데 어어어.. 내돈벌이 ㅇㅈㄹ 하고 있으면 친구라는새기 빌빌거리는거 꼴도보기싫어서 죽통 한대 갈겨버릴듯

[@Kuneu]

지리적 위치와 단기적 경제 해자로는 중국이 가깝지만 한국의 기본 경제 체제는 미국을 따르고 있고, 훗날 양자택일이 불가피해지는 확정의 날이 오게 된다면 결국 미중 사이에서 우린 미국을 택할 수밖에 없겠지요.. 그 선택에 있어 그만큼 우리나라 경제력이 꽤 긴 시간 동안 적자가 될 수도 있을텐데 이에 대비하기 위해서 미국과의 통화 스와프를 제시하고 있지만 유일하게 미국과 무제한 통화 스와프를 맺은 영국-캐나다-유럽연합-스위스-일본 총 5개국 안에 우리나라가 과연 합석이 될까 모르겠네요. 그리고 미국이 저 유일한 무제한 통화 스와프 5개국을 깨고 싶진 않아 보이기도 하구요. 아마 개나소나 무제한 스와프 맺어주면 달러 가치 떨어지니 싫어 하겠죠. 그나마 다행인건 유일하게 한국의 무제한 통화 스와프 국가가 캐나다인데, 캐나다가 또 앞서 얘기한 5개국과 같은 준 기축통화에 해당하는 국가이다 보니까 현재로써는 미국 달러 수급을 캐나다를 통해 경유하여 지급받는 게 최선이 아닐까 싶습니다. 그리고 한-캐 통화 스와프 이자율도 그리 높지도 않거든요.

[@lazyrans7090]

캐나다 만세!

[@えええええ-x2g]

경제 체제는 미국이 아니라 중국을 따르고있죠 안보 체제가 미국을 따르는거지

[@stevemaeng1096]

전부를 잃을 수 있는것과 일부를 잃을 수 있는것.....어느 쪽 선택할래??? 당연히 전부를 잃을 순없다.....중공따윈 신경쓰지 마라...

[@마우스-t7o]

@@えええええ-x2g 이익을 중국에서 보는거죠

[@ohacks9448]

그 양자택일이 8월말 까지인것 같은데요? 칩4 하면서 중국과 가깝기도 어렵고 칩4 안하면서 미국과 멀어지지 않는것도 어려우니까요

[@UClvv9aBLMFDOPAQT90a4LJA]

선택이고 자시고 할것도 없음. 한쪽을 등지면 보복으로 힘들어지는 거지만 다른쪽은 우리경제를 60년대로 만들어 버릴 수 있는 나라

[@어쩌란거지-c3c]

비유가아니라 진짜 지도에서 우라나라지울수있는나라인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@pongfamer9238]

@@어쩌란거지-c3c 약하면 눈치보고 살아야지 ㅠㅠ 더러워서 진짜

[@d1t2r3t4m5]

정답

[@dnwls-n1c]

ㄹㅇ 항모한대만 떠도 해군력 작살날수도있는데 ㅋㅋㅋ

[@수은-i5w]

@@어쩌란거지-c3c 지우면 중러랑 똑같다는 걸 입증하는 거죠 뭐

[@몽몽이-u6e]

중국은 반도체 산업 육성 끝나면 바로 우리나라에서 수입할 이유가 없음 칩4 들어가서 중국 반도체 산업을 몰락시키는게 우리가 해야 할 일이다

[@wisestman5134]

중국은 늘 그래왔듯 반도체 생산만 된다면 비싸도 자국산 쓰면서 내수로 돌릴건데 이참에 반도체에 발도 못 들이게 죽여놔야함

[@김규웅-c8t]

내생각이랑 너무 딱 맞네 옳소!

[@뚜시-p7b]

ㅇㅇ 오히려 미국에 적극협력해서 중국 반도체 분야를 개작살내고 무기로써먹어야되는게 맞음

[@えええええ-x2g]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 미국이 중국따라서 반도체 패권먹으려고 대규모 투자하는데 미국 반도체 산업 육성끝나면 한국은 그냥 중국견제용 패로 쓰다가 버려지는거임 ㅋㅋㅋㅋ

[@えええええ-x2g]

미국이 한국 반도체에 뭐 해준다는 말 들어본적있음? 자기들 나라에 투자하라하지 ㅋㅋㅋㅋ 싸한거 못느끼나

[@ahnha1691]

미국을 택하면 60%만 잃어도 되지만 중국을 택하는 순간 100%를 잃는것이지요 둘 다 큰 손해를 입는 선택이긴 하지만 이왕이면 손해를 줄이는게 낫지 않겠어요?

[@Jay-hi1mi]

60도 안잃어요 ㅋㅋ중국이 정치적 이유때문에 억지로 가성비 좋은 반도체 안쓰면 국제경제에서 중국 기업만 망하는거에요. 우리나라가 동맹 가입해서 협력하에 더 기술력 좋아지면 중국이 안사줄수가 없음

[@unsaltedpistachios]

간단한 명답

[@kimdr.5231]

배터리 제재들어오면요? 중국이 코발트 공급 끊으면 LG엔솔 바로 공장 중단됩니다. 전 세계 걔네가 독점중이에요.

[@유리격파전문가]

내눈에는 둘다 100프로 같은데.

[@skk1497]

@@유리격파전문가 어떻게 이렇게 단세포같은 생각을 하시나요? 반도체 자체가 미국이 일본한태 빼았아서 한국에 밀어 준건데? 반도체 기술은 그냥 다 미국거라 생각하면 됩니다. 중국 편들었다가 당장은 판매가 될 수는 있어도 미국이 생산 금지 요구하면 그냥 망하는 겁니다. 그리고 중국은 한국의 메모리 반도체 제재를 할 수 없어요. 절대 필요하기 때문에..

[@dja8615]

삼성은 이미 미국에 공장 자리보고 있는데 뭔 여기서 누구편을 들어야 한단 얘기가 나옴? 우리야 당연히 중립하고 싶지만 쟤들이 정하라고 칼을 들이밀자나 그럼 미국가야지 뭐

[@이하늘-c3g]

미국편이 그나마 낫죠. 지금 중국의 경제제재를 당하더라도, 선진국 지위는 유지할수 있지만, 미국의 경제제재를 받으면 금융위기를 기본으로 깔고 들어가기 때문이죠. 그리고 러시아가 1차 산업이 호황이지만, 서방의 제재로 2~3차 산업이 철저하게 박살나고 있다는 점을 생각하면, 2~3차산업 중심인 한국은 철저하게 박살날것이기 때문. 물론 미국이 한국을 버릴 경우에 대비해서 보험이나 대비책은 마련해야 겠죠. 중국의 경제보복에 대한 대비는 기본이고요.

[@sjwclover]

제가 알기론 1차 산업 없이는 2~3차 산업이 유지 하기 쉽지 않음, 또한 러시아는 1차 산업 중심이 아니였나요? 중국이 수출입 30% 임 경제적으로 묶여져 있으니, 현명한 선택은 명분 있는 후퇴가 필요함 미국편 중국편 전진 고민하는 것을 하는게 현명한게 아님

[@이하늘-c3g]

@@sjwclover 서방의 제재로 2차산업에 필요한 부품을 조달 못합니다. 온나라의 항공기 절반을 부품수급용으로 쓰는게 현실입니다. 중국도 유럽과의 관계 때문에 38%나 수출을 줄였고요. 그리고 종자 대부분을 서방에서 수입하니 내년이면 푸틴이 오히려 더 조급해질 겁니다.

[@똑똑-m7x]

@@sjwclover 명분있는 후퇴가 가장 좋은 방법인건 알고있는데... 묘수가.. ㅜ ㅜ

[@이하늘-c3g]

@@sjwclover미국+일본+유럽합친것보단 중국이 적고, 중국도 한국이 미국에게 얻어맞는것을 그냥 냅둘 가능성이 높습니다. 마지막으로 미국이 해상봉쇄하면 아예 모든 무역이 막힙니다.

[@이하늘-c3g]

@@똑똑-m7x 지금 미국이 한미통화스와프를 댓가로 칩4동맹 참여를 요구하고 있는데 지금 금융쪽 문제가 심각하다는걸 계산하고 요구하는 것이니 중국보다 더 무섭죠.

[@user-kobboolso]

기술, 경제, 군사력에서 중국의 영향력이 커질수록 주변국가에 대한 횡포는 심해진다.

[@breadinch1721]

이미 무리한 명령같은 부탁을 하는 미국의 횡포는 어떻함 머리짜내 중간을 맞춰야함

[@영희와철수-g9t]

@@breadinch1721 혐한령 내리고 한국꺼 꿀 오지게 빨고 있는데 중국쳐내야지 언제까지 나쁜 사장 밑에 있어야함 조석족도 아니고

[@epksg2322]

@@breadinch1721 세상에서 대한민국을 가장 확실하게 지워버릴수 있는 나라 1위가 미국인데 당연히 미국말 들어야하는거 아님? 중국은 약하잖아

[@user-kobboolso]

@@breadinch1721 미국이 자국의 이익을 위해 우리나라를 이용하는것도 맞지만, 중국처럼 남의나라 역사와 문화를 자기네꺼라 우기고 영해 침범해서 쇠꼬챙이로 공권력에 대항하진 않음. 중국이 강해질수록 이런부분은 더 대놓고 심해집니다.

[@breadinch1721]

@@user-kobboolso 문화부분에선 얻을게 없으니깐 얻을게 있는 기술부분에서는 삼성에게 기술목록을 전부 공개하라는게 말임? 한국이 미국 옆에 있었으면 벌써 다 빨렸음

[@Eomnaoi]

단군할아부지 진짜 위치선정 지리네

[@dyk4284]

단군할아버지도 동북아로 쫓겨나서 어쩔수 없이 터잡았다는게 수학의 정석 홍성대 아직도 살아있으려나

[@euikwon9873]

단군은 요동반도 유전지역에 잡았는데 전국시대 연나라한테 1차로 밀려서 백두산쪽으로 쫒겨났고 한나라한테 2차로 밀려서 한반도에 처박힘

[@goodjobman11]

우리가 내려온거고 할부지는 죄가 없어유...ㅠㅠ

[@applecar6684]

참깨놈들은 천년의 적이다..

[@oehtne]

태어난 곳이 한반도 인거지ㅋㅋㅋ

[@ratendresse]

현상황에선 어려운 선택일 수 있지만 미래 경쟁력 확보를 위해선 중국보다는 미국의 입장에 서는게 더유리 하지 않을까 하는 생각이 듭니다 다구리에 장사없다고 모든 반도체회사가 중국에 판매금지한다면 정작 굽히고 들어와야하는건 중국일테고 우리 입장에선 사드때처럼 잠시 어려움이 있을수 있겟지만 매번 중국 눈치만 볼 필요는 없다고 생각함 지랄할때 개발광지랄을해줘야 한다고 봄 매번 오냐오냐 굽신거리니까 우리나라가 지들 속국인줄 착각하고 협박하는거 아닌가 함

[@조철수-g4o]

한국이완전개처럼 굽실거라는나라는 솔직희미국이. 중국에사드가져다놓고 중국죽이는무기갓다놓고중국보고한국죽인다. 왜 미국보고 가져오지말라안하니 못하니

[@고양이야옹-b7j]

수출 줄어드는게 걱정이냐 잘못하면 아예 제품을 못만들 수 있는데

[@hakjun1234]

왼쪽으로가면 중국 오른쪽으로가면 미국 쉽지않다..

[@applecar6684]

밥 줄 끊기는것 보단 돈 적게 버는게 낫긴 함ㅠ

[@user-vh9zj8mk9j]

@@hakjun1234 어느쪽을 선택하던 죽음이라.. 진짜 한국 외교는 죽을 맛이겠네요..

[@김호석-l2s]

그렇게치면 미국 공장짓기전에 이미 중국 수출생산막혀서 기업이 죽는데 미래가어딨음

[@김도은-o7j]

@@applecar6684 적게 번다는 기준이 -60% 즉,반토막.

[@Creative_Moon]

지금 정답을 내는 사람들은 정치적 입장이 확고한 사람이고, 관련된 회사다니고 가족의 경제를 생각 하는 사람이면 정말 어려운 문제

[@HiHi_xox]

당장에 손해를 감수하더라도 밥그릇을 지키는게 장기적으로는 이득을 취하는 문제. 중국이 지금까지 보여준 중국은 다내꺼 다내놔 아몰라 딱 그거뿐.. 그야말로 중국

[@odd-user-k8s]

저기에 합류해도 미국이 수익을 보전해줄거란 보장은 없기에 중립적인 포지션으로 계속 가는게 맞을듯

[@김창훈-f3k]

@twice sohyang 대만은 안보 위협을 직접적으로 받기 때문에 미국을 선택하는 거고 우리는 그 정도까지는 아니니 줄타기 하는 거죠

[@대충사는미카엘]

@twice sohyang 중국의 야욕은 인정하나 동북공정이랑 한복김치는 그냥 세금 살살녹는 뻘짓입니다.

[@대충사는미카엘]

@twice sohyang 네 그건 맞습니다. 근데 시진핑이 대가리 하고있는 동안에는..... 희망만 가득차고 계획따윈 없는 뻘짓이네요

[@yjj2826]

뭐 비교해보면 뻔한거 아닌가요. 미국편을 들면 최소한 외교나 수입 (한국은 특이하게 석유, 식량 대부분을 중동이나 캐나다/호주에서 사기보단 미국에서 삼)에서 협상 우위나 투자를 받을텐데, 중국 편을 든다고 뭐 해줄리가 없잖아요. 아직도 게임 판호를 막고 있는 판에 잘도 중국이 한국 편의를 봐주겠네요.

[@긱테도]

중국 수출 수입이 각각 30퍼센트인데, 중국과 척을 지면 사실상 나라 망하자는 얘긴데요?ㅋㅋ 그리고 우리나라 원유는 미국이 아니라 중동에서 들여오는 양이 제일 많습니다. 도대체 무슨 개소리를 하시는 거에요?

[@berakyle7269]

@@긱테도 그렇다고 유지 해봐야 기술 유출, 해킹 등으로 어차피 기술 뺏기고 중국 반도체 굴기 후에는 철저히 배제 될 게 뻔해서 이제 슬슬 중국 배제 시작해야 함.

[@긱테도]

@@berakyle7269 중국이 병신 아닌이상 무역 보복하겠죠? 우리나라는 30퍼센트 걸려있고, 중국은 4퍼센트 걸려있습니다. 중국이 그 4퍼센트를 다른곳으로 돌리는 게 빠를까요 우리가 30퍼센트 다른곳으로 돌리는 게 빠를까요?

[@굿모닝밀크]

우리나라는 두바이유가 가장 많아요 무슨 미국산 헛소리를..ㅋㅋㅋ

[@yjj2826]

@@긱테도 중국도 좋아서 우리꺼 쓰는거 아닙니다. 자기들 비용 생각하면 가까운 한국이 수지가 맞으니 쓰는거죠. 호주, 대만하고 치고박고 싸우면서도 여전히 수입하는 거랑 마찬가지에요. 달리 말하면, 한국과 비슷한 수준의 기술력에 더 싼데가 나오면 우호적 관계고 나발이고 중국도 금방 수입국 바꿀겁니다. 차라리 미리 대비하는게 낫죠.

[@thefreed]

중간에 있어야된다... 이러는데, 상황이 편을 안들으면 둘다 잃게 생겼음. 예전부터 수출다양화 해야된다, 중국 의존성 줄여야된다 생각했는데. 어차피 중국은 기술 발전이 이뤄지면 우리나라는 팽당할께 분명, 추후에 한국땅까지 노리는거처럼 보이는데, 중국은 적국이 될수밖에 없는 운명임

[@zjay9523]

그러기엔 우리나라 수출의 30프로 무역흑자의 86프로를 중국에서 보고 있음

[@zjay9523]

@성이름 그건 일시적임 지금까지의 추세를 말하는 거

[@thefreed]

@@zjay9523 그게 일시적이라고 확정하기는 힘든거같은데, 중국은 장기적으로 보면 우리나라에서 수출 하는것들을 국산품으로 대체하길 원하고, 게임등 다양한것에 제한을 두고 있음. 더 크게 냅두면 자연스럽게 적자전환 할꺼같은데? 한국이 공산화 하기를 싫어한다면, 어차피 중국은 적국이라고 생각함. 한국이 얼마 번다가 그닥 중요한 상황이라고 생각하지 않음, 다른 나라면 모르겠는데, 중국이면 사실상 적대국중에 최적대국임? (물론 적대국가 라고 부를만한 국가가 많지는 않긴함). 중국 이야기 나오면 항상하는 애기가 무역흑자, 그리고 강하고 크다 그러는데, 이해가 안가는게, 중국은 한국을 나중에 먹을려는 생각하는 국가라니까?

[@zjay9523]

@@thefreed장기적으로 국산품으로 대체하고 싶은 건 모든 나라의 바람임 미국도 중국 못 건드리고 최근 바이든 시진핑 통화에서 대만은 중국 땅이다라고 말했음 미국도 최대 적성국한테 이러고 있는 판국에 한국이 뭐라고 날을 세움? 중국 입장에서 대책불가능한 나라가 되게끔 노력하는 수밖에 없음 우리가 친하게 안 지내면 우리만 손해임

[@user-gw4pb4jz6t]

@@zjay9523 최근 대만 방문해서 대만 독립 지지 천명하고 갔는데요? 미국이 왜 대만 공산화되는걸 좌시하겠습니까? 대만이 무너지면 도미노처럼 한국, 일본이 무너지는데

[@명노환-d3m]

잠깐상식:중국메모리반도체 산업은 미국이 장비판매금지 때리니까 바로 망했다

[@paulpark3067]

중국이 당장 20세기로 돌아갈 것도 아니고 결국 chip4 독점 체제로부터 반도체를 구매해야 하는 건 달라지지 않겠죠? 그리고 chip4에 속한 기업의 중국 내 설비 증설이 제한된다면, 중국은 반도체의 추가적인 수요에 직접 수입을 늘려서 대응해야 하고요. 당장은 중국이 으름장을 놓지만 장기적으로는 chip4에 속하는 쪽이 이익이 더 클 것 같네요.

[@Panorama-memory]

칩4 동참 여부에서 미국에게 " YES" 라고 하면 중국을 잃겠지만. " NO" 라고 하면 모든 걸 잃게 되는 것. 어차피 중국이 공산품 생산을 못하면 그 부분은 한국이 생산하겠지.

[@goldmedalpapa]

중국이 괜히 세계의 공장이 아님 우리는 선진국이고 인건비가 비싸 공산품을 우리가 만들수는 없음

[@tamatama8905]

공산품보다 자원은 조금 ㅠ 😢 힘들지 않을까 생각됨

[@Tennessinee]

@@goldmedalpapa 만들수 있는데 비싼거랑 아예 만들기는 어림도 없는거랑은 차이가 크죠..

[@크리엘-u3l]

어차피 중국은 2025년 까지 반도체 자국생산을 목표로 잡았기 때문에 미국 손 안잡으면 25년에 팽하고 버려짐

[@goldmedalpapa]

@@Tennessinee 우리는 선진국형 부가가치 높은 산업으로 가야죠. 환경오염 시키는거나 노동집약적인 공산품 같은거 안 하는게 낫습니다. 그런건 지금 베트남이나 인도 같은 쪽으로 넘어가는 중 이기도 하구요

[@Parksun12]

둘 중 하나를 무조건 골라야 하는 상황에서 주변국에 패악질을 하는 중국을 버리는게 그나마 나은 상황

[@호용-x9c]

그중국 버리면 지금 당장 국내 대기업타격이 좃된다는건 현실

[@kimdr.5231]

패악질로 치면 미국이 더 하죠ㅋㅋ, 일본 개작살 내고, 소말리아 폭격하고, 이라크 완전박살낸 나랍니다. 미국이 더 악랄해서 그런게 아니고, 그게 패권의 본질이기 때문입니다. 외교에서 누가 더 선하냐 하는 유치한 잣대를 대는거 자체가 무의미합니다. 인간의 본성은 어느 지역, 인종이든 다 비슷하고, 그 비슷한 본성들이 만든 집단은 환경적 차이에 따라 각기 다른 방식으로 본인들의 이익극대화를 추구합니다. 외교는 철저히 경제적 관점으로 접근해야 합니다. 그것이 미국쪽으로 손을 든 선택이든, 중국쪽으로 손을 든 선택이건, 아니면 둘 다 무시하고 우리 할것만 하던지 말이죠.

[@Wstrader_]

@twice sohyang 이러나 저러나 뒤지는건 매한가지. .. 풋 배팅해서 내 개인자산이나 늘려서 이민가야것다

[@바람의눈꽃]

근데 솔직히 미국쪽에 안붙을수 있나???? 선택의 여지가 없자나...미국에 붙으면 돈이 줄지만 중국에 붙으면 목숨이 왔다갔다한다. 뭘 고민을해 양쪽에 샤바샤바 잘해서 좀 미국을 설득할수 있다면야 좋겠지만 그게 안된다면 미국에 붙을수 밖에 미국에 반기들면 반도체산업은 일본처럼 나락으로 떨어질거다.

[@김도은-o7j]

그걸 모르는 사람이 있냐? 에휴..ㅉㅉ

[@teddykim5499]

슈카형!!! 다음 주제로 금산분리 해주세요!!! 금융위에서 금융업의 비금융업 진출 허용한다는데요!!!! 이게 리먼편에서 나왔던 클린턴의 글래스-스티걸법이랑 뭐가 다르나여????

[@teddykim5499]

@이수빈 내 댓글에도 이런 대댓글 쳐달지마세요

[@hoya7528]

팹리스를 미국이 거의100%장악하고 있는 상황에서 파운드리를 맡은 우리나라에서 거절하는건 사실상 불가능이지ㅋㅋ

[@뫌]

ㅇㅇ 중국 잠깐 무서워서 거절했다간 chip3가 언젠가 한국을 앞설거임

[@muckbo_jae]

파운드리는 대만아니감? 우리도 포함?

[@jinilyun1242]

@@muckbo_jae 후발주자로서.. ㅋㅋ

[@hoya7528]

@@muckbo_jae 대만이랑 우리나라가 파운드리 부문 탑2임 정확히는 tsmc랑 삼성

[@HYUN-SE]

우리나라는 메모리쪽에서 기술적 우위가 있어서 힘이 있긴함

[@guytese]

우리나라 입장에서야.. 원천기술이나 장비가 미국이니 결국 미국을 따라갈수 밖에.. 전세계 반도체 없어서 난리인데 중국도 한국 제품을 하루아침에 끊을 수도 없는 상황일테고... 그런데 미국이 이런식으로 한 국가를 따돌릴수록 그들은 자체적으로 비의존적이고 독립적인 길을 가게 될수도 있다는 입장도 있음...

[@graycain]

Chip4면 할만함. 그간 한국이 중국에 대항 못한건 독자적인 힘이 약해서 였는데 한국 미국 대만 일본이 반도체 싹쓸이 하고 있는 상황에서 칩4면 할 만함. 문제는 대만. 얘네들이 중국에 공장을 많이 가지고 있어서. 물론 우리도 마찬가지고. 그래서 Chip4동맹이 중요함. 반도체 OPEC이라 보면됨.

[@jhk863]

국제정치학은 항상 무언의 이익을 우선시 해야한다.

[@리다니엘-b1k]

역쉬 재미와 캐미, 어려운 얘기를 참쉽고, 재미있게 설명들으니 넘 좋습니다. 항상 건강하시고, 모든 스탭분들께 감사드립니다. 앞으로도 좋은 영상 부탁드려요~ㅎ

[@richardkim8239]

반만년 한반도 역사상 한반도를 가장 많이 침략을 한 나라는 중국입니다. 현재 중국과 국경을 맞대고 있는 나라 중에 중국이랑 사이가 좋거나 중국의 혜택을 보는 나라는 거의 없어요. 그나마 한국이 미국 동맹이라서 중국이 함부로 대하지 못하는 겁니다. 우리가 지도상으로는 아시아에 있지만 해외에서 보는 시각은 일본과 한국을 서방국가로 인식하고 있습니다. 자유무역과 민주주의 시스템으로 돌아가는 국가니까요. 덕분에 아시아에서 가장 잘 살고 있구요.

[@wiseyang1962]

이게 정답인데 모르는 사람들이 너무 많아요.

[@PositivePossum518]

이게 정답 아니냐? 중국이랑 붙어먹을려는놈들은 바로 코앞 이득만 알고 거시적인 장기적인 흐름을 못봄.

[@damianlee6418]

중국의 혜택 우리가 가장 많이 보고있었는데? 그건 모르냐? 그리고 반만년 한반도 역사는 그렇겠지만 최근 이백년은 일본임.

[@y.h.lee.5288]

그러니까 왜 적국이랑 거래해서 이 모양인가

[@유들어갈]

@@damianlee6418 그럼 왜 최태원 회장 최근 인터뷰에서 미국과의 협력도 강조하고 추모비에 백만달러 기부하고미국 24조 투자의지를 밝혔음? 삼성은 호구라서 미국에 250조 투자한다고 함? 중공 혜택보다 당연히 미국 혜택이 우선되니까 그런거지 은근슬쩍 일본 끼워넣고 중공 강조하는거 보니까 고향이 보이네 ㅋㅋ

[@성태형-n3l]

명나라냐 청나라냐 시간이 흘러도 변하지 않는 슬픈 대한민국...

[@iuyoon6713]

친명배금과 친미반중의 현실 곧 뚜드러 맞을 예정 각자도생의 시대의 도래

[@dyk4284]

심지어 답정너이지만 이상한 명분과 위정자들 권력다툼에 막장으로 귀결되는 것도 같음.

[@109prime]

지들이 도전을 안하는 ㅂㅅ민족인거는 쏙빼놓네. 똑같은 명나라에게 일본은 정명가도를 외쳤다. 계속 두드리는 도전이 결국 일본을 아시아를 지배했던 나라로 만든거다. 지금도 똑같다. 도전을 안한다.

[@박서준-h4d4g]

@@iuyoon6713 우리 함께 중국의 민주화를 위해 시위하자는거 잊지 않았지? 8월 1일 12시 천안문 광장

[@gi7538]

미국쪽으로 손을 들었을때 미국이 우리의 입장을 조금더 고려해주고 도움을 주면 우리는 미국을 택하기가 편하겠지만 미국입장에서는 너희 문제를 왜 우리에게 책임을 지우냐는 식으로 언제든 팽할수있기에 너무 어렵다 어려워

[@youcantata]

불행히도 이건 우리가 결정할 수 있는게 아님. 미국이 한국의 체면을 봐서 이런 수사를 하는 거지 한국은 미국의 요구를 거부할 힘이 없고 입장이 되지 않음. 소위 거부할 수 없는 제안임. 사드 때 안봤는지? 사드하면 중국이 펄펄 뛰며 한국을 때릴 거라는 거 누구나 다 예측할 수 있었지만 결국 사드 도입하라는 미국의 요구를 거절하지 못한게 한국의 입장임. 한국에 실질적 결정권이 없는 데 한국이 고민할 필요는 없는 것임.

[@aa-xz8ty]

고민하는게 선택고민이 아니라 저 깡패색끼가 얼마나 쌔게때릴까 그거 고민하는거잖아

[@hsh6036]

결정권은 없지만 우리가 적어도 고민하는 척은 해야 최대한 덜 아프게 맞을 수 있음.

[@simhang4000]

@Choinote ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게맞다

[@수은-i5w]

고민할 필요가 없기는 후폭풍에 대한 보상이나 완충재를 어떻게 구할지 탐색해야하는 거고, 외교는 그러라고 있는 거임

[@김재현-k7d3e]

고민하는 척이라도 해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@유러파]

칩4 동맹 안들어가면 60프로가 아니라 백프로를 잃는것임 그리고 중공으로 들어가는 60프로 반도체가 중공에서 소비되는게 아니고 중공에서 가공해서 미국등 세계로 나가는 것인데 중공이 60프로를 소비해서 제품으로 공급 못한다면 새로이 60프로를 납품받아서 제품으로 만드는 곳이 생겨날것임 물론 시간은 좀 걸리겠지만 그걸 미국하고 잘 이야기를 해야하는거지

[@wowersdh1]

ㄹㅇ 막말로 중국이 한국좀 때리겠다고 중국에 있는 애플, 테슬라, 소니, 아우디 공장한테 "야 우리 한숫에서 반도체 안살꺼니까 니네 공장 멈춰라" 이럴 수 있음?? 지네 밥줄인데? 아니 2백만이나 되는 경제 유튭 채널에서 왜 자꾸 서플라이체인의 구조를 빼먹고 자꾸 중국이랑 척지면 마치 중국이 우리를 쥐락펴락 하고 우리는 굶어죽는양 이야기 하는지 모르겠음. 기사도 환구시보 하나만 언급하고 다른 기사는 뭐 가져오지도 않고 겁만 줌.

[@Zepetoq]

@@djcjfisjsq 응 감당되. 너네가 우리 없이 멀쩡하다니 이쯤이서 바이바이 하자구~ 그동안 잘 먹었다 꺼억~ 고마웠고 다시는 보지말자.

[@둘기닭-p2j]

@@djcjfisjsq ㅋㅋㅋㅋㅋ아니 그렇게 자신있으면 걍 말없이 꺼지면 될걸 왜 되도않는 남걱정을 죽어라고 하실까

[@유러파]

중공은 우리의 주적이고 민주주의의 적임

[@그러하다-k8n]

@@djcjfisjsq 그럼 꺼지면되잖아? 니왜 한국에서 돈처벌고있냐 진핑이있는 니들나라로가라 제발좀 아 니들 유튜브사용 불법 아니냐?

[@Penguin_sir]

아무리 중국 눈치본다 해도 우리가 반도체를 몇년 하다가 그만둘것도 아닌데 중국이 싫어해도 해야하는건 맞는듯

[@자발적아싸-u9g]

당장중국 수출신경써봐야. 결국엔 또 반도체도 우리필요없어지면 뱉어낼건데. 중국이 수출국이네 뭐내는 의미없다고봄

[@몽몽이-u6e]

제넨 사드 이후로 탈한국 계속 해오는데 우리만 등신같이 탈중국 하나도 안함

[@Felreapers]

이래도 사망 저래도 사망이라면 미국쪽으로 가야.. 중국한테 수출 막히면 다른 활로를 찾을 길이라도 모색할 수 있지만 미국한테 제재당하면 사실상 장사 쫑나는거 아닌가

[@bakustom]

미국이 제재할 가능성보다 중국이 빡쳐서 난리칠 가능성이 더 큼.

[@성이름-s2z3m]

너무나도 어려운 상황인것은 맞지.. 당연히 미국으로 가야하지만 어쨌건 내 살을 도려내는 선택을 해야하는건 팩트니까.. 여기서 미국편 든다고 뭐라 하는사람들은 중국가서 사시길.. 중국 미국 양쪽관계 다 챙기는게 베스트인거 누가모름? 곧죽어도 둘중하나 고르라고 양쪽에서 난리니까 어쩔수없이 미국 고르자는거지

[@youlove5878]

어떤 병신이 중국을선택해요 ㅋㅋ 그런댓글은 다 조선족입니다,한국인아닙니다

[@4885-c4q]

어차피 국민들도알고있다 어느편에 서야하는지 그래도6.25때 목숨받쳐 나라지켜준 미국편에 서야한다는걸 이건 조선족들빼면 다들 기본적으로알고는있다 다만 미중사이에서 최대한우리가 얻을거얻어먹다가 마지막끝에가서 미국편으로가야한다

[@모루한55대]

삼성과 하이닉스 가 중국에 반도체 공장을 세운건 커다란 실수였음. 미래의 경쟁자이자 적국인 될 거 라는 걸 감지하지 못한 불찰, 으이그.

[@ToyosuSalaryman]

방뺍시다

[@Oliver_80]

으이그 ㅇㅈㄹ 걔네 공장 만들 때가 2010년 언저리었는데 후진타오까지는 미국한테 개길 생각 없었고 인건비도 싸니까 만들었지 그 시절에 핑핑이가 미처 돌아버릴줄 어케 알겠냐? 능지 수준ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Hardwareceo]

@@하시나-y1l 인정 로또당첨발표후에 그번호 찍었어야지 하는꼴

[@Joel-ux6bn]

둘중에 하나 라는 선택지를 만들지 않게 하는게 우리나라 외교의 최상급 전략이죠. 세계는 점점 미국 원툴에서 다극주의로 가고 있습니다. 하나만 선택해야 한다는 패러다임에서 다들 나오시길.. 우리는 우리 갈 길만 잘 가면 줄서는거 그런거 안해도 알아서 대우 받을겁니다. 혹자는 그게 왕따라고 하겠지만.. 왕따라도 살아남는게 중요한 겁니다. 먼저 줄서려고 텐션 잡는 순간(이미 그런거 같은데 요새 보면) 피보기 시작하는겁니다. 그 피해는 고스란히 국민들에게 오는거구요. 적어도 동북아에서 중국이라는 적이 존재하는 미국은, 공세적 태도를 가질 수 있는 한국이라는 존재를 절대 포기 못합니다. 유사시, 중국의 팔다리 하나씩은 뽑을 수 있어 공세종말점을 요구하는 최전방 전력인 한국에 대해 중국은 반드시 한국을 자기 편으로 만들려고 할 겁니다. 미국또한 그걸 절대 포기 못합니다. 손쉽게 팔다리빠진 중국을 한국 다음으로 끝판왕 보스 마냥 대할 수 있을 그거니깐요. 우린, 어디 줄설 필요 없이 그냥 우리 실력만 키워나가면 됩니다. 그에 맞는 외교를 할 수 있길 간절히 바래 봅니다.

[@Ewerz]

참여는 해야겠지만 너무 한국 입장은 고려 안 해주는거 아닌가 미국의 반도체 궐기도 장기적으로는 삼성과 tsmc에 의존하는 fab도 미국 주도권으로 넘어오게 계획하겠다는건데 단순 중국죽이기정도가 아니라 삼성도 목을 죄겠다는게 불편한건 어쩔수가 없는듯

[@배부른호랑이-e6j]

쉽지않은 선택이지만 한쪽은 이득을 위해 함께하자 라고하고 한쪽은 손해를 보기싫으면 함께해라라고 협박하는거보면 장기적으로는 누굴 선택할지 답은 나온듯

[@zentlee]

이득이 아니면 손해임.. 똑같은 소리

[@배부른호랑이-e6j]

결론이 같아도 처음에 요청하는 워딩이라도 호의적인 쪽이랑 협박인 쪽이랑은 다르지 않을까요

[@ihihi-hohoho]

결국 우리나라 외교력이 어느정도냐에 따라 우리 운명이 결정되겠네ㄷㄷㄷ 미국 앞에서든, 중국 앞에서든 쫄지말고 대한민국 이익 극대화를 위해 뭐든 해야함

[@paulleification]

이게 맞다. 좌우고 나발이고 자국이 뽑을 수 있는 최대 이익만 생각하고 의견을 내뱉었으면 좋겠다. 그 외 잡다구래한 정치색 좀 버리고

[@OWshrimp]

@@paulleification 그러게요 언제까지 좌우놀이 하고 있을건지 지금을 좌우가 힘합칠때인데..

[@압둘자바-l3t]

대만 일본도 중국 손절각인데, 한국이 박쥐외교 하다가는 진짜 박쥐꼴 난다!! 중국은 월래 믿을 수 없는 족속들이고, 미국은 중국을 잡기위해 동맹(?)들은 내편에 서서 같이 싸우자는 건데, 그 동맹에서 한국이 이탈하면 진짜 반도체 못만드는 상황이 되는 거임. 한국은 적당히 어쩔수 없다고 핑계되면서 칩4동맹에 서야한다! 그게 최선의 선택이다! 그리고 어차피 우리가 중국에 수출하는 반도체의 최종 목적지는 미국과 EU이다. 중국은 한국의 중간재(반도체)를 수입해서 물건을 만들어 미국와 유럽에 파는 것일뿐, 그들이 우리의 반도체를 소비해주는 나라가 아니다. 또 중국은 어떻해 하든지 한국과 대만의 기술을 빼가서 자신들이 반도체 강국으로 가겠다고 벼르는 놈들이기에, 중국은 그동안 많이 당해왔지만, 도저히 믿을 수 없는 종자들이다. 결국은 동맹과 함께 가는게 당연한 수순이다!!!

[@KSKnife3833]

중국이 오해하지 않을 부분이 있나요? 중국이 생각하는 반도체 산업에서 완벽한 배제가 맞는데..... 사실상 미국편을 들어야하는게 뻔한 만큼, 중국의 보복을 대비할 준비를 해야할듯

[@Sognok]

오해도아니고 그냥 배제죠... 정당하지 않은 주장으로 동맹국의 희생을 강요하는 방식은 미국의 소프트파워를 약화시킬 것 같습니다. 뭐 그것보다 이득이 있다고 판단하니까 미국에서 이런 요구를 하는거겠지만요.

[@성제로-j5b]

경제판 우크라이나러시아 전쟁 직전인 상황인거임. 물론 러시아는 중국 한국이 우크라이나..

[@dungenesscrab]

보복 준비하는게 가장 현답이네요. 미저미적하다 중국이 뒷통수 쳤네 그런소리 말고 미국이랑 빨리 협상해서 챙길수 있는건 챙기는게 현명할거라 봅니다

[@atomic_fist]

슈카형! 수 많은 댓글 중에 이 댓글을 봐주는 게 힘든 일일 수 있겠다 싶지만 그래도 달아봐. 지금 지구온난화로 인해 알프스 눈이 녹아 흐르고 있고 북극, 남극 해빙이 녹아 해수면이 상승되고 있으며, 전세계는 여름만 되면 불볕 더위가 말로만 불볕 더위가 아닌 화재로 몸살을 앓고 있는 현실이잖아. 그래서 부탁 한 가지 하나 하려고 댓글 달아봐요.ㅠ 형이 영향력이 있는 사람이니 한 번쯤 캠페인성 주제를 다뤄주었으면 해서 형의 학창시절에는 에어컨이 보급화 되어 있지 않았겠지만, 나 학창시절만 해도 에어컨이 보급이 많이 되었어도 정말 더운 날 아니면 선풍기로 버티던 시절이었거든. 근데 오늘 날 사람들은 조금만 더워도 에어컨 틀고, 5~6월만 되면 에어컨 리모컨에 손이가는 요즘인데, 조금 더워도 참기, 에어컨 하루에 조금만 틀어보기, 일회용품 사용 줄이기, 일회용 플라스틱 용기 씻어서 분리 배출하기 등의 켐페인성 주제로 다뤄주었으면 해서 댓글 달아봐. 물론 10년 전의 여름 날씨와 현재 여름 날씨의 온도차는 있겠지만 지금의 우리의 조금의 노력과 관심이 내년이 달라질 수 있고 5년, 10년, 우리의 자식들의 미래가 달라질 수 있기 때문에 영향력 있는 형이 한 번 노력과 관심의 촉구를 부탁드리면 어떨까 해 아니 해줘 형! 이러한 작은 발걸음이 좋은 단합력과 문화를 가진 우리나라 국민들의 노력으로 한 번 더 전세계적으로 좋은 영향력으로 미칠 수 있지 않을까?

[@성이름-k3p]

팩트::환경단체도 온난화는 개인이 노력한다고 달라질 것이 없다고 했다.

[@진노류-x2g]

어차피 뭘 해도 미국편으로 돌아설 수 밖에 없다 다만 부작용을 최소로겪느냐 사망직전까지 가느냐 차이지

[@박현진-v7y]

한국의 중국 수출도 이제 역전되었고 이제 적자로 돌아 섰습니다 삼성 단독이야 타격이 크겠지만 나라입장에서는 이제 확실히 미국편에 서는게 좋은생각 입니다 손해보더라도 반도체는 만들어야지 일본처럼 까불다가 한방에 갑니다 반도체 ㅎㅅㅎ

[@김대현-d9v]

정신 좀 차리고 .. 우리나라 그냥 맛이간다..

[@leemmg]

미국으로 해야한다는 생각이 들기는 한데.. 어차피 중국이 반도체를 안 살 수는 없다고 생각해서. 근데 아마 반도체 원료(희토류 등)들로 보복을 할텐데 경제 타격이 어마어마하긴 할 것 같음. 그걸 잘 버틸 수 있도록 대비를 잘 해야할 것 같음.

[@Ay-it6bl]

물가 더쳐오르겟네 하..

[@originlife7939]

문제는 희토류들은 대비가 안됩니다. 대체불가란거죠. 그래서 일본도 중국에게 뻣댓다가 희토류를 막는다니까 굴복했었잖아요

[@germaniscake]

@@originlife7939 호주에 돈 더 박아야지 뭐...

[@originlife7939]

@@germaniscake 호주만으로 할 수 있었으면 진작에 했겠죠?

[@dog_merchandiser]

@@originlife7939 그래서 하고 싶은 말이 뭐임? 희토류 가지고 있는 중국에 붙자? 중국과의 디커플링은 필수임 무조건 해야함

[@kryndude]

미국과의 강대강 외교 대결에서 본인들이 상대가 될 것이라고 생각하는 중국이 우습다. 중국이 세게 나올 수록 한국은 선택지가 미국 밖에 없어지는 상황 같은데

[@Igdrasil-]

그래서 중국은 아마 러시아와 연합할 것 같아요

[@oehtne]

@@Igdrasil- 러시아 입장에서 이제 중국은 미국을 견제하기 위한 수단일 뿐이지 정신적 동맹 관계를 기대하기는 힘든 관계임 돈이 되면 얼마든지 버릴 수 있는 게 중국이라..

[@eskad]

이건 미국이 말 안해도 먼저 하자고 해야할 수준 아닌가 원천 기술 막아버리면 그대로 끝인데

[@구구-s6q]

지금은 미국과 중국 양쪽에서 적절하게 방향을 조절하고 있지만 나중에는 어느 한쪽 편을 확실히 들어야 하는 순간이 올 것 같습니다. 그때를 대비해서 다른 한쪽에 휩쓸리지 않을 만큼의 국력을 키워나갈 수 있었으면 좋겠습니다.

[@legacy0100]

제발 좀 헛소리 그만해라. 한국은 미국과 동맹이기에 애초 선택지가 없는디 뭘 자꾸 선택하래. 다만 초강대국들 사이에 끼어있는 작은 반도국가로써 자국의 이익을 최우선하기 위해 최대한 이웃나라들과 갈등을 피할려고 하는 것이 왜 미국을 배신하는 것인데? IMF 터졌을때 미국이 한국경제 살려주기라도 했니? 오일파동 터졌을때 미국이 한국에 석유원조 해주디?

[@josephkim1909]

중국분들 걱정마세요 러시아에는 구소련부터 내려오는 유서깊은 진공관 기술이 있습니다. 두분 절친이신데 같이 기술개발을 이루어 내시면 됩니다.

[@김-l5g1z]

착각하고 있는게 중국이 자체기술로 반도체 자체를 못만드는게 아니라 14나노이하 칩들을 자체기술로 못만들뿐임.

[@Sylphid-v]

당연히 참석해야 합니다 미국은 거리상으로나 지리적으로나 한국의 직접지배보다 간접영향력행사 정도를 원하지만 중국은 남한과 북한의 실효지배를 지향하기에

[@S_H_J95]

두 깡패를 고르라고 하면 그래도 난 미국을 선택하겠음 중국은 요즘 이미지 꼴도 보기싫음 문화다 뭐다 해서 빼앗는짓거리 보면 진짜 오히려 더 싫음

[@쌈마염]

애초에 원천기술은 미국에 있는데 만들어 팔아먹는건 우리나라 그게 다 미국이 동맹들한테 나눠주면서 경제적으로 구워삼는 전략임 개발은 우리가 할테니 제조는 니들이하렴

[@ponlucy8026]

유럽이 러시아 제제하겠다고해도 결국 러시아 가스없으면 못살죠. 중국이 한국에서 공급받는 반도체를 대체할 수 있을까요? 칩4는 중국이 고를수 있는 넓은 선택지가 아니라 저기를 배제하면 중국도 반도체 못가져옵니다. 겁먹을 필요없이 칩4에 탑승하면 됩니다.

[@prsh0525]

항상 잘 보고 있어요

[@가끔정상인]

당장에 수출 대부분이 중국에 가는 만큼 중국을 압박하기 위해 동맹을 맺자는 거라면 당연히 수출을 못하는 반동을 막아줄 완충조건이 있어야한다 그냥 무턱대고 희생하라 는 거를 들어주기엔 경제적으로 너무 큰 타격이니까

[@명노환-d3m]

중국 메모리 망하게 해줬죠

[@J.H__]

미국입장에는 삼성날리고 인텔지원하면 끝. thmc까지 버릴수있다고 생각함

[@가끔정상인]

근데 여러분 의견도 맞긴함 미국이 딱히 우리에게 완충조건을 내어줄만큼 절박한 상황이 아니라서 그냥 안해주면 너 죽어 식으로 가도 우리는 할말이없음 지극히 이상적인 이야기지 그래서 결과적으로 보자면 결국 우린 미국의 손을 잡게 될것이라고 생각함 이정도로 중국을 강하게 조이려는건 우리가 중국을 택하게 된다면 이 압박에 영향을 받게 된다는걸 뜻하기도 하니까

[@oldsalem-e5i]

군사적으로는 중국이랑 맞짱을 뜨면 미국의 개런티가 어디까진지는 다들 생각하는 가이드라인이 있겠지요 핵무기카드를 쓰기전까지일겁니다 경제적으로는 언젠가는 중국리스크는 극복해야하는 과제입니다 잃을것도 많지만 얻는것도 많을겁니다 서로보복하다가는 큰나라가 ko로는 못이겨도 판정승정도 일겁니다 한국에 필요한게 있으면 잠수함 전투기에 싣고라도 사갈건 사갈겁니다 당장은 두려워도 극복할겁니다 . 군사적으로는 우리에게 사거리 리밋이 5000km 이하인 핵무기 만들 권한을 미국이 주지않는한 20%만 믿어야할듯 합니다

[@루꾸루꾸-v4u]

이건 기술력이 문제가 아니고 미국이 원천기술을 가지고 있는게 문제에요 메모리/비메모리 반도체에 대한 근원적인 원천기술을 미국이 가지고 있어서 로열티 주고 쓸 수밖에 없음 칩4동맹 거부했다가는 반도체 생산을 금지당할 위험이 있어요

[@루꾸루꾸-v4u]

미국의 기술로 미국의 적국에 반도체를 공급하는 것을 차단하는 것이기 때문에 명분도 미국이 가지고 있음 미국이니까 좋은 말로 칩4 동맹 참여하라고 설득하는거지 중국이 미국 입장이었으면 처음부터 협박으로 시작했겠죠 미국은 인류 역사상 가장 신사적인 패권국가임 미국이 신사라기 보단 인류 역사에서 흉악하지 않은 패권국이 없었다는거죠 미국이 개중에 가장 착하다는 거고

[@조철수-g4o]

삼성이최고기술자랑하던것이. 뭐 이제는미국 기술이고 반도체못하고 가입안하면 미국이반도체생산 못하게한다. 그렇다면 미국이이렇게깡패노르싸는데 짹소리도모싸면서줏국이한국을무시한다 한국을 개무싼다고 난리치노. 미국이 개억지부리는데는. 한소리 모싸는게아시라 완전 개처럼뻗네. 믹 미국이한국협박하는것을 마치노예가주인에복종하는자세네 이때는 자존심도. 반항심도 하나없고 노여로개로살려고 하네

[@sunghyupark6495]

중국 제재하는건 우리한테 개씹이득인데 특히나 중국이 기술 굴기 한다고 깝치면서 제일 먼저 국산화 하겠다고 선포했던게 메모리 반도체쪽임 근데 미국 규제로 물거품 됨

[@seunghunbae964]

미쿡의 AMAT 와 LAM 에서 설비공급 끊어버리면, 한국 반도체산업은 석기시대로 가는거야. 어차피 선택의 여지는 없어.

[@dgdrwweqwq]

정치적인 이해관계를 떠나 중국의존도 낮추긴 해야함. 의존도가 높을 수록 민주주의의 가치가 훼손되고 공산국가의 협박을 이겨내기가 쉽지 않음

[@Alpha_miini]

말이야 쉽지.. 그걸 못하니까 아직까지 이러는게 문제

[@김총총-q6z]

참여안할수가 없어요 일본이 거절하다가 어떻게됐는지 이미 봐서...

[@eiau9us6w6e]

미국은 중국굴기 꺾는게 목적입니다 인건비,기술,업무문화,스피드 등을 봤을때 미국은 한국,대만,일본을 대체할수 없습니다 그럴 필요도 없고요 그냥 중국반도체 산업을 붕괴시키고 한,대,일 이 3나라에서 싸고 빠르게 그리고 분산되어 세 국가중 어느 한쪽이 문제가 생겨도 자국 생산외 나머지 2개국에서 좀 더 수입해서 쓰면되까. , 미국이 생각하는 최악의 시나리오는 중국이 모든 기술, 장비를 확보한 후 국가보조금,보호무역 정책등으로 한,대,일 3개국 반도체 산업을 붕괴시키고 중국이 반도체 산업의 독점적 위치를 갖게 되는 겁니다 그럼 미국을 비롯한 모든 나라가 중국의 명령,지시를 따를수 밖에 업습니다 우리의 안위를 위해 칩4동맹 참여는 당연한 선택입니다 당장은 약간 손해겠지만 중국이 반도체를 못 만들게 해버리면 향후 우리가 얻을수 있는 이익은 지금 눈앞의 손해에 비할바가 아니지요

[@jinilyun1242]

한쪽은 기술을 인정하면서 동맹에 참가하라하는데 다른 한쪽은 기술땜에 그렇지 뺏고나면 나가리쳐버릴게 분명하게 보이긴함... 근데 선택이 쉽지않은게 함정 ㅋㅋㅋㅋ

[@dog_merchandiser]

이게 선택이 어려움? 술이 떡이 되도록 먹고 선택해도 100번 중 100번은 미국인데, 선택이 절대 어렵지 않음

[@user-rx8sr8bs5m]

사실상 우리나라는 이미 선택은 끝났고 중국한테 입을 리스크를 어떻게 줄이냐가 관건임

[@jinilyun1242]

@@dog_merchandiser 미래만.보면 미국인건 저도 아는데 현 경제 상황이나 피해를 입을 업계를 생각하면 또 그게 어려울수도 있는거라서 그렇죠. 머리로는 알고있습니다. 단순하게 생각하면 정말 쉬울수도있겠네요. 희생이라는것을 1도고려안한다면요.

[@크롱크롱-v9h]

이러나 저라나.. 근데 중국은 다른데서도 빼먹을려고만 하지 같이 성장할려고 하질 않음 그냥 우물에서 물 끌어올릴때 처럼 바가지로 물 한바가지 부어주고 나머지 쪽쪽 빨아먹음 답은 어차피 미국인데.. 큰 타격 입을까봐 걱정이네..

[@장영식-z1x]

미국에 붙겠지만 중국과의 수출은 잘되었으면함 국익에 최우선의 선택을....

[@Hardwareceo]

무슨 광해야? 그지랄떨다 심전도굴욕받지

[@박영철-r8b]

감사합니다 최고입니다 👍

[@kanka5285]

중국은 지들이 만들기술이나 여건만갖춰지면 한국바로버림 단기간은 힘들겠지만 장기적으로보면 미국과손을잡아야지

[@ivchang]

이게맞다 ㅇㅇ

[@legacy0100]

지발 좀 상황파악 제대로 좀 하자 얘들아. 한국은 미국 동맹이라서 애초 선택지 자체다 제한되어 있는디 뭔 미국에 줕느네 중국에 붙으네 헛소리들을 하고 앉았어. 다만 중국과 별개로 미국이 우리나라의 기술력을 요구하면 우리도 그만큼 받아오는게 있어에 하는거잖아? 문제는 협상도 안하고 그냥 다 퍼준다는 것이야. 90년대 울브라이트가 한국와서 주는것도 없이 그냥 생입으로 미국농산물 강매했던거 아무도 기억 못하지? IMF때 도와주기는 커녕 몬산토가 청양고추 라이센스 헐값에 사서 한국이서 돈벌고 있는건 알고나 있냐? 협상을 하는것이 왜 배신이라고 주장하는건데?

[@theduck3311]

장기적으로 봐야지.. 일단 기술 특허 거의 미국이 가지고 있고 당장의 이익을 얻을라다 반도체 산업 자체가 기울어질 수가 있음 중국돈 먹고 그 경제에 의존해서 좋을게 없음 아프리카와 서남아시아 국가들이 이미 절실히 증명중

[@plus-kx8ck]

최대한 시간을 끌어서 준비를 철저히 한 후 미국편을 들 수밖에 없다. 나라꼴도 그렇고 이러다가는 1700 볼 수도 있겠는걸? 현금을 확보해야 하겠군.

[@sangjunyeom9735]

현금확보말고 풋옵션을 사세요

[@user-gihm_lp9fm]

대한제국 말에 일본에게 당한 건 진정한 내편이 없이 홀로였기 때문입니다. 중간에 있다는 건 결국 진정한 내편이 없는 혼자라는 겁니다. 아시다시피 지금은 더욱 홀로서기가 힘든 시대입니다. 타국들도 너도 나도 짝직기 하는 시대입니다. 가능한 한 더 많은 내편이나 동맹이 필요한 시대입니다. 지금까지 중립국이던 스웨덴, 노르웨이가 왜 이제 와서 나토에 가입했겠습니까? 아무리 중립국이라 하더라도 혼자로는 국가의 안위를 보장할 수 없어서 입니다. 그러면 어느 편에 서야 할까요?

[@fortegaist650]

기술적 우위를 유지하려면 미국을 벗어날 수는 없겠지만.....중국도 우리나라 수입을 끊는다면 정상적인 생산이 블가능하니 협상의 여지는 있어 보입니다. 그보다 신경 쓰이는게....우리나라가 대중국 압박하는데 총대 매고 앞에 서는 일이 없어야 하는데 말이죠..

[@김아중-y7r]

대중국 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ

[@김아중-y7r]

아직 뭐하고 있는 거야? 너는 공산당을 탈퇴한다고 했잖아?

[@fortegaist650]

@@김아중-y7r 혹시나 싶어 물어보는 건데.... 너 혹시 '대중국 압박이'이 무슨 뜻인지 알고 있냐?? 무슨 "대"자 쓰게?? 힌트를 주자면 '큰 대'는 아니야.ㅋㅋ

[@박상현-x1q]

@@김아중-y7r 大아니고 對야.. 대북한제재 할 때 그 대

[@zhaoyunzulong]

깡패가 부유해지면 저런 문제가 생깁니다. 중국이 분열되야해요

[@shuri125]

중국이 할 수 있는 최선은 현상유지인데 그걸 이해하지 못하는중. 한국을 자기편으로 끌어들이기 위해 행동하면 할수록 한국은 미국편으로 갈수밖에 없는 상황인데 말이죠.

[@gamevideochannel1550]

이거는 결국 양자택일을 할 수밖에 없는 구조네요 미국과 함께 가는 것이 장기적으로도 더 좋은 방안이라고 생각하네요

[@백영래-u3x]

NO 라고 말할 수 있는 일본 경제 라는 책이 일본에서 출간된 후에 무려 잃어버린 30년을 경험하고 있습니다. 답은 이미 정해져 있습니다. 반도체를 중국에 수출해서 그것이 들어간 완제품은 어디로 수출 될까요? 미국입니다. 당연히 참석해야 지요. 한스 모겐소 SPPP 이론에 비추어봐도 답은 명확합니다. 안보가 최우선입니다. 경제는 그 다음 입니다.

[@Igdrasil-]

NO라고 말할 수 있지만 NO라고 했다가 미국한테 뚜까맞고 반도체 패권 빼앗긴 일본....

[@jryu4019]

일본이 안보때문에 플라자 합의 ok 하고 반도체 협정 ok 해주다가 반도체 골로 가고 읽어버린 30년하고있는데... 저게 사는게 사는겁니까

[@junsukim6914]

이건 미중갈등도 있지만 반도체로 중국 목줄 잡고 숙이게 해서 러시아랑 결속을 끊으려는 수도 있을듯...

[@고라파덕-m5r]

이든이형 우리 입에 뭐라도 좀 넣어주면서 동료가 돼라 해야지

[@Venkel08]

"그럼. 뭐 있지. 살려는 드릴께~"

[@dms6325]

이건 솔직히 협박에 가까워서 ㅋㅋ

[@did5794]

사탕좀 넣어주고 선택하라그래야지 ㅅ2펄

[@마따끄-l6n]

ㅈ되지 않는게 보상이긴하네 그리고 그게 중요한 거 맞긴 하고

[@마따끄-l6n]

@@did5794 그래도 중국처럼 다이렉트로 협박 안꽂고 시간제한주고 물어는 봐주잖음 하아

[@cafe99days]

만약 돈(60%)을 버리고 미국에 붙으면 미국은 우리에게 뭘 해줍니까? 궁금함.

[@김병제-e5t]

그런데 그 중국으로 간 반도체가 어디로 가는가? 거기까지 생각하면 중국 챙길 이유가 없지

[@vinci0]

근데 착각중에 하나가 중국이 우릴 협박할 상황이 아니고 목을 메야하는 상황인데

[@hyunsukkim5773]

대만하고 우리가 동맹에 들면 중국이 더 두려움에 떨지 않을까?

[@혼불-v9o]

자동 구독 추천 누릅니다 오 말씀 잘해주시네요

[@catjin2791]

진퇴양난이 딱 어울리네

[@awesomy]

경제적인 실익을 떠나서도 자유 vs 독재, 민주 vs 1당… 어느 편이 대한민국에 걸맞는 동맹이 될까?

[@가리가리-b9o]

님 ISIS임?? 언제쩍 이념을 들먹임?? 심지어 진성 공산당인 러시아 중국 사우디 ㅈ같은 이념 갓다버린지 오래고 "자본", "자원" 으로 판단하는데 ㄷㄷ

[@alone_liquor]

미국 일본 대만이면 근데 ㄹㅇ 들어갈 수 밖에 없음

[@jason_cha]

반도체 핵심 기술은 미국이 갖고 있고 국제적 파워는 미국이 더 쎄므로 당연히 칩4에 가입하는 건 맞고요. 다만, 칩4에 가입했다가 우리가 겪을 피해에 대해서 미국이 얼마나 도와 주느냐가 문제인데.. 안 도와 주겠죠? ㅋ 그리고, 중국에 노광장비 수출을 중단하면 당장은 중국에 타격을 입힐 수는 있겠지만, 중국이 또 가만히 있지는 않겠죠? 자체적으로 기술을 개발하든, 해킹을 해서 기술을 탈취하든지 해서 자체적으로 노광장비를 만들 게 뻔합니다. EUV는 개발난이도가 워낙 높아서 10년 안에는 불가능 할거고, DUV 정도는 만들 수 있지 않을까 싶네요. 뭐, 그 정도만 해도 충분히 타격을 입힐 수 있을 거 같긴 하네요.

[@yee4153]

중국같은 비윤리적인 국가 의존도를 줄여야됨

[@plzdbr5826]

어짜피 가입해야 한다면 화이트리스트 복원시키고 핵무장 승인 받자~ 핵없는 우크라 러시아에 개털리는거만 봐도 핵무장은 필수라고 보여짐.

[@sanapark5061]

이걸 고민한다는거 자체가 현실인식이 부족한것

[@shlee6728]

이게 단순하게 생각하면 원천기술과 만들 수 있는 장비 제공하는 쪽을 택해야 그나마라도 만들어서 다른 판매처라도 뚫어서 팔기라도 하지 구매력 최고 고객을 선택했다가는 소부장 막히고 원천기술 들어간 부분 사용권 다 막아버리기 시작하면 반도체로 먹고 사는 삼성, SK 둘다 나락 가는거지 물론 계열사들이 있으니 다른 사업으로 연명하고 호흡기 완전히 떼지는 않겠지만 사실상 죽은거나 다름 없을 것이고

[@Jukanlosreve]

무조건 미국이지

[@시크한꾸야]

yes or no 의 고민이 아니라 최대한 덜아프게 맞을 고민중. 타격을 가장 줄이는게 목표겠죠