한국은행 총재의 호소 "서울대·연고대가 결단만 해주면 된다"

Рет қаралды 403,688

노컷

Күн бұрын

Пікірлер: 2 500

@푸프리프리 3 ай бұрын

진짜 한국은행총재가 이렇게 열심히하는거 첨본다 진짜 많이 급한가보내 나라가....

@dajaba 3 ай бұрын

아 그래서 자기 자녀들 다 외국 유학 보냈군요.ㅎㅎㅎ

@Antares356 3 ай бұрын

@@dajaba엘리트면 엘리트라고 지랄 지잡이면 지잡주제에 뭘 안다고 떠드냐고 지랄ㅋㅋ 진짜 기득권이면 한은총재가 저 얘길 미쳤다고 하겠냐 나라 존망이 코앞에 있으니까 소신발언하는거지 틀린 말 하나도 없음 칼을 누가 빼들고 소신발언할까 눈치보고 미루기만 하는데 저런 양반이 몇이나 될까

@ZEROkcal 3 ай бұрын

@hwjsnfnkfk 님 댓글 마지막이 제일 핵심임 대다수 국민이 동의 안하면 또 소용없어짐

@Robert__Oppenheimer 3 ай бұрын

@@dajaba 망국인데 자식까지 망칠일있나

@고양이나만없어-z5s 3 ай бұрын

@@Robert__Oppenheimer서연고에게 결단해달라한 사람이 자식 유학 보낸건 좀 아니긴하죠

@freef2715 3 ай бұрын

지방에 안가는 이유가 일자리가 없어서라고 10년째 얘기하는데 이정도면 해결할 생각이 없는거다. 과거에 잘나가던 도시들은 기업들이 많았고 지금은 온갖규제로 떠났는데 기업들 유치하니까 충청권 인구 늘어난거 보고계시죠?

@munyumin 3 ай бұрын

영상대로 만약에 대학이전이나 지방권 대학이 개혁과 입시변화로 내실을 다진다면 충분히 지방권 살릴 가능성이 있다봄 문제는 지방쪽만 바뀌는게 아니라 인서울 대학들도 동참을 해야 실현가능성이 생기는 구조라…

@누구인가-p4l 3 ай бұрын

@@munyumin말씀하시는거 집값인하만큼 어렵다는건 알고계시죠?

@rnxkzp 3 ай бұрын

산은 그래서 강제로 옮기려고하니까 ㅈㄹ하는거안보임?

@리모리-h4l 3 ай бұрын

일자리 도로 교통 병원 이게큼 지방병원 죽으러간다는 소리 일자리없음 차없으면 못움직임 놀러갈곳없다는건 배부룬 소리고

@김준섭-k7u 3 ай бұрын

정치권이 서울만 챙기는데 기업도 서울에 있게 되지 그러면 일자리도 서울만 있게 되고 ㅋㅋㅋㅋ

@낟알 3 ай бұрын

주장의 타당성이라는 상관없이 저출산, 서울집중화, 부동산 중심 정책 타파 등 대한민국의 곪을대로 곪은 문제에 대처할 대안을 제시한다는 것부터가 대단하다. 요즘 정치, 정책들은 미봉책 아니면 눈돌리기식 갈라치기, 포퓰리즘밖에 없는데

@user-vf2ff6qe7h 3 ай бұрын

어차피 5년뒤면 서울 집값 대폭락 할거라 부동산 문제는 저절로 해결될거다.

@ValeriyBondar-kl1oi 3 ай бұрын

ㅇㅇ 지금대로가면 나라 망하지 않는한 서울 집값은 5년뒤에 전고점 넘을거임

@펠라군드 3 ай бұрын

지금은 한은총재말에 아무도 관심이 없어서 그렇지 만약 민주당이나 국힘에서 저런 공약 하면 즉시 그 다음날 반대되는 정치성향인 신문과 상대 당 논평에서 바로 수도권 지방 갈라치기, 포퓰리즘, 미봉책 등 온갖 나쁜 형용사 써서 꼬리표 붙여줄 겁니다. 님이 말씀하신 요즘 정치 정책 중에서도 잘 생각해보면 미봉책, 포퓰리즘, 갈라치기 아닌 것 많습니다. 다만 누군가 그렇게 읊어주니까 정책의 타당성을 검증할 능력이 없는 기자들이나 국민들은 그냥 주입식교육받은 사람들처럼 따라하는거죠.

@biotite6828 3 ай бұрын

저 사람은 표랑은 상관없으니 투표파워가 강한 기성세대 눈치 안보니까 할 수 있는 말인거지. 막말로 지금 집값 내리는 정치인 나온다고 하면 기성세대들이 눈이나 한번 흘깃 해줄까 싶음

@teddy_8figure 3 ай бұрын

진짜..상위권 대학이 지방으로 이전하기만해도 어마어마한 개혁이다.... 거기다가 기업까지 지방으로 이동하면 장난아닐껄? 근데 안가려고하겠지. 강남 부동산 가격은 추락할것이고 지방경제는 활성화될듯..

@준영-r2h 3 ай бұрын

저 전제에도 강남 부동산은 떨어질 일이 없죠 현재초과수요랑 미래기대수요 자체가 적정선까진 떨어질 거를 목표로 삼고 말하는 거고, 대학이랑 기업이 지방으로 이동을 한다고 해도 교육 자체가 서울을 선호하는 현상은 유지가 될 겁니다. 하지만 지금보단 비약적으로 균형발전에 있어서 나아질 수는 있겠죠

@teddy_8figure 3 ай бұрын

@hotshorts7777 건강한 의견을 작성하시기바랍니다. 나이드시고 "니가 해줄래?" 라며 교양떨어지는 주접을 떠는것은 본인의 품위를 떨어뜨리는 태도입니다. 물론 품위라는게 없는 분이실 수도 있겠지만요.

@teddy_8figure 3 ай бұрын

@@뭉벼리-c1m 그저 댓글에 불과하며, 실현가능성없다는 것 정도는 저도 잘 알고 있습니다. 단지 이렇게 하면 이런 결과도 나올 수 있겠다는 한 개인의 의견일 뿐 반드시 그렇게 해야한다는 주장을 하는 것이 아닙니다. 상대의 의도를 파악하려면 잘 읽는 것이 우선입니다. 대강 읽고 과몰입하여 마치 일어날 일처럼 해석할 이유가 전혀 없을텐데 망상에 빠져서 상대를 욕보이게 만들고 싶은 댓글 태도는 본인의 사회성을 여실히 보여주는 대목이겠죠. 누군가의 생각을 본인만의 관점으로 해석하며 조롱하고 비난하는 태도는 가정내에 교육에서 그렇게 배우신것으로 판단됩니다. 참 안타깝습니다. 님같은 분을 기르신 부모님과 님같은 분을 만나게될 이성 또한 안타까운 것은 숨길 수 가 없겠네요..교양을 가지고 살아가길 바랍니다.

@teddy_8figure 3 ай бұрын

@@준영-r2h 네 맞습니다. 당연히 실현가능성은 없습니다. 그저 이렇게 되면 어떻게 될까? 라는 전제에서 출발한 개인의 생각이었습니다. 부동산 수요부분에서도 말씀하신 내용이 올바르다 생각됩니다.

@딤딤김 3 ай бұрын

갈 이유가없음 연고대가

@jusickim3955 3 ай бұрын

세종으로 정부기관을 이전하려 했지. 일부는 이전했으나 효과가 미비한 것은 서울의 땅값이 떨어지길 바라지 않는 기득권 때문. 한은총재님 말씀대로 sky가 본교를 지방으로 이전한다면 좋겠으나 기득권의 욕심으로 이루어질 수 있을까. 그래도 총재님께 박수를.

@j0_o 3 ай бұрын

스카이가 본교 지방 이전하면 서성한이 1티어가 될 뿐 바뀌는건 스카이 본교 위치뿐이다...

@ZEROkcal 3 ай бұрын

내가 볼땐 금융권 핵심 건물들도 죄다 지방으로 강제 이전시켜야함 이거 아니면 답없음

@gilopro 3 ай бұрын

경국대전 들먹이며 헌재에서 세종이전 막은 사람들 조사해야된다

@pabloma21 3 ай бұрын

수도 자체를 옮기는걸 박정희때부터 계속 계획만 하고 흐지부지..

@qk8855 3 ай бұрын

스카이를 본교로 이적해라가 핵심이 아니라 전국의 다양한 지역에서 인재를 모집하라가 핵심인데요

@박민성-o9e 3 ай бұрын

대통령보다 한은총재가 나라걱정하는게 실화인가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 물론 한은의 의무는 빈부격차 해소,국가 경제발전 방안대책이라지만 정작 중앙행정부는 아무런 관심없고 땅값만 어거지로 올릴궁리나 하고있는 현실이 개탄스럽네

@엘린-b5o 3 ай бұрын

금리로 조정하는 것엔 한계가 분명하니까 그런듯

@seereal2353 3 ай бұрын

한은의 법적인 의무는 물가안정이지 써놓으신 내용이 아닙니다😅

@성이름-q1f7g 3 ай бұрын

노무현 정권때도 행정수도 이전 계획 하려다 당시 대법관의 관습헌법 같은 개소리로 반대한 것만 봐도 얼마나 한국 기득권들이 서울 부동산에 투기했는지 알 수 있고 결국 피해는 나라 전체가 보고 있죠 국회의원들 중 서울에 땅 건물 없는 인간들 없을듯

@강아지고양이-g3o 3 ай бұрын

@@성이름-q1f7g 그놈의 행정수도 타령 좀 작작 해요. 애초에 세종시가 목표로 했던 게 워싱턴 dc인데 워싱턴 인구도 70만밖에 안됩니다. 이미 덩치 제일 큰 행정부가 옮겨가서 실질적으로 행정수도 이전은 된 거고 그냥 지금이 세종시라는 계획의 한계인 겁니다. 마찬가지로 추진했던 혁신도시도 한계고요. 근본적으로 결함이 있는 계획이고 그 계획의 8할 정도는 이뤘는데도 현실이 이런 건데 뭔 자꾸 거기에 대단한 환상을 갖고 십수년전 이야기를 하고 있습니까? 수도 완전히 이전했어도 세종시 인구 지금보다 20퍼센트 정도 늘어나는 거 말고는 다를 거 없어요.

@낙법고수 3 ай бұрын

간단하다! 각자의 자산은 유리 지갑이라 말하고 있지 않은가!!! 소득 분위별 비율로 판검사, 의사등을 뽑으면 된다!!!

@BJ0227Moon 3 ай бұрын

MB가 자사고 이런거 퍼뜨려서 사방에 흐트려놨을땐 강남이 주춤했잖아.. 학교에서 쓸데없는거 안시키면 잡을 수 있음..

@tRhOeOoSdEoVrEeL 3 ай бұрын

그래봤자 좌파 교육감 조희연이 특목고 자사고 바로 없애버림 근데 자기 자식들은 외고 보냄 ㅎㅎ

@flouends795 2 ай бұрын

부동안은 이명박

@서훈-c5z 2 ай бұрын

그러면서 의료민영화 하려다가 딱 걸려서 욕쳐먹고 흐지부지됏었죠

@wnstj207 2 ай бұрын

@@서훈-c5z그게 뭐임? 의료가 국영기업이 없는데

@Fbsjemsksms 2 ай бұрын

@@wnstj207 우리나라는 의료보험을 통해 약값과 진료비를 정해놨고, 비용의 60~90%를 의료보험에서 부담함. 그런데 민영화하면 병원이 마음대로 가격을 정하고 본인부담금이 100%가 됨

@iidynamicii1542 3 ай бұрын

"객관적이라는 환상"이 진짜 킬포인거같음 진짜 오랜만에 속이 확풀리는 말이었다

@애아-d5k 3 ай бұрын

환상이 아니라 객관적임

@이창호-n9b 3 ай бұрын

@@애아-d5k객관적이 아니라 환상임

@영재-z2j 3 ай бұрын

@@애아-d5k너는 대치키즈 애들이랑 지방애들이랑 교육격차가 없는거 같냐?그 교육격차가 결국 점수차를 만드는거고 이게 바로 객관적이다라는 환상에 빠지는거임

@user-yw9dq4wi7c 3 ай бұрын

근데 나도 지방살긴 하지만 지빙은 인강 못들음? ㅋㅋ 일년에 60만원만 내면 대치 1타강사 수준 수업을 밈껏 들을 수 있는데 ㅋㅋㅋㅋ

@PETBOY 3 ай бұрын

@@애아-d5k 수능 몰빵으로 대학가는 나라가 중국이랑 한국뿐일텐데.. 중국은 인구라도 많아서 그렇다 치지만.. 미국 하버드도 점수 25프로 정도 밖에 안본다. 그리고 예일대도 sta 만점자 탈락율이 50퍼 이상이라 통계로 나옴. 자기 생각이나 사회경험없고 방구석에 틀어박혀서 외우기만 하는애들 안뽑는다는 말임. 애초에 수능 줄세우기 솎아내기 시험에 몰빵하는 사회가 정상적인게 아니고, 대학가면 배운거 90프로 까먹음

@PM0630 3 ай бұрын

나라가 진짜 죽기 일보 직전임. 집값이대로 가면 다 같이 죽는거임.

@9404- 3 ай бұрын

지방 집값 왜캐 떨어지냐 빨리 정권 교체되고 집값 좀 팍팍 올랐으면 좋겠는데

@비리브 3 ай бұрын

무주택자가 죽는 거지ㅋㅋ

@양코-u6x 3 ай бұрын

안죽어요 집있는 사람 부자되는거지. 죽긴 뭘죽어.

@tarvus. 3 ай бұрын

그넘들 돈이 다 어디서 나는 건데요

@Shark-pm9bj 3 ай бұрын

@@양코-u6x 한국의 가치가 똥값이 되면 한국 집값도 똥값되는거죠 머.. 현행 체제를 유지 못할 정도가 되면 모두 죽는게 맞습니다.

@flytothemars 3 ай бұрын

세종으로 수도이전한다고 했을때 '관습'헌법 들먹이면서 위헌판결내린 헌법재판소 판사들이 진짜 웃음벨이긴함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@ggulddung 3 ай бұрын

아 진짜 그 미친놈들 때문에 나라가 이 지경이 됨.

@뿌-i9f 2 ай бұрын

판사들도 강남에 부동산갖고있었나..?

@데타-m9z 2 ай бұрын

@@뿌-i9f 서울살고있는데 세종으로 수도이전하면 헌법재판관들도 같이 이사가야하는데 귀찮자너~~~

@WhythisGGoraji 2 ай бұрын

걔네들 끌어내서 사지 절단하고 부관 참시해야함. 나라 말아먹은 애들은 그렇게 해도 되는게 5000년 관습헌법임

@레너드-n1o 2 ай бұрын

수도 옮겨도 의미없음 이미 서울에 한게 너무 많아

@김국표-e1p 3 ай бұрын

0:21 이걸 지적하는 정치인들 단 한명이라도 본 적 있나요? 자기들 서울에 사놓은 집값 지킬 생각만하지... 대학뽑는걸 실력이 아니라 지역별 티오로 뽑아라 이건 좀 형평성 측면에서 어긋나지만 한국 경제의 근본적 문제인 서울 과밀화를 지적한 건 훌륭한 것임. 나는 창용이햄 발언 이해함.

@김국표-e1p 3 ай бұрын

지금껏 높으신 분들 중에 이거 지적하고 입밖으로 내놓는 사람 단 한 명도 보지못함. 서울에 부동산 수요가 몰리는 이유는 양질의 교육과 좋은 일자리가 몰려 있어서임. 좋은 일자리를 가진 기업들이 서울로 가는 이유는 좋은 인재들이 서울에 몰려 있어서임. 좋은 인재들이 서울로 가는 이유는? 서울에 좋은 대학이 있으니까. 애초에 인재를 서울에 끌어모으도록 되어있으니까 자연스럽게 모든 것이 서울로 몰리는게 당연함. 높으신 분이 이걸 지적했다는게 정말 놀라움. 지역별 티오발언은 형평성으로 논란이 좀 되겠지만...

@jamesahn3076 3 ай бұрын

있지 왜없어.2000년 중반에 노무현과 열린우리당이 추진하다가 욕 옴팡먹었을걸?? 정부도 세종시로 옮기려다가 관습헌법위헌이란 개소릐로 방해했고

@장건우-m6i 3 ай бұрын

이게 입시쪽에서는 말도 안되는 이야기이지만 부동산과 관련해서 생각해보면 타당한 말임..

@monte.bianco 3 ай бұрын

기간산업 경기도에 그만 증설하고 지방으로 돌리게 해야 됨 수도권에 규제를 가하든 지방에 혜택을 주든

@User11737 3 ай бұрын

그치만 창용이형 자녀들은 미국보딩 나옴 ㅎㅎ

@커져라-s5q 3 ай бұрын

정부가 얼마나 일안하면 한국은행장이 대책을 내놓냐

@속시원한사이다 3 ай бұрын

지금까지 일한 정부가 있었냐;; 좌우떠나서 이 나라 바뀌려면 최소 100년은 걸릴텐데 그 전에 안 망하면 다행이다

@mrcha0501 3 ай бұрын

한국은행방은 정부 요인이 아니냐? 반박이 많아 여기에 옮깁니다 중앙은행장도 엄연히 정부에서 고르는 인사고 대통령이 임명하는 인사임 요인이라는게 대통령 산하의 인사들만을 뜻하는것은 아님 또한 애초 국무회의에 배석하기 때문에 정부 요인이란 표현은 틀리지 않음

@user-vf2ff6qe7h 3 ай бұрын

어차피 서울 집값 절반수준으로 대폭락할텐데 굳이 대책이 필요한가? 5년만 지나면 수도권 집값 반토막날거라 기다리기만 하면 부동산 문제는 해결될거라 본다

@노진스 3 ай бұрын

한국은행은 뭐 시민단체냐? ㅋㅋㅋㅋ

@보르노코리아 3 ай бұрын

이분 한국은행이 국민은행 같은거였다고 생각했답니다...

@DAEGUcitizen06 3 ай бұрын

한국은행이 정치와 머니깐 현명하구나

@bes4448 3 ай бұрын

이 발언은 그 반대 아닙니까😂

@마제로-w1z 3 ай бұрын

@@bes4448저게 맞지 정치와 가까우면 서울몰빵을 해소하려고 안하겠지 근데 정치랑 거리가 있으니까 서울 집중 해소하려고 노력하는거잖아

@Gamble_Legend 3 ай бұрын

근데.. 자신의 명예와 인기 및 인지도를 위해서.. 요즘 많이 나서는 경향도 있지!! 한은 총재가.. 부동산과.. 입시 제도까지 개입할수 있는 권한은.. 원래 없거든!!

@user-falconk 3 ай бұрын

⁠@@Gamble_Legend결국 부채와 경제가 이렇게 된 데에는 자식들 입시 문제가 밑에 깔려있기 때문에 저런 이야기를 하는 거라고 봅니다. 경제가 골고루 발전되고 미래 산업에도 투자해야하는데 죄다 서울 부동산만 사니까요. 거기에 정치인들은 부동산 포풀리즘 하고... 뭐 이런 악순환인거 다들 아시잖아요.

@simonson6498 3 ай бұрын

@@Gamble_Legend 무슨 명예와 인기야...

@무명씨-n4y 3 ай бұрын

당연한 말인데 신선하게 들리는건 그 동안 얼마나 우리의 귀가 쓸데없는 소리에 오염되어왔는가를 느끼게해준다.

@레몬청-x9k 3 ай бұрын

인정합니다

@Dead_Disney 3 ай бұрын

런 병맛 소리 내놓는게 총재.. 에휴...... 무슨 저대가리로 저런 자리에 있는지 부동산 잡자고 교육을 망치자는 얘기가 신선하냐

@user-tq6kh3qh7d 3 ай бұрын

1찍 2찍 타령이 나라를 망가트려놨음.. 이제는 모두 귀를 열고 현실을 직시할 때

@Mongtagne 3 ай бұрын

@@user-tq6kh3qh7d 어디 찍은거 부끄러워하는 사람이 꼭 양비론 타령함

@wejnus-hx7cp 3 ай бұрын

뭐가 당연하냐 대체 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이미 현행 학종 고교블라인드가 학군지 수시 절멸시켰고, 메디컬 지역인재도 말도 안되게 퍼주고 있어서 대입 생각하면 무조건 전라도 이사 가는 게 맞는데 안 가고 있어ㅋㅋㅋㅋ 여기서 뭘 더 할래? 여기서 더 대입 유불리로 수도권 인구 빼려면 걍 수도권 살면 입학 금지 수준으로 까야 되는데 그게 옳냐? 수도권 사는 게 죄냐 지금도 피해만 보는데? 대치동에 무슨 16차원 함수 찢기 같은 비밀의 스킬이 있는 줄 아는 기성세대의 개소리에 불과함. 쳐늙었으면 낡은 기억 지식 가지고 애들 인생에 장난질 할 생각 말아라

@mgo5493 3 ай бұрын

애초에 수도를 대전으로 옮기자고 했을때 옮겼어야 함 ㅋㅋ 도대체 전쟁 나면 수도권 어떻게 커버하려고 38선 바로 아래에다 떡하니 만들어놓고 그 주변으로 사람들 가장 많이 쟁여놓냐 ㅋㅋ 전쟁나면 다 죽고 싶어서 그러는 거야?

@michaelkim8920 3 ай бұрын

지금와서 그얘기 하면 뭐해요 😅

@heeeehikhik4612 3 ай бұрын

@@michaelkim8920지금 와서라도 해야되는 얘기 아닌가요?

@eungeung3269 3 ай бұрын

진짜 역겨움ㅋㅋ 그저 미래는 관심없고 서울에 땅사놓은 정치인들 많으니까 수도권 이전 안하겠다고 버텼고 또 버티고 있는게..

@user-zi6s8qi1oa 3 ай бұрын

관 습 헌 법

@bv5385 3 ай бұрын

수도이전해야한다고 할때 많은국민들도 걍 선동당해서 무지성 반대했잖음 ㅋㅋㅋㅋ

@Cayman-1sland 3 ай бұрын

애초에 전국 대학별로 특화된 과가 분산되어야 합니다. 대학별로 등급차이가 나는게 아니라 학과에 대한 스페셜리티가 부각되어야 하고, 입학이 아닌 대학학위 졸업이 어려워져야합니다. 소위 말하는 포카서연고 같은 대학에서 본인들만의 리그를 어느장도 내려놓을 준비가 되어야 가능하겠죠.. 그래야 학군때문에 몰린 부동산 수요가 분산될수 있을 것같네요.

@angry-man1000 3 ай бұрын

학군이 중요하긴 하지만 본질은 먹거리 입니다. 지방에 일자리 있다곤 해도 대부분 제조업기반 일자리이고, 현 20-30 세대들이 단군 이례로 가장 학벌이 높은데(좋은게 아닌, 과도한 입시교육 및 학벌만능주의의 폐해) 제조업 공장을 가려 하겠어요?? 가장 핵심은 일자리임. 대학교 지역 균등으로 뽑으면 지역 유출 더 심해지겠죠 ㅋㅋ 서울사람들은 그냥 서울 살테고, 지방사람들 더 많이 올리오니까

@단상-s8i 3 ай бұрын

@@angry-man1000 제조업도 고부가가치화가 되어야하는데 하청놀이로 남는 돈은 없고 주40시간 기준 세전200따리, 야근특근해야만 300~400 이러니까 더 안가는거임. 근로자 대우 잘해주는 제조업 업체들은 지방이어도 사세확장할 때 아니면 채용공고조차 안뜸 안나가서

@안녕하세요-b5d3l 3 ай бұрын

어른들이 만든 불합리한 세상에서 최선을 다해 상위대 갔는데 혜택을 보기도 전에 애국심만으로 특권을 내려놓아라 하면 누가 하겠습니까?

@User-o9z5u 3 ай бұрын

진짜 잘 이해가 안 가서 그러는데 포항공대 카이스트는 이미 스페셜리티가 확보된 대학 아닌가요? 서울 소재도 아니고 이미 공학기술, 과학기술 특화대학인데요

@Gamgyull 3 ай бұрын

내려놓겠냐? 현실성 있는 말을 해라 좀

@코딩폼올랐다 3 ай бұрын

와.. 나왔다. 진짜 저출산 대책

@mosesl3105 3 ай бұрын

입법부나 행정부에서 진즉에 해야할일을 답답해서 참다 못햐 한국은행에서 하고 있다... 특정당 문제가 아니다. 두당 다 똑같다

@김이박-d5l 3 ай бұрын

요즘시대에 차선의 선택느낌으로 어느당을 뽑는건 당연하다고 생각하지만, 이 당을 좋아하고 잘한다고 생각해서 뽑는건 정신병이라고 생각합니다. 박사모, 대깨문 이런 애들요

@coffeeice9941 3 ай бұрын

@@김이박-d5l 좋은 정당 못고르는건 지능 문제입니다.

@wkssdf 3 ай бұрын

@@coffeeice9941좋은 정당 알려주세요! 전국민한테 돈 뿌리고 인플레이션 유발하는 정책을 내는 당? 국내기업이 이룬 성과를 타국가 한테 뺏기고 경제가 안좋은 상황에서 외국 명품쇼핑 하는게 좋은당인가요?

@콩밥헤븐 3 ай бұрын

@@coffeeice9941경제도 정치도 모르는 4050들의 인기투표가 현실. 연예인은 정치인보듯 엄격하고 정치인은 이제 연예인입니다.

@lp_plg 3 ай бұрын

경기도 시군에서 하루에 수천대 버스가 강남오가며 집중적으로 승객을 나르고있다 강남집값이 떨어지겠나 모든정부정책이 강남으로 집중되니 그렇지

@tosiri6243 3 ай бұрын

닭과 달걀의 문제죠. 정책이 강남에 집중돼서 강남수요가 높냐, 강남에 수요가 있으니 정책이 집중되냐. 경기도 버스가 강남을 오가는건 오피스=일자리가 많아서고 민원이 많으니 인프라 건설 등 정책이 집중되고 그렇다보니 또 사람이 몰리는거고…

@letztermensch5571 3 ай бұрын

그 승객 중 하나였는데 뭔가 잘못됨 강남이 뭐라고 직장이 전부 거기있는지...어느정도 분산이 필요한데 현실은 판교까지 그나물에 그밥으로 이어져서 한 덩어리일 뿐이고

@Rawlos 3 ай бұрын

도시가 돈을 흡수하는건 자본주의 시장에서 당연한겁니다

@tosiri6243 3 ай бұрын

@@letztermensch5571 테헤란로가 벤처기업의 메카였던걸 돌이켜보면 이해가 가는 문제입니다. 돈 많이 벌고 많이 쓰는 기업이 테헤란로에 몰리니 그 중심인 강남이 상업적으로 성공할 수 밖에 없었고요. 그 무대가 지금은 판교로 퍼진 것일 뿐이죠.

@yama-e7h 3 ай бұрын

애들 학원노란통학버스 진짜 꼴비기싫음 학대버스🤬

@hissum5750 3 ай бұрын

한은총재가 왜 이런 얘기하냐 불만이 있는 사람도 이해하는데 총재가 “한국은 저성장에 돌입했다”라고 햇던 인터뷰보면 이해할거임 국가에 문제는 넘쳐나는데 문제해결을 위한 논의나 목소리는 안나옴 정치인들은 저출산, 국민연금 이런 문제를 꺼내기 싫어하니까 그래서 총재라도 이런 목소리를 내는거지

@user-ih33jhs9in 3 ай бұрын

1%대 저성장을 23년부터 들어갔음. 정말로 대한민국은 일본의 잃어버린 30년처럼 헤어나오지 못하는 길로 갈 수 있으니 지금이라도 바로 잡아야함. 지금이 마지막 기회임

@Jjj-j6p 3 ай бұрын

@@user-ih33jhs9in이미 늦은거아닌가요? 제조업원툴 국가인데 인구피라미드가 이 모양인데 어떤 기회가 있을까요? 초전도체라도 개발해야하나..

@쥬띵이자나 3 ай бұрын

@@user-ih33jhs9in 근데 이 정도 인구, 이 정도 영토, 이 정도 규모에서 뭐 어느 정도 성장이 나와야 함? 이미 선진국 반열 진입한 지 10년이 넘었는데 3~4% 이상씩 뽑아내는건 힘들지 않나 자원도 없는데

@피터팬증후군-n6s 3 ай бұрын

한은의 할 일은 물가안정임. 일단 본래임무나 제대로 하고 다른업무에 관심 보이는게 맞음.

@HipposDayan 3 ай бұрын

@@피터팬증후군-n6s그니까 그 물가가 한은이 올려 내려 하면 조절되는거냐구요 😂😂😂 복합적인 원인이 크고 한은입장에선 앞으로도 심각해질게 보이니 근본적인 대책을 찾고자 나선건데... 니처럼 말하는 애들 때문에 정치인들은 역시 우리 개돼지 하면서 시민들 무시하는 거임

@GoTheOuting 3 ай бұрын

현재 우리나라에 대통령과 정부는 없고 나라를 걱정하는 수많은 전문가들이 있을뿐...

@yoongrl475 3 ай бұрын

서울로 몰리는 이유 : 가고싶어서 지방에 안 있는 이유 : 메리트가 없어서 그럼 인구를 분산시키려면? 지방으로 가고싶게 만드는것, 계속 있고싶게 만드는것. 가장 첫번째 해야할 일은?? 전국 광역시를 '서울'급으로 키우는 것. 그건 교육도 아니고 일자리도 아니고 의료체계,문화인프라,교통도 아니고 전.부 입니다. 모든 분야가 동시다발적으로 볼륨을 키워야합니다. 솔직히 부산이 서울은 커녕 과천 성남 수원 용인을 '거뜬히' 제낄 수 있을까? 의문입니다. 적어도 부산 울산 대구 대전 청주 광주 전주 (강원도도 하나 키워서) 등 각 도의 광역시나 대도시들이 지금보다 더 탄탄한 도시로 커야한다고 생각합니다. 적어도 저 4개 수도권 도시에 뒤쳐지지는 말아야죠

@허선재-t3f 3 ай бұрын

광역시를 '서울'급으로 키우는 것 자체에는 많은 분들이 어 그래 맞아 지방소멸 막아야지 라고 납득을 할겁니다. 그런데 그럴려면 결국 핵심은 서울.수도권의 이권이 그만큼 줄어들어야한다는 게 핵심이고, 이걸 국가단위에서 국민들에게 특히나 이걸 서울수도권 분들에게 납득을 시켜야합니다. GTX가 개통되면 동탄에 어마어마한 호재니, 김포가 서울에 편입되면 김포 부동산이 오르니 하던게 바로 얼마전 일입니다. 어떻게든 서울에 가까워진다면 어찌되든 이득이라는 인식 속에서는 절대로 서울집중화, 지방소멸 막지 못합니다. 당장 산업은행 부산이전에 있어서 그전까지 지방 분권이 중요하다 외치던 정당이 반사이익을 얻으려 산업은행 이전을 막겠다고 하는 상황에서 지방 소멸이 안되겠습니까? 어떻게 하겠어요. 광주가 서울에 편입될 수도, 서울-부산 광역전철이 깔릴 수도 없는 노릇인데요. 결국 전국 광역시를, 현실적으로 전국 광역시가 안된다면 경상도 제 1축으로 부산, 전라도 1축으로 광주 이렇게 3축 구조라도, 정말 3축까지도 안된다면 부산만이라도 하는 2축구조라도, 서울에 비견되게 키우게 하려면 이건 엄청난 서울.수도권의 희생을 강요시킬 수 밖에 없습니다. 서울.수도권 시민들은 그럼 버젓히 피해를 보라는 말이냐? 네 맞습니다. 지금까지의 구조가 전국의 청년들을 계속해서 수도권으로 끌어모았기 때문에 만들어질 수 있는 구조 아니었습니까. 그리고 그 구조가 이제 한계에 다다른겁니다. 현상황의 미래로는 서울수도권은 청년들이 터를 못잡아 미래가 없고, 지방은 터만 남은채 청년이 없어 미래가 없는, 소화기 놔두고 불 끄기 싫어서 타죽는 상황이 될겁니다.

@hyeong120 3 ай бұрын

이론상으로는 그럴듯한데 현실성이 없죠.. 현재 수도권에 생산시설 확장에 제한을 두고 있는데 이는 규제, 말그대로 반기업적 정책입니다. 개발제한구역 푸는 건 지지율 하락을 겪는 정권에서 이보다 달달한 선택지가 없죠. 민주당이든 국힘이든 편중된, 강력한 정책을 펴면 결국 정권 유지가 안되는 건 기정 사실이고 정권 넘어가면 5년 안에 다시 뒤집어 엎어놓고 정권 유지하겠죠. 그렇다고 기업의 생산시설 이전을 강제하는 것도 위헌에 해당하구요. 경제성이 없으면 인구가 늘지 않고, 인구가 늘지 않으면 인프라 역시 의미가 퇴색되죠. 기껏해봐야 공기업 이전이 생산시설 이전하는 최선의 방안일텐데 직원 수도 제한적, 점차 민영화되면서 이전할 공기업도 없어지겠죠. 외노자를 들여오면 들여왔지 위헌 소지, 기업체 반발 및 정권 교체를 감당하며 도전할 정당은 적어도 우리나라엔 없는듯요. 리턴에 비해 리스크가 너무 커요. 미래 서울 청년들이 터를 못 잡으면 패배자, 시대에 뒤떨어진 취급하며 재개발 지역에 운좋게 부동산을 보유한 강부자가 되길 바라며 말라죽어가겠죠. 당장 전쟁이 나서 서울이 리셋되는 정도가 아닌 이상.

@hyeong120 3 ай бұрын

@l9금뉴스-c2i 아이디가 심상치 않은데.. 서연고가 서울에 있는 게 문제가 아니고 선발 인원이 서울 사람이 대부분이라는 걸 지적하는 것 같네요. 사실 지방에 명문대가 있으면 졸업하고 서울로 올라가겠죠. 단적인 예시를 들자면 빅5 병원인 아산병원도 서울에 위치하고 울산대 의대생도 결국엔 서울로 올라와 공부하게 되죠.

@최현철-t3o 3 ай бұрын

서울급으로 키우는것 헛소리도 참 말도 안되게 써놨네 가능한걸 쳐 써놔야지

@오늘내일-m8o 3 ай бұрын

한줄 요약: 불가능하다

@alphago1677 3 ай бұрын

지방에 국공립대 지어서 지원 빵빵하게 해주면 언제든 연고대는 제칠 수 있다. 그게 카이스트고 포스텍이다. 투자는 안하면서 왜 인서울만 고집하냐는 뜬구름 잡는 얘기는 하지 마라. 답을 알면서도 안하잖아. 기득권들이 전부 서울에 연관이 있으니.

@shinjeongk 3 ай бұрын

ㄹㅇ 새로 지을 필요까지도 없고 지방 과기원이나 지거국이 연고대 제칠 정도만 지원해주면 되는데...

@이민혁-m2g 3 ай бұрын

개소리하네 학생들이 서울을 선호하는건데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 요새 경북 부산대 버리고 가천대 가는건 알고나 있냐 틀딱아ㅋㅋ 그저 서울과 가깝다는 이유만으로 입결올라가고 선호도 올라가는게 요즘 트렌드임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@INT100J 3 ай бұрын

잘 아시네요. 이미 서울.경기권역에 인구가 절반이에요. 기득권 까지 갈 필요도 없고 국민 표의 반이 위에 있어요. 선의에 기대서 지방 발전 가능할까요? 이미 늦었다고 봅니다.

@ahnnyong 3 ай бұрын

그냥 일본처럼 인서울 사립대 지원 축소하고 지거국(제국대) 지원 엄청 늘리는게 답인거 같은데

@INT100J 3 ай бұрын

억울하면 서울 가야 되고 아니면 지방에서 그냥 내려놓고 마음만 편하게 살던가

@davidon4539 3 ай бұрын

경제시장에 교육과 부동산이 얼마나 거대한 힘인지를 보여주는 한은총재의 말이네요~~ 무엇보다도 이런 말이 한은총재입에서 나온다는것은 바람직한듯요~~

@letztermensch5571 3 ай бұрын

거대한 힘이였지....IT WAS 한은 글로벌경제 엘리트조차 발상이 고전적이라서 실망스럽기도 하고 한편으론 인간적으로 느껴지기도 한다

@KORSystem 3 ай бұрын

@@letztermensch5571고전적 대책들이 선행되어야 새로운 대책들이 함께 갈 건데 고전적 대책을 한 적도 없으니까

@letztermensch5571 3 ай бұрын

@@KORSystem 한적도 없었다면 한단계 건너뛰는게 어때? cd에서 mp3로 발전한적 없다고 스트리밍의 시대에 mp3 만드는꼴인데

@KORSystem 3 ай бұрын

@@letztermensch5571 저런 일은 그런 느낌이 아님. 건물 1층을 안 지었는데 필로티도 안 올리고 바로 2층 올릴 수는 없잖아?

@letztermensch5571 3 ай бұрын

@@KORSystem 음 저는 "그런" 느낌이라고 생각해요. 근본 문제는 대학이 아니라 지역 경제거든 내 mz친인척들 절반은 경남 경북에서 자라 경북대 부산대를 갔음..... 그리고 울산 현대에서 자리잡은 한놈빼곤 걔들 지금 다 수도권에 올라왔다. 학군? 거기까지 생각도 안해 먹고살고 즐기는 문제가 첫번째지 이미 같은 맥락으로 시행했던 정책과 흐름이 다 있고 결과를 이미 수없이 봤음. 서울 경제권의 분산 이전엔 아무런 의미없이 멀쩡한 대학들 경쟁력까지 떨어뜨리는 결과만 초래할 뿐이다. mp3 쳐만들 생각하지 말고 한단계 건너 뛰었으면

@ND2S-fy3lb 3 ай бұрын

은행총재하라니까 교육정책까지 입을터네.. 연봉 2배로 받아라잉

@xenono_seyfried 3 ай бұрын

한국인들은 자꾸 대통령에 집중하는 경향이 있는데, 사실상 한국 대통령은 그냥 욕받기용 바지사장인지 오래임. 독재가 역사에 껴있어서 대통령이 뭐 하려고 하면 독재 프레임 씌워버리면 뭘 할 수 없기 때문임. 한국에서 정치쪽에서 뭔가 까려면 실세인 국회의원 전체를 까야함. 대통령도 사실상 얘들 내에서 바지사장 뽑혀서 나오는거니, 대한민국 실제 권력은 다 얘들이 쥐고 있음. 말이 삼권분립이지 큰 방향은 양당이 잡는 것이고 돌아가며 1위 2위 권력을 누리는데 하는 일은 폐급이니 나라 꼴이 이 모양인 것임. 이게 가능한 건 국민들이 양당을 무슨 팬클럽 응원하듯이 세부적으로 뭐 하는지는 관심도 없고 그저 우리 애들이 정의로우니 우리편 이겨라 하고 있어서임. 국회의원들이 오랜 기간 설계한 우민 상태 그 자체라고 볼 수 있지

@krimson3229 3 ай бұрын

정말 맞는말입니다👍

@kaylelee5073 2 ай бұрын

청와대 이전만으로도 800억은 썼는데 뭐가 바지사장입니까? 누릴거 다 누리고 하고 싶은 거 다 하는 걸 바지사장이라고 합니까?

@onlyoneAh 2 ай бұрын

틀린말은 아님 180석을 심판한다고 190석을 만들어줬으니

@lpnk3 Ай бұрын

통찰력 좋다

@chanpark5284 3 ай бұрын

가장 핵심적이고 본질적이나 해결하기 어려운 저출산의 원인을 콕 찝으셨네요.

@mkshin97 3 ай бұрын

2:30 총재님이 압력을 넣기 위해서라는 표현을 쓸정도면...

@다나가라 3 ай бұрын

여태껏 이런 사회 문제에 대해서 침묵하는 정치인들은 정말 각성하고 뉘우치기 바랍니다. 정말 총재님 존경합니다.

@samfrancis1873 3 ай бұрын

@@shouldves7030 첫문장은 맞는 말인데, 저런 자리 있는 사람들은 명예를 위해 사는 사람들이라 돈 많이 번 친구가 부러울 리가 없음

@권순호-g5x 3 ай бұрын

@@shouldves7030 모두가 님같다는 생각은 ㄴㄴ

@권순호-g5x 3 ай бұрын

@@shouldves7030 더닝쿠르거 이펙트라고 아셈? ㅋㅋ님은꼭찾아보셈

@ygk8841 3 ай бұрын

@@shouldves7030 태생 근본이 할말하고 대쪽같은 그런사람입니다. 역사속 인물에도 많이 나오죠. 근본이 다른사람은 이해하지 못합니다.

@성이름-q1f7g 3 ай бұрын

@@shouldves7030남들이 다 지같이 대가리가 천박하고 속물인 줄 아네ㅋㅋㅋ 개같이 꼬여가지고

@Inyang22 3 ай бұрын

정말 위험하고 극단적인 정책이라고 생각합니다. 부동산이 비정상적으로 오르고 출산율이 0.6% 찍고 도시국가마냥 인구과밀화 현상이 일어나지 읺는 이상...어?

@107lux6 3 ай бұрын

어라...?

@ssuk_milk 3 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ역시 끝까지 들어야..

@갈라스-y8l 3 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한쿠션

@yongjaeoh1470 2 ай бұрын

이왜진

@Wisniewski1 2 ай бұрын

출산율에 퍼센트 다는 국평오 형님들 왜 이렇게 많음? '율' 자만 보고 확률 떠올리는 건가

@wst1778 3 ай бұрын

세종에 공무원들만 강제로 보내놓는 시늉만하고, 인프라들을 서울에서 안내놓고 있으니 거꾸로 가는거지. 국회 ,학교 ,중앙 기관들을 세종으로 보내봐라

@ksksksksks115 3 ай бұрын

세종에 집있니??ㅋㅋ 그게 문제가 아니란다

@pipitagolazo9 3 ай бұрын

이미 지균으로 지역 출신 인재들이 서울권 학교에 다 입학을 하고 있죠. 그 친구들은 서울에서 학교 다니고 나면 절대로 출신 지방으로 안 돌아갑니다. 왜? 좋은 회사들 비롯해서 온갖 인프라들이 서울에 집중돼 있거든요. 이창용 총재 말씀대로 지역 비례로 선발을 하게 되면 강남 부동산 문제는 부분적으로 해소되겠지만, 서울 과밀 현상을 근본적으로 해결할 수는 없습니다. 오히려, 지방 거점 대학들을 현재의 X세대들이 경험했던 수준으로 다시금 격상시켜서, 지방에 지역 인재들이 남게끔 만들어서 인프라 발전이 더 이상 늦춰질 수 없도록 하고, 또 기업들도 지방에 들어설 수 있도록 하는 것이 맞다고 봅니다. 아직도 교육부는 장학금 몇푼으로 지방 거점 대학들의 입학 메리트를 높일 수 있다고 큰 착각을 하는데, 현실은 절대로 그렇지 않습니다. 연세대 국제학부(언더우드학부) 한 학기 등록금 800만원 가까이 합니다. 지방 인재들이 출신 지방 대학 국제학과에서 전액 장학금 준다고 거기 가나요? 아니요, 절대 안 갑니다. 학자금 대출 받아서, 과외에 알바까지 다 돌게 되더라도 무조건 언더우드 갈 겁니다. 극단적인 예를 들기 위해서 연대 UD를 언급하긴 했습니다만, 어쨌든 근본적인 문제는 지방 대학의 추락과 지방 인프라 미비라고 생각한다는 얘기입니다. (+ 필자 본인 연대 UD 재학중입니다. 따라서 근거없는 개소리는 아니니 개인적, 원색적인 욕은 삼가해주셨으면 합니다.)

@단상-s8i 3 ай бұрын

그 소리로 지방대 지역인재만 쳐올렸다가 해당 지역 출신 인서울 애들이 고향 돌아오고 싶어도 못돌아오는 문제가 더 큰데? 어느 대학을 가든 그 지역 연고인 사람이 지역인재여야지 지거국도 아니고 지잡대 비리재단 살리자고 뻘짓한게 지금까지의 지역인재인데?

@아카만미카사 3 ай бұрын

기름집 발전소 삼성 현대 등 좋은 회사 지방에도 많아요

@qf1bn 3 ай бұрын

서울로 향하는, 그리고 그 중에서도 강남이나 목동으로 가려는 이유는 결국 자녀 교육입니다. 지역균형선발이 근본적인 대책은 될 수 없을 지언정 좋은 대안은 될 수 있습니다. 서울 강남으로 가지 않아도 각 지역에서도 충분히 원하는 대학을 갈 수 있는 시스템이 마련돼야 합니다. 이런 방안이 근본을 해치거나 악영향을 주지는 않을 것입니다.

@self.john_doe 3 ай бұрын

ㄹㅇ 뭣모르고 다들 좋아라 하는 댓글들 보니 이 나라가 왜 망해가고 있는지 딱 답이 나옴 한은 총재라는 인간이 서울 집중이 왜 되는줄도 모르고 뭔 서연고만 결단을 내리면 수도권 과밀 현상이 해결되니 뭐니 자식교육이 문제면 애도 없는 사람들은 왜 서울에서 살고 싶어하나? 근본적으로 지방 소멸 현상이 왜 문제인지조차 물어보면 대답도 못 할 인간들이지만 일단 문제라고 치고서도 딱 그정도 시야밖에 없는 인간들이니 나오는 대안들이 하나같이 서울 티오 뺏기밖에 없음 생산적인 활동이라고는 제조업 공장밖에 없는 지방이 소멸하는 걸 막으려면 첨단 산업이나 고부가가치 산업을 유치해서 가치를 만들어내려는 노력을 하던가 모든 생산자들이 유기적으로 엮여 시너지를 내고 있는 서울에서 하나만 쏙 빼 가면 지방들이 잘 될 거라는 그 멍청한 신념이 도대체 어디서 나오는 건지 참

@minsikbuff 3 ай бұрын

동감합니다.

@yhy9167 3 ай бұрын

대학보다도 돈을 벌 수 있는 양질의 일자리가 지방에 있어야 지방균형이 이뤄질듯

@doberima 3 ай бұрын

양질의 일자리가 있어도 블란인드로 뽑아봤자 스카이 비율이 높아요. 학교부터 조치를 취하는게 좀더 정확한 지적이라고 봅니다. 그리고 특목고 외에 국제고니 자사고니 다 없애버리고요.

@백근호-c3w 3 ай бұрын

@@doberima이런 극단주의자들은 무식한 신념으로 자기가 옳은 발언만 한다고 생각하겠지?

@carrelcarrel 3 ай бұрын

지난일이지만 노무현 대통령 때 수도이전 이루어졌다면... 어땠을까

@김동휘김동휘-g4g 2 ай бұрын

지금보단 훨 나았을 거 같다고 생각함. 물론 새로운 변화에는 항상 갈등이랑 고통이 존재하지만 그때 안한 결과가 결국 스노우볼이 되서 원래부터 막막했던 문제가 지금은 감도 안잡히는 수준이 되어버림, 집값도 이렇게 한 곳에 쏠려 있거나 휘둘러지지 않았을 듯, 지금은 쥐고 흔드는 수준이니까... 그냥 역사는 반복 된다는 말이 하나도 다를 게 없는 게 자기 이득만 생각해서 일본에게 침략당한 조선시대랑 똑같이 흘러가는 거죠.

@NOPA-h2m 2 ай бұрын

성문법주의인 대륙법계 국가에서 서울이 수도인게 관습헌법이라고 판결때린 당시 헌재 인원들 진짜 어이가 없음. 법 알만큼 아는 사람들이 그 짓거리하는건 진짜 자기 집값 유지하려고 하는 거밖에 더 안 됨

@EthanHunt-fg5sk 3 ай бұрын

할거면 차라리 sky 입시 제도를 바꿔야함. 단순히 공부잘하는게 아닌 아이비리그처럼 리더들을 뽑는걸로. 한국에 가장 큰문제는 노동자들을 키우는데만 재능이 있다는 것. 그래서 높은 대학일수록 대기업 입사자 수가 높고 일류 댜학 학생들이 모두 대기업을 바라봄. 미국의 경우는 지거국이나 아이비나 대기업 입사자들 비율이 얼추 비슷함. 이유는 아이비 애들은 대기업에 거는 것이 아니라 대기업을 만들기 때문. 우리나라는 리더는 안기르고 노동자들만 기르니까 별거 안되는 일자리 가지고 필요도 하지 않은 역량 쌓으면서 경쟁하는거임. 미국처럼 회사를 세우는 것에 더 큰 가치를 두고 성장할 수 있는 기반을 만들어줘야함. 그게 미국은 대학 입시제도고

@미니-t8v 24 күн бұрын

유능한총재님한국나라 살리기위해 힘들지만 총재님으로써 많은강의도 해주세요

@일개미-u8v 3 ай бұрын

그보다 수도이전 하자. 그좁은서울에 전부다들어가서 지랄들이야 공공기관 다 이전하고 그자리 아파트를 올리든 알아서하면될거아니냐 세종시 잘지어놨으니 대통령이고 국회고 다내려가라

@y00n_skjn 3 ай бұрын

외교부 빼고는 다 세종 내려가는게 맞음 ㄹㅇ

@carrelcarrel 3 ай бұрын

진짜 여가부는 왜 서울에 있는지 이해가 안됨..

@ventrifartism 3 ай бұрын

수도이전 소용없다. 호주의 중심도시 시드니가 수도인가? 뉴질랜드의 경제중심 인구 최대도시 오클랜드가 수도인가?

@namesurname7009 25 күн бұрын

현실적으로 불가능하다니까

@demian4947 3 ай бұрын

한국은행 자기들부터그럼 지역별채용을 하는게 어떨까요? 본인들도 마찬가지로 시험점수대로 선발하면서 대학에만 강요한다면 따를 곳이 있을까요?

@Gon-qf7kp 3 ай бұрын

이미 지역인재 있지않나요?

@lizard9450 3 ай бұрын

@@Gon-qf7kp그 사람들 본사로 옮겨주지도 읺아요 ㅠㅠ..다 지방에만 짱 박아두죠

@demian4947 3 ай бұрын

@@Gon-qf7kp 대학에도 이미 오래전부터 농어촌전형 등 지역인재전형 유사한것은 존재합니다. 그리고 한은 G5종합직렬에 지역인재전형 안뽑습니다.

@sociolocomtsac 3 ай бұрын

지방에 일자리가 없는데 가겠냐? 결국 돌고돌아 수도권으로 또 집중.

@bittersweet7484 3 ай бұрын

그래서 저걸 하자는 겁니다..지방에서 서울대 출신들이 많아지면 지방에 명문학군들이 생겨날거고 그게 상권으로 이어지게 됩니다..사람들이 안떠나니까요..상권이 커지면 일자리도 생겨날겁니다 그게 바로 낙수효과..

@엘린-b5o 3 ай бұрын

지방에 일자리 있음 근데 대부분 제조업 기반 일자리라서 문제 물론 좆소 말고 중견 대기업급도 많음

@sociolocomtsac 3 ай бұрын

@@bittersweet7484 1차원적으로는 그렇지만 서울에 사는 이유가 교육 때문만도 아니고, 결국 서울대 나오면 또 서울에서 대기업을 다니며 서울의 인프라를 누리고 살고싶어하죠. 서울대 출신이 아무것도 없는 지방으로 돌아가지 않습니다. 광역시나 지방 대도시에 강력한 기업이전 인센티브와 일자리도 같이 만들어야 합니다.

@kiky_witch 3 ай бұрын

일본 봐라 교토 오사카 도쿄 뿐만 아니라 삿포로등등 지역이 꽤 균일하다. 도쿄도 크고 집중화 되어 있지만 한국처럼 팽창 도시는 아니지

@koyoKon-to6nk 3 ай бұрын

그래서 징징거리는 니는 더 좋은 대책이 있고?

@ddd-bl9mf 3 ай бұрын

이재명이니 김건희니 내가 관심있는건 그딴 쓰레기들이 아니다. 저런 말씀이 듣고싶었다.

@상욱이-l9b 3 ай бұрын

한은 자기일은 제대로 못하면서, 온군데 나서는구나... 금융정책도 무슨 정부똘마니처럼 하더니만... 먼 자리욕심이 그리 많나... 환율 물가나 제대로 잡아라.. 툭하면 전망 바뀌면서.. 전망이 틀린적이 없다면서 헛소리 그만하고.. 역삼동 너 집이나 팔고, 너는 왜 너희 애들 다 미국에 보냈는지 좀 돌아보고.. 떠들어라.. 이런 한심한 작자를 봤나

@10trials 3 ай бұрын

지역균형으로 뽑으면 문제가 지금 학교장 추천 전형처럼 강남에 있다가 고등학교 2학년때쯤 시골학교로 전학감. 그럼 그 지역에서 오래 공부한 학생 대신 학교장 추천 전형으로 상위권 대학에 감. 이 부분 해결 안 하면 똑같은 문제가 발생할 수 밖에...

@Wisniewski1 2 ай бұрын

학교장추천은 학교내 내신으로 경합해서 해당인원만큼 뽑는거아님? 강남학군보다 일반고 양학러 내신이 훨씬 좋을텐데;

@user-fafafafa55 2 ай бұрын

집 여러군데있는사람은 좋겠네..ㅎ

@이욱장 2 ай бұрын

나대지 말고 금융정책만 담당하면 될 듯 한은 총재가 언제부터 니아들은 학교 어디에 다니는지

@강남규-s6k 3 ай бұрын

성적에 상관없이 지방출신이면 뽑으라는건 말이 안됩니다. 지방에 살아도 능력있으면 좋은성적을 받을 수 있게 하면됩니다. 상위권애들 잘 가르치는거도 중요하지만 모아만 놔도 시너지가 발생합니다. 그 많던 지방 명문고들 평준화라는 한답시고 다 부숴버린거 개탄스럽습니다. 그게 지방교육환경 몰락의 출발입니다.

@minsikbuff 3 ай бұрын

지방만의 특색으로라도 고교평준화를 실시하지 않고 남겼으면 어땠을까 생각해봅니다.

@jinnam6822 8 күн бұрын

방송 감사합니다... .. 한국이 아니라... .. 의사 처럼 정확히 지칭하면... .. in seoul 이 살기 좋은 곳이지... .. 한국이 살기 좋은 곳이 아닙니다... .. 한국은 단1개의 OECD 인프라 국= IN SEOUL 국과 나머지 비OECD 후진국 16개 서울제국주의의 식지들인 후진국들로 구성된 국가 입니다... .. IN SEOUL 과 그외 16개 지방 시도들은 하늘과 땅 차이 인프라 차이 납니다... .. 직관적으로 지하철과 GTX ABCD 놓이는 것 봐도... ... 서인경은 단 1명의 인구도 줄어 든적이 없습니다... .. 서울인구 1명 줄면 ... .. 경기 남도 인구 2명 증가 하고... 경기도 남도 인구 2명 줄면... .. 인천 인구 4명 증가 하고... .. 인천 인구 4명 줄면... .. 경기 북도 인구 8명 증가= 서인경 인구수는 단 1명도 줄어 줄어 든적이 단 1일도 없습니다.... 인구가 줄어 든다는 건 그외 14개 지방 인구수가 줄어 든다는 것 입니다... ... 살기 좋은 곳은 살기 어려운 14개 지방에서 이주해 오기 마련 입니다... ... JAPAN 은 그래도 동(오사카) 중(니고야) 서(동경) 3개 중심으로 전국이 OECD 인프라 도시가 적어도 3개는 되는데... ... 한국은 평양이 핵미사일 IN SEOUL에 하개 선물하면 한국 전체가 망합니다... ... 한국은 17개 시도중 단 1개인= 서울 제국주의 단1개만 OECD 국= 인천.경기남도.경기북도는 서울 접근성으로 살아 가는 것이고... 현실이 서인경 그외 14개 시도들= 전부 HELL 비OECD 인프라인 후진국인데... 자꾸 SEOUL만 OECD인프라인데 한국 전체가 OECD라고 KBS MBC에서 사기들 치고 있으니... 한국은행이 지역 거점 도시을 키워라는 말= 최소한 동(오사카)=중(나고야)=동(동경) 처럼 지방에 서울 같은 도시가 2개는 되게 몰빵 하는 말임....

@지식냠냠-e4z 3 ай бұрын

이런 소리는 문재인도 탄핵에 올라온 노무현대통령도 한 소리인데.. 지금의 정치계는 정치의 본질을 잊은채 본인의 안위와 기득권을 위해 이익집단인 정당이 무엇인가만 보여주는거 같아 씁쓸할 뿐이다

@yeon321 3 ай бұрын

한은총재가 부동산 시각이서만 사안을 보는 폄협함, 본인 영역을 벗어나는 월권, 자본주의 시장경제가 기본적으로 자유경쟁을 통해서 이루어진다는 기초 철학의 부재가 뒤섞인 한심한 소리다.

@user-chbang 3 ай бұрын

백날 떠들어봤자 결국 실행을 안해서 무의미함

@이낸시-w9o 3 ай бұрын

서울 집값 답이 없다. 대학입시 각 도에서 인구 비례대로 뽑으면 좀 해소되려나. 그냥 두면 유구하게 심화될 교육(미래성공群)과 부동산 관계. 어디로 가려는지, 이 나라가.

@박준하-v9o 2 ай бұрын

좋은 의견입니다 감사합니다

@nannayaa12 4 күн бұрын

저런거 필요 없어. 서울대 연고대 및 주요 대학 다 지방으로 내려 보내면 된다.

@vmflaldjayoutube7242 3 ай бұрын

근데 강남이 비단 교육 원툴이라서 좋아하는건 아니지 않나... 대입 없어도 강남 수요 폭발일텐데? 일단 서울/ 비서울권 문화, 인프라, 교통, 각종 지원만 놓고 봐도 비교가 안됨.

@디케이-m2v 3 ай бұрын

그냥 전처럼 수능 시험으로만 대학 가게 하는게 가장 공정하다 생각합니다 복잡한 입시 제도 때문에 학원만 신났어요 돈 많은 시람들은 대학 건물 하나 지어 주고 들어 가게 하면 되지 않을까요 않그러면 또 자기 자식 좋은 대학 보내려고 입시 방법 복잡하게 만들어 정보 많은 사람들만 좋은 기회 얻을테니

@emiliofermi9994 3 ай бұрын

네 말은 영상 내용과는 정반대예요. 그러면 강남 애들만 대학 잘 갈걸요. 그 어떤 선진국도 한가지 전형만으로 학생을 선발하지 않습니다. 오히려 미국에서는 수시로 뽑는게 대부분이죠.

@윤여형-v8r 3 ай бұрын

복잡한 입시제도 때문에 정보가 집중된 강남에 의존하는 경우가 많습니다. 수능 시험만으로 대학 가는 것이 상대적으로 가장 공정하다고 생각합니다.

@dandelionn1844 3 ай бұрын

그냥 서울에 집중되어있는 모든 걸 지방으로 분산시키면 해결될 문제들임. 너무 좁은 서울에 모든 것이 집중되어있음. sky 같은 최상위권 대학들의 본교를 지방으로 이전시키고, 삼전 같은 대기업, 그리고 한은 같은 핵심 금융기업들도 다 지방이전 시켜버리면 강제적으로 인구가 지방으로 분산될 수 밖에 없음. 그래야 의료시설이나 편의시설도 지방에서 균등하게 발전하고 그래야 집값도 비교적 균일화되고 빈부격차도 조금이나마 해소되고 많은 사람들이 대출금리에 허덕이지 않아도 되고 인구밀도가 낮아져 다같이 숨 좀 쉬면서 살 수 있음. 이게 다 한강의 기적이랍시고 너무 빠른 기간에 나라를 부흥시키려다보니 그 부작용을 지금 세대가 떠안고 있는 것임.

@gqjiwoerkwqty 3 ай бұрын

애시당초 민주당도 국힘도 집값 내리는 데에는 관심이 없거든. 모든 경제적 문제의 원인이 전부 집값에 있고. 자본을 부동산이 죄다 흡수해가는 상황에서 집값을 낮춰야 사회 문제가 해결된다는 건 여당도 야당도 정부도 다 잘 알고 있음. 근데 집값 낮추면 당장 자기들 것 부터 시작해서, 주요 지지층 민심 나락가니까 무서워서 못 하는 거지. 국힘이야 뭐 말할 것도 없고, 민주당도 집권할 때마다 집값 폭등해서 이득본 사람 많거든. 결국 근본적인 원인은 이 두 당의 주요 지지세력인 40대 이상의 연령층이 자기 집값이 내려가는 걸 싫어하는 게 이 사회의 모든 문제의 가장 근본적인 원인임. 이걸 박살내야만 답이 나온다.

@jhp606 3 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ이놈의 나라는 진짜 답도 없다. 그럼 금융권 다 부산으로 강제로 내리면 부산이 금융허브라도 되냐? ㅋㅋㅋㅋ 판교 테크노밸리 광주로 내려보내면 광주가 테크노밸리가 되고? ㅋㅋㅋ 집적 효과, 네트워크 효과 이런건 다 개나 줘버리는 정책을 대체 어느나라에서 씀? 현실 사례나 좀 가져와바라 제발 ㅋㅋ

@det6167 2 ай бұрын

입시시장을 좀 아는 입장에서 저는 좀 다르게 생각합니다 지금 30대 초반인데 저 때만해도 강남 살아야 대학 잘 갈 수 있는게 맞았어요 사교육 품질이 달랐거든요 근데 지금은 각종 인강회사들 경쟁으로 한달에 20-30만원만 투자하면 양질의 강의를 전국 대부분의 수험생이 듣고 공부할 수 있습니다 물론 이 돈도 여유가 없는 가정도 있겠지만 매우 드물어요 사실 현재 돈으로 대학보내겠단 입장이면 이미 총재님 말씀처럼 지방에서 고액과외받아가며 수시 지균으로 가는게 제일 베스틉니다 그럼에도 강남에 몰리는이유는 면학분위기가 많이 달라요 아무리 돈을 쏟아부어도 학생이 공부 자체를 안해버리면 소용이 없으니까요 그래서 강남으로 쏠리는 거지 지금도 같은 공부량이라면 무조건적으로 강남이 불리합니다 만약 이걸 전국으로 퍼트리면 지역마다 부유층 부모들이 그들만의 커뮤니티를 형성하지 않을까 우려됩니다 사실상 강남의 전국화죠 학교가 주소지에 따라 나뉘니 잘 사는 애들이 다니는 학교 못 사는 애들이 다니는 학교 나뉘어서 지역마다 양극화현상이 생길 것 같습니다 그리고 가장 중요한건 30대 입장에서 아이를 안낳고 살아도 서울 살아야 된다고 생각하는 사람이 대부분입니다 저 정책으로 학업으로 인한 집값상승이 잡혀도 지금 집값은 다른 요소가 더 큰 것 같아요 수도권만 벗어나도 알바조차 할 곳이 없어요

@minseokjung222 3 ай бұрын

0:54 안경 고쳐 쓰는거 왜 멋져보이냐...

@cmj-m9x 3 ай бұрын

부동산정책에 입시정책에 ㅋㅋ 정치꾼다됐네 본인 자녀 3명 전부 미국해외 유학으로 학비20억쓰고 이제와서 한국은 섞어서 하자?

@bes4448 3 ай бұрын

🎉🎉🎉

@pnutstyle 3 ай бұрын

반미를 하지만 내자식은 미국유학보낼 뻔뻔함이 있어야 저런 자리에 올라 갈 수 있습니다.

@umom154 3 ай бұрын

저학력저소득부모유전자 노예근성틀니들 부들부들ㅋㅋㅋㅋ

@to-ism 3 ай бұрын

애처에미국은 인종할당제하는곳아닌가

@reed3487 3 ай бұрын

이미 노무현 때 서울집중화 막겠다고 세종시도 짓고 정부 부처도 지방이전하고 그렇게 했다가 골로 갔지. 이 나라는 멀었어. 진짜 서울만 남고 찐 지옥이 됐을 때나 본격적으로 논의될걸? 지금도 서울부동산 폭등 뉴스만 보고있다. 인간의 개인적 이기심 앞에 범국민적 정치는 아무 소용이 없어.

@parkssam1108 3 ай бұрын

대통령도 국회의원도 일을 안하니, 은행 총재가 나서는구나~ 얼마나 답답했겠노~

@하몽-x4z 2 ай бұрын

한국은행부터 결단해서 한국은행 채용을 지역할당제 적용해주세요

@solvidkim9155 3 ай бұрын

SKY 캠퍼스도 꼭 이전해야 합니다. 하버드 칼텍처럼 지방분권을 강화해야 서울 초과밀화 막을 수 있고 지방경제도 살릴 수 있습니다. 서울 집값 폭등 막지못하면 저출산 재앙 절대 막지 못합니다.

@김승윤 3 ай бұрын

연세대 미래캠, 고려대 조치원캠 입결이 어떤지 알고 이런 말씀하시는건가요?

@StarWarScience 3 ай бұрын

@@김승윤그러니까 강화하라는 말인데, 왜 오히려 본댓의 강력한 근거가 되는 얘기를 반론인냥 이야기하시나요ㅋㅋ

@user-vf2ff6qe7h 3 ай бұрын

어차피 5년안에 서울 집값 반토막 날거라 SKY 이전같은건 안해도 된다

@김승윤 3 ай бұрын

@@StarWarScience 하버드 칼텍같은 학교를 만들고싶으면 즉, 누구나 가고싶은 학교를 만들고 싶으면 카이스트 지스트 유니스트를 지원하면 되지 뭐하러 멀쩡히 있는 사립대를 옮기나요? 연세대를 원주로 옮기면 연세대 입결만 떨어지고 만들고 그 자리를 성대가 차지하겠죠. 그 근거가 연세대 원주캠 고려대 조치원캠이라고요. 설령 연세대를 지방으로 옮기는게 실질적인 도움이 된다고 쳐도 멀쩡한 대학을 강제로 옮겨 지방 분권을 강화하겠다가 아니라 이미 있는 대학 주변 인프라를 입결에 영향이 갈 정도로 올리겠다가 상식적인 사고방식입니다.

@finlandwelcome 3 ай бұрын

@@김승윤이걸 설명해야 알아먹는다는게 참ㅋㅋ

@의문의사람-k9p 3 ай бұрын

근데 여기서 공감하는 사람들도 자기가 당사자 되면 다 반대하는 게 우리나라 현실임...진짜 암울함 교육은

@의문의사람-k9p 3 ай бұрын

그나마 지방 학생들 뽑을 수 있는 수시만 해도 정시에 비해 공정하지 않느니 뭐하느니 하는데 사실 정시가 더 강남 8학군 학생들한테 유리한 건데

@buworldx369x 3 ай бұрын

8학군한테 유리해도 정시가 제대로 했을 시 지방도 초불수능아닌 이상 거의 따라잡음;

@왕밤빵-d2e 2 ай бұрын

당사자가 국민의 10% 아니 5%도 안돼요 ;; 쌉소리 좀 하지 마세료

@Wisniewski1 2 ай бұрын

@@piter-h7o 3등급 이하를 위한 목소리를 1등급이 내야 국민들이 들어주겠지 ㅋㅋㅋ 충분히 이 불합리한 제도를 경험해봤다고 증명할 수 있는 증명서가 있어야 얘기를 들어주는거임 3~4등급 받고 대학에서도 한 거 없어서 어디 지방에서 중소기업 전전하다가 유튜브 채널파고 교육제도 개혁 주장하는 것 만큼 우스운 꼴이 또 없지 ㅋㅋㅋ

@Douglas-sq1xq 3 ай бұрын

한은총재가 정부 정책에 아무말 못하고 국민들보고 해줘 ㅇㅈㄹ 하는걸 좋다고 박수를 치고있으니 ㅉㅉ

@새뜸인 2 ай бұрын

김건희는 측천무후 실질적인 대통령

@윈윈-b4u 3 ай бұрын

네~ 개인적인 의견 잘 들었고, 시대착오적이고 현실입시에 대해 모르는 거 증명되셨어요. 본인 업무나 집중하세요~ 한은부터 지방이전 추진하세요.

@Clodcloud-l7r 3 ай бұрын

한은 지방본부 다 있습니다. 님 말대로라면 그냥 한국이 말라죽어도 상관없는거죠?? 서울이 영원할 것 같습니까? 결국 이대로라면 서울 강남도 폐허가 될 것이 분명합니다. 2100년 인구 1400만명 노인인구는 60%가 넘겠죠. 그냥 치매환자국가가 될게 뻔합니다. 한은이 말한 얘기가 상당히 괜찮은 아이디어 입니다.

@brandonlee2045 3 ай бұрын

근데 한은총재가 입시까지 주절주절 하는게 맞는거임? 부동산예측부터 경제예측 다 틀려서 뻘쭘한건 알겠는데 점점 본인 영역을 확장하시네 이젠 입시전문가 나셨어

@Nys-s3n 3 ай бұрын

오죽하믄 그러겠니~

@DeedoDoop 3 ай бұрын

한은에서 원래 별거 다 연구하고 보고서 발급한다 ㅋㅋ 알고 말해라 좀

@Choiss-f7v 3 ай бұрын

한은이 지금 그만큼 급함.. 세계가 금리를 이제 내리는 추세인데 한국은 내수는 망했는데 이놈의 부동산은 계속 오르니까 한은이 금리를 건들기 부담스러운...

@user-hs3yp7mo7t 3 ай бұрын

ㅋㅋ 본인 자식들은 중학교부터 돈 처발라서 미국 기숙학교로 유학 보내놓고 가붕게들 리그전인 한국 입시에 이러쿵저러쿵 떠들어대는 공직자들 언제쯤 이 나라에서 안 볼 수 있냐 ㅋㅋ 심지어 이창용은 자식 셋을 다 미국 보냈잖음 내 자식들 대입 치르는 걸 옆에서 지켜보고 느낀 건데~로 운이라도 띄울 수 있는 사람이면 몰라 수시 도입 이후의 한국 입시에 대해 본인이 뭘 겪어봤다고 아는 척인지 그저 헛웃음만…

@jhk4448 2 ай бұрын

자기나 자기 가족이 직접 겪어보지 않은 일도 분석해서 해결책을 내놓는게 전문가의 역할임. '아는 척'이 아니라 그게 원래 연구하는 사람들이 하는 일이라는 뜻. 그리고 그런식으로 메신저를 공격하면 특정 이슈에 대해서 해결책을 내놓는 사람은 꼭 그 문제를 직접 온몸으로 경험해보아야 된다는 건데.. 그런 기준으로 따지면 사회문제 해결책을 내놓을 수 있는 떳떳하고 완벽한 사람이 누가 있을지...? 애들 외국 학교 보내는게 애초에 비도덕적이거나 불법의 문제여서 마약 중독자가 마약 예방정책 세우는 것처럼 모순되는 사안도 아닌데 말이지..

@user-hs3yp7mo7t 2 ай бұрын

이창용은 경제 전문가지 입시 전문가가 아님. 그리고 작금의 입시 제도는 금수저들을 위한 합법적 개구멍으로서 작용하고 있음을 직접 겪어본 한국인이라면 누구도 부정하지 못함. 본인 자식들은 미국 명문 기숙학교 보내고 미국에서 아무 문제 없이 평탄하고 풍족하게 대학 생활 누리게 해준 돈 많은 아저씨가 일반적인 한국 학생들이 현 한국 입시를 거치며 마주하게 되는 이런저런 억울하고 불공정한 일들에 대해서 정확히 뭘 안다고 입시 제도를 이렇게 고쳐라 저렇게 고쳐라 훈수질 하냐는 게 요지임. 임기 끝나면 금뱃지도 한번 달아보고 싶으신지 ‘이렇게 지역균형발전 어쩌고 운운하면서 있어보이는 pc한 말 하면 저 아무것도 모르는 우민들이 높으신 분들께서 우리 존재를 긍휼히 여기시어 굽어살피시는구나 하고 감읍하겠지? ㅎㅎ’ 하고 착각하고 정치권 도약을 위한 포석을 깔아두는 게 추하다는 말인데 이걸 메신저 공격ㅋㅋ이라고 하면 그거야말로 본인이 논쟁에서 유리한 위치를 선점하기 위해 타인의 주장이 아닌 타인 자체를 ‘타당한 이유 없이 메신저 공격하는 사람’으로 프레이밍하는 것 아닌지 의문임. 그간 계층간 이동이 비교적 자유로웠던 한국에서 입시 제도라는 것이 어떤 의미를 가져왔는지 제대로 이해한 사람이라면 절대 하지 않을 말을 경솔하게 입에 담았으면 누군가가 당신은 그런 말을 할 자격이 없습니다 라고 지적하는 것도 겸허히 받아들일 줄 알아야 진정한 리더쉽ㅋㅋ이겠죠? 그리고 한은 총재가 하는 말은 다 맞는 말이라고 주장할 거면 평상시에 공직자들 욕은 왜 함? A분야에서 전문가라고 B분야에 대해 하는 말도 전부 실정에 맞는 주장이란 법은 없는데? 윤석열이 범죄 수사에 빠삭한 게 경제 분야에도 능통하다로 이어지나? 인권변호사 출신 문재인이 국가 안보에서도 전문가임? 지역간 균형 발전을 위해 입시 치르는 다수의 학생들은 그 정도 ‘공정하지 못함’은 감수해야 됨? 뭘 위해서? for the greater good, 대의를 위해서? 대의 좋아하시네 그렇게 대의가 좋고 남한테 손해 피해 감수하라 할 거면 너부터 해봐라 소리가 당연히 나오지 본인은 수십년간 한국 사회에서 서울대 카르텔 찐하게 누리면서 이득이란 이득은 다 보고 자기 자식들은 전부 미국 유학 보내서 이제 와서 한국 입시 제도 난도질한다고 손해 볼 것 하나도 없는 아저씨는 입시 제도를 이렇게 고쳐라 저렇게 고쳐라 훈계하실 자격이 없는 게 맞습니다. 손해 감수는 본인이 할 수 있는 부분에 한해서 스스로 기꺼이 할 일이지 후발 세대에 당당하게 요구할 수 있는 사안이 아님. 우린 그걸 세대 이기주의라고 불러요 이재용 아들은 당시 비경제적 사배자 전형 중 하나였던 한부모가정 전형을 통해 특목중학교에 진학하려다 대대적으로 뉴스 보도가 나서 해외로 유학을 갔음. 이 사건 이후에 수시에서 한부모가정 전형이 비경제적 사배자에서 경제적 사배자로 옮겨 감. 서울대 카르텔을 타파하자고 부르짖으며 서울대 법대를 없애고 로스쿨을 도입한 노무현의 손녀들은 두 명이나 서울대 학부에 진학함. 한 명은 12년간 중국 국제학교에 다닌 후 수능 최저조차 없는 재외국민특별전형으로 공교롭게도 서울대 법대의 후신이나 다름없는 자유전공학부 후기 입학, 다른 한 명은 한 고등학교에서 문과 1인, 이과 1인 딱 2장만 쓸 수 있는 학교장추천전형으로 (선발 기준이 100% 성적순인지 어른들의 사정인지는 아무도 모릅니다) 입학. 아 이것도 노무현이랑 노무현 손녀랑 무슨 상관이야! 메신저 공격하지 마! 하시려나? ㅋㅋ 지역균형? 취지는 좋음. 근데 서울에 자가 보유한 사람들이 오로지 자식 입시를 위해 수도권이나 다름없지만 행정구역상 지균 대상으로 분류되는 지역에 집 얻어서 학교는 거기서 다니면서 방과후, 주말에 서울 학원가로 실어나름. 이런 예시들 매년 증언이 쏟아져 나오는데 하나하나 다 잡지도 못함. 소득 수준, 부동산 가격은 비슷한데 길 하나 건너에 있는 동네는 지균 대상이고 여기는 지균 아니고. 억울하면 옆동네로 이사 가~ 하시겠죠. 그게 평생 해온 거라곤 책상물림뿐인 ‘높으신 분들’식 문제 해결 방식이니까. 아예 농어촌/지균 노리고 가는 와부고, 양서고 이런 학교들도 있는데 들어는 보셨으려나? 일반중, 일반고는 학생부 관리랍시고 교내 대회 상장을 한 명에게 몰아주는 짓도 아주 오랫동안 해왔음. 그 몰빵받은 학생만 학생부 화려해지고 고입 대입 이지모드로 깨는 거임. 다른 학생들은 이상하다 싶어도 따지지도 못해. 물증으로 안 남으니까. 영어 말하기 대회, 논술 대회 이런 건 맞다 틀리다로 정직하게 채점하는 것도 아니잖음? 심사하는 사람들이 교사인데, 선생들이 그 학생이 제일 잘한 것처럼 보인다는데 어쩔 거야. 민주화운동 관련자 전형, 한전공대, 카이스트 서울 재이전 등등 할 말 많지만 이만 줄임. 이게 전부 수시 도입 후의 일들임. 공정 참 좋다 그죠? 네포베이비들 합법 개구멍 이용권 발급해주는 훌륭한 제도인데 이놈의 우민들은 왜 기분 나쁘게 자꾸 수시를 반대하나 몰라 에잇 기분이다 일반인 몇 명 섞어서 뽑아줄 테니까 니들이 무급으로 개구멍 지키는 파수견 노릇 열심히 해줘야 한다 알겠지 ㅎㅎ? 하시는 거 일반 국민들이 모르지 않는다고. 누굴 바보 취급 하고 싶으시거든 딴 데 가서 알아보시면 되겠습니다~ 미국은 차라리 진짜 잔디라도 갈아주고 기부 입학을 하지 한국은 가성비 좋게 기부도 안 하고 그냥 막 들어오심 막 ㅎㅎ 저소득층 우대가 역차별이라는 이야기를 하는 게 아님. 경제적 사배자를 제외한 모든 수시 전형은 네포베이비들과 그들의 방패막이가 되어줄 시종시녀들을 뽑는 합법 개구멍이라는 거임. 자꾸 대입 전형 누덕누덕 기우는 거 슈퍼리치/교수/정치인 자제분들을 위한 꼼수인 거 머리만 달렸으면 다 아는데 자꾸 이기심으로 몰아가시면 이 불초 유권자는 내가 목격한 입시 비리들을 다시 되새기는 수밖에 없겠죠? 그리고 총재님 자꾸 선거 출마 각 재시는 것 같은데 일단 저는 총재님이 출마하시면 상대로 이재명이 아니라 김정은이 나온대도 총재님 안 찍습니다. 줄 잘 타고 몸값 떡상해서 대선 진로 딱 좋은 데이 꼴값 떨던 조국이 뭘로 나락 갔는지 기억하시고 정말 정치에 뜻이 있으시면 앞으로는 입 조심 말 조심 행동거지 조심하십시오. 당신 자녀들, 조카들도 언제 파묘당할지 어떻게 압니까?

@jhk4448 2 ай бұрын

@@user-hs3yp7mo7t 일리있는 말인데 그렇다고 정시 일원화 하면 기득권이 특권 대물림하는 통로로 작동하기보다 절대적 점수 기준으로 뽑히니까 공정하다? 이건 다른 문제임. 어차피 자식들 머리 앵간히 돌아가는 기득권은 정시 시스템 하에서도 좋은 교육 거금 들여 붙여서 다 좋은 학교 보냄. 그렇지 않고 수시로 편법써서 욱여넣는 케이스들은 당연히 위법 편법이니까 별도로 규제 처벌 해야되는 문제지만 수시 정시 공정성 논의에서 그게 메인이 되는건 웃기지. 수시가 개구멍 노릇하려고 만든 제도라는건 구더기 무서워서 장못담그는 격임. 수억 사교육비 써서 정시로 좋은 학교 보내는 거랑 해외 유학보냈다가 같은 학교 최저 없는 수시전형으로 보내는게 거시적 공정차원에서 근본적으로 다르다는건 너무 근시안적이라고 봄. 그리고 이미 공정하지 않은 시스템을 개혁하자는건데 그 시스템에서 이익을 보고 있다고 해서 개혁 주장하는 취지가 퇴색하나? 특히 입시처럼 미래에 절대적 영향미치는 시스템에서 주어지는 보상을 거부하고서 이야기 하라는건 지나친 공격. 시스템 개혁은 그런식으로 순교자들에 의해 이뤄져야하는건 아님

@user-hs3yp7mo7t 2 ай бұрын

미국에서 입학사정관제도 왜 만들었는지 알긴 함? ‘성적만 좋은 비백인(그 당시에는 유대인이었고 지금은 유색인종) 거르고 돈과 인맥 없으면 못 만드는 다양한 활동 이력 쌓은 중산층 이상 백인 학생 뽑겠다’는 의도로 시작한 제도 택갈이해서 한국 들여온 게 한국식 수시의 기원임. 인종 구성이 단일하다시피 한 한국에서 미국의 비백인과 백인 포지션에 각각 누가 대응되겠음? 돈이 많으면 입사관으로 혜택 보는 백인 돈 없으면 비백인. 수시 도입 배경을 선해해줄 이유가 있긴 한가? 난 모르겠는데. 선해해주고 싶으면 구더기 무서워서 장 못 담근다는 전제부터 틀린 의견으로 남 설득하려 들지 말고 혼자 하시길. 애초에 한국에 그 제도 들여온 집단이 그걸 몰랐을 리가 있나? 그 사람들 다 어디서 한따까리 하던 인간들인데 일반 유권자면 몰라도 정치인 공직자들이 몰랐다는 건 거짓말이지. 그분들은 다~ 알고 계셨고 처음부터 그럴 목적으로 수시 들여오신 거임. 최초의 목적이 구더기였던 사안인데 대체 언제 한국 정책 결정권자들이 장을 담그려 했다는 건지? 뭐 말하는 거 보니까 미국식 입사관이 어떤지도 이미 알고 있고 그조차도 ‘대의를 위해’ 옹호하는 K-리무진리버럴정치인들 팬클럽이실까 우려된다만 (진짜면 이 긴 댓글 쓰느라 소모한 시간이 아까워서 좌절할 거니까 아니길 바람) 그때 수시 필요성 홍보한답시고 정시가 한국 사교육 과열의 근본적인 원인이라는 식으로 여론몰이했는데, 그래서 결국 수시로 정원 과반을 선발하게 되고 나서 학원가가 죽었나? 아니. 오히려 농어촌 학생들은 구경도 못해봤을 면접 학원이니 입시 컨설팅이니 논술 단기 특강이니 국내대 국제학부 입시용 AP 학원이니 온갖 괴상망측한 사교육 학원들만 우후죽순 생겨났음. 대학 커뮤니티 가면 지방 출신 학생들의 증언이 넘쳐남. 스카이캐슬 개뻥인 줄 알았는데 진짜였냐, 입시 컨설팅 학원이라는 걸 재수할 때 처음 알았다 기타 등등. 원래는 학원가 현장 강의나 고액 과외 접근성 정도의 차이가 있었을 뿐인데 입시 제도 누더기 되니까 다층위의 정보 격차가 발생하고, 결과적으로 예전보다 오히려 서울 내에서도 강남권 학생들의 상위권 대학 진학률이 더 늘어남. 마치 본말전도된 지적이라는 듯 말하는 게 더 어이없음. 난 지금 본질 그 자체에 대해 이야기하고 있는 건데? 수시 도입한 지도 벌써 20년이 넘었고 그동안 한국인들은 본고사 학력고사 시절엔 본 적 없는, 일어날 수 있는 모든 입시 비리의 경우의 수를 다 목격해왔음. 그리고 기준이 조금 불공정하더라도(ㅋㅋ) 더 많은 학생들에게 결과의 평등(ㅋㅋ)이 돌아가는 수시와 비리 자체가 발생할 확률이 희박한 정시 중에 후자를 원하는 사람들이 더 늘어난 것뿐임. 수시 비리 그까이꺼 규제 처벌하면 되는 거 아니냐~ 말이야 쉽지. 그래서 20년간 비리 적발 안 하고 뭐 했는데? 20년이 무슨 어제오늘이야? 그동안 본의든 본의가 아니든 모든 비리를 방치해놓고 지금부터라도 적발하면 되는 거 아니냐! 하면 수긍을 하겠냐고. 유권자들이 수긍 못한다잖음. 왜 대선마다 후보들이 수시 내려 정시 올려 청기백기 게임 하고 자빠졌겠음? 그게 민의니까 그런 거임. 마음에 안 들면 유권자들 찾아다니면서 일일이 설득하면 됨. 참고로 난 의견 바꿀 의향 전혀 없으니 나를 상대로는 시도하지 말고. 더불어, 나는 정시로 일원화하자는 주장을 하는 게 아님. 농어촌이니 한부모 전형이니 다 결국 ‘부유하지 않은 학생’이라서 발생하는 불평등과 격차를 해소하자고 만든 건데, 경제적 사배자로 묶어서 선발하면 되는 걸 왜 자꾸 재산/소득 외의 다른 기준을 잡으려 하냐 이거임. 농촌이어도 이 집은 소 500마리 키우는 부농이고 저 집은 개털일 수 있는데 그 둘을 동일하게 취급하는 게 이창용이 말하는 ‘공정’임? 경제적인 기준이면 수도권 살지만 가정 형편이 어려운 사람도 포함될 테니 오히려 기존의 누더기 입시 제도보다 나음. 난 전형을 간소화하지 않고 현행을 고집하는 데에는 누군가의 개구멍 출입을 위한 눈가리기가 필요한 높으신 분들의 불순한 목적이 있다고밖에 생각할 수 없음. 개구멍 여러 개 파놔야 나중에 필요할 때 편리하게 써먹으시겠죠 아무렴 ㅋㅋ 재외국민 전형도 처음 도입된 시기와 지금은 현저히 상황이 달라졌는데 여전히 동일한 기준을 적용하고 있다는 점에서 수시의 공정성을 숭배하시는 분들께는 변명의 여지가 없음. 그 긴 시간동안 대체 무슨 대의에 힘쓰셨기에 각종 비리가 난무하는 개구멍 단속할 생각은 못하셨는지 도리어 내가 묻고 싶음. 뭐 정원 외면 괜찮고 그런 건 누가 정하는데? 정원 외 전형 신설해서 어느 높으신 분의 자제분 입학시키고 그 다음 해에 바로 그 전형 없어지는 마법이 여태 한두 번이었나? 보도된 것만도 몇 개 곧장 생각나는 걸 보니 내가 놓치고 지나갔거나 보도조차 안 된 비리는 최소 수십 건일 거란 생각이 드는데 ㅋㅋ 절대 다수의 네포베이비들이 기생하는 시스템이라는 게 유지할 가치가 있는지?

@user-hs3yp7mo7t 2 ай бұрын

다른 사람들도 댓글로 지적한 부분인데, 애초에 지방 교육 무너진 최초의 원인은 고교 평준화임. 지방에 시험 치고 입학하는 명문고들이 남아 있었다면 대치동 학원가만큼은 아니어도 그 인근에 학원가가 형성이 됐을 수도 있는 거고, 지금 인터넷 보급률 스마트폰 태블릿pc 보급률이 어떤지 생각하면 부족한 인프라는 인강으로 일부 보충할 수도 있었을 텐데 낙후 지역 학생들 공부할 환경과 유인은 싸그리 박살내놓고 옛다 농어촌 티오 줄 테니 다들 입 다물어라 하시면 고교 평준화는 실패했다는 2003년도 서울대 자체 연구를 꺼내오지 않을 수 없음. 고교 평준화와 쉬운 수능 기조는 저소득층 입학률에는 영향을 미치지 못했고 고소득 고학력 부모 밑에서 입시 치르는 학생들 서울대 입학률만 높아졌다. 이게 연구 결론임. 고교 평준화부터 입학사정관제도와 수시로 이어지는 이 일련의 흐름에서 아무런 의도를 못 읽는다면 그건 그것대로 대단함. 인간을 극한까지 선해하는 그 마인드와 능력에 박수를 보내고 싶음. 난 못함. 그리고 정말로 한국 입시에 문제 의식을 갖고 제도 정비의 필요성을 느꼈다면 대입만 걸고 넘어지면서 지방 쿼터제 따위를 주장할 게 아니라 전체 교육 제도 자체를 뜯어고치자 주장했어야 함. 2017년에 안철수가 대선 나와서 학제개편안 처음 주장했을 때 ‘너는 네 자식 미국에서 키워놓고 한국 교육에 대해 떠들다니 위선적이다’라는 반응이 주였을 것 같음? (공약의 실효성과 평가에 대해서는 제쳐두고) ‘내가 자녀를 미국에서 키워보니 이러이러한 점이 좋더라 한국도 이렇게 바뀌면 좋겠다’ 와 ‘수도권 사람들 이기심 내려놓고 명문대 입학 기회 지방인들한테 양보해라 근데 난 이미 서울에서 좋은 고등학교 졸업하고 서울대 나와서 수십년간 서울대 학벌로 대접 받고 꿀 빨면서 살았고 내 자식들은 전부 미국 사립대학 다니니 이 시점부터 한국 대입의 형평성에 문제가 생기거나 국내 명문대 경쟁력이 훼손된다한들 아무런 손해도 보지 않고 누군가가 충분한 성적으로도 원하는 대학에 못 가는 억울한 일을 겪어도 별 상관 없지롱’ 은 전혀 다름. 이 다름을 유권자들이 인지하지 못하고 동일하게 받아들일 거라고 생각했으면 그건 그것대로 놀랍네. 총재님 혹시 이 댓글을 보신다면 정치인은 딜리버리가 생명이라는 걸 잊지 마시고 우민들 가르치겠다고 표현 싸가지 없게 하지 마세요 위선도 그렇게 부리면 티 나요 기존 시스템에서 이득 보던 사람이 개혁을 주장한다고 우민들이 감읍할 거라고 생각하는 게 꼴받는 지점이라니까 이걸 이해를 못하나 이창용 아저씨는 이득을 보다가 그걸 겸허히 내려놓기로 한 위인이 아니라 이미 이득 볼 만큼 다 봤고 본인의 next step을 위해 한국인들의 영원한 뜨거운 감자 대입 제도를 제물로 바친 사람임 우민들 상대로 하는 호감작이라고 호감작 총재 아저씨가 대의를 위하는 척 아무것도 포기 안 하면서 하라는 물가 관리는 안 하고 방송국 카메라 앞이나 기웃기웃대는 사이에 일반 국민들만 바보 되는 거고 ㅋㅋ 순교자는 무슨 기본도 안 된 위선자 솎아내기를 순교자 찾는다고 하면 안 되지 (안철수는 그냥 비교를 위한 예시임 또 이러면 정치충 머저리들이 간빠인 줄 알까봐 미리 덧붙임) 점수가 가장 객관적이라는 환상? ㅋㅋ 본인 자녀들 SAT 점수 외에 출신 기숙학교 네임밸류부터 돈 주고 쌓는 비교과까지 정성 요소 잔뜩 보는 미국 입시 치르고 사립대학 갈 수 있게끔 20억씩 물심양면 지원해줬으면 적어도 그런 입시보다는 점수 줄 세우기가 ‘덜 주관적’이고 ‘덜 불공정’하다는 건 알고 발언을 조심했어야지. 시건방지게 유권자들 상대로 니들이 모르는 거 같아서 하는 말인데 사실 니들은 이기적이고 애들 마음도 모르고 육아 잘못 하는 못된 부모야~ (못된 부모가 될 수밖에 없는 이유: 애들 유학비로 쓸 가용소득 20억원이 없음) 하고 가르치는 꼴을 보아하니 미국 내 입시 불공정성 담론조차 업데이트가 안 된 낡은 도련님 같다만 점수가 가장 객관적이라는 환상이 아니라, 점수보다 더 공정한 기준이 있을 거라는 허상의 믿음을 더는 좇지 않겠다는 거임. (여기서의 공정이란 높으신 분들이 비리를 저지르지 않음을 의미합니다) 이창용 아저씨는 진짜 갈 길이 멀다~ 금리 올려 금리 내려 은행들이랑 청기백기 참참참 놀이 하시다 자기효능감에 미쳐서 본인이 전지전능 올마이티라도 된 줄 아시는 것 같은데 누구 말대로 ㄹㅇ 파월이 아이비리그 저격하는 소리임. 자녀 교육에 20억씩 쓸 돈으로 미국 투자이민 하셨으면 독수리 여권이라도 챙기셨을 텐데 서울대 완장 맛이 아쉬워서 이민은 안 가셨나봄ㅎㅎ?

@그랑죠-o6h 3 ай бұрын

윤석열 정부의 한은 총재지만 일리가 있음!!! 추진해봐 문제점 더 보완해서 잘되었음 좋겠다.

@360abdxyyzebd 3 ай бұрын

소신발언 감사합니다! ❤

@주너니-q1o 3 ай бұрын

수시 비중 이미 과반 훌쩍 넘었고 의대 정시 진학도 점점 비수도권에서의 비율이 오르고있는데 저소리를 하는건 그냥 호감작 좀 하려고 나오신것같네요 조만간 정치권에서 보일듯합니다 ㅋㅋ 그리고 점수가 낮은 학생을 고의로라도 뽑자는 의견은 평등을 방패세워 불합리를 추구하는것일뿐입니다. 물론 본인 아들이 게으르고 허영심만 가득해서 대학을 못간건데 기득권층에 밀려서 못갔다고 생각하시는 좌익활동을 열의있게 하시는 학부모님들을 제외한다면 지방애들은 공부는 안하고 머리도 안좋은데 노력을 안하고도 대학은 가고싶어한다는걸 뻔히아는 분들이 대다수이고 한은총재가 미친소리하는것 잘아시겠지만 어차피 저사람이 웅엥대도 좌빨 우민들 표모으기에 이용하는거지 절대로 그리 쉽게 입시에 타격 못줍니디.

@mcy2756 3 ай бұрын

다 의사만 되려는 사회와 교육이 문제인거지 점점 미국 일본 중국대학교외의 수준 격차는 커지는듯

@user-wx6yl5qu7x 3 ай бұрын

지방출신들 개천에서 용나라고 수시 70~80% 해줬잖아. 심지어 그 수시 안에서도 반은 지균으로 지방출신들뽑고. 근데 정시 안에서도 뭘 또 할당을해 한도 끝도 없구만ㅋㅋ

@wildboy7072 3 ай бұрын

농어촌 전형도있음ㅋㅋㅋ 이거 역차별인데 이 상황에서 뭘또 혜택을줌?

@sid8646 3 ай бұрын

실제 지원에 따른 경쟁/합격률 보고

@iraf27 3 ай бұрын

수시내에서 지균 10프로대인데??

@weatherajae 3 ай бұрын

여병추

@윈윈-b4u 3 ай бұрын

이분이 정확하시네요. 한은총재는 한은부터 지방으로 옮기시고, 본인일이나 집중하세요. 알지도 못하면서, 그 자리에서 맞지도 않는 소리하지 마시구요.

@이원해-b5c 3 ай бұрын

한은총재님 뜨거운 감자 손대지 마세요 그걸 보아야 하는 사람은 따로 있어요 그냥 총재님의 본연의 업무만 보세요 저는 총재님을 응원합니다.

@김계찬-t4d 3 ай бұрын

서울은 아파트한 채에 34억이고 강화도는 2억도 안됩니다 서울은 유흥가가 많다 뿐인데, 가격차이가 너무 많이 납니다. 수요와 공급의 법칙이니 어쩔 수 없고. 우리나라는 자유국가 중에 자유국갑니다. 집값에 규제도 필요하다고 생각합니다. 저야 담배피우기 좋아해서 시골이 좋다지만, 사람은 이기주의이기 때문에, ㄱㅕㅇ제 자유국가가 된데 찬성합니다. 집값이34억이라고, 정말34억입니까? 팔려야 34억이지.

@쿠쿠쿠-x7o 3 ай бұрын

학생들 좀 걍 놔두셈

@Simulink-fx2mw 3 ай бұрын

서울대 카르텔을 깰 수 있을까? 저 의사결정을 하는 모든 사람들이 서울대 기득권인데

@임땅-u4w 3 ай бұрын

현재 서울사는 대학생인데 무슨 지역비례입학.. 그딴거 필요없음. 그냥 수능성적대로 보내는게 맞음. 지역인재도 사실 이해안됨. 오히려 역차별임. 차라리 국립대에 대한 투자강화, 국립대-대기업 계약학과 등 이런식으로 지방의 경쟁력을 키워야지 서울을 제한하려고 드는건 이상한 생각같음. 온갖 기업이 수도권에 집중되어 있으니 너도나도 다 수도권에 살고싶어 하는거고.. 우선 국회부터 세종으로 옮기고 수도권외 지역에 위치한 기업에 혜택을 좀 주셈ㅋㅋ 그리고 지방끼리의 교통연결을 더 강화해야지 무슨 죄다 서울로 연결함.. 그러니 서울만 계속 높아지는거임ㅋㅋ 표 받으려면 서울위주로 정책 펼치면 되긴하는데... 다들 그렇게 표만 챙기니까 서울만 집값 폭등하는거임ㅋㅋ 뭐 나는 서울사람이라 좋긴한데 솔직히 부동산 잡겠다는 사람들이 계속 서울에 지하철연결하고 그러는거보면ㅋㅋ 부동산은 안잡으려고 노력하는걸로 보임

@주너니-q1o 3 ай бұрын

딘언하는데 한은총재 지금 입시 관심도 없음 걍 아무것도 모름

@나이트메어-e8x 2 ай бұрын

서울 출신들이 왜 욕 먹는 지 모르죠??? 그 쪽 처럼 이기주의적이고 본인 밖에 모르는 생각으로 욕 먹는 겁니다. 서울 토박이 출신 윤석열과 홍명보가 왜 욕 쳐먹는지 그 쪽 댓글만 봐도 알겠네요

@임땅-u4w 2 ай бұрын

@@나이트메어-e8x 님 난독있죠?

@namesurname7009 25 күн бұрын

@@주너니-q1oㅇㅇ 딱봐도 그리보임........표면적으로 아는걸로 저렇게 높으신 위정자께서 공식석상에서 떠드시는거보니 답답함

@포로로-q2m 3 ай бұрын

모든 인프라가 서울에 있는데 누가 지방으로 가나요. 재정자립도가 없는 지방도시에 인프라는 누구 돈으로 깔아주나요? 인프라 설치 순서는 어떻게 정하고 언제 정하실건가요? 선거철에 정해질까요? 그러다 서대전역 죽여버린 오송역 같은 캠퍼스가 생기는걸까요?

@HS-eg4sc 3 ай бұрын

박정희대통령때 잘했었던 한가지가 있습니다. 지방별 특성화과를 지정하여 집중 육성했던 겁니다. 지금은 그때와 다른 환경에 처해있지만 앞선 세대에서 잘 만든 제도는 더욱 발전 시켜야 하지 않을까요? 이렇게 좁은 땅덩어리에서 특정 지역에 집중되는 현상에 대해서 안타까운 마음이 강하게 듭니다. 특정 지역이 아닌 우리나라 전체가 특정 영역별로 골고루 경쟁력을 갖추기를 기원합니다. 우리나라 홧팅!!!

@ows7175 3 ай бұрын

총재님도 그렇고 금감원장님도 그렇고 더나은 대한민국을 위해 일해주시는 분들이 많은거같습니다. 감사합니다.

@한상규-m2x 3 ай бұрын

지당합니다

@내란의힘윤썩열 3 ай бұрын

무능한 총재같으니 ㅉㅉ 정부입김따라 금리도 제대로 못올리는 한심한 이창용 😂😂😂

@Leekanginofficial 3 ай бұрын

농어촌전형이 공정한 전형인지도 모든 국민들이 공감을 못하고 있는데 지역별 비례선발제는 과연 공정하다고 볼 수 있을까? 정부가 다른 학생이 더 우수함에도 지역의 우수한 학생을 선발하라고 했을때 이걸 학교에서 납득할 수 있을까? 또 이 제도로인해 지역학생보다 우수함에도 떨어진 학생은 이걸 받아들일 수 있을까? 학교는 우수한 학생들을 뽑는걸 우선으로 해야지 그 지역에 산다는 이유로 다른 학생이 더 우수함에도 지역학생이 선발되는 일이 있어서는 안된다고 생각함. 그리고 점수라는게 환상이라고 하는데 현 입시정책에서 우수함의 지표를 확인할 수 있는건 점수가 최선이라고 생각함.

@onewayownway2083 3 ай бұрын

준비다 해서 도로깔고 국회의사당까지 만들어놓은 세종ㅇㄱ전부터 시작해야함 어차피 현 대통은 청와대도 나왔고 수도이전은 노무현전대통도 박정희전대통도 거국적인 국가발전을위해 꼭필요하다생각한부분임 겸사겸사 토모컨설사에도좋고 개인적으로 지금 시기가 그나마 젤 최적의 시기라봄 국민들 여론도 또 지금처럼 단합되기도 힘들거임 더 시간을 끄는 멍청하고 안일한 방식을 선택하지말자

@ksy44441 2 ай бұрын

시험 점수가 객관적인 환상에 지나지 않는다면 어떠한 기준으로 학생들을 평가해야할지도 많은 고민이 이루어져야 할 것 같네요 지역 할당제를 더욱 확대하여 입시를 실시하게 되면 부동산 문제는 확실하게 해결되겠지만 만약 이 상황에도 시험점수를 대체할만한 적절한 평가기준을 찾지 못하여 여전히 점수로 평가하게 된다면 점수가 높은 학생들이 받는 불이익이 더욱 빈번하게 발생하게 될 것입니다 학생들이 들인 시간, 비용, 노력이 좌절되지 않도록 하면서 서울 집 값 문제를 해결하기 위해서는 상위권 대학들의 지역할당제 확대보다 시험점수를 대체할 객관적이고 합리적인 평가 기준을 찾는것이 반드시 선행되어야 할 것 같아요

@hihello4464 3 ай бұрын

한은의 제안이 엉터리인 이유 1. 입시경쟁 과열을 문제점으로 지적하면서도 서울의 TO를 줄였을 때 서울 지역 학생들의 입시경쟁이 더 심화될 것은 예상하지 못하고 있음 2. 오히려 진짜 부자들에게는 기회가 될 수 있음. 애들 TO경쟁 덜한 경기, 인천으로 학교 옮기고 하교 직후 대치동으로 실어나를 수 있음 3. n수생 TO는 어떻게 할 지 모르겠으나 만약 졸업 고등학교 기준이라면 졸업 직전에 인구 적은 지방으로 전학해서 이득을 얻을 수 있음 + 현역학생도 수능 직전에 학교 옮기는 것도 가능함. 이것도 부자만 되겠지 4. 서울에도 달동네 사는 가난한 학생들 있음. 얘넨 뭐 누리지도 못하는데 눈 앞에서 철퇴를 맞아야함 입시경쟁, 경제력 불평등 둘 중 어느 하나도 잡지 못하고 오히려 돈 많은 사람들을 위한 정책 밖에는 안됨

@wongeunjo4215 3 ай бұрын

어떤 새로운 정책이든 당연히 경쟁력있는 쪽이 웃기마련

@castlep7570 3 ай бұрын

2. 경기 인천 to는 서울이랑 같이가서 안됨. 최소 충청도 이상 지방으로 가야하는데. 이는 물리적인 거리가 멀어짐. 3. 보통 지역제한 걸때 거주 몇년이상을 걸어두니 중학교 부터 다니지 않는 한 대상 제외 가능성 높음. 4. 맞을듯.

@castlep7570 3 ай бұрын

차라리 국가장학금 사립은 전면 폐지하고 국립은 전액장학금으로 돌리는게 한은 제안보다 효과성 좋을듯. 사립은 국장지원 없애고, 등록금 책정 자율화 이러면 공부잘하면서 경제가 애매한 친구들은 국립갈거고. 서울에 있는 애매한 사립은 도태 될거임. 지금 사립중에서 상위를 제외하고는 단순 지역이 서울이라서 성장한거라서. 그리고 서울대 포함 상위 3개 또는 5개 국립은 통합학위.

@0l_5236 3 ай бұрын

옹호하는 멍청한 애들이 너무 많아 좋은 뉴스로 보여지네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@성이름-m7e5f 3 ай бұрын

ㄹㅇ 저게 대안이 되나?

@Wisniewski1 2 ай бұрын

원래 대중들은 이상론에 열광하지 이미 이해관계가 얽히고설켜 실행력있는 누군가가 인생 종칠 각오하고 총대매지 않는 이상 문제 해결의 초석조차도 마련할 수가 없는 상황인데 그냥 뻔하디 뻔한 이상론 제시 한 번 했다고 '드디어 저출산 대책이 나오는구나' 라며 옹호하는 이 정도 국민성이면 역설적으로 저출산은 해결될 수가 없는 밀레니엄 난제다

@namesurname7009 25 күн бұрын

절대 좋은 정책아니고 황당할 정도로 피상적인 대안임.....현실적으로 불가능한것은 덤이고

@서래-t6t 2 ай бұрын

진짜 나라를 걱정하는 사람은 정치인이 아니라 공무원들이다.

@happyjj6571 3 ай бұрын

물가나 잡아라. 그게 한은 총재의 본분이다. 한심한 정권

@과유불급-h5g 3 ай бұрын

한은총재 자리가 외압에 굴복하라고 있는자리는 아니다 미국처럼 칼 맞을거 생각하고 소신있고 공정하게 정책하는 자리야 아저씨 캐비닛에 뭘 그리 많이 쌓아놔서 눈치보는거여?

@김지훈-l6h5c 3 ай бұрын

서연고만 보내면...서성한이 그 자리를 차지할 뿐이지

@coco-th9dg 3 ай бұрын

이미 수시나 학종이 그런 쏠림을 막고자 하고 있는 거잖아. 정시 점수 차이 보면 말은 많아도 그 부분에서 효과는 있는 거고 농어촌 특별전형도 있고. 그렇게 해서 뽑아도 그 애들이 본인 지역으로 돌아갈 메리트가 없는데 의미가 있나. 우리나라가 어떤 나란데 지역별 숫자 제한하는 순간 가족 떨어져서 엄마들이 애들 데리고 지방 살다가 대학 붙으면 같이 올라오겠지. 일자리 창출이 안 되면 아무 소용 없는 얘긴데 지금도 아파트나 짓지 지역 내 기업들 살리고 유치하려는 노력을 하고 얼마나 노력을 하고 있냐고.

@나이트메어-e8x 2 ай бұрын

수시는 모르겠는데 학종은 아니라고 보는데요??? 오히려 돈많고 정보 많은 서울 출신들에게 유리한 입시제도라고 봅니다.

@elsword10000 3 ай бұрын

애초에 학부모들도 문제... 선택지를 제시해주고 애들이 알아서 선택하고 갈 수 있게 해줘

@hsk9893 3 ай бұрын

그.. 이미 지역인재전형이 20년째 시행중입니다. 상식적으로 지방 학원가만 발달되지 교육열 자체가 줄어들까요?

@SbN-o2z 3 ай бұрын

한은총재가 해결 못 하는 문제를 교육 때문이라고 다양하게 뽑으라고 하네. 국가가 저성장 시대에 돌입한 게 교육이 서서히 망해서인데 뭐하자는 건지.

@MyChannel-ph6mf 3 ай бұрын

지역별 비례선발제 시행하면 온갖 꼼수가 난무할 거라 실효성이 없을듯. 서울에서 지방으로 이사가서 지역세탁할 게 뻔함. 우리나라에서는 그냥 예전 학력고사처럼 시험성적으로 줄 세우는 방법이 최선이다.

@ksksksksks115 3 ай бұрын

부모재력으로 사교육빨로 줄세우기가 최선이야?? 지금 강남3구줄세우기가 공평하다고??

@Clodcloud-l7r 3 ай бұрын

줄 세워서 극한 경쟁으로 나라가 망해가는거지 ㅋㅋㅋㅋ 2100년 한국인구 1400만명이다. 이거 감당이 될 것도 아니고, 걍 자연 소멸이라고 ㅅㅂ

@ねこおうじょ 3 ай бұрын

의치한약수 지방으로 가는데도 안바뀌잖아 ㅋㅋ 자꾸 부동산이니 교육이니가 문제가 아니라 국민이 문제인데 서연고 어쩌구 그래

@SpaceMarineWarrior 3 ай бұрын

이미 현상화된 사회 문제를 개인의 문제로 돌리는 선생님의 매서운 통찰력에 부랄을 탁 치고 갑니다! 노인빈곤/저출산/고령화/청년실업/중소기업 구인난등의 모든 문제도 개인의 문제겠지요? 선생님 말씀대로라면 , 세상에 개인들이 대오각성하면 해결 안될일이 없으니. 정부는 할일이 없겠네요. 당신이 이시대의 참된 아나키스트 입니다~

@ねこおうじょ 3 ай бұрын

@@SpaceMarineWarrior 국민이 개인말한거 아닌데?

@Ferinue 3 ай бұрын

의치한약수 규모로는 택도 없지 ㅋㅋ 대학 여러개가 움직일 수준이여야 의미가 있는거지

@ねこおうじょ 3 ай бұрын

@@SpaceMarineWarrior 서연고는 내려가봤자 대학 4년만 따라 내려가면 되는데 메디컬은 지역인재 받으려고 아에 중딩때부터 지방으로 이사까지간다 ㅋ

@ねこおうじょ 3 ай бұрын

@@SpaceMarineWarrior 다시보니까 언급한거 거의다 개인문제네 ㅋㅋ 노인빈곤정도 빼면 ㅋㅋ

@xmclse-423 3 ай бұрын

걱정하는건 좋은데 비례선발제는 씹 ㅋㅋ 너무 단편적인 해결방법임 결국엔 지방을 대표할 수 있는 거점 대학을 키우는게 더 효과적인 대첵일껀데

@아이미안 3 ай бұрын

어느세월에 ㅋㅋ

@benjaminlee3866 3 ай бұрын

대전에 살 때 둔산동에 크로바 아파트라고 대전에선 나름 제일 괜찮은 동네에 아파트 30평이 4억 2천이였어요. 그 때 파크리오 26평이 4.5억에 분양했었구요. 지금 둔산동 크로바 30평이 9~10억에 실거래됩니다. 파크리오는 요즘 20억 찍었더라구요. 젊은 연구원들은 돈 모아서 무조건 서울에 등기치고 대전에선 전세 사네요. 현명한거죠😂