대한민국은 과연 일본의 침략을 막아낼 수 있을까? 한국 vs 일본 [워게임 : 가상전쟁 시나리오 ep.1]
Пікірлер: 2 400
@drmphy5 ай бұрын
공군이 없으면 전쟁을 이길 수 없고 해군이 없으면 전쟁을 지속할 수 없고 육군이 없으면 전쟁을 끝낼 수 없다 각 군의 특성을 너무 잘 설명하는 듯
@Moby_jin4 ай бұрын
2003년 전역 했으니 이제 전역한 지 20년이 넘었습니다. 당시에 연대장이셨고, 간부님들이 모두 4성 장군 되실 분이라고 입을 모아 얘기하셨던 기억이 납니다. 어느덧 세월이 쏜살과 같이 흘러 당시의 연대장님 나이가 되어가고 있는데도, 안광이 여전히 살아 있고, 말씀 하시는 것 또한 여전히 남다르시니 참으로 대단합니다. 지금으로부터 20년이 더 지나고 제가 장군님 연배가 되었을 때에 저도 저런 영민한 모습이기를 바라며 오늘도 스스로를 갈고 닦아야겠다고 다짐하게 됩니다.
@user-lb4lo8ku5w3 ай бұрын
필력이 정말 우아하십니다.
@hungyoo452310 ай бұрын
군대 이야기를 들으니 옛생각이 아내요. 1963년3월27일 부산 남일 국민학교에서 집결해 부신 역에서 군용 열차를 타고 논산 제2훈련소로 향하던 젊은 날의 추억은 80살이 넘은 지금도 어제처럼 생생합니다.
@On_horiz7 ай бұрын
훈련소로 가시기 불과 10여년 전에 이승만 정부의 군수품에 쓰여야 할 세금을 독재정부가 횡령하여 사치부리거나 뇌물로 사용하는 일들 때문에 한 겨울에 부산에서 서울로 이송중이던 50만 중 절반이 동상으로 손 발을 잘라내야 되거나 굶어죽거나 얼어죽어야만 했고 그 사망인원이 12만이라는 한국전쟁 중 전투 중 한국군 사망자 14만 4천명이라는 것을 떠올리면 참으로 가슴이 아립니다.
@@JW-wq7vq 전쟁이 장기화되서 탱크고 군함이고 다 소모 되면요? 탱크 군함만 만들고 보병들 총도 정상적으로 보급 안해주면 그냥 쭉 밀리죠
@U2HS1D10 ай бұрын
01:22 01:31 한수 배우는 🇰🇷사령관 (★★★) ✋🏻
@user-yi9gv9rc3p10 ай бұрын
@@justinkim2259소총도 일본한테 쳐발림. k-2 일본 신형 20식 소총도 쳐발림 ㅠ.ㅠ
@su-jm8rq9 ай бұрын
해군에대해서는 확실히 알아네요 한반도 자체가 항공함 딱이해가 되네요😅
@user-xq5bj8zk7f6 ай бұрын
나의 후손들아..... 쓰시마 정벌 부탁한다. ^^;;
@user-familyguydude3 ай бұрын
어차피 이미 출산률 0.5라서 곧 군대에 갈 후손도 얼마 없다. 그때 되면 출산률 0.1 감 그리고 후손이 왜 죽음을 무릅쓰고 전쟁가야함? 본인이 태극기 할배들처럼 전쟁 원하면 혼자서라도 쳐들어가셈
@taesookim76919 ай бұрын
일본의 육지 진출 야욕은 멈추지 않는다 아군이 아니라 잠재적 적군이다 항상 감시하고 대비 해야 한다 독도 영토주장만 봐도 미래에 전쟁 명분이 필요 하기때문에 독도 영토주장을 하는거지
@spring.s22059 ай бұрын
장군님 존경합나다. 언젠가 최고의 국방장관님이 되주십시요. 필~승~
@user-ps4he3ov6g5 ай бұрын
특전사 뿐만 아니라 국군전부 잘 해주어야합니다 배고픈 군은 전쟁을 이길수 없습니다 또한 군은 사기를 먹고 전쟁에서 승리 합니다 국민이 국군을 얼마나 아끼는지 의지하는지 에 따라 사기왕성 하게 승리 할것입니다
@wiscrutgersaustin10 ай бұрын
이거 뭐 이렇게 재밌어? 깜짝 놀랐네요. 역시 진짜 전문가의 입에서 들어서 그런가봐요. 인터넷 전문가 말고...
@maple480111 ай бұрын
우리나라는 대전차 화기가 너무 없다는 거 진짜 문제입니다. 아직도 90mm 무반동총을 쓰고 있는 부대가 적지 않습니다. 저도 군생활때 판저파우스트는 비축 탄약물자로만 보관하고 있었습니다. 우크라이나 러시아 전쟁에서 러시아 전차가 대전차 화기에 쑥대밭 된 거 생각하면 단순히 기갑 전력이 우리가 우위에 있다고 방심해서는 안 될 거 같습니다.
@user-tc6tt5vp6o11 ай бұрын
교육장교가 연초교탄인가 산정할때 제대로 신청하면, 펜져 축사탄과 고폭탄 인가반영 잘됩니다!
@phssky7711 ай бұрын
그러게요.. 일명 탱크가 드론이나 보병용대전차미사일에 당하는 걸 우크라이나에서 실감했죠. 무기의 국산화는 먼미래를 위해 중요하지만 그와 동시에 현실을 보고 어디를 강화해야하는지 파악하는것이 중요하다 할수 있죠. 더불어 이럴때 외교력으로 안보확보에 얼마나 힘을 써야하는지 알아야 할것 같습니다.
@koppee109311 ай бұрын
현궁은 아닌가?
@maple480111 ай бұрын
@@koppee1093 현궁은 진짜 보급 빵빵한 부대만 있는 걸로 암
@Elelitse별모래상자11 ай бұрын
대전차와 드론 및 대드론이 부각되고 있죠...
@yiseul60709 ай бұрын
현무5로 종말 속도 마하10 이상. 사실상 요격 불가능. 일본 레이더 기지, 공항, 항만, 탄약창, 댐, 원전, 지하 지휘부까지 일제히 타격하고 짤린 손 발이 된 해자대는 하나씩 제거 후 상륙하면 됌.
@user-tb7nn1fu1g5 ай бұрын
님 시나리오대로 안되는게 전쟁이다 전쟁은 변수가 워낙 많다
@user-familyguydude3 ай бұрын
러우전쟁도 모르냐 보네. 러우 전쟁만 봐도 다 양쪽 시나리오, 그리고 전쟁 이전에 그리고 초기때만 해도 낸 예상들이 전부 빗나간게 "전쟁"이다. 한국 전쟁 때도 그랬고, 2차 세계대전도 그랬고, 특히 베트남, 아프카니스탄 전쟁은 결국 상대방이 미국 상대로도 이겼다. 그런 국뽕은 만약 일본하고 정말 전쟁 일어난다는 최악의 상황에서만 가져라.
@cyj59167 ай бұрын
한일 무력충돌 가능성은 7광구 해전이 가장 가능성이 크타고 생각합니다. 석유라는 압도적인 국익이 걸려있다보니 양쪽 다 전투를 각오할 가능성이 큽니다. 우리가 절대 포기해선 안될 영해 이기도 하고요.
@user-dq3ng6kq5v6 ай бұрын
전력이 비슷한 나라끼리 전쟁을 하면 서로 피해가 많으니 피할 수 있으면 피하는 게 좋겠죠.. 물론 도전을 해오면 받아 줄 수 밖에 없게지만요..
@user-nc1og8yz5q10 ай бұрын
대일 전쟁이 나면 주 전장은 대마도가 되지 않을까 생각됩니다. 우리 코앞의 가시같은 존재가 대마도이거든요. 반면에 우리가 대마도를 차지하면 든든한 전진 기지가 되죠. 대한 해협에 일본배가 들어오면 육지에서 요격 가능하니 보급의 문제도 별로 없을 것이구요. 독도에서 어떻게 되든 일단 대마도는 확실히 챙겨야 함.
@baram426 ай бұрын
게임을 너무 많이 하신듯 ㅋㅋㅋ
@user-nc1og8yz5q6 ай бұрын
@@baram42 왜 아니라고 생각함?
@baram426 ай бұрын
@@user-nc1og8yz5q 대마도에서 뭘 얼마나 요격할진 모르겠지만 일본은 항공모함이 있음
@jhp22555 ай бұрын
@@baram42그럼 해군 공군력 딸리고 멀고먼 일본 본토를 칠까? 가기도전에 다 뒤질텐데?
전인범 장군님 존경합니다. 직접적인 연관은 없지만 방송매체에서 하시는 말씀을 들어보면 차분하고 신중하며 자신의 본분을 명확히 알고 있는 것 같습니다. 아는 척, 대단한 척 은근히 떠들어 댈수도 있는데 알면서도 자제하는 모습을 보면 장군의 품격이 보입니다. 어느 장군은 골목의 쫄보 개새끼 마냥 지나가는 사람만 보면 짖어대던데 국방의 미래가 암담합니다. 전인범 장군님을 보면 장군의 품격을 느낍니다.
@hur401710 ай бұрын
일본이 미사일이 없다고 단정 짓는것부터가 저 인간은 자격이 없는 인간이야~일본이 어떤 나라냐고?미국도 러시아도 중국도 못한 세겨최초로 소행성에 착륙해서 샘플 채취해서 지구로 돌아온 적이 있는게 일본이야~지금 우리나라는 자체 기술력으로 위성도 못쏴올리는데 일본은 아니란거지~현재 일본은 미국.러시아.중국 다음으로 우주강국인데 더구나 러시아.중국을 견제하는데 대한 미국의 최대최고 파트너가 일본인데 그런 일본이 미사일 있다고 대외적으로 표시를 내겠냐고ㅉㅉ이 한심한 인간아~설사 진짜로 미사일이 없다고 한들 일본이 미사일을 만들자고 마음만 먹으면 한달안에 몇십개 못만드겠냐고ㅉㅉ저새기가 너나 참 한심하다
@user-fo4kg8ol4r10 ай бұрын
붕짜자붕짜 하는 인간도있는데😂
@오맹댤10 ай бұрын
27사단 사단장이였습니다 연설 하실때도 진짜 장병들 힘들까봐 짧고 굵게 하고 연설 끝내심ㅋㅋ Ktct 훈련 전날 연설 아직도 안 잊혀짐 잘 갔다오슈!! 끝ㅋ
@user-bo3hk4zo9c7 ай бұрын
전직 사령관이 안보불감증인 듯 한데요
@tullaetullae6726 ай бұрын
이분 항상 대단하다고 느끼는게 타 군종 이해가 부실한 똥별들도 많고 심지어 해군이 RAM (회전형 대함미사일 방어미사일) 도입 당시 컴퓨터처럼 메모리 램 늘리면 대공포 성능이 좋아지느냐고 할 정도로 무식했던 해군 장성들도 있었는데 현대전에 관한 포괄적인 지식과 특전사 특수전 전문성을 두루 갖추고 계시죠.
우리나라 개인보병화기 미미한 정도가 아니라 심각한 수준이죠 획기적인 대응책과 보완이 필요한거 같습니다
@user-oy5xp9er5u11 ай бұрын
야투경 한번 뿌러뜨리면 행보관한테 ㅈㄴ깨지고 그랬는데;;
@etc8511 ай бұрын
보병이 적 전차를 상대해야할 상황이면 우리 항공 기갑 전력은 소풍갔나요??
@user-qp9gs5lg5x10 ай бұрын
,ㅂ
@user-qp9gs5lg5x10 ай бұрын
@@etc85기기ㅣㄱ비ㅣㄱ빕ㅋ비ㅣㅣㅂ비😅
@user-uj1hy9xc2u10 ай бұрын
@@user-oy5xp9er5u손망실로 행정 처리하고 상급부대통해서 다시 들여오면 되는데 문제는 야투경이 상당히 비싼 고가품인지라. 행보관도 대대 주임원사나 상급부대한테 겁나 까입니다. 게다가 각 부대마다 예산문제도 있고 업체 준문 후 생산 납품 받을때까지 기간도 있어서 생각보다 골때립니다. 당장 사용하는 일선 병사의 입장에서는 그냥 고장났다고 보고하고 간단하게 사유서 쓰면 끝이지만 간부들 입장에서는 끝이 아니거든요... 게다가 야투경도 야투경 본체가 작살나면 좀 큰일이지만 그걸 고정하는 브라켓 같은거는 예비 수리 부속이 있기에 그거로 커버치면 됨니다. 어디가 작살났냐에 따라 행보관 반응도 재각각 입니다.
@inx2853 Жыл бұрын
분대화력을 더 강하게 하는게 증요하겠네요 분대에서 기관총2정,지정사수 소대에서 저격수,대전차무기를 운용하는것도 좋겠네요
@inx2853 Жыл бұрын
그럼 행군할때 죽어나가겠지만...
@user-oe4uh5mz1o Жыл бұрын
국군은 냉전식 교리라서 적 기갑은 공중전력이나 같은 기갑으로 상대할 거라 판단해서 그런듯
@user-eu1ch2wc7k Жыл бұрын
@@inx2853 그래서 차량화 기계화가 중요해짐요~
@yeoknam Жыл бұрын
한국군은 저출산으로 인력이 감소함에 따라 더더욱 철저히 대규모 화력 위주로 재편중입니다. 기갑중대를 더 확충한다던가...
@pride926911 ай бұрын
분대별인지 소대별인지 한명 차출되서 대전차화기 교육은 받았었는데 오래되서 기억이 안나네요 암튼 펜저였나? 그런거 교육 받았던 기억이 있네요 전쟁나면 준다고 하긴 하던데 그리고 저격수 교육도 중대에서 몇명 갔던걸로 기억나네요 앞으론 좀 더 제대로 운영하는게 좋겠네요
@usn7fleet7607 ай бұрын
32:53 f15k가 f15 시리즈들중에선 출고 당시에는 가장 좋은편 사양이긴 했으나 이후 f15sa,sg,qa 그리고 ex 등 신조기들도 있으며 특히 일본 f15j의 경우 68기 가량이 epwass 버전으로 개량하며 미군 ex와 동일한 성능을 가진 기체가 될 예정인데 정정이 필요할듯 합니다. 일본의 개량사업에 따른 f15j들은 공중우세 부분에서 f15k에 비해 월등하진 않아도 상당한 성능우위를 갖게됩니다.
@user-jm3vw8km1t10 ай бұрын
이런 영상 볼때 마다 젋은날의 2년이 아깝지 않을 정도로 자랑스럽다. 또한 그들을 존중해줘야 한다.
@user-lk4pu5dx6y11 ай бұрын
흥미로운 주제 재미있었습니다. 댓글들을 쭉 읽어봤는데.. 대한민국 군대는 주적인 북한과 주로 지상전 위주로 특화되어있어서 f15k의 멀티 능력과 산간 지형의 특성상 자주포 등이 중요시되는 것 같고, 일본의 공중전 특화된 f15j의 경우 섬나라의 특성상 본토 방어에 특화된듯 합니다!! 만약 일본과 동맹 체제가 아니라 적대국이 될 가능성이 높아진다면 대한민국 군대의 전투 체계 또한 바뀌겠죠??
@Rucas110311 ай бұрын
근데 그럴일은 없을겁니다. 갑자기 일본이 공산주의 국가가 되지 않는한 말이죠
@kairos52110 ай бұрын
@@user-wk7ew8ss3x풉~ 일본을 모르면서 병법을 논하네 중국대륙의 세력을 칠때 항상 일본때문에 노심초사한건 병법을 몰라서 그런건가?
@user-zc1jx9en7v10 ай бұрын
아무리해두 옆나라랑 외교가 잘해야 답니다 4면초가가 만들지마슈
@user-xv7nm5fx5j10 ай бұрын
@@Rucas1103 일본이 공산주의 국가가 아닌데도 임진왜란, 경술국치 등의 수많은 침략이 있었습니다. 일본이 군국주의를 버리지 않는다면 언젠가는 한일전은 일어날 수 밖에 없습니다.
@ksyan343510 ай бұрын
반일 주장하는 좌빠리가 진행자이니 이런 주제를 택하지.
@t72b3511 ай бұрын
미국 약해지면 바로 이빨 드러낼 게 일본임
@user-dm3xx3mq7f11 ай бұрын
진주만은 미국이 약해서가 아니라 지살려고 한거 그래서기습함
@user-tc5um7rz1u10 ай бұрын
맞는말인데 예전엔 일본이 준비를 많이 해놔서 강국이였고 지금은 자위대라서 힘이 없음ㅋㅋ 일단 국방에 절실함이 없어서 훈련도 약하고 규모가 작음
일본은 나라가 큰니다 크니까 그만큼 무기가 만겠죠 그런데 나라가 큰만큼 오히려 타격 하기가 쉬워요
@progress7311 ай бұрын
전 사령관님이 이야기 하신것은 과거와 일부 현재를 이야기 하시는것이고 2030년을 기준으로 분대별 1 현마 현궁 RCWS 장착합니다. 분대별로도 안 밀립니다. 말그대로 전군의 기갑화의 기초가 되는것이죠.
@grimreaperkim943310 ай бұрын
RCWS 병력수송차량에도 달아놓으면 좋겠네요. 탑승병력 보호용으로...
@progress7310 ай бұрын
@@grimreaperkim9433 응? 제가 설명을 제대로 못했나요? 1분대 기본제식에 1 현마 분대차량 1 현궁 대전차미사일 1 RCWS 자동기관총 1 개인화기 정말 대단한 기본 분대를 만드는것이죠.
@dawnwalker867210 ай бұрын
@@progress73 이정도면 미군이 부러워 하겠는데요??
@progress7310 ай бұрын
@@dawnwalker8672 인구절벽 + 경제력상승+ 전쟁가능성상승 . 여러요인이 또 있겠지만 주요요인이겠네요.
@jin1004-g2r10 ай бұрын
@@progress73게임 얘기하냐 현실을 북한분대도 감당안됨
@eisenm8010 ай бұрын
진짜 실전에서 말하는 전쟁과 실전없이 이론과 정보만을 가지고 말하는 내용은 천지 차이네.. 일본과 전력을 비교하면서 분대 단위의 전력을 분석하는 건 정말 처음이다. 대단..
@user-qg8es5xs4r9 ай бұрын
까는거냐 칭찬하는거냐
@user-nv9bf5yz6l8 ай бұрын
근데 공군에 대한 내용이 너무 없음 아무리 육군 장성이여도 현대전은 공군위주의 전투 인데 공군에 대한 이야기를 안하니 흠... 애초에 미군이 강한 이유도 공군 때문이 크고 롬멜역시 제공권이 빼앗기면 중무장한 유럽의 신식 군대에 돌격하는 야만인들 꼴 난다 라고 말했을 정도로 공군력 싸움이 중요 한데 공군력 이야기를 너무 안함 일본이 지대지 미사일이 없으나 공군력을 훨씬 우리보다 우위에 있고 심지어 일본은 f15도 라이센스 받아서 자체 수리가 가능함 한국은 전적으러 미정비사가 해야 하는 규정이 있어서 정비 속도나 효율성에서도 차이가 날거고 전력 차이고 일본이 훨씬 공군력이 강함 애초에 이라크 전쟁에서도 미군이 토마흐크 미서일을 사용하긴 했으나 주로 공군이 이라크의 지대공 위협과 레이더 유류고 지휘소 등등을 모조리 파괴 시킴 반면 지대지 미사일은 러우 전쟁에서 보였듯이 러시아고 지대지 미사일 거즘 1등 강국인데 80년댜 생산된 지대지 탄도 미사일 까지 쏴서 결국 우크라이나 지휘체계 + 병참기지 + 군수 체계를 무력화 못시킴 즉 지대지 미사일이 효과는 있으나 공군이 하늘을 장악하고 때리는 것과는 차원이 다름 애초에 해군도 공군이 해상을 장악하면 전자전기에 의해서 미사일 무기는 무력화 될 가능성이 있지만 비교적 속도가 느린 배들은 미사일을 제밍 시키기 어려우니 해군역시 전부 터저 나갈거임 즉 일본 상륙은 해상 공중전에 성과가 있지 않는 이상 힘들어 보이고 만약에 공군이 어느정도 버티고 상륙에 성공 한대 해도 러우 전쟁에서 봤듯이 우리군이 보급 수송할 능력이 있냐 심지어 일본 공군 해군 잠수함들이 보급 하는거 보고만 있지도 않을건데 그냥 공중전에서 승패가 갈리다고 보이는데 아무리 육군 장군이여도 육군 전력만 이야기 하면 참..
@snow_-man7 ай бұрын
주한미군이 있는 한국을 침공한다는게 말이 됨? 애초에 말도 안되지.
@user-fc6lx1zn6h7 ай бұрын
@@snow_-man 그게 임진왜란이야~ 현대에는 그럴 가능성이 적겠지만 만메 하나를 대비하는게 군대니까 당연히 대비는 해야지
@user-lh9nn3se9e3 ай бұрын
저 아저씨가 실전이어딧어 625 참전용사시냐
@Holydiver-np6qi5 ай бұрын
13:14 이런 얘기는 여기서 처음 듣네요. 기본이 가장 중요하다는건 군대에서도 마찬가진가 봅니다.
@Judge-994 ай бұрын
전인범 전 사령관님 역시 존경스럽습니다. 단결!
@user-dh6sp3cc7s7 ай бұрын
진짜 재미있게 봤네요 전장군님 유익한 말씀이네요
@ssjj119811 ай бұрын
특전사령관다운 혜안과 지략 훌룽합니다
@user-rw1qd5pv6b8 ай бұрын
해군출신 입니다 잠수함 전력에 대해서는 비교분석이 없으시네요
@6708Maverick2 ай бұрын
양 나라 전력을 따지면, 이겨도 이긴게 아닙니다. 부디 전쟁을 억제하는 것이 힘인 것이죠.
@user-mm9kb3yd8u9 ай бұрын
스트레스기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 으아 개빵터졌다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 너무 맞는말이야 ㅋㅋㅋㅋ
@MrRalphshin7 ай бұрын
최근 일본자위대가 크루즈미사일 400기. 1000기 미군에 주문했다고 합니다. 지대지 미사일로 충분히 사용할 수 있지요
@Anakin.JediKOREA10 ай бұрын
우리나라 잠수함 운용에 대해서는 언급되지 않았는데 전세계에서 가장 잠수함 운용을 잘하는게 대한민국이죠. (치트키 수준으로) 정말 든든한 전력입니다.
@fisherman66399 ай бұрын
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
@user-zu7ug4dd3q9 ай бұрын
그저 웃지요..... 운용 잘하면 뭐합니까.. 그리고 국제 해상훈련에서 미국 해군 격침시키고 하는 것은 애초에 시뮬레이션을 미국에게 말도 안되는 핸디캡 주고 하는 것입니다. 애초에 미 해군의 군사능력을 향상시키기 위한 목적이고 한국 해군은 대항군으로 역활 한 것이지요.
독도에 대포도 있고 경찰이 있어서 안전하게 방어가 된다는말은ᆢ 틀린말 같습니다. 정치적으로 바보짓을하고 외교적으로 헛점을 제공 한다면ᆢ 이때 기습적으로 상륙한다면ᆢ 쉽게 당합니다. 전쟁을. 각오하고 도발 하기야 어렵겠지만ᆢ 지금같은 정부일때는 불안합니다.
@user-oo5rv4wz4f9 ай бұрын
우리 27사단 사단장님 이십니다
@arkadas-kc8dt11 ай бұрын
🇰🇷과 🇯🇵의 전쟁은 실리적인 부분을 배제한다고 해도 전면전 뿐만아니라 국지적인 전쟁도 사실상 불가능하다고 볼 수밖에 없습니다🧐주한 미군과 주일 미군이 주둔하고 있는 상황에서 🇺🇸의 강한 반발과 즉각적인 개입을 초래할 수밖에 없기때문에 물론 대한민국의 군사력을 극대화하는 것은 당연하지만 현실적으로 불가능한 상황이라고 생각합니다🤔
@waterboy735610 ай бұрын
역사에서 영원한 적도 영원한 우방도 없지 않나요? 지금 속도로 인구소멸되고 힘없어지면 미국 일본이 100년전처럼 잡아먹지 말란 법 있나요? 10년후면 군대갈 애들도 없다는데....암울하네요...
@arkadas-kc8dt10 ай бұрын
@@waterboy7356 그러니까 기본적으로 힘이 있어야 하는거고 이해득실에 따라서 변화무쌍하게 국가관계가 바뀌는 상황인데 영원한 적도 친구도 없는건 당연하겠죠
@getifucan10 ай бұрын
@@waterboy7356 미국이 망하기 전에 그런일 일어날일 없으니 발닦고 잠이나 자세요 우리나라가 먼저 미국 뒤통수 치지 않는한 그런일 안일어납니다 미국에게 우방의 존재란게 얼마나 중요한데 우방뒤통수까면 다른 우방들이 참 좋다고 미국에 붙어있겠습니다? 이건 미국이 가장싫어하는시나리온데 뭔 말같지도 않은 소리에요? 차라리 집 대문을 나서는데 칼맞아 죽을 가능성이 더 높겠네요
@siegfried--932110 ай бұрын
@@waterboy7356영원한 우방도 적도 없다는건 맞지만 그건 어느 한순간 그렇게 되는게 아니기 때문에 그때가서 대응하면 되는 문제죠. 미국이 패권국 지위를 유지하고 한, 미, 일 세 나라가 민주주의 체제를 유지하는 한 이 나라들간 전쟁날 일은 없습니다.
@waterboy735610 ай бұрын
@@siegfried--9321 100여년전에 미국 일본이 필리핀이랑 조선을 나눠먹기로 했었죠... 현재는 미국 꼬봉으로 70여년 살았지만 이대로 인구절벽 못벗어나서 나라구실도 못하고 중국 러시아 방어에 도움 안되면 꼬봉에서도 짤리겠죠... 님이 말하는대로 그때가서 대응하기엔 싸울 군대도 없는 인구소멸 국가... 나라가 망하거나 말거나 지들 배만 불리면 되는 친일왜구들이 지금도 지천에 널려있어서.... 기적이 일어나기를 바라야 하나....
@user-lp5jp4ix4o9 ай бұрын
어찌됬던건 땅에 깃발을 꽂아야 끝나는 전쟁이기 때문에 전쟁은 육군싸움이 가장 중요하죠 우리나라 육군은 일본 자위대 따위에 절대 밀리지 않는 전력입니다 예비군 포함 병력도 많구요 충분히 이길만한 전쟁입니다
@user-zu7ug4dd3q9 ай бұрын
미국 형님한테 핵펀치 맞고 우리나라 사라짐. 일본을 치겟다는 것은 미 본토를 치는 것과 같음. 성립이 안됨. 미물같은 국민들은 일본과의 전쟁을 생각할지 몰라도 똑똑한 엘리트 관료나 정치인은 일본과의 전쟁은 상상할 수도 없는 일임. 일본과의 전쟁은 곧 1945년 수립한 대한민국 정부와 국민을 종결 내겠다는 것임.
@user-mn3lh9bs1v6 ай бұрын
@@user-zu7ug4dd3q우리나라가 일본을 왜 쳐들어감 쳐들어가도 일본이 가지 ㅋㅋ
@user-ki7iy1up7h5 ай бұрын
육군이 중요하지만 공군과 해군이 밀리면 상륙을 못하기 때문에 벨런스가 중요하죠. 본토에 아무 피해 없이 상륙 가능하면 공군 해군 없이도 이길수 있지만 일본은 섬이기 때문에 말이 안됨.
@@user-ki7iy1up7h 싸움자체가 말이 안되지만 미국 북한 미개입이라는 가정이면 현재상태에서는 일본은 방어만 하다가 끝남 미사일 로 주요 공군 해군 기지 지휘부 타격을 하면됨
@user-jx2lc1qd5t9 ай бұрын
무조건 선제공격 해야함 일본이 여지껏 전쟁한 거 보면 주력부대 타격 다 해놓고 선전포고 했다. 똑같이 당하고 싶지않으면 무조건 선제공격해야함
@beautifulourCH9 ай бұрын
정보력은 일본이 훨씬 더 앞서서 선제공격 안됨 ㅋㅋㅋ
@user-gl5jy7to4m9 ай бұрын
우리나라 잘만드는데 특별한 무기 나왔으면 좋겠다
@JS-ym8qi11 ай бұрын
독도보다 7광구가 더중요 Becoz 우리의 생존이 걸려있다..기름이 아니라 해상로가 막히면 우리는..
@user-or8xq3lz1h11 ай бұрын
군대를 갔다 온 사람이라면 다 알죠... 전인범 장군님이 얼마나 대단한 사람이란걸... 군 생활을 하면서 GOP에서 3 스타는 딱 한 번 받습니다. 그분들이 말 못 하는 말들은 다 국가 1급 기밀이죠...!!!
@udt636311 ай бұрын
특전사의 역대 최고 사령관!!
@BITRUMP11 ай бұрын
알긴 뭘 다 알아 우물안 개구리 같은 대가리네 역시 땅개놈들 ㅋㅋ 우리나라 군대가 육군 밖에 없냐? ㅋㅋ
@youwannatakebloodshit11 ай бұрын
@avalon5536너희 미필2찍들이 뭘 알겠냐😂
@sanglee763511 ай бұрын
@avalon5536ㅋㅋㅋ
@phssky7711 ай бұрын
받습니다?! 봤습니다. 말 못하는말.. 말 안하는 ..
@user-wl1vh1cf9mАй бұрын
다큐로보면 안일하고 예능으로보면 재밌네요.
@user-fx7yb1wz5g9 ай бұрын
언제나 든든한 전 사령관님 존경 스럽네요
@vivabusan8 ай бұрын
전임범 장군님 진짜 국방장관 하셔야 함
@nickn199110 ай бұрын
전쟁에서 가장 중요한 건 육군이 아니라 해군이다. 대영제국이 몽골보다 큰 영토를 오랜 시간 지배할 수 있었던 그 이유는, 프랑스-러시아의 함대와는 차원이 다른 함대를 보유했기 때문이다. 또 아편전쟁에서 중국이 패배한 이유와 나폴레옹 전쟁에서 프랑스가 패배한 이유, 독일 제국이 1차 대전에서 연합국을 상대로 물자가 딸렸던 이유는 '항구 봉쇄'에 있다. 이걸 적용하면, 100~200년 뒤 일본이 '북한과 그 때까지 사이가 나쁜 남한'과 전면전을 할 때, 인천항과 부산항만 봉쇄해도, 우린 굶어 죽는다.
@yusinlee279 ай бұрын
에휴 구한말 소리하고 있네. 일대일시 미사일비만 내려도 일본은 샹대가 안된다.
@user-zu7ug4dd3q9 ай бұрын
@@yusinlee27 그 징조 보이면 미국이 한국 좌시하지 않습니다. 한국과 바로 손절하고 일본 지키려 듭니다. 미사일 버튼 누르기 전에 우리나라 사라져요.
@teach35559 ай бұрын
현시대에 한국정도의 경제대국을 봉쇄한다고? 일본을 무시하는건 아니지만 그랬을때 그 후폭풍 감당 못할텐데? ㅋㅋㅋㅋㅋ 전쟁을 무슨 군사력만 가지고 하는줄아네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
해군에서 잠수함과 대잠전력 설명이 없었던게 아쉽네요 궁금했었는데... 공군에서도 전자전기 언급이 없었네요? 그게 진정한 스트레스(?)기인데 우린 없지만 일본은 있는걸로 알고있습니다
@Billion._.Master9 ай бұрын
미국 대리점끼리 싸울일이...ㅎㅎ
@yoha10 ай бұрын
방심하다가 빵터졌네요ㅋㅋㅋ 일본의 야메때호ㅋㅋㅋ 이꾸요미사일ㅋㅋㅋㅋ
@jaem74077 ай бұрын
제일 중요한 문제 지휘관들 능력 두나라 전부 실전 경험무 한국군 장교 똥별들 보급 비리 등등
@user-ne1jp5zw3w6 ай бұрын
전장군의 특전사 이야기를 귀기울여야 하는 이유는 적의 심장을 노리는 최고의 방법이 특전사를 활용한 심장침투(일명 코로나바이러스)로 적을 공포에 떨게 만든다음 항복을 유도하는거다. 도시의 모든기능을 마비시킬 정도로 철저하게 파괴작전에 들어가야 하고 인정사정 없어야 한다. 일존이든 중국이든 북한이든 모스크바든....
@HakunaMatata1127511 ай бұрын
특전사 출신으로 정말 자랑스럽습니다. 장군님 좋은 말씀 감사합니다.
@user-or3ke9lm5h8 ай бұрын
단순하게 대한민국의 남성 80%는 총을쏠줄안다가 아니라 주특기에맞게 전쟁에 대비해 수행훈련을 해왔다가 맞는표현이겠네요. 막말로 서울한복판에서60mm, 81mm 모이세요 하면 바로 편제가 가능할정도죠. 심지어 기갑차량까지요. 그런식의 현대전에맞게 조합이 가능한 주특기를가진 예비역들이 많다는것이 가장 올바른표현같습니다.
@user-km4dy6sf7n5 ай бұрын
한국이 분대당 기관총 한대라 하셨는데 ㅋ 실제 있는지 의문이던데요. 소대에는 제가 분대장도 오래뛰어봤지만 총기고에 당연히 없었고 훈련도 특수탄약이라고 훈련은 받았지만 기관총 쏜적은 없어서 ㅋㅋㅋ 최전방 계신분은 쏴보셨을지 모르겠지만 제 친구들도 쏴본적없고 저도 없는데;;;😂
@gone2island81910 ай бұрын
미국은 우리가 일본이 빌붙어야 앞으로 살아 남는다고 생각하는 경향이 많은 것 같아요. 미국이 고립주의로 계속 가면 결국 동남아 해역을 통한 자원 및 연료 수입을 위한 대양해군이 필수인데 현재 우리는 해군력이 모자라니 일본과 손잡아야만 살아 남는다고 분석을 하더군요. 우리가 항모 전단이 필요한 이유는 결국 우리의 생존을 위한 필수 요소라는 생각이 굳어 지더군요. ㅎㅎ
@user-bb1wi5xi3e10 ай бұрын
역시 개돼지수준답다... 항모전단이란게 아무나 운용할수 있는줄 아나?? 조선놈들은 왜 주제파악을 못할까... 헬조선은 허영심때문에 스스로 파멸할것이다
@pivotlifeforever10 ай бұрын
우리 입장에서는 당연히 생각을 안하지. 100년 안에 일본과 전쟁날 확률이 1% 미만이고, 중국과 전쟁할 확률이 80%를 넘기니까.
@user-jx9im4tm4v10 ай бұрын
과거에는 그랬어요. 에치슨 라인 운운했던 시절에는 그랬습니다. 그런데 일본이 잃어버린 30년해버릴지 미국도 몰랐습니다. 일본이 잃어버린 30년해버리면서 아시아에는 참 많은 변화가 생겼어요. 일단 중국이 g2로 급부상해버립니다. 그리고 식민지 따까리로 여기던 한국이 덩달아 발전합니다. 군사력도 원래대로 하면 일본이 아시아에서 원탑이어여하는데 한국이랑 비슷하다는 평가를 받을 정도입니다. 최근 미국 국방관련 논문과 보고서를 보면 이런 내용들이 매우 자주 나옵니다. 미국이 아시아에서 동원할 수는 병력 쓸모 순위를 조사했는데 한국이 2위였습니다. 그럼 일본은 몇 위일까요? 8위입니다. 미국이 생각하기에는 자위대는 쓸모가 없다는 겁니다. 지금 2023년 현재, 한국은 님이 언급한 편견(?)과 전혀 다른 위상을 가지고 있습니다. 최근 미국이 한국을 팽하고 일본편만 드는 거 보셨나요? 일본에서 극우들이 망언하는 거 보셨나요? 미국이 철저하게 단속하고 있습니다. 미국은 우리가 일본에 빌붙어서 뭘 해야한다는 인식을 하고 있지않아요. 뭐 우리가 힘이 약해지고 일본이 갑자기 g2가 된다면 모를까요. 잃어버린 30년하고 있는 일본이 갑자기 아시아 최강의 군사강국이 될 수 있다고 생각하십니까? 미국이 아태전략을 짜면서 우리한테 항모를 요구하고 있습니다. 이것은 일본에 기생해서 식민지역할해라는 말이 아닙니다. 오히려 일본이 못미더우니 한국 니들도 나서서 한팔 거들어라는 뜻입니다. 미국은 일본보다 우리 군사력이 더 쓸모가 많고 필요한 상황입니다. 항모전단은 우리의 필요보다는 미국의 아태전략때문에 나오는 말이 더 타당할겁니다.
@user-jx9im4tm4v10 ай бұрын
우리한테 대양해군이 필수라고 말하셨는데요, 우리 국방기조에는 필요없습니다. 우리 국방 1원칙은 북한의 무력남침 도발을 차단하고 대량응징보복한다입니다. 이 목적에는 항공모함은 별로 필요가 없습니다. 그런대도 자꾸 항공모함 말이 나옵니다. 뭐 혹자는 일본이나 중국의 무력도발을 견제하기위해 필요하다고 합니다 그러나 항모전단 자체가 엄청난 비용이 들어가는 무기체계라서 선뜻 하기가 그렇습니다. 북한이랑은 현재 전쟁중이지만 중국, 일본이랑은 아직 전쟁중은 아니잖아요? 일의 우선순위때문에 항모가 현재 우리 국방에게 1순위가 될 수는 없죠, 그런대도 자주 언급되는 이유가 뭘까요? 그것은 앞서 말함 미국의 인도태평양 전략때문입니다. 미국음 한국과 일본과 함께 아시아태평양에서 중국을 견제하겠다는 전략을 세우고 있습니다. 그 한축으로 한국이 항모전단을 꾸려서 미국에 도움이 되라는 겁니다. 졸지에 우리가 미국역할을 해야하는 상황이 되었습니다. 예전에는 일본한테만 그 역할을 맡기려고 했습니다. 당연히 일본은 그 댓가로 한국을 식민지로 주라고 요구했습니다. 이 부분에 대해서 여러가지 말들이 많았는데 미국이 거절했어요. 그리고 일본이 잃어버린 30년 하면서 맛이 가버렸습니다. 미국은 더이상 일본만 믿고 아시아 군사균형을 조정할 수가 없습니다, 어쩔 수 없이 한국을 끌여드여야만 하는 상황입니다. 지금 님이 말하는 그런 의견은 80년대에나 통했던 말입니다. 2023년 현재는 그런 소리를 하지 않아요.
@user-ej4gl9bm9n3 ай бұрын
결국은 무기를. 대량만들수있는. 돈도중요하네. 경제력이 약하면 안됨
@user-or8xq3lz1h10 ай бұрын
해군도 3천 톤급 잠수함 배치 3부터는 핵 추진 잠수함으로 건조되기 때문에 현실적으로 한국이 우위에 있다고 해야죠...
@user-nv1ff6ff5f10 ай бұрын
윤석열이 미국가서 저농축핵연료 사용도 포기해버렸는데 뭔소리야
@jhdskp10 ай бұрын
전쟁 하면 일본이 찍어 누르긴함 일어날 이유도 명분도 없지만
@taesookim76919 ай бұрын
Kf21양산도 축소 함
@user-eq4cl8gz4t6 ай бұрын
핵잠은 미국과 외교적협상전까지 못만듭니다. 윤석열이 미국가서 핵의 군사적 사용 포기각서에 서명하고 왔으니 다음 정권이 미친듯이 외교한다해도 될까말까입니다
@FactBomber09225 ай бұрын
우리나라는 신기한게 자칭 보수정권에서 국방력이 약화되고 진보정권에서 국방력이 더 강해짐 ex/ SLBM 개발, 미사일 사거리 제한해제 ..
일본은 항상 경계 하고 있어야 합니다. 우리나라 근처 에는 일본 중국 북한 경계대상 이 많으니 항상 긴장을 해야된다 미국을 의지 넘 밎지 말았으면 합니다
@gudam913711 ай бұрын
전쟁이 아니라 문화적으로 경제적으로 일본을 우리가 접수 할 수 있어야 한다.
@NYCEmpireStateofLOVE11 ай бұрын
그러나 현실은 미국이 그런 역할을 하죠
@gudam913711 ай бұрын
@@NYCEmpireStateofLOVE 앞으로 문화적 경제적으로 일본을 압도해야 한다는 말인데, 왜 지금 현실을 말하는 지...이해력이 참 모자란 것 같네...
@NYCEmpireStateofLOVE11 ай бұрын
@@gudam9137 아😃 미래형으로 말한거라는걸 급하게 보면서 판단하느라 판단력이 흐려졌군요 😅
@invink671610 ай бұрын
일본은 보편적 인간 사상의 궤를 이탈해 있기에, 그런 시도는 별 의미가 없음.
@gudam913710 ай бұрын
@@invink6716지금은 일본은 국제정치의 흐름을 제대로 알고 처신하고 있음. 가끔 미국한테 까불다 얻어맞아서 그렇지
@user-er7uw9mc7r10 ай бұрын
신원식과 동기이신 전인범 장군님.. 진짜 전장군님이 국방부장관 하셔야하는데..
@red-young6910 ай бұрын
신원식은 완전 일본의개던데?
@thevagabond559610 ай бұрын
미필의 안목!
@user-th1mr1fo8k6 ай бұрын
@@thevagabond5596 누가해도 신원식보다는 나을듯
@user-sd7su8qn3f5 ай бұрын
붕짜지 붕짜가 국방부 장관 이라니...ㅉㅉㅉ
@user-nw5fc5lm2h5 ай бұрын
군인이 군복이 아닌 정치를 입게되면, 변하더라구요 그냥 지금 상태가, 선후배님들에게 존경받고 좋은거 같습니다
@user-vj9by4wv5d6 ай бұрын
Ready to war 가 아니라 ready for war 가 맞다 아닙니까?
@user-iq2ki2pn4p15 күн бұрын
전인권장군님을 국방부 장관으로 임명해야한다 우리나라 분대 무기 다시 조정하고 보충해야한다
@henryjun584610 ай бұрын
독도에서 일이 터지는 예상은 기우이고 국지전이 벌어진다면 제7광구에서 벌어질 것 같다. 따라서 우리는 제주도의 군사항을 더욱 확대해야 하고 그 곳을 모항으로 하고 공군기지를 설치하여 KF21 120대 배치, 일본과 중공의 도발에 대비하여야 한다고 생각함.
@user-ls3od5qo1u Жыл бұрын
❤
@nochina55979 ай бұрын
현실적으로 중국 vs 한국이 더 가능성이 클거같은데. 한국과 중국 전쟁에대해서도 다뤄주시죠???
@user-fc5cg8nj2r5 ай бұрын
되게 침착하시다..
@jhin28617 ай бұрын
가상전쟁 시나리오 더 많이 해주세요
@nordplue10 ай бұрын
전인범장군님 정치든 장관이든 정계 복귀하셨으면 좋겠어요 너무 아까운 인물
@machikr2 ай бұрын
임채무 미사일과 전현무 미사일이 붙으면 누가 이기나요? 전쟁나면 특전사의 가장 주된 역할은 주석궁 참수작전?
@user-et3jx5ep4z2 ай бұрын
춥다
@choich56593 ай бұрын
일본과 전쟁시 모의전쟁에서 레이더에 안잡히는 고무보트로 한국해병대와 특전사 한개중대만 일본 본토에 상륙해서 방어진지 치고 그 뚫은 라인으로 한개 연대만 상륙하면 전쟁끝이라고 할정도로 일본은 본토 상륙방어를 목숨걸고 해야함. 그걸 못막으면 본진을 막을 군대가 많이도 없고 그쪽으로 병력과 물자와 화력장비들을 이동하는데 며칠씩 걸림.
@hwadams653 ай бұрын
해군력에서 비교가안되는데 불가능 하 조ㅡ
@gabrielpark669310 ай бұрын
한일 전쟁이 안 일어난다고 생각하는 건 금물입니다. 일본이 진주만 칠 건 누가 예상했겠습니까...
@siegfried--932110 ай бұрын
예상한 사람=이승만 대통령 제팬 인사이드 아웃이라는 책으로 미국에 이미 경고했지만 주류층이 무시하다 당했죠. 한일간 전쟁이 일어날 일은 미국이 몰락하여 더 이상 국제경찰 노릇을 못하게 되는 경우 입니다. 지금 상태론 미국의 오른팔, 왼팔같은 국가들이라서 절대로 용인하지 않기에 양국간 전쟁은 일어날수가 없습니다.
@andrewnathan62910 ай бұрын
전력은 비슷한데 가장 큰 승리 요건이 전쟁지속가능성이죠. 2차대전 때 일본이 패전한 이유도 미국의 생산력에 대해 파악을 못하고 전력만보고 진주만 공습하다 패했는데 한국의 입장에서도 전력이 일본이랑 비슷하면 전면전에선 패전할 가능성이 높습니다 생산력이 일단 일본이 한국의 배이상이라서 생각보다 빡세죠 실질적으로 전력이 일본의 2~3배는 되야 일본이랑 지속적으로 전쟁해볼만하다는 의견도 좀 있더군요
@henryjun584610 ай бұрын
문제는 해군력인데 전쟁의 지속력은 물자공급이 관건이다. 길게 가면 해군력이 딸리므로 해외물자공급망 유지에서 불리하다고 판단되므로 개전후 속도전으로 도쿄를 점령해야 우리가 승리한다.
@user-ks8ln2zt2k10 ай бұрын
솔직히 방산 생산력은 우리가 훨씬 나음 방산 무기 찍어내는 나라랑 주력 고화력 무기는 죄다 사와야 하는 나라랑 붙는거임
@user-tc5um7rz1u10 ай бұрын
일단 시작하면 우리가 이기는게 일본 본토까지 가는미사일이 수백발이고 계속생산가능 일본은 없음ㅋㅋ 그것만해도 해군 전함 다 필요없음 격추가 가능한데ㅋㅋㅋ한국은 옛날부터 대포강국임 그리고 육군력 자체가 게임이 안됨 그리고 자위대는 돈벌려고 가는데 직장계념이라 전부 한국 예비군같은 계념임ㅋㅋ 자위대 실상을 검색해봐요 전쟁나면 도망간다는 새끼도 있음 군인이ㅋㅋㅋ
@user-tc5um7rz1u10 ай бұрын
일단 시작하면 우리가 이기는게 일본 본토까지 가는미사일이 수백발이고 계속생산가능 일본은 없음ㅋㅋ 그것만해도 해군 전함 다 필요없음 격추가 가능한데ㅋㅋㅋ한국은 옛날부터 대포강국임 그리고 육군력 자체가 게임이 안됨 그리고 자위대는 돈벌려고 가는데 직장계념이라 전부 한국 예비군같은 계념임ㅋㅋ 자위대 실상을 검색해봐요 전쟁날일 없다고 전쟁나면 도망간다는 새끼도 있음 군인이ㅋㅋㅋ 물자고 나발이고 전투의지가 없어 애초 투지없는데 무슨 전쟁을해 전쟁은 기세임
@HWK84039 ай бұрын
미국이 누굴 도와줄까? 100%일본이다.. 그전에 미국은 한 대통령 참수시킬껄... 5-80년대에 수시로 저격준비 한것만 봐도 충분하지
@kjs08188 ай бұрын
우리주적 일본이라는걸 잊으면 않된다. 역사는 되풀이된다. 일본 침략자 DNA는 사라지지않는다
@user-kt7cs8ph6r3 ай бұрын
워게임 같이 가상시나리오는 좋지만 우린 이제 일본보다는 중국을 신경써야될꺼 같습니다 이번 영상 잘봤습니다 감사합니다
@user-eq4cl8gz4t6 ай бұрын
현무로 일본본토 주요 항만, 공군기지에 쏟아붓고 시작하면 일본이 자랑하는 해공군전력의 상당부분은 무력화 할수있다고봄. 그리고 극초음속 대함미사일을 플랫폼 다양화해서 빠르게 실전배치해야함
@madoxpark853210 ай бұрын
일본은 미국때문에 안되고 싸우면 중공하고 싸울수는 있을듯...물론 연합이겠지만..
@pivotlifeforever10 ай бұрын
실제로 한국군은 "북한"과 "중국"을 적국들로 규정하고 있음.
@user-zr7ip3xd7d10 ай бұрын
우리나라 하사관 장교등 직업군인들 혜택을 더늘려서 외국으로 나가지 않게끔 해야합니다 병사들은 지금의 월급에서 반으로 줄여야합니다
@stephanos012810 ай бұрын
그거 할 강심장 국회의원이 있을까요? ㅋㅋ
@Park-KaO10 ай бұрын
저는 병장 10받고 근무했지만 사병 월급을 줄이는건 반대애요 진짜 중요하고 소중한 시기에 나라에 충성한다고 희생하는데 지금은 얼만가요 80쯤이 맞나요? 그 정도는 잔짜 받아야한다고 생각해요 물론 국방비같은건 계산 해봐야겟지만..
@user-ef2im4hi4p10 ай бұрын
아니 병사 월급을 왜 줄여요? ㅋㅋㅋ 한창 젊은 나이에 나라 지킬려고 끌려가는데.. 병사 월급을 줄이는게 아니라 직업군인들 월급을 더 올려줘야죠
@user-he9fx6cx8h10 ай бұрын
오히려 부사관들 월급을 줄여야지 뭔ㅋㅋㅋ 진짜 수준 낮은 인간들 싹 다 부사관에 박혀있더라
@user-pw4cn1dl7f9 ай бұрын
병사 부사관 장교 다올려주는게 맞음
@user-qk8ly6pj9q10 ай бұрын
간단해요~현무시리즈 로 초토화 시키면됨¡🤠👍
@asdfghj8146 ай бұрын
바다가 막고있어서 한국,일본 서로 미사일만 날리다가 끝날듯,,, 결정적으로 각각 미군이 주둔하고 있기 때문에 전쟁날 가능성 0%%
@user-FULLJohnson7 ай бұрын
아니 근데 저 오른쪽남자는 군대도 안갔나? 깔깔이는 입고 있으면서 기본 지식이 아예없네... 전차랑 탱크를 구분 못하는건 진짜 ㅋㅋ
@junm197110 ай бұрын
한 줄 요약: 전면전하면 절대 열세, 특수전에 희망을 걸어봐야 한다.
@user-jy6ux9bg6c8 ай бұрын
한일전 발생시 왜왕은 3시간이내 특전사에의해 발가벗겨져 카메라앞으로 끌려 나올 것이다
@user-rx9ri7rt9z8 ай бұрын
우리가 피해를 감수하고 라도 한놈 남김없이 확실하게 정리 해야 합니다
@user-zc1ms6uh1f16 күн бұрын
보다채널처럼재미있네요 ㅋㅋ
@lupin93057 ай бұрын
정리: 한일 전면 전쟁이 일어날 가능성은 거의 없지만 가정할 수 있는 소규모 접전 수준에서 한일 해공군 전력은 크게 차이가 나지 않아 한국이 밀리지 않을 것이며, 육군의 경우 한국군이 수는 많지만 훈련 수준이나 장비면에서 밀리기 때문에 힘들 것이나 특수부대의 존재 때문에 유리한 면도 있다. 드는 생각: 한국은 젊은 남자들 청춘 바쳐가며 징병제로 군인수 잔뜩 유지하는데 수가 반밖에 안되는 모병제 일본 육군보다 밀릴 수 있다니 기가 막힌다.. 물론 대 북한 보초임무 때문도 있겠지만 징병제 자체가 유지가 힘들다는데 그냥 모병제로 돌리고 사병 잠재급여를 장비,무기 현대화와 인공지능보초 개발에 투자하는게 낫지 않을까. 일본 육군의 사례를 잘 참고해서 배우기를
@MI6-00711 ай бұрын
일본은 현재 운영중인 군사정찰위성만 7개고 우린 이제 첫 발사 준비 중입니다. 미국이 일본과 지소미아 유지를 강권했던 이유도 이 정밀 정찰 기술이 한국이 부족하기에 동북아에서 일본의 정찰능력을 한국군이 공유하길 원했기 때문입니다. 하드웨어 적인 전쟁 수행능력이 일본과 비슷한 수준이지만 아직 소프트웨어적 전력은 한참 모자름. 그리고 해군은 잠수함 운용기술인데 한국은 이제 잠수함을 육성하고 있지만 일본은 냉전시기 동북아에서 미군을 대리해서 소련잠수함을 추적하는 역할은 해온 나라입니다. 즉 실전 운용능력이 우리보다 우수하다는것을 관과하고 있는듯,
@newtern111 ай бұрын
군사정찰위성과 잠수함 능력은 미국의 도움이죠
@MI6-00711 ай бұрын
@@newtern1 제가 언급한 부분은 정확히 현 일본자위대 전력 기준으로만 말씀 드린겁니다. 주한 주일미군 영향력을 제외한 기준입니다. 군사위성7기는 정확히 일본자위대가 운용중인 전력입니다.
@user-lk4pu5dx6y11 ай бұрын
한일전의 비교는 마치 많은 짐을 옮길수 있고 수익 창출이 가능한 고급 트레일러와 빠르고 재미있게 즐길 수 있는 스포츠카 중 어떤 차가 더 좋은차냐를 따지는 것과 같은 주제인듯합니다!
@AdeZbv10 ай бұрын
무식하게 헛솔 ㄴㄴ 전쟁을 누가 전투기 탱크 나눠서 하냐. 누가 정면대결 해준데? 비대칭 무기가 넘사벽임. 뭐 어떡할 건데 주요 거점이 작살이 날텐데. 이미 끝난 거임.
@user-lk4pu5dx6y9 ай бұрын
@@AdeZbv 뭐래는겨 ㅋㅋㅋ
@992GT3rsPorsche9 ай бұрын
@@AdeZbv어르신 곱게 늙으세요 개인적 견해나 생각의 차이를 존중해야 토론이 되고 피드백이 되는거에요 팩트인척 가르치려 들지말고 시비도 걸지 마세요
@chameleonred576629 күн бұрын
F15j는 제공기가 아닌가요? 제가 잘못알고 있었나요?
@Dokuri_930810 ай бұрын
장군님 나오셔서 기초개념만 설명하다가 시간 절반이상 잡아먹어서 좀 많이 아쉽네요 어느정도 군사지식이 있는 패널이 양질의 질문이 있었으면 좋겠습니다😅 전차이야기하고 탱크어딨냐 자주포가 곡사냐 이런 질문 들릴때마다 몰입도가 너뮤깨져요;;
@Milidory10 ай бұрын
장군님이 이야기하는 미래 전차가 2세대 전차가 아닙니다. 우리나라 K2흑표가 3.5세대 전차입니다. 흑표도 아직 저런 기능은 없어요. 이스라엘의 아이언비젼이 우리도 적용된다면, 아마 흑표 차기 전차가 되야 가능할겁니다. 모르는 분이 보면, 2세대(이미 2차대전때 전차인데...) 전차가 아이언비전이 있는줄 알거에요. 그리고, 일본은 F-15J는 제공 전투기입니다. 최근에 전부 F-15E사양으로 전부 업그레이드 한다고 해서 그나마 우리가 낫다고 보던건 전부 의미 없습니다. 우리도 공군, 해군전력을 북한만을 상대하는 형태에서 이제는 솔직히 일본보다 중국을 견제할 수 있도록 충분한 전력이 있어야 합니다.
@abc-zn6bi Жыл бұрын
여기서 무맥락으로 북중러 대비는 안하냐고 외치는 사람들은 영상 안 봤나 싶음. 일본과 전쟁할 가능성이 낮은 건 둘째치고 그 낮은 가능성에 대비하라고 있는 게 워 시뮬레이션임. 일본은 한국과 워시뮬 안돌릴것같은지. 오히려 이런 영상에까지 반일 감성팔이라고 주장하는 사람들이 더 감정적인듯
@abc-zn6bi Жыл бұрын
그리고 일본과의 전쟁을 대비하는게 북중러의 위협을 무시하는 행동이라는 사고방식이 신기함. 정작 영상에서도 특전사령관 중장으로 예편하고 전정권 군사자문도 맡았던 전인범 장군님도 일본과의 전쟁 시나리오를 검토하시는데 커뮤니티로 안보를 배운 사람들이 더 요란한듯ㅋㅋㅋ
@user-ib9kf8fn6r11 ай бұрын
니같은 반일충들이 하도 드글대니까 다루는거지 ㅂㅅ아
@user-zx9zn3zj9l11 ай бұрын
저기요!! 미국이 괜히 주일미군, 주한미군 갔다놓은지 아세요?? 미국이 중국을 지금 겨냥중인데!! 한국과 일본이 싸운다?? 역대급 ㄱㅅㄹ입니다 중국과 전쟁 할수 있어도 일본과 전쟁할일 없습니다
@fxk759711 ай бұрын
꼭 난독증 있는 애들이 설쳐 ㅋㅋ 시뮬레이션으로 는 미국하고도 전쟁할수있다고 이 친일파놈들아 !!