한국요괴, 한국도깨비 진짜모습?, 희대의 걸작, 조선의 상상력 [해상명부도→게발도]

Google Arts & Culture라는 곳에서 발견한 작품인데 너무 충격적이라 제 나름
해석한 내용을 토대로 만든 영상입니다. 공식명칭이 '해상명부도'라고는 하는데 근거있는 명칭인지는 모르겠습니다.
여러분이 베푸신 구독과 좋아요는 해외유출문화재 환수운동으로 이어집니다.
감사합니다.
#한국요괴 #한국도깨비 #해상명부도 #도깨비

[@lostheritage5691]

안녕하세요. 최근 국립민속박물관 소장품 검색을 해보니, '게발도'로 공식명칭을 변경한 것을 확인했습니다. 현재 중국에 전래되는 게발도 작품들은 봐보니 원류가 중국같습니다. 이 그림은 귀자모(鬼子母)와 관련된 불교설화가 기본 포맷이었습니다. 귀자모는 범어로 Hārītrī라고 하는데 음역해서 하리제(訶利帝)로 불리는 것 같습니다. 왕사성(王舍城) 즉 현 인도의 라즈기르(Rajgir)에 전래되었던 토착신으로 보입니다. 귀자모(鬼子母) 이름처럼 요괴 1만명의 어머니이자 요괴왕 '般若迦'의 아내라고 합니다. 흉폭 요학(妖虐)하여 사람들의 아이를 잡아먹고 다녔다고 합니다. 그래서 사람들이 석가세존(석가모니)에게 도와달라고 빌었고 석가모니가 귀자모가 가장 아끼는 막내인 빈가라(嬪伽羅)를 발우 밑에 숨겨넣어버립니다. 귀자모가 7일동안 찾아다 결국 포기하고 사람들을 안 해칠테니 빈가라를 돌려달라고 합니다. 석가가 발우 밑에 있는 빈가라를 보여주었고 이 그림처럼 귀자모가 '대력지사(大力之士)'라고 하는 자기의 자식들을 시켜서 발우(鉢)를 들어올리려고 합니다. 여기서 '발우를 들어올린다'는 게발(揭鉢)'이라는 이름이 유래합니다. 결국엔 요괴들이 포기하고 귀자모는 석가모니에게 다시는 악행을 안 하겠다고 약속하고 '삼귀오계'를 받아 불교에 입문합니다. 결국 토착신들이 부처에게 굴복하는 결말입니다. 그런데 중국에 전래되는 게발도의 도상들을 보면, 현재 국립민속박물관 소장의 이 그림과 차이나는 부분들이 많이 보입니다. 특히 귀자모의 생김새가 완전히 다릅니다. 게발도의 원류가 중국같지만 그렇다고 섣불리 이 그림을 그 아류라고 볼 수는 없을 것 같습니다. 조선이라는 새로운 문화공간에서 일어난 일종의 '문화의 변용' 측면에서 이 국립민속박물관 소장본의 독특한 차이점들을 보아야 될 것 같습니다. 이 영상 서두에 밝혔듯이 저도 무지상태에서 '제 나름의 해석'을 시도한 영상입니다. 필터링해서 봐주셨으면 좋겠습니다. 개인적으로 기본 포맷이 있었다니 좀 아쉬움이 큽니다. 너무 큰 기대를 했던 것 같습니다. 그렇다고 이 작가의 상상력이 폄하되지는 않는다고 봅니다. 국내에 유사사례가 없는 희대의 걸작은 맞습니다. 댓글을 달아주신 선생님들 중에 '빨x이' 분께서 현재 이와 관련된 논문을 준비하고 계신다고하니 좋은 연구결과가 나왔으면 좋겠습니다. 그런데 이 그림이 조선의 것이 아닐것이라는 견해도 있는 것 같은데 그건 추후 전문가들이 그림에 대한 연구를 통해 밝혀야 될 것 같습니다. 시청해주셔셔 고맙습니다.^^

[@apocalypseandmyth8909]

한국의 도깨비는 중국 홍산문명의 흑피옥 사람들과 비슷합니다. 긴귀모양이 그대표적인 유물인데 귀라고 해야 할지 뿔이라 해야 할지 잘모 르겠지만 현재의 인류와는 다릅니다. 그중에 유일한 정상적인 사람이 있는데 치우의 모습과 유사하게 활 혹은 붓을 꺼꾸로 머리에 쓴것과 같고 오스카상의 트로피처럼 쇠지팡이 같은 것을 중앙에 쥐고 있습니다. 도깨비는 치우의 전쟁중에 그를 돕는 군사로 등장하는데 이들이 그 시대의 군사였다면 괴물군단 같아서 사람들이 엄청 놀라고 도망가지 않았을까 시프네요... 도깨비는 둑아비 즉 치우의 이름중 하나입니다. 치우의 제사를 둑제사라고 하고 이순신은 둑제사를 전쟁의 신 치우에게 지내고 출정했다고 합니다. 마르득과 둑이 이름과 청동의 신 전쟁의 신 4눈박이 등 여러모로 동일인물로 보입니다. 도깨비는 치우 마르둑을 뜻한다는 생각이듭니다. 도깨비와 도깨비(둑아비)의 자식들인 창조물이 도깨비로 불리지 않았을까요?? 도깨비가 홍산문명의 유인원들과 가장 흡사하게 그린 제가 본 유일한 그림입니다. 단지 전승설화속 도깨비가 어떤 문명의 실존부족이었다는 것은 주목할만합니다.

[@user-wr1dj9xv7j]

복 받으세요

[@hkpark4958]

이제서야 대단한 식견에 감탄하면서 봤습니다. 감사합니다

[@namuliky]

어릴 때 지옥도 그림을 보면 끌려가는 사람들 모습을 보자면 팔 다리는 가늘고 머리는 다 빠지고 배는 툭 나오는 모습이 낮 설다는 느낌인디. 이걸 60이 다 된 내가 목욕탕 거울에서 저를 보고 그제서야 제대로 그려네하고 감탄합니다.

[@beyondthepinnacle5467]

이제 지옥 가시는 건가요?

[@ZeroPurpleRansom]

Sean NAM ㅋㅋㅋㅋㅋ너어는 진짜

[@professionalconch7108]

@@beyondthepinnacle5467 너무하다 너무해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-mo2jf8hu8m]

@@beyondthepinnacle5467 악마냐

[@fn422]

스스로를 희생하시고 웃음을주시니 존경합니다.진정대인의 품성을 갖추셨습니다~~

[@user-xl3ii8hd2b]

유튜브의 알수없는 알고리즘이 저를 이곳으로 인도했습니다 좋은 영상 감사드립니다 구독추천박고갑니다 행복하세요 감사합니다

[@user-rj6yc2ny9t]

아니 왜 이런 걸작을 널리널리 소개하지 않는 거야? 이날 이때까지 이 같은 그림을 본 적이 없구만.

[@user-ft4ro2ot3d]

그게 저 민화가 일본풍이라 그래요.

[@user-rj6yc2ny9t]

그게 이유라면 더 어이가 없네요. 아니 문화라는 게 다른 나라에서 다른 나라로 영향을 주고 받고 하는 거지. 한반도에서 일본에 영향을 주는 건 겁나 자랑스럽게 여기면서 왜? 또 한반도는 필연적으로 중국의 도교, 유교, 불교 영향을 짙게 받았잖아요? 그건 또 왜 안 감춰? 간다라에서 희랍 신상을 본 따서 불상을 만들기 시작한 것도 부끄러운 일이니까 숨겨야 하나? 로마 애들은 아예 희랍에서 신들까지 라벨만 교체해서 거의 그대로 가져다 섬기는데? 문화의 속성에 대해 잘 알지도 못하면서 숨기기만 하는 이런 게 더 부끄럽네요.

[@user-ft4ro2ot3d]

@@user-rj6yc2ny9t 그러게 말에요. 지금 나이 60넘은 꼰대들은 왜색이라면 ㅂㄷㅂㄷ 하는게 어려서 부터 습관화 되서 그래요. 한국에서 예전에는 일본가요,영화도 수입금지였음. 그시대엔 그랬다쳐도, 지금시대엔 사람들 인식이 변하고, 문화금지 이런걸 안받아들이니까, 이제 슬금슬금 공개하는거죠.

[@user-rj6yc2ny9t]

솔직히 말해서 재미없게 난초나 그리는 게 뭐 와닿지도 않고... 그것도 한 두 번이지. 모두가 이러니까... 이래서 우리가 신윤복, 김홍도, 정선, 장승업 정도 듣고 나면 생각나는 다른 화가가 별로 없는 겁니다.

[@user-ft4ro2ot3d]

@@user-rj6yc2ny9t 맞습니다. 덧붙이면 내취향으론 저그림이 훨씬 잘맞네요. 꼰대들 감각으론 신윤복이나 김홍도가 전형적인 한국민화 어쩌고 하던데, 그건 지들 판단이고, 나는 저그림이 더 간지나 보이는데, 예술적 판단이야 각자가 하는거고, 내말은 지들이 뭔데 이그림은 봐라. 이그림은 봐서는 안되니 비공개로 하겠다 이렇게 결정하냐는 겁니다.

[@woosukjo3018]

오류가 하나 보이는데 보쉬 설명 중 세번째 그림은 보쉬의 그림이 아니라 피터 브뤼겔의 반란 천사의 추락입니다.

[@lostheritage5691]

어휴 피드백해주셔서 정말 감사드립니다. 다음엔 자료사용에 있어 신중히 하겠습니다. 고맙습니다.^^

[@user-cd7kq8fx7y]

고려시대에 비해 조선시대는 예술의 무덤같습니다. 선비들이 자랑삼아 그린 사군자들은 솔직히 예술적인 가치가 낮다고 늘 생각해왔는데 단비처럼 이런 그림이 있어서 위안이 되네요. 일본의 에도시대 그림은 화려한 채색과 다양성 독창성만으로도 많이 부럽더군요. 좋은 그림 잘 보았습니다.

[@KGBjj820]

조선시대 그림이라곤 전혀 생각지도 못하겠는데요. 그저 일본화로 착각할 수도 있겠어요. 옛 그림에 관심이 많은데 처음 접하는 조선시대 요괴그림이라 정말 유심히 보게 됩니다. 좋은 내용 잘보고 돌아갑니다. 꼭 국립민속박물관에 찾아가 관람해 봐야겠네요.^^

[@user-ss5cz4df7p]

이런 걸작을 소개해주셔서 너무 감사합니다

[@sia.T]

지금까지 본 한국의 오랜 그림들 중 최고의 걸작입니다. 이제까지 책, 영상을 통해 국내 오랜 그림을 봐 오면서도 소장하고 싶다는 생각이 든 적은 처음입니다. 볼수록 상상력을 자극합니다. 말씀대로 작가의 인생이 너무나 궁금해지네요. 억눌려진 당대의 분의기에서 이 정도 작품을 만들었으니 지금 시대라면 최고의 아티스트로 대접받았을거라 봅니다.

[@user-qf2gc8zv3b]

관심 있는 소재입니다. 좋은 내용을 보여주셔서 정말 감사합니다.

[@lostheritage5691]

안녕하세요. 자료가 워낙없어 제 나름 해석해봤는데 그래도 좋게 봐주셔서 다행입니다. 시청해주셔서 감사합니다.^^

[@user-je7gu7ro3w]

@@lostheritage5691 잘못된 정보로 가득찬 영상인데, 다시 제작하던지 아니면 게발도라는 사실을 설명란에 추가해야하지 않을까요?

[@lostheritage5691]

@@user-je7gu7ro3w 안녕하세요. 최근 국립민속박물관 소장품 검색해보니깐 게발도로 공식명칭을 변경했더라고요. 요새 게발도 관련 자료들 탐독하고 있는데 죄다 중국어라 시간이 좀 걸렸습니다. 최대한 빠른 시일내 상위댓글 달아서 영상하자 부분 메우도록 하겠습니다. 선생님 피드백 고맙습니다.^^

[@user-vw5oh9et7c]

유튜브의 존재의의를 보여주는 좋은 영상입니다 올려주셔서 고맙습니다 앞으로도 기대하겠습니다

[@runweightcdw]

수많은 일본게임에서 일본의 문화상품으로 자리잡은 요괴가 많이 있는데... 특이하면서도 재미가있었죠. 한국도 그런 문화상품으로 만들어 각종 행사, 게임속요괴디자인으로 사용하여 한국적인 캐릭터로 한류요괴로 자리잡았으면 좋겠네요.

[@user-hl6vg9bx5d]

너무 흥미로운 영상입니다. 현재 취미로 소설을 구상하고 습작하고 있는데 가장 관심있는 소재가 바로 한국의 전통 요괴로 만드는 어반 판타지인데 일본은 자국의 요괴에 대한 소재가 많은데 아직 우리는 이런 소재가 잘 발굴되지 않아 안타까웠습니다. 영상 분석을 보면 대단히 전문적으로 조리있게 잘하시던데 혹시 관련 학과를 전공하셨거나 그쪽에서 종사하시나요? 이 자료 이외에 알려지지 않는 한국의 요괴상을 연구할 수 있는 자료가 더 없을까요?

[@kaysheem7806]

너무나 재밌게 들었습니다. 잘 모르는 이런 우리 문화재가 더욱 그 빛을 발했으면 좋겠습니다. 뿔달리고 가시달린 방망이를 든 사악한 존재가 아닌 오랜 손때 묻은 물체에 깃든 자연의 장난스런 정령이 도깨비로 알게 된지도 그리 오래되지 않은거 같습니다. 감사합니다. ^^

[@baboking]

그 어디에도 없던 우리나라의 도깨비를 이렇게 보게 되네요ㆍㆍ 아마 지금도 다들 혹부리영감의 일본요괴 오니를 도깨비로 알고 있겠지요ᆢ 소개 감사합니다

[@sunk.4013]

와 우리나라에도 이런 작품이 있었는지 몰랐네요. 발굴 감사드려요! 특히 작가의 마음이 투영된거같다는 도깨비의 모습에서 안타까움이... 당시에 이런걸 그린다는것 자체가 아주 큰 도전이자 거의 자살행위였겠죠.. 좀 더 많은 연구가 진행됐으면 좋겠습니다. 좋은 영상 감사합니다!

[@user-je7gu7ro3w]

해상명부도가 아니라, 게발도입니다. 귀자모가 아이를 잡아먹자 부처가 귀자모의 막내아들을 발우에 가둬 모성을 일캐웠다는 불교설화를 그린 그림입니다. 중국 쪽에서는 많이 그렸지만, 우리나라 작품으로 추정되는 것은 민속박물관 소장본이 유일합니다. 절벽위에 앉은 요괴가 귀자모입니다. 6:27 하단에 발우 속에 든 아이를 귀자모가 그의 권속을 동원해 들어올리려고 하고 장면입니다. 뇌피셜 그만!!

[@moonhagi]

참으로 흥미로운 의견입니다 artsandculture.google.com/asset/maritime-afterlife-painting-on-an-eight-panel-folding-screen-unknown/iQE8wC6hBBHXxw?hl=ko 를 보면 분명히 해상명부도로 나와 있느데 그럼 민속박물관이나 Google이 판단을 잘 못하고 있다는 건가요?

[@user-je7gu7ro3w]

@@moonhagi 예. 전문가라고 해서 꼭 정답만 말하지는 않겠지요. 또 구글은 민속박물관에서 명명한 것을 그대로 따랐을 테니까, 계속 해상명부도로 나오겠지요. 게발도는 불교설화를 바탕으로 삼았기 때문에 꼭 필요한 도상이 있어야 합니다. 부처, 귀자모, 발우에 들어간 아기, 이를 들어올리려는 요괴가 있어야 합니다. 논문을 준비했던 부분이기 때문에 확답을 드릴 수 있습니다. 揭鉢圖를 검색해보면 청나라 게발도를 보실 수 있습니다. 이글루스에 게렉터라는 블로거가 흥미롭다고 올려서 제가 '게발도'라고 알려준 적도 있습니다. 이 게발도는 유자선, 12지신을 귀자모의 권속으로 표현했다는 점에서 아주 독특합니다. 청나라 게발도를 보고 귀자모 설화는 모른 채 우리식으로 재창작한 작품으로 보입이다.

[@moonhagi]

@홍현성 네 답편 감사합니다 그러나까 원래 설화를 모른 체 중국의 게발도를 모방 또는 모티브로 해서 그려진 그림으로 보인다는 말씀이네요 솔직히 저는 이 그림에 게발도인지 아닌지에는 별로 관심이 없고 한국적인 요괴나 괴물 중에 12간지에 포함되지 않은 너구리가 어떤 모습으로 그려져 있는지가 궁금한데 그림 속의 괴물이 원래 뭔지를 다시 검도해봐야겠네요 님의 논문이 나중에 나오면 한번 읽고보고 싶기도 합니다 하여튼 소중한 의견 감사합니다

[@user-je7gu7ro3w]

예. 불교설화에 근간을 둔 작품이지만 도상의 개성이 뚜렷하니, 요괴에 관심이 있으시다면 좋은 자료가 될 것입니다.

[@harucho3031]

저도 청나라때 유행한 게발도가 맞아보이네요, 궁금하신분들 게발도揭鉢圖 네이버에 치시면은 관련자료가 꽤 있습니다. 특히 투명한 발우속에 갇힌 어린빈가라를 구하려고 귀자모가 공격하려는 모습을 표현한게 똑같네요..

[@rookid7296]

여기에 나오는 요괴들 하나하나 자세하게 보여줬으면 더 좋았을껄 아쉬움이 있습니다. 진짜 이 작품 직접 찾아가 한번 보고 싶을 정도 이네요 잘 봤습니다.

[@user-yo4om3ol6b]

와.. 유튜브 내용 정말 심도있네요... 분석도 좋으시고.. 앞으로도 좋은영상 부탁드립니다

[@user-kx9rn5sq5m]

멋있다. 만화에서나 볼만한 스토리텔링을 조선시대 그림에서 볼 수 있다니

[@user-qj2ou8nj5e]

조선에 숨어있던 천재그림 ~~~♥

[@JourneysPalette71]

우와~ 엄청난데요~ 조선에 이런 그림이 있었다니!! 누구의 작품인지 정말 알고 싶네요~ 늘 아쉬웠던 것 중에 하나가 한국의 판타지 문화가 너무 없다는 생각을 늘 하고 있었거든요 정말 좋은 작품소개받고 바로 구독 눌렀어요 유튭에 이런 콘텐츠도 있다는게 정말 반갑고 좋습니다~ 관심이 많은 분야예요~

[@dowonkim4325]

영상 흥미롭게 봤고, 아래 설명보고 인터넷에서 검색해보니 여러분들께서 말씀하신 "게발도 (揭鉢圖)" 의 변형이 맞는것 같습니다. 전체적인 구도가 아래와 같이 다른 게발도와 동일합니다. 1. 주인공인 아이들을 즐겨 먹었다는 귀자모(하리제) - 맨 오른쪽 방울 많은 목걸이한 빨간옷 요괴 2. 귀자모의 막내아들이 유리병에 갇혀서 다른 부하(?) 요괴들이 밧줄로 빼내려는 부분 - 가운데 하단에 동그란 유리안 아이 3. 왼쪽 상단에 부처님과 이를 공격하는 다른 부하(?) 요괴들 www.metmuseum.org/art/collection/search/39913 에 보면 17-18세기에 유행했다는것 같은데, 이게 조선에도 전해져서 토속신앙이나 이야기들이 가미되서 요괴들이 그려진것 같네요.

[@gacocu]

관심있는 소재지만 민속신앙과 관련되어 주류가 아닌 비주류에서 심화된 분석은 쉽게찾기 힘들었었는데 감사합니다.잘보았어요 😃

[@user-bh6tv2ki7f]

와 너무 좋은 작품 소개해주셔서 감사합니다. 많은 영감 받아갑니다.

[@NeipiEl]

그래서 지나가던 스님&선비가 강한거였구나

[@catjelly558]

우와 신기하다 우리나라 도깨비는 사기나 그릇 빗자루 등 그런 느낌이 많죠 어릴때 본 깨비깨비? 꼬비꼬비

[@TV-nw7lu]

와 그림 예술이다~ 설명은 더 예술이네~ 역시 아는 만큼 보인다고 설명 들으면서 보니까 그림이 재밌네요~^^ 잘보고 갑니다~ 구독 좋아요~꾸욱~

[@opslee8952]

젊은분(어린분) 이신거 같은데 내공이 깊으시네요. 오늘 처음 들어왔는데 배울게 너무 많아서 한동안 봐야 할 듯 합니다. 좋은 공부 할 수 있어서 감사드립니다. 👍👨‍🎓🌹

[@user-lk9if6ym2w]

잘 봤습니다. 도깨비하니까 드는 생각인데 그 시대 사람들의 구전에 의지해 그려낼 뿐이라 저런 한계가 있지만 알고보니 이전에 멸종한 인류가 만들었던 살아남은 로봇일수도 있지 않을까 싶네요. 예전에 어떤 도깨비를 묘사한 글에 '얼굴에 눈이 한 개 있고, 몸에는 다리가 한 개 뿐이다' 였는데, 평범한 생명체면 기괴하게 보이겠지만 정교하게 만든 로봇이라면 충분히 볼만하지 않을까..

[@user-ft2fd3te7o]

한국요괴도 일본요괴처럼 알려졌으면 ㅜ

[@user-nh6wy3wp6g]

돗까비 지금은 도깨비 . 도깨비의 속뜻은 자신을 알라입니다. 대한민족에게만 전수되는 속뜻, 하늘 아들에게 전수되는 힘을 스스로 깨우쳐서 일어나라.

[@davidjacobs8558]

도깨비 가 치우천황 이라는 주장이 있는데, 터무니 없는 주장 아님. 전쟁의 신 치우 를 제사 지내는걸 둑제 纛祭 라고 했고. 纛 둑 은 독 으로도 발음 됨. 이순신도 둑제를 했씀. 치우 사당이 뚝섬에 있었다는데, 둑섬 이 뚝섬 이라고 발음이 바뀐것. 그러니 독=치우 라는 등식이 성립됨. 독애비, 독아비 가 도깨비 가 된건 쉽게 유추할수 있죠.

[@choonj2627]

희귀한 소재에대한 폭넓은 지식과 해설 정말 탁월하시군요ㅡ

[@user-je7gu7ro3w]

ㅜㅜ

[@user-xp5gm5dn9j]

저도 울나라요런그림은첨보는것같네용 덕분에 너무멋진걸 알고가네용 ㅋ 울나라 전문가분들이 이그림 설명 해놓은것도 보고 싶네용 ^^

[@Atheism-forever]

제가 그림보는 눈이 어려서 죄송합니다만 가루다, 탱가, 파도 모양, 도깨비, 요괴 대왕등은 전형적인 일본의 기법인것 같은데요일본의 그림이거나 조선시대 왜관등지에 들어온 왜인 화가의 작품이 아닐까 싶습니다

[@anchh1990]

atheist modest 해태, 별주부와 토끼가 나오는 것을 보면 일본과 서양 그림을 접한 조선화가 같아요

[@Captainpung80]

너무 좋은정보들 감사히 잘 보고 갑니다^^

[@TheBvcxz32]

잘은 모르겠지만 6명의 비천상이 부처세력이라고 하셨는데 인물들 얼굴 방향이 왼쪽이고 무기 특히, 호리병을 든 비천상은 부처세력을 향해 있습니다. 그리고 요괴들이 육해공에서 육해는 있는데 공이 빠졌다고 보기에는 아닌 것 같고 6명의 비천상들도 요괴세력이지 않을까 저는 생각되네요.

[@merrynhera]

국립민속박물관을 그렇게 많이 갔는데 여기서 처음 봤네요... 아는만큼 보여서 그런가봅니다 ㅠ

[@BrightWarmWater]

구독합니다. 참 유익하네요. 이 영상을 처음 본 거고 그 다음 자동 재생된 일본 민화 영상도 봤는데, 마치 교양 과목을 좀 더 친근하게 보는 느낌이네요.

[@San-oe8sj]

좋은 주제 ! 일본 고미술 전문가들 의견이 궁금하네요.

[@maximschuneider198]

요괴왕 개간지... 먼가 잃어버린 민족혼이라고 해야할까 야심이라고 해야할까 육지,용궁 요괴연합의 수장이라니 어쨋든 멋짐

[@user-qq3jv9fr7j]

1:58초 오른쪽 그림 푸쿠테! 4:30초 원피스!

[@donggai.d.3794]

게발도의 일종입니다. www.bulkyo21.com/news/articleView.html?idxno=45703 그림의 오른쪽 하단 부분에서 이해가 안 된다고 하셨던 것은 위 링크를 통해 확인하실 수 있습니다.

[@kevin5455036]

게발도하고는 확연히 다른데 뭐가 게발도라는건가요??? 링크도 확인해 봤지만 전혀 다른데요???

[@user-rk6lj1eo9x]

김병준 게발도랑 뭐가틀린지 부터설명하고 님 의견을표출하세요 연출 내용만봐도 그냥 위치만틀린그림인데요

[@forglorymade4740]

그러게요 절벽 끝 좌절 캐릭터 뒤에 완전 빈가라네요 똑같아요. 이건 부정하는 사람이 이상한것같은데

[@user-fp1ik4tc8h]

문현일님 반갑습니다 잘보고 구독.좋아요 누루고 갑니다

[@jenhana32]

이런작품을 몰라봐서 죄송할마음이군요 ㅜㅜ 작가는 아니지만 저런소재로 그리고싶네요 우리나라도 간지쩌는 요괴들이 이렇게나있는데 흑...

[@jinodo1766]

우리나라의 토속요괴 그림 귀하디귀한 자료네요~~!!! 많은분들이 보고 상상의 나래를 펼쳐 다양하고 풍부한 문화전반의 모티브로 작용 했으면 좋겠습니다~^-^

[@nyaongknight3635]

좋은 내용과 깊이있는 설명 감사드립니다. 작가지망인데 많은 도움이 되네요. 아, 그리고 짐작이지만, 이 그림은 최북 선생의 그림일지도 모르겠다는 느낌이네요. 기운넘치는 필치나 배경을 그린 필치가 비슷하다는 느낌이 들어서요.

[@user-rh1fl2ip6l]

헐 진짜 좋은 영상물 보고 댓까지 남겨봅니다..ㅠㅠ 작가지망이라 이래저래 신기한 작품 많이 알고 싶은 사람인데, 정말 많은 도움 받고 갑니다. 그림보는 방법도 좋고 취지도 좋아 댓글을 안 남길수가 없네요 ㅠㅠ 감사합니다~

[@sjj1010]

이렇게 좋은 컨텐츠가 있는 줄 몰랐어요. 좋아요 구독 꾸욱~ 누르고 갑니다!!!

[@davidjacobs8558]

도깨비 가 치우천황 이라는 주장이 있는데, 터무니 없는 주장 아님. 전쟁의 신 치우 를 제사 지내는걸 둑제 纛祭 라고 했고. 纛 둑 은 독 으로도 발음 됨. 이순신도 둑제를 했씀. 치우 사당이 뚝섬에 있었다는데, 둑섬 이 뚝섬 이라고 발음이 바뀐것. 그러니 독=치우 라는 등식이 성립됨. 독애비, 독아비 가 도깨비 가 된건 쉽게 유추할수 있죠.

[@TV-pc8oh]

이런 쪽은 문외한이지만, 요괴들이 들고 있는 무기들이 조선이나 왜나라 것은 아닌 것 같아요. 중국 영향을 많이 받았지 않을까요?

[@jooheon]

우와 이런 그림 너무 좋네요~!! 좋은 소재입니다. 무궁무진한 상상의 날개를 펴봅시다~~~ㅋㅎㅎㅎ

[@user-fs1pz1py8k]

잘 몰라서 그렇지. . . . 아주 오랜 옛날. .. . 사실 저런 것들이 지구상에서 살았었어. . . . . 지금의 인간의 눈에는 누군가가 상상하여 그린 그림으로 생각하지만 사실은 산해경에 나오는 괴물들도 지구상에서 살았던 생물체야! 신화는 누군가가 지어낸 이야기가 아니고 말 그대로 신들의 이야기지. . . . 광물 식물 동물 인간 신. . . .우리는 그 것을 이해하지 못해 . . . . 신은 절대신만 있는 것이 아니고 신들도 많은 등급이 있지 . . . .우리가 사는 세상은 3차원이지만. . . . 신들은 더 높은 차원에 존재하고 그 차원에 따라 신들의 능력도 다르다. 물론 최고의 신이 존재하지 그를 창조주라고 한다.

[@user-pj9rv1bc7q]

응원합니다

[@onnya4753]

흥미로운 그림이네요 절 벽에 그려진 그림체와 닮아있는것과 불교에 나오는 장면(게발도)을 그린걸 보면 불화를 그리던 사람이 병풍으로 그린 그림인듯 싶네요. 그림필력이 상당해보입니다. 엄청난 전투그림인것은 분명하네요. 미국스미스소니언 박물관에 있는 청나라때 게발도와 스토리는 같은데, 세세한 그림묘사가 다소 차이가 나네요. 조선 그림은 파도를 배경으로 동물 십이지신이 더 추가되어 공격하는 모습이 더 멋지게 그려져있고. 귀자모(요괴 엄마)와 시녀들이 그려져있지 않네요.

[@sooyonkang]

그림 멀리서 잡은 화면이 너무 멋지네요 실크같아서 깜짝 놀랐습니다

[@do0329]

백귀야행 이런류 만화 좋아하는데 한국풍도 있다니 누가 만화로 만들어줘 ㅠ

[@user-iy6js2ci5h]

조선의 호쿠사이가 될 수도 있었던 인물... 오히려 호쿠사이가 영향을 받을 역량... 역사적으로 아무런 정보가 없이 그림 달랑 한장 남은 무명씨란 현실이 가슴이 아프네요

[@user-gn5mc4zw7x]

너무 좋은 영상을 보게된것같아 기분이좋네요 오늘다 정주행각

[@Hyuchan1002]

이 정도 실력의 화가가 다른 작품이 없을리가.

[@davidjacobs8558]

탄소 동위원소 방법 으로 재작연대 알아낸후, 그당시 유명 작품들 화풍이나 염료, 종이제질 등등으로 비교하면, 누구 작품인지 알수 있을듯.

[@user-ug5qb8oi1g]

좋은 작품 잘 보았습니다. 이런 역사적으로도 귀중한 작품이 있었는지 처음 알았습니다.

[@gigi-dl5dk]

코로나 때문에 유툽 보면서 코로나 잠잠해지면 갈때 엄청 많이 알아둠. 박물관 미술관 유명 카페 펭수 집등등...

[@user-vh2om8cj8q]

이야.. 이런 좋은 컨텐츠가 있었다니. 흥미롭게 잘 봤습니다~

[@user-ml9ir6kh6i]

와 멋진 그림 소개 감사합니다. ^^ 이런그림이 조선에 있었다니 새롭네요~

[@youneed78]

멋진 해석 감사합니다.

[@onbliss]

좋은 내용 감사합니다^^♡♡♡

[@user-mv4fd9ft8b]

박식함에 좋아요 누르고 갑니다. 잘보고갑니다

[@user-tw3fu7cf1j]

알수없는 알고리즘으로 여기까지 왔네요...덕분에 잘 감상하고 갑니다.

[@terrienstrompes]

외계인들이 그려져 있고, 그 당시에 외계인이 지구를 점령하여 사람들의 눈에 요괴(외계인)들의 모습이 보일 때 그려진 그림 ...

[@seolaurant]

안녕하세요. 설명 무척 재미있게 잘 들었습니다. 그런데 그림에 동그라미 표시를 히는 선을 조금 더 굵게 해주시면 찾기 쉬울 것 같습니다. 고맙습니다.

[@10kins38]

3:12 나무만을 두고 신격화 한 것은 당대 전국적인 풍토는 아니었습니다. 한국의 기본적인 사상은 나무를 신격화한 것이 아닌 암과 수를 두는 것이고, 대표적인 예로 장승, 제주도의 할망당(또는 하르방당)입니다. 현재까지도 제주에는 할망당이 남아있으며, 동네 어른들은 모시는 신이 하르방신인지 할망신인지 구분하지요. 이 사례는 강원도에서도 나타납니다. 참고하시면 되겠습니다.

[@user-yy3bj6ut8d]

흥미롭고 몰랐던 것들을 알게되서 정말 좋았어요 감사합니다!!!!@

[@swryu5364]

그림도 그림이지만 해석하신 유튜버님의 깊이도 보통이 아니네요.

[@tryre3679]

이런거 좋아하는데,, 너무 재밌게들었습니다... 감사합니다..

[@user-yc7mq2mb4m]

우리나라 도깨비는 사람과 비슷한 모습이랍니다...(유튜브 보기전에...^^*)

[@K-Satgat]

어쩐지 신과 마의 대립같은 구도네요. 그 시대의 무명작가가 자신의 마음 속의 번뇌 같은 걸 그림으로 표현한 이야기 형식이 아닐까 합니다.

[@user-qn7ve9ck6v]

제가 알기로는 한국 도깨비가 그려진 민화나 그림은 단 한점도 없을정도로 극희귀하다고 들었는데 이 그림이 정말 메이드 인 조선인지 궁금하네요 만약 맞다면 가치가 어마어마 할듯 해요

[@chanch7626]

기사보니 중국서 전해졌을 가능성이잇다고하네영 ㅠ

[@user-wh2in1bt9n]

그나마 비슷한게 소치 허련이 그린 《채씨효행도》입니다. 이 그림은 5장으로 구성되어 있는데 5번째 그림에서 도깨비가 도깨비불을 들고있는 모습을 그렸습니다. 이 그림을 유일한 도깨비 그림으로 추정하고 있습니다.

[@younghyunlee7920]

만화같이 너무 재밌었어요! 지금부터라도 많은 연구가 되었으면 좋겠네요. 작가는 본인 작품이 지금 이 시대에 유튜브에서 다뤄질것을 상상이나 했을까요ㅎㅎ리뷰 감사합니다~

[@hyungoolee8535]

오늘 처음 보게 되었는데 너무 재미있습니다. 단지, 말씀하시는 속도가 너무 빠릅니다. 천천히 말씀하시면 더욱 좋을 것 같습니다. ^^ 감사합니다.

[@EpicKaiwaii]

this art is maybe representation of chinese daoisim in Korea. There was a time when China influenced art scene in Korea due to their power. Its important to observe very well the elements that they are showing. I see many things, including the chinese zodiac.I believe to be before Silla or like Georyeo times. Plants or nature thing was important, so they draw them as if they were alive (creature/human form). I see a lot of water, from Korea (like tiger king), to the chinese deities, flowing over water, which there is a lot of bottles, which used for liquids to drink. Maybe a painting for the times of drought in Korea, asking for water...

[@anb00]

계속 생각하지만, 조선은 상업공업예술을 천대하고 맨날 답도 없는 유교나 가르치면서 글읽기나 처해대는 문과 감성만 키워서 문화 컨텐츠도 없고 망할 수 밖에 없었음 이런거 좀 더 많이 만들어지고 다양하게 남겨놨으면 지금 우리도 얼마나 팔아먹을 컨텐츠가 많았을건대. 영국이나 일본같은 섬나라들이 자기네 전설속 판타지 문학과 예술들 정립 잘해놨다가 소재로 삼아서 지금까지 컨텐츠 쭉쭉 뽑아 먹고 사는 거 보면 그냥 부럽기 만 함...

[@chriskim2958]

유교도 첨부터 이러지 않았텐데 나중에 너무 틀에 박혀 망가진거 같음. 흡사 그리스로마때의 자유로움에서 하나님 하나만 강요하는 중세때 오히려 예술및 사상이 그리고 공중위생까지 퇴보했다는 말이 많죠.

[@anb00]

@@chriskim2958 맞아요.. 사실 장점도 있을거라고 생각은 하지만.. 컨텐츠적인 측면에서 봤을때 손해가 너무 많아보여요. 듣기론 유교쪽인지 성리학쪽인지 (역사고자라 헷갈림 ㅠ) 사상중에 '성인은 괴력난신을 논하지않는다.'라는 주의 때문에 더욱 자유로운 사상이나 저런 그림들이 빛을 못보고 뭍히지 않았을까 생각됩니다. 열심히 그려도 인정을 못받았던거죠.

[@user-gp4xl4so1g]

@@anb00 유교에취하여 애햄거리고 왕족과 고위층끼리 선비놀이할때 유럽은 급격한발전으로 강대국의 기틀을 다지고 우리가 욕하는 일본도 메이지유신에 성공하여 g7에 들어갔죠.하...슈발...왜이렇게 좌절감이ㅠㅜ

[@user-dm3tc8zt4x]

조선시대 생각보다 문화컨텐츠가 많았는데 일제시대때 죄다 강탈해서 태워 버리거나 본국으로 가져가 숨겨놓고 연구하고 있을거란 생각은 안드실까요? 우리가 일본거라고 알고 있는 여러 아이템들이 실제로는 우리 조상님들의 작품을 살짝 변형한것일 수도 있습니다. 그래서 일본이 철저하게 한반도를 파괴할려고 했었다고 봅니다.

[@user-gp4xl4so1g]

@@user-dm3tc8zt4x 저당시 조선의 화가가 일본으로 넘어가서 지금까지 일본요괴그림이 현대까지 왔을수있죠.도자기기술같은 예술을 천시했던 조선입니다.오죽하면 일본에서 한국으로 넘어와라는 조선정부의 말을 무시했겠습니까?

[@mhgim3092]

미술은 모르는데 영상 재밌게봤습니다. 그림이 재밌네요

[@getwoohgetwooh8183]

조선대야 괴력난신 배척때문에 어쩔 수 없었다고 봅니다. 제가 보기엔 천주교 도래에 대한 이야기 같기도 합니다. ㅎㅎㅎㅎ 예술작품에서 외래종교가 기존에 용인받던 종교로 치환되어 표현되는 것도 적지 않으니...

[@qwqwqwqwqw458]

서유기 아닌가? 불교와 도교 108요괴 그림의 내용자체도 그렇고

[@dkfqnwk3]

좋은 정보 감사합니다. 무기만 연구해도 대단할 듯 합니다.

[@user-jk1mx2zl4b]

설명 감사합니다 배우고가요♡♡

[@user-ii7gv8uf4z]

머리에 나무자라는 도깨비 저거 산다라박아니냐? 하는 합리적의심이 든다

[@user-xf3qw7pd4m]

와~~로스트 헤리티지님은 어떤 분인가요? 설명 재미 있어요. 감사합니다

[@gotrade21]

이 정도면 논문이네. 대단한 컨텐츠입니다.

[@pcadahia98]

Eng or Spanish subs, please!!!

[@tophy5877]

우리나라 도깨비는 다 대머리였어 젠장

[@user-wd2vx1tq4l]

흥미를 유도하내요 😃😊

[@kiva9583]

이런 걸작은 장재현감독도 차기작 만드실때 한번쯤은 참고하실만합니다

[@ppumppum8937]

와~~~재미있게 봤어요^^

[@jungjake4207]

06:56 통닭을 뒤집어 쓴 도깨비군요.

[@user-ox7ys4jg4b36]

앗!! ㄷㄷㄷ

[@roogorba1110]

일제시대가 아니고 일제강점기

[@nuo5137]

전 상상도라고 생각하기보단 묘사한 그림이라는 것에 초점을 두고 싶습니다. 실제로 생김새나 표현적인 부분에 있어서 많은 무속인들의 증언과 일치하는 부분이 많습니다. 많은 예술작품이나 문화의 요소에서 등장하는 요괴,괴물,귀신 등 초자연적인 존재들은 오리지널 겪인 오브제들을 보거나 듣고 묘사하여 재탄생시켰다고 봐야합니다. 믿을 지 안 믿을 지는 본인의 맘에 달렸지만 모방은 창조의 어머니라는 말이 있듯, 인간에게 있어서 완벽한 상상이나 창조는 없습니다. 무언가를 보고 느낀 다음 배설하는 과정이 예술이지요. 기독교의 성화나 불교의 탱화 등 모두 일맥상통합니다.

[@user-pu4lb8bu2f]

누가 그렸건 뭘 그렸건 표현력 오진다.

[@ldm_625]

재미있게 설명해주시네..

[@user-ty7px8uy3d]

좋은 영상이네요.