@@NeverSayGoodbyeNeo 어두운 횡단보도 앞에두고 20키로 속도위반도 큽니다.
@정훈이-h8e Жыл бұрын
@@파이사토시당신은 속도위반 한번두 안하고 사나봅니다? 무단횡단이 실질적인 사고 원인인데 속도위반 타령?
@그리고-c8j Жыл бұрын
속도위반 타령은 왜하는거야 애초에 무단횡단만 안했으면 안날사고인데 대가리가 없나 ㅋㅋㅋ
@기절-y8h Жыл бұрын
@@파이사토시ㅋㅋㅋ 이런애들이 지잘못해놓고 양아치처럼 돈 달라고하는애 반대로 니가 가해자되면 큰소리 ㅈㄴ할인간 ㅋㅋ걍 그놈의 속도 반대 생각도안하고 한심하다
@5zirak Жыл бұрын
무단횡단으로 저세상 특급으로 가신 분들에겐 무조건 100% 책임이 있어야 합니다!!
@guk-cb2th8 ай бұрын
잘뒤졌지 뭐
@민이닷-x9b Жыл бұрын
과속도 과속이지만 무단횡단자를 왜.. 내 신호지키고 가는데 참 그렇다.
@tmcsjkim Жыл бұрын
습관성 과속은 음주운전하고 같습니다. 언젠가 다른 사람 인생 망칠 사람입니다. 저분이 저 때만 과속 했을 것 같나요? 동정은 전혀 안 갑니다. 결국 사람이 죽었네요. 규정속도 지켰으면 사고는 났을 지언정 사람은 죽지 않았을 가능성이 높습니다.
@tmcsjkim Жыл бұрын
@@rlawogjs 계속 그렇게 운전하시다가는 언젠가는 큰 사고 낼 분이라고 생각합니다.
@장모님-z8m Жыл бұрын
저도 오토바이 타는 사람입니다 20년을 넘게 탔는데 무단횡단 자 너무 많아서 움찔한적이 수없이 많습니다 그래서 가속하다가도 교차로나 횡단보도 부근에서는 속도를 줄이는게 습관입니다
@mong-dor Жыл бұрын
오토바이 무단횡단 때문에 사고 난적 있습니다.배달운전자분들도 조심하세요
@희사마-o4n Жыл бұрын
오토바이 배달하는분들은 아닥하세요. 극혐입니다. 배달하는게 무슨 벼슬입니까? 당신들은 뼈속깊이 무법자들입니다.
@지민심쿵 Жыл бұрын
그게 정답이에요..😊
@김진영-c2m Жыл бұрын
그게 원래 정상운전 입니다. 운전교본대로 잘 하시네요
@dzz9840 Жыл бұрын
@@mong-dor 꼭 동문서답 지리네
@노용하-j8o Жыл бұрын
불가피한 상황이 아닌이상 무단횡단으로 다친 사람은 과실 여부와 관계없이 어떠한 보상도 못받게 해야합니다.
@SHPARK-fp5xv Жыл бұрын
불가피한 상황이 아닌이상 과속으로 사고낸 차량은 과실 여부와 관계없이 어떠한 보상도 못받게 해야합니다. 과속은 범죄입니다
@yoh6708 Жыл бұрын
불가피한상황이어도 무단횡단은 보상 못받게 해야하는게 맞지 멍청아
@fierce-Berseik Жыл бұрын
@@SHPARK-fp5xv 과속이 원인인가요?
@gochiusaIstheOrderaRabbi Жыл бұрын
@@SHPARK-fp5xv과속 안해도 뒤지고 하면 확실히 두 진다
@JANG8SAMO Жыл бұрын
공부좀 해라 너보다 공부많이한 판사는다르게생각한다
@치킨너겟-z2i Жыл бұрын
후드티 뒤집어 쓰고 두손 후드티 주머니에 꼽고 비틀비틀 무단횡단한 사람을 위해 돈을 물어줘야 하는 어처구니가 없는것이 대한민국의 현실입니다
@anonymous-yx6kf Жыл бұрын
보행자우월주의 사상이 저 남자가 죽도록 유도한 것임. 저 남자는 잘못 없음. 사상과 법제도가 저 남자를 죽인 거임.
@skalder3847 Жыл бұрын
@@anonymous-yx6kf??? 빨간불인데 쳐 건넌놈 잘못이 제일크지 무슨 빨간불일때 맘대로 건너라고 가르쳤음?
@유선e Жыл бұрын
저도 영상보면서 이생각했어요~ 하지말라는건 다하면서 무단횡단 했네요..
@telljskim Жыл бұрын
@@유선e 오토바이 영상 보면....사람이 하나도 안보여서 오토바이 무과실이라 생각했는데.... CCTV 보니....먼저 무단횡단 하는 사람도 보이고....뒤에 무단횡단 하는 사람도 운전자가 충분이 봤을 수 있다는 생각이 드네요. 무단횡단하는 사람이 첫번째 잘못한 것은 맞습니다. 근데...무단횡단 하는 사람이 보이는 상황에서 오토바이가 과속운전을 한다??? 만약 운전자도 문단횡단자르 볼 수 있는 상황이었으면....이건 운전자도 잘못이 있다고 판단해야 하지 않을까요??? 제3자가 봤을때는 이런 생각이 들더군요... 예를 들어...불법 주정차 된 곳을 지나가면서...불법된 차들이 보이는 상황에서 정속을 하거나 차량을 파손하면서 지나가지는 않자나요.... 불법을 저지르는 무단횡단은 무조건 문제 첫번째 잘못인 것 확실합니다. 그러나 ..불법을 행하는 자들을 피할 수 있었는데....피하지 못했다면...그것도 어느 정도 과실이 있다고 판단할 수 있을 듯 한데.... 야간에는 시야가 좁아지기 때문에 더 감속하고...더 주의를 했어야 했다고 생각이 드네요. 저도 야간에는 최대한 감속하고 안전하게 운전하려 노력하고....불법을 행하는 사람은 제가 그냥 피하자는 주의입니다.
@유유-i8f Жыл бұрын
@@telljskim 선생님 글이 맞긴 하지만 ,,무단횡단은 엄격히 처벌 하는게 관행이 되야 무단횡단이 사라집니다. 음주운전 사고 를 심신미약 이라고 약하게 처벌 해주던 것 때문에 음주운전이 끊임없이 일어 나는 것 과 비슷한 이치죠..
@kingcrab1203 Жыл бұрын
맞은편 커플처럼 신호를 지키고 기다리면 아무일 없다. 먼저 죽은 이유는 신호를 안지켜서 그런거지. 1억 2천? 헛소리를 하는구나..
@신김치-h7d Жыл бұрын
와.. 엄청난 우연들이 겹쳐진 엄청난 사고네요.. 앞사람이 무단횡단 하길래 자신도 따라가고 후드티로 얼굴을 가려서 옆에서 오토바이가 오는지조차 제대로 못보고 하필이면 거기서 넘어지고 그 넘어진 자리에 마침 오는 오토바이한테 역과당하고 역과당한곳까지 안좋아서 그대로 죽고 ㄷㄷ.. 무단횡단만 안했으면 생기지않았을일 역시 위험해질 가능성이 있는 상황조차 만들지않는게 중요
@hellomk2410 ай бұрын
125cc이하 오도방이랑 부딫혀서 죽을일거의없음. 저건 넘어지면서 가슴으로 충격 다 받아서 죽은거. 희안하게 죽네.
우리나라는 왜 이렇게 과속을 하는 인간들이 많을까,, 규정속도는 그저 카메라 앞에서만 지키지?,, 속도위반 해놓고.. 무단횡단 보행자 탓 하는 금수들이 왜 이렇게 많을까..
@송덕규-z6g Жыл бұрын
무단횡단
@촉법소년단 Жыл бұрын
저런게 주폭이지
@제임스웹-r1c9 ай бұрын
배달기사님들은 유상종합보험으로 들어가기때문에, 상황에 따라서는 보험료가 수백만원되는 경우도 있어서 보통 책임보험만 들고 타시는 경우가 많습니다. 사고 나면 어려운 상황에 빠질 거 알면서도 당장 경제적 부담이 되니 그런거 같습니다.
@서총이 Жыл бұрын
무단횡단자를 못 보고 사고 낸후 깜빵에서 돈과 시간을 잃었다 나의 잘못의 안전의무위반 내가 피해를 봤다고 하는말이 아니고 무단횡단자 절대로 보상해 주면 안된다 잘못은 무단횡단자인데 왜 내가 보상을 하고 깜빵에서 살아야 하나 집행유예를 받았지만 두달간 왜 내가 고생해야 하는지 아직도 이해가 안된다
@이연우-b3j Жыл бұрын
에고..댓글보고 저도 마음이 안좋네요 힘내세요
@HRA-uf5by Жыл бұрын
😮집행유예면 전과1범 추가 됬군요. 전과1범이상의 범죄자가 이유없이 되는게 아니며, 글을보니 반성의 기색이 전혀 없군요.
@이형근-p9x Жыл бұрын
무단횡단은 사고유발자로 모든 책임을지는게 맞다
@이형근-p9x Жыл бұрын
@@HRA-uf5by이런 돌아이도 사람이라고 댓글 쓰네
@이형근-p9x Жыл бұрын
사고낸후(이부분 고쳐야해요)가 아니라 사고난후로 고쳐야할듯 사고낸후는 고의성이 있었다고 보일수도 있읍니다
@구영일-y1f Жыл бұрын
무단횡단자에게 유리한 판결은 언제까지 할려나.... 법개정이 필요하다.
@고정석-n7m Жыл бұрын
무단횡단하는 인간들은 평생 무단횡단합니다
@hellboy0718 Жыл бұрын
49살이나 먹고 무단횡단 하고싶나? 쪽팔린거 제일 싫어할 나잇대가 40대 중반에서 50대 후반 나이대인데.....연로하신 부모님 생각하고 처자식 생각하면 항상 조심해야지 왜 무단횡단으로 남의 가정까지 파토내나? 그리고 오토바이 운전자도 20키로 초과 안했어도 사고 날건 나는거다? 아니다. 20키로 초과했기 때문에 그시간 그자리에 지나간거고 그래서 사고 난거고 사고났을때 속도 때문에 더 큰 충격으로 사망한거다. 제발 쫌 속도 지키면서 운전하자...
@포도알맹이젤리맛있다 Жыл бұрын
저 속도면 완전 억울하다 할만한 사고도 아니구만. 무단횡단 한 번도 안하는 사람도 없고 법규 잘 지키는 오토바이 본 적도 없는데 그냥 언젠가 사고 날 사람들끼리 났네.
제 말이 그말 이네요. 술먹고 저렇게 넘어져서 사망 하면 넘어진사람 음주 측정하고 그에 따라 음주운전 처벌 하듯이 보행자를 처벌해야 한다고 생각 합니다
@GreenMushroom. Жыл бұрын
과실없으면 고의 살인 가능 해서 안돼요
@벌꿀오소리-u7k Жыл бұрын
@@GreenMushroom. 이분 정답!!! 고의 살인도 있죠!!! 휭단보도는 무단이든 아니든 차량 휭단보도 전방주시 위반 과실 30% 멱여야 합니다
@beastpeng8362 Жыл бұрын
차도이고 신호위반이 아니면 사람죽여도 과속같은 지엽적인 걸로 트집잡지말고 무죄처리해야 옳은게 한국의 국민법감정이다.
@논현동-r2g Жыл бұрын
인도를 침범한 차량사고에도 보행자에게 과실을 묻나요? 오토바이가 인도를 침범해 운전하다가 사고를 내면 보행자에게도 과실을 묻나요? 그런데 왜 무단횡단자 때문에 난 사고에 차량 과실을 따지는 거죠? 운전할 때 무단횡단자까지 감안해서 운전해야 하는 거냐고요. 저 영상에서 오토바이에 과실이 있다는 사람에게 같은 상황을 만들어 놓고 피해보라 합시다. 물론 예기치 않은 돌발 상황으로...
@tv-ld8hc Жыл бұрын
우리 모두는 운전자이면서 보행자입니다 보행할땐 운전자의 마음, 운전할땐 보행자의 마음을 가지고 항상 안전보행 안전운행합시다
@엄마아들-v9n Жыл бұрын
운명은 타고 나는것 마음이 아프네요 삼가 고인의 명복을 빕니다 운전자분 잘못 없으세요 힘내세요
@redish091 Жыл бұрын
말로만으로는 잘 이해가 안됬었는데, 12:35 에 보면 저렇게 차(오토바이) 오는데 바로 앞에서 고꾸라지며 넘어지시면 저걸 어떻게 피합니까
@김수연-r2i Жыл бұрын
무단횡단 하신 분.. 안타깝지만 무단횡단을 아무렇지 않게 함으로 인해서 얼마나 수많은 사람이 고통을 받습니까.. 돌아가신 분과 가족 분께는 안타깝지만.. 무죄가 꼭 나와야 한다고 생각됩니다 결과가 어떻든.. 삼가 고인의 명복을 빕니다...
@아롱주인 Жыл бұрын
무단횡단자1과 무단횡단자2(사망자)의 도로 진입 위치를 보니,사망자는 인도와 도로의 경계 턱높이를 모르고 진입해서 넘어진 것입니다. 오토바이의 속도를 파악 못한 생태에서 자신이 조금더 빠르게 달려서 지나가려다가 턱 차이 때문에 헛딛어 넘어져 사망 사고 발생..
@jinseonhan1813 Жыл бұрын
오토바이 과실 있을듯. 앞사람 무단횡단하고 뒷사람도 무단횡단 하려는거 보였을건데, 시내에서 너무 빠르게 달리니 막을수 있었을 사고라는 점에서 20정도는 과실줄듯.
@한뚝빼기-w5r Жыл бұрын
못막을 사고입니다..
@jinseonhan1813 Жыл бұрын
@@한뚝빼기-w5r 보통 앞사람이 무단횡단 했다면, 혹시나 해서 속도를 줄이기도 하고 더 주의해서 주행하는게 일반적이죠. 그런거 없이 그냥 저사람 건넜다고 속도를 과속상태로 주행하는건 문제있다고 봅니다. 개인적 관점입니다.
@제은정-i4q Жыл бұрын
오토바이 과실 없어보여요
@ev1l2007 ай бұрын
교통표어 있잖아요 속도를 줄이면 사람이 보인다
@sph616 ай бұрын
막을수 있었죠. 사망자가 무단횡단 안했으면
@히히-n9q8r Жыл бұрын
속도를 줄여서 운전하였다면, 피해자가 사망까지는 가지 않을 듯. 과속하지 맙시다
@sang-i3m11 ай бұрын
사고도 안날수있었죠.
@딸기맛말미잘 Жыл бұрын
무단횡단자에게 저승갈 노잣돈은 없다.
@이상원-z5u Жыл бұрын
선진국에선 무단횡단 해도.. 무조건 차량이 다들 일시 정지하여.. 사람이 건널때까지 기다려준다.. 언제까지 차가 먼저 후진국 마인드로 살꺼냐,, 그리고.. 우리나라 운전자들도 문제가 크다.. 규정속도는 카메라 앞에서만 지키지.. 대부분 규정속도 무시하며 달려놓고는,, 무단횡단자 치여 사고나면 보행자 탓만 하지.. 저기서 시속 30으로 운행했음 과연 사고가 낫을까요
@tychekim745 Жыл бұрын
@@이상원-z5u국가마다 필요한 교통 규칙이 있는데, 선진국 답게 신호 지키는게 기본입니다! 우리나라같이 좁고 교통 체증이 심한 국가에서 신호 위반자들 때문에 멈추게되면 경제 손실과 연관 있다는 부분 고려해야되고, 건강과 목숨에 가치가 없는 천한 인간들이나 위반하며 여럿 피해를 주는 행위라는 것 인지 바랍니다.
@bangbongbeng Жыл бұрын
@@이상원-z5u우리나라도 무단횡단해도 서서기다려요... 무단횡단자체가 잘못된거지요. 정당화할수없어요. 신호등없는 후진국도아니고요. 그리고 선진국은 무단횡단을 합법인것마냥 말씀하시는것같습니다. 제가 가본 선진국은 미국, 일본이전부인데 미국에서 무단횡단하면 욕바로날아갑니다..
@촉법소년단 Жыл бұрын
@@이상원-z5u주폭이 지 몸 못가누고 쳐 넘어진것도 운전자탓이냐 띨빡아'?
@dodoli_ggachi. Жыл бұрын
@@이상원-z5u우리도 보이게 무단횡단하면 밀고가진 않죠.. 저건 안보인거임. 갑자기 나온거고. 봐도 못피함. 해외도 저러면 사고남. 무단횡단 자체가 잘못된거를.. 그런식으로 기본없이 따지면 잘못 아닌게 없음.
50도로에서 75로 달렸으면 50%나 초과한거네요. 100고속도로에서 150으로 달린꼴.. 속도 지켰으면 죽지는 않았을지도 모릅니다. 무단횡단도 용서할 수 없지만 과속으로 인해 피해가 커지지 않도록 살살 다닙시다.!
@정욱김-g7g Жыл бұрын
한문철 의 블랙박스 리뷰 11회횡단보도에서 오토바이사고났는데 그리고담당경찰관 가해차량 보험사 무엇인가 짜고치는 고스톱 판 입니까 그 경찰관 가해차량 보험사 각본대로 짜고 한것 같네요 담당 경찰관 직위해제 파면처리 해야 마땅하다
@심심혀-u8w Жыл бұрын
저건 진짜 하늘이 내려준 죽음이다.
@강심장 Жыл бұрын
와 이건 진짜 무죄다.. 이건 신이 운전했어도 못피한다..
@sukia1330 Жыл бұрын
@@짜이유 니가신이냐? ㅋㅋㅋㅋ 어케 알음? ㅋㅋㅋㅋ
@sukia1330 Жыл бұрын
@@짜이유 ?? ㅋㅋㅋ 빡통아 이제 할말없으니 신 얘기냐? 실존하는거에 펙트기반으로 얘기를 해라 ㅋㅋㅋ 하다하다 말이 안되니깐 신얘기냐 ㅋㅋㅋ 모든사람 마음을 알면 다야? 너같이 가해자 피해자 구분못하는 빌런은 여전한데? 신이 니 빌런은 못고치나보지?? ㅋㅋㅋ
@Blue_takealooks Жыл бұрын
과속을 떠나서 50으로 달렸어도 저건 못피함 지금 댓글다는 사람들 영상초반 블박만 보고 댓글다는건가 cctv보니까 저거 피할수있는 사람 한명도 없음
@love201778 ай бұрын
한변호사님 오랫동안 저희 곁에 있어주세요! 저같은 초보는 그래야 운전할 수 있습니다
@데쓰크로니 Жыл бұрын
어두운 밤에 신호만 믿고 너무 빨리 달렸네요 신호가 모든걸 지켜주질 못합니다 사람이 나올수 있는공간이 있는곳에선 언제나 시선을 놓치지말고 항상 비상상황에 대비해야 합니다 안타까운 사고상황 이지만 무과실이 될수 있을까 싶네요 신호있는곳이라는 점에서 무과실이 나왔으면 하는 마음입니다
@주피터-z8e Жыл бұрын
과속이면 무과실은 냉정하게 저도 오토바이 배달하지만 무죄는힘들꺼같아요 진짜 억울한상황인데 과속도 위반입니다 그리고 사고에 대부분은 급하게 과속이 80퍼이상입니다 절대로 보행자 100퍼는 말이안됍니다 운전자가 과속을 했다면 100퍼 보행자 잘못이라고는 볼수없다고 봅니다 1퍼라도 운전자에게도 잘못은 있습니다
@minyounglee-j9w2 ай бұрын
특히 버스정류장 부근은 더욱 눈에 힘줘야 해요.
@minyounglee-j9w2 ай бұрын
사람을 떠니 버스기 언제 튀나올지 모르거든요;)
@ishw7434 Жыл бұрын
과속 사고는 무조건 100% 과실이 옳다.
@다크클라우드-i7n Жыл бұрын
근데 만약에 저 상황에서 무단횡단자 피하려다 운전자가 사망하는 경우는 어떻게 되려나요???갑자기 궁금해지네요. 여튼 고인분께는 명복을 빌구요. 오토바이 운전자분 부디 원할 하게 해결하시기를 바랍니다.
@sdfsdedfg Жыл бұрын
운전자잘못 한국에서는 기승전운전자 잘못이에요
@camping_camper Жыл бұрын
그러면 개죽음 입니다 진짜...
@권혁철-v4p Жыл бұрын
과속이라 20키로 초과 일단12대 중과실 사고 문제는 오토바이는 종합보험가입이 안되어 있기에 합의가 중점임 그거에 따라 유죄시 판결내용이 달라질 가망성이 높음 합의 안되면 최하 금고형 집행유예임 최고6개월 실형도 나올수 있음
@LeeDG79 Жыл бұрын
@@권혁철-v4p술취한 고라니 피하다 운전자가 죽으면 어찌 되냐는 질문에 쌩뚱맞은 대답을 하고 계시네...어디에 뭘 어떻게 댓글을 달아야 할지 분위기 파악부터 하시길...
@역삼동-y9z Жыл бұрын
그런데 오토바이를 떠나서 자동차라도 이 상황에서 운전자가 어떻게든 핸들 돌렸다가 본인이 크게 잘못되던지 아니면 혹시나 저기 보이는 보행자를 덥치던지하면 그냥 인생 끝나는거 아닌가;;;
@shin841515 Жыл бұрын
무단횡단 하면 어떤식으로 치여 뒤지던 이런 확실한 cctv가 있다면 운전자한테 죄를 묻지 말아야 한다고 봅니다 애초에 무단횡단만 안하면 벌어지지 않을일이죠
버스승강장 앞이면 상식적으로 서행 해야디 않을까요? 버스가 차선을 막무가내로 바꿀지 예상해야함. 승객이 어떻게 튀오나올지 예상해야함. 최소한 과속을 하지 말았어야함.
@rohjohann1246 ай бұрын
속도제한 50키로라고 50키로로 가야하는게 아닙니다.50키로 이하에서 자신이 제어 가능한 속도로 운행해야 합니다(최저속도 제 한 없을 때).특히 대형 차량들 생각이 바꿔야 합니다. 속도 준수해도 사고난다= 내가 급브레이크로 니목숨 살려줬다. 이딴 개솔은 없어야 합니다. 과속을 안해도 제동거리 안나온다하는데 개솔입니다. 속도 준수했으면 제동거리가 안나오더라도 피할 수 있었을지도 모릅니다.제동거리 안나온다고 무조건 충돌이 아닙니다.
@천리안-p2v Жыл бұрын
저렇게 쉽게 넘어질 정도의 하반신이 약하면 무단횡단을 하지 말아야지.. 게다가 앞만 보다니. 언제 죽어도 이상하지 않을 보행자였다
@KingKong-vw9ys Жыл бұрын
전 과속하는 순간 부터 이제 일어나는 모든 사고의 일부분을 감수하고 하는거라 봅니다.
@주피터-z8e Жыл бұрын
과속을 했기때문에 무죄는 힘들다고 봅니다 과속이 대부분에 사고 80이상이라고 봅니다
@sangukkang9598 Жыл бұрын
cctv 보니깐 앞에 무단횡단 하는 사람 봤고 사고자도 봤네 속도를 줄여야 하는데 그냥 달린거고 어쩔수 없는 사항에서 사고가 난건 맞는데 사람보고 속도를 줄이지 암ㅎ고 과속에 사고 무협의 주장하면 괴심죄 걸리겠다
@ab5ge632gvbsc Жыл бұрын
저걸 어케 피해 ㅡ.ㅡ 과속은 아쉽다....
@남자김용현-l7g Жыл бұрын
먹고 살려고 노력하는 정상적인 사람에게 사망했다는 이유 만으로 무단 횡단자의 원인 제공은 덮어놓고 범죄자 만들려고 하는 개떡같은 도로교통법.
@라가불린-z1i Жыл бұрын
50과 70 피하냐 못피하냐가 중요한게 아니라. 50이면 사람이 안죽었을 수 있다. 운동에너지 자체가 다른데... 왜자꾸 피하냐 못피하냐만으로 판단하려허냐
@김준승-q8x Жыл бұрын
피하나 못피하나가 문제? 애초에 신호도 안바뀐 횡단보도에 들어오지를 말아야지 뭔 헛소리를
@user-du3sk7gx3v Жыл бұрын
@@김준승-q8x자기신호라고 막달려도 되는게 아닌데
@오세현-g6x5 ай бұрын
저 망자분의 어딜 어떻게 역과해서 어떤 사인인지 정확히 모르지만 어떤 부위냐에 따라 50이나 70 여부 상관없이 사망했을수도 있죠 가령 목같은 곳을 역과해 사망했거나 하면 말이죠.. 어떤것도 단정지을순 없지만 보행자가 신호 지켰다면 사고가 안났을것 제한속도 지켰어도 피하지 못했을것 정도는 단정이 가능해 보입니다. 더 나아가 언제부터 과속을 했을진 모르지만 한참 전부터 제한속도 지켜왔다면 애당초 망자분과 접촉이 없었을수도 있었겠다 라고 주장할수 있지만 그건 반대로 더 심한 과속을 했으면 망자분이 넘어지기도 전에 지나갔을수도 있었다는 말도 되기에 논할건 아닌거 같네요 좋은의견 감사합니다~
@댄싱-b7q Жыл бұрын
현직 배달기사입니다. 죄송스럽지만 저 또한 자주 신호위반과 과속운전을 하는데요 아무리 불가항력 사고 였다 하더라도 운전자 과실은 피하기가 힘들어 보이네요 시속 50으로 2차선에서 운행 했다면 사고가 안났겠죠.. 시속 50으로 1차선에서 갔었다면 불가항력이라 하더라도 사망유무가 달랏을 수 있었다는 점과 먼저 무단횡단한 보행자를 주시하고 더 방어운전 할 수 있었다는점 안개낀날 전방주시와 감속운행에 소흘 했다는점 등 횡단보도 1차선 과속이라는 점에서 과실은 분명 있는거 같습니다..
@이건희-q5q Жыл бұрын
오토바이 과속이고만ㅋㅋ 과속=무단횡단 오토바이운전자도 억울해하지말고 조용히 감방가자 솔직하게 콜잡을라고 폰보면서 운전하느라 앞 못본거지 불쌍한척 에 속지마시길
@pounsking423 Жыл бұрын
이게 본질이다
@포씨준 Жыл бұрын
그러길래 왜 과속을 하는건지?? 과속하고 신호위반하고 둘다 쌤쌤이니 50대 50으로 서로 보상받으면 끝
@화이트제플린 Жыл бұрын
무단횡단은 잠재적 가해자다
@Cayido-t5m6 ай бұрын
12:33 사망자의 후드모자 머리와 상체와 하체가 나란히 일직선 12:34 후드모자의 방향이 오른쪽 시선처리 12:35 연석 넘어지기 좋게 발을 갔다놓는 위치 그리고 오토바이와 사고 이거 보험 사기 아닌가요?
@ReLunaRin Жыл бұрын
일단 무단 횡단자와 사고는 무단횡단자에게 80%이상의 과실을 먹여야하지 않나 싶습니다...
변호사 선임도 사람마다인데 사설변호사가 더 열심히 한다는 보장도 없더이다. 물론 웃돈을 더 준다면 좀더 신경 쓰긴 하겠지만 말이죠. 결국 돈 돈 돈
@넌나의봄날의햇살 Жыл бұрын
이건 팩트만 보자! 무단횡단이다 자빠지든 뭐든.. 왜 무단횡단하냐.. 이게 팩트지 !!!
@user-mq2kw9wx1k Жыл бұрын
한문철티비 보먼서 느낀점! 피해자가 되든 가해자가 되든 속도와 신호.운전 법규를 잘지켜야 된다.
@이세상-b2u Жыл бұрын
변호사님 개인 적으로 보험 상관 없이 정상 속도면운전자 1도 잘못 없어야 된다고 저는 부탁 드립니다 ❤😂
@hyunsukim36317 ай бұрын
50이하로 갔으면 그 위치에 있지를 않지. 그거는 생각안하고 그냥 정지거리만 따지면 되남?
@asvaler9438 Жыл бұрын
12:33 바쁘신분들
@king_in_korea Жыл бұрын
규정속도를 지켰더라도 피할수없었다 , 는 인정되더라도 규정속도에선 사망하지 않았을수도 있다 라는식으로 꼬리 잡을수도있을까요?
@hakjun1970 Жыл бұрын
여긴 사고 낸 사람 대변 방송인 듯. 50km 이하로 과속하지 않았으면 충격 강도가 낮아 ,사고를 피하지는 못했어도 죽지 않을 수도 있슴. 무단 횡단이 죽어도 싼 죄야? 당신들 가족이 무단 횡단하다 죽으면 죽어도 싸다, 보상은 없다 할껀가. 애초 과속을 안 했으면 그 시간에 횡단보도를 안 지나가서 사고가 안났을 수도 있고, 났어도 죽지 않을 수도 있지. 그래서 제한 속도 두는 거 아니가? 제한속도 이하로 달리다 사고가 났으면 무죄라 할 수 있지만 이건 요점이 사고를 피하냐 마냐가 아니라 초과속도가 아니면 죽지 않을 수도 있다가 중요한거 아닌가?
@terrywoo6293 Жыл бұрын
무단횡단자에게는 단 일퍼센트의 동정도 가지않습니다. 운전자분 잘해결될겁니다. 걱정마세요
@마루마루-l4e Жыл бұрын
둘다 진짜 너무 운이 없네요~
@꾸준한수익-v1i Жыл бұрын
보험사기가 판을 치는 세상인거같네요 무단횡단을하면서 넘어지는것까지 운전자가 모두다 확인을해야한다면 신호드은 왜있는건가요? 차도 신호등을 지켜야하고 횡단보도를 건너는 사람도 지켜야하는게 정상이 아닐까요
@아숨차-h9z Жыл бұрын
무단횡단 무조건 가해자로 만드는법 만들자...무단횡단이 뭔 법 적용을 받어
@이다시-z1u Жыл бұрын
그럼신호가 무슨필요가 있나 신호을다꺼버리면 운전자들이전부 서행할거 아닌가
@spin2902 Жыл бұрын
술+무단횡단+과속의 환상적인 콜라보네..
@김원규-x2m Жыл бұрын
이걸 어떻게 피합니까 오히려 피해자가 되어야되는거 아닌가??돌아가신분은 안타깝지만...
@sang-i3m Жыл бұрын
오토바이가 저상황에서 서행하면서 왔으면 사고 났을까? 나도 오토바이 타지만 저기서 전방주시 왠지 무단횡단할것 같다는 느낌들면 일단 속도는 줄이고 보는1인. 돌발상황도 인지하면서 운전하는게 맞는거임. 무조건 내신호니까 냅다 달리는게 아니라...
@오준혁-j5k Жыл бұрын
속도 최소75~80은 되보이는데, 50으로 피할수 없다고 단정 지을수도 없고, 설령 50으론 사망하지 않앗을수도 있죠. 과속이라 10프로정도 과실은 있어야 한다 생각합니다.
@뿅뿅맹수 Жыл бұрын
저도 그렇게 생각합니다. 재수없는 경우이긴 하지만 완전 무죄는 아닐 것 같습니다.
@lee513739 Жыл бұрын
영상보니, 저희동네 네요, 저도 가끔, 이곳을 건너는데, 무단횡단 하는사람을, 본 적이 없습니다. 이 시간대를, 지난적은 없지만.... 현장은 약간 오르막이라서, 심한 과속은, 할 수없는 곳이죠.. 저도 차량으로, 자주 지나다니는데, 정말 조심 해야 겠습니다. 잘 해결 되세요 현장이, 어둡지는 않아도, cctv처럼 이렇게 밝은곳은 아닙니다. 그 시간대라면,,, 제발 술 드신분들은 버스이용말고, 택시를 이용하세요.
@lovey-cats Жыл бұрын
무단횡단은 잘못했지만 돌아가신 분 진짜 운이 나쁘네요 짧은 거리인데 어떻게 저런 타이밍에..
@현석이-f3v Жыл бұрын
아무리 날씨가 안좋아도 안좋은 날씨만큼 운전자는 감속해야 한다고 면허시험에도 나옵니다. 이제와서 사망사고 내놓고 어찌하면 좋을까요? 법,돈 이전에 스스로 반성부터 깊숙히 하시기 바랍니다.
@이성훈-d5k Жыл бұрын
서로 지킬것을 지키면 사고날일이 없다
@뒤통수달인법자승열 Жыл бұрын
사망자 부검해봐야 알겠네요
@superbullfrog1973 Жыл бұрын
넘어진 사람은 무단횡단이라는 범법 행위를 저질렀고 오토바이 운전자는 횡단보도 옆에 사람이 있을 경우 반드시 멈췄다 가라는 법을 어겼다. 결국 둘다 법을 어겼으므로 과실은 50:50 본다.. 한 쪽이라도 법을 지켰다면 안 났을 사고.
@johncspark Жыл бұрын
무단 횡단 근절을 위해 100:0으로 해야지!
@jupiter7285 Жыл бұрын
@@짜이유그냥 신호 지킵시다 과속을하던 뭘하던 신호만 잘 지키면 됩니다
@이상원-z5u Жыл бұрын
@@jupiter7285 카메라 앞에서만 규정속도 지키는 과속충인가보네,, 에혀,, 규정속도 20 초과 과속 3회 적발시 면허 영구 정지 해야함.,
@@짜이유 진짜 이해력이 딸리나요? 내 신호받고 가면된다고요 저건 엄연한 신호위반이라구요 저 오토바이 운전자가 신호위반에 과속임? 자기신호에 과속이지? 내신호애 과속을하던 멀하던 그건 그거고 내가 내 신호에가는데 저건 신호위반으로 튀어 나온 상황이자나요? 아닌가요? 저 오토바이도 신호위반 과속 인 상황에 저 보행자분도 같은 신호위반 무단횡단이면 오토바이 운전자에게 과실을 당연히 물어야죠 하지만 지금상황은 내 신호에 과속입니다
@도로롱-o8y Жыл бұрын
2차선만 지나면 되는 저런곳은 진짜 무단횡단하는사람 너무 많은데 씨씨티비 보니까 너무 빠르게 달리시긴 하네요ㅠ 저거만 아니면 진짜 무조건 100% 무과실인데 안타깝네요..ㅠ 최대한 잘 마무리되시길
@서누-f9l Жыл бұрын
진짜 타이밍이 로또 수준이네;;;;
@leothoughts9477 ай бұрын
이거는.. 속도가 중요한것같은데. 애초에 50언저리로 달렸으면 넘어졌을때 오토바이가 저 위치에 있지도 않음.. 무단횡단인거 감안 하고, 마찬가지로 과속인거 감안 할 수 밖에 없음.
@7072 Жыл бұрын
고라니는 어쩔수없다
@user-peoir9347 ай бұрын
12:49 안그래도 만취에 비틀비틀하는데 판단하기 힘든 상황인것 같은데 그 앞에 다른사람이 먼저 무단횡단 나도 가야겠구나 생각해서 건너는 순간 걸려서 넘어지고 하필 그때 오토바이가 지나가고 오토바이든 차든 뭐가 지나갔어도 예상은 처참했을듯합니다. 근데 먼저 앞에 무단횡단자가 없었더라면 무리하기 건너지 않았을수도 이래저래 고인의 운명인가 봅니다.
@sang-i3m6 ай бұрын
그리고 저렇게 빠르게 오토바이가 달려오리라고는 생각지 못했겠죠. 무죄나온다면 죽은자도 억울하지.
@우연히아니야우리만남 Жыл бұрын
예전에 어떤 영상에선 변호사님이 속도 10에서 부딛히는거랑 30에서 부딛히는거랑 피해자의 충격이 전혀 틀리다며 그런 이야기도 했었는데 변호사님이 차량쪽 블박만 계속 상대하시니 이젠 맨날 하는 이야기가 과속이 부딛힌 원인일까요 정지거리를 봤을때 과속했던 안했던 부딛히지 않았을까요 이런 이야기나 하면서 오히려 과속을 두둔하고 계심... 최근 어떤 영상에선 속도가 높으면 정지거리가 안되서 무죄인데 속도가 낮았으면 정지거리에 들어갈수 있어 불리하다는 꿀팁까지 제공해주심... 과속을 안하면 상대가 잘못해도 사고를 피할수 있는 경우의 수가 많고 피해도 크게 줄일수 있어 과속방지를 장려해야 되지 않을까 합니다. 나도 운전하면서 갑툭튀 가끔씩 보는데 좌우 시야 확보가 안되는 곳에서는 속도를 미리 줄여서 사고를 예방한 경우가 많네요. 교차로, 급커브, 횡단보도, 불법주차 차량옆, 야간, 안개, 빛반사 등등 감속해야 될곳은 많습니다.
@s102510256 ай бұрын
오토바이~ 과속 스티커 발급 무단횡단 자~ 개죽음 이래야 옳겠다 생각합니다
@퓨마다 Жыл бұрын
아니 진짜 어떻케 저렇케 타이밍 맞게 넘어지면서.. 저렇케 사망하지 참.. 운명도 그렇치만.. 돌아가신분 허무하게 돌아가셔네요 고인의명복을 빕니다
@소연이-b3p Жыл бұрын
오토바이 블박님 시내 한복판 11시 밤에 너무 빨리 달리셨어요. 20km 초과면.. 무단횡단이 잘못이긴 한데.. 오토바이 블박님 과속이라는 너무 큰 잘못을 하셨습니다.
@IYK-of4qo Жыл бұрын
진짜 과속 하지 말고 안전운전하자. 저 날 과속 안했으면 저 사람 넘어지는 저 순간 저 위치에 없었겠지. 순간의 선택이 삶을 고통스럽게 만드네.
@junghoonkim1289 Жыл бұрын
무죄 주장하셔야 하겠네요 영상보니까 넘어지고 바로 오토바이 지나가는데 0.5초도 안걸리네요...