Hannu Lauerma: Hypnoosi ja NLP - mikä on totta, mikä tarua?

Psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri, THL:n tutkimusprofessori ja Skepsis ry:n tieteellisen neuvottelukunnan jäsen Hannu Lauerma luennoi Skepsis ry:lle aiheesta Hypnoosi ja NLP - mikä on totta ja mikä tarinaa?
• Mitä eroa on hypnoosilla ja NLP:llä?
• Millä tavoin hypnoosia ja NLP:tä on tutkittu?
• Molempien menetelmien yhteydessä kuullaan suuria lupauksia ja väitteitä; mitkä näistä ovat tieteellisesti perusteltuja, ja mitkä pelkkää tarinaa?
• Sovelletaanko hypnoosia tai NLP:tä lääketieteen piirissä millään tavoin?
• Voiko hypnoosia tai NLP:tä väärinkäyttää?
• Mistä voi löytää luotettavaa tietoa aiheeseen liittyen?
fi.wikipedia.or...
www.skepsis.fi/
/ skepsisry
/ skepsisfinland

[@esa062]

Erinomainen editointi näissä viimeisimmissä. Esityksen ja puhujan sijoittaminen jaettuun näyttöön toimii hyvin.

[@jyrithegothnokkala9118]

Nämä luennot ovat aivan mahtava kuuntelu kokemus🙂 Kiitos hienolle kunnioituksemme ansaitsevalle asiantuntijalle/todella kiinnostavalle persoonalle..ja hänelle,joka nämä sanat on taltioinut ja myös nämä youtubeen saattaneelle taholle.

[@hannu-oskarihietikko4470]

Lauerma on tieteen popularisoijana erittäin taitava ja hauska mies. Kiitos Jumalalle hänestä

[@TuulaSalonen]

Erittäin mielenkiintoista, mutta olisi sitä keskusteluakin voinut hieman kuunnella.

[@justaglimmer1957]

Olliver Hawkin työnäytteeseen pystyy tutustumaan Ylen Elävässä arkistossa. Erittäin mielenkiintoinen luento Lauermalta!

[@jaakkooksa5374]

Lauerma kertoo (33:18) että Olliver Hawk eli julkisuuden ulkopuolella "tavallista elämää". Perttu Häkkisen ja Vesa Iitin kirjassa "Valonkantajat" -kirjan mukaan Hakasalon yksityiselämä oli kuitenkin erittäin kaukana tavallisesta :-)

[@aliquandoinsanireiucundume9017]

Hieno luento jälleen kerran. Tuon NLP:hen liittyvän osion soisi esitettävän kyseistä metodia harjoittaville ihmisille, joita tuntuu tänä päivänä olevan yhä enenevissä määrin. Todella arvelluttava kaupallinen keino manipuloida ihmisiä ja tätä kautta mahdollisesti ei suinkaan parantaa vaan ehkä enemmänkin huonontaa ”potilaan” tilaa. Menee omasta mielestäni samaan kategoriaan, kuin nykyään rahalla hankitut ”psykoterapeutin” pätevyydet, joissa työskentelevät, epäpätevät henkilöt, voivat niin ikään työskentelyllään vain entisestään pahentaa jonkun ihmisen tilannetta.

[@caterinemariiakatariinasal4357]

Selkeä ja luotettava tieto hypnoosin käytöstä turkimisen apuvälineenä.

[@annamattback6609]

Kiitos tästä! 👍🙏

[@iivaridark6850]

Hyvä luento!

[@jusarusakko294]

Itsellä on lähtenyt homeopatialla astma ja allergiat vähentyneet. NLP on avannut oman mielen toimintaa itselle ja antanut työkaluja johtamiseen ja esiintymiseen. Loistava luento, kiitos.

[@xvnbm]

Miksi en ole löytänyt tätä kanavaa aiemmin? Todella kiinnostavia luentoja.

[@JussiKeskinen]

Vielä pari vuotta sitten tämä kuullosti kovin hyvältä ja letkeältä, mutta ei enää. Hannu Lauerma edustaa tieteellistä uskontoa mitä ilmeisimmin. Ja todella sujuvasti hän sen tekeekin. Hienoa kuunneltavaa mutta mikä on tuonkin luennon lopullinen arvo ? Ehkä se, että se laittoi minutkin palaamaan tähän luentoon ( tosin vain sattumalta ) Nyt korona aikana olen kuitenkin tullut toisenlaisiin ajatuksiin ja huomaan, että keisarilla on uudet vaatteet, ja ne jotka eivät tätä hyväksy suistetaan yhteiskunnan ulkopuolelle. NWO ei ole satua. Maailma ehkä tarvitsee muutosta ja uutta merkantilismia, mutta ei ulkopuolelta saneltua pakkovaltaa. NLP osuus oli heikkotasoinen. NLP oikein käytettynä voi olla hyödyllinen ja poistaa nopeasti sellaisia käsityksiä jotka ovat käsrsimykseksi kantajalleen. NÖP ei tietenkään sovi kaikille eikä sitä kaikki osaa mitä ilmeisimmin käyttää, kuten niin moni lääkäri ei osaa olla lääkäri, sillä tehtävä ihmisen palvelijna on unohtunut ja toisaalla raha pilaa niin monta asiaa. En nyt tässä tarkoita Hannu Lauermaa, enkä osoita ketään muutakaan sormella. Hypnoosi ja NLP sopivat mm. tupakoinnin lopettamista harkitseville tai sellaisille juoppoille jotka kaipaavat interventiota huomatakseen ongelmansa. Ne sopivat myös sellaisille jotka haluavat tarkastella asioita monista ikkunoista, tämä vinkiksi tiedeuskoville. lopuksi; mieti tiedätkö mitään asiaa mikä olisi totta, tai osaatko kuvata rakkautta, ja muistin virkistämiseksi; kukaan, ei yksikään ihminen osaa biologisia menetelmiä hyväksikäyttäen selittää miksi me olemme täällä ja mitä tämä on ? Joten parempi todeta, että me olemme ei- mitään, ei- missään. Hyvää vointia ja turvallista huomenta kaikille.

[@tuijaruotsalainen7840]

Älkää ottako ikinä hypnoosi "hoitoa".

[@Modafinil]

Miksei? Eikö se ole mielestäsi tehokasta vai luuletko vaan, että hypnoosi on humpuukia?

[@tuijaruotsalainen7840]

Luulen että se on pahempaa kuin vaan humpuukia.

[@Modafinil]

@@tuijaruotsalainen7840 Olen ollut hypnoosissa muutaman kerran, koska vaikutus oli aika selvä. Minä suhtaudun itse skeptisesti hypnoosin hoidolliseen tehoon. Ainakaan omalla kohdallani en usko, että hyötyisin minkään sorttisesta hypnoterapiasta. Ihmiset vaipuvat kuitenkin hypnoosiin yksilöllisesti ja se vaikuttaa toisiin voimakkaammin kuin toisiin. Eli en voi mennä sanomaan, etteikö siitä hyötyisi kukaan.

[@juhanihenttunen6605]

Kvanthopp