HanRongDa HRD-C919. Современный приемник для радиолюбителей и слушателей

[@viva-telecom]

Напишите о звуке с говорящей головой. Поменяли микрофон, но есть сомнения, что лучше стало.

[@Alex_ES1MER]

Спасибо за видео и за гугл-спич-энджн. С говорящей головой, надо бы ещё пару видео, тогда можно понять. А вот про микрофон, раньше, вероятно, был динамический? Кажется, что речь в предыдущем видео был интересней, но опять же ещё б пару видео.

[@viva-telecom]

@@Alex_ES1MER Спасибо за мнение. Предыдущий тоже был динамический, но Shure. Звучал возможно более детально. Но с этим тоже еще можно понастраивать. Можно добавить высоких и низких.

[@anchar71]

да вполне себе звук, все четко без перегибов, дискомфорта нет, слышно прекрасно.

[@viva-telecom]

@@anchar71 Спасибо за отзыв. Надо еще получше свести его между разными камерами. Слышится несовпадение. Работаем.

[@Reno-911]

Все на высоте, как всегда. Успехов!

[@Кузьмич-щ9г]

Прочитал в англоязычном обзоре как войти в канальный режим PMR диапазона - нужно в режиме UHF длительно удерживая кнопку ,,sub band" а затем короткими нажатиями её же найти режим ,, FRS-EUR-CH-01" и на дисплее появится полное число первого канала PMR . Далее просто переключаем каналы кнопками TUNE NEXT/PREV или волкодером .

[@viva-telecom]

Принял. Спасибо за информацию.

[@Кузьмич-щ9г]

Недавно нашёл в его настройках как отключить блютуз-молуль отвечающий за дистанционное управление чтобы он не тратил энергию в фоновом режиме . Теперь заряд аккумуляторов стал расходоваться заметно медленнее + установил более ёмкие аккумуляторы + отключил в настройках индикацию часов на дисплее во время когда приёмник выключен .

[@viva-telecom]

Принято. Полезно. Хотя батареи там неплохие.

[@Neon_Club]

Вот что написанно про правую ручку в мануале: When an external T-shaped antenna is used in MW/SW mode, align the SignalNoiseRatio (SNR) and ReceivedSignalStrengthIndicator (RSSI) with the tuning knob on the right side of the radio. The higher the SNR and RSSI values are, the better.

[@viva-telecom]

Спасибо, значит я правильно предположил. Ручка для настройки рамочной антенны. Только я подумал, что встроенной, а не внешней...

[@anchar71]

Спасибо за четкий обзор, без "воды", вырисовывается интересный приемник, ждем конечно обзор с антеннами, это оч интересно будет. Ценник конечно ломовой, непонятно с какого перепуга, еще пару штук накинуть и можно взять Малахит дсп3, что гораздо интереснее будет.

[@viva-telecom]

Да, согласен, цена приличная, но и функциональность хороша.

[@konstantinkonstantinov8023]

Слушать радио при свечах?- Отличный выбор!

[@viva-telecom]

Да, очень романтично... :) Жена, дети, собака, кошки и приемник ХанРонгДа.

[@Вячеслав-з3з7з]

Скоро выжившие так и будут слушать...

[@viva-telecom]

@user-pe2ef2gs9h Все может быть.

[@клюет-я8э]

Так он другие страны ловит?​@@viva-telecom

[@konstantinkonstantinov8023]

@@Вячеслав-з3з7з В подвалах Мариуполя, так 17 дней. Интернета не было. Запас батареек выручил.

[@Кузьмич-щ9г]

Получил его пару дней назад . Ожидал чуда под впечатлением от рекламы в Ютубе и комментария одного покупателя предыдущей модели hrd a-320 : ,, Это будет революция в мире радиоприёмников !!! ".😂 Но ,,революции" не случилось а чудес с китайской техникой ждать не стоит . Да , хороший ФМ , подсветка кнопок , питание параллельные 18650 , шикарное звучание + эквалайзер , подставка , НО дальше начинается кошмар : LW никакой !!! АМ только на сильную внешнюю антенну т.к. на внутреннюю магнитную идёт страшный гул от основного дисплея и чувствительность отвратительная - его уделывает даже слабенький hrd-787 . С дисплеем вообще напутали в плане отображения выхода тюнера антенны - подстраивается не тот что показан на дисплее . В UHF диапазоне даже при установке правильного шага после нажатия кнопки перемещения по частоте приёмник сам округляет до нулей на краю числа первоначально мной выставленную частоту PMR канала - цирк ! . У кого уже есть переносные приёмники с хорошей чувствительностью на всех заявленных диапазонах это чудо техники брать не имеет смысла особенно за такую цену . Считаю что это больше блютуз-колонка с функцией записи на карту памяти и списания средств с банковской карты чем полноценный радиоприёмник .

[@viva-telecom]

Спасибо за отзыв. Интересно почитать.

[@amercalifa5592]

Спасибо за информацию.

[@esamol3]

Спасибо за обзор. Аппарат интересный, для коллекции было бы отлично, если бы не цена.

[@viva-telecom]

Ну да, цена не впечатляет.

[@av7985]

ждем обзор работы на коротких волнах :) 73!

[@viva-telecom]

Уже разворачивал антенну в офисе, пришлось гнездо внешней антенны растачивать, узкое было для BNC. В общем постепенно займемся этим, на следующую неделю пока другие задачи.

[@Кузьмич-щ9г]

​@@viva-telecomЯ тоже сначала попробовал переходник bnc/3,5мм а потом взял переходник с кабелем bnc/3,5мм .

[@askoldfcrjkml1044]

Внешность, конечно, спорная. А вот обилие возможностей впечатляет. Китайские радиолюбители его уже и разобрали, и проверили схемотехнику, и замерили чуйку. Из интересных особенностей конструктива - двойная ферритовая антенна на всю ширину корпуса. Однако широченный диапазон принимаемых частот нивелируется слабым внутренним экранированием и собственными шумами от дисплеев. Хвалят за отличный звук - двадцативаттный динамик с тыла прикрывает пассивная мембрана. Однако мощный усилитель, полная подсветка кнопок и больших диспеев привели к тому, что по питанию приёмник достаточно прожорлив. Вердикт китайцев - аппарат сырой.

[@viva-telecom]

Спасибо за информацию. Со многим согласен.

[@Ruinskiy]

Нет там 20 ват, это недостижимо с напряжением 4 вольта. Автомагнитола при 14.4 вольта, на идеальном усилителе системы мосфет выдает 25 ватт на канал , а чаще всего и того 18 ватт. Пять, максимум семь ватт там не более

[@askoldfcrjkml1044]

Есть разные стандарты измерения мощности. В том числе и пресловутый "китайский", цифры которого надо делить на четыре. При простейшем расчете получится пять честных ватт, что для такого приемника очень достойно.

[@viva-telecom]

@@askoldfcrjkml1044 Да, звучит он очень громко. Для спокойной обстановки с большим запасом.

[@Кузьмич-щ9г]

После небольшого времени общения с данным приёмником и просмотра видео зарубежных обзоров на его двойника Raaddy rf-919 у меня появилось подозрение что внутренняя ферритовая антенна в этом аппарате отсутствует от слова совсем а на дисплее отображается режим внутренней антенны для подключения поворотной антенны с разъёмом 3,5 мм которая идёт в комплекте с Raddy rf-919 и возможно судя по описанию на Али с Retekess tr-113 . Помню что когда-то она продавалась отдельно на Али но теперь я её там не вижу .

[@viva-telecom]

Надо будет разобрать его. Но приемник продолжает принимать при переключении на внутреннюю ферритовую антенну.

[@ЛукаМудищев-у4щ]

С разбором будет вообще очень хорошо🎉🎉🎉, очень интересно что у него внутри, мне как электронщику, разбирать свой без необходимости не хочется :)

[@viva-telecom]

@@ЛукаМудищев-у4щ В ближайшее время займемся.

[@Кузьмич-щ9г]

Ставлю этот приёмник на зарядку через день - аккумуляторы садятся даже в выключенном состоянии + в режиме отключенного дисплея !!! Смартфон заряжаю реже хотя пользуюсь весь день . И не смог найти в нём включение записи на карту памяти с ФМ диапазона - она есть у его двойника Raddy судя по англоязычным обзорам . Характерристики по чувствительности в его мануале взяты ,, с потолка " - 1mv/m в диапазонах AM , LW . Вчера ночью сквозь шумы случайно уловил 225 кГц когда tecsun s-2000 имея на LW 3mv/m принимает 5 станций в т.ч. 225 кГц очень громко .

[@viva-telecom]

Странно. У нас проблемы с АКБ не было. С одной зарядки все тесты проверили. Писать не пробовали. Чутье конечно указано нереальное.

[@amercalifa5592]

Спасибо за обзор! Очередная китайская недоделка? Причем дорогая!

[@viva-telecom]

У каждого свое мнение. Я так не считаю. Они выпустили уже достаточно много вариантов, чтобы вылизать многие шероховатости. Другое дело назначение этого устройства. Это про послушать и насладиться музыкой, а не искать радиолюбителей сразу в широкой полосе.

[@AV-Mazur]

@@viva-telecom Здравствуйте, а RDS у него имеется?

[@viktorniko597]

В целом, интересно. Хотелось бы узнать какова его стоимость. И хорошо бы увидеть полную демонстрацию возможностей этого арпарата на практике.😊

[@viva-telecom]

Стоимость на Али текущая. Все возможности пока в планах. Много других задач.

[@dvp1346]

Тот же TR110, только в новом корпусе)

[@viva-telecom]

Отличия есть. Не было прямого ввода, АКБ был вроде несъемный. Хотя могу ошибаться, не сравнивал.

[@Neon_Club]

Это как Retekess TR113 только там литий-полимерный на проводе аккумулятор

[@viva-telecom]

@@Neon_Club TR113 да аналогичен и еще есть два других приемника от других брендов. Мы взяли HanRongDa, так как производят приемник именно они.

[@medved6093]

Спасибо за обзор

[@viva-telecom]

Работаем.

[@lkjhgfd36]

AUX это скорее не выход, а вход. По идей он должен ещё как беспроводная колонка работать и управляться с смартфона.

[@viva-telecom]

Он по Bluetooth управляется с телефона. AUX скорее всего выход. Надо будет посмотреть в китайском описании.

[@ВладимирЛукьянов-я5г]

Это ретекесс тр110 и его серия. С такой цветомузыкой махом израсходует батарею. нет балансира на АКБ. Нет контроллера.

[@viva-telecom]

Потребление измерили в ролики. Оно вполне приемлемо. Нет балансира? Ставьте одну батарею большей емкости...

[@ЛукаМудищев-у4щ]

Жалко что, 26650 не установили, так бы вообще было, серьёзно. Насчёт контролера, в 112 модели, младший брат, напряжение отключения при разряде, 3,350 в, окончание заряда, 4,198 в, интересно что включает и отключает, если не контролер, насчет 110, ничего не скажу, не имею, да и сравнивать их как бы форматы даже совсем не те, от слова совсем...

[@viva-telecom]

@@ЛукаМудищев-у4щ 26650 еще бы увеличил габариты.

[@ЛукаМудищев-у4щ]

@@viva-telecom возможно, но пара самых емких аккум 18650, тоже будет не плохо, я так и сделаю :)

[@АндрейМитрофанов-ф9о]

Не знаете, валкодер на нем механический обычный или бесконтактный (как на серьезных соньках до начала 2000-х были)?

[@viva-telecom]

Не разбирали. Там корпус склеен.

[@ЕвгенийЕ-о8ъ]

👍👍👍

[@viva-telecom]

Спасибо!

[@natashabasharina2608]

Мне не нужон Энтот приемник.Мне Нужон приём радиоканала с передатчика DVBT-2,чтобы слушать Радиоканал Маяк Радио,так как оно было выключено в бесплатном режиме американским агенто-менеджером в конце 2011года с целью уменьшения расхода денег в медиакомпании Маяк.

[@viva-telecom]

Ну значит этот вариант Вам не подойдет видимо.

[@Banchamek90]

дизайн конечно Blue Water

[@viva-telecom]

Дизайн Панасоника, как выяснилось.

[@ЛукаМудищев-у4щ]

NATIONAL PANASONIC RF-966MB, panasonic rf-1170, заказал, жду, на днях будет.

[@Igor-cc6xy]

а что так дорого балалайка эта, чисто из-за внешнего вида брать? ссылку у какого продавца покупали?

[@viva-telecom]

Чтобы не было претензий по закону о рекламе, ссылки не даем. Потом этим ребятам отчет каждый месяц отправлять как-то не очень интересно.

[@Igor-cc6xy]

@@viva-telecom как название то магазина?

[@Igor-zr3to]

Хороший приемник! Но дорогой относительно. Был бы подобный (пусть чуть меньше функций) но заметно дешевле. Есть такие? Может не попадались мне пока. А то или ерунда за 1-3т.р., или такой за 18-20т.р. сразу.

[@viva-telecom]

Есть Retekess TR112. Он скорее всего дешевле.

[@Igor-zr3to]

@@viva-telecom так это практически данное радио и есть :) выглядит так же.

[@ЛукаМудищев-у4щ]

Да, ретекес 112, отличный приёмник, с интересным звуком, звучание очень чистое, приятное, у ретекеса 112 батарея только не съёмная и малой ёмкости, но есть его близнец, этой же фирмы что в обзоре, там батарея съемная, поставите на 3.400 мАч литокалу и будет очень хорошо. Я в ретекс 112, батарею припаял на 3400 мАч литокалу. Цена приёмника ретекеса 112 и его близнеца от 4.800 до 5.400р.

[@Igor-zr3to]

@@ЛукаМудищев-у4щ в 112 что батарея не вынимается, зачем паять?

[@ЛукаМудищев-у4щ]

@@Igor-zr3to нет, она не достаётся. И имеет 1600мАч, что мало. Приёмник прожорлив :)

[@Neon_Club]

Чем то на National Panasonic GX400M похожий

[@viva-telecom]

Да, Вы правы. Так что и дизайн не китайский.

[@Обзор-ж6г]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста лучшую антенну на Yaesu FT-70DR, бюджет до 3000₽

[@viva-telecom]

Здравствуйте. У нас самая популярная Diamond SRH771.

[@manyachina9388]

5 тыс предложу

[@viva-telecom]

Отличное предложение, но вынуждены отказаться... :)

[@66vds]

Интересно вовнутрь заглянуть. На чем это чудо сработано? Если всё та же si47/48** с конвертером то и на фиг оно за такие деньжищи не надобно.

[@viva-telecom]

Да, пожалуй надо будет заглянуть.

[@askoldfcrjkml1044]

Чип Si4735.

[@66vds]

@@askoldfcrjkml1044 тююю... 😩

[@Slavic24457]

Raddy RF919

[@viva-telecom]

Да. И не только.

[@MsMaksim666]

9 витков спирали к нему или ягу или крестик и го на сатком, субботним вечером

[@viva-telecom]

Да, у него неплохая чувствительность в этих частотах.

[@MsMaksim666]

@@viva-telecom Да в целом неплохой аппарат, но немного неясна мне его целевая аудитория. Ценник высок, может и функционалом оправдан, но сканит медленно, а панорамы нету, большой тяжелый, как серьезная аппаратура.

[@viva-telecom]

@@MsMaksim666 Ну это же хорошо, когда выбор есть. Не найдет свою аудиторию, придумают что-то другое.

[@MsMaksim666]

​@@viva-telecomНа все сто согласен, пусть зацветает сто цветов!

[@smit09876]

20 тыс + дороговато для такого функционала - уже за эту цену - должна быть панорама - за эти же деньги уже можно купить QRP трансивер с спектром XIEGU G106C - для радиолюбителя - более полезен, 73.

[@viva-telecom]

Да, возможно. Нас он привлек более простым использованием и отличным звучанием. 73!

[@BoomboxSamarachannel]

А сколько он стоит, цена вопроса?

[@viva-telecom]

Смотрите текущие цены на Али. Мы на обзор брали за 22.

[@ВоваКоренев-л1п]

Здравствуйте, а какая его цена?

[@viva-telecom]

Здравствуйте. Смотрите текущую на Али. Все меняется. Мы на обзор брали за 22.

[@evgeniy2020]

дизайн на любителя

[@viva-telecom]

Согласен. Но не изобретен китайцами. Панасоник был в похожем дизайне.

[@Alex-Pilot]

Цена конская, я за 12 тыс. руб. купил новый ICOM IC-R5, габаритами меньше и принимает отлично. Начинал с китайца, потом Uniden. Но только ICOM смог обеспечить мои запросы.

[@viva-telecom]

Ну это же хорошо, когда есть выбор.

[@magic8039]

Подскажите: 1.IC-r5 лучше Uniden'а? Чем? 2.Не рассматривали AOR'ы? Почему? 3.Расскажите кратко плюсы и минусы для вас Юниденов и Айкома? Сложно определиться с выбором,т.к.очень нравятся все 3ри бренда😀 .. Ищу лучший/хороший сканер. Не могу выбрать между этими марками. Даже думал купить все три модели(r5 от Айкома,8200 от Аора,либо 325й Юниден), изучить их. Потом выбрав лучший-остальные продать.

[@Alex-Pilot]

@@magic8039 Меня интересует авиадиапазон, как обычно начал с дешёвых китайских приемников. Hanrongda 747. Судя по обзорам вроде должен быть нормальным. На деле оказалось что полная фигня. Далеко от аэродром не слышит, нет толкового антенного входа на 50 Ом. При этом вблизи аэродрома начинает хрипеть от сильного уровня сигнала. Следующим был Uniden EZI33XLT+. Вроде как японец, двойной супергетеродин (в отличие от HRD747), на деле ловить смог только на комплектную короткую резинку. При подключении нормально внешней антенны Sirio GP 108-136 тупо шипел от стоящей рядом вышки с FM радиостанцией. На встроенную резинку в 2-3 км от аэропорта нормально принимал и ближе тоже без проблем. Однако так и не выполнил задачу домашнего приема. И вот купил Icom IC-R5. Данный аппарат вообще не чувствует помех, внешняя антенна стоит на крыше 4 этажного дома (с учётом мансарды это 5 этаж), в 700м вышка с сотовиками и FM радио никак не мешает). Аэродром в 15 км через деревья слышит с небольшим шипением, борта в воздухе слышит на отлично. Судя по флайтрадару слышит даже на удалении до 200 км. Приемником доволен на все сто.

[@DJIDAI26]

Внешний вид откровенно китайский, так по мнению китайских братьев должен выглядеть приемник😂

[@haritonharko]

Внешний вид не китайский. Они умеют в дизайн. Внешний вид такой, каким его хотят видеть заказчики - посмотрите, какие радиоприемники лежат в наших магазинах, и поймете ради кого китайцы вот такой дерьмовый дизайн делают)

[@viva-telecom]

Внешний вид исходит корнями из National Panasonic RF-877. Посмотрите модель Retekess TR112.

[@solovyov0608]

16 тыс. руб Карл!!! Не много ли за китайскую поделку?

[@viva-telecom]

Мы за 22 покупали на обзор.

[@VARGVEUMxapek]

Дизайнер у них на пол ставки по ходу, не хватает только блестящей наклейки на динамике с надписью "550 ват"

[@viva-telecom]

😀

[@leanidk3395]

Каждый шаг валкодера - хлопок в динамике. Это беда!

[@viva-telecom]

Мы даже и не заметили этой "беды"... :)

[@Шурке́л]

Измерьте чуйку на диапазонах пожаста

[@viva-telecom]

Чуйка слабенькая будет. Он же для широковещалок в основном. Но будет время, сделаем.

[@no-name828]

По функционалу прикольно. Дизайн убогий.

[@viva-telecom]

Пластик простенький, управление странноватое, но по возможностям интересный аппарат. Еще бы документация нормальная была... Какие диапазоны на внешние антенные разъемы даже не расписаны.

[@edel7339veis]

Для радиолюбителя никчемная конструкция за такие деньги....тем более сию в городах из за разных помех ...все эти потребители современные...создают такой фон что на диапазонах ловить нечего только на даче....так что уж лучше трансиверок и все дела....Ну для обычного обывателя этого приёмника ...за глаза...если денег не жалко...

[@viva-telecom]

Спасибо за мнение.

[@barmaley-division]

Если "радиолюбитель" не знает, как сделать антенну для сносного приёма в городе _(не желает),_ то такое радио ему, и правда, не нужно...

[@ВладимирЛукьянов-я5г]

Не джек 3,5!!! А разъем гнездо 3,5!!!! Обзор убогий. Не бенд, а диапазон!!!! Учите русский язык. Позор.

[@viva-telecom]

Спасибо за мнение.

[@Ramirase]

Даже не знаю кого может заинтересовать такая балалайка. Дизайн колхоз. Цена космос. Для кв лучше уж иксдату 808 дешевле в разы.

[@viva-telecom]

По крайней мере один заинтересованный есть, это я. 😀

[@Кузьмич-щ9г]

А сколько стоил в СССР ,, Океан " и какая зарплата была у простого инженера ? Так что цена приёмника нормальная для его способностей . А что касается 808-го то слушать звук плоского динамика из прошлого века не каждый выдержит - я например из-за этого недостатка не стал его покупать .

[@viva-telecom]

@@Кузьмич-щ9г Кстати верно подмечено. Этот стоит часами на приеме и его вообще не замечаешь. С плоским звуком надоедают за 15 минут.

[@Ramirase]

@@Кузьмич-щ9г Цен я на океан и зарплаты в то время не знаю. По звуку согласен, звук у 808 самый плоский а на макс громкости режет слух но приём и цена он вне конкуренции...

[@ВладимирЛукьянов-я5г]

Внешний вид ужас!!!!!!

[@viva-telecom]

А нам нравится.