Hans Laurentius - Complete Eerste Interview

Dit gesprek in audio: luchtigleven.nl
Meer van en over Hans: hanslaurentius.nl

[@carolaroijmans1229]

Een hele tijd geleden kon ik niet goed naar Hans luisteren. Ik had meningen, overtuigingen over hoe een leraar zou moeten zijn en daar voldeed Hans niet aan. Na intensief onderzoek met een andere leraar en na me te hebben verdiept in de Vedanta hoor ik hem opnieuw. Misschien nu wel werkelijk. Wat ik ervaar is een puur mens, die samenvalt met nu, zonder ergens aan te moeten voldoen en niets claimend.

[@praktijk.dekolibrie]

puur genieten dit

[@ine5888]

Dank voor dit mooie interview. Heerlijk zijn opmerkingen over leermeesters en boeken.

[@CorEBijl]

Goed verhaal. Hans heeft echt begrepen waar het in essentie om gaat in het leven. Eindelijk een medestander. Ben blij dat je er bent Hans. Groet Cor Bijl.

[@M.T.44]

Misschien volgende stap "Mooji" beluisteren..

[@myinspiration1755]

Het meest duidelijk verwoord wat ik ooit gehoord heb en er kwam zelfs energie naar de oppervlakte bij de laatste vraag en antwoord, waarbij de humor van Hans ook hielp de lading eraf te halen :) Zo en nu ontmoeten en (door)voelen in en met mijZelf... Dank!

[@janne-mans8295]

Net als Tolle, zelflegitimerend autisme uitgevonden door niet-autistsche schizoiden Laat je niet gek maken Rijkdom en schoonheid zitten van binnen, maar alleen te bereiken voor wie dat dus gaat zuiveren. Daar zijn deconditionerende, deconstructing tools voor. De sleutel daarvoor ligt verankerd in werk van De Sausure en de Sapir Whorfe hypothese in relatie tot Pawlow en conditioning aanleerreflex over semantische verwachtingspatronen. NLP heeft misbruik gemaakt van die Hermeneutic Turn, cq metatheory of semiotic relativism of meanings of sign. En laat die tools juist dualiserend zijn, om uit de conditionerende Platoonse eenduidigheids bezweringsformule die het denken preconditionerend stuurt zolang men dit proces niet doorziet, te bevrijden in de ontwikkeling van de inwendige stem. Daarom zetten alle advaita leraren hun aanhang juist volkomen op het verkeerde been. Er valt niets te voelen, alleen algorithmen uit te lezen die de illusie van gevoel beogen te bewerkstelligen. Zij vergeten dat de alfa en omega der Advaita pure liefde is, als het nieuwe ego en als opdracht, wat impliceert het geheel te elevaten te beginnen met elevaten door zuivering van het ervaren gewaarzijnde. Wat de klok slaat is eenoog in het land der blinden, zoals gewoonlijk. Die deconditionerende tools zijn voorlopig ook niet bestemd voor de grote massa. Eerst moet het monster in de mensheid voldoende tot zelfdestructieve uitwassen zijn doorgedraaid, zoals beschreven in Opb 17 en 18. Om de weg vrij te maken voor de nieuwe gecoroneerde Twaalf van Opb 19:4 als boodschappers / duiders. Cojonass1nine zijn daarvoor het teken aan de wand. Alleen wie derhalve kan vertellen hoe de Christus weerkeerde, kan dus enig recht van spreken hebben. Daarom zij Advaita leraren niet veel meer dan soort van warmlopers voor iets wezenlijkers dat potentieel in de pijpleidingen zit. Maar waarschijnlijker is dat slechts als mosterd na de gruwelijke maaltijd die de mensheid eerst nog te wachten staat door gebrek aan Advaita kennis bij alle Advaita leraren.

[@carmenl163]

Ik vind het in ieder geval fijn om eens iemand in het Nederlands wat dingen uit te horen leggen. Als je echt een gedegen methode wilt om zelfonderzoek te doen (dus niet: ga eens met een stuk pijn zitten), dan is The Work van Byron Katie heel goed. Het zijn 4 vragen om stressvolle gedachten te onderzoeken met omkeringen, zodat je een gedegen onderzoek kunt doen. Het is gratis via haar website en ook in het Nederlands.

[@minikyupokemon1132]

die Hans dat is het voor mij

[@Ludifant]

Het feit dat Hans geen ¨leraar" wil zijn in welke zin dan ook is interessant. Hij is niet wat je verwacht en daar gaat het juist om.

[@eliasvandenbroeck4577]

Zalige video

[@asialeszczynska7444]

Hans im starszys ty bardziej wygladasz jak baba.

[@carmenl163]

Ik begrijp deze uitspraak van Hans niet, misschien kan iemand die uitleggen aan me? Op 5:49 zegt hij: "ik heb het ook mezelf aangerekend..." Over welke mezelf heeft hij het dan?

[@miket1591]

11:10 tot 12:00, 33:00

[@marleenvanleeuwen7109]

Ik denk idd volgende stap is mooji.. waar hans nog zichtbaar ego vertoont.. is mooji daar ver voorbij.. je voelt de liefde.. het zijn.. een guru die niet alleen het verhaal vertelt..

[@NonDualiteit]

marleen van leeuwen Het is ego wat ego herkent. Het is liefde wat liefde herkent.

[@marleenvanleeuwen7109]

NonDualiteit I don't know if that is.. I only know now..

[@mariangelagiulianeofficial]

Hans zn woorden kloppen wel, maar het wordt niet in liefde gebracht. Bij mooji voel je die liefde gewoon. Hans heeft zelf nog veel pijn lichaam.

[@teddyboef2821]

Wat een gelul.

[@GioGrimaldi]

Hahaha, echt een gelul dit. Net zo beetje het verschil tussen Ramana en Nisargadatta, twee COMPLEET verschillende "types" maar beiden verlicht. De meesten zouden precies dit zeggen, bij Ramana voel ik meteen liefde maar bij Nisargadatta niet, tja verlichtheid kent geen kenmerken, niet aan het uiterlijk en ook niet met de manier/style van communiceren. Je kijkt met oppervlakkige ogen daarom springt het oppervlakkige alleen in jouw zicht.