Ханс Ниманн играет как АЛЬФАЗЕРО! Партия, после которой все вопросы сняты...

Партия 2-летней давности, в которой Ханс Ниманн играл как сверхчеловек или как машина для убийств. Как оцените манёвр коня от Ханса?
🔒 Вступай в канал в Телеграм: t.me/Shkola_Ma...
💜 TWITCH: / maxoun_chess
Ссылка на разоблачение Ниманна: • The most incriminating...

[@dimamytrovka2157]

Да, ладно, вы еще не видели партии перворазрядников, там круче стратегии)

[@pandapanik4688]

Тут по факту. Гроссмейстера боятся фиде-мастеров, а фиде-мастера боятся перворазрядников.

[@4gamedok875]

Я видел ...

[@ШахматныйМир-й1ю]

Это гросы а не перво разрядки

[@dimamytrovka2157]

@@ШахматныйМир-й1ю я знаю, я о том, что игры не очень титулованных игроков порой намного ярче. У меня есть куча ярких партий с коробочками с игроками [phone]. И ниманн и его опонент мастера на тот момент.

[@СашаХантер-в3ш]

@@dimamytrovka2157 1900-2000 -это не титул? это же КМС, он же титулованный

[@ricardocosta4915]

Максоун: "Ну как ЧЕЛОВЕКУ может в голову прийти такой ход?!" Михаил Таль: "Пффф))).....Подержи моё пиво...."

[@NewsGlobe-v5g]

Кн2 не талевский ход - играть с прицелом на эндшпиль в дебюте - это удел компа, человек на такое не способен.

[@wproot]

дурость

[@sanzharkalibekov1293]

таль в такую глубину не играл

[@daitosato5824]

@@NewsGlobe-v5g Ниманн способен. Пфф

[@Hirurg_XX]

Я о таком ходе тоже подумал. Я не человек?

[@vadimf8301]

Максоун: "Это безумие" Царь Леонид: "Это С П А Р Т А ! ! ! "

[@amoralizovan]

Ахахахахах "НУ КАК ЧЕЛОВЕКУ МОЖЕТ В ГОЛОВУ ПРИЙТИ ТАКОЙ ХОД!" Вся история шахмат полна крутыми ходами с жертвами фигур, даже не знаю смеяться ли или удивляться подобной дикой реакции)

[@tesla9471]

Ясно максоу совсем крышей поехал от фанатизма,любой просто нормальный ход ханса уже невероятно хорош.)

[@pandapanik4688]

Могу только согласится. Партия действительно отлично проведена от Ниманна, но супер чего-то такого не было. Совсем не показатель, что Ханс читер… Тем более в классику. Перевод коня на h2 вполне естественный. Ведь действительно можно увидеть, что король просто отрезан и при размене фигур будет выигранный эндшпиль. Единственное за чем нужно следить - это за плешкой h4 и G3.

[@fedorpopof4124]

Автор школьник,что вы хотели то?

[@АлишерКаримбеков]

Любому сильному шахматисту (а не перворазряднику) маневр покажется очень подозрительным. Прекрасный пример, показывающий, что Ниман - подлец.

[@pandapanik4688]

@@АлишерКаримбеков Как раз таки перворазряднику покажется, что подставить коня и перевести его на h2 это что-то невероятное. Для сильного шахматиста это вполне обоснованный манёвр. Ничего невероятного нету, особенно в классику. И я уверен, если Магнусу поставить эту позицию, то он с легкостью найдёт ход Кg4 с переводом на h2, т.к. ход не только фиксирует короля, но и выигрывает качество.

[@alex-mad]

Если Максоун не поприветствовал нас как обычно, то произошло действительно что-то страшное 🤯

[@OrenLomatel]

Не здоровуюсь никогда, сразу к делу.

[@snakeid_1654]

@@OrenLomatel Ну и чем здесь гордиться? Тем, что не соблюдаешь простейшие правила этикета?

[@МихаилСветлов-с6у]

Максоун и так многословен,поэтому решил немного сократить текст и убрать лишние слова)

[@melosensemble3583]

Не приподнял в конце. Вообще жесть

[@ИванБраун-г2щ]

Нагнетает драматичности )

[@alex-mad]

Но все равно остается вопрос, неужели только Хансу удавалось так удачно проводить партии? Наверняка можно у любого в багаже найти подозрительно хорошие игры. Раз в год и палка стреляет. Я не обеляю сейчас Ниманна, но считаю обвинения должны быть максимально обоснованными справедливыми

[@igorkovbel5259]

проблема в том что в шахматах невозможно на 100% что то доказать, даже если сыграть всю партию по первой линии компа, то всё равно есть отмазка, что раз в год и палка стреляет ))

[@alex-mad]

@@igorkovbel5259 вопрос в том, стреляет ли с такой же частотой и у остальных

[@yantezzymusic]

Главная проблема Ниманна заключается в том, что у него за столь короткое время уже 10 партий со 100% точностью. На всякий случай мини-факт - у Фишера ни одной, у Магнуса, если не ошибаюсь, тоже.

[@offspring382]

Так она не раз в год стреляет у этого читера. И читерит он очень хитро. Не все партии играет с читерством. Не все ходы делает по первой линии. Но общий анализ дает понять что играет он не сам. Кто сам играет как это делали все гроссмейстеры до него и вопросов никогда не возникало.

[@Esseker]

@@yantezzymusic у Магнуса 2 вроде

[@ChelovekVeka]

Он засунул жучка-гроссмейстера в ухо, вот и шепчет подсказки! А ни кто и не знал!

[@___nobody_]

Ты уж определись - це книга или жучок-гроссмейстер 😁

[@СергейГрачев-у6й]

Я конечно не гросс и сейчас думаю максимум на 2300, но я силен больше техникой и вот что скажу. Из всех ходов черных у меня вызывает вопросы только 1 ход - b5, далеко не такой простой и очевидный ход и очень сомневаюсь, что Ниман мог его поднять осознанно, так же я не верю, что он видел всю игру за черных, когда разменялись белопольные слоны. Почему? Чтобы быстро подняться в рейтинге, нужно очень много работать над дебютом и своей практической формой, особенно тактикой и время не резиновое - нужно чем-то жертвовать, поэтому 90% молодых мастеров отвратительно играют эндшпиль и видеть идеально исполненный не простой эндшпиль Ниманом странно. А вот Ходы Кg4, Кh2, Ле6 - я много раз видел, как даже не мастера, а молодые сильные КМСы такие ходы вполне делали и не вижу в них ничего необычного. Вообще, в ряде партий Нимана заметна вдруг просыпающаяся большая техника игры, которая у молодых мастеров и гроссов встречается крайне редко и это подозрительно, т.к. он не демонстрирует игру, которая могла эту технику породить.

[@ИванБраун-г2щ]

Вот это действительно аргумент! Тоже это заметил.

[@Мама-анархия]

да пожалуй комментарии интересней чем явно хайпожорный "желтый" ролик. Ну что, я скажу, да ход мыслей понятен. Но, б5 не рекомендация компа(по кр. мере сток мой его не показывает в 5 линиях). Я бы лично так не пошел, выбрал бы ход б6, кстати, думаю ход вполне допустимый, хотя тоже не первые 5 линий.Про Кh2 тоже непоняла нездоровых эмоций, нельзя же коня под боем держать всю партию, по-моему очень красивая позиционная идея. Да я согласен, довольно высокая точность настораживает, увы само по себе это ни разу не аргумент в сторону нечестной игры, боюсь представить, что известный блицор Генрих Михайлович Чепуйкайтис считался бы в 2022 не иначе как прожженым читером(.

[@АртурАвраменко-у7х]

@@Мама-анархия да Kh2 просто выигрывает качаство. Как минимум.

[@marcusantonius4170]

@@Мама-анархия Чип - блицор. Причём здесь читерство в рапид или классику?

[@TopStyleRussia]

ну раз ты это понимаешь, то тогда почему Ниман этого не понимает,? и извините 2300 и 2600 и выше это уж разные вселенные

[@ХасанАгаев-л7ц]

Странно... я обычный мастер в далеком прошлом , последний раз играл в серьезном турнире ещё в прошлом веке , а потенциальный маневр Кg4 с последующим Кh2 увидел раньше , чем ты успел их показать... Для агрессивно атакующего шахматиста такой маневр легко придет в голову. Другое дело что искать после этого эндшпиль для победы мне бы в голову вряд ли пришло. Хотя... если прямые атакующие продолжения не решали , тоже могло бы иметь место быть... Незнаю. Если такие партии служат косвенным доказательством читерства , то наверное шахматы действительно зашли в компьютерный тупик

[@ArtyomPalvelev]

Ну да, совершенно нормальная человеческая игра - запираем собственного коня в угол, где он ничего не атакует, потом резко отказываемся от атаки и меняем ферзей, потом ещё и возвращаем материал зачем-то, и через 20 ходов оказывается, что из-за того коня эндшпиль выигран, потому что король в углу заперт. Ничего необычного, расходимся

[@Andrey495340]

Не, ну против меня на уровне 1600 Личесс иногда ставили коня на h3 под бой пешки g2 и я понимал, что бить коня нельзя. Слушайте, ну это в блиц 5+0 было со мной не раз когда белыми играл. С другой стороны, как ниже Артём Пальвелев пишет, речь же не только о ходе g4. Один сильный ход и человек с рейтингом в 1400 найдёт.

[@DrynUl]

Но мне тоже пришёл а голову этот ход. Не знаю, почему он выглядит интересно. Залезть а тыл, так сказать. Нетипичным образом, ну и что ж.

[@leoneverte]

Да.. Этот мотивчик с конём на на g4 я часто использую не рокировав своего короля, когда лядья с h8 в итоге начнет аттаку по открытой линии аш на рокировавшегося короля белых после h3. любой ход.. hg.. Часто в Скандинавке в блиц применяю подобную жертву коня!!! А на счёт стратегического обоснования коня на краю доски - так это просто банальное совпадение... Он сам об этом даже не думал.. Просто в итоге так получилось, что король белых оказался взаперти.. и ВСО!

[@TopStyleRussia]

Согласен

[@dmitrijchuikov2141]

Не будешь необычным без свежих и ломающих голову идей - не будешь гроссмейстером Ход коня странный пока ты не понимаешь что это просто блестящая идея

[@павелматушкин-е9т]

Почему ни каких подобных идей он не показал в ближайших турнирах

[@Кашель-о5у]

Пока движок об этом не напишет*

[@regardsregards1414]

И откуда ты взял этот вывод ?

[@ДмитрийКолпаков-д6б]

Да люди вообще часто ферзя жертвуют это не странно а вот поставил коня в угол даже не жертвуя то читер сразу.

[@МаксимСиницкий-ч2н]

@@павелматушкин-е9т выигрывал Магнуса и Яна, это недостаточно?

[@MasWas-l1q]

"В конце 2022 когда Ханс был еще молод" Ахахк)))

[@pod407]

Завтра я иду на open турнир в своём городе и я буду сидеть в одном зале с Хансом)

[@РубенАвагян-м5д]

партия приключилась в конце 2022 года))))) Ты из какого года видосы нам отправляешь Максоун?? )))

[@leo_Lan_N]

Он сказал в начале 0:05 , что партия 2 года назад была. Оговорочка обычная, что не 2022, а 2020. P.s. это если что не вам ответ. Это всем остальным людям, которые прочтут комментарии

[@ВладимирЛомейко-х8ъ]

@@leo_Lan_N оговорочка по Фрейду

[@РусланЖижка-л3м]

Максим,здравствуйте! Заболел вашим каналом. Раньше ,когда появлялось свободное время, смотрел всякую ерунду на ютубе. А тут просто наткнулся на ваш канал..... и теперь не могу остановиться смотреть ваши ролики. Спасибо Вам за ваши труд и старания! Вы пробудили во мне любовь к шахматам!

[@jullstud]

чесском: неточность автор: сильнейший ход

[@ChelovekVeka]

Эту книгу даже её автор не прочитал! А он прочитал 21 критическую ошибку новичка! Вот называют его читером…

[@sergeylokhov8921]

Я вспомнил неизвестного мальчика Таля. Молодец Ниманн!

[@alexandr6113]

Точно! Хорошо, что Таль играл до появления компов, а иначе его точно читером объявили!

[@Мама-анархия]

@@alexandr6113 с языка снимаете.

[@vladvkonte]

Я вообще не вижу ничего особо подозрительного в этой партии.

[@offspring382]

Ничего особенного с рейтингом 2400 играть по первой линии компа почти всю партию. Когда гроссы так не могут играть 😂😂😂😂👍

[@lexxmust5094]

Согласен. Я играю 1700 и ход коня сам предположил. А то что ладью не забирал, так она никуда не денется

[@ИванИванов-о3ю3б]

я думаю вы так не ходили бы

[@ИванИванов-о3ю3б]

@M a g a ___ я думаю он читер нечеловеческие ходы были

[@Ассистент3208]

@@offspring382 Гросс с рейтингом 2400 не может посчитать на 3 хода вперёд по вашему? Сам Максоун в видео показывает почему следущим ходом нельзя бить коня, пешкой... А по сути на этой тактике и базируются его "доказательства"...

[@РоманБолуць]

Оценка компа: неточность. Максоун: Это лучший (блестящий) ход!

[@RumyantsevOlegV]

Лучшие ходы обозначаются либо звездой, либо одним или двумя восклицательными знаками. Когда мы видим на экране оценку хода ?! , как в случае, например, длинной рокировки, а нам говорят, что этот ход лучший, больше верится в придирчивость автора, чем в читерство Ханса Нимана

[@РегинаБиглова-к9х]

Вполне мог в голову и такой ход прийти. Сама подумала, что именно сейчас так и сходит Ханс Ниманн конём на край доски, нападая на ладью.

[@ilovegameees]

Что это за принципы такие конь на краю доски? Я уже очень давно задаюсь таким вопросом, почему все говорят что мол конь на краю доски это позор для шахматиста. Часто ход конём на край доски это очень хороший ход, и многие шахматисты из-за этих принципов стараются не ходить конём на край доски, хотя благодаря этому они могли бы выиграть партию. Если развивать коня, то обычно лучше им ходить не на край доски, а так чтобы он захватывал центр. Но часто между дебютом и эндшпилем ход конём на край доски может быть очень полезен. А ещё я заметил, что движки очень любят ходить конём на край доски

[@БорисАлександрович-к8к]

Вот не силён я в шахмах, но конь на h2, почему -то сразу подумал, там ему хорошо, пешка защищает, почему бы и нет.

[@alexandrs1159]

Само то , что почти все ходы по первой или второй линии конечно невероятно, но в принципе все ходы находимые, а коня в угол просто поставил из интереса, посмотреть, что получится, так как этот ход смотрится не хуже, чем другие отступления коня.

[@regardsregards1414]

Откуда ты знаешь, какой интерес у него был ?

[@alexandrs1159]

@@regardsregards1414 Я в смысле, что ход не такой уж невероятный , я бы например из такого интереса сходил, а может у него были другие соображения, необязательно все читерством объяснять.

[@Hirurg_XX]

Я бы так и походил. Я прям думал так напасть на ладью конем. То есть ход вполне обычный, а не читерский

[@revomir6981]

Нестандартное мышление не означает читерство. Если бы все мыслили стандартно - до сих пор бегали бы с палками и жрали бананы.

[@TopStyleRussia]

верно, пусть сначала докажут а потом очерняют

[@user-nr3oh1nh8h]

а чем тебе бананы не еда?

[@absolute___zero]

в нынешнее время могилизаций шахматные обзоры очень отвлекают и расслабляют, спасибо , очень интересно

[@DavoAm]

Я больше удивлён что большинство считают что kh2 это фантастический ход , по моему это был очевидный ход, даже для высокоранговая читера .

[@dmitriysarychev6812]

0:26 Сказал: "в конце 2022-го года" Верно: "2020 год"

[@ГенералГавс-т2н]

Человек 2 раза был пойман на читерстве, гроссмейстеры отказываются с ним играть, он делает странные ходы, которые потом не может объяснить, какие еще вопросы могут быть ? У него на лбу написано НЕГОДЯЙ

[@gendalfbeast213]

Тут негодяй только ты, про презумпцию невиновности слышал?😊

[@ArtyomPalvelev]

Вы не понимаете, Ниманн читерил, чтобы выйти на топовых гроссов, чисто чтобы поиграть с ними бесплатно!!!

[@igorkovbel5259]

но когда вышел на них, забыл движок отключить))

[@the_huge_knight]

Ну теперь я в своих партиях также буду пропихивать коня на h2 черным цветом (или h7 белым цветом) После этого можно сразу в коневой эндшпиль...

[@ataoinshrdlu6355]

Читер

[@evgeniy-nikolaev1989]

ну вот я бы пошел конем в угол только изза атаки на ладью и на противника нагнать страха

[@orendrewcc56]

Не обгадил Нимана только ленивый. Ну, вот, Максоун - тоже не ленивый. Ниман должен выдерживать критику за то, чего не делал почему? Потому что он попал "под Магнуса". И Непо поддержал. И Нака. Тут выхода два - Ниман выдержит и хайпанет, или не выдержит и "сдуется". В целом можно было бы спросить: 19-летнего пацана "бортовать" не стыдно? Вспомните себя в 19 лет. Разве не было тотального увлечения чем-либо? Разве не было максимальных способностей в тактике и работоспособности? И это уже не вернуть. Остается только пенять - "вся молодежь читит". Магнус - хочет на пенсию. Пусть идет. Он ищет себе комфортных соперников, комфортных условий, хороших гонораров и чтобы риска было поменьше. Всякие сюрпризы в околоничейных позициях - это не для Магнуса. Он сам привык шокировать победами в ничейных позициях. Есть авторы, которые не увлекаются анализами на "стоке", так вот, они легко, не затуманеным оком, замечают классические ошибки в разыгрывании соперниками Нимана известных позиций. То есть, увлеченным дебютами сегодняшним мастерам и гроссмейстерам - не хватает, банально, шахматной культуры. С чем это связано? Много с чем. С большим объемом материал. С очень большой практикой коротких контролей в онлайне, когда анализировать сыгранные партии некогда. Магнус - безусловно гениальный гроссмейстер, в последнее время нарушал режим, полагаясь на свое здоровье. Играл очень много онлайн турниров. Это неизбежно сказывается на скиле. Вместо того, чтобы признать полное поражение, Магнус "заперся" и обвинил соперника. Не ожидали мы такого. Магнус - девочка оказался. Насчет ходов, которые находят молодые в наше время, которые "нечеловеческой" силы - это от того, что слишком много анализируют на "стоке". Стиль сложных тактических связок и мотивов - перенимается. Это точно также, как тренировки "по шаблонам" - в тактике, стратегии и эндшпилях. Это приводит к некоторой двойственности - очень часто делаются ходы "нечеловеческой" силы, и тут же замечается отсутствие полной шахматной культуры. Очень часто упоминают Фишера, как тотального знатока всех информационных ресурсов своего времени. Наверное, Магнус сегодня является подобных 100% экспертом по информационным источникам. Однако, Шахматы действительно безбрежны, хотя уже сильно развита дебютная теория. Классические методы разыгрывания позиций не полностью освоены даже ведущими шахматистами. Можно встретить такое даже в партиях Магнуса, когда он, якобы, что-то не рассчитал в цейтноте. А на поверку - оказывается, что там работала идея из единственной партии Ботвинник-Фишер. То есть, глубина проработки идей - не такая, чтобы потом легко виделись аналогии во время игры, даже с классически контролем.

[@yakovraytsin333]

Эта партия ничего не доказывает ! Полагаю, что Максоун является СОУЧАСТНИКОМ КЛЕВЕТЫ против Ханса Ниманна !!!

[@nazarovkonstantin2005]

Доказывает совокупность партий это раз. Второе, доказывает, совокупность подозрений гроссмейстеров из 10ки. Извини меня, его обвиняет Чемпион Мира, его обвиняет претендент на ЧМ, его обвиняет участник ЧМ. Так что извините, это серьезно и Ниманн не уйдет от справедливого наказания.

[@nazarovkonstantin2005]

Да также его обвиняет Чес.ком, который уже выложил переписку с Длуги. И это скорее всего связано с тем, что просто хотят дождаться признания самого Ниманна, что он читерил не только в 19 году, но и позже.

[@владимирурумов-з7б]

6:30 А Что сложного в ходе КЖ4??? А ход КН2 Это вообще ЗАДАЧА НА ТЕМУ ЛОВЛЯ ФИГУРЫ ИЛИ КАК ВЫИГРАТЬ КАЧЕСТВО ТАКИЕ ХОДЫ ГРОССМЕЙСТЕР должен Видеть Легко!! Вы не ПРАВЫ!!!!

[@MrSlade14]

Мне особо понравился коммент Лёвы Ароняна после проигрыша Хансу. Типа Ханс делал НЕСТАНДАТНЫЕ ходы!!!!! Блииин, и это есть преступление? А я всё время считал, что главнейшая задача шахматиста - об**бать противника. Неужели я ошибался. А Ханс - крассавчик, и не пойманный - не вор. Как-то так, пнимаш.-

[@ЕвгенийТрофимов-к6ы]

6:02 Макс, привет! Не согласен с тобой, вполне логичный ход, он не просто нападает на ладью но и ограничивает короля в подвижности, плюс создает психологическое давление на оппаонента, я всегда стараюсь в играх сделать что то подобное, что бы создать "точку опоры" вокруг вражеского монарха и отвлечь силы противника на защиту короля, к тому же в таких ситуациях противник начинает отдавать пространство доски.

[@ivantelichko5766]

Что я могу сказать, ну увидел он такие прыжки конем, не вижу я здесь что-то нереальное)

[@Alex62839]

Ещё, скоро окажеться, что Магнус просто не поверил в свой проиграш и потому обвинил Нимана, что бы больше не играть с ним и не дай боже проиграть ещё, раз. А то рассказы из цикла я что то знаю но не скажу напоминает маленьких детей)

[@Никита-й7р6п]

Ну h2 не счётная позиция для человека и идейно-стратегически кажется странным.

[@ivantelichko5766]

@@Alex62839 я ничего нереального прямо не нашел, начал задвигать он пешки вперед, все адекватно, а там рядышком конь из дебюта стоял, он элементарно увидел, что белыми пешками - черные пешки (при их продвижении) ,брать соперник не будет, ведет сразу к мату, значит, скорее всего Мишья сыграет таким образом и коня можно туда продвинуть, а дальше уже будем разбираться по ходу пьессы, в 16 лет по-любому так и думал! Читерство Нимана может быть только в том, что он взломал комп Магнуса или чтото в этом роде и подготовку к партии увидел, какой дебют будет разыгрывать и так далее. в остальное не верю)

[@alex-mad]

Вопрос бы не только к ходам конем, если вы не заметили, но к череде топовых компьютерных ходов, сделанных человеком. А это вызывает вопросы

[@ivantelichko5766]

@@alex-mad а слона в центр доски под ферзя передвинул исключительно чтобы его не спалили??? И каким образом АЛФУ он себе в голову вшил??? для начала докажите каким образом передается информация тогда

[@ДмитрийХегг]

Я не знаю Ниманн читер или нет... Читерство в шахматах - это сторонний анализ позиции и соответственно выбор оптимальных ходов. Правильно? Когда идет матч то быстро и качественно проанализировать позицию может только компьютер (человеку тренеру или консультанту просто времени не хватит для полноценного анализа). Тогда вопрос: как Ниманн может это сделать физически? Ну ведь на столе не лежит перед ним комп... И Ниманн в туалет перед каждым своим ходом не бегает... Или он себе (утрирую) в попу зашил наушник (по которому ему диктуют правильные ходы)? Не знаю, но я когда учился в школе то занимался в шахматном клубе и участвовал в различных турнирах нашего города (Ленинграда). Так вот, лично у меня бывали дни когда игра шла очень туго, за доской ни чего не видел и спокойно мог на ровном месте зевнуть фигуру или даже мат (не в пару ходов, а в один). А бывали дни, когда все было наоборот - игралось очень легко и все коварные замыслы противника были как на ладони (даже с самыми сильными соперниками). От чего зависело? Не знаю. Может от погоды, от положения созвездий или чего нибуть другого. Но факт остается фактом. И для меня факт не стабильной игры Ниманна (то он очень сильно проводит игру, то слабо) говорит именно в пользу того, что НИКАКОГО ЧИТЕРСТВА НЕТ.

[@chernomorec70]

По твоему комменту видно какой ты был и есть шахматист🤣

[@ДмитрийХегг]

@@chernomorec70 ошибаешься на счет есть - я за доской серьезно не сидел более 40 лет (ну если не считать редких игр с друзьями под рюмку водки...). На счет был: я же написал - в школе и в Ленинграде (а такого города нет на картах сколько лет?), так уж сложилось что дальше 1 юношеского дело не пошло, секцию пришлось бросить (до сих пор иногда жалею, если бы была возможность уделить игре больше внимания - может и из меня получился бы толк. Но увы, по объективным причинам пришлось игру бросать). Я достаточно точно и полно тебе ответил? Теперь спрашивать моя очередь: если ты такой умный и всезнающий, то как Ниманн может читерить физически? Твои варианты???

[@rehovot67]

Самые великие читеры: Таль, Фишер... Они любили жертвовать всё и вся... Поэтому советую оставить малого в покое... Человек учится играть с компами, анализирует и запоминает принципы игры движков...Хорошая память и логическое мышление - вот что использует Ханс Ниман... Если бы он был читером, то он не смог бы вести нормально эндшпиль... Принимайте его таким, какой он есть... И не ругайтесь...

[@nazarovkonstantin2005]

Глупость не пиши, как ты запомнишь принципы компа, если у него их нет.

[@rehovot67]

@@nazarovkonstantin2005 думаете, что от фонаря компы играют и просчитывают комбинации и саму игру в целом???

[@nazarovkonstantin2005]

@@rehovot67 Он рассчитывает на много ходов вперед, единственный вариант повторить комп это уметь также рассчитывать. Других принципов игры у компа нет.

[@rehovot67]

@@nazarovkonstantin2005 полагаете, что Ниман не способен рассчитывать на несколько ходов вперёд?

[@nazarovkonstantin2005]

@@rehovot67 Как комп нет конечно. Мы же говорим, что Ниманн насмотрелся на игру компьютера и научился играть по принципам компа. Такого не бывает. Дебюты да, их там учат наизусть и то забывают, надо повторять.

[@InVersionStudio]

Про коня на краю мне тоже пришла идея. Реально. Просто я теоретически не особо подкован(любитель и профан по сути), посему смотрю где нападение на фигуру и чем это грозит. Может просто у всех разная логика.

[@monkberry975]

Погляди "защита Эльшада" - даже здесь,на Ю Тубе.Если ты "блицуешь",будет весьма полезно)

[@InVersionStudio]

@@monkberry975 да, любимый вариант игры от Игоря Немцева. Слышал. Он у меня на Чессабл скачан сейчас, читаю на английском. Правда, не все считают этот вариант до конца корректным.

[@evgenic4337]

Слабая аргументация. Я, например, играю ради удовольствия, поэтому часто играю остро, чтобы нервы пощекотать. Ждём судебного иска от Ханса Ниманна к Максоуну на 100 млрд.долларов :)

[@alexsc6070]

Без кошки не буду смотреть 😎

[@olegbog8056]

Максоун своей головой не может анализировать, только и слышно "1 или 2 линия". А вообще Ниманна поймали с передатчиком на "тупике", это мне сосед Карлсона рассказал, который живет на крыше)

[@georges200008]

А где обнял приподнял)))? Всегда смотрю до конца ради етого)))

[@Hobbitangle]

Ставлю авансом лайк, ещё не досмотрев видео. Надеюсь Максоун меня не разочарует. Результат просмотра и соответствие ожиданиям - в камментах к посту.

[@Hobbitangle]

Партией не розачарован. Очень интересная партия. Максоун тоже молодец, что откопал её в анналах и разобрал. Так что лайк абсолютно справедливо заслужен. Но вот что касается альфазерости Ниманна - это явный перебор. Путешествие коня в угол доски с блокировкой вражеского короля НЕ МОГЛО быть расчётным вариантом. По той простой причине, что преимущество которое Ниманн получил в эндшпиле было обусловлено НЕТОЧНОЙ игрой соперника. Если предположить что за спиной Ниманна стоял бы Альфазеро, то компьютер в своём анализе позиции, наоборот предполагал бы ОПТИМАЛЬНУЮ игру соперника. Так что данная партия является лишним ОПРОВЕРЖЕНИЕМ тех подозрений что Ниманн читтерит.

[@Hobbitangle]

Добавлю. Я не увидел в этой партии ни одного "компьютерного" хода со стороны Ниманна. Максоун по его же собственным утверждениям тоже их не обнаружил. Все те ходы "первой линии", которые совершал Ганс были "человеческими", хотя и возможно не соответствовали его тогдашнему рейтингу. Что в свою очередь никак не является доказательством читтерства. Ганс Ниманн - фрик. Самый что ни на есть. Одного взгляда на его прическу и выражение лица достаточно чтобы это понять. Очень талантливый, своеобразный и в хорошем смысле этого слова ёбнутый фрик. Но не более того.

[@itsonlygame964]

Вот и пообщались, молодцы

[@nazarovkonstantin2005]

@@Hobbitangle Ни одного с точностью 97% :))))) :))))))) :)))))))))))))))))

[@evgeniyseminenko]

Все доводы о читерстве притянуты за уши. В этой партии есть как сильнейшие ходы, так и откровенные ошибки.

[@alexeykurepin7473]

Что в этом удивительного? Так жертвую вполне коней. И вообще даже перворазрядник иногда может провести партию на уровне гроссмейстера

[@MaxounChess]

Партия была сыграна в конце 2020 года!*

[@kaz_breaker]

Максоун, а где ссылка, о которой говоришь?

[@mrpenguin4061]

Ниман просто хотел поднять рейтинг чтобы играть с более сильными противниками🤣🤣🤣 П. С. Это шутка, если вдруг смайликов недостаточно))

[@ArtyomPalvelev]

@@kaz_breaker в описании

[@unsafecsharp]

А что страшного в этом ходе конем? Там же очевидно все, что брать нельзя, а следующий ход блокирует короля и это было видно сразу.

[@ВикторЗавалишин-м9с]

0:24 в конце 2022 года? Глядишь в будущее Максоун😂

[@romang6550]

Бывает разыграешься и сам д потом удивляешься, как так красиво сыгралось

[@SS-qq7fg]

Я не понял, как партия 2х летней давности, но при этом цитата:"в... 22го года"

[@yantezzymusic]

Макс, ты теперь понял, почему Магнус не очень точно ответил в своём письме?

[@yr2235]

Поставь старый стокфиш и с настройками глубины поиграй. И увидишь, что это не ошибка была)))

[@itsonlygame964]

Про ладью е8?

[@владимирурумов-з7б]

@@itsonlygame964 Ход Моментально поднял А кроме этого хода еще были кб8 и F6 Ну и взятие на F4 А ход Б5 Этот ход уже ошибка сильнее b6

[@АлександрЛимитовский-щ9в]

Не знаю что в этом ходе такого подозрительного, Ниман всю стратегию под этот ход подводит, чтобы сдвоить пешки. Мне этот ход кажется совершенно логичным, это не какой-то контринтуитивный ход с прицелом на 10 ходов вперед :)

[@MM-lh3tm]

все сомнения отпали после того турнира с магнусом. Нимана стали проверять чуль ли с проктологом и он начал показывать свой истинный уровень игры, который примерно соотвествовал уровню среднего гросса.

[@АлександрТурский-к5м]

Абсолютно ничего сумасшедшего нет ни в одном ходе...

[@tryasolob]

Как то неубедительно. Мне эти ходы кажутся логичными и не требующими больших вычислений

[@NavigatorLi]

Ход Ng4 чисто в стиле Гельмана, а он, как никак, международный мастер. ;)

[@gizmo3424]

В шахматах практически все дебютные начала ошибочны по их сути. Загрузи любую позицию дебютного начала (примерно на 8-м - 10-м ходе) в комп, и почти все эти дебюты комп разнесет в пух и прах!. Как следствие, все комбинации просто заучиваются, и с годами шахматист банально не может нормально думать. Но время от времени появляется шахматист, который может мыслить, так сказать, по-другому, не стереотипно! Находит ходы, которые раньше никто даже близко не видел:)). И его тут же начинают обвинять в "колдовстве"!:).. Когда смотришь многие партии, то с ужасом наблюдаешь картину, когда игрок может, яко бы, просчитать ход чуть ли не на 15 ходов вперед за 10-15 секунд. И буквально в следующем ходе не может найти решение на три хода вперед!:). Вот это действительно колдовство!:)))). Но позабавило другое. Появился очередной молодой супер шахматист - Абхиманью Мишра. Типа "Американский игрок", по факту чистый индус, хоть и успел родиться в США. Тренер тоже индус. Все друзья индусы:)). У американцев вообще есть свои чистые игроки?:). Выходцы из Китая, Японцы, Индии, Польши, Филиппин и т.д

[@ЮлийКоломиец-ч5ю]

Пол Морфи!))

[@РичардАнатолийович]

Думаю, что твои выводы немного притянуты за уши. Конь на h2 наглый и на первый взгляд глуповатый ход, но в редких случаях он полезен, вот наглядно в партии.

[@TlaIastreb]

мне конь н2 сразу в голову пришло: автор: как такое может в голову прийти!!!

[@ХасанАгаев-л7ц]

Такая же хрень. Маневр Кg4 с последующим Kh2 сразу , еще до озвучки пришел в голову !!! Контроль над полем f1 !!!!

[@nazarovkonstantin2005]

@@ХасанАгаев-л7ц А зачем коня отрезать ? Без фигуры хочешь остаться. Понятное дело, что с рейтингом 1400 все равно, куда что поставить, главное атаковать. :)

[@ХасанАгаев-л7ц]

@@nazarovkonstantin2005 1) про рейтинг 1400 не понял ??? Это к чему было ?? Про лишь бы атакоаать-улыбнуло ещё больше 2) конь отрезается -это факт ! Но отрезается и белый король. Позиция и предыдущая игра подразумевала прямую атаку на короля . Скажешь нет ? На этом фоне позиция отрезанного коня эффективнее многих мобильных фигур. а) отрезан король б) у ладьи отняты поля f1 и f3 в) возможны при случае жертвы этого коня на f3 или на g4 Мало ?? По крайней мере достаточно чтоб рассмотреть поподробнее

[@nazarovkonstantin2005]

@@ХасанАгаев-л7ц Нет там ничего, никакой атаки. При фигурах на доске самоубийство, поэтому там и идут единственные ходы, ошибка в одном ходе и до свидания.

[@nazarovkonstantin2005]

@@ХасанАгаев-л7ц Я не понимаю в чем спор ? Что Ниманн читер или нет, то тут все ясно уже всем. :)

[@АЛЕКСЕЙСОКОЛОВ-х9у]

без Шерлока,мать его,Холмса не разобраться!загадка,блин,века Максуон.Теперь не уснуть,

[@ДмитрасОбеленис]

Пока что, на просторах интернета я только заметил обычную травлю Нимана. То есть - все не хотят даже допустить такой нюанс, что человек может нестандартно мыслить и находить ходы по собственным алгоритмам, какие он выработал у себя в мозгу с детства. Может он не уделял внимание всяким этюдам, партиям, а тупо всю жизнь с машинами играл. И потому со стороны это выглядит не как у всех. В общем, пока я больше вижу заговор и обмазывание грязью, по методу "гнилой селёдки".

[@Duranchellus]

Пока не досмотрел видео до конца. Но конь g4 вполне находимый ход. Типичный даже

[@stepananokhin693]

Я пришёл к убеждению, что Ханс - читер, послетого как посмотрел его интервью сразу после партии с Фируджей, где он не мог объяснить собственные ходы. Такое ощущение, что он вообще не анализировал собственную партию. Как такое может быть, если ты несколько часов просидел за доской?

[@paveltelenkov6885]

Вот да. Можно ради интереса поискать, как анализируют свои партии другие гроссы в интервью или где то в аудиториях, когда комментят какой то турнир. Разница сразу же бросится в глаза.

[@alexandrs1159]

Я бы тоже так коня поставил (мой Фиде рейтинг 1850) бывают такие ходы, не знаешь какие будут последствия, но интересно какая игра получится и делаешь ход из интереса. Все таки конь возле короля противника, может помочь в атаке.

[@houseofmath26]

и фигура в замке, остаётся посчитать и быть уверенным, что без этого коня получится выиграть.

[@DrynUl]

На экране вначале ролика 2020г, а звучит ''2022г''. Машина времени?)

[@АляксандрБеларус]

Мне думается, что это надуманно.... Сыграл логично, конь под защитой и блокирует короля... Иногда и я так играю. Хотя у меня рейтинг 1300

[@ДенисСлукин]

безосновательные обвинения

[@АнтонДудкевич]

Ну, я бы тоже мог так коня закинуть ) потом он там просто застрял, а в конце просто пригодился как блокер короля ))

[@bingobongo7005]

О , это книжка Богатый Папа Бедный Папа , прикольно )

[@4880i]

ждем новые партии Нимана👍😀

[@zyzz6591]

Обычно , в чём подозрение , с чего вы решили , что он играет по чужим правилам , он играет по своим

[@ЭдмонДантес-й1ы]

Привет Максим ! Видел в англоязычном KZbin ролик как у тебя ( даже с тем же название ) , только выпущенный на пару часов раньше . Как думаешь КРАЖА интеллектуальной собственности - это плохо ?

[@ЭдмонДантес-й1ы]

kzbin.info/www/bejne/b5ycm2p7oMiretU

[@MaxounChess]

Нет, не кража.

[@ЭдмонДантес-й1ы]

@@MaxounChess , думаешь мне показалось ?

[@Провинциал-х9ж]

"2 года назад в конце 2022 года..."

[@yomuza4457]

Важно знать, это была онлайн партия или очная, официальная (рейтинговая) или нет? Вы это забыли сказать.

[@Chamot31]

Конец 20 года, самый разгар ковидной истерии. Конечно, партия онлайн.

[@ВасилийИванович-г4х]

Что опять же не так - К g4 ещё куда не шло, но Kh2 напрашивалось само, ибо а куда ещё коня убирать-то под боем?? Я так и не понял механизм по которому Ниманн якобы читерит - опять боевые джедаи подсказывают?)) Так поставьте своих боевых джедаев на трибунах для блокировки... и вас тогда посчитают читером)))

[@Derasaty24KYT]

Абхиманью Мишра самый молодой гроссместер в истории шахмат

[@oscarzetaacosta6240]

Это как совершить силовой прием в хоккей простояв свою смену на одном месте. Даже если - ТЕБЯ ЗАМЕНЯТ. И скорей всего выгонят из клуба.

[@AlexShmaleks]

....Двухлетней давности.... .... В конце 2022 года.... Я в будущем?

[@АндрейА.Порошин]

Желаю Максоуну сыграть красивую партию, полную точных ходов!!

[@sidyuk6379]

Домашняя заготовка скорее всего . Ханс разбирал эту ситуацию с движком , затем реализовал

[@АбрадольфЛинклер]

Сухим из воды не ВЫЖИТЬ!))))

[@Hasik_play5]

Привет) я смотрю тебя только потому что смешно для меня как ты рассказываешь 😂😂😂

[@GeForcoRomeO]

а такие ходы как конь ф на жэ4 я регулярно подставлял под пешки на королевском фланге ещё до того как стал изучать теорию. вообще ни разу не понял, по какой причине Ханс не должен был найти такой в общем-то типовый практически элементарный заброс коня на разрушение защиты белого короля?

[@ПапаФёдор-о8ц]

А мне нравятся партии Нимана, как он гроссов натягивает, пускай и немного с компом.

[@ПовелительЕгэ]

Если бы он так играл и обьяснял партии ,натягивал бы сам тогда здорово,а с компом любой со 2 -ым разрядом натянет, с компом играть великого таланта не надо!!

[@ИванПирогов-э3ш]

ты мои партии не видел. Там тоже "Не объяснимо но факт")))

[@АндрейК-о2ж]

Ничего необычного,он просто очень хотел выиграть,вы просто поднимаете просмотры

[@arturnilin359]

Ну да, Ханс читерит, просто насмехвется от своей вседозволенности и беспомощности организаторов... Но при этом не может выиграть ни одного турнира... Ну да, разумеется это делается для отвода глаз. В расследовании шахматичюстки в видео заявлено о 100% точности, но это случалось и со мной в партии, где соперник показал точность 57%. Разоблачение так себе. Что насчет линий - да вы, блин посмотрите на Рамишбабу, Иванчука, и иже с ними- они все по первым лвум почти играют.

[@citylight_group]

Может он когда читерил в интернете запоминал первые линии компа, так и научился? В оффлайн турнире как читерить если нет трансляции

[@nazarovkonstantin2005]

Комп не с бухты барахты берет ходы, чтобы его можно было запомнить. Он просчитывает от 20 до 40 ходов вперед. Как ты что-то скопируешь здесь ?

[@paveltelenkov6885]

Ага, в миттельшпиле ходы компа запоминать и повторять)))) Изи звание чемпиона мира с таким подходом.

[@citylight_group]

@@nazarovkonstantin2005 ну после окончания стандартного дебюта какие-то фишки всё равно можно запомнить компьютерные мне кажется

[@hifikla]

Когда я училась в школе, я жила в деревне. В этой деревне не было компьютеров и интернета, все что мы могли делать - это читать книги и играть в шахматы, думая своей головой и не сверяясь с компьютером. Сейчас меня крайне удивляет мышление, которое пляшет "от движка". Такое ощущение, что собственную голову просто отменили. Итак, что мы видим в этой партии? Мы видим очень точную и нестандартную игру Ханса. Его оппонент, если честно, имел больше проблем с идеями и, время от времени, просто плагиатил ходы Ханса, видимо, сказывается возраст и недостаток опыта. Но Ханс играет очень оригинально. Это совершенно не доказывает, что он читер. Возможно он гений? В любом случае, с читерством нужно разбираться самым серьёзным образом. А домыслы свои высказать должно быть ниже своего достоинства. Одному показалось, другой подхватил, третий просто повторил - вот и оклеветали человека.

[@alexpratusevich3664]

Очень интересная партия и действительно подозрительная.Маневр коня впечатляет.

[@vadiknasirov1824]

Когда человек добивается успеха.ему тупо завидуют и поливают грязью

[@alexanderp3233]

В конце 2022 года ?)) ещё вроде не закончился.

[@igork1135]

обычный ход конем, что так орать то? я б тоже так засунул, на перспективу, тем более пешка контролит. Чувак играет не только по книге, но и по обстоятельствам...

[@cscage]

Это Вам, Максим, может в голову это не прийти, но за всех не говорите.

[@maxims1901]

Ход g3 как раз и был сделан для того, чтобы освободить поле для коня и захватить пункт h2. А комментатору стоит хоть иногда думать своей головой.

[@dmitrymedvedd]

А где он прячет приёмник?

[@googlegoogle3033]

там когда не точность он говорит сильнейший ход я понять не могу просто

[@paveltelenkov6885]

это чесскомовский движок. Он слабоват