Harald Lesch: Vortrag zu Albert Einstein • Was ist Licht und was macht es bis heute so besonders?

Vortrag von Harald Lesch am Albert Einstein Discovery Center Ulm ( www.einstein.center ): Was kann Licht - von Einstein bis heute. Der Nobelpreis für den Photoelektrischen Effekt an Albert Einstein jährt sich zum hundertsten Mal. Harald Lesch erläutert die Details.
Aufgezeichnet mit Unterstützung der Protel Film und Medien GmbH Ulm und freundlicher Genehmigung des Albert Einstein Discovery Center Ulm e.V.
Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
Wissenschaftler erklären Wissenschaft
Sie haben noch Fragen? ► urknall-weltall-leben.de/frag...
Buch zum Kanal ►
Live-Vorträge ► www.josef-gassner.de/veransta...
Unser Team ► Urknall-Weltall-Leben.de/team
Newsletter ► Urknall-Weltall-Leben.de/News...
Instagram ► / urknall.weltall.leben
Spende ► josef-gassner.de/spenden.html
Abo ► kzbin.info...
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!

[@toganoga6406]

1992 kaufte ich mir zwei Physikbücher, da stand das alles auch schon drin. Aber es ist einfach immer wieder erneut erfrischend, das alles aus dem poetischen Munde von Prof. Harald Lesch zu erleben.

[@atomos399]

Wunderbarer Vortrag, besten Dank für den Upload!

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@SAMACAG]

Lesch has not done his homework. Please watch: Common Sense Einstein Super Star

[@jorgkitzig5928]

​@@Naturmensch936 hast du schon mal von Analreisen gehört? Nicht? Ich auch nicht, aber die sind trotzdem besser als lächerlicher Esoterikschwachsinn.

[@lihumatp]

Wunderbar, Unsinn eingeölt, sodass es jeder schluckt, und das auch noch gerne.

[@shary2012]

Und wieder ein wunderbarer Vortrag von einem wunderbaren Menschen. Danke Herr Lesch und das Team von Urknall, Weltall und das Leben.

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@wolfgangboettcher3126]

Harald Lesch hat immer gute Dinge im Blick

[@SAMACAG]

Bitte mal auf KZbin anschauen: ... 100 Million Einstein Lies ...

[@SAMACAG]

Lesch has not done their homework. Please watch: Common Sense Einstein Super Star

[@SAMACAG]

Lesch: Ein wunderbarer Mensch. Ein fauler Physiker. Er hat seine Hausarbeit geschlampt. Video: Common Sense Einstein Super Star

[@samuelarduino]

Topnotch lecture , please deliver in english for the Royal Society! a Must for all highschool students and proof of german elan and humor! really appreciate this

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@nickvie71]

Was gibt es Schöneres zum Jahresende als einer lebenden Legende dabei zuzuhören über eine andere Legende zu philosophieren..

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@cloudstrife7411]

Ich würde mir wieder eine neue Folge mit Joseph wünschen.vielen Dank liebe Leute,das ihr,zumindest mich immer wieder schlau macht!ich möchte allen von Urknall...und das Leben eine gute Weihnachtszeit wünschen..ihr seit die besten!

[@rolandkeina239]

"Ich würde mir wieder eine neue Folge mit Joseph wünschen." Wieso würdest Du sie Dir wünschen, wenn Du sie Dir doch wünschst? Falscher Konjunktiv.

[@Maasl85]

@@rolandkeina239 Ich musste den Beitrag zweimal lesen, bevor ich ihn gänzlich verstanden habe.

[@x106erFreakx]

*, dass / *seid

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@SAMACAG]

Bitte mal auf KZbin anschauen: ... 100 Million Einstein Lies ...

[@mikromodelleu]

UWudL, ihr seid die besten. Es ist immer wieder ein Vergnügen, Euch zuzuhören. Die Leute bei Euch wissen, wovon sie reden, es sind Informationen aus erster Hand. Und Harald höre ich ohnehin gern zu. Schön, das es Euch gibt. Viele Grüße von der Nordsee Harry

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@mikromodelleu]

@@Naturmensch936 Ist ein weiter weg nach Australien, aber ich weiß wohl, dass da Flüge angeboten werden.

[@Naturmensch936]

@@mikromodelleu Astralreisen sollen schon 8-15% der Weltbevölkerung erlebt haben. Und das ist eine älter Zahl. Man kann sagen es ist bewiesen das es Astralreisen gibt. Es werden so gar Kurse von profesioneller Seite angeboten, um Astralreisen zu erlernen.

[@mikromodelleu]

@@Naturmensch936 Ich denke, Flüge und insbesondere Langstreckenflüge sind nicht mehr zeitgemäß.

[@markusgottrand]

EINSTEIN passen die THEORIE und FAKTEN nicht zusammen ândere die FAKTEN aber gibt WIRKLICH LICHTGESCHWINDIGKEIT zahlen BEWEIS ❤❤❤❤❤ LESCH bist du PHYSIKER dann finde SIE RAUS ❤❤❤❤❤❤

[@YannickGl]

„Ich weiß noch nicht so richtig was ich eigentlich erzählen soll…“ wenn der Vortrag schon so losgeht, wissen wir alle: es wird ein sehr sehr guter Vortrag😃♥️ danke Herr Lesch🙏

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@YannickGl]

@@Naturmensch936 inwiefern?

[@Naturmensch936]

@@YannickGl 8-15% der Weltbevölkerung sollen bereits eine Astralreise erlebt haben. Und das ist eine ältere Zahl. Man kann sagen es ist bewiesen das es Astralreisen gibt. Auch werde Kurse von profisioneller Seite aus angeboten.

[@YannickGl]

@@Naturmensch936klar, kenne ich. Nur unter „out of body-Effekt“ (Oder so ähnlich) nur warum fragen sie mich das?

[@Naturmensch936]

@@YannickGl Damit es mehr Leuten bekannt wird. Das ist schon eine krasse Erkenntnis.

[@caljostrogooglemail]

Großartig

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@maik_zimmermann]

Sehr schön, danke!

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@bastianconrad2550]

Seit Harald Leschs großartiger Serie Alpha-Centauri ist sein Redestil stetig jovialer geworden. Ich kann mir schwer erklären, warum ich gegen diese gewisse Jovialität allmählich allergisch geworden bin.(in dieser Sendung nicht so stark wie in anderen).

[@securitysystem]

Geht mir ähnlich. In manchen Vorträgen und Diskussionen ist er mehr „Zwischenrufer“ als Teilnehmer, will sagen: stört das Fortkommen des gesamten Formats für einen „lustigen Spruch“. Extrembeispiel: Gassner/Lesch diskutieren zur Stringtheorie.

[@tritop]

Absolut

[@wolfgangboettcher3126]

Nein

[@wagnerdaniel1971]

Ich würde mich an Ihrer Stelle zuerst einmal um Ihren Einleitungsatz beachhäftigen, damit dieser einigermaßen sinnvoll erscheint. Das Herr Lesch einen sehr entgegenkommenden Redestil nutzt (dabei natürlich auch ob seines enorm großen, fachübergreifenden (od. für Sie immensen, interdiziplnären) Wissens nach und Verständnisses, einem jeden hi 16:16 hie😂r und da einmal etwas zu viel des Guten wird, bestätigt die Qualität und den Unterhaltsamkeit

[@Chuttanooga]

Loriot hat schon vor über 40 Jahren in seinen Sketchen Anspielungen verwand, die unser damaliges Konsumverhalten verdeutlichten. Damals hatten wir alle darüber gelacht, heute bleibt uns, angesichts der heutigen Tatsachen, das Lachen im Hals stecken. Vorträge wie die von Herrn Lesch führen dazu ein immer breiteres und verstehendes Publikum anzutreffen. Aufklärung tut Not und noch viel wichtiger sind die Konsequenzen daraus. Vielen Dank für diesen vorzüglichen Beitrag.

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@psych229]

Genialer Vortrag, könnte ihm stundenlang zuhören...wenn ich in einem anderen Moment ewig sein würde...Jeder hat seinen Charakter, Persönlichkeit und das hat für mich nicht nur mit Psyche sondern auch mit Physik zu tun 😂

[@lihumatp]

Ja, man kann diesem Mann lange zuhören, richtiger wird es davon leider nicht.

[@psych229]

@@lihumatp wenn Zuhören, die Welt besser machen würde.. würden es die Meisten trotzdem nicht tun.

[@robzen4732]

​@@lihumatpwas ist den falsch? Die Relativitätstheorie?

[@dieterschutz1005]

Der Augenarzt am Schluss ist der krönende Abschluss dieses tollen Vortrags!

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@bmznfly]

Danke 😇

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@openYourMindS4]

Klasse Ausführung, sehr deutlich, verständlich und interessant für mich. Danke , danke, danke!

[@FunnCubes]

Schön, dass die Anekdote mit dem Augenarzt noch am Ende zu sehen war 🙂

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@gaswirt]

Der Augenarzt hatte seine Arbeit gut gemacht. Heute würde Nobel sich darüber freuen solche Pseudowissenschaftler nicht zu behandeln.

[@Nanogenium]

@@gaswirt Nennst du gerade Einstein einen Pseudowissenschaftler? 😂

[@gaswirt]

Einstein hat Visionen gehabt, die er mathematisch belegt hat. Lesch hat das in Teilen nach gerechnet. Ein Pseudowissenschaftler, der dummes Zeug erzählt. Arme Uni in München.

[@astrid565]

Ihr seid alle Klasse. 👍👍👍

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@manfredgebhardt6562]

Sehr guter Vortrag

[@antariuswolfonso8035]

WOW! dieser Vortrag gehört in jeden Physikunterricht. Mann oh Mann!!! bin total begeistert. Herr Lesch ist einfach ein begnadeter Redner. Danke.

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@SAMACAG]

Bitte mal auf KZbin anschauen: ... 100 Million Einstein Lies ...

[@SAMACAG]

Lesch has not done his homework. Please watch: Common Sense Einstein Super Star

[@harrybo1966]

Vielen Dank für's Hochladen! Natur-Wissenschaft spannend und humorvoll vorgetragen von einem Hr. Lesch in Top-Form!! Die Zeit sich doch eben lohnt, Bekanntes aus neuen Blickwinkeln und mit neuen Facetten zu betrachten. Den Schlussakt könnte ein Regisseur besser nicht hinkriegen und Harry hätte doch noch beinahe den Wagen holen müssen. Ich wünsche allen UWUGL's einen guten Rutsch ins neue Jahr und nehmen wir uns die mahnenden Worte zu Herzen: "Versauen wir's nicht!"

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@gaswirt]

Das hat mit Naturwissenschaft nichts zu tun.

[@SAMACAG]

Lesch has not done his homework. Please watch: Common Sense Einstein Super Star

[@mrmrmrmr3254]

Geniales Thema! Das wird meine schlaue Sonntagsstunde morgen.

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@Bor.der.Collie]

Herrlich!

[@skeletor333]

​@@Naturmensch936Such dir Freunde.

[@wedgeantilles8575]

Ich habe erst einen Teil gesehen, aber schon mal danke! Was beim Thema Licht auch interessant ist: Wir wissen nicht wie schnell das Licht ist. Wir wissen nur, wie schnell Licht auf dem Hin- und Rückweg ist. Die Lichtgeschwindigkeit wird ja gemessen, in dem man es von einem Spiegel abprallen lässt. Damit haben wir aber Hin- und Rückweg gemessen. Es gibt keine Möglichkeit die Geschwindigkeit von Licht nur in eine Richtung zu messen. Aber wer sagt uns, dass das Licht für den Hinweg genau solange braucht wie für den Rückweg? Ein Schiff dass von A nach B fährt und dann wieder von B nach A kann wegen der Strömung sehr wohl in die eine Richtung länger brauchen als in die Andere. Keiner weiß, ob das bei Licht auch so ist. Vielleicht gibt es im Kosmos irgendwelche Strings oder sonstwas, wodurch Licht in eine Richtung schneller ist als in eine andere. Wir nehmen einfach nur an, dass es gleich ist. Einstein selber hat explizit festgehalten, dass es eine reine Annahme ist, dass für die Lichtgeschwindigkeit gilt, dass der Weg von A nach B exakt gleich lange dauert wie von B nach A. Es ist aber nur eine Annahme - und unsere Physik würde genauso funktionieren, wenn das Licht in eine Richtung z.B. 10% schneller und in die Entgegengesetzte Richtung 10% langsamer wäre. Im Durchschnitt kommt natürlich die "Lichtgeschwindigkeit" heraus, die Geschwindigkeit für Hin- und Rückweg kennen wir ja. Man kann natürlich sagen: Was spielt das für eine Rolle? Wir können es nie überprüfen, wir können es nie messen und wissen, also was solls? Stimmt, aber ich finde den Gedanken dennoch faszinierend.

[@otmarschraml6397]

So habe ich eben heute in einer Lesch Sendung erfahren dass unser Arm der Milchstraße mit 225km/s um das Zentrum kreist, das ist dann ja schon fast 1/1000 der Lichtgeschwindigkeit. Dann dreht sich noch der Planet. Die Erde noch um die Sonne. ...und die Galaxie wird wohl auch nicht still stehen. Wenn wir also ein Jahr lang einmal am Tag in drei Richtungen die Lichtgeschwindigkeit messen, könnten wir die Richtung zum stillstehenden Ausgangspunkt des Universums errechnen. Wenn dort dann nichts ist, war der Urknall wohl perfekt. Wenn Licht nicht unendlich schnell ist und wir uns bewegen, wäre dann der hellste Punkt in einem von allen Seiten gleichmäßig beleuchteten Kreis im Zentrum dieses Kreises? Ich frage für einen Freund ;)

[@ElfriedeGiosele]

Hoch interessant der Inhalt, mit Charme und Witz vorgetragen, danke Herr Prof Lesch!

[@ilovetrancemusic2999]

Ich durfte schon die Biografie von AE genießen. Und jetzt dieser Beitrag. Einfach nur genial. Vielen Dank dafür

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@SAMACAG]

Bitte mal auf KZbin anschauen: ... 100 Million Einstein Lies ...

[@StefanR-zn1vc]

ein toller Vortrag vor Prof. Harald Lesch

[@BerndHerrmann-rb6gc]

wunderbar

[@szymon_k8203]

Was für ein sensationeller Vortrag😅👏🏼👏🏼 Wirklich fabelhaft, vielen lieben Dank dafür 👏🏼👏🏼❤️🙏🏼

[@SAMACAG]

Lesch has not done his homework. Please watch: Common Sense Einstein Super Star

[@manfredpatzwahl747]

Wer Denkmäler baut darf den Menschen dahinter nicht vergessen.

[@ravestar6460]

Sehr schöner Vortrag unsere welt is so schön wie alles aufgebaut ist Naturwissenschaften sind einfach mega nice ❤🌎🌌⭐️💫

[@DoriAnna-sb2rl]

Stricken ohne Wolle, da bin ich gern dabei 😁

[@androidespaul1853]

Beim Photoeffekt entstehen immer Gaps (Ladungslücken zwischen zwei unterschiedlich dotierten Grenzflächen in Feststoffen, oder unterschiedlichen gegengeformter Anodendipolen nach Hallwag in Gasen) also ein im übertragenen Sinn künstliches Ladungs - Vakuum für Elektroden in einer Art vor formatierter Spannungsbrücke, welche die Elektronen absorbiert. Die Kinetik der reinfallenden Elektronen wird dann beim Phototransistor (statt den Hallwag Anoden) am Kollektor in einen Kollektor - Basisstrom umgewandelt. Über ein umgebendes Gitter oder gegendotiert (der Emitter genannt wird) und der genau invers gebaut ist, entsteht eine Art Gegenwelle. Am Kollektor kann man aber die eingesammelten Elektronen (Lichtquanten) dann auch noch gleichgerichtet, problemlos rausleiten.

[@DAS_k1ishEe]

So ab 35:30 läuft die Outromusik, oder?

[@StrassenBahn]

kleiner Schnittfehler, nicht weiter schlimm.

[@DuftisKanal]

Sehr guter Vortrag Danke👌

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@peterschulz3267]

Beim sichtbaren Licht wird alles in nm (Nano-Meter) angegeben. Wenn wir in die untere Leiste gehen, dann schneidet der nm-Bereich die Rönntgenstrahlung. Wie kann das sein?

[@thomashauke5510]

Woher kommen die 16,2 Grad C. Bzw.welche Institutionen hat das festgestellt? Die Schweizer Weltwetterorganisation (WMO) gibt 14,9 Grad an.

[@diethardmichaelmeyer3664]

Episch!

[@ilonaschaaf8749]

Großartig 🥰. Vielen herzlichen Dank Herr Lesch👏

[@bithyanickname9248]

Nur zum Spaß: Ein Haus brennt. Ein Ingenieur, ein Physiker und ein Mathematiker stehen auf dem Dach, unten breitet die Feuerwehr ein Rettungstuch aus. Der Ingenieur schaut nach unten, überschlägt kurz den Winkel, springt und landet irgendwo auf dem Rettungstuch. Der Physiker packt sein Arbeitstablet aus und berechnet ganz genau Absprunggeschwindigkeit, Absprung- und Landewinkel und Fallgeschwindigkeit, zusammen mit Windstärke und -richtung, um genau mittig auf dem Rettungstuch zu landen. Der Mathematiker kauert sich in eine Ecke, verhaspelt sich in Termumformungen, schließlich springt er dich und - fliegt nach oben. Was ist passiert? Vorzeichenfehler.

[@tanthiennguyen9308]

Freunde ich mich sehr darüber & Zeit Aufwands zum Hörenpunkt anwenden

[@Teayo]

7:30 Laser, Lesch : "Milliarden von Elektroden werden dazu gezwungen das gleiche gleichzeitig zu tun. Das ist perfekter Kommunismus und deswegen ist das Licht auch rot !" Perfekte Antwort einfach nur :()

[@foxhotel]

Nein, nicht Elektroden!

[@mw3367]

ein ganz wunderbarer Vortrag, Danke.

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@oilfortheworld]

Gegen Ende des Vortrages war ich erschüttert wie dumm wir waren und gerührt von der blauen Perle. Die Natur und die Sonne gibt uns Energie kostenlos und unendlich. Holen wir Sie uns.

[@JTHBS]

ganz ehrlich..gegen Ende des Vortrags verfällt er wieder in den Moralapostel Modus und kommt mit irrationalen Vorstellungen daher wie es anders hätte laufen können. Die Technologie für Solarzellen war damals völlig unzureichend um auch nur annähernd den Bedarf einer industrialisierten Gesellschaft decken zu können, und selbst heute nach Jahrzehnten der Forschung im Bereich Materialwissenschaften, Nanotechnik, Akku/Speichertechnik usw, ist Solar noch immer sehr ineffizient und gerade in unseren Breitengraden keine optimale Technologie zur Energiegewinnung. Sie wird ihren Beitrag leisten, und Flächen haben wir auch noch genug, aber um noch breiter genutzt werden zu können müssen sich die Netze komplett in Richtung Smartgrid ausrichten, die Speichertechnologie muss sich noch weiter entwickeln, und die Kosten sinken. Der Mensch nutzt immer erstmal das was den größten Vorteil bringt, und wenn sich dann Jahrzehnte später rausstellt dass es einen negativen Effekt hat, dann wird im Idealfall gegengesteuert. Aber zu sagen..damals wäre man dumm gewesen weil man die zuverlässigste und beste Technologie genutzt hat, ist selbst eine dumme Aussage, denn man setzt fälschlicherweise das eigene Wissen und die eigene Ausgangslage vorraus. Ich denke in 30 Jahren wird man sagen wie dumm es war dass man jetzt nicht viel mehr in die Fusionsforschung gesteckt hat um die Entwicklung fertiger Kraftwerksmodelle zu beschleunigen. Denn Fusionskraftwerke produzieren bei jedem Wetter, bei Tag und Nacht, ohne große Strahlenbelastung, ohne riesen Flächen und Materialverbrauch ...usw und verbinden damit fast alle poitiven Eigenschaften.

[@thomashauke5510]

Die letzte Woche ist nichts mit Sonne und Nachts ist auch keine. Also wie lange willst Du noch warten bis dein Tost fertig ist.

[@flototto3566]

Also hier liegt überall Schnee auf den Solarzellen und Nebel vor der Sonne aber Harald wird es schon populär richten in Funk, Video und TV.

[@oilfortheworld]

​@@JTHBS OK. Kernfusion ist das Highlighte, wenn es geht. Ich bin davon überzeugt, dass es klappen wird. Mir ist nur peinlich, dass ich 40 Jahre Energie als selbstverständlich verbraucht habe und nie darüber nachgedacht habe.

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@castlebravo73]

Herr Lesch ist einfach der Beste.

[@Mo.Jo.MTB_101]

Sehr cooler Vortrag und der perfekte Start ins Wochenende!!! Danke!!!! 🙂Wobei ich finde das in die Reihe der Revolutionäre der Neuzeit einer meiner Lieblings (eigentlich mein Lieblings) Wissenschaftler gehört hätte, Dmitri Iwanowitsch Mendelejew... ;-)

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@Mo.Jo.MTB_101]

@@Naturmensch936 Ja und nein danke. Bin mit meiner Wahrnehmung und dem in meinem Körper sein zufrieden... Bin mir aber auch nicht sicher was das mit dem Erfinder des Periodensystems der Elemente zutun haben soll?... ;-)

[@Naturmensch936]

​@@Mo.Jo.MTB_101 8-15% der Weltbevölkerung sollen bereits eine Astralreise erlebt haben. Und das ist eine ältere Zahl. Man kann sagen es ist bewiesen das es Astralreisen gibt. Auch werde Kurse von profisioneller Seite aus angeboten.

[@markusmuller2062]

Ist Photosynthese effektiver als phovoltaik?

[@gaswirt]

Inwieweit?

[@qimanfaya]

Wow. danke Harry

[@sirziu5497]

Bei der letzten Frage von dem Augenarzt ist die Geschwindigkeit des Lichts nicht messbar ;) bzw man weis nicht welches Licht wie schnell ist.

[@johnnyrocket3200]

Ich hab ehrlich gesagt nicht kapiert, worauf er hinaus wollte. Offensichtlich hat er Harald eine "Falle" gestellt. Da Licht ja eine Konstante Geschwindigkeit hat, ist die Antwort natürlich "Gleich schnell"!? Oder geht es um Perspektive, und sich bewegende Betrachter als mögliche falsche Antwort...???

[@CaSuMog]

14:20: Das mit dem fehlenden Einfluss der Sonne gilt nicht, weil die Sonne sonst den Boden erwärmt hätte, dort z. B. Wasser erwärmt und verdunstet hätte etc. Egal was wir tun, irgendwas verändern wir immer.

[@JK.1337]

Manchmal komme ich nicht mit aber wenn man etwas tiefer eintauchen will in die Wissenschaft. Bekommt super Infos...Gruß JK

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@caucasianrize5471]

Interessante letzte Frage die trivial zu beantworten scheint, aber letztendlich meiner Meinung nach komplizierter ist, als man meint. In einem einfach reduzierten idealen System, ohne jeglichen Einfüssen mag die Antwort korrekt sein. Aber in der realen Welt mit all ihren Einflüssen oder Störfaktoren, wäre die Antwort eine Andere. Die Differenz mag zwar extrem klein sein, ist aber unter laborbedingungen signifikant nachweisbar.

[@stefanmaurer7922]

Großartiger Vortrag. Vielen herzlichen Dank Herr Professor Lesch 👍

[@SAMACAG]

Bitte mal auf KZbin anschauen: ... 100 Million Einstein Lies ...

[@SAMACAG]

Lesch has not done his homework. Please watch: Common Sense Einstein Super Star

[@Mannizilla]

@@SAMACAG Nice One 😂😂😂

[@paulmaier1751]

Warum sollte die Geschwindigkeit von Licht von der Richtung abhängen?

[@erwe99]

Kann es sein, dass da bei 1:03:50 ein Versprecher dabei ist? Eisen(II) zu Eisen (III) reduzieren??

[@geraldeichstaedt]

Sehe ich auch so.

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo Reinhard, würde ich auch so sehen, weil die Oxidationszahl bei der chemischen Reduktion verringert wird, also z. B. Eisen-(III) nach Eisen-(II), nicht wahr? Mei, derartige Versprechen passieren schnell. Gut, dass Ihr aufpasst. 👍🏻 Gruß Andreas

[@sixpackslater]

danke fuer den genialen vortrag. eisen II wird allerdings zu eisen III oxidiert. da geht nen elektron flöten. war bestimmt nur ein versprecher 🙂

[@manfredgebhardt6562]

Ausgezeichnet

[@Mike-Kilotango]

Wie viel Prozent Kohlendioxyd haben wir derzeit in unserer Atmosphäre ? Und wie hoch war dieser Prozentsatz maximal in der Vergangenheit? Wer weiß diese 2 Antworten - in etwa?

[@heinrichderachte.6710]

1. Soviel ich weiß beträgt der prozentuale Anteil von CO2 derzeit 0,04%.! oder ca. 420 ppm. 2. Vor ca. 500 Mio Jahren sollen es ca. 6000 ppm gewesen sein. Von den 0,04 Prozent kommen ca. 1,8 % aus Deutschland. Man kann sich selbst ausdenken wie groß der Effekt wäre, wenn wir gar kein CO2 mehr produzieren würden. Auf das Klima Null, für uns den Tod.

[@paulg8157]

Ihr macht das alle so super!!! Anmoderation und Vortrag natürlich auch alles top

[@SAMACAG]

Bitte mal auf KZbin anschauen: ... 100 Million Einstein Lies ...

[@SAMACAG]

Lesch has not done his homework. Please watch: Common Sense Einstein Super Star

[@kriegerdeslichts9407]

👏🏻👍🏻DANKE👍🏻👏🏻

[@watsepp6630]

Hopla, wie geil ist das denn.... Der Lesch kann ja richtig lustig und sehr nett sein ;-))

[@christianfloreck8347]

Wenn ich Photosynthese lese bin ich immer wieder fasziniert. Was die Evolution bewirkt hat. Mal eine Frage an die Wissenschaft: Wäre es nicht "cool" wenn man dass im technischen Umfang nutzen könnte? Man könnte Kohlendioxid aus der Luft "entfernen", Nahrungsmittel schaffen, Baustoffe herstellen oder noch besser evtl. sogar "Energie" für die Stromgewinnung freisetzen. Nicht über den Umweg "Biogas", sondern direkt. Denke ich wie ein "irrer Weltretter" oder wird an so etwas geforscht?

[@manfredgebhardt6562]

Gut

[@tobiaswolfelsperger]

Das Thema Feldstärke. Induktion von Feldstärke wäre mal ein interressantes Thema das man genauer beleuchten sollte.

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@tobiaswolfelsperger]

@@Naturmensch936 ja aber nie verstanden.

[@Naturmensch936]

@@tobiaswolfelsperger Wieso nie verstanden?

[@markusgottrand]

VERHANDLUNG bei genau LICHTGESCHWINDIGKEIT ❤❤❤❤ möglich HILFE ❤❤❤❤❤

[@holgerholjerau983]

Roter Laser … der perfekte Kommunismus … 👍👍👍👍👍😂😂😂😂😂 … ich hab echt so gebrüllt, das ist soooo super!!!

[@michaellennartz5438]

Toll aber sind wir wirklich nach 12,8milrd jahren GANZ allein oder gibst's daten-engstelllen mit zensur? was sagt bei der ZEITSPANNE die wahrscheinlichkeit (retohrisch)

[@EK-gr9gd]

(4:07) Die Lorentz-Transformation ist unabhängig von der SRT entwickelt worden.

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo E K, es ist richtig, dass die Lorentz-Transformationen schon vor (oder vielleicht besser zeitgleich) mit der Relativitätstheorie entwickelt wurden, nämlich Ende des 19. Jahrhunderts. Dennoch münden die separat gefundenen Erkenntnisse in ein großes Ganzes: die mathematischen Strukturen der Lorentz- und ihrer (übergeordneten) Poincaré-Gruppe. Letztere überführt allgemeine physikalische Beobachter (Inertialsysteme) ineinander. Gruß Andreas

[@Lemmi7810]

6:49 also das Gedankenexperiment ist mir nicht klar. An was für einen Rand ? 😅

[@dariuszjazowski6479]

Schöne Grüße 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🇵🇱 Pozdrawiam!!

[@johanneshochkirchen8086]

Leider ist die Antwort auf die Farge des Augenarztes so nicht richtig. Sie ist aber die Wahrscheinlichste. Es gibt nämlich kein Experiment, mit dem man die Lichtgeschwindigkeit nur auf den Hinweg messen kann. Die Lichtgeschwindigkeits-Messung ist immer nur eine von Hin- und Rückweg. Das Problem liegt in der speziellen Relativitätstheorie selbst. Man kann nämlich die zur Messung notwendigen Uhren nur synchronisieren, wenn man die Lichtgeschwindigkeit als bekannt voraussetzt. Das war Einstein übrigens so schon bekannt. Es kann also sein das die Lichtgeschwindigkeit auf den Hinweg eine andere ist als auf dem Rückweg.

[@Musikpunx]

Ca. 7:50 Eben, deshalb gibt es auch hauptsächlich rote und grüne Laser.

[@CatzHoek]

Kämme der Laser zur Spitze nicht schneller an als beim Rückweg? Das Licht ist ja nicht unentlich schnell und daher liegt der Rückweg ja zeitlich weiter vom Urknall entfernt als der Hinweg und daher müsste sich ja auch der Raum ein bisschen ausgedehnt haben. Auch wenn's nur ne Planklänge is oder so?

[@Immanuel7Saissem]

Wenn es weniger als eine Plancklänge bietet des Geistes der Schwere Wirken auf die Teilchen/Welle Oszillation noch eine Chance zur Differenzbildung :)

[@MultiCockrider]

So mancher Kommentar unter diesem Video zeigt die Dringlichkeit weiterer Aufklärung der breiten Masse. Vielen Dank für die Bereitstellung dieses fantastischen Vortrags.

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@haraldkrieger6562]

Faszinierend dass das rausschlagen eines Elektrons durch ein Photon elektrische Energie erzeugt...Klasse Vortrag habe immer Alpha Centauri verfolgt 👍👍👍

[@rivas97]

Das ist nicht so ganz richtig dargestellt, denn das Photon wird vom Elektron aufgenommen und auf höheren Niveau gekommen löst sich vom Mutter Atom ab in die Leitung, später im Verbraucher gibt das Photon wieder ab und kehrt in seinem Urzustand ans Mutter Atom zurück.

[@user-wi3lg1rz8f]

Naja der Energie Erhaltungssatz aus der Thermodynamik wurde bis heute nicht widerlegt. Energie kann nicht erzeugt werden, sondern nur umgewandelt werden. dE_gesamt = 0. die Energie aus dem Licht wird aufgenommen/umgewandelt in für uns nutzbare elektrische Energie. Das Photon trifft/interagiert mit dem Elektron und überträgt ihm genügend Energie um sich aus den Fesseln des positiven Protonenkerns zu lösen. Die negativen Elektronen und die durch den Verlust eines Elektrons positiven Ionen (Löcher) werden getrennt wodurch eine +/- Spannung erzeugt wird, die man mit einer intelligenten Bauweise ausnutzen kann.

[@Naturmensch936]

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

[@harald-martinmishchenko4613]

Guter Vortrag, aber mit einigen Fehlern, Herr Kollege. Die Nutzung von WKAs und PVen ist leider nicht problemlos, zudem in unseren Breiten nicht besonders effektiv. Zudem tragen beide erheblich zu urbanen Erwämungseffekten bei. Bei WKAs kommt dazu das Problem der Geräuschbelastung und der großflächigen Konterminierung mit Mikrokunststoffen durch Blattkantenerosion hinzu. Von enormen ornitologischen und entomologischen Schäden, Bodenversiegelung und Austrocknung ganz zu schweigen. Die Effizienz von WKAs ist sogar so mies, daß selbst an der Windzone 3 in bester Lage nur 75% der für Herstellung, Errichtung und Betrieb benötigten Energie wieder hereingeholt werden.

[@manfredgebhardt6562]

Die Lichtgeschwindigkeit, ist Magnetische Energie, die aber Überschritten weden kann. Beim Plusmagneten wird oben plusstrom und neben minusstrom geladen, ist ein Gasbetal. Beim Minusmagneten wird oben minusstrom und neben plusstrom geladen Bremse. Licht ist nur aus Strom erzeugte Materie, die bei einen Magnetfeld zu Energie werden kann. Licht ist nur eine Elektrische Feldstärke die Wie Schallgeschwindigkeit bei genügend Beschleunigung überwunden werden kann. Licht ist nur eine Begrenzte, Geschwindikeit die die Trägheitsmaterie überwunden werden kann.

[@arnowinter462]

Sein Kommentar zu Pluto und Astrologie war ja wohl großartig :-)

[@turbocompound]

Hätten wir mal solche Lehrer an unseren Schulen!

[@hansulrichsuter1898]

Hattet ihr doch! Niemand hat Euch davon abgehalten kurz das Thema der Stunden festzuhalten und sich nach der Schule selber den Stoff zu erarbeiten. Heute könnt ihr es ja beliebig im Internet hören, wir hatten nur die Bücher. Aber gut wenn man anderen die Schuld geben kann, z.B. den eigenen Lehrern (die Lehrerinnen waren schon immer fehlerlos).

[@chrisroedel]

Dann müssten man sie halt bezahlen wie Professoren.

[@DaShuiWang]

@@mikialex252 Eine sehr gewagte Aussage unter einem Video von Herrn Harald Lesch. Was verstehen Sie denn unter Fanatismus und Schwachsinn?

[@bmrw]

Schön gesagt 😉. Wäre damals super Lehrer gewesen. Hat es einen aufgehalten trotz so einem Lehrer wissen zu schaffen 😉

[@NanocDark99]

Wäre nach der heutigen Pädagogik ein schlechter Lehrer. Frontalunterricht ist ein no-go heute! Die Schüler sollen selbst entdecken können. Frontalunterricht, auch wenn er noch so toll ist wie hier, darf nicht mehr vorkommen an Schulen.

[@Meathor01]

Das problem bei PV auf Dächern sind die Kosten......... Wenn alles (also bis zu 90%) aufr den Dachinhaber umgelegt wird funktioniert das nciht.

[@chanba4015]

Eine Frage zu 14:44 : (vorweg: NEIN, ich bin absolut kein Gegner von regenerativen Energien! Ich bin nur neugierig!) Gibt es eine Abschätzung, wenn man alle dieser theoretisch verfügbaren Flächen in Deutschland tatsächlich nutzen würde, wie viel Material man dafür bräuchte? Und wäre das unter Berücksichtigung der Herkunft seltener Erden gut für die Klimabilanz der Zellen?

[@andreashintermayr8029]

Seltene Erden braucht man nicht für Solarzellen. Nur für starke Magnete (Elektromotoren - Generatoren). Aber viele Solarzellen bauen braucht schon auch viel Zeit und Energie. Aber am Ende kommt die Energie ganz kostenlos da raus. Und keine Folgekosten für eine Entsorgung wie bei der Kernkraft.

[@albertaristoteles7702]

Was ich mit meinem begrenztem Wissen nicht kapiere ist dass das Licht per Definition mit Lichtgeschwindigkeit "reist". Die Elektronen müssten irgendwie stillstehen bzw. weil die Zeit für das Elektron still steht. Also wäre das Elektron schneller als die Lichtgeschwindigkeit weil es aber schneller wäre ist es wegen der "Zeit Verschiebung" langsamer. Ich habe schon nachgefragt aber niemand konnte mir das erklären

[@AnarchiaOmendi]

Danke 🍻😎SAPERE AUDE

[@markogrotke9747]

Das sich die Autoren von Star Wars Büchern bei Harri bedienen: Für Licht und Leben ist der Wahlspruch der Jedi aus den neuen Romanen der Hohen Republik ;)

[@nightmare8818]

Ihr seid der beste YT Kanal ever.

[@sinja175]

ich denke wenn wir alles auf Sonnenenergie umstellen, greifen wir sehr wohl genauso in die erde ein, die Rohstoffe zur Herstellung alleine schon für solar Panel etc. um das Sonnenlicht in brauchbaren Strom um zu wandeln, an speichermöcklichkeiten will ich noch nicht mal denken

[@Alarich_Vonbergen]

Strom fließt nicht in Drähten! (YT-Videos von Veritasium dazu anschauen) und Energie können wir nicht verbrauchen (Fehler auf der Stromrechnung in D.), sondern lediglich nutzen. (Deshalb ist der Empfänger der Stromrechnung im Ausland auch nur der: User)

[@Thomi_Skiing]

Das mit dem blauen Licht wusste Rambo schon.

[@paulmaier1751]

Hat der von Einstein beschriebene photoelektrische Effekt wirklich etwas mit Solarzellen aus Halbleitermaterial zu tun?

[@cerevisia808]

Der Effekt war schon lange bekannt (genau genommen gibt es drei Arten des photoelektrischen Effekts), aber Einstein hat die theoretische Erklärung beigesteuert und für die Lichtquantenhypothese 1921 den Nobelpreis erhalten...ohne Frage verdient, aber das Komitee hat die spezielle und allgemeine Relativitätstheorie nicht verstanden, dafür hätte es mindestens noch einen Nobelpreis geben müssen.

[@andiabwaerts]

also, jetzt hab ich eine woche gewartet und immer gekuckt, wann kommt jetzt eine folge zu den fusionserfolgen der amerikaner. das war ja ein ganz schönes tamtam. meine lieblingswissenschafter, was steckt da wirklich dahinter und ist das ganze doch nur übertriebene sache? fragen, fragen, fragen.

[@geraldeichstaedt]

Es war ein wichtiger Meilenstein auf einem Weg unbekannter Länge.

[@deringenieur8421]

Kernfusion erzeugt jahrzehntelang strahlenden radioaktiven Müll und die Energieerzeugung liegt wieder in wenigen Händen, von denen alle abhängig sind. Wollen wir das wirklich?

[@AstroSam66]

Lieber Harry, wo bitteschön soll denn der von Solaranlagen erzeugte Strom gespeichert werden damit er auch nachts verfügbar ist? Akkumulatoren in dieser Größenordnung gibt es leider noch nicht. Das gleiche gilt natürlich auch für Windkraftanlagen. Sollte man dann nicht mehr in die Forschung für Energiespeicheranlagen investieren?

[@mukundalini]

Wasserstoff durch Elektrolyse

[@AstroSam66]

@@mukundalini Ja, wäre eine Möglichkeit. Wenn du mir jetzt nur eine Anlage Weltweit zeigst, die das in Industriellen Größenordnungen umsetzen kann. Ich bin gespannt.

[@Serakythar]

@@AstroSam66 wir könnten ja mal klein anfangen: Überproduzierten Strom an hiesige Pumpspeicherkraftwerke verschenken, anstatt Österreich zu bezahlen, dass sie ihn in ihren PSKw speichern ;)

[@AstroSam66]

@@Serakythar Die Pumpspeicher Kraftwerke sind aber schon an ihren Grenzen. Und leider wachsen Stauseen nicht auf Bäumen, so wie es die Grünen es sich vielleicht vorstellen. Wir bräuchten Speicher die 50 bis 80TW speichern können. Keine Technologie kann das. Zumindest bis heute nicht. So viel zu den Rot-Grünen Träumen unserer Regierung. Es funktioniert einfach nicht! Period!

[@Serakythar]

@@AstroSam66 tja, dann werden wir wohl oder übel unsere Industrie und unseren Konsum runter fahren MÜSSEN. Weiter verbrennen ist jedenfalls nicht die Lösung, das überleben wir Menschen nicht.

[@jurgenforschner5334]

👍

[@delansick6865]

Wenn man schon übers Licht redet dann könnte man was über die Photosynthese erzählen. Kann Photosynthese ohne CO2 funktionieren ? Ich als Kohlenstoffeinheit brauche Kohlenstoff in vielen Formen Salat, Kohle oder Schwein - ich brauche es

[@WiesnDohle]

Warum eigentlich nicht der Lesch und der Schatten? 🙂

[@scio7279]

für mich unbefriedigend erläutert: Was geschieht im Bereich zwischen rotem und blauem Licht? Gibt es einen "Kipppunkt", d.h. eine ganz konkrete Wellenlänge, ab dem es zum photoelektrischen Effekt mit Freisetzung von Elektronen kommt? Kann kurz vor diesem "Kipppunkt" auch bei Erhöhung der Amplitude der eingestrahlten Wellenlänge kein Effekt erreicht werden? Erklärung? Vielen Dank für eine Ergänzung

[@user-er7ku7xt3c]

Wer mag ihn nicht ... aber zuletzt höre ich mehr und mehr Ansätze von Selbstgefälligkeit. Dünnes Eis, Mr. Lesch, dünnes Eis ... !!

[@jimmymoreno2048]

Herr Lesch begleitet mich schon so lang, 2003 das erste mal glaub ich.

[@lihumatp]

Dann sollte Sie langsam mal die Widersprüche in seinen Vorträgen bemerken!

[@TodayTestfbsfbsfbs]

Wow genialer Vortrag, einer der besten.

[@SafeTheChocolate]

Für mich stellt sich die Frage, warum seit der Jahrhundertwende keine großen Entdeckungen mehr gemacht wurden. War die Bildung eine andere? Wie waren humanistische Gymnasien früher aufgebaut? War die Bildungsbreite vielleicht wichtig für innovative Ideen? Und wie wichtig sind kulturelle und religiöse Einflüsse? Haben wir durch den Genozid vielleicht auch einen Teil der kulturellen Grundlage verloren, die wir benötigen, um über das große Ganze nachzudenken?

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo, wie bitte, keine großen Entdeckungen mehr seit der Jahrhundertwende? Also in der Physik und Astronomie gab es Durchbrüche. Sofort fallen mir diese ein: -1995 Entdeckung des ersten Exoplaneten (war kurz vor der Jahrhundertwende) -2012 Entdeckung des Higgs-Teilchens am LHC -2015 Direkte Messung von Gravitationswellen -2019 erstes Bild eines Schwarzen Lochs (mit EHT von M87) Gruß Andreas

[@MartinMarn]

@@UrknallWeltallLeben Genau genommen ist das aber alles nur Bestätigung durch modernere Technologien, was die Bedeutung nicht schmälern soll.

[@michaelengel3407]

Möglicherweise wurde Wissenschaft früher mehr von einem "leeren Blatt" aus begonnen. Das wurde durch mehr Erkenntnisgewinn immer schwerer.

[@neffetSnnamremmiZ]

Wissenschaft erreicht das große Ganze niemals!

[@rainerkornmusic]

​@@neffetSnnamremmiZder Mensch ist nun mal begrenzt. Wir werden die wahre Natur des Universums nie ganz begreifen.

[@Roughneck484]

Also, dass beide Geschwindigkeiten gleich sind, gilt es noch zu beweisen 🤔