NAJLEPSZE FORMACJE WOJSKOWE W ŚREDNIOWIECZU | Hardkorowa Historia

  Рет қаралды 261,707

Hardkorowa Historia

Hardkorowa Historia

4 жыл бұрын

Dzisiaj odcinek o najlepszych formacjach wojskowych w średniowieczu. Sama epoka była bardzo długa, bo w samej Polsce trwała 500 lat, więc ciężko wyróżnić tylko kilka najlepszych formacji. Jednak zdecydowałem się podjąć to wyzwanie, chociaż wiem, że na pewno jeszcze przynajmniej kilka różnych formacji mogłoby spokojnie znaleźć się na tej liście. Żeby jako to ujednolicić skupiłem się głównie na formacja europejskich, jeśli więc jesteście ciekawi przed kim trzęsiono portkami na średniowiecznych polach bitew - zapraszam do oglądania!
P.S : Nie zapomnicie ocenić materiału po obejrzeniu! Miłego oglądania!
▶ Linki:
Facebook: / hardkorowa-historia-18...
Wykop: www.wykop.pl/ludzie/Hardkorow...
Playlista: • Historyczna Lista
▶ Materiały użyte w filmie:
- frag. filmu "How to shoot the English Longbow" - • Video
▶ Muzyka:
We Three Celtic Kings by Alexander Nakarada | www.serpentsoundstudios.com
Music promoted by www.free-stock-music.com
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
creativecommons.org/licenses/...
The Road Home by Alexander Nakarada | www.serpentsoundstudios.com
Music promoted by www.free-stock-music.com
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
creativecommons.org/licenses/...
▶ Kontakt:
hardkorowa.historia@gmail.com

Пікірлер: 260
@PaweDSq
@PaweDSq 4 жыл бұрын
wow, świetny materiał, cieszę się że znalazłem ten kanał!
@huberttarnowski4980
@huberttarnowski4980 4 жыл бұрын
Super pomysł z tym podziałem na epoki. :) Nie mogę się doczekać następnych. Keep it up !!! :)
@adriankonsalik1038
@adriankonsalik1038 4 жыл бұрын
Świetny film, od razu leci sub i sprawdzam restę filmów. Dzięki ;)
@PawelosPW
@PawelosPW 4 жыл бұрын
Ciesze się że znalazłem twój kanał! Świetna robota!
@bydgoskaczarownica
@bydgoskaczarownica 4 жыл бұрын
Bardzo fajny odcinek, pojęcia i tym nie miałam a tu w prosty krótki sposób wyjaśnienie dla opornych.
@MlchelDeNostradame
@MlchelDeNostradame 4 жыл бұрын
Bardzo ciekawy materiał
@jakob4300
@jakob4300 4 жыл бұрын
Świetny film, przyjemna dykcja i bardzo dużo zostaje w głowie z tej historii ;) rób dalej to co robisz bo Ci to wychodzi naprawdę dobrze ;)
@kordianlysak852
@kordianlysak852 4 жыл бұрын
Super że znowu nagrywasz :) kontynuuj !
@hardkorowahistoria6275
@hardkorowahistoria6275 4 жыл бұрын
Dzięki za wsparcie! Lecimy razem
@kwiatek5390
@kwiatek5390 4 жыл бұрын
kozacki materiał! dobrze, że YT mi cie pokazał
@Siarkopool
@Siarkopool 4 жыл бұрын
Doskonały materiał :)
@DOROTAFANTAGIRO
@DOROTAFANTAGIRO 4 жыл бұрын
Fenomenalnie Fantastyczny odcinek!!!!!!! Dziękuję.
@bozenakornatowska7269
@bozenakornatowska7269 3 жыл бұрын
Gledz jak najwięcej . Jesteś świetnie przygotowany merytorycznie
@jessicagrochowska6204
@jessicagrochowska6204 4 жыл бұрын
Bardzo ciekawe filmy Oby tak dalej 😋😎
@MATEO-wf1lh
@MATEO-wf1lh 4 жыл бұрын
Świetny odcinek . Nic dodać , nic ująć .
@busy7022
@busy7022 4 жыл бұрын
Ciesze się że jeszccze są takie kanały
@grzegorzwnek662
@grzegorzwnek662 3 жыл бұрын
Świetny film.
@PsyhDr.
@PsyhDr. Жыл бұрын
Baaaaaardzo dobra robota, pozdrawiam
@dorotakowalska4594
@dorotakowalska4594 4 жыл бұрын
Ciekawy film
@polakstaryszuwar4475
@polakstaryszuwar4475 3 жыл бұрын
Dobry materiał
@robertnowak5937
@robertnowak5937 4 жыл бұрын
Naprawdę profesjonalny materiał. Dziękuję za Twoją pracę.BHO
@hardkorowahistoria6275
@hardkorowahistoria6275 4 жыл бұрын
Dzięki, cała przyjemność po mojej stronie
@miszak32
@miszak32 3 жыл бұрын
tak, odcinek o Joannitach! ❤️❤️
@dzikimarian4846
@dzikimarian4846 4 жыл бұрын
Jak ja czekałem na ten odcinek
@hardkorowahistoria6275
@hardkorowahistoria6275 4 жыл бұрын
Dzięki! Cała przyjemność po mojej stronie
@Jacentyswiety
@Jacentyswiety 4 жыл бұрын
Super odcinek, może zrobisz coś o wikingach?
@polcat9
@polcat9 4 жыл бұрын
A husyccy taboryci? Ich mi tu zdecydowanie brakuje
@uj1147
@uj1147 3 жыл бұрын
Husyccy taboryci byli dobrzy dzięki przywódcom i taborom właśnie
@uj1147
@uj1147 3 жыл бұрын
I zapał religijny
@stanisawsota298
@stanisawsota298 2 жыл бұрын
@@uj1147 Czesi i zapał religijny to ciężko sobie wyobrazić. Prędzej piwo i pompuchy.
@uj1147
@uj1147 2 жыл бұрын
@@stanisawsota298 xd
@queribus9181
@queribus9181 2 жыл бұрын
@@stanisawsota298 W średniowieczu Czesi również mieli zapał religijny, ale wraz z reformacją i kontrreformacją stracili go.
@mateuszburbo9096
@mateuszburbo9096 14 күн бұрын
Super kontent 🎉🎉🎉
@robertsidorow8189
@robertsidorow8189 4 жыл бұрын
Fajne 😉
@patrykmialkowski1558
@patrykmialkowski1558 4 жыл бұрын
Fajnie że powiedziałeś o łucznikach Angielskich i jedną bitwe co walczyli.Możesz też przytoczyć historie tej formacji dlaczego stali się sławni i ich dowódcy.Walczyli w połowie Eyropy.
@marekchudy8893
@marekchudy8893 2 жыл бұрын
Dziękuję I pozdrawiam
@Vincento...
@Vincento... 4 жыл бұрын
Swietny kanał
@ukasz1473
@ukasz1473 4 жыл бұрын
O rany! Myślałem, że "wrócisz" tak tylko na chwilę, a później znowu kanał zmartwieje. Cieszczę się, że się myliłem :). Moim zdaniem filmami mógłbyś konkurować z historią bez cenzury. P.S. Będzie jeszcze alternatywna historia, i seria z ciekawostkami o słynnych ludziach (Chodziło o tą że Stalinem).
@hardkorowahistoria6275
@hardkorowahistoria6275 4 жыл бұрын
Dzięki, bardzo miło mi to słyszeć. Co do konkurowania to na razie nie mam nawet podejścia do większych kanałów, aktualnie muszę się skupić na odbudowaniu, a później zwiększeniu zasięgów. Dzięki takim osobą jak ty staje się to bardzo możliwe. Wielkie dzięki, że jesteś!
@cesarstwocarskiejpolszy1905
@cesarstwocarskiejpolszy1905 4 жыл бұрын
@@hardkorowahistoria6275 ja ciekawie się historią nie słyszałem o tych łucznikach
@maciejniedzielski7496
@maciejniedzielski7496 4 жыл бұрын
Epickie
@benczyrny6523
@benczyrny6523 2 жыл бұрын
Bardzo Ciekawe
@madustan9601
@madustan9601 4 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał 😉💪 ja ze swojej strony chcę dodać, że pierwszym królem Anglii, który stworzył pierwsze oddziały w pełni wyposażone w łuk walijski był Edward I Długonogi nazywany niekiedy "młotem na Szkotów i Walijczyków". W trakcie kampanii walijskiej w roku 1277 zobaczył jakie spustoszenie sieje walijski długi łuk i sam stworzył podobne oddziały wyposażone właśnie w ten łuk. Pozdrawiam 🤗
@hardkorowahistoria6275
@hardkorowahistoria6275 4 жыл бұрын
Dzięki wielkie! Bardzo fajna ciekawostka i uzupełnienie. Pozdrawiam
@maksymiliangowacki8083
@maksymiliangowacki8083 3 жыл бұрын
Uwielbiam historie
@lisekhrystusek
@lisekhrystusek 4 жыл бұрын
W opisie napisałeś że na tej liście mogłoby się znaleźć jeszcze kilka innych formacji. To może druga część? 🤔
@piotrpelczar7288
@piotrpelczar7288 4 жыл бұрын
Fajne, fajne! Popracuj jednak Panie Dzieju nad dykcją. Nabierz trochę powietrza w płuca i mów z przepony. Przyjemniej będzie słuchać :)
@wearemotorhead4747
@wearemotorhead4747 4 жыл бұрын
Dobre.
@danielpotok3190
@danielpotok3190 4 жыл бұрын
Wiem że troche po czasie ale jest jedna ciekawostka pokazująca siłę łuczników angielskich, mianowicie podczas wojny stuletniej kiedy Francuzi wygrali bitwę i złapali takiego łucznika to obcinali mu 2 palce (środkowy i wskazujący) aby nie mógł używać łuku. Więc łucznicy angielscy przer bitwą pokazywali Francuzom te dwq palce.
@tomtimor9789
@tomtimor9789 4 жыл бұрын
Fajnie ze podejmujesz takie tematy, niekiedy jednak trzeba odrozniac mity od naukowych ustalen. Longbow, bo taka jest nazwa angielskojezyczna nie znamionuje czy jest to luk walijski czy angielski. Wszyscy wiedza, ze jest to bron walijska zaadoptowana przez krolow angielskich w ich armiach. I to nie dlatego, ze longbow jest taki skuteczny, ale dlatego, ze formacja jako taka jest bardzo uzyteczna. Tania ? Tak. treningiem byli objeci wszyscy mezczyzni nieszlachetnego rodu w Anglii edyktem krolewskim. Z nich rekrutowano zolnierza na wyprawy albo powolywano (juz nie na ochotnika) do obrony kraju. Byli uzbrojeni nie tylko w luki ale tez wszelkiego rodzaju inna bron sieczna i obuchowa, w tym miecze. 5-10 tysiecy dwumetrowych, stukilowych zabijakow spod ciemnej gwiazdy mogl duzo zdzialac. I to nie tylko na polu bitwy ale na przyklad w zdobytych miastach. Nie wiem skad ciagle pokutuje legenda miecza Wikingow. Nie bylo takich. Wszystko, co Wikingowie posiadali to byly miecze frankonskie. Tak, wykonywane na obecnych terenach Francji ze stali importowanej z Azji. To prawda, miecze te znajdowano glownie w grobach Wikingow w ich kraju, a nie we Francji, ale to tylko dlatego, ze groby frankonskie zostaly dokladnie rozszabrowane zanim do nich dotarli wspolczesni naukowcy. LOL.
@barneydenstad2148
@barneydenstad2148 3 жыл бұрын
Tak. Poza tym, re mieczy frankonskich u "wikingów". "Vikingowie" tzn piraci, mieli oczywiscie forse, z grabiezy i z okupów, to stac ich bylo na zakup tego co chcieli. Wiec sobie kupowali dobre frankonskie miecze bo to wielki status. Przecietny Skandynaw który nie chodzil na viking tzn wyprawy pirackie, oczywiscie mial zazwyczyczaj topór lub miecz zrobiony z gorszej, lokalnej stali... Chyba azeby byl bardzo bogaty albo wplywowy, to mógl dostac taki miecz jako drogocenny podarunek, albo sobie odkupic.
@Admiral45-10
@Admiral45-10 4 жыл бұрын
13:10 Anglicy nazywali go wtedy (przed Bitwą pod Hastings) ,,Wilhelmem Bękartem" (,,William the Bastard") xd
@Gamer_Amogus
@Gamer_Amogus 4 жыл бұрын
To oczywiste
@urnee
@urnee 4 жыл бұрын
czy mogl by kolega podac w jakich jednostkach mozemy porownac wytrzymalosc mieczy vikingow i huskarli, czemu te skuwane dziwerowane sa lepsze od prostych stali weglowych, bardzo mnie to ciekawi jako czynnego kowala, o ile czego , jakich jednostek , sa lepsze?
@barneydenstad2148
@barneydenstad2148 3 жыл бұрын
Apropo mieczów wikingów, tzn huskarlów. Slyszalem ze oni ich sami nie robili tych najlepszych w samej Skandynawii, a kupowali ze Francji (przypuszczam ze za pieniadze zdobyte z okupów).
@iowa406
@iowa406 4 жыл бұрын
A gdzie Almogawrzy? Postrach walk we Włoszech, w krucjatach, w rekonkwiście? gdzie są wojownicy którzy ugruntowali państwowość Aragoni?
@marcelmarceli8238
@marcelmarceli8238 4 жыл бұрын
Legenda głosi że gdy trzecia strzała jest w powietrzu to bitwa jest już wygrana. A długi topór używali głównie Danowie.
@pawelostalecki4792
@pawelostalecki4792 3 жыл бұрын
Szósta strzała :P
@marcelmarceli8238
@marcelmarceli8238 3 жыл бұрын
@@pawelostalecki4792 Sześć to seria. 5 wbijali w ziemię a szósta w ręce. Ja słyszałem o 3. Ale ekspertem nie jestem.
@papajkbx4147
@papajkbx4147 4 жыл бұрын
co sie stało z filmem o najlepszych jednostkach w historii ?
@krzysztofkoacinski710
@krzysztofkoacinski710 8 ай бұрын
Moim zdaniem trzeba koniecznie wspomnieć o Mongołach Czyngishana którzy walcząc z różnymi ludami zbudowali największe imperium świata w tym czasie; ale także o ich poskromicielach którzy jako pierwsi pokonali Mongołów, a mianowicie Japończykach, późniejszych znanych na świecie mistrzów miecza . O Mamelukach i o żołnierzach Kalifatu Bagdackiego.
@f20003
@f20003 4 жыл бұрын
Informacje o łucznikach bardzo ciekawe, jednak porównanie z 4:00 jest dosyć niedokładne. Łuk owszem można naciągać jedną ręką jednak w przypadku tradycyjnych łuków, ręką trzymającą łuk można podczas naciągania wykonać ruch do przodu co ściąga część siły potrzebnej w ręce napinającej cięciwę.
@Erp_Atre
@Erp_Atre 3 жыл бұрын
Wagenburg, vozova hradba, czyli szyk wozowy taborytów- formacja opierająca się falom krucjat rycerstwa europejskiego podczas wojen husyckich w Czechach
@grzwys008
@grzwys008 4 жыл бұрын
Nie mogę znaleźć filmu, o którym mówisz na początku.
@pawelostalecki4792
@pawelostalecki4792 3 жыл бұрын
Widzę że też oglądasz kanał jedrka z zamku Chojnik bo o lucznikach słowo w słowo za nim powtorzyles :P
@manthestan7877
@manthestan7877 3 жыл бұрын
Jeśli chodzi o łuczników (Angielskich, Walijskich) Przygotowanie długiego łuku było kosztowne i pracochłonne, a trening długi i wymagający.
@przemekmosz20
@przemekmosz20 Жыл бұрын
Proponuję pochylić się nad strzelcami węgierskimi. Węgierscy łucznicy potrafili strzelać we wskazane przez przewodnika miejsce i pokryć np. plac na którym stało dowództwo 5000 strzał w ciągu minuty. Zastanawiałbym się czy jako formacja Łucznicza nie byli lepsi od Strzelców angielskich a na pewno zasługują na miejsce w twojej serii pozdro
@cesarstwocarskiejpolszy1905
@cesarstwocarskiejpolszy1905 4 жыл бұрын
Wkońcu
@spartan-s013
@spartan-s013 4 жыл бұрын
swietny dokument, jak zawsze! Tylko male ale...spieralbym sie o tych walijskich lucznikach, bo z tych wszystkich przedstawionych, to byla jedyna formacja ktora nie byla samodzielna. Byli zalezni od innych formacji zeby przezyc na polu bitwy, a przyklad z bitwa pod Crecy, jest nie najlepszym, poniewaz angielskie zwyciestwo bylo zagwarantowane wielka glupota francuskiego dowodzenia a nie skutecznoscia angielskich lucznikow. Tak czy inaczej swietna robota, szkoda ze nie wspomniales o Bialej Kompanii i Czarnej Armii Mathiasa Corvinusa...Ale moze w nastepnych dokumentacjach?
@krzysztofolejniczak944
@krzysztofolejniczak944 4 жыл бұрын
Może potem nagrasz Najlepsza oddziały wojskowe starożytności
@hardkorowahistoria6275
@hardkorowahistoria6275 4 жыл бұрын
Jak najbardziej, chociaż będzie to trudne - formacji wojskowych było wtedy w bród, ale coś się wybierze
@dzikimarian4846
@dzikimarian4846 4 жыл бұрын
To jeszcze renesans i będzie komplet :D
@iowa406
@iowa406 4 жыл бұрын
@@hardkorowahistoria6275 Falanga Macedońska i Legiony okresu przełomu republika-cesarstwo muszą tam się znaleźć. Nie ma bata, jak się nie znajdą to dostaniesz łapę w dół. Dziś dałem w górę na kredyt, mimo braku Almogawrów.
@hardkorowahistoria6275
@hardkorowahistoria6275 4 жыл бұрын
@@iowa406 oczywiście masz rację, jednak jak sam zauważyłeś ten odcinek ma blisko 20 minut a i tak zążyłem dość pobierznie omówić 4 formacje. Jest wiele jednostek, które zasługują na znalezienie się na tej liście, ale z oczywistych przyczyn ich nie ma. Nie mniej almogawarzy jak najbardziej są jedną z nich. Dzięki za pozytywny odbiór i komentarz 💪
@iowa406
@iowa406 4 жыл бұрын
@@hardkorowahistoria6275 Jak najbardziej rozumiem ograniczenia formatu filmów. I saqm miał bym problem za kogo Almogawrów wstawić. I ze starożytnością będziesz miał podobny problem, jest za dużo świetnych jednostek/formacji nadających się do odcinka. Ps. Może kiedyś , jak już obrobisz wszystkie epoki, jakieś zestawienie naj wszechczasów? Ja mam swoje typy: Husaria ( no musiałem, ale to byli jednak przekoksi), Legiony okresu przełomu repa-cesarstwo, jazda Mongolska okresu Czyngis Chana ( tez ich zabrakło w tym filmie, organizacyjnie współczesne wojsko 800 lat temu).
@astarastarowski7624
@astarastarowski7624 2 жыл бұрын
Fajnie opowiadasz i dobierasz ciekawy materiał, ale proszę, poćwicz wymowę litery "Ł".
@Fabian1229S
@Fabian1229S 2 жыл бұрын
Plis ,powiedz cos o dzisiejszej gwardii papieskiej.Czy sa to byli zolnierze,dobrze,wzorowo wycwiczeni zolnierze?W jakim wieku sa itp.
@piotrmszczuj1939
@piotrmszczuj1939 4 жыл бұрын
Widzę dużo naleciałości od Jędrka z Chojnika, ale to dobrze, bo jak brać przykład to od najlepszych. Za materiał duży plus, pod Crecy do klęski przyczyniła się też niesubordynacja konnicy, rycerstwo chciało "honorowo" wygrać bitwę, a nie przez taktykę...
@grzegorzbrzeczyszczykiewic2210
@grzegorzbrzeczyszczykiewic2210 4 жыл бұрын
Film ciekawy, ale są średniowieczne formacje, które były często znacznie lepsze od tych wymienionych w tym filmie np. jazda mongolsko-tatarska nękająca Europę wschodnią, czy jazda mamelucka w Egipcie.
@jezier2
@jezier2 4 жыл бұрын
3:30 "(...)łucznicy nie nosili miecza - na zdjęciu łucznik z mieczem :D
@WildMuflon
@WildMuflon 4 жыл бұрын
To powinny być raczej te długie sztylety, bo miecze należały się rycerzom.
@Sattivasa
@Sattivasa 4 жыл бұрын
@@WildMuflon Miecze należały się każdemu, kogo było na nie stać.
@kontopamieciowe8015
@kontopamieciowe8015 4 жыл бұрын
Łucznicy walijscy zawsze przy sobie poza łukiem i strzałami posiadali mały miecz do obrony w razie szturmu piechoty.
@tomaszcichoracki4894
@tomaszcichoracki4894 3 жыл бұрын
@@kontopamieciowe8015 to się nazywa sztylet
@miynasty7611
@miynasty7611 3 жыл бұрын
@@kontopamieciowe8015 tylko że to nie były miecze😀 tasaki, kordy, falcrony itp, chyba że ubili posiadacza miecza i sobie go wzięli, choć pewnie by go zaraz sprzedali
@Lukasz-Lach
@Lukasz-Lach 3 жыл бұрын
Fajne są te wszystkie grupy rekonstrukcyjne. Ja też od pewnego czasu noszę się z myślą utworzenia grupy rekonstrukcyjnej kultywującej zacne obyczaje Biura Politycznego, które były czynione po owocnych posiedzeniach plenarnych. W związku z powyższym w niedługo ogłoszę kasting na członków i zastępców członka (sponsorów) Biura Pol., a także kasting na kandydatki na członka - dot. tylko młodych reprezentantek płci pięknej o postępowym światopoglądzie ;-)
@barneydenstad2148
@barneydenstad2148 3 жыл бұрын
Aha, a ich glówne atu to umiejetnosc picia, tak? W kazdym razie Stalin chetnie upijal swoich wspólpracowników, a on sam siedzial tylko z mala szklaneczka, i patrzyl i sluchal...
@Lukasz-Lach
@Lukasz-Lach 3 жыл бұрын
@@barneydenstad2148 Wydawało mi się, iż dość jasno przedstawiłem planowany w mojej GR zakres „zajęć interdyscyplinarnych” tzn. „sponsorzy + młode, lewicowe aktywistki” :)
@1975daro
@1975daro 3 жыл бұрын
To dopiero były bitwy
@mariuszorawski
@mariuszorawski 2 жыл бұрын
Materiał ok.
@piotrwolinski1745
@piotrwolinski1745 3 жыл бұрын
Widzę tu informacje od Jędrek o średniowieczu od łuk 😂😁choć mogę się mylić.ps nie mam nic złego na myśli sam lubię, choć nie jest to ogólny autorytet historyczny
@eraden7544
@eraden7544 4 жыл бұрын
Coś czuję że było inspirowanie się Jędrkiem z surge Polonia :)
@hardkorowahistoria6275
@hardkorowahistoria6275 4 жыл бұрын
Nie kryję, że w kwesti łuczników rzeczywiście inspirowałem się trochę panem jędrkiem. Nie mniej uważa go za całkiem dobre i sprawdzone (zresztą przeze mnie samego) źródło.
@eraden7544
@eraden7544 4 жыл бұрын
@@hardkorowahistoria6275 Bardzo dobrze jak się wzorować to od najlepszych.
@borubarzwotanow7251
@borubarzwotanow7251 3 жыл бұрын
gdzie są landsknechci?
@bzyq79
@bzyq79 4 жыл бұрын
Jeśli chodzi o łuczników "angielskich" Francuzi bali się ich do tego stopnia, że po schwytaniu takiego łucznika obcinano mu palec wskazujący i środkowy , aby nie był już zdolny do strzelania z broni dystansowej. Poza tym do dziś dzień podczas meczów miedzy reprezentacjami obu krajów ze strony Francuzów bardziej obraźliwym gestem dla rywala niż tzw "fuck off" jest ukazanie właśnie wcześniej wspomnianych połączonych dwóch palców na znak jak bardzo się kogoś nienawidzi.
@12Piotr21
@12Piotr21 4 жыл бұрын
Dlaczego nie ma tutaj miejsca o taborytach husytach
@mordur2739
@mordur2739 5 ай бұрын
0:36 ty specjalnie dobrałeś w tym momencie wypierniczającego się woja czy naprawdę tego nie przemyślałeś?
@mihjq
@mihjq 4 жыл бұрын
ZTCW okrślenie "chłop" czy "biedota" nie pasuje do łuczników angielskich - to właśnie byli zamożni rolnicy, tzw. yeomen. Ich stać było na zatrudnienie "fornali" (choćby na czas wypraw wojennych?) i poświęcanie się treningowi łuczniczemu. Poza tym łuk i strzały też kosztują, a te ostatnie się jeszcze zużywają.
@barneydenstad2148
@barneydenstad2148 3 жыл бұрын
Slusznie. Obecnie yeomen oznacza zazwyczaj po prostu zaloga, itp, ale z poczatku to klasa stosunkowo zamoznych rolników, ktorzy stawiali sie do sluzby zbrojnej lub w inny sposów zakwalifikowanej.
@hahaahabeka8965
@hahaahabeka8965 2 жыл бұрын
dawaj o joannitach to bardzo ciekawy teamt
@adrianciesliczka7105
@adrianciesliczka7105 4 жыл бұрын
Film bardzo dobry, z jednym ale jak dla mnie, berserkowie powinni zastąpić huskarlów, huskarlowie byli bardziej znani, lecz berserkowie ( a w sumie trzy ich "typy") byli o wiele groźniejsi i przewyższali ich pod kątem skuteczności przykładem jest bitwa pod Standford Bridge, gdzie jeden berserk powstrzymał Angielską pogoń samotnie atakując ich. Walka miała miejsce na moście mogącym zmieścić maksymalnie 4 osoby wszerz. Berserk zginął dopiero po godzinie walki kiedy jeden z Anglików zabił go przyczajony obok mostu
@6sebo
@6sebo 4 жыл бұрын
A co z husytami?
@borys1239
@borys1239 4 жыл бұрын
słyszałem, że huskarlowie walczyli w dwójkach - jeden z włócznią i tarczą, a jego partner z długim toporem, ale nie wiem czy to prawda super odc :D
@wearemotorhead4747
@wearemotorhead4747 4 жыл бұрын
@Ryszard Rochmiński W Castoramie.
@szczepanswiech5916
@szczepanswiech5916 4 жыл бұрын
A co z Mongołami i Mamelukami?
@SlawomirWitrowy
@SlawomirWitrowy 4 жыл бұрын
Pod Crecy była jeszcze dodatkowa sytuacja- deszcz tak rozmoczył pole, ze szarże były niemożliwe- konni utknęli w błocie
@Gamer_Amogus
@Gamer_Amogus 4 жыл бұрын
Wiele ludzi o tym nie wie, i to smutne, rycerza bardzo ciężko zabić, są nawet zabawne historie o tym
@fistinyourface7053
@fistinyourface7053 4 жыл бұрын
A nie pod Agincourt?
@szczepantomkowicz9097
@szczepantomkowicz9097 4 жыл бұрын
Agincourt
@separator88
@separator88 4 жыл бұрын
nie ma takiego czegos jak miecz wikinski. klingi do skandynawi importowano w wiekszosci z nadrenii, na miejsu tylko oprawiano po swojemu. w owczesnej skandynawi poza wytopem sredniej jakosci zelaza z rudy darniowej nie posiadano znaczacych zasobow tego metalu. Pozatym fajny materiał. Pozdrawiam!
@barneydenstad2148
@barneydenstad2148 3 жыл бұрын
Zgadza sie. Najlepsze miecze skandynawskie byly importowane z Francji czy jak mówisz, z Nadrenii. Przypuszczam ze po prostu kupowali jako czesc z lupów i okupów które wymuszali na Francuzach i innych...
@merlin1868
@merlin1868 2 жыл бұрын
strzelam z takiego luku od 5 lat jestem w gupie rekonstrukcyjnej i to fakt luk walijski jest ciezki do opanowania bez treningu
@mariuszzajaczkowski3629
@mariuszzajaczkowski3629 4 жыл бұрын
Może coś z naszego podwórka, Lisowczyków mam na myśli.
@Kustosz2137
@Kustosz2137 4 жыл бұрын
Lisowczycy robili zamieszanie, ale w bitwie 1:1 z najlepszymi formacjami zostali by rozgromieni.
@romangaazka5424
@romangaazka5424 4 жыл бұрын
Szwajcarskie czworoboki bojowe zasłużyły na swoją opinię. Ponieważ przywrucily na pole bitwy formację ciężkiej piechoty. Ta zmiana i zdolności czworobok do zatrzymania szarży jazdy jak i pokonania ciężkiej jazdy połączona z lekceważeniem ciężkiej piechoty przed dowódców Habsburgów przyczyniła się do ich zwycięstw.
@barneydenstad2148
@barneydenstad2148 3 жыл бұрын
Tak. Poza tym, mysli sie o tych czworobokach jako nieruchome formacje, czekajace na atak wroga. Otóz to nieprawda. Szwajcarzy byli dobrze wycwiczeni, i potrafili poruszac sie po polu walki nawet dosc zwawo... Wiec niszcyli oddzialy piechoty a kawaleria nie mogla ich latwo stratowac. Dopiero bron palna albo gwaltowny strzal kuszami lub luczników mógl im poradzic. Oni sami z jakiegos powodu nie mieli wlasnych strzelców (kilku chyba bylo, ale w takim razie niewielu).
@Koksu2001PL
@Koksu2001PL 3 жыл бұрын
Wręcz wiedziałem że Walijscy łucznicy będą :D
@zegarmistrzswiatapurpurowy5606
@zegarmistrzswiatapurpurowy5606 4 жыл бұрын
Szkoda, że nie wspomniałeś o szkockiej piechocie, która rzuciła na kolana najlepszą (angielską) armię Europy.
@lispustyni4855
@lispustyni4855 4 жыл бұрын
Anglia nigdy nie miała najlepszej armi w Europie.
@marekzep7857
@marekzep7857 4 жыл бұрын
Joanici!!!
@user-sl2qu3zd2q
@user-sl2qu3zd2q 3 жыл бұрын
Теmplariusze byli silnijesi.
@romangaazka5424
@romangaazka5424 4 жыл бұрын
Facet na filmiku przy strzelaniu z łuku angielskiego. Pokazuje metodę strzelania zwykłym łukiem do 25kg. Po wyżej naciągu 25kg strzelano tylko stojąc i to specjalną metodą angażujaca całe ciało. Pokazana jest ona przy Strzelcach elfich w heros 3
@tobiaszkomorski5980
@tobiaszkomorski5980 3 жыл бұрын
Słuszna uwaga. Takie mocno luki naciąga się nacierając cialem i łukiem na wbitą w ziemię strzałę. Inaczej, nie dasz rady
@romangaazka5424
@romangaazka5424 3 жыл бұрын
@@tobiaszkomorski5980 na wbitą w ziemię strzale?
@tobiaszkomorski5980
@tobiaszkomorski5980 3 жыл бұрын
@@romangaazka5424 tak. W pozycji pochylonej. Wbijasz w ziemie strzałę prostopadle do gruntu. Trzymasz luk jak do strzału, pochwylasz sie w kierunku strzały nakładając jednoczesnie cieciwe na strzałę i dalej pochylasz się naciągając niejako łuk ciężarem ciała. Podnosisz się ze strzała i tylko ją puszczasz w kierunku wroga. Myślę ze dość dobrze to opisalem. Tak strzelano my mocny łukach i wtedy w ten sposob mozna było wystrzelić nawe 10-15 strzał na minutę.
@romangaazka5424
@romangaazka5424 3 жыл бұрын
@@tobiaszkomorski5980 nie widziałem takiego sposobu strzelania. Ani się z nim nie spotkałem. Skąd o nim wiesz?
@romangaazka5424
@romangaazka5424 3 жыл бұрын
Twój opis przypomina napisanie kyszy pasem(hakiem). Wydaje mi się wielce problematyczne jednak jeśli chodz o łuk. Strzała wbijala by się nawet w sucha ziemię A na podmokły terenie było by to nie wykonalne
@piotrperczak7400
@piotrperczak7400 Жыл бұрын
3:31 Ty: Łucznicy nie nosili miecza Tymczasem obrazek: łucznik z mieczem
@1987snick
@1987snick 4 жыл бұрын
Husyci, mamelucy, kondotierzy. To tak jakbyś planował druga część.
@funkytroll7999
@funkytroll7999 4 жыл бұрын
Zdecydowanie brakowało mi tutaj troszke kawalerii, wiec moze i druga czesc sie pojawi :D
@arturu.5756
@arturu.5756 3 жыл бұрын
A szczególnie Husarii
@Wojtek0445
@Wojtek0445 4 жыл бұрын
Dostałem powiadomienie o tym filmie a tym z przed tygodnia już nie :/
@hardkorowahistoria6275
@hardkorowahistoria6275 4 жыл бұрын
Tak, youtube lubi czasami uciąć zasięgi. Za kilka dni wrzucę 2 część o Hitlerze i zobaczymy czy wtedy dostaniecie powiadomienie.
@oponedmonster9346
@oponedmonster9346 4 жыл бұрын
a gdzie husarzy zrób odcinek o husarii
@hubi2986
@hubi2986 4 жыл бұрын
Husaria nie istniała w średniowieczu
@krolek5473
@krolek5473 4 жыл бұрын
3:50 taka ciekawostka, dzisiaj najsilniejsze łuki mają 40kg, wtedy najsłabsze miały 40 kg, a najsilniejsze dochodziły nawet do 90kg. Taki łucznik był w stanie pierwszych 6 strzał w 15 sekund. Dawne angielskie powiedzenie mówi: "Gdy 6 strzał jest w powietrzu bitwa jest wygrana", bo jak masz 5 tys łuczników i każdy wystrzeli 6 strzał w 15 sekund to masz 30 tys strzał w powietrzu. Jak to doleci do przeciwnika to padało kilka albo i kilkanaście tysięcy ludzi albo koni w jednym momencie
@user-sl2qu3zd2q
@user-sl2qu3zd2q 3 жыл бұрын
Теmplariusze 👍🆙.
@michalkrefta4803
@michalkrefta4803 4 жыл бұрын
Zrób film i sxpitalnikach
@strongworker4827
@strongworker4827 4 жыл бұрын
witam .....angielscy lucznicy wygrali te bitwe nie dlatego ze byli tak swietni ale dlatego ze fracuzi popelnili zbyt duzo bledow i byli zbyt zadufani.....no i zle wykorzystanie kusznikow .....oczywiscie nie odbieram chwaly lucznikom
@razjelfrey7260
@razjelfrey7260 Ай бұрын
A to czasami nie jest tak, że "miecze wikingów" to tak naprawdę były głownie sprowadzane z terenów państwa Franków?
@waldemarwadowski6146
@waldemarwadowski6146 4 жыл бұрын
Miecze wikingów były produkowane nad Renem czyli w państwie Franków
@fistinyourface7053
@fistinyourface7053 4 жыл бұрын
A nie było tak, że miecze te nazywa się frankijskimi? Bo nie widzę jakoś aby Skandynawowie mieli się zaopatrywać w broń nie dość że u chrześcijan, to u obcych.
@hagalaz7828
@hagalaz7828 4 жыл бұрын
@@fistinyourface7053 Chrystianizacja następowała w skandynawi już w Xw. Importowano do skandynawii głownie właśnie najczęściej z państwa Franków i oprawiano je na miejscu
@fistinyourface7053
@fistinyourface7053 4 жыл бұрын
@@hagalaz7828 Bardziej mi chodziło o fason, ale brzmi sensownie :)
@barneydenstad2148
@barneydenstad2148 3 жыл бұрын
@@fistinyourface7053 "Vikingowie" tzn piraci, mieli przeciez duzo forsy, zagrabione albo z okupów. To mogli sobie kupowac co najlepsze. Przecietny skandynaw, który nie bral udzialu w "viking" tzn wyprawach pirackich, oczywiscie musial sie zadowolic ze toporem albo prostym mieczem robianym z lokalnej stali z taka soba jakoscia stali.
@fistinyourface7053
@fistinyourface7053 3 жыл бұрын
@@barneydenstad2148 tzn tego było stać kto miał największy udział w łupach a najczęściej był to jarl ;)
@dariopiec9552
@dariopiec9552 4 жыл бұрын
Łuk walijski jest mniej skuteczny w boju od łuku wygiętego ,, wschodniego ", który był używany w średniowieczu przez Tatarów a później przez Ruś, Polskę wschodnią, księstwa Mołdawii oraz Turków. Łuk wschodni to łuk o podobnej sile bojowej co łuk walijski - a o wiele krótszy , i strzelec nie musiał być ,, drągalem".
@MrJambulah
@MrJambulah 4 жыл бұрын
Luk o ktorym mowisz mial lepsze zastosowanie w kawalerii uzywajacej lukow, luk angielski czy tez walijski byl o wiele skuteczniejszy w pozycji stacjonarnej - czyli przez standardowych lucznikow ze wzgledu na dystans jaki mogla pokonac strzala
@wojciechkowal1119
@wojciechkowal1119 4 жыл бұрын
Nawet spoko ale liczyłem że chociaż w temacie szpitalników wspomnisz o kanonikach Grobu Bożego
@filon1515
@filon1515 3 жыл бұрын
:)
@drenn3
@drenn3 4 жыл бұрын
Tak powinny wyglądać lekcje historii
@diliniiwedalehu6840
@diliniiwedalehu6840 4 жыл бұрын
Brakuje mi tu Mongołów
@arturu.5756
@arturu.5756 3 жыл бұрын
A mi Husarii
@diliniiwedalehu6840
@diliniiwedalehu6840 3 жыл бұрын
@@arturu.5756 husaria była w nowożytności nie w średniowieczu
@lastninja1373
@lastninja1373 4 жыл бұрын
Huskarlowoe może nie słudzy a najemnicy?? Najmowanie się do walki to rodzaj służby.
@barneydenstad2148
@barneydenstad2148 3 жыл бұрын
Nie, to raczej przetlumaczyc jako druzyna, tak jak bywalo u slowianskich wielmozach. Wlasni ludzie danego wladcy. Natomiast bezrobotni huskarlar, np po smierci swego chefa, chetnie podejmowali sie pracy gdzie indziej, np w Byzancjum.
Imprezy, szyfry i grób - Pałac Saski. Historia Bez Cenzury
22:12
Historia bez cenzury
Рет қаралды 1 МЛН
Zakon z kasą - Templariusze. Historia Bez Cenzury
17:26
Historia bez cenzury
Рет қаралды 2,4 МЛН
Mama vs Son vs Daddy 😭🤣
00:13
DADDYSON SHOW
Рет қаралды 51 МЛН
Can A Seed Grow In Your Nose? 🤔
00:33
Zack D. Films
Рет қаралды 30 МЛН
NAJLEPSZE JEDNOSTKI WOJSKOWE W ŚREDNIOWIECZU cz. 2
18:49
Hardkorowa Historia
Рет қаралды 108 М.
Gej impotent? - Michał Korybut Wiśniowiecki. Historia Bez Cenzury
18:57
Historia bez cenzury
Рет қаралды 1,5 МЛН
Piechota w Średniowieczu - POPRZEZ WIEKI
14:59
Poprzez Wieki
Рет қаралды 17 М.
Indianie, bobry i złoto - Dziki Zachód. Historia Bez Cenzury
23:50
Historia bez cenzury
Рет қаралды 2,6 МЛН
Tajemnice historii. Husaria - postrach Europy #11
23:48
FOKUS TV
Рет қаралды 1 МЛН
Polscy jeźdźcy apokalipsy - Lisowczycy. Odcinek specjalny. Historia Bez Cenzury.
21:34
Historia Zakonu Krzyżackiego cz.1
16:00
ThrashingMadPL
Рет қаралды 350 М.
10 ciekawych faktów o KRUCJATACH [TOPOWA DYCHA]
12:30
Topowa Dycha
Рет қаралды 158 М.
Grunwald 1410
56:25
TVP Info
Рет қаралды 174 М.
10 największych twardzieli w historii [TOPOWA DYCHA]
14:37
Topowa Dycha
Рет қаралды 454 М.
Mama vs Son vs Daddy 😭🤣
00:13
DADDYSON SHOW
Рет қаралды 51 МЛН