🔥 ГОРЯЧИЙ ламповый КОНЕЦ 🔥

Наконец я добрался до раскачки лампового усилителя мощности при игре в ЛИНИЮ звуковой карты:)
Будет грузить конец Алексея Чернухина... в смысле оконечный усилитель из КИТ набора CHAOS ZERO, который я собирал вот в этом ролике: • Как сделать за 1 час Л... и слушал в этом: • Ламповая голова всего ...
► Для подключения в линию будет использовать РЕАКТИВНУЮ нагрузку AMT Power Eater 15, который предоставил магазин DMTR Pedal Shop.
🔥🔥 Отличный магазин педалей DMTR Pedal Shop: vk.cc/c9ku5L
🎸 Гитара Harley Benton SC550: www.thomann.de...
► ►► СКИДКА 10% по промокоду
hardsound
в магазине lmarkt.com/
► ►►СКИДКА 7% по промокоду
HARDSOUND
в магазине: www.strunki.ru
►► ►СКИДКА 5% по промокоду
HARDSOUND
в магазине: skifmusic.ru/
►►►Гитары Inspector со скидкой 10% по промокоду hardsound.
inspectorguita...
!КРОМЕ JOKER!
█ Вы можете поддержать канал: █
★ / hardsoundclub
★ boosty.to/hard...
★Кошельки для помощи каналу:
VISA: 4890494740984661
QIWI: [phone]
Webmoney R152814036230 Z210346118220
Yandex 410012711169084
★ Hardsound ВКонтакте hardsou...
★ Hardsound Инстаграм / hardsound.club
★ Чат Телеграм: t.me/Hardsound
#hardsound

[@smeh3929]

Спасибо бро за эксперименты! Ролик удался во славу! Рано или поздно все дороги ведут обратно к лампам))) Хочу пару слов сказать по оконечникам: в будущем сам увидишь когда опробуешь разные варианты что лучше всего для перегруза однозначно покажет себя двухтактник(однотакт и рядом не валялся). И по лампам пару слов лично на мой взгляд не претендующий на истину: 6н23п- очень интересная лампа, хороша в микрофонных преампах, в гитарник никогда не довелось применять- не пробовал, не знаю. Лампы: 6п14п, el-84 довольно неплохие но значительно уступают на перегрузе той же: 6п3с-е. (На перегрузе тот самый низкоутробный дж-дж я так и не смог высечь на двухтактниках: el-84 и на 6п14п). Есть ещё 6п6с- но они имхо для фендеровского клина и для фендеровского пружинного ревера оочень в тему. На перегрузе в двухтактнике не очень понравились. Ну а самые жирные и наиболее афигенные для дж-дж(в двухтактном оконечнике) однозначно: 6L6, EL34 и Г-807. Г-807 вообще незаслужено забыты и малоюзаны народом. Лампа оочень интересна для гитарника. 6п3с-е тоже очень хороша, но немного уступает предведущей тройке что озвучил выше. з.ы. Еще пробовал готовить в разных вариантах ГУ-50 но в гитаном звуке мне они совсем не понравились, к сожалению.

[@Chaosamps]

Забыл ещё КТ88. Оч интересные.

[@Dmitry_92]

Ещё чуть-чуть и полностью перейдёшь на аналог, только кабинет остало поставить :D

[@user-ws4yn8js2e]

Не, не, не. Нужен аналоговый (ламповый!) плеер импульсов)))

[@andreiqwert5214]

Отличный ролик, в живую уверен, для того, кто играет разница куда больше в пользу 3-го сета, чем это слышно в записи, в этом и вся соль, у рнр есть кстати рэковые оконечники, но не знаю, у меня был пред ламповый, отдельно оконечник ламповый, не знаю, не смог получить что хотел, не то вот, купил акс фм3, классно, но после неск месяцев поиграл на сете у знакомого ламповпя голова потом реактир, лоад бокс, и импульсы в мониторы, продал всё своё и купил енгл 100 ватт голову, и реактир и до сих пор в квартире рад и наводкам вблизи усилителя и тому, что играть надо чище, да и автор ролика прав как никогда, звук живой, что ли, на записи нет разницы, разницу чувствует при игре исполнитель! Отличный ролик, просто для души прям от начала до конца!

[@dmitry6239]

Живой усилок и без видео слышно, честно говоря) Если будешь развивать тему, то было бы интересно послушать разные мощники, у тебя же есть комбо от HB, там и схема другая и лампа. Ну и реактивную нагрузку сравнить при возможности)

[@Medvedeff8]

Привет, Кирилл. Хаос зеро уже давненько нагружал на реактивный лоадбокс в связке с радаром, для себя тоже отметил то же, что и ты. Решил эту тему немного развить, и для подобных задач разработал именно оконечник, с более расширенными настройками. На форуме ГП в крафте солдал ветку с проектом "Домашний микро оконечник по мотивам Chaos". Это более продвинутый оконечник, на лампе 6Н6П, с презенсом, дептом, регулировкой глубины ООС, и даже с возможностью выбора выпрямителя "кенотрон/диоды". На сегодня проект завершен, и радует звуком. Если интересно, загляни на ГП.

[@maxkhrisanfov]

На заказ делаешь?

[@Medvedeff8]

@@maxkhrisanfov, нет, на заказ не работаю. У меня хобби, а не бизнес.

[@samovarcustom9177]

@@maxkhrisanfov Я делаю. То же, что и у Жени, только без варианта с кенотроном, зато с полноценным предом встроенным.

[@mikhailvelcher]

Тема интересная 100% даже через ютюб слышно хрустящий яркий читаемый звук. Я считаю это лучшее решение для домашней студии, записи. Сейчас можно много что обмануть, эмулировать но динамику нагнуть тяжело и судя по ценам мощных процессоров иногда проще собрать такую связку ну и лампа все таки

[@druncensailor9439]

Нет

[@Ar007e]

Ламповый звук класная тема, я на репетициях в дк играл в огромный маршаловский стек где два гитарных кабинета 4 на 12 и 100ватный ламповый усилок и это звучит реально клёва я играл в такие ламповые головы как Marshal JCM2000, Marshal JCM900 и Marshal pixel50, очень класный и приятный звук у этих усилителей.

[@mister-X-7]

Кирилл, привет, спасибо за обзор. Наконец то пришло понимание что на что влияет и самое главное - зачем! Один только минус - цены и отсутствие у меня свободных денег, поэтому что имею, в то и пытаюсь играть (я диванный).

[@smeh3929]

собери себе сам ламповый аппарат если понимаешь в электронике или обратись к знакомому кто шарит- варианты есть! Давным давно в инете появились тонны схем и готовых леек по которым можно собрать не тратя тысячи долларов на аппарат.

[@dimahunter1797]

Ну наконец-то, самая долгождання тема. В интернете мегатонны всего про предусилители, усилки, комбики, эффекты и эмуляторы кабинетов, а тему оконечника вообще никто не раскрыл, Кирилл один из очень немногих наверное. А это, между прочим, очень важная тема. Звук оконечника является неотъемлемой частью электрогитарной цепи и простое втыкание предусилителя в эмуляцию кабинета, как многие делают, является ущербным занятием. Жду продолжения исследований.

[@yaroshpetr1]

Я подключаю свой тракт в линию следующим образом, ламповый усилитель randall rg50tc с американским трансом classic tone, внешний ламповый преамп myasnikov custom Friedman HBE и в качестве нагрузки используются st rock react ir. Шикарный звук на выходе. Есть возможность использовать st rock как аттенюатор и плеер импульсов и реактивную нагрузку и в наушниках звук шикарный. В линию звучит потрясно. Весь кайф это от полного тракта есть классные низкие частоты и классный ухающий призвук на палмьюте.

[@serejilka5047]

Горячий ламповый конец Алексея))))))) огонь. Лампа действительно приятнее звучит

[@user-lx7yd7tx3l]

Видео супер! Как раз то, что искал!

[@woods_dog]

Очевидно с усилком от Алексея звучит приятнее. Но это все только при сравнении.

[@kovtunos]

Интересно было бы послушать разницу в звуке с пангеей, она ведь тоже умеет перегружать PA. А так здоровский ролик. Пару недель сам как перешёл на ламповый предусилитель, не нарадуюсь.

[@yaroshpetr1]

Привет , на амт эмуляция оконечника только портит звук , ее лучше не использовать с ламповым преампом .

[@dmitry6239]

@@yaroshpetr1 спорное утверждение, у меня, например, не портит)

[@yaroshpetr1]

@@dmitry6239 сравните без эмуляции и с реактивной нагрузкой и сами убедитесь в этом.

[@dmitry6239]

@@yaroshpetr1 С реактивной нагрузкой всё понятно, это максимально близко к настоящей башке. А голый пред звучит стерильно, по сравнению с версией без эмуляции оконечника. Пангея и частотную и динамическую корректировку даёт, хорошо в миксе отрабатывает за счёт добавления презенса.

[@yaroshpetr1]

@@dmitry6239 пангея делает звук больше с проваленной серединой и делает звук более "пластмассовым" не натуральным, это не похоже на естественную сатурацию, гармоники от ламп сложно эмулировать и эмуляция ещё добавляет не разборчивость, превращая звук гитары к какой-то "задушенный" сигнал.

[@dmitry6239]

Кстати, голос хорошо звучит в большой микрофон, и реальная камера, не так сухо, как раньше.

[@yaroshpetr1]

Совершенно верно Кирилл подметил , что полностью ламповый тракт он более живой и есть эта воздушность и потрясающие ощущения при игре , что в совокупности не дает просто одному преампу так звучать без оконечника .

[@SerhiiYashchuk]

Тема оконечника интересна, особенно в связке с fx loop эффектами / процессорами

[@777Alexe]

С оконечником Алексея звук заметно лучше, живее, натуральнее 💡💡💡

[@IvansLV777]

Хороший видос. Спасибо. Аналоговый усилок открыто звучит, в муере убит весь воздух и как коробка звучит. Да было бы неплохо послушать эксперименты с другими типами усилителей и на других лампах. Ну и послушать разницу между тихий преамп+громкий оконечник, громкий преамп + тихий оконечник, т.е. все виды комбинаций и как они отличаются.

[@user-xv9th2ue7o]

Было бы интересно посмотреть сравнение ламповых оконечников!

[@fingenius]

Уже бы давно кто-то типа R&R выпустим бы для огромной армии диванных 🎸 миниатюрную версию качественной ламповой головы с атюнюатором и импульсами с возможностью загрузки.

[@Chaosamps]

Есть такое. Только цена ваааще не гуманная. Revv сделали

[@fingenius]

@@Chaosamps а почем? И с чего? Если по отдельности вполне себе вменяемо, а вместе подбитому дешевле должно быть. Можно конкретную модель указать?

[@Chaosamps]

@@fingenius я не помню точно. D20 кажется. Оно гуглится за 5 сек. Более штуки евро вроде

[@Dmitry_92]

С реальным оконцом лучше звучит. Как ни странно живее, особенно на атаках слышно иную структуру перегрузка. Нет лишней компрессии и гипертрофированного низа как у муера. Пангея тут лучше звучала. Ну и презенс тоже появился, ты вроде не сказал про это. Хотя, может, это эффект из-за отсутствия лишнего низа.

[@WanderingForest]

Звук какой-то живой?! Конечно живой! 👍🎸

[@auxnibauxnib7494]

Друзья, давайте дожмём! Ну правда же интересно все варианты послушать :)

[@user-qr9lk5bh6x]

Это реально интереесно

[@websanya]

А вот это, конечно, круто. Пора скидываться тебе на реактир.

[@Dmitry_92]

Большой вопрос ещё станет ли лучше.

[@sukhofff]

Могу продать. За 70 :)

[@websanya]

@@Dmitry_92 точно станет возможным раскачать побольше мощности.

[@Dmitry_92]

@@websanya усилок из ролика ватт на 5 вроде, и он был раскачан до предела в ролике.

[@websanya]

@@Dmitry_92 кэп в конце говорит, что жаль не получится его 40 ватт уже раскачать этим пауэритером.

[@blacklion79]

Вот это достойное применеие ламп в 2021, а не все эти хедампы и прочий хай-енд.

[@Maksim_Kardash]

Огонь🔥Долой мыло!

[@rustydog9362]

Тема интересна,и хорошо разрабатывается!

[@artureiro_only]

Супер тема для обзора. Заказал недавно мастеровой правда нагрузчик к своей mesa boogie mark 5:25. Надеюсь не разочарует. Плеер у меня торпеда.

[@Yuriy_Poiskov]

Офигеть да это же педальный музей, это реально очень прекрасная достопримечательность Москвы 🔥

[@Chaosamps]

Читаю комменты. Ппц, все умные такие: "Купи то-то или вот то-то, мол, чё хернёй занимаешься". Или "Возьми на обзор то-то". Не вопрос, присылайте. Или денег давайте. Человек работает на работе и всё покупает на свои деньги. Донаты со стримов идут чаще всего в розыгрыши или оборудование для съёмки. Ну нету у него миллионов купить ВСЁ. И говорит он в роликах СВОЁ мнение, а не то, какое вы хотите услышать.

[@KuzyukovAleksandr]

С усилителем мощности на много круче звучит. Благодарю за обзор

[@mikhail6289]

У меня есть усил, голова 2 вата, оконечник в нем не раскачивается, но зато очень тихо играет и регулировка громкости плавная, не так что от полной тишины до ора на один волосок повернуть. Очень удобно играть можно хоть ночью, с тюбскримером (гейн на нуле) вполне хайнейн. А так то в выходном трансформаторе вся суть лампы)

[@user-sf2ch7tt2j]

Да закидают меня помидорами, но я включаю предусилитель сразу в линию и плагином проигрываю импульс кабинета и нормально. По-моему настоящую голову и кабинет не заменит ничего вот прямо как ни старайся, вот никак))

[@HardSound]

так в этом и суть чтобы не эмулировать голову, а использовать настоящую со всеми физическими процессами в ней протекающими

[@user-sf2ch7tt2j]

@@HardSound я вас конечно же понял, просто живая голова маршал/меса и соответствующи кабинет, это все равно голова маршал/меса... Да и никто не отменял того факта, что гитаристы, ну по чесноку порой любят не только ушами)) Вот и я не знаю до сих пор чем я люблю.

[@HardSound]

@@user-sf2ch7tt2j ну тут каждому свое. Я играл и на маршалах и на месах и на енглах и на репетициях и на концертах больше 10 лет. И в муз магазине работал и чинил всю это кухню. И постепенно стал спокойней относится к любым брендам) Для меня важен конечный звук и ощущения при игре.

[@MrPavelSV]

Классный видос. Конечно интересно.

[@sukhofff]

Купил бы реактир, что ты как этот ? :)

[@user-dk8cy1ls7b]

Интересный обзор! Хотелось бы услышать сравнение оконечников!

[@dmitriyakhmedzhanov191]

норм, я также играю преамп, усилок новая версия chaos Zero V3 =5 вт выходная лампа 6Н6П для PE-15 хватит

[@user-hm3hd4tp1g]

Радар... пангея это всё хорошо. Но существуют и VST эмуляции , например TPA-1 Ignite Amps или оконечники в эмуляторах от Меркуриалл. Интересно было бы их сравнить с живым мощником. VST всё таки не ограничены вычислительными способностями слабеньких железок.

[@maxkhrisanfov]

TPA-1 мусор, но ему уже около 10 лет, а вот mercurial огонь

[@dmitriyakhmedzhanov191]

Меркуриал -это там где PowerAmp в том же ReAxis? почему то при включении лампового преда и мощника в Reaxis ничего кроме дополнительного зуда не получил. Хотя сам плагин отдельно работает нормально, если не считать что жрет ресурс компа сильно

[@guitaruspu9623]

Однозначно лайк!

[@user-oe2km6uy7y]

Обожаю задротские выпуски!

[@andy3123]

Кирилл, очень интересная тема. Сравнил бы ты это все ещё с vst плагинами в которых есть эмуляция оконечного усилителя, было бы замечательно)

[@mattveyy]

Передать оконечник в видео такое себе, надо еще чувствовать самому. Много лет пользуюсь нагрузкой и оконечниками. Оно того стоит, ничего не заменит настоящего лампового оконечника.)

[@yuryprykhodzka8604]

Ещё бы увидеть бы сравнение с изокабом, было-бы круто

[@Val3nt0]

Я бы послушал как Харли Бентон заучит, уж очень интересно.

[@mals_y]

Отлично, лампа рулит, в миксе как раз будет слышно, звук с реального усилка ярче ,видимо по всему верхнему спектру отрабатывает лучше \m/

[@user-eb3oq9rn9n]

Чем хуже выходой трансформатор, тем лучше гитаристу 😆😆😆

[@NikitaBayanist]

Ну не всегда, но в целом да. Меломаны тоже зачем-то лампы используют, когда сейчас транзисторные усилители намного лучше дают звук. Нам, гитаристам, искажения нужны, поэтому лампы любим. Вам, меломанам, это зачем? Я готовую музыку на лампах не слушаю, неприятно.

[@______2683]

Ну все касарь лайков есть, ждем продолжения!!

[@stanisnord779]

Тема очень интересная! Меня вообще не устраивает звук эмуляций из плагинов. Играю в основном только на лампе. А вот по поводу powereater, мне не он очень нравится. Кажется мутность присутствует, сильно звук серединистый . Но за эти деньги, вариант нормальный. Я по "рекомендации" Тобачникова купил нагрузку Suhr и мне кажется это то что нужно! Остается мечтой нагрузка от UAD, там ценник очень высокий. Спасибо за интересный эксперимент!

[@Evgen_Studio]

я фигею, ролик посмотрело несколько тысяч , а поставили лайкос Кириллу сотни..... идите тик ток смотрите! ЛАйК огромный!

[@smeh3929]

плюсую!!

[@user-fl4vr5gu4c]

Тема очень интересная. Возможно вслепую или в миксе сложно будет отличить лампу от эмулятора, да и звук зависит от многих факторов, но вот ощущение в руках и в целом, от игры на живой лампе у гитариста пол жизни игравшего на «транзисторах» просто бомбовые!

[@YorgosLife]

Использую этот поедатель мощности, в кабинет не особо чувствуется урезка, но она есть =)

[@dremling8939]

Изначально думал в наушниках не услышу разницы, но на перегрузе разница очень даже явна. Интересно еще с пангеей сравнить.

[@yaroshpetr1]

Привет , на амт эмуляция оконечника будет только портить звук

[@pavelpavel9365]

Не надо с ней сравнивать. Как кабсим она норм, но эмуляция мощника в ней блевотная, хотя есть выбор разных "ламп"

[@user-km5sr1wf8j]

Хоть информации в интернете много, но все ровно хотелось бы выпуск про реактивную и резистивную нагрузку.

[@maxkhrisanfov]

Интересную для меня тему затронул, тоже играю через преамп в линию. На клине очень тонкая разница, надо вслушиваться, а вот на перегрузе уже большая разница, но что лучше сложно сказать, надо вживую играть. А ты не пробовал плагин mercuriall ampbox? По мне там лучшая эмуляция оконечника на данный момент. Кстати, с технической точки зрения в чем разница между маломощным усилителем и 50-100 Ватт, больше гармоник/искажений дает или нет разницы?

[@vladislavlem8794]

Видео задротское, шо ппц) Но было интересно!

[@ugoos_x2_pro_gspktv_box230]

Коммент для поддержки канала

[@alloha8661]

Спасибо за видео! Ничего непонятно но очень интересно !

[@PSet88]

Да, ламповый звук лучше, с PA. Один предусилитель как-то не завершено звучит. Эмуляторы усилителей приблизительно что-то эмулируют, но не все, чувствуется какая-то неестественность. Купил недавно ламповый комбик Marshal DSL20, звучит прекрасно но очень громко, в квартире особо не поиграешь, и записать дома на микрофон проблема (шумы, реверб комнаты). Надо попробовать нагруз)

[@nazariiprotsiuk9216]

Крутой ролик, давно стоит самодельный мощник на ГУ17 но всегда юзал его на минималной громкости. Интересно сравнить резистивную нагрузку и реактивную, интересно насколько сильно резистивная "портит" звук

[@possumcode]

реактивную собирай

[@alexandrmardari5995]

Во-о-оот! Это самое ощущение! Живой звук, упругий, как мячик. При этом общий гейн смело можно снижать, чтобы не перекомпрессировать сигнал. Ощущение качества звука только улучшается при этом. А еще тут в комментариях точно подметили влияние выходного трансформатора головы. Трансформатор генерирует четную гармонику, удваивая количество гармоник, но уже на октаву выше. Из обычной гитары получается Страдивари, с лучшей певучестью и одновременно читаемостью в миксе за счет расширения спектра четных гармоник. А еще в миксе всегда слышно, когда сыграно через голову, а не через эмуляторы.

[@antonkutuzov1502]

По идее можно подобрать согласующий трансформатор?

[@TheDenssdd]

Хотелось бы услышать разницу между однотактным и двухтактным оконечными усилителями. Хочу себе смастерить оконечник для дома, мощность больше 5-6 ватт не нужна, а делать мощный двухтакт на EL34 или 6L6 чтобы всегда держать ручку громкости на 10-11 часах не особо хочется.

[@yaroshpetr1]

У меня на лампах El34 усилитель 50 вт через реактивную нагрузку шикарно звучит .

[@TheDenssdd]

@@yaroshpetr1 у меня нет такой нагрузки, только самодельный кабинет на одном V30

[@yaroshpetr1]

@@TheDenssdd в st rock хорошо реализован аттенюатор, я на усилителе ручку мастер громкость делаю на всю и уже на st rock могу регулировать уровень громкости, очень комфортно играть вечером, можно и в наушники играть и в динамик.

[@Farshik1]

Собирай донатами на оконечник R&R PRW-150 и аттеньюатор\плеер импульсов REACT:IR

[@yaroshpetr1]

Реактивная нагрузка решает все проблемы.

[@alexcrow5565]

Привет Кирилл. Очень познавательно и увлекательно. Но я в гитаризме новичок (играю на электрогитаре около года), и не во все пока врубаюсь. Для тех кто в танке))) Этот приборчик от AMT Power Eather нужен для раскачки лампового усилка, чтобы он вышел на номинальную мощность? Или я что то недопонял? Я играю через ламповый комбик Yerasov boggart 30, но всю палитру звучания я не могу ощутить по причине того что я живу в многоквартирном доме, я по понятным причинам больше 2 из 10 громкость не могу включить. Было пару раз с другом выезжали на дачу и там наваливали до 6, но это очень громко, даже для меня чересчур, хотя я люблю пошуметь. Так вот, чем может быть для меня полезен этот прибор от АМТ? И сколько он примерно стоит? И соответственно если он мне понадобится то соответственно и этот прибор нужен в соответствии с мощностью моего комбика? Спасибо за совет заранее.

[@yaroshpetr1]

Привет , вам понадобится реактивная нагрузка типа AMT Power Eater 120 . Новый стоит примерно 32 тыс , но можно поискать на вторичке , у меня тоже есть реактивная нагрузка , она отлично справляется с раскачкой усилителя на полной мощности и можно комфортно играть дома не беспокоя соседей или в наушниках .Для подключения вам понадобится спикерный кабель .

[@alexcrow5565]

@@yaroshpetr1 спасибо за совет. Но что то дороговато получается. Надо придумать что то ещё

[@NikitaBayanist]

​@@alexcrow5565есть активная нагрузка. Тот же Ерасов мафлер 30. Она немного подъедает звук, но не сильно

[@user-mo1we3zv4x]

Разница есть - ее не может не быть!

[@mc_mad]

Кирилл привет, в описании к аттенюатору есть интересная штука, написано что при подключении к кабинету, (по сути можешь использовать Харли как динамик), при таком подключении мощность усилителя может достигать 150 ват. Не понимаю как это работает, но ты же лучше разбираешься.

[@AndriiHryhoriev]

В этом плане если финансы позволяют, то лучше конечно Suhr со встроенным плеером импульсов, или Torpedo Captor X там по-моему и по 150Вт мощности и цепочка упрощается, и на качество как нагрузки так и импульсов не жалуются

[@AndriiHryhoriev]

@@pavelbulauchenka7547 за 600-650 баксов можно взять ламповый Vox или Marshall? Это который? Ну с мощностью я ошибся. 100Вт. Что конечно не вытянет Plexi раскочегаренный, но в большинстве случаев за глаза. Даже с 100 Вт JCM800 смысла в громкости больше чем на час особо нет - дальше уже слишком перегружается оконечник и это слишком на любителя.

[@AndriiHryhoriev]

@@pavelbulauchenka7547 ну так на Torpedo Captor X там стоит тоже порядка 490 у.е. + куда собственно сии чудесные усилители втыкать и как эта выборка решит проблему поиграть после 9 вечера? Например, Marshall DSL100HR. Там есть какой-то эмулятор. Быстро найти, а что он собственно может не получилось. Только на оф сайте что-то типа "you can still use emulated output in stand By mode". Т.е. там эмуляция какая-то оконечника и какого-то маршаллвского кабинета, и все это ни коим образом не задействует реальный мощник и никакого выбора как оно там будет эмулировать и что. Оно конечно здорово поиграть вечерком в наушниках, а по дню в 4x12, но со связкой та же голова + Captor X по возможностям и вероятно по качеству не сравнить. И да, у меня дома несколько голов и каб. И вот реально такой штуки, что может позволить мне играть в наушниках с любой из них не хватает (

[@antonzabutyrin3330]

Подскажите, пожалуйста, есть ли подобный лоадбокс на 16 Ом? Те, что я видел - дороже раза в 2-3, что не очень радует.

[@user-km5sr1wf8j]

Через лампу звук более пробивной, живой или яркий.

[@Tema8610301986]

Здравствуй Кирилл, посмотрел твоё видео, достаточно интересно. Если ты снимешь вторую часть, пожалуйста сделай выборку как можно больше и качественней. Поясню что имею ввиду - настрой максимально хорошее звучание плеера и оконечника в импульсах, а не так, что взял какой то и пойдёт. Используй несколько оконечников. Интересен конечно звуковой тест в склейку. Ну и итог резюме - сколько примерно будет обходиться в ₽ та или иная цепь. Кол- во трудозатрат для собирания её например по времени дома, если всё разобрано и убрано в полку. Надеюсь ты увидишь мой комент, спасибо за твою научно просветительскую гитарную деятельность, и всем творческих успехов

[@HardSound]

На канале есть ролик с тестом оконечника HB Tube15.

[@Tema8610301986]

@@HardSound ок посмотрю, я имел ввиду всё это собрать в кучу и подытожить

[@HardSound]

@@Tema8610301986 для этого нужно иметь много усилителей и мощных реактивных нагрузок для полноценной раскачки. К сожалению ничего этого у меня нет

[@Tema8610301986]

@@HardSound Кирилл я очень с уважением отношусь к твоей просветительской деятельности на канале, но посмотрев вот этот ролик имхо, мне напоминает какую то садомию, это конечно всё интересно когда смотришь на такую деятельность со стороны, ну по трудозатратам и денежным затратам это напоминает строительство космического корабля(утрировано)

[@dmitriyakhmedzhanov191]

Кстати, Кирилл, есть ли разница между PowerEater 15 и 120 в качестве звука? Я видел что на PE120 есть еще регулировки но влияют ли они кардинально на звук? И имеет ли значение при записи таким способом уровень мощности оконченого усилителя, грубо говоря 50Вт мощник будет ли рычать нажористей чем 5Вт. в случае реактивной нагрузки типа PowerEater?

[@HardSound]

Вместе их не сравнивал, не могу сказать.

[@UndeadJ86]

Есть у Барыги проект домашнего оконечника, а хаос можно модифицировать, чтоб биас для каждого триода 6н23п регулировался

[@Medvedeff8]

Раздельный биас втопку. Как кобыле пятое колесо он там нужен. Триоды в одном баллоне в основной массе без особого перекоса. И да, проект оконечника не у Андрея, а у меня. На ГП соответствующая ветка есть.

[@samovarcustom9177]

С 6н23п нет смысла заморачиваться с раздельным биасом, они хорошо сделаны, половинки одинаковые и фона нет. Для 6П6П ситуация гораздо хуже, там или раздельный городить, или дроссель мотать и лампы отбирать по усилению половинок. Раздельный биас в цене добавляет рублей 100, так что я пошел по этому пути))

[@gastreet6013]

Мне в такие магазыНЕЛЬЗЯ ХОДИТЬ!я там заживу!!

[@vitaliy2841]

Кирилл сделай пожалуйста обзор сравнения реактивной и резистивной нагрузки

[@user-ti9br4nk6d]

Не согласен насчет слышимости в миксе, с эмуляторов звук не только мыльный, но и "пластмассрвый" какойто, плоский. Ламповый конец это правильно, имхо.

[@user-zc4ls8ni5w]

Играю через Shift Line twin и вопрос по звуку давно закрыт, и вообще по барабану там какой комбик или динамики! Даже забавно, что люди до сих пор там че то ищут и сравнивают, ну хотя конечно , каждому своё

[@possumcode]

Правильный выбор)

[@metalzone777]

звук намного лучше. Действительно живой. Сам подумываю маршал или оранж взять и через нагрузку в наушниках играть.

[@user-jw3lg2bk4s]

В наушниках зудеж будет, так же как с примочки в линию. Динамик хорошо звук причесывает- 2/3 звука от динамика. Так же есть разница- 12" Celestion vintage 30 звучит круче, чем например 8" Celestion super 8, хотя даже звука 8 дюймового динамика никакой цифровой приблудой не добьешься. Для дома очень желательно аттенюатор иметь . Подгруженный оконечник свой кайф дает. А чтоб нормально записывать гитару не напрягая соседей, надо еще изолирующий бокс с микрофоном. Еще желательно иммитировать положительную электроаккустическую обратную связь. Тогда уже и в наушниках все классно звучать будет. Чисто для дома брякать, более-менее норм. и универсальный- Yamaha THR , но все равно звук очень синтетический- эмулированный. Это мое мнение.

[@maxkhrisanfov]

@Andrey Karlov так автор ролика именно это и делает :)

[@maxkhrisanfov]

@Andrey Karlov ну дорого да, но если результат ему нравится больше почему бы и нет. Чтобы приблизиться к ощущениям как с реальным аппаратом нужно еще комнату эмулировать, в последнем плагине neuraldsp такая фишка есть + там разветвление сигнала с указанной задержкой, что тоже добавляет живучести :)

[@maxkhrisanfov]

@Andrey Karlov и кстати, никто не мешает с преампа головы писать в линию но почему то люди хотят через оконечник :)

[@maxkhrisanfov]

​@Andrey Karlov не обязательно, это кабинет требует подключения к нагрузке

[@user-Kardinal]

Кирилл, спасибо за твои видео. У меня есть вопрос. В наличии есть ламповый усилитель HB Tube15, как на нем можно играть в наушники (есть петля эффектов и выход на внешний кабинет)? В музыкальных магазинах. причем разных. говорят, что не знают либо это невозможно.

[@HardSound]

Посмотрите мой ролик про петлю эффектов, я там это показывал как раз на примере тюб15

[@user-Kardinal]

@@HardSound посмотрел. Правильно я понимаю, что для этого нужен эмулятор гитарного кабинета, в него втыкаем наушники и играем? (если без звуковой карты). Посмотрел mooer radar, он под 13-14 тысяч стоит и обязательно ли нужен плеер импульсов в эмуляторе? Можешь порекомендовать из бюджетных вариантов?

[@dunkanicloud5155]

Єто получается, что я могу играть на гитаре, подключив его к советскому ламповому телевизору? Жаль, что я его выкинул недавно...(((

[@alexandrmardari5995]

Зудение может быть от ламп 6н2п. Это обычно для них, как и микрофонный эффект. Поменяйте на 6н2п-ЕВ

[@Chaosamps]

Там и есть ЕВ.

[@AkridA-de]

Ща тебе лайков наделаем)

[@AleksandrKuzyukow]

Кстати, напомни пожалуйста из какого фильма отрывок?

[@user-bx9jn8fe9x]

А на рынке существуют приборы, сочетающие в себе то, что показано в видео (за исключением IR может быть) ? Так чтобы все в одной коробке, чтобы не нужно было подключать несколько устройств друг к другу?

[@maxkhrisanfov]

Самое близкое по исполнению fryette power station, но у него звук вроде нейтральный, не дает много гармоник

[@ottokatz2502]

А ведь для тру звука в цепочке нужен ещё и инструментальный динамик.. У которого тоже АЧХ мягко говоря совсем не линейная, ведь в отличие от динамиков обычных АС его задача не точно передать звук а наоборот его специфически окрасить (за это он и ценится), и заодно благодаря узкополосности выкинуть из тракта лишние "мусорные" для гитары частоты. А кабинетные импульсы они вроде и эмулируют, но так же как и с лампой отнюдь не всю картину..

[@HardSound]

а что делает импульс гитарного кабинета?

[@ottokatz2502]

@@HardSound Эмулирует! С таким же успехом как программные и железные эмуляторы лампы эмулируют луампу. Подозреваю что сам метод снятия импульсов прогоном одиночного сигнала с изменяющейся частотой недостаточен для полноценной эмуляции, потому что отзыв динамика на квинту или другие дву- трёх- и болеезвучия не ткой же как программная сумма отзывов на каждый из этих звуков с их гармониками по отдельности.

[@HardSound]

@@ottokatz2502 видимо вы не очень знакомы с технологией создания импульса и его работы. Вы сможете отличить звук снятый микрофоном с реального кабинета и импульс сделанный этим же микрофоном?

[@t.s.1670]

@@HardSound ну вроде народ утверждает, что при живой игре в гитарный динамик ощущения иные, чем при игре с импульсом кабинета через обычные колонки

[@ottokatz2502]

@Andrey Karlov ну да, динамик всего лишь ких-фильтр, а перегруз - это всего лишь обрезание амплитуды и внесение доп гармоник и определённых искажений в форму сигнала. И как бы в чём проблема сделать хороший программный перегруз? Я к тому что любые математические модели описывают физику процессов лишь в какой-то степени и всегда с упрощением. И если мы снимем импульс микрофоном не возле динамика а от положения слушателя и произведём его через достоверные мониторы (комнату вычтем) мы ж всё равно услышим не совсем то.

[@Sam_IllDrawYou]

Интересно с Процессорами современными сравниить

[@pulsarvideosproduct]

где купить оконечник?

[@______2683]

Жаль что не показал внутренности АМТки. Хотелось бы глянуть на схему, понятно что там скорее все делитель, хотя может и активная нагрузка, не понятно только как потенциометр подключен к схеме.

[@HardSound]

Активная?

[@______2683]

@@HardSound Уже увидел что питания нет.

[@HardSound]

@@______2683 эм.. питание активной нагрузки это как?

[@______2683]

@@HardSound Активная нагрузка, там вместо резисторов стоят транзисторы и они в линейном режиме нагружают в основном блоки питания, к слову у меня такой собран по схеме АК Касьяна. Я думал может и для гитарных такое придумали, надо кстати попробовать нагрузить радиолу на эту нагрузку, там по входу стоят диоды можно как переменку так и постоянку подавать, а чаос (у меня он тоже есть) жалко испытывать.

[@______2683]

К слову такая нагрузка на 1000вт.

[@wondar.6955]

Кирилл, а какую лучше взять гитару, ибанез или Джексон???

[@ugr2693]

Гибсон

[@HardSound]

@@ugr2693 фендер

[@ugr2693]

@@HardSound аристидис или ник хубер я думаю😁

[@smeh3929]

"шифтуя" однозначно!

[@Pawelll1979]

Ритм гитару лучше не брать

[@user-tu3pe2bx4i]

Неплохо но вместо 6н23п я бы использовал юы 6н3п высокочастотную.....схемв простая кк три рубля но я больше люлю кантри и кламммику,кстати голос от микрофона на 6н3п лучше чем даже от аналоеа 6н23п 12ах7,кто в курсе о чем я тот поймет я комбик под себя собрал...ничего не хочу утверждать,дело вкуса

[@mc_mad]

Всмысле он давно их не делает? 3 версия на сайте доступна для заказа. Полностью в корпусе.

[@Chaosamps]

Это ко мне не имеет никакого отношения. Делает их другой человек. И какого то хера под маркой Хаос.

[@Medvedeff8]

@@Chaosamps, хм... Я думал, у вас там свои договоренности, а оно вона чо...

[@Chaosamps]

@@Medvedeff8 они были. На этапе первого Зеро. А далее - я к этому никак не касался. Схемы, платы и т.д - не моё. Поэтому считаю, что использовать название Chaos там нельзя.

[@Medvedeff8]

@@Chaosamps, согласен, по праву имеешь предъявить. Просто видимо, твой проект стал настолько популярен, и само название Хаос тоже. У меня в городе их 4 штуки трудится. Конечно же, ко всем четырем я руку приложил).

[@mc_mad]

@@Medvedeff8 а я было чуть не купил этот кит, вот теперь не знаю, стоит он того или там теперь все не понятно, то, что Вы его не делаете я читал, так же видел ссылку, что некий Андрей этим занимается и все вопросы к нему, одета на гитарплеере читал, в профильной ветке кажись.

[@mvv4]

Пишу "что-нибудь" в комментарий. :) Надеюсь тысяча лайков наберётся.

[@user-uu4ju7ex3f]

Как переделать или с помощью чего сделать из транзисторного комбика - ламповый?

[@NikitaBayanist]

Можно попробовать подключить педаль овердрайва на лампе или полевых транзисторах. А больше ничего и не сделать. Никак не улучшить

[@nikolay8441]

Камера шевелица))

[@HardSound]

где??

[@Eugen_Eugene.]

Это такой гейн у хаос ?

[@user-is9zi5oy4t]

А как на счёт того что бы сделать самому нагрузку для оконечника? Как раз тема для очумелых ручек дрючек)

[@Chaosamps]

Дорогое нынче удовольствие.

[@VeryBasist]

Для чего там нужен оконечник если она вроде как в голове есть?

[@HardSound]

Если есть ламповый комбик или голова, то отдельный мощник, конечно, не нужен. Если нет спец задач.

[@ERadiRock]

А богат выбор этих оконечников ?

[@HardSound]

Не очень, но найти можно.