40 Watt Diodenlaser - will man das?!

[@unknownidentity0815]

Ich hab nen k40 Laser mit endlos vielen Modifikationen und habe mir noch ein Sculpfun S9 gekauft, weil ich eine Rotary Achse verwenden wollte. Der K40 wäre halt etwas eng dafür. Ich muss sagen der Diodenlaser stellt mich nicht wirklich zufrieden. Klar 5.5w ist halt nix, aber die Gravur ist nicht so fein wie beim K40. Das fehlende Gehäuse beim s9 ist halt gut wenn man größer Teile unterlegen und gravieren will. Sollte ich nochmal Upgrade wird es definitiv ein leistungsstarkerer CO² Laser

[@ChristianW.-gv8oo]

Super Video, vielen Dank!! Find das Laser Thema sehr interessant und das war mal ein Top Praxisbericht 👍👍👍

[@halbvoll1]

Interessant ist auch der Vergleich bei Metallen, oder zum PCB lasern

[@frankstierle]

Interessant, das mit dem Plexiglas wusste ich nicht. Ich habe auch schon mit dem 20W Creality geliebäugelt, und Plexiglas Projekte wären tatsächlich sehr interessant gewesen.

[@saschavolling7808]

Ja, Plexiglas oder Acryl würde ich auf jeden Fall CO2 Laser nehmen

[@czarno1363]

Interessanter Vergleich...aber irgendwie kannich die Leder-Schnittmuster nicht finden, oder überlese ich es nur ? ...wollte das auch mal versuchen

[@catweazle_1]

Ist schon erschreckend, mit wie wenig Sachverstand ein Redakteur der Make an dieses Thema herangeht. Ich hoffe, das ist nicht in allen Fachbereichen so, mein Bild der Make hat jedenfalls deutliche Schrammen bekommen. Einige Anmerkungen: 1. Der gezeigte CO2-Laser hat eine Leistung von 80 o. 100 W, diesen mit 40W Diode zu vergleichen ist schon fragwürdig. 2. Multiplex lässt sich in allen Stärken (auch Flugzeugsperrholz 1 mm) aufgrund der Verleimung mit keinem Laser vernünftig schneiden, herkömmliches Sperrholz und Vollholz hingegen schon 3. Das Schnittbild beim CO2-Laser zeugt von falsch eingestelltem Fokus und mangelhaften Airassist. Wie sich dickes SPERRHolz mit 60w-Co2 vernünftig schneiden lässt, zeigt z.B. Russ Sadler hier: kzbin.info/www/bejne/nYLEZIh7rMpsarssi=pzZ_tp4kZwggyLXH&t=412 4. Lightburn ist ein kostenpflichtiges Produkt, das für beide Laserarten in unterschiedlichen Versionen(GCode o. DSP) vorliegen muss, dieser CO2-Laser würde auch mit dem kostenfreien RDWorks laufen 5. Wenn es in dem Plastikmantel der Diode brennt, brauche ich nicht mehr am Reißverschluss ziehen, dann sollte ich laufen ... 6. Prozentangaben sind bei CO2-Lasern ohne jede Bedeutung, da sie selbst bei 2 baugleichen Lasern sehr unterschiedliche Laserleistungen "verursachen" können. Einzig maßgebliche Größe ist die Stromstärke in mA. Ein entsprechendes mA-Meter lässt sich für kleines Geld auch von Laien an jedem CO2-Laser nachrüsten.

[@MakeMagazinDE]

1. Der Laser ist entsprechend runtergeregelt. 2. Korrekt, sage ich so ja auch im Video 3. Korrekt, sage ich so ja auch im Video 4. Korrekt, die ganze Nutzeroberfläche ist aber identisch. 5. Trotzdem möchte ich dann den Laser mit einem Knopfdruck stromlos schalten können 6. Korrekt, hab ja auch nix anderes behauptet 🤷‍♂️ Also keine Angst, so planlos wie es vielleicht scheint, bin ich nicht. ;)

[@InlayMasterdeveloper]

Zu 3, das sagt ihr nicht direkt im Video, Ihr redet nur davon das der Airassist nicht so gut ist. Ich finde es erschreckend das ihr eine unzureichend eingerichtete Maschine im Vergleich habt. Bediener und Anwender Fehler haben nichts mit der Maschine oder Technologie zu tun. Redaktionell korrekt währe gewesen, darauf hinzuweisen das die Maschine nicht korrekt eingerichtet und ausgestattet wurde, und auch Tipps geben was man tun muss damit der CO2 sauber läuft (gibt übrigens auch Schneide und Gravur Nozzlen). Auch darauf hinweisen das es verschiedene Linsen mit unterschiedlichen Spot Größen und Abständen gibt beim Co2. Und ich sage noch dazu, 6mm Sperrholz schneide ich aufm CO2 ohne schwarze Kanten, und da färbt auch nix. Angebot zum 2ten Mal, ich unterstütze euch gerne den Co2 korrekt einzurichten und den korrekten Airassist einzusetzen. Und dann könnt ihr die Schnittversuche wiederholen und das Video neu schneiden @@MakeMagazinDE

[@InlayMasterdeveloper]

@@MakeMagazinDE mit welchem Messgerät habt ihr Punkt 1 eingeregelt? oder mit welcher Formel?

[@InlayMasterdeveloper]

Zu 4@@MakeMagazinDE ist ja nen eindeutiges Zeichen gegen die CE Konformität, und die allgemeine Frage ob die Diode so mit der Tüteneinhausung Verkauft/betrieben werden darf

[@InlayMasterdeveloper]

Zu 6, nicht darauf eingehen ist auch Mist, schweigen ist nicht besser als Unwahrheiten zu verbreiten, man könnte fast denken das war nen Werbe Video für Creality@@MakeMagazinDE

[@bestermann7972]

Glaube da hat einer sein CO2 laser nicht richtig im Griff 😅 Wenn man am co2 laser den richtigen Kompressor anschließt, Es reicht sogar eine Luftpumpen (Teichpumpe aco-500) und ein vernünftigen schlauch mit guten Durchmesser drin hat. Dann hat man auch 0 Schmauchspuren am Holz. Und was die dicke des Strahlers angeht. Die ist beim co2 laser sehr fein. Vorausgesetzt das man den richtigen focus voher einstellt hat.

[@unknownidentity0815]

Bringt mehr luftmenge eine Verbesserung? Ich habe den ACO 318 an einem K40 und sogar ein Laserkopf der einen festen Schauchanschluss hat womit die Luft direkt aus dem Laseraustritt strömt. Also nicht diese üblichen 3D Druck Lösung wo nur der Schlauch gehalten wird. Aber es sind immer Schmauchspuren drauf.

[@bestermann7972]

@@unknownidentity0815 Hallo Ja es sollte auf jedenfall verhindern das solche Schmauchspuren entstehen wie im Video. Es ist wichtig das der Schlauch bei der kleinen aco Pumpe innen groß ist. Weil die Teichpumpe nicht wie bei einem kompressor mit Kessel die Luft durch drücken kann. Wenn der Schlauch innendirchmesser zu klein ist. Auf meinen kanal hatte ich mal ein Vergleichs video gemacht

[@unknownidentity0815]

@@bestermann7972 ah okay. Jetzt wo du es erwähnst, ich habe wirklich die kleinste Energiekette von igus genommen, glaube innen 5x7 und dem entsprechend auch ein dünnen festo Schlauch. Der Schlauch hat innen nur 2mm ist aber E-Ketten tauglich. Ich wollte halt die Masse am Laserkopf so gering wie möglich halten. Da werde ich wohl nochmal beigehen müssen. Danke für den Tipp. Und jetzt werde ich mir mal dein Video anschauen.

[@jennifersirtl3061]

Aus was ist eigentlich die Schutzfolie beim Acryl?

[@MakeMagazinDE]

Das habe ich mich auch gefragt.

[@Roger_P.]

Das dicke Holz war scheinbar nicht mehr weit vom Feuer weg. Aus Gründen der Sinnhaftigkeit, wäre es vielleicht besser gewesen, keinen Old-School-Zeitungsständer, und eine hässliche Lampe zu produzieren. Das kritisiere ich beim 3D Druck auch immer wieder, dass manche Menschen nur Staubfänger produzieren.

[@saschavolling7808]

Was noch gut ist beim CO2 Laser mit dem Ruida Controller ich kann den Laser über Lightburn per Netzwerkkabel anschließen und hab somit das USB Kabel bei den meisten Dioden Laser was für Kommunikationsstörungen oder auch Unterbrechung führen kann und dann würde der Diodenlaser weiter Lasern da, das sein letzter Befehl war und dadurch können Brände entstehen, wobei man das Problem beim CO2 Laser wie ihr den hattet nicht kommen kann, weil man die Sache direkt an den Controller schickt

[@michaelz.4619]

Unterbrechungen hatte ich mit beiden Laservarianten ist natürlich mega gefährlich wenn der CO2 laser einfach weiter lasert. Bei mir hat er das aber nicht gemacht. Die Unterbrechungen hab ich aber mit so einem USB Spannungstrennnungsding 😅 auf null fahren können.

[@Astroarno]

Sehr interessant, aber auch eine nicht zu unterschätzende Investition, so ein Laserteil. Ich hätte gerne das Portemonnaie nachgemacht (ohne Laser). Ich finde den Link für das Schnittmuster aber nicht !?! Kannst du dass nach nachliefern? Vielen Dank für deine Arbeit und VG Arno

[@aiz234]

Vllt solltest du wissen, dass du die Kerbe am Co2 mit einer anderen Zoll Linse ändern kannst... :D

[@michaelz.4619]

Ich hatte einen 12 w dioden laser mit dem ging nichts war permanent am testen hab den dann nach vielen nervigen Stunden wieder verpackt und zurück gesendet. Zum Glück bei Amaz.... Bestellt da kam das Geld prompt zurück. Danach hab ich einen 40w co2 laser bestellt und das ist eine andere welt da der 12w dioden laser ja mit einem 40co2 verglichen wird. Bei mir war der schnitt auf anhieb feiner sauberer die schmauchspuren waren viel weniger habe bis fast immerr ohne gearbeitet und bei der diode ging es ohne airassist garnicht, Spuren ohne ende.Die Schnitttiefe war beim diodenlaser aber besser dafür sah die Schnittkante mega schlecht aus wie so häufig auf KZbin zu sehen ist. Beim co2 laser ist die Schnittkante der absolute Hammer, tiptop.

[@MakeMagazinDE]

Welchen CO2 hast du gekauft? K40?

[@meinwasauchimmer]

Totaler Quatsch Diodenlaser und Co2-Laser zu vergleichen.

[@InlayMasterdeveloper]

Also, schließt mal nen richtigen Kompressor an den Co2 an, dann klappt auch der Air Assist. ich habe gar keine Schmauchspuren am Co2. Der Vergleich hingt extrem. Airassist ist ein Zusammenhang aus Arbeitsabstand der Nozzle, Luftmenge und Luftdruck. Ihr könnt mich gerne kontaktieren für weitere Infos. Die mitgelieferten Luftpumpen der China Co2 Laser sind halt mist. Aber das kann man um Faktor 100 optimieren

[@green64]

Was ist der Grund warum der Diodenlaser Plexiglas nicht kann, wäre interessant zu wissen. Dann sind 40 Watt doch nicht gleich 40 Watt?

[@JohannesBoernsen]

Die Laser unterscheiden sich in der Wellenlänge, daher gehts mit dem Diodenlaser nicht.

[@green64]

@@atunah86 geil, danke !

[@derweisenknabe3063]

@@atunah86 kleine Korrektur am Rande. Co2 Laser haben Grundsätzlich eine Wellenlänge von 1064 nm....egal ob Faserlaser, oder Gas-Laser. Um Metall zu schneiden, bedarf es immer ein schneidgas. Der Laser ist nur zum aufschmelzen des schnitt Bereiches zuständig und das Gas (Stickstoff, Sauerstoff...usw) schneidet dann den Werkstoff.

[@woonlay-design]

​@@atunah86super und verständlich erklärt. Hast du oder jemand anderes hier schon mal Foamboard/Foamcore/Leichtschaumplatten geschnitten? Das sind Platten mit einer Deckschicht dünner Pappe auf beiden Seiten und einer Füllung aus Polystyrolschaum. Das scheint auch nur mit einem CO2 Laser und 10.600 nm gut zu funktionieren. Oder kennt jemand eine bessere Art und Weise sowas zu schneiden? Evtl. mit nem Plotter? Die Platten, die ich schneiden möchte, sind 3 mm bzw. 5 mm dick.

[@ganseaufziehen3726]

Das ist doch kein Vergleich 😂🙈, ich arbeite in einem Forschungslabor für Laser Technologie, sowohl CO2 als auch Festkörper Laser... Und definitiv sollte der CO2 Laser bei organischen Stoffen (wie Holz) eindeutig die DEUTLICH besseren Ergebnisse liefern! Der Fehler liegt nicht an der Strahlquelle! Vielleicht an der Fokussierung oder am Bediener....

[@MuellerMarkus]

"Seht her ..."

[@InlayMasterdeveloper]

Ich vermute einen mangelnden Airassist, solche miesen Ergebnisse hatte ich mit der mitgelieferten Luftpumpe aus China, mit Kompressor und entsprechend Druck gibt es keinen Schmauch, und auch keine schwarzen schnitte

[@reinholdu9909]

*Johannes* ... _gutes Video_ aber o.g. "China&Sicherheit" ist doch für die meistens "Maker" "ignorabel". Irgendwer sollte das mal RICHTIG thematisieren! Deine Materialauswahl "bevorzugt" etwas (zu?) stark blau&UV ...und wenn du die CNC angeworfen hättest:Platz 1 ... __ zumindest der Gestank wäre dir erspart geblieben (*_^)

[@reinholdu9909]

......gilt übrigens auch für die 3D Druckerei (_frag mal den hauseigenen Kanarienvogel_) - Wäre z.B. Filteruntersuchung a la *NEVERMORE* nicht auch mal ein Thema?

[@NiksSofa]

Sorry, aber was du suchst gibts nicht mehr. Sowas hätte die C't in den 90ern noch gemacht. Kritische und gründliche tests, von Leuten die richtig Ahnung haben. Den (die?) KZbin Kanäle von heise kann man sich gar nicht anschauen, und viele Artikel im Online Angebot sind auch nur noch extrem oberflächlich. Von TechStage brauch ich erst garnicht anzufangen. Man muss aber auch sagen: dieser Kanal hat aber halt eine andere Zielgruppe. Da zählt mehr der sympathische Präsentator(?) und ein bischen den leuten das Gefühl geben: wenn du das Kaufst, kannst du das auch.

[@InlayMasterdeveloper]

Und wegen der Schnittbreite...es ist schon unfair ne Diode mit Co2 zu vergleichen mit unterschiedlichen Spot Größen. Da hättet ihr den Co2 auf 1,5 " Linse umbauen müssen , dann wäre der vergleich fair gewesen, so ist das mit Äpfel und Birnen was ihr da tut

[@saschavolling7808]

Sehe ich genau so . Man hätte auch direkt ein besseres Setup für den CO2 Laser machen können. Bezüglich direkt einen richtigen Kompressor dran. Ordentliche Absaugung, dann hätte man auch keine Schmauchspuren gehabt. 40 W Diode hat natürlich mittlerweile eine gute Leistung. Allerdings würde ich zu jeder Zeit auf den CO2 Laser wechseln. Ist einfach mehr Sicherheit drin wenn man Kinder hat die mit in der Werkstatt sind. Und wenn man Acryl schneiden und gravieren will, muss man schon auf den CO2 gehen. Aber eine CNC Fräse parallel zu haben, ist natürlich nie verkehrt.

[@krauterhexer]

@@saschavolling7808sorry, aber wenn man mit nem Laser arbeitet, egal ob CO2 oder Diode, hat n Kind im Raum absolut nix verloren.

[@saschavolling7808]

@@krauterhexerdas stimmt so nicht. Deswegen die Sicherheitsvorrichtungen.

[@saschavolling7808]

@@krauterhexerbei mir ist es so wird das Gehäuse geöffnet schaltet die Laserquelle ab.

[@krauterhexer]

@@saschavolling7808 auch mit Sicherheitsvorrichtungen hat da n Kind nix verloren. auch ne Formatkreissäge,... hat Sicherheitseinrichtungen, und trotzdem würd ich keine Kinder im Raum haben wollen. Und abgesehen davon, 100% der Abgase bekommst du da nie abgesaugt, und Kinderlungen sind da deutlich anfälliger. da nützen dir alle Sicherheitseinrichtungen nix (ausser mit sehr viel Absaug&Filtertechnik drumherum, die dann das 3-5 fache von so nem Laser kostet). Hast du sowas installiert?

[@FetterButtergolem]

Haha wie die ganzen K40 L0ser getriggert sind.

[@NiksSofa]

Ohgott. Die deutsche syncro von Austin powers hat mich so zusammen zucken lassen das ich fast weggeschaltet hätte.