Trump-bashen door Harris slaat door

[@maartenpodcast]

De Democraten zijn teveel bezig met Donald Trump: Eens of Oneens?

[@Iiefkleinkonijntje]

Gezien het tweepartijensysteem vind ik dit maar een onzinnige steIIing, op wie of wat anders zou je je moeten focussen dan je directe tegenstander?

[@arjenlaan4103]

Niet echt, denk ik. Trump speelt zelf heel erg op de persoon, en daar moet je wel ook tegendruk op geven. De indruk die ik heb is dat Harris sinds Waltz de running mate is, wat meer op inhoud zit, en dat Walz zich heeft toegelegd op het modder gooien. Maar in alle eerlijkheid, ik denk dat er op dit moment nog maar heel weinig echt zwevende kiezers zijn in de VS, en dat het er eigenlijk maar nauwelijks om gaat hoeveel stemmers er kunnen worden overgehaald uit het andere kamp, wat belangrijker is, is om de "eigen" mensen te motiveren om toch maar vooral naar die stembus te gaan. En dan heb je de emotie misschien nog wel harder nodig dan de argumenten.

[@MichielJorrickMeidem]

Oneens, democraten mogen best vertellen dat leugenaars liegen, zo had de leugenaar recent nog geclaimed dat er geen gewonden of doden waren gevallen bij jan. 6.

[@LuckyCharm3579]

Hij verdedigd zich, ze valt hem enorm aan. Het gaat toch erom hoe amerika te redden en niet de tegenstander aan te vallen en gewoon winnen ​@@arjenlaan4103

[@jantepas7511]

Helemaal mee eens. Wim Sonneveld zei eens over zijn schoonzoon: ik heb hem regelrecht de hemel in geprezen. En verder gewoon ‘weird’ blijven noemen die niets bereikt heeft. Klaar.

[@ellend9739]

Ik kijk de slimste mens van af Vancouver CA ! Prachtig vind ik het ! Zo jammer dat , en het is te begrijpen, Maarten het niet meer gaat doen volgend jaar ! Een pracht show is het ! 🎉 Anders , ik ben blij met Kamala en we kunnen er niet genoeg over praten hier ! Die Trump , daar zijn wij hier wel zo’n beetje over uitgepraat! Helaas moet het want er zijn maar twee partijen! So , keep talken about the democrats ! Never too much ! 😊

[@ellend9739]

@@agnetha78trompet hé luister , wij willen Trump absoluut niet ! Lees voordat je oordeelt! En wat Maarten betreft, ik vind hem fantastisch en goede humor hebben ! So , do not tell me what I can or can not say ! Wanneer jij met zo’n programma mee doet , dan lees jij je ook in ! Heel normaal !

[@iamanomas]

I think soon that Biden will be relieved that he stepped down whether pressured or not. He ultimately did the right thing. He is too old and so is Trump who is also crazy. 🇨🇦🇨🇦🇨🇦🇳🇱🇳🇱🇳🇱❤️❤️❤️

[@linnyb1704]

Ik denk eerder dat Trump nog te veel met Biden bezig is

[@maxmink1]

Alle vrijgezelle mannen onder de 65 maar boven de 50 zijn blij met J Lo op de markt😂

[@Iiefkleinkonijntje]

Goh, andersom was daar nou nooit sprake van. 😒

[@LuckyCharm3579]

Omdat ze vooral met die aanvallen en immense vele leugens begint

[@roojrooj]

Kan Maarten niet gewoon schultenbrau drinken?

[@MarkKerkhofvan]

zo'n slim persoon die Maarten maar niet begrijpen waarom Ben Afleck en Jennifer Lopez in het nieuws is... Poppenkast is t namelijk allemaal.

[@mooimakervrij4483]

Achja vi bashen door rossum slaat ook wel eens door

[@doortjeleupens9079]

En maar blijven bashen hè maarten

[@taoizt3846]

Eerlijk gezegd is Trump ook wel een halve gare, dat is niet eens een mening 😂

[@roelanddirker7620]

"Bashen" ? Hoe zou u zelf over een geval als Trump (en over de gevallen Trump-aanhangers) berichten ?

[@mkerindongo596]

👂🏻👂🏻👀

[@wizardofjoz9259]

Jij bent teveel bezig met Donald Trump. Amerikaanse media ook

[@taoizt3846]

Tja enerzijds wel, anderzijds ook weer niet. Er gebeuren gevaarlijke zaken op de achtergrond als het gaat over de democratische rechtstaat, dus is belangrijk om daar bovenop te blijven zitten. Misschien niet zozeer Trump persoonlijk met al zijn fratsen, maar bijv. Project 2025 waar de Republikeinen mee bezig zijn.

[@marcusalkemade5994]

Vind Maarten zelf ook. Liever heeft hij dat we de ogen eens richten op Duitsland, waar we veel nauwer aan gelieerd zijn. En terecht.

[@JanMarkerink-z8i]

Grappig dat men nooit inhoudelijk ingaat op wat Trump naar voren brengt. Gelukkig dat van Rossum zijn eigen voorkeur zo goed weet te verbergen.

[@roelanddirker7620]

Hoe te reageren op een voortdurende lijst halve en hele leugens ? Trump staat voor angst. Niet voor (een) inhoud.

[@michaelg8193]

Trump brengt nooit wat inhoudelijks. Daar kan je nu eenmaal niets over zeggen. Het is een grote bladblazer. Niet meer dan dat.

[@NomenNescio-g1o]

Ok.. leg eens uit waarom het zo goed was de vliegvelden te bezetten bij de U.S onafhankelijkheidsoorlog? Of wil zelfs jij daar niet inhoudelijk op ingaan?

[@samuelomen8184]

Welke inhoud , de inflatie uitleggen met 2 doosjes Tictac ?

[@elwoodblues452]

Harris heeft zorgvuldig alle interviews gemeden en de media heeft niet echt aan gedrongen. Ze doet net alsof ze een nieuwe wind is, terwijl ze de afgelopen 3.5 jaar heeft lopen duimen draaien.

[@sakeboersma]

Wat een onzin. Duimen draaien? Ze deed en doet gewoon haar werk. Niet toeterend en tetterend. Gewoon haar werk.

[@jantepas7511]

Het is moeilijk om als tweede man, nu alle succes op te eisen. Dat siert haar.

[@hensiepensie]

@@jantepas7511 welke successen doel je op?

[@roelanddirker7620]

Wat interessant dat u op de hoogte bent van het leven van mevrouw Harris de afgelopen jaren. Of praat u maar na ? Hoe durf ik dat te veronderstellen! Schandalig cynisme!

[@NomenNescio-g1o]

@@hensiepensie Beste economie, lagere criminaliteit, zoveel nieuwe banen, lagere medicijnkosten.. om er maar een paar te noemen..

[@herbertvanleeuwen5182]

Geen dating programma 's meer! Van Rossem moet begrijpen dat de meeste mensen " gewoon" zijn....RTL/ SBS .....dol op zgn "human interest" programma 's.

[@wisecat.]

Hier ben ik het niet mee eens. Wat RTL en vooral SBS uitzendt is geen human interest maar vaak 'scripted reality' of gewoon dom amusement waarin vaak gelachen wordt om niks. Dat is wat scoort tegenwoordig. Bah🤮

[@henrilormann1260]

Niet erg onafhankelijk ,worden ze betaald door de Democraten?

[@user-xu2wm3yq4z]

Mag een man een mening hebben? Jij komt ook niet bepaald neutraal over.

[@roelanddirker7620]

En ja hoor: weer een conspiracy theory d'r bij. Zitten we op te wachten.

[@PanBami2023]

@@roelanddirker7620 Dat ze partijdig zijn is een feit. Of dat is omdat ze door de dems betaald worden? Denk het niet. Denk dat het enerzijds gewoon mensen zijn die flink voor die partij zijn en anderzijds zullen er hogerop wel wat lijntjes lopen die een leuk belastingvoordeel mogelijk maken of exclusieve interviews geven ofzo. Geldt overigens net zo goed voor de reps en fox.