Polecamy nasze uzupełnienie do rankingu najpotężniejszych postaci w uniwersum Pottera. Dlaczego nie wzięliśmy pod uwagę założycieli Hogwartu? kzbin.info/www/bejne/iqPYhGSAe82CbcU
@bejekgames41584 жыл бұрын
Ale Harry Potter pokonał Voldemorta
@liwiaszwajkowska6534 жыл бұрын
I tam mu nikt nie pomagał
@MaksRawinski4 жыл бұрын
Jakbyś miał chrypkę to byś ja dumbeldore gadał
@albusgreyjoy91524 жыл бұрын
@@bejekgames4158 No i co oznacza? Zrozumiałes w ogóle coś z całej ksiązki?
@pawesmykowski83434 жыл бұрын
@@albusgreyjoy9152 bez kitu
@ArTuRoWsKiii4 жыл бұрын
Czy się to wam podoba czy nie, musicie przyznać, że Dumbledore miał klasę :)
@clickbaitpl4 жыл бұрын
Artur Artur o taaak
@piotrszczesny52294 жыл бұрын
~Kingsley
@icemango84344 жыл бұрын
Kingsley
@halamadridhalamadrid44934 жыл бұрын
No tak
@wafelcia18384 жыл бұрын
Nom
@sysy_xoxo6 жыл бұрын
"Zwodził za NOS samego czarnego Pana"...jaki nos?
@xccxcc6 жыл бұрын
XD
@fresh111116 жыл бұрын
XD
@dejvtupi89036 жыл бұрын
Haha
@anywayadreamer40086 жыл бұрын
😂😂😂
@marklin40636 жыл бұрын
😂
@bolbi41996 жыл бұрын
Gdzie Dursley'owie? Ich moc wkurzania jest nie zrównoważona xD
@turbokaczkibsp61565 жыл бұрын
Bolbi 41 Zgadzam się xD
@jagodanapora1775 жыл бұрын
Potwierdzam tak było XD
@amelkagosk24945 жыл бұрын
Oni są głupi
@bartoszstefanski15845 жыл бұрын
Prawda
@jagodanapora1775 жыл бұрын
Święta prawda
@Scalderr6 жыл бұрын
Zgredek był najpotężniejszy, każdy to wie
@szalony_husarz5 жыл бұрын
Noo
@rybalolo2825 жыл бұрын
Tak umiał pstrykiem albo ruszczką w dupie.pokonać Voldemorta
@ant-man52575 жыл бұрын
ale zgredek to nie czarodziej
@ant-man52575 жыл бұрын
@Full Optimist to nie jest sarkazm tylko nie wiedza
@ameliagosk66684 жыл бұрын
Nie?
@Radismeister6 жыл бұрын
Najsilniejszym czarodziejem jest J.K. Rowling bo to ona pisze scenariusz i jak będzie chciała to Voldemorta zabije 17 latek z 5 dioptrii ślepotą.
Adrian Rachański tutaj chyba byli brani pod uwagę bardziej współcześni czarodzieje
@merchantofveniice5 жыл бұрын
Dokładnie
@pulepulinho5 жыл бұрын
W tytule jest uniwersum wiec wypadałoby wziąć pod uwagę, no cóż, uniwersum xD
@wojciechlewandowski71725 жыл бұрын
dlaczego pewerelovie?
@sorryforbest5 жыл бұрын
Pule Pulinho omg o tym samym pomyślałam, nie dotarłam nawet do minuty jak usłyszałam Lupin na miejscu 10 zatrzymałam film..
@maxKKKKKKKKKKKK4 жыл бұрын
W uczciwym pojedynku Potter przegrywa z każdym z listy... Zresztą zostało to dobitnie podkreślone ,gdy okazało się, że jedyna przewaga Harry’ego nad Voldemortem jest miłość, a tak jest zupełnie zwyczajny na tle reszty czarodziejów.Z tym partronusem to mu trochę zeszło, zanim się go nauczył i miał przewagę, ponieważ był bardzo dojrzałym dzieciakiem z powodu swojego ciężkiego życia dlatego jego wspomnienia miały moc. Chociaż Potter miał jaja i tego mu odmówić nie można.
@luzikarbuzik77006 жыл бұрын
Harry to miał często więcej szczęścia niż rozumu XD
@PurpurowyMaagik6 жыл бұрын
Plot armor
@sylvias14016 жыл бұрын
Nooooooo.....
@albusgreyjoy91525 жыл бұрын
Z drugiej jednak strony umiejętności nie można było mu odmówić.
@adamrozycki21165 жыл бұрын
W ostatnim pojedynku nie miał żadnej pomocy
@rarity_88345 жыл бұрын
@@adamrozycki2116 Ostatni pojedynek przegralby od razu gdyby nie błąd voldemorta
@Muffinowski6 жыл бұрын
Gellert był potężniejszy od Voldemorta i to o wiele
@wiktorbergmanski6 жыл бұрын
Nieprawda
@grzechukaka42186 жыл бұрын
Gdzie o tym można przeczytać?
@guziec45696 жыл бұрын
Byl poterzniejszy tylko ze voldemort dysponowal armia smierciozercow
@alexfilipanderek69886 жыл бұрын
No nie wiem według mnie to oboje byli bardzo potężni
@cabri45406 жыл бұрын
@@alexfilipanderek6988 w szczytowej formie grindewald był silniejszy
@xmen34296 жыл бұрын
Grindelwald w czasach swojej potęgi moglby pokonac czarnego pana ;)
@evans42475 жыл бұрын
Tak bo on jest naj naj naj naj naj naj naj naj naj naj naj naj naj naj naj lepszy
@patyczak2554 жыл бұрын
Ale to inne uniwersum bo fantastyczne zwierzęta
@MrDirtySkate4 жыл бұрын
@@patyczak255 fantastyczne zwierzęta i Harry Potter to to samo universum.
@sophiesophie3444 жыл бұрын
@@MrDirtySkate tylko,że wcześniej się zaczęło,bo w 1926
@opeeel59514 жыл бұрын
@@patyczak255 kurwa inne universum XDXDXD
@dxanov5 жыл бұрын
12:17 Czy mi się wydaje, czy Voldemort bardziej przypomina żółwia niż węża?
@endman55775 жыл бұрын
"Wodził za nos Czarnego Pana, który przecież słynie z tego, że nie ma nosa..."
@Foxerski4 жыл бұрын
Smutne jest Twoje życie, bo musisz od innych ukradać pomysły i pisać identyczne komentarze
@imdeathguard6 жыл бұрын
Słabiutki ten ranking i to bardzo. Pomijając już fakt, ze nie znalazł się na nim Flitwick ale Dołochow już owszem, to najbardziej razi w oczy trzecie miejsce. Gellert Grindelwalt zeżarłby z kopytami Voldemorta. Grindelwalt u szczytu swojej potęgi dysponował mocą o której Tom Riddle mógł tylko pomarzyć, nawet gdyby Czarna Różdżka słuchała Voldemorta, nie osiągnąłby on takiego poziomu. Pojedynek między Grindelwaldem a Dumbledore'em kiedy obaj byli młodzi trwał ponoć 30 godzin a sam Voldi dastał wciry od Emeryta Dumbledore'a w kilkanaście minut i gdyby Albus nie musiał dodatkowo swojej uwagi skupić na ochronie Harrego ta walka byłaby krótsza a przypominam że Voldiemu pomagała Bellatrix. Nie masz bladego pojęcia o czym mówisz i to widać. Tworzysz ranking, do którego się zupełnie nieprzygotowałeś. Co w ogóle w nim robi Harry Potter? Nie dotarło do ciebie, ze to mierny czarodziej, że gdyby nie cząstka Voldemorta i bliźniacza różdżka to nie byłby wyjątkowy. Już używając sformuowania przy Remusie, że był najlepszym nauczycielem obrony przed czarną magią popełniłeś Faux Pass skoro na szóstym roku Obrony uczył ich wszystkich Severus będący na czwartym miejscu w tytm rankingu...Słaby materiał
@majaa44946 жыл бұрын
-Odnośnie Harr'ego- W wieku 13 lat, użył zaklęcia którego nie ogarnia 9/10 dorosłych czarodziejów, (chodzi mi tu o *w pełni wyczarowanego* Patronusa) że nie wspomnę, że mając ROK pokonał *wtedy uważanego* najpotężniejszego czarodzieja. Faktycznie, nic.
@imdeathguard6 жыл бұрын
@@majaa4494 Samo wyczarowanie patronusa nawet w wieku 13 lat nie obliguje go do tej listy, powiadasz że nie ogarnia patronusa 9/10 dorosłych czarodziejów, to dopiero bzdura. Praktycznie każdy dorosły czarodziej był w stanie wyczarować patronusa wykorzystując go nie tylko do ochrony przed dementorami ale także do wysyłania wiadomości. A odnośnie "pokonania" Voldemorta, widzę że ani nie czytałaś ani nie oglądałaś zbyt uważnie. To poświęcenie Lilly sprawiło że został objęty ochroną, która ocaliła go przed Voldemortem A która uczyniła go niezamierzonym horkruksem. Proszę o poważniejsze argumenty A nie bzdury. Twoja żałosna wypowiedź obnaża twój brak wiedzy w temacie
@imdeathguard6 жыл бұрын
@World sucks Flitwick był mistrzem pojedynków ten mały skurwysynek był bardzo potężny i Dołochov to był dla niego igraszką. Bella atakowała Albusa w trakcie jego pojedynku z Voldemortem. A co do walki Gellerta z Albusem to czytałem taką informację na jednym z anglojęzycznych forów i tam jeden z użytkowników podzielił się tą informacją...Tak czy siak Voldemort może co najwyżej Gellertowi buty pastować
@imdeathguard6 жыл бұрын
@World sucks Wszystkie siedem
@imdeathguard6 жыл бұрын
@World sucks Hyyyy ojej pomyliłem się, rozszyfrowałeś mnie...nie przeczytałem nawet strony...nie ośmieszaj się kolego wyciągając takie konkluzje, akurat Zakon Feniksa czytałem dawno temu a w książce opis walki był tak nudny, że z niechęcią do tego wracałem, z resztą przeczytałem tylko raz, wolę Księcia Półkrwi. Z resztą czy ta pomyłka wpływa na moje wnioski odnośnie Grindelwada?? No nie sądzę
@maciejhouj20036 жыл бұрын
Grindelwald zeżarł by Voldemorta, i nawet by nie beknał!
@brucetreiwer93894 жыл бұрын
Maciej Hołuj prawda
@mateuszx15254 жыл бұрын
Bardzo ciekawe tylko, że jest pewien problem. Dumbledore pokonał Grindelwalda, który wtedy posiadał czarną różdżkę. A wiele lat później ten sam Dumbledore z czarną różdżką przyznał się Harry'emu, że on sam nie byłby w stanie pokonać Voldemorta. Więc akurat Grindelwald był silny, ale w prowadzeniu i jednoczeniu ludzi, a Voldemort sam w sobie był potężny.
@DevilAndromeda124 жыл бұрын
@@mateuszx1525 Dumbledore nie był w walce z Voldemortem u szczytu swoich możliwości tak jak przy walce z Griendenwaldem , postaw sobie ich w podobnym wieku to Voldemort by został zmieciony przez staruszka
@jdisa35624 жыл бұрын
@@mateuszx1525 tylko Dumbledore mial 50 lat jak walczył z grindelwaldem a jak walczył z czarnym panem miał podobno 120 (tak mówił ron) :)
@Vandil04 жыл бұрын
@@DevilAndromeda12 pragnę przypomnieć że voldemort też młody nie był miał około 70 lat a poza tym wiek nie zmienia umiejętności czarodzieja
@neodekadent6 жыл бұрын
z tego co wiem gellert grindelwald u szczytu swojej potęgi był wielokrotnie lepszy od voldemorta. ja osobiście wole grindelwalda
@alaxa29835 жыл бұрын
Ja wolę Voldemorta, bo jest ciekawą postacią.
@skylistefa5 жыл бұрын
Ja dalej za Grindelwaldem bo oglądałam rozwinięcie jego historii w Fantastycznych Zwierzętach
@pankk86165 жыл бұрын
@JACK the RIPPER Ale chwila gdyby po prostu nie byłoby horkruksów to pewnie Voldemort byłby na ósmym miejscu
@danielzagorowski55274 жыл бұрын
Ja wolę Gridelwolda
@Butlon126 жыл бұрын
Oj człowieku, nazwij film "10 moich ulubionych czarodziejów" bo nic z tego co mówisz nie jest prawdą
@Eloelo-rn8gm4 жыл бұрын
Właśnie
@jakubsmarkusz77874 жыл бұрын
Dobrze mówisz
@cezaryskrzypczynski28614 жыл бұрын
Zdaje mi się że autor stworzył ranking pod siebie,wiadomo przecież że Harry Potter,w chwili naznaczenia przez Czarnego Pana dorównywał mu mocą,a po pokonaniu go stał się największym czarodziejem i został najmłodszym szefem biura autorów,więc dla mnie ten ranking jest niobiektywny
@Eloelo-rn8gm4 жыл бұрын
@@cezaryskrzypczynski2861 tez tak sądzę ze ten ranking jest do kitu np Hermiona wogole nigdy nie stanęła do walki sam na sam a Harry to zrobil i to z voldemortem a nie z byle kim
@Kuban-bw5fy4 жыл бұрын
No właśnie Harry Potter powinien być na miejscu pierwszym
@cyomcdyb58675 жыл бұрын
A gdzie mama Rona, przecież pokonała Belatrix
@bartek80895 жыл бұрын
To że pokonała nie znaczy że jest lepsza.Pokonala ja dlatego że Bella zaatakowała jej corke,gdyby nie to (moim zdaniem )zostałaby bardzo szybko zabita
@panichoi30764 жыл бұрын
@@bartek8089 zgadzam się z tym.
@harryxgranger4914 жыл бұрын
Ale Bellatrix to łatwa sztuka ;)
@fiodorkrasnodebki25284 жыл бұрын
@@bartek8089 tak, zresztą trzeba podkreślić że Bella nie brała Molly jako godnej przeciwniczki i ją zlekceważyła co z połączeniem z ragem Molly dało wynik taki że bellatrix przegrala
@graczsso90364 жыл бұрын
magia niewerbalna, z tego co wiem
@yggggg48736 жыл бұрын
Gelert szerzył terror w wielu państwach i był bardzo znany. Zgadzam się, że Voldemort mógłby być okrutniejszy, przez co bardziej się go bano. Według mnie jednak Gelert > Voldemort. Sam osiągnął wielką potęgę, kiedy to Tom bardziej szukał i zmuszał ludzi do posłuszeństwa. Był mocny, ale Voldi jednak był potomkiem i dziedzicem Salazara, więc dziwne byłoby gdyby był jakiś niedorozwonięty czy coś. Musiał być potężny. A Gelert według mnie to był jednak chłop. Łeb na karku, bo gdyby nie był mądry czy inteligentny raczej nie osiągnąłby takiej sławy i potęgi. Podczas swoich najlepszych lat, kiedy posiadał Czarną Różdżkę, miał taką moc, że Tom mógłby tylko o niej pomarzyć. Według mnie coś w tym jest. Osobiście uważam, że Gelert spoko gość i zdecydowanie lepszy od Lorda Voldemorta. A jeszcze wspominając o jakże słynnym pojedynku Gelert vs Albus można wywnioskować kto jest lepszy. Możliwe. Ale też nie byłbym pewny w 100%. Kiedyś gdzieś na jakiejś anglojęzycznej stronie czytałem w komentarzach (czy gdzieś tam, trochę dawno temu i nie pamiętam tak dokładnie), że podczas tego pojedynku pojawiła się siostra Dumbledora (jej duch w sensie) i przyjmowała "na klatę" zaklęcie Grindewalda dając odetchnąć Albusowi i koniec końców pomogła mu go przez to pokonać. Na ile to jest prawdą? Nie wiem. Szukałem kiedyś jakiegoś dokładniejszego opisu tej walki i na taką informację natrafiłem. Pozdrawiam.
@tepyuzytkownik9434 жыл бұрын
Voldemort w walce by przegrał ale Voldi właśnie dzięki terroru zabrał chwałę najpotężniejszego czarodzieja gdyby nie jego terror to wszyscy by wiedzieli że grinderwald jest silniejszy
@MrBlacksite994 жыл бұрын
Voldemort wygrał by z Grindelwaldem gdyby posiadał czarna różdżkę... Ogólnie jeżeli mówimy o osiągnięciach magicznych to potrafił latać bez różdżki, oklumencja no i dał radę podzielić swoją duszę. Voldemort chciał osiągnąć swoją potęgę sam, natomiast Grindelwald za pomocą wspomagaczy. Jedynie mogę powiedzieć, że Dumbledore był silniejszy niż Voldemort ale nie na tyle żeby ich pojedynek któryś wygrał. A jeżeli mieli by walczyć na śmierć i życie to niby jak Dumbledore miał by go zabić :) Uważam, że to właśnie potęga Voldemorta czyniła go najpotężniejszym czarodziejem choć był lekko sico to był potężny i czynił rzeczy potężne.
@miszlon52126 жыл бұрын
Z tego co słyszłem to Geller w pełni sił był potężniejszy od voldemorta
@GlupiIntelektualista6 жыл бұрын
Tak, ale to przecież Voldemort stworzył aż siedem horkruksów nwm czy dobrze napisałem XD i to Voldemort potrafił otworzyć komnate tajemnic itd... No ale faktem jest to, że pod koniec swej świetności Grindelwald był znacznie potężniejszy od czarnego pana i to on w pojedynku z Dumbeldorem wykazywał się razem z nim największą siłą jaką kiedykolwiek widziano w świecie magii. Osobiście moim faworytem jest Riddle, ale ostatnio bardziej lubię Gellerta ;)
@czachazdw88306 жыл бұрын
@@GlupiIntelektualista Voldemort nie stworzył Komnaty Tajemnic, tylko Salazar Slytherin
@GlupiIntelektualista6 жыл бұрын
ojezu wiem miało być otworzył sory xD nawet nei zauważyłem
@siwus3336 жыл бұрын
@@GlupiIntelektualista Grindelwalda nigdy nie interesowało tworzenie horkruksów,nie miał takiego strachu przed śmiercią co Voldemort. A otworzenie komnaty tajemnic do żadne osiągnięcie,było to przeznaczeniem Riddla jako dziedzica Slitherina,poza tym Gellart nigdy nie był w Hogwarcie więc nawet nie miał okazji na takie rzeczy.
@GlupiIntelektualista6 жыл бұрын
Siwus 333 yhm ja pisałem ze voldemort stworzył horkruksy i nie pisałem nic że to interesowało grindelwalda bo grindelwald chciał zdobyć nieśmiertelność poprzez zdobycie insygniów śmierci czy coś akurat tu mogę się mylić z tym grindelwaldem bo nie jestem tego pewien
@babalonkot61476 жыл бұрын
Voldemort pewnie ćwiczył sobie zaklęcia na Bellatrix, a ta stwierdziła że ją uczył xd
@twilight_985 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣
@loxxxve8094 жыл бұрын
Dobre 🤣
@Vandil04 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂
@olivka10834 жыл бұрын
Taki truuuuu xD
@mariposa18844 жыл бұрын
Dobre👌😂
@imblind2176 жыл бұрын
Grindelwald JEST uważany za najpotężniejszego czarodzieja. Władał on bowiem magią, o której Voldemort mógł jedynie pomarzyć...
@ant-man52575 жыл бұрын
Albus był od niego lepszy debilu
@Rumik_04 жыл бұрын
I miał coś czego Voldemort nie miał czyli nos i włosy
@s44444ge4 жыл бұрын
Ant- Man typowy pseudo potter-head, tylko gruffindor, Slytherin jest zły itp itp.
@rygoreee4 жыл бұрын
@@ant-man5257 jaki dasz dowód?
@ant-man52574 жыл бұрын
@@s44444ge emm to ja nie wiem od kiedy grindelwald jest w slytherinie bo z tego co ja wiem to grindelwald nawet nie był hogwarcie tylko w durmstrangu i gdzie ja niby powiedziałem że slytherin jest zły a gryffindor najlepszy?
A masz coś o nich więcej w książce niż to że stworzyli szkole?
@soldierslp77236 жыл бұрын
@@jakubsowinski6952 4 najpotęzniejszych czarodziei stworzyła Hogwart. W dodatku każdy z nich był dobry w swojej dziedzinie (chodzi o cechy domów)
@jakubsowinski69526 жыл бұрын
Co nie zmienia faktu że w książce nie ma żadnych innych dokonań tych ludzi
@Gonzo123256 жыл бұрын
@@jakubsowinski6952 juz samo to ze storzyli tą szkołe..., poza tym jest napisane ze jest ze 4 najpotezniejszych czarodziejów
@emilqa22756 жыл бұрын
Dla mnie bzdurą jest, że Voldemort jest potężniejszy od Grindelwarda, ten drugi potrafił zebrać sobie armię przekonaniem, miał jakikolwiek plan. Voldemort? Działał zastraszaniem i nie potrafił pokonać dzieciaka.
@rek34576 жыл бұрын
Widać że nie oglądałaś HP ani nie czytałaś książek.
@emilqa22756 жыл бұрын
Tak się składa, że oglądałam i czytałam. Właśnie dzięki temu mogę śmiało stwierdzić, że Grindelwald był potężniejszy od Voldemorta
@zofiastopa5736 жыл бұрын
Rek345 345 Oj, uwierz, że oglądała. Za to tobie chyba przysnęło się na kilku momentach, a zwłaszcza na nowej części Fantastycznych Zwierząt. Rozmawiamy tu o osobie, która samą przemową potrafiła przekonać do siebie ludzi i kolesiowi, który przez 7 lat uganiał się za dzieciakiem. Voldemort nie potrafił pokonać jedenastolatka, który nie ukończył nawet roku. Co prawda robił to za pomocą innego czarodzieja, ale ja cię proszę... Grindelwald miał plan i nie działał pochopnie. Sama jego ucieczka była lepiej zaplanowana od niektórych planów Voldemorta
@kocham_kotki_x36 жыл бұрын
Jak dla mnie Grindelwald był zdecydowanie potężnejszy od Voldemorta... Kurde zgadzam się z tobą jak najbardziej był bardzo inteligentny i znał się na magii
@2eryk2906 жыл бұрын
@@zofiastopa573 Fantastyczne zwierzęta nie mają nic wspólnego z cyklem Harry'ego Pottera.
@reynevanzbielawy45786 жыл бұрын
Co do Snape'a... Nie pokonałby Minerwy ;) Wiem że to przyjaciele, nie chcieli by zrobić sobie zbytniej krzywdy, jednak sam fakt, iż McGonagall jest prawdopodobniej najpotężniejszą czarownicą tamtych czasów mówi sam za siebie... Minerwa poradziłaby sobie z Bellą bez większego problemu ;) W końcu była doskonałym animagiem, pstryknięciem palca zamieniała się w kotkę, a na dodatek - jako jedyny czarodziej na świecie - przywoływała aż 3 patronusy na raz... Chociaż lubię Severusa i Bellę, to i tak postawiam ich niżej niż panią profesor ;) W zasadzie... Voldemort mógłby być potężniejszy od Grindewalda przez jeden powód... Był "nieśmiertelny" ;)
@marcinwasielewski54804 жыл бұрын
Masz fajny nick i profil
@olivka10834 жыл бұрын
Voldemort był silniejszy bo był nie śmiertelny a Grindelwld w pełni sił był silniejszy niż Voldemort w pełni sił ☺️
@kisiel98544 жыл бұрын
3:03 Ty: na pewno teraz powiecie ,,Harry Potter dopiero na 8 miejscu? Ja: to on wogule powinien być na tej liście?
@OuowianyTV4 жыл бұрын
Dokładnie tak samo pomyślałem
@imthelordoftheworld74324 жыл бұрын
Dokładnie, prawie zawsze zwyciężał bo ktoś mu pomagał, a w pozostałych przypadkach nie opuszczało go szczęście. Oczywiście dzięki cząstce Voldzia w sobie był potezniejszy od swoich rówieśników, ale gdyby nie to to wcale nie wyroznialby się z tłumu.
@kisiel98544 жыл бұрын
@@Chi.Chi.yo- chodzi ci o to czy oglądałam Harrego Pottera? Bo jeśli o to, to CZYTAŁAM a także ogladalam
@franzmaurer50066 жыл бұрын
Kawał zajebistej roboty. Więcej takich materiałów wrzucajcie, bo na polskim yt nie ma zbyt wielu naprawdę profesjonalnych rzeczy o Potterze. Gratki!
@300Kultura6 жыл бұрын
Coś na pewno z tego uniwersum się u nas pojawi. W wersji tekstowej polecamy serię "Z herbacianych fusów" od Dawida i chyba możemy obiecać, że trochę potterowskich łakoci wleci jeszcze na nasze kanały :)
@majas70244 жыл бұрын
3:50 , kiedy harry zostal bez pomocy „namacalnej” , jak to w ksiazce bylo opisane , kiedy walczyl z voldkiem po chwili zacza te koraliki na tym promieniu przesuwac w strone boldemorta i wtedy voldemort sie przestraszyl . Moim zdaniem Harry powinien być na wcześniejszym miejscu pomimo pomocy od innych , ale bardzo fajny filmik
@maciejpietrzak61466 жыл бұрын
Moja topka: 1. Albus Dumbledore - moje bezapelacyjne top1. Pokonał Gellerta Grindelwalda w pojedynku określanym jako największe starcie czarodziejów w historii. Wiele lat później starł się z Voldemortem i był w gruncie rzeczy jedyną osobą, której ten się bał. Podczas walki z Voldemortem bez wysiłku obezwładnił Bellatrix, zapewnił fizyczne bezpieczeństwo Harremu i zaalarmował Ministerstwo. Śmierciożercy na sam jego widok zaczęli wpadać w panikę i zostali szybko pokonani. Należy tu jednak wspomnieć, że w walce nadal brali aktywny udział pozostali członkowie Zakonu Fenixa, zatem Albus nie walczył samotnie. Ciężko tak naprawdę stwierdzić kiedy widzimy go u szczytu potęgi. Moim zdaniem nigdy, bo szczyt potęgi osiągnął najpewniej po pojedynku z Gellertem, kiedy stał się panem Czarnej Różdżki. Wyłączając ją, na pewno w lepszym stanie był walcząc z Grindelwaldem niż z Voldemortem, co sam przyznawał: [i]Och, coraz słabszy opór, coraz wolniejszy refleks, Amycusie (...) Krótko mówiąc, starość...(...)[/i] ---Harry Potter i Książę Półkrwi [i]Ale miło mi stwierdzić, że się starzeje. Ten pojedynek z Czarnym Panem w zeszłym miesiącu bardzo nadszarpnął jego siły. Doznał poważnego obrażenia ciała i wciąż to odczuwa, bo nie ma już takiego refleksu jak kiedyś.[/i] --- Harry Potter i Książę Półkrwi Wiemy zatem, że Albus podczas walki z Grindelwaldem był w lepszej formie, niż podczas walki z Voldemortem. Pytanie jaki wpływ na jego moc miała Czarna Różdżka. Na pewno wzmacniała jego siłę, tak jak wcześniej Grindelwalda. Zatem, w mojej opinii wyglądało to tak, że CR sprawiła, że był tak silny lub nawet odrobinę silniejszy niż podczas pojedynku z Grindelwaldem, ale szybkości, wytrzymałości i refleksu nadrobić już mu nie pozwoliła. Konkluzja jest taka, że CR wyrównała jakiekolwiek osłabienie samej mocy i nic poza tym. Zatem Dumbledore nie posiadał już tej "minimalnie większej zręczności/umiejętności" która dała pozwoliła mu wygrać z Grindelwaldem. 2. Geller Grindelwald - już tłumaczę dlaczego drugi. Otóż niezaprzeczalne jest, że Voldemort stał się bieglejszy w sztuce czarnej magii od Gellerta. Posiadając horkruxy, moim zdaniem w końcu zabiłby Grindelwalda i jego frakcja by wygrała. Ale ja tutaj postanowiłem się odnieść do samej bojowej siły czarodziejów nieco bardziej, dlatego wielu ogólnie bieglejszych w różnych dziedzinach może się znaleźć pod tymi ukierunkowanymi na samą walkę. Gellert, mając w posiadaniu CR był równy mocą Dumbledorowi, bez niej odrobinę słabszy. Miał minimalnie gorsze umiejętności w pojedynkowaniu się, co było decydujące w jego pojedynku Albusem - określanym jako najwspanialsza walka czarodziejów w historii. Był również- w swoim okresie - największym czarnoksiężnikiem w historii, potem zdetronizowanym na tej pozycji tylko przez Voldemorta. Zatem był gorszym czarnoksiężnikiem, mniej niebezpiecznym, ale moim zdaniem po prostu lepiej panował nad magią którą dysponował. Jako że Rowling brała udział w pisaniu scenariuszy do najnowszych filmów, można uznać jego osiągnięcia filmowe za miarodajne. Zatem świetnie radził sobie w starciach z aurorami - w pierwszym praktycznie zmiażdżył kilkoro z nich (zaraz na początku pierwszego filmu z tego co pamiętam), w drugim zaś dawał sobie radę z całkiem sporą ich grupą (starcie pod koniec pierwszego filmu), zdobywając coraz większą przewagę z każdą chwilą. No i ostatnia rzecz - Voldemort był wprawdzie uznany za bardziej niebezpiecznego, ale wystarczy spojrzeć na ich sposób walki, aby być w stanie zbudować pewien pogląd co do sposobu takiej oceny. Voldemort niemal w każdej walce używał AK, zaklęcia niewybaczalnego, powodującego natychmiastową śmierć. Grindelwald wyraźnie tego unikał. Zatem mogło być tak, że ta wyższa ocena dla Voldermota związana jest z tym, że zabił więcej osoób i był po prostu bardziej bezwzględny i niebezpieczny, ale niekoniecznie mocniejszy. 3. Tom Riddle / Voldemort - "dopiero" trzecie miejsce. Ale to żadna ujma, bo pierwsza trójka tak naprawdę jest stosunkowo równa i bardzo odstaje od pozostałych. Albus, Gellert i Tom są sami w swojej lidze, w uczciwiej walce nikt spoza ich ligi im nie zagraża. Albus jest wyraźną jedynką, wygrał z Gellertem i miał przewagę w starciu z Tomem. Różnice między Gellertem a tomem określiłbym mniej więcej jak... różnicę między Napoleonem a Hitlerem - Hitler w szczycie potęgi władał znacznie większą częścią Europy, był mistrzem w prowadzeniu sprytnej, ofensywnej polityki i był po prostu mordercą - na jego zlecenie wymordowano olbrzymią rzeszę ludzi. Większość ofiar Napoleona to żołnierze zabici w wojnie. Również miał w ręku znaczną część Europy, ale nie aż tyle co Hitler. Posiadał mniej w szczycie potęgi, nie zamrodował tylu osób, nie był najpewniej aż tak zręcznym politykiem... ale gdyby Napoleon i Hitler mieli się spotkać na polu walki, bezpośrednio, mając do dyspozycji identyczną armię.... moim zdaniem Bonaparte zmiótłby lidera nazistów. Poza tym oczywiście, można Voldermorta i Grindelwalda porównać bardziej bezpośrednio: Gellert: - zmiótł bez trudu piątkę ścigających go aurorów; - miał przewagę w starciu przeciwko około dwudziestce aurorów ; Tom: - musiał - patrząc po śladach - mieć pewne problemy z pokonaniem Amelii Bones; - nie był w stanie bez problemu pokonać trójki przeciwników, mających drobne wsparcie Harrego: Minervy McGonagall, Kinsgleya Shacklebolta i Horacego Slughorna (oczywiście na dłuższą metę nie mieli szans, ale sposób w jaki Geller radził sobie ze swoimi przeciwnikami był znacznie bardziej imponujący); 4. Amelia Bones - zabita najpewniej osobiście przez Voldemorta, ślady na miejscu jej śmierci wskazują że stawiła mu pewien opór. Jest to zatem coś, czego zdaje się, że nikt z topki mógłby nie być w stanie powtórzyć. Sam fakt, że musiała umrzeć, podczas gdy np. profesorowie McGonagall czy Flitwick mogli dalej nauczać w Hogwarcie, mówi sam za siebie. 5. Alastor Moody - być może największy z aurorów, sam zapełnił połowę Azkabanu. Podczas ucieczki siedmiu Potterów Voldemort uznał że on najlepiej ochroni Harrego i jego zaatakował osobiście jako pierwszego, zabijając go. Nie wiadomo co by się stało, gdyby jego partner w ucieczce nie spanikował - być może, podobnie jak Amelia, Moody byłby w stanie nawiązać jakąś walkę z Voldemortem. A wszystko ot oczywiście w momencie, kiedy Moody był już emerytem, osłabionym starciami w przeszłości. Przegrał z Dołohovem i jego filmowa wersja byłaby na pewno za Bellatrix, ale tutaj wstawiam jego młodszą, silniejszą wersję. 6. Filius Flitwick - pokonał Dołohova i był w młodości mistrzem pojedynków. 7. Minerva McGonagall - prawa ręka Dumbledora w Hogwarcie, pani Pomfrey stwierdziła, że żaden przeciętny auror nie miałby z nią szans w uczciwej walce (moja interpretacja, bo wypowiedź Pomfrey można też interpretować, że czwórka Aurorów nie miałaby z nią szans w pojedynku). Ekspert transmutacji, stawiła czoło Voldemortowi razem ze Slughornem i Kingsleyem. Jej starcie ze Snapem ciężko interpretować. 8. Bellatrix Lestrange - najwierniejsza wojowniczka Voldermorta, świetnie spisała się w starciu w Departamencie, odbijając jeden czar Albusa i zabijajac Syriusza oraz pokonując Tonks i Kingsleya. Zabita przez Molly, ale nieuczciwie byłoby ocenianie jej tylko przez pryzmat jej ostatniej walki ze skrajnie zdeterminowaną panią Wesley. 9. Severus Snape - w przeszłości, jako dziecko przegrywał starcia z Jamesem i Syriuszem i był przez nich gnębiony. W kilku miejscach jest jednak wspomniane, że on i James byli mniej-więcej równi, Syriusz prawdopodobnie mógł być od nich trochę lepszy lub gorszy. Będąc starszym, wymyślił wiele własnych zaklęć, był podwójnym agentem, który oszukał samego Voldemorta. Problem w tym, że pod koniec życia, kiedy Voldemort praktycznie mu oświadczył, że zamierza go zabić... Severus nie podjął żadnej walki, a miałby ku temu świetną wymówkę. No i plan był już wykonany, zaufanie Voldemorta stawiało się w tamtym momencie bez znaczenia. 10 Syriusz Black - poziom podobny do Bellatrix i Snape'a. Każde z nich mogło by się wymieniać pozycją jeśli chodzi o umiejętności, Syriusz dostał spory minus za aroganckie podejście do walki, co kosztowało go życie w starciu z Bellą. 11. James Potter - kilkukrotnie, razem z Lili uciekali Voldemortowi (chyba dwaz razy i za trzecim zginęli?), dysponował od zawsze umiejętnościami porównywalnymi ze Snapem i Syriuszem, a zatem i Bellatrix. Pozycje 7-10 są bardzo równe i ciężko wytypować zwycięzcę. 12. Kingsley Shakclebolt - bez opisu, przeczucie 13. Antonin Dołohov - bez opisu, przeczucie 14. Remus Lupin - przegrał z Dołohovem... zatem najpewniej słabszy od Syriusza/Jamesa/Severusa 15- i dalej - ciężko ustawić dokładnie, na pewno Tonks, Crouch Jr., Harry, rodzice Nevilla i prawdopodobnie jego babcia także, Lucjusz Malfoy i prawdopodobnie kilka osób o których zapomniałem.
@ameliaamelia085 жыл бұрын
Lista według mnie : 1. Albus Dumbledore 2. Gellert Grindelwart (nie jestem pewna co do pisowni, przepraszam) 3. Założyciele Hogwartu (Helga, Rowena, Godryk i Salazar) 4. Voldemort 5. Minerwa McGonagall 6. Severus Snape 7. Nicholas Flamel 8. Alastor Moody 9. Flitwick (zapomniałam jego imienia) 10. Huncwoci, niech będą. Oczywiście mówię głównie o Remusie, ale James'owi i Syriuszowi też dajmy tu miejsce. Ale Peter niech spintala, nie lubię go xD Lista nie jest perfekcyjna, głównie dalsze miejsca są bardziej moimi własnymi odczuciami. Pierwsze miejsca są bardziej obiektywne, później pisałam tych, których najbardziej podziwiam.
@kvnd39954 жыл бұрын
super ranking, ale brakuje mi tu jeden osoby - Hermiony. już tłumaczę dlaczego otóż nie oszukijmy się Hermiona, była bardzo zdolną czarownicą, w wieku 12 lat uwarzyła eliksir wielosokowy w wieku 13 lat posługiwała się zmieniaczem czasu itd. Harry bez niej by zginął
@300Kultura4 жыл бұрын
Wszystko o czym piszesz to prawda. Ba, gdyby nie Hermiona, to saga pewnie by nie wyszła poza pierwszą książkę. Pytanie, czy wszystko to (inteligencję, spryt itp.) jest jednoznaczne z potęgą czysto magiczną?
@bolbi41996 жыл бұрын
Moim zdaniem 1. Albus Dumbledore 2. Gellert Grindewald 3. Minerva McGonagall 4. Lord Voldemort 5. Severus Snape 6. Fillius Flitwick 7. Alastor Moody 8. Kingsley Shacklebolt 9. Bellatriks Lestrange 10. Syriusz Black Wiem, może was zdziwić Syriusz ale on był bardzo oddany Potter'om, a to jest bardzo ważne. Pomimo tej listy myślę, że na wysokie miejsce zasłużyli sobie Dursley'owie ich moc wkurzania jest nie zrównoważona xD
@2eryk2906 жыл бұрын
McGonagall potężniejsza od Voldka? XD
@bartek80895 жыл бұрын
Zamienił bym miejscami Minerwe(mimo że to jedna z moich ulubionych postaci)z Voldemortem
@kpt.ramirez26496 жыл бұрын
To skandal, że nie ma Lockharta na tej liście!
@pankk86165 жыл бұрын
Hahaha on nawet nie umie Lumos
@rygoreee4 жыл бұрын
Pozew
@aeae17376 жыл бұрын
Bardzo fajny film! Choć w dalekiej przeszlości był czarodziej który potrafił wyczarować patronusa bez różdżki, to wiem, że tutaj chodzi o postacie z którymi mamy cały czas styczność. Pozdrawiam
@ewitan46955 жыл бұрын
Tosterek, ty tutaj? xD
@majapaczkiewicz12526 жыл бұрын
Świetny odc 💗
@Maciok-zr7nb4 жыл бұрын
Moja 5 to 5.severus snape 4.griwwindall 3.james i Lili potter 2.harry Potter 1.tom riddle i dombledore
@Nazwa474 жыл бұрын
Jak lily jest slaba
@evangelinecantlemere62666 жыл бұрын
Ja tam nie mam pretensji, że Harry Potter "dopiero" na 8 miejscu, a wręcz przeciwnie, bo nie umieściłabym go nawet w pierwszej 20, a kto wie czy w 50 XD
@turilot6 жыл бұрын
Dokładnie.
@cz35425 жыл бұрын
Bardzo dobrze
@caek07135 жыл бұрын
Zgredek 1 miejsce
@scarlettford93495 жыл бұрын
Wydaje mi się że już hermiona nie patrząc tylko i wyłącznie na wiedzę była od niego potezniejsza 🤷♀️
@nikodemdobrzycki87334 жыл бұрын
Harry potterr najpoteżniejszy
@TheAnahtsunamun6 жыл бұрын
Albus a nie Albius tak na marginesie
@8ucz3k.m6 жыл бұрын
Oglądam twój pierwszy materiał bo mi sie wyswietlał na yt ale musze ci powiedziec że meeega dobrze sie tego słucha, odrazu do rzeczy przeszedles nie owijasz w bawełne, słownictwo masz bogate i przyjemnie sie tego słucha, pomijam fakt merytoryczny bo nie znam sie na uniwersum ale sposób w jaki opowiadasz przycaiga uwage, powinenes bardziej skupic sie na takich materiałach TOP itp z uniwersum np Harryego czy innego jaki znasz i jest tak viralowy jak ten temat bo widac ze sie przyjał. Mimo ogolnego zachwytu musisz pomyslec nad lepszym mikro np blue yeti o wiele polepszy twoje materiały bo dykcje masz bardzo dobra, nie zacinasz sie i montaż tez jak najabrzdiej jest ok :)
@SslivoxtheSerpent Жыл бұрын
Fantastyczny materiał.
@rufiik16 жыл бұрын
Grindelwalt był najpotężniejszych czarnoksiężnikiem Voldemort mógł mu czyścić buty
@jestemmegaking22294 жыл бұрын
Według mnie 10 mama rona 9 Remus 8 Syriusz 7hermiona 6 ta która zamieniała się w kota 5 szalone oko na równi z bellatrix 4gryndewalt 3sneap 2 Dumbledore 1 Voldemort
@filipmirek95163 жыл бұрын
Grindelvald > każdy inny
@Egros746 жыл бұрын
Na pytanie to raczej może odpowiedzieć "twierdząco" a nie "pozytywnie". Taki tekst na początku utrudnia mi "pozytywne" nastawienie do tego filmu, ale się nie poddaje :)
@haxen82754 жыл бұрын
2:58 Harry potter miał dużo szczęścia gdyby nie cząstka voldemorta Harry by nie gadał z wężem I nie byłby dobry
@seikokochamefa6 жыл бұрын
*Grindelwald najpotężniejszy.*
@cottoncandy27776 жыл бұрын
Teraz jest nowy film ,,Zbrodnia Grindelwalda"(z serii magiczne zwierzęta)
@ant-man52576 жыл бұрын
no on powinien po tym filmie zrobić ten filmik bo on nie zna sił gellerta
@ant-man52576 жыл бұрын
@@ksiazee5968 nie ponieważ gellert jest potężniejszy od riddle'a
@reynevanzbielawy45786 жыл бұрын
Eghmm... Skoro Grindewald jest drugi na liście... To Voldemort jest potężniejszy... Wiadomo, że to co pokazały zbrodnie grindewalda wygląda lepiej, jednak... Z samego filmu HP nie wiemy, jak potężna jest magia.... Voldemort stosowałby te czary co pan G, jednak dzieci nie zabija się tak brutalnie ;) Myślę, że czarodzieje tacy jak Minerva McGonagall czy Vłodek znają takie czary jak Grindewald, ale nie mają okazji ich uzyć, bo HP to film m. in. dla dzieci ;) Tpz. "Swojego czasu Gerellt robił rzeczy, o których Czarnemu panu się nawet nie śniło"... Swojego czasu...
@2eryk2906 жыл бұрын
Ten film nie ma nic wspólnego z Harrym Potterem.
@antoo49536 жыл бұрын
@@2eryk290 właśnie że ma
@jd80515 жыл бұрын
0:58 najlepsza byla Dolores 😂😂😂😂
@Kutas_kozła21374 жыл бұрын
Dolores wygląda jak moja babcia
@zacha13334 жыл бұрын
Nice profilowe
@Kutas_kozła21374 жыл бұрын
Denule 9d zebo
@mariuszlisewski25294 жыл бұрын
Dlaczego w rankingu nie znalazło się miejsce dla Kingsleya Shackerbolta. W końc brał on udział w obu wojnach czarodziejów. Był też autorem. A później także ministrem magii. Trzeba także dodać że należał do zakonu Feniksa
@Olympic4305 жыл бұрын
Polecam oglądać w 1.5x szybkości 😅 ogolnie swietny materiał, dzięki!
@mariuszmorawiec7154 жыл бұрын
1.Harry Potter 2.albus dumbledore 3.Syriusz 4.Twórcy Hogwartu 5. Voldemort 6.MirawelaMcGonagal 7.Belatrix 8.snape 9.Lucjusz Malfoj 10.Remus Lupin TO JEST MOJE ZDANIE
@300Kultura4 жыл бұрын
Szanujemy, ale jakbyś tego Syriusza na trzecim miejscu uzasadnił, to byłoby super :) Potter na "jedynce" też przy pomocy okazji :)
@ALI-xz9zf5 жыл бұрын
Gerelt jest mocniejszy od czarnego pana . 👌
@ala77985 жыл бұрын
Gellert*
@s44444ge4 жыл бұрын
JokerBJJ no właśnie. przecież jak voldziowi cos się nie udało, to od razu poleciał do gerelta.
@s44444ge4 жыл бұрын
Alaa ala*
@ALI-xz9zf4 жыл бұрын
@@s44444ge dokładnie poza tym vakdek bał się albusa a gellert się go nie bał a bardziej chciał go przeciągnąć na stronę co może zatrzymywało go by go przypadkiem nie zabić
@fomksi4 жыл бұрын
Ej ej... A co z Nikolasem Flanelem? Ja wiem, że pod koniec swojego życia był wątły, ale wiedza jaką posiadł i umiejętność wykorzystania jej w odpowiednim momencie (tak jak na cmentarzu wtedy) dowodzi, że był potężny!
@xdxd48796 жыл бұрын
w JAKIM PROGRAMIE MONTUJESZ?
@jannowak91436 жыл бұрын
Voldemort był najgroźniejszym czarodziejem ale osobiście uważam, że Grindelwald był zdecydowanie potężniejszy. Grindewald zanim stał się dorosły był już uznawany za najpotężniejszego praktyka czarnej magii (pierwszy cruciatus w wieku 17 lat). Był mistrzem transmutacji (po co komu eliksiry wielosokowe?). Nie potrzebował peleryny niewidki bo już w wieku 17 lat potrafił wyczarować dostatecznie silne zaklęcie kameleona. Ostatni dowód: Voldemort nie dał rady uzyskać żadnych informacji od 115 letniego Grindelwalda o czarnej różdżce i Dumbledorze, ani przełamać jego oklumencji.
@reynevanzbielawy45786 жыл бұрын
Jest pewien powód, dla którego Vdemort jest potężniejszy od Grindewalda - jest NIEŚMIERTELNY przez horkruksy ;) A nieśmiertelnego Gerrelt nie zabije :>
@Punbqm6 жыл бұрын
Świetny materiał, nie z każdym miejscem się zgadzam, ale jest to twoja subiektywna opinia ;)
ja tylko chciałam zwrócić uwagę, że regulus black wyprzedził dumbledoura o jakieś 17 lat w odszukaniu horkrusksa. i w dodatku miał 18 lat jak go znalazł, a długo nie szukał, bo przez pewien czas wierzył w idee voldemorta. typ musiał być zajebiście inteligenty, szkoda że kanon o nim zapomina. ps. zgadzam się, że lupin był najlepszym nauczycielem, ale pamiętajmy- najskuteczniejszym był snape.
@300Kultura4 жыл бұрын
Myślę, że to nie jest tak, że się go nie ceni. Po prostu nie mamy aż tylu danych, bo dokonać rzetelnej oceny na potrzeby chociażby takiego przykładowego rankingu.
@ink52004 жыл бұрын
tak jak o dolohovie, ale jestem w stanie zrozumieć czemu ludziki o nim zapominają.
@kyudomaster5004 жыл бұрын
Jesli dajemy voldemorta tak wysoko to lili potter powinna bys rowniez wysoko.. wkoncu zalatwila czarnego pana na cacy ze zniknal na pare dobrych lat .. a jesli posiadala magie odbijajaca kazde zaklecie to tak naprawde mozna ja na 2 wpisac
@szepcik6 жыл бұрын
Wydaje mi się, że Albus wcale nie był najpotężniejszy, powiedziałabym, że miał przewagę z racji wieku (w sensie doświadczenia, więcej przeżył niż np Tom Riddle), jednak mogli być czarodzieje zdolniejsi od niego. Naprawdę to raczej trudno zmierzyć siłę czarodziejów, autorka nie skupiła się aż tak bardzo na technicznych aspektach magii. Myślę, że np. twórca kamienia filozoficznego mógłby być myślę całkiem poważnym kandydatem żeby znaleźć się na liście najlepszych czarodziejów, ale za mało o nim wiadomo, podobnie jak niewiele wiadomo np o założycielach Hogwartu. Trudno też ocenić jak upływ czasu wpływał na czarodziejów, możliwe przecież, że dzięki magii starość nie była dla nich aż taka straszna.
@paladynbractwastali66396 жыл бұрын
Ależ można ocenić. Najsilniejszy jest niewątpliwie Dumbledore, pokonał Grindelwlda, a i Voldemort unikał konfrontacji z nim. Drugie miejsce wskazuje nam Albus stwierdzając, że Grindelwald w latach swoich świetności władał mocami o których Tom mógł tylko marzyć. Trzecie miejsce zajmuje Voldemort.
@mavericd6846 жыл бұрын
Kiedy pokonał vol?
@alekj31046 жыл бұрын
Moim zdaniem Top 3 trudno jest rozstrzygnąć. Każdy miał swoje lepsze i gorsze chwile. Do tej listy upchałbym jeszcze kilka postaci a mianowicie: Delphi z 8. Części Założyciele Hogwartu Legendarni bracia- Peverellowie. Myślę, że Harry Potter miał duży potencjał, ale poza siłą psychiczną większość topów go przewyższała. Z góry pozdrawiam.
@S4jm0nEs6 жыл бұрын
8 częsc to jest błahostka napisana przez fanow harrego pottera wiec nie osmieszaj sie... Prawdziwy harry potter ma 7 czesci
@alekj31046 жыл бұрын
Może jest napisana w trochę innym motywie, ale bardzo dobrze przyjęta przez J.K. Rowling oraz przez fanów z całego świata. Mnie też przypadła do gustu, ponieważ wraca do szczegółowych wydarzeń z reszty części, nie tak jak Gwiezdne Wojny. Co prawda mają one Spin Off' y, ale Harry Potter jest tak napisany, że nie trzeba ich robić. Co prawda są też Magiczne Zwierzęta, ale to jest nowa historia, która nigdy nie dotknie wątku H.P. ani chociażby Toma Riddla. Pozdrawiam.
@salamandzihat34236 жыл бұрын
Masz plusa za ostatnią piątkę w rankingu. A byłoby bez lajka :D Po pierwsze jeśli mówimy o uniwersum Harrego Pottera to należy w nim uwzględnić wszystkie postacie z uniwersum, a nie tylko pierwszo i drugo planowych bohaterów ekranizacji. Czyli np. takich jak legendarni założyciele Hogwartu: Godryka Gryffindora, Helgę Hufflepuff, Rowenę Ravenclaw, Salazara Slytherina. Czy innych potężnych czarodziejów o wielkich dokonaniach jak np. Merlina i Morganę i wielu innych jedynie wymienionych w książce. Jeśli już chcemy się skupić na czasach w których żył Albus Dumbledore to... po pierwsze zapomnijmy o Harrym Potterze w jakimkolwiek rankingu, chyba, że byłby to ranking największych farciarzy w serii. W uniwersum mamy mnóstwo uzdolnionych ponad przeciętnie czarodziejów takich jak Yaxley, Dołochow, Lupin, bracia Black, James Potter, wielu z pośród mniej znanych członków zakonu Feniksa, ale nie ma miejsca dla nich w rankingu top 10. Więc kto powinienen się w nim znaleźć ? Na początek pod znakiem zapytania należało by dać takie postacie jak Nickolas Flamel, który posiada ogromną wiedzę na temat czarów, był tym który stworzył kamień filozoficzny, był bardzo biegły w rzucaniu zaklęć ochronnych. I był mistrzem alchemii. W końcu żył ok. 700 lat więc miał dużo czasu na przyswojenie wiedzy o zaklęciach. Kolejną postacią byłby Gunnar Grimmson. Jeden z najwierniejszych sług Grindelwalda. Jeśli nie prawa to przynajmniej jego lewa ręka :D. Dzięki biegłości w magii był w stanie wytrzymać atak niszczycielskiego obskurusa, który bez trudu rozrywał innych czarodziejów. Był łowcą nagród. Brytyjskie Ministerstwo magii trzymało go jako asa w rękawie do brudnej roboty, która miała zostać skutecznie wykonana gdy zawodziły inne sposoby. Jednak zarówno Nickolas Flamel jak i Gunnar Grimmson choć niewątpliwie potężni czarodzieje nie zostaną przypisani do rankingu gdyż zwyczajnie zbyt mało jest informacji o nich, aby móc przyporządkować im konkretny (jakikolwiek?) numerek. Dla tego mój ranking wygląda następująco: 10 - Z całą pewnością najlepszy z tych powyższych. Jednak jest zbyt mało informacji, aby jasno stwierdzić który. 9 - Kingsley Shacklebolt - jeden z najpotężniejszych aurorów i zaufany przyjaciel Dumbledora. Jeden z nielicznych który przeżył obie wojny czarodziejów. Pojedynkował się z Voldemortem, był w stanie z powodzeniem walczyć przeciw kilku śmierciożercom naraz. 8 - Filius Flitwick - mistrz zaklęć. W latach swojej młodości, był mistrzem pojedynków. 7 - Bellatrix Lestrange - najwierniejsza i najpotężniejsza zwolenniczka Voldemorta 6 - Minerva Mcdonagald - właściwie to co trzeba zostało przedstawione na filmie. 5 - Alastor Moody - Najpotężniejszy z aurorów, żywa legenda. 4 - Severus Snape - Uzdolniony w wielu różnych dziedzinach magii. Mistrz eliksirów, zaklęć i leglimencji. Obok Lestrange Był jednym z najbliższych poddanych Voldemorta (choć w rzeczywistości nie służył mu od lat). Jako jedyny z pośród śmierciożerców nauczył się sztuki latania. Był twórcą conajmniej kilku zaklęć. Niezrównany w pojedynkach, był w stanie stawić czoła nawet dwójce mistrzów jak Minervie i Flitwickowi. 3 - Gellert Grindelwald - Ignoranci twierdzą, że to on powinienen zajmować drugie miejsce, zapominając o tym, że wszystkich rzeczy dokonywał za pomocą różdżki śmierci. Niewątpliwie był on jednym z potężniejszych czarodziejów wszechczasów, jednak nikt nie wie ile z tego co dokonał było możliwe dzięki posiadaniu najpotężniejszej różdżki. Wiadomo natomiast, że jest pierwszą osobą, która przegrała pojedynek będąc właścicielem i używając czarnej różdżki. 2 - Tom Riddle, Lord Voldemort - Najpotężniejszy czarnoksiężnik od wieków. Już jako nastoletni uczeń Hogwartu był uznawany za najlepszego z pośród wszystkich uczniów. To on rzucił klątwe na stanowisko obrony przed czarną magią. Wiecznie głodny wiedzy i potęgi zwiedził różne kraje poszerzając swoją wiedzę o magii. Potrafił rzucać i kontrolować najpotężniejsze zaklęcia. Zebrał liczną grupę wyznawców i wprowadził do świata czarodziejów strach i terror. Ludzie bali się choćby wspomnieć jego imię, a kiedy o nim wzmiankowano mówiono Sam wiesz kto. Jako jedyny był w stanie toczyć zacięty pojedynek z Dumbledorem pomimo iż ten używał różdżki śmierci. 1 - Albus Dumbledore - Najpotężniejszy czarodziej od stuleci, a może nawet wszechczasów. Bił o głowę wszystkich innych. Jedynie Voldemort był w stanie toczyć z nim pojedynek. W przypadku drugiego czarnoksiężnika Grindelwalda pokonał go pomimo używania przez niego różdżki śmierci, będąc tym samym pierwszą osobą w dziejach, która pokonała w pojedynku użytkownika tej najpotężniejszej z różdżek.
@Szeptful6 жыл бұрын
"Ignoranci twierdzą, że to on powinienen zajmować drugie miejsce, zapominając o tym, że wszystkich rzeczy dokonywał za pomocą różdżki śmierci." To zależy. Według legendy właściciel Czarnej Różdżki powinien być niepokonany, a nie był. Szczególnie że Dumbledore nie pokonał jakiegoś Lucjusza Malfoya czy kogoś jego kalibru... pokonał samego Grindelwalda. Potem Voldemort walczył z Albusem i w książce nie ma nawet wzmianki o tym, jak CR miałaby pomagać Albusowi. Fakt jest taki: była to niezaprzeczalnie najpotężniejsza różdżka, ale skala jej wartości jest raczej przeceniana. A sam Grindelwald walczył z młodszą i silniejszą wersją Albusa, podczas Gdy Voldemort walczył przeciw podstarzałemu Albusowi, któremu jednak część mocy na pewno rekompensowała różdżka. Jeśli z miejsca, bez analizy stwierdzisz że Voldemort walczył z silniejszą wersją Dumbledorea to Ty będziesz ignorantem. "Najpotężniejszy czarnoksiężnik od wieków." Dowód? Zgodzę się że był najgroźniejszy, najbardziej bezwzględny z największą wiedzą o czarnej magii. Więc był na swój chory sposób wybitniejszy od Gellerta w tej dziedzinie, dzięki temu, oraz dzięki temu że był pozbawiony jakichkolwiek skrupułów był też od niego groźniejszy. Ale moim zdaniem w uczciwym pojedynku by go nie pokonał, mi z tej dwójki to właśnie Grindelwald wydawał się potężniejszy (odnosząc się do książek z okresu Voldemorta i filmów z okresu Gellerta). "Niezrównany w pojedynkach(...)" Bazując na...? Bo moim zdaniem był daleki od bycia "niezrównanym". "(...)był w stanie stawić czoła nawet dwójce mistrzów jak Minervie i Flitwickowi." Był w stanie jakoś (ledwo) ich wymanewrować i uciec, nie pokazał nic co by wskazywało, że może z tą dwójką wytrzymać chociażby minutę. Pojedynczo oczywiście tak, mógł nawet ich pokonać. Ale nie stawił czoła ich dwójce naraz, tylko z trudem zdołał uciec. Ja bym dał na 4 miejscu jednak Amelię Bones. Nie wiemy o niej wiele, ale wiemy tyle, że najpewniej zabił ją osobiście Voldemort a na miejscu jej śmierci był spory bałagan który sugerował, że samodzielnie nawiązała z nim walkę. A więc: - była na tyle groźna że Voldermort musiał ją osobiście, inni czarodzieje i czarownice, jak np. Flitwick lub McGonagall dalej żyli a nwet dalej nauczali w Hogwarcie; - była na tyle mocna, żeby samodzielnie nawiązać walkę z Voldemortem, coś podobnego zrobiła McGonagall kiedy towarzyszyli jej Slughorn i Kingsley
@laylakaiyla92875 жыл бұрын
Masz super głos fajnie się go słucha. Może zrobisz Top 10 najpotężniejszych czarownic. Wiem że w tym zestawieniu już były czarownice ale myślę że ten odcinek też dobrze by się przyjoł.
@300Kultura5 жыл бұрын
Warto o tym pomyśleć :) Dzięki za ciepłe słowa!
@marcel-qt9dc4 жыл бұрын
fajny film :)
@zosiazosia43116 жыл бұрын
Plis nie mów albius bo to wkurza
@davidfrankiewicz86256 жыл бұрын
Dla mnie Dołohov był lepszy od Belatriks Lestrange P.S: Magia niewerbalna mówi ci to coś. A Tak poza tym spoko odcinek
@opeeel59514 жыл бұрын
Chyba zaklęcia niewerbalne, bo takiej magi nie było
@gibonekkk93445 жыл бұрын
A syriusz black? Ponoc był na równi z 10 miejscem ;)
@montazysta54484 жыл бұрын
Super film widać że się starasz...subikleci ;)
@nexuyt69884 жыл бұрын
1. Gelert Grindewald 2. Albus dumbledor 3. Trom riddle 4. Alastor Moody(w czasach świetności) 5. Severus Snape 6. Minerva mcgonagal 7. Syriusz Black 8. Harry Potter 9. Antonin dolohow 10. Hermiona Granger
@SZYM.OK_K6 жыл бұрын
Wszystko ok tylko brakowało mi to Hermiony! Pozdrawiam😁
@majawesoowska35334 жыл бұрын
Dziękuję
@mr.nickname86336 жыл бұрын
Miejsce Harrego bardzo słuszne. Choć dokonał kilku niesamowitych rzeczy jako uczeń to jednak nie zapominajmy że miał w sobie cząstkę voldemorta, więc wszystko co było w Harrym ponad przeciętne pochodziło od czarnego pana i zniknęło razem z horkruksem. Gdy Harry został "pozbawiony" horkruksa i stanął do walki z voldemortem, któremu został tylko 1 horkruks i tak nie potrafił zdobyć dominacji i był bliski przegranej.
@dominikakra37346 жыл бұрын
Kiedy Harry stanął do walki z Voldemortem był tylko dzieckiem nie miał takiego doświadczania jak inni czarodzieje a i tak bez tej cząstki Czarnego Pana w sobie go pokonał
@xxmisieqxx8366 жыл бұрын
J.K. Rovling to jest najsilniejszy czarodziej bo pisze książki i jak będzie hciała to Voldemorta zabije. 😘 lol
@S4jm0nEs6 жыл бұрын
@@dominikakra3734 jeśli nie przeczytałas ksiązki to sie nie osmieszaj dzieciaku
@kacper22546 жыл бұрын
@mr. Nickname Voldemort miał wtedy czarna różdżkę dlatego nie mógł go pokonać
@dominikakra37346 жыл бұрын
@@S4jm0nEs Czytałam książkę wiele razy i nie napisałam nic co byłoby z nią sprzeczne 'dzieciaku'
@dawidjanik5454 жыл бұрын
Ja nie mogę sobie wyobrazić jak Voldemort zrobił dziecko z Bellatrix
@_suchutky_4984 жыл бұрын
Ze co KURWA
@_suchutky_4984 жыл бұрын
Nie było tego w opowieści Harrego Pottera
@dawidjanik5454 жыл бұрын
Polecam czytać książki a nie tylko filmy
@panichoi30764 жыл бұрын
Mieli 1 dziecko xd
@_suchutky_4984 жыл бұрын
@@dawidjanik545 nie nawidze czytać książek
@majas70244 жыл бұрын
5:00 , przyjela oszalamiacze kiedy stanela w obronie Hagrida , to bylo napiane w ksiazce ? Bo nie pamietam
@xJuann6 жыл бұрын
Gadasz jakby Cie zmuszali do nagrywania, dobry film jakby ktoś chciał szybko zasnąć :)
@MrDirtySkate4 жыл бұрын
Zapomniałeś o tym że Harry był także bardzo dobry w pojedynkach, rozbroił beatrix i wyszkolił chyba prawie całą gwardię Dumbledora. Przegrana Harrego na cmentarzu też srednio nadaję sie na argument o jego słabości. Harry nie miał wtedy skończonych nawet 17lat, już nie mówiąc o tym że był zmęczony po turnieju i o tym że znalazł się tam praktycznie z dupy i był zaskoczony.
@MrDirtySkate4 жыл бұрын
No i o tym że jego przeciwnikiem był jeden z najpotężniejszych czarodziejów z bandą przydupasów.
@marcinlechnowski13066 жыл бұрын
A gdzie Merlin?
@kangaroo88586 жыл бұрын
Same
@x.o_lucy_x.o94036 жыл бұрын
No
@tumbrllarrie73406 жыл бұрын
Ej właśnie
@cabri45406 жыл бұрын
@World sucks wiadomo jedno był najpotężniejszych
@wiktoriakoakowska34656 жыл бұрын
DOKŁADNIE CZEKAŁAM NA NIEGO
@klunio1115 жыл бұрын
Johny Depp i Albus Dumbledore to wielcy przyjaciele, razem śmigali w Chłopcach z ferajny :)
@rumburaczek11024 жыл бұрын
Każdy kto czytał serie rozumie, że Harry nie był w żaden sposób wybitny pod względem swoich umiejętności i miał masę szczęścia. Jego w ogóle nie powinno być na tej liście.
@gniewomirlubuszam5955 жыл бұрын
1. Merlin 2. Gryfindor/ Slytherin 3. Pozostałe dwie patronki hogwarckich domów 4. Dumbeldore 5. LV 6. Grindewald 7. B. Lestrange 8. Moody 9. Peverellowie (cała trójka) 10. Snape
@mikoajmarchewka10672 жыл бұрын
Grindelwald je Voldemorta na śniadanie
@joannasendys-brya16354 жыл бұрын
Mój ranking 1 harry potter 2 nevvile longbottom 3 albus dumbledoor 4lord voldemord 5 godric griffindor 6salazar slyyterin 7 James potter 8 syriusz black 9 remus lupin 10 minerwa mcgonagal
@ucjapiekarskaduraj47654 жыл бұрын
A gdzie HERMIONA?
@300Kultura4 жыл бұрын
Ok, a kogo z listy być wywaliła z rankingu właśnie dla Hermiony i dlaczego?
@zuzkasz19474 жыл бұрын
„zwodził za nos czarnego Pana" ale Voldemort nie ma nosa XDD I kto by się spodziewał że Dumbledore będzie na #1🙄
@wysportowanyhugo46836 жыл бұрын
Świetny materiał 💪
@darkwings39286 жыл бұрын
Nie wiem czy akurat dobrze sformułowałeś słowo "Teleportować", jest zbyt prze bajkowane, "Deportować się" bliskie słowo to co było ekranizowane w serii z tą fantastyczną poświatą czy może mgłą nie nazwę akurat zbytnio lataniem a deportacją czyli zmiana miejsca lecz nie zaginali czasoprzestrzeni, a na tym polega teleportacja. Oczywiście nie chce zbytnio łapać za słowa, lecz tylko lekko sprostować wypowiedź. Zastanawiam się czy może tylko zapomniałeś dodać czy tylko nie chciałeś rozpędzać się lecz Moody powinien być wyżej gdyż zaklęcie Confundus wymagało nie lada mocy (Czara Ognia). Hagrid który był naprawdę silnym czarodziejem który posiadał jedną z najpotężniejszych różdżek (sprawa Dambeldora)(sorki jeżeli źle to napisałem), ale nie jestem autorem tylko chciałem zwrócić niewielką uwagę na kilka spraw. Rób to co robisz widać wiedzę i zapał do pracy i dzielenia się z innymi takimi informacjami dla fanów lub ludzi zainteresowanych twórczością Rowling'a(wybaczcie Jeżeli źle to napisałem). Pozdrawiam.
@kisiel98544 жыл бұрын
3:10 ty: pewnie teraz pomyślicie dlaczego dopiero na 8 miejscu Ja: co tu robi Harry?
@majawesoowska35334 жыл бұрын
Taaak to jestem ja 😂
@kerase-84996 жыл бұрын
szczerze zamiast Lupina dałbym Kingsley'a Schackelbota i to na pozycji 8 przecież był on potężnym aurorem i do tego w późniejszym okresie ministrem Magii do tego sam Dumbledorr bardzo szanował jego umiejętności
@300Kultura6 жыл бұрын
Kingsley był brany pod uwagę. Zasadniczo na pozycjach 8-10 mogli się śmiało znaleźć inni czarodzieje, to już bardziej kwestia subiektywnej oceny autora ;]
@300Kultura6 жыл бұрын
Jeśli nasz pierwszy ranking ze świata Harry'ego Pottera przypadł Wam do gustu, to polecamy kolejną produkcję spod tego szyldu. Tym razem prezentujemy ranking TOP 10 Największych czarnych charakterów z sagi J.K. Rowling. Gorąco polecamy i od razu zapraszamy do dyskusji na temat nowej "topki" ;] kzbin.info/www/bejne/Z3e4lYyZq6uNgpo
@patrykcierpia33095 жыл бұрын
Mam prośbę, robiąc - topki- sięgnij trochę dalej niż własnej wyobraźni po obejrzeniu kilku filmów i skończenia raz czy dwa na Wikipedie
@esstar_karlo55384 жыл бұрын
Nie chcem nic mówić ale belatrix dajesz na 6 miejscu a zabiła tyle ważnych czarodziejów i czarodziejek
@totenmickiewicznormalnie54236 жыл бұрын
Ja daje tak 1.gryfindor 2.zalazar 3.rowena rewneclaw 4.helga hafllepuf 5.dumbledore 6.grindelwalt 7.voldemort 8.snape 9.Moodie 10.mcgonagal
@reynevanzbielawy45786 жыл бұрын
McGonagall > Snape > Moodie
@michaorze74026 жыл бұрын
Lupin był znakomity fakt, tutaj tylko powiem tak, jak dla mnie spór na temat tego, który był lepszy dotyczy Lupina i Croucha Jr. bo fakt jest taki że Lupin nauczył ich dwóch czarów, jednego gównianego, a jednego zajebiście pożytecznego, czyli zrobił to co powinien nauczyciel obrony przed Czarną Magią - uczył, poza tym był dobrym człowiekiem z którym można było porozmawiać, nawet ciężko sobie wyobrazić jak ważne to było dla Harrego. Ale Crouch mimo tego że był śmierciożercą nauczył ich najważniejszego, pokazał, w praktyce zobrazował to z czym będą musieli w przyszłości walczyć, zainteresował ich walką z najgroźniejszą rzeczą w uniwersum, zaklęciami niewybaczalnymi . Także ciężko powiedzieć.
@somecleverguy78386 жыл бұрын
1. Merlin 2. Album dumbledore 3. Gellert Grindelwald 4. Lord Voldemort
@Belzeduppp5 жыл бұрын
Album xd co ?
@Belzeduppp5 жыл бұрын
Raczej Albus Percival Wulfryk Brian Dumbledore
@kamyk59725 жыл бұрын
@@Belzeduppp pewnie autokorekta poprawila
@vortex154q35 жыл бұрын
@@kamyk5972 idz patrzec na album
@annabyc26166 жыл бұрын
Według mnie Snape też był dobry
@MikolajKnas6 жыл бұрын
Snapie był 5, tylko bellatrix była wyżej poza pierwszą trójką.
@avelindelacour7216 жыл бұрын
Severus Snape był najdzielniejszym bohaterem w tym świecie
@Sevcia5 жыл бұрын
Zgadzam się
@majawesoowska35334 жыл бұрын
❤
@koixlol18385 жыл бұрын
Glizodon był najpotężniejszy bo nawet voldemort nie zabił 12 osób jednym przeklęstwem
@acidsuzanne40495 жыл бұрын
Zrobił to bez przekleństwa bo to Syriusz przeklął.
@detta15 жыл бұрын
@@acidsuzanne4049 Nie do czytałaś jeszcze 3 części prawda?
@acidsuzanne40495 жыл бұрын
Jak pisałam ten komentarz to byłam świeżo bo przeczytaniu wszystkich. Teraz już wszystkiego nie pamiętam.
@acidsuzanne40495 жыл бұрын
Z tego co jednak widzę to rzeczywiście Syriusz przeklął. Glizdogon krzyknął tylko "Syriuszu, jak mogłeś?" i dopiero wtedy zabił tych ludzi.
@detta15 жыл бұрын
@@acidsuzanne4049 Było na odwrót! To Glizdogon zdradził rodziców Harry'ego!
@kopmj3004 жыл бұрын
W końcu jakiś sensowny ranking.
@rygoreee4 жыл бұрын
Sensowny kurwa żarty se stroisz?
@kopmj3004 жыл бұрын
@@rygoreee Tak, kurwa, wybitne poczucie humoru mam. A ty jesteś takim wykształconym humanistą, że bez tego KURWA się obyć nie potrafisz.
@rygoreee4 жыл бұрын
@@kopmj300 spoczko bo mnie tym komentarzem rozbawiłeś
@kopmj3004 жыл бұрын
@@rygoreee Rozbawiłem cię? Cieszę się niezmiernie. Tym bardziej, że jestem dziewczyną. Ważniaku.
@rygoreee4 жыл бұрын
@@kopmj300 ojej ucierpiała twoja godność tylko nie to. Co ja teraz zrobię z tym faktem? A tak nic mam to gdzieś
@ashley79006 жыл бұрын
świetny film💚
@mufinek93144 жыл бұрын
Na pierwszym miejscu powinien być Hagrid 😉😂
@19Stoq914 жыл бұрын
Fakt, był potezny z racji na to że był półolbrzymem. Byl bardzo odporny przez to na ataki magiczne, owszem w starciu z Voldkiem nie miał szans bo Voldemort był w stanie zabić nawet olbrzymy, jednakże podejrzewam, że miałby szanse pokonać takiego Lupina czy Bellatrix. Bo czym by go pokonali? Remus obrzucałby go druzgotkami? Bellatrix drętwotą czy crucio? Wszystko by po nim spłynęło. Wystarczy przypomnieć scenę z ksiazki jak McGonagall stanęła w jego obronie przeciw urzędnikom z ministerstwa. Wszystkie miotane zaklęcia się wtedy od niego odbijały. Może nie był za dobry w samej magii, ale poteznym czarodziejem na pewno był. Bo przecież nie mugolem, nie?
@jakubgrynia35366 жыл бұрын
Hejka! Bardzo fajny materiał :3 Czy ty czasem nie pisałeś o tym na czyimś blogu? Czytałem coś bardzo podobnego, może nawet to ty to pisałeś ^^ Co do topki, zbyt mało doceniłeś MCgonagall ;) Uważam, że powinna się znaleźć na 4 miejscu ;} Bardzo fajny materiał :D
@300Kultura6 жыл бұрын
Dzięki wielkie. Jeśli gdzieś czytałeś coś podobnego, to możliwe, że właśnie na 300Kultura ;]
@laki-il5ef5 жыл бұрын
Ja bym dał jeszcze Hermionę, albo Filiusa Fritwicka
@infernocturneofficial91786 жыл бұрын
Od siebie dodam, że: - Bellatriks zabiła Syriusza Blacka oraz spłodziła tytułowe przeklęte dziecko Voldemorta z ósmej części - Jeśli mnie pamięć nie myli, Snape stworzył samemu zaklęcie Sectumsempra oraz udoskonalił szkolny podręcznik eliksirów - McGonagall wygrała starcie ze Snape'm, w wyniku czego musiał uciekać z Hogwartu i ożywiła armię posągów podczas bitwy Poza tym, obecność na liście Dołohowa zamiast Barty Croucha Jr jest dla mnie nieporozumieniem. Oparł się dementorom w Azkabanie, wyzwolił się spod zaklęcia Imperius (zamieszanie po Pucharze Świata w Quidditchu), podjął się najtrudniejszej z możliwych misji dla Voldemorta w wyniku której zabił własnego ojca, obezwładnił i uwięził Moody'ego, wyprowadził w pole Dumbledora i pozostałych nauczycieli (w tym tych z innych szkół również) oraz zmanipulował cały Turniej Trójmagiczny. Brakuje mi również profesora Flitchwicka na liście, choć z drugiej strony połowa rankingu to nauczyciele Hogwartu, a sam nauczyciel zaklęć nie ma tak rozwiniętego backstory jak Ci obecni w filmiku. Ponadto uważam, iż Grindelwald powinien być na drugim miejscu, no ale to już moja subiektywna opinia (podobnie jak opinia twórcy tego rankingu).
@2eryk2906 жыл бұрын
Ósma część nie została napisana przez Rowling, więc nie można tego tutaj uwzględniać :).
@megatronolivier21596 жыл бұрын
Bardzo dobry z ciebie KZbinr
@Idnav9676 жыл бұрын
Zapomniałeś o bracie Albusa Dumbledor’a
@crocodilerockk53026 жыл бұрын
@World sucks najpotężniejszych a nie z największymi zasługami
@cottoncandy27776 жыл бұрын
Dumbledore miał też siostrę
@young_oddin6 жыл бұрын
@World sucks powiedziane było, że podczas spotkania gellerta, albusa i amberfortha czyli spotkania TRZECH POTĘŻNYCH CZAREDZIEJI Podczas ich kłótni jeden z nich zabił siostre dumbldorów :))
@ant-man52576 жыл бұрын
Brat dumbledora był slaby
@ant-man52576 жыл бұрын
@@cottoncandy2777 racja ale za krótko żyła przez Albusa i Gellerta