Hasselblad X1D mk2 full test review

[@MrDtmix]

Stefano Medici lo ascolterei per ore....ottima recensione come sempre!

[@palmerino1965]

Per uno sfizio e se avesse ottiche shift e tilt, mi piacerebbe provarla per una settimana. Il basculaggio e decentramento mi eviterebbero di arrivare alla eccessiva chiusura di diaframma, pena diffrazione. Poi continuerei con il sistema più compatto e appagante, che ho scelto sin dal 2004 (4/3 e poi micro 4/3) perché posso stampare anche gigantografie, se mai lo volessi fare. Sicuro che nessuna persona, nel mondo reale, vedrebbe differenze tra un sensore da 20mp ed uno da 100... anche in stampe 70-100cm, persino viste da vicino. Sistema che aveva pensionato nel 2004 la pellicola 35mm e nel 2008 quella medio formato 6x7 e 6x9, che usavo a seconda dei servizi che mi commissionavano.

[@oseacostantini1167]

Una macchina pensata per essere usata, molto intuitiva anche se alcuni suoi limiti sono molto evidenti, avendo avuto questo particolare modello, ancora preferisco le sue sorelle maggiori serie H.

[@massimodinelli9841]

Certo che mi piacerebbe andare a zonzo fotografando qua e là mentre passeggio... Il problema è che le città italiane non. sono Dubai... Qui ti assaltano per un Rolex al polso o per pochi euro in una borsa. L unico modo per fotografare in strada è quello di tenere un profilo basso : macchina piccola e di scarso valore, vestirsi da semi barbone e non addentrarsi troppo nei vicoli bui...

[@francoiacovone8702]

Si, purtrppo e come hai detto tu.

[@francoiacovone8702]

Devo confermare che hai detto il vero, per paesaggi e per lo Studio il medio formato e l ideale sia per l inquadratura che per la qualita File.

[@vannoz66]

Comunque tanti la usano professionalmente per il paesaggio, dove dicono rende benissimo.

[@Massimo121168]

Il test comparativo?

[@Roberto23939]

Ha 100mp,e no ha il video... STUDIA, STUDIA..

[@valeriogalantini]

Ma "studia" cosa?😂😂😂 La X1d mk2 ne ha 50 di megapixel e ha la funzione video, controlla la scheda tecnica su internet. Che poi prima si impara a scrivere in italiano e poi si dice agli altri di studiare, oltre al fatto che hai scritto cose sbagliate per cui sarebbe indicato anche sapere di cosa si parla... (Quella da 100 Mp è la X2d 100c, questa del video è la X1d mk2 50c con appunto 50 Mp)

[@giuseppecalvanese3675]

La fotofrafia é un lusso,chi ha il portafoglio pieno scatta meglio?

[@valeriogalantini]

No e nessuno ha detto ciò.

[@massimodinelli9841]

La fotografia è un arte ed anche molto difficile, la si può esprimere con qualsiasi apparecchio fotografico, meglio se quello si addice a ciò che uno vuol esprimere di sé e del mondo, poi ci sono situazioni commerciali in cui è indispensabile esser muniti di strumenti adatti, ma per esprimere arte basta avere arte da esprimere nella propria mente e nel cuore, se li c è, allora va tutto bene. Io la prenderei solo per il gusto, per il piacere di avere tra le mani un gioiello prezioso con cui godere nel divertirmi a fotografare.

[@palmerino1965]

Quale lusso? Una digitale anche degli anni passati, permette ottimi risultati. Per un piacere ludico uso di più una reflex del 2010 (Olympus E-5) e potrei anche stampare delle gigantografie dai suoi nitidi 12mp. La relativamente moderna Panasonic G9 la uso quando veramente mi serve nei servizi con davvero poca luce ambiente. Tralascio che si ottengono risultati più che buoni con sensori da 1 pollice montati su fotocamere recenti. Dipende dai generi fotografici che uno ama e quante volte "stampa" le sue foto. 🤔 Perché diciamolo chiaramente, pochissimi lo fanno ed anche raramente. Quindi per vedere una fotografia anche su un ampio monitor... servono ancora meno "megapixel".