Havervagy : Böjte Csaba, Puzsér Róbert (Tejes)

Havervagy este 2022.12.05 - Budapest, Ötker.
Kovács Annamária (Szent László Otthon)
Böjte Csaba - Ferences rendi szerzetes, a Dévai Szent Ferenc Alapítvány alapítója
Puzsér Róbert - újságíró, szerkesztő, kritikus
Kéri Csaba - Havervagy

[@kurtosigabor112]

Nagyon tetszett az egész beszélgetés, köszönet a műsorvezetőnek. Annamária magyarázata Csaba testvér azon gondolatával kapcsolatban, hogy "Isten selejtet nem teremt" az ő szájából elképesztően hiteles és megható volt. Aki nem így nő fel, az nagyjából el sem tudja képzelni, hogy egy gyerek saját magát okolja egész gyerekkorában (vagy akár később is), amiért a szülei eltaszították maguktól. Nagyon elgondolkodtató. Nyilván az, hogy "Isten selejtet nem teremt" a szülőkre is vonatkozik, bár ehhez azt hiszem, már Csaba testvérnek kell lenni, hogy megértsük....

[@senkinevem9210]

Az ISTEN nem attól létezik hogy valaki hisz benne vagy sem, az ISTEN LÉTEZIK,a benne való hit csupán lehetőség mindenki számára.LÉ-TE-ZIK!

[@gabornagy1496]

Ha "ISTEN LÉTEZIK" így csupa nagy betűvel, vagyis úgy gondolod, ez tény. Mi a bánatnak van bármi szükség a hitre?

[@tamascseh2739]

Kedves Robi! Szívből írom, hogy ez az intellektuális, lelki vergődés szomorú és teljesen értelmetlen. Térj meg és higgy az evangéliumban! "pedig kevésre van szükség, valójában csak egyre. Mária a jó részt választotta, amelyet nem vehetnek el tőle."(Lk.10.42.)

[@attilakovacs5454]

Puzsér, ez kegyelemdöfés volt. Az a mondat végképp, hogy a felét sem lehet érteni annak, amit mondasz. Ezen azért gondolkozz el. Hogy az intellektusod az önjáró perszónád állandó fényesítésére használod, vagy valamiféle szolgálatra. Ugyanis az értelemnek, az intellektusnak csak a (köz)szolgálatban van értelme. Az konkrét élet egycsapásra felülír minden meddő okoskodást. Szép példáját hozta ennek Annamária.

[@annaszekeres9342]

Az egyszerű ember nem együgyű!Az értelmiség meg mindent túl magyaráz és már saját magát sem érti!Jó volt ez a beszélgetés köszönöm és jók voltak a vendégek!!!

[@gaborfarkas4425]

Az effajta durva általánosítások rendre csúnya tettekbe szoktak torkollni. /Érdemes egyszer 5 percet szánni a kaotikus egyház és a zsidóság kapcsolatának történelmére/. "Az én csoportom jobb, mint az egész értelmiség" - hiszen a teljes értelmiség az itt megnyilvánuló egy személyben koncentrálódik - ez nettó sovinizmus, ami minden formájában taszító, és nem mellesleg egyenesen szembegy az Írás számos konkrét kijelentésével, szellemével.

[@zsuzsannam441]

Nekem mindhárom előadó mondata, érvelése tetszett és a kérdések is nagyon jók voltak. Bizonyos lelki támogatást reményt adtak. Köszönet érte.

[@zoltanherwerth1112]

Szerintem a hölgy nevét is fel kéne tüntetni Kéri Csaba, Böjte Csaba, Puzsér Róbert mellett a felsorolásban.

[@brummelstudio]

Hello. Ha valaki tudja irja meg a teljes nevét és javítom szivesen. Ki írtam az Annamária nevet addig is. Köszi :)

[@zoltanherwerth1112]

@@brummelstudio31:19 >>> Kovács Annamária

[@ibolyasanta4057]

Nagyon vagány ez a Kovács Annamária! A sok lila, zagyva megváltás-szöveget, amit Puzsér nyomott, bátran ellegyintette ; ) Gratulálok! Puzsér jellemzően az, aki boldogtalan lenne, ha nem lehetne boldogtalan. Mert kisszerűnek, méltatlannak érezné magához, hogy boldog legyen. Ehhez ő túl intelligens... Ezzel a nyavalygással viszont sikerült azt sugallnia, hogy Annamária és Böjte Csaba, akik amúgy számtalan életet megmentettek, egyszerű lelkek : (

[@evamonos9191]

Nagyon jól megfogalmaztad a lényeget!

[@gaborfarkas4425]

Bátran ellegyinteni a másik fél érveit - minden konstruktív vita alapja, ugye, de főleg egy szeretetteljes megnyilvánulás. Persze nem ez történt: a hölgy vonzó alázattal vallotta meg, hogy nem értette a világ vitázójának gondolatait. Ezt követően viszont majd' minden átmenet nélkül ment át a vitapartner inverz leértékelésébe, amit a gyáva sokaság tapssal jutalmazott. Ne romantizáljuk már az egyszerűséget, mert az önmagában nem érdem, mint ahogyan a nehezen érthető dolgok sem mind ördögtől valók. A Példabeszédek egyszerű, szegény embere mindig a gazdag kevéllyel-, és nem az írástudóval áll kontrasztban.

[@olgivan9004]

Az egyszerű mindig a nagyszerű...a nyakatekertség a pesti jogászficsúrok fegyvere volt anno amivel átverték az egyszerű embereket

[@gaborfarkas4425]

@@olgivan9004 Megvallom őszintén, boldogabb ember volnék, ha nekem is ilyen differenciált világképem lehetne... Köszi Olgi a kitekintést!

[@zsuzsannabognar2292]

Puzser akarta hozni a szokásos formát- kicsit bele is égett már a szerepbe -, de en látni véltem rajta (igen, inkabb latni, mint hallani...)az "egyszeru " emberek okozta átlényegulest . Szerintem hatott rá a közeg.

[@evamagdolna373]

Igen! Végülis nagyon izgalmassá varázsolta ezt a műsort! Ő szólaltatta meg Annamáriát, aki úgy érezte meg kell szólalnia! Néztem Robi arcát, nagyon megváltozott a végére, hisz olyan emberek szólították meg, akiknél minden szónak súlya van! Ritka értékes beszélgetés volt!

[@evamonos9191]

Hálás köszönet hogy itt is hallgathatjuk Csaba testvért!

[@martalugosi4486]

Beszelt a pedofilokrol is?

[@zsoltkovacs1549]

Tegnap hallottam dél-afrikai hasonló életszemléletről, világnézetről...Ubuntu : emberek közötti erkölcsi kapcsolat Roppant pozitív !!!!!

[@erzsebetrajna95]

" Isten ments az értelmiségtől, Ők ítélték halálra Krisztust is" (Eperjes Károly) Csaba testvér is nagggyon koncentrál, hogy megértse Puzsér zagyvaságát. Talán hasznosabb lenne a társadalomnak, ha valamelyik gyárban betanulna valami értékteremtő munkát, bár azzal jóval kevesebbet keresne.

[@bicsakgabriella2369]

Onnan , hogy láthatjuk a gonosz működését.

[@lajosneszoke8571]

Puzsér hallgathatatlan.. Nem illett oda..semmit nem ért abból amit a testvér mond! Annamari csodálatos..és a testvér is!

[@kurtosigabor112]

Szerintem ezért hívta meg Annamari a gyerekek közé. Ha elmegy hozzájuk, biztos, sokat fog tanulni belőle.

[@csotianiko8859]

Robi, befizetlek egy számvitel vagy áfa előadásra, tudok unalmas előadókat..... Nem kellett ide a műsorban. Csaba Testvér és Annamari pont elég lett volna, sok volt a Puzsér, nagyon sok!

[@agnesmarsal9300]

A műsorvezető okvetelnül írja le a fontosabb pontokat....mert ez így nem gördülékeny...és amatőrnek tűnik....mondom tűnik. Várjuk a folytatàst.. köszönjük!

[@gaborfarkas4425]

Az okvetlen katolikus szeretet átüt a kommenten... Tessék szíves lenni eltenni a vonalzót! Köszönöm.

[@margittamas7590]

Bazmeg, Robi te zöldfülü vagy..(zöldséget ,toronyát,boronyát összehabarszt)

[@evamonos9191]

Csaba testvér egyszerű,világos, nyugodt. Robi zavaros,érthetetlen, ideges.

[@magdalenapopa9050]

8⁸⁰

[@laszlolengyel2885]

Puzsér Robi ! kevés voltál, Csaba testvér, és Annamária mellet, sajnálatos "entellektüell. A" magas műveltség " sokszoros hangsúlyozása a vesztét okozta . Megérdemli. Túl nagy az arc !

[@nagylaszlo27]

37:30

[@gabormagyar1485]

Medici pápák.

[@argentinosdogos]

Puzsér a tejes embör 😄

[@tamastoth9625]

Puzsérral még soha nem értettem egyet, igy volt ez most is. lerontotta a színvonalat. Azon gondolkodok miért volt ide elhívva? miért kell egy pazar előadást lerontani ezzel a, de nem is mondok semmit...

[@ProdAlarick]

Mondjuk hogy Puzsér Róbert kritikus ként amennyi témában állást foglal illetve. nem foglal, maga egy Isteni csodává minősül hogy soha egyszer sem értett vele egyet.

[@gaborfarkas4425]

Magas labda, jól lecsapva. Ő? Soha! De soha! Az én tapasztalatomban ezek azok az embertársaink, akik az első adódó alkalommal oldalt váltanak, mikor egy erősebb kutya jelenik meg a telepen. Bár az agresszorral való azonosulás általános magyar jellemző, mintegy elkerülhetetlen mellékterméke a sok száz éves szolgalelkűség-programozásnak.

[@balazsszoke2138]

Jó és rossz válaszok... Sajnos nem a várható "leosztásban".

[@csotianiko8859]

A műsorvezető is gördülékenyebben beszélhetne... Jaj.... Puzsér szörnyű!!! Nem bírtam tovább, Puzsért kihagytam...

[@gaborczank7440]

Puzsér egyre szánalmasabb.

[@emberarc]

Ez az a Böjte Csaba? Akkor most mégsem bukott bele a botrányába?

[@emberarc]

@Emese Máté P. Ha már az anyanyelvem helyességét kéred számon rajtam, ajánlom szíves figyelmedbe a felszólító módú magyar mondatok helyesírását. Böjte Csaba nem az, akinek látszik. Aki egy kicsit tájékozódik, meghallgatja a vele kapcsolatos tanúvallomásokat, a különböző nevéhez fűződő visszaélésék történeteit és képes a legelemibb ok-okozati összefüggésekben gondolkodni, annak ez a napnál is világosabb. A többiek meg csak ész és kritika nélkül rajonganak, vagy épp habzó szájjal osztanak ki másokat egy komment szekcióban, amit vélhetően szemtől szembe már nem mernének megengedni maguknak. ;)

[@emberarc]

@Emese Máté P. Na, látom a "kicsi barátom" megszólítást később sikerült korrigálni. Nem is nagyon szeretem az efféle lekezelő stílust. Ahogy azt sem, amikor valaki látatlanban megfejt engem, a munkásságom, meg mondjuk a kapcsolati hálóm. "Nagy dumásnak" én még mindig azt tartom, akinek fogalma sincs kivel beszél, de látatlanban magabiztosan arcoskodó, mert "biztonságban" érzi magát, hiszen valójában semmi tétje nincs a mondatainak. Egészen biztos vagyok benne, hogy személyesen nem engednéd meg ezt a fölényeskedő stílust magadnak. De ettől most tekintsünk is el! Ami a tényeket illeti: amikor a Böjte Csabának konkrétan és életvitelszerűen besegítők (akikről valahogy mindig elfelejt megemlékezni) nagyjából egybehangzó tanúvallomása szerint semmi nem az, aminek látszik, akkor azért a kritikusan gondolkodók minimum kétkedve fogadják azokat a haknikat, amikor Böjte Csaba előadja a médiában a szelíd és alázatos, bölcseket mondó, kedves csuhás bácsi karaktert, aki egyébként a világon semmit sem sejtett az égisze alatt évtizedek óta folyó, kiskorúak ellen elkövetett szexuális abúzusról sem. Természetesen nem vagyok tévedhetetlen, de túl sok a kérdőjel ahhoz, hogy mindent úgy higgyek el, ahogy nekem előadják. "Hitelesen tud szólni az emberekhez, mert Isten megadta neki ezt a készséget"? Attól, hogy az emberek valakinek hisznek, az még nem lesz Istentől való. Elég csak a történelem nagy diktátoraira gondolni, akik tömegekkel voltak képesek elhitetni önnön jóságukat, akik ezért még háborúba is mentek értük. Az Istentől valóság mércéje nem a sokaság véleménye. A sokaság általában téved. Ha valóban Isten embere, akkor Isten beszéde a mérce. Böjte Csaba soha, semmilyen módon nem hirdeti az evangéliumot, nem beszél Jézus Krisztus kereszthaláláról, feltámadásáról, megváltásról, megtérésről, ítéletről, ezzel szemben rendszeresen celebrálja az összes pogány gyökerű katolikus liturgiát, különös tekintettel a csíksomlyói Mária imádatra, ennek megfelelően nem gondolom, hogy a magát Isten alázatos szolgájaként pozicionáló Böjte Csaba valóban Istent szolgálná. A témát viszont itt ezen a ponton el is engedem, mert eddig is több időt töltöttem el vele, mint ami szükséges. Boldog új évet!

[@gaborfarkas4425]

Amen és Amen. A legtöbb megállapításod tény. Annál elgondolkodtatóbb számomra, hogy sátáni tanokat /kezdve a tettek általi üdvözüléssel/ is hirdető embereket ilyen nagyszerűen használ az Úr. Tudnál a szexuális abúzus alátámasztására egy pár forrást megnevezni? Köszönöm.

[@emberarc]

@@gaborfarkas4425 De vannak személyes ismerőseim, akik ezeket igazolják.

[@emberarc]

@@gaborfarkas4425 Nem tudom, ki cenzúrázza ki a hozzászólásaimat, de még van ez is: kzbin.info/www/bejne/nWfNgqWlaKd6abc

[@vecseyannamaria856]

Puzsért kár volt elhívni.

[@tamass6612]

A NER csuhása....a történelem szemétdombján végzi majd

[@agnesmarsal9300]

.....amennyi gyereket megmentett....inkàbb szent....de minimum boldog. Bàr ő màr így is Az....

[@gaborfarkas4425]

Isten Igéje szentnek nevez mindenkit, aki élő hitre jutott Jézus Krisztusban - ebbe még az utolsó órán hitre tért lator is vastagon beletartozik, akinek ugye már nem volt lehetősége semmi jót tenni. A katolikus szentek és boldogok tetemes hányada pogány istenek átnevezése által született. Középpontban Astarottal, avagy a babiloni szajhával, aki Mária néven fut.