Ich empfehle „Grundlagen einer relevanten Ökonomik“ von Prof. Dr. Heiner Flassbeck Dieses Buch erklärt die Realität viel besser als es Prof. Hayek vermocht hat. In Wirklichkeit war Hayek kein Wissenschaftlicher, sondern nur ein Agitator in einer komischen Blase.
@andreasbiesen5979Ай бұрын
Flassbeck gehört nach Kuba oder Venezuela und solche Zustände finden fleißige Menschen eher 'komisch'.
@klewqaАй бұрын
Hayek war interdisziplinär ausgerichtet. Er hat das Handlungsmodell des homo oeconomicus und das mechanistische Weltbild zu Recht kritisiert.
@klewqaАй бұрын
@@andreasbiesen5979 Prof. Flassbeck ist Keynesianer und kein Sozialist.
@hansrenner5182Ай бұрын
@ Sie kennen Flassbeck persönlich oder ? Es wäre interessant für mich, von Ihnen zu erfahren wie Sie auf die Idee kommen, dass Herr Flassbeck ein Sozialist ist. Bitte senden Sie mir Zitate oder Aussagen die dies belegen würden.
@andreasbiesen5979Ай бұрын
Seine Vita spricht hier ganz für sich. Prüfen Sie das ruhig nach. Lafontaine und Strauss Kahn sind was? Und ihr zuarbeitender 'Experte' ist dann wohl was? Kapitalist oder sowas... Manomannn
@futureorginstitut-forschun31466 күн бұрын
Vielen Dank für diese beeindruckende und inspirierende Aufzeichnung! Die Vorträge und Diskussionen haben mir viele neue Erkenntnisse geliefert. Besonders ist mir klar geworden, warum Hayek und sein Liberalismus oft schwer in öffentlichen Debatten Fuß fassen: Seine Ideen werden vor allem akademisch diskutiert und bleiben dadurch häufig in einem elitären Diskurs verhaftet. Dieser Fokus verhindert meines Erachtens den nötigen Transfer in die gesellschaftspolitische Praxis. Zugespitzt gesagt, scheint Hayek und seine Ideen oft Teil eines akademischen „Elite-Clubs“ zu sein, wodurch ihr Potenzial für den öffentlichen Diskurs nicht ausgeschöpft wird. Genau in dieser Lücke sehe ich eine Gefahr: Rechte und rechtsextreme Strömungen nutzen diese Abgrenzung, um Hayeks Ideen zu verdrehen und für ihre Zwecke zu instrumentalisieren. Ein spannender Vergleich ist für mich Karl Marx. Marx war nicht nur ein brillanter Wissenschaftler, der mit Das Kapital ein fundamentales Werk geschaffen hat, sondern hat mit dem Kommunistischen Manifest auch eine klare Botschaft in den realpolitischen Diskurs seiner Zeit eingebracht. Diese Balance aus wissenschaftlicher Tiefe und politischer Anschlussfähigkeit hat Marx und seinen Anhängern geholfen, eine weite gesellschaftliche Wirkung zu erzielen. Genau hier sehe ich ein enormes Potenzial für Hayek und seine Ideen: Sie könnten stärker in die heutigen gesellschaftlichen und politischen Debatten eingebracht werden, um ihre Relevanz für die aktuellen Herausforderungen zu verdeutlichen. Es wäre ein lohnender Schritt, sie aus dem Elfenbeinturm herauszuholen und breiter verständlich zu machen. Herzlichst, Kamuran Sezer