”Hazugság, amit a sajtó a '18-as választások kapcsán terjesztett rólam" | Schiffer András | 2. rész

[@gyorgyinemeth717]

A beszélgetés legviccesebb része volt, amikor Havas, mint jogvégzett ember próbálta egy szintre hozni magát Schifferrel. A két ember jellembeli különbségéről nem is beszélve. Kiváló volt a beszélgetés, mint mindig!

[@dmids]

Havas mindössze annyi kért jogosan felháborodva hogy ne tényként mutassa be az elmondottakat. Azaz ne sugalmazza. Sajna manapság már az áll nyerésre aki kitálal 20 éves ügyeket... lásd pont Havas esetét aki bizonyítani is tudja hogy sosem volt munkakapcsolatuk mégis félretették... Szóval pont azt látta előre mint ami számolatlanul történik meg és azzal az érzelmi nihillel védekeznek hogy ilyet hogyan találna ki valaki... Hol itt a jog kérem? Hol a logika? Totálisan aki nincs velünk az ellenünk felfogás. Valóban hatalmas a két ember jellembeli különbsége. Havas egy szórakoztató egyén ez meg egy savanyú elcseszett ember aki mindenhol ott volt csak nem sikerült semmi. Sajna egyre többen vannak akik így akarnak a bugyiba kerülni hogy gátlástalanul igazad adnak a női félnek ha alá tudja azt érvekkel támasztani ha nem. Sajnálom a világ ilyen alakulását.

[@tiborbucsek2365]

a sötét Havas -sal is megnéznék egy beszélgetést ...

[@agnestrizner6424]

@@dmids Csak nem Havas vagy?

[@dmids]

@@agnestrizner6424 De, lebuktam. Ja nem. :-)

[@istvanmakacs4534]

@@dmids az tényként mondta idézem”elmondása szerint”?Ugyanazt az interjút néztük?

[@TaTa8611]

Schiffer András az, akivel iszonyú sok mindenben nem értek egyet, de az a politikai kultúra, amit megjelenít: etalon.

[@rsz145]

ouch

[@ferco1971]

Ja igen, a felszínt nézve jó is lehetne, csak ne nézzünk alá. Mint egy üzlet aminek csábító a kirakata, csak odebent teljesen mást, kicsit gagyibbat árulnak...

[@peterjuhasz9741]

@@ferco1971 ez inkább Karacsony, mint Schiffer

[@lakcsik]

Ez lett az eddigi legjobb Schiffer interjú, azok közül, amiket ismerek.

[@karolycserepes5510]

Marci, tartalmat adsz az estéimnek, alig várom a következő adást.

[@laszlokovacs7693]

Az LMP története azt mutatta meg, hogy nem lehet más a politika. :-(

[@rsz145]

Konkrétan a kibaszott "másságuknak" köszönhető a kétharmad, azaz a mai Magyarország. Persze ez csak azoknak érthető, akik még ismerik a Szakasitsig visszamenő családi sértődéseket, és értik, hogy miért gyűlölte annyira a maszopot, hogy inkább nyakunkra hozta az illibeláris lófaszt.

[@sunblindX]

Ha Szájer József valaha megszólal. Ebben a műsorban fogja megtenni.

[@bacsijancsi]

Nem fog.... nincs annyi vér a pucájában.....

[@AlexandreDupree]

Valószínűleg Gréczy is.

[@victortorque]

@@bacsijancsi Csak nem Kiszívták belőle azt is? :D

[@bacsijancsi]

@@victortorque Nem a szexuális orientációja miatt kell bántani hanem a hazugságai miatt

[@tamasrabai5876]

@@bacsijancsi Azért kell "bántani", mert nagyon hosszú ideje elvtelen kiszolgálója a homofób, a szexuális irányultságot törvényekkel is büntető állampártnak. Arról nem is beszélve, hogy állítólag ő írta a takonyszilárdságú Alaptörvényt. "Az apa férfi, a vagyon meg csak nő".

[@csodalatos_pukkandur]

Hallgatnám még Schiffert, jöhetne egy harmadik rész is :). A legtisztességesebb politikusunk volt a rendszerváltás óta - mondom ezt olyan emberként, aki hosszú ideig konzekvensen jobbra ikszelt. Kár, hogy ennyire nem volt fogékony a gondolataira a magyar választó, lényegében azt mutatta meg nekünk, hogy hazánkban bizony Nem Lehet Más a Politika - bár nyilván nem ez volt a szándéka :(. Ez alapvetően kulturális kérdés, egyszerűen hiányzik közel 200 évnyi társadalmi fejlődés, amit nem lehet behozni 30 év alatt. De akkor is kellenek az ilyen idealisták, nélkülük nem fog változni semmi, remélem, visszatér még a politikába. Köszönöm, tartalmas beszélgetés volt!

[@melchizedekful]

lol...

[@antalkalasz3937]

a "tisztességesség" és siffer . . ., -önellentmondás . . . -szvsz., te, vmi más filmet láttál . . .

[@aronszabo6594]

Egy élmény volt ezt hallgatni!!🙏

[@sandorkovacs6649]

Kedves Partizán és Marci! Köszönöm ezt az őszinte interjút! Túl vagyok mind a 337 percén és megerősített abban Schiffer András kiemelkedik a magyar politikusi palettáról értékeit, közösségünk iránti elhivatottságát tekintve. Jó lenne egy ilyen rendszeres, mélyreható beszélgetés minden politikai pályára tévedő szereplővel, hogy lássuk mit képvisel, vagy csak hatalomi játékok egy iparosáról van-e szó. Ma biztosan Schiffer András politikai formációjára szavaznék, különösen, ha globalista/kapitalista kritikus - valódi szocialista vonalat erősebben képviselné, mivel úgy tűnik ebben szocializálódott, ebben mozog otthonosan. Mondom ezt azért is, mert 2014-ben elfordultam az LMP-től, amikor zöld pártként beleálltak az atomenergia elleni harcba, és azért most is volt utalás rá, hogy az álláspont mit sem változott. Én már a 90-es években gimnazista cserediákként bőszen vitatkoztam az oszták zöld aktivistákkal, amikor bemutatták, hogyan láncolják magukat atomerőművek és vonatok elé, zsigerből éreztem, hogy ez nonszensz (ismerős a sztori?). 2014-ben nem értettem, hogyan lehet egy ilyen ötlet még mindig életben, mikor már azelőtt németországi szakmai konferenciákon sírtak az előadók, hogy a szélerőművek mennyire rángatják a villamos hálózatot (de azért a biztonság kedvéért még leállították az atomerőműveiket...). Legalább egyszer láttam volna a párttól a paksihoz hasonló megmozdulásokat mondjuk a visontai erőművel szemben, pedig ott szén-dioxidon kívül károsanyag is jóval nagyobb mennyiségben ömlött már a lakosságra. Ugyanakkor a TTIP és CETA ellen az EU-s képviselőnknek önszántából emailt író emberként el kell mondanom, hogy a LMP-s képviselővel nem kellett leveleznem. Meg lehet nézni mely magyar pártok szavaztak ezek ellen. Talán vidéki kibicként annyit beledumálhatok, hogy jobb irány lett volna inkább egy olyan szuverén szocialista keretrendszer létrehozásának megcélozása, melybe szervesen be lett volna építve a környezetvédelem, olyan ösztönzőkkel és szabályokkal teletűzdelve, mely elősegíti az égető klímakörnyezeti kérdésekre adható hatékony választ, mondjuk az ipari termelés veszélyezetése nélkül...és sötétzöldként pocskondiázható aktuálpolitikai kirohanások helyett. És akik kivannak tőle, hogy jogász az emberünk, én meg azt mondom, hogy ehhez pont ilyen képességekkel bíró, elhivatott ember kell, mert ez így működik. (Persze nem mondom, támogatnám, ha volna a horizonton valami társadalmi összefogás a jog reformálására, a rendszer újragondolására, de nincs, úgyhogy csókoltatok mindenkit!) Egyébként tudom, idealista vagyok, és ez a beszélgetés jól megmutatta azt az akna és banánhéj erdőt, ami félrevihet minden politikai jobbítószándékot. Összességében mégis azt mondhatom le a kalappal Schiffer András előtt, és reménykedem, hogy hozzá hasonlóakból egyre többekkel találkozhatunk a politikai közéletben.

[@Czvetkovics]

Egyrészről Schiffer egy nagyszerű fundamentalista politikus, egy olyan, akit szívesen látnál kormányon, és ellenzékben is. Másrészről pedig (sajnos!) nem rendelkezik korszerű politikusi attribútumokkal. Tekintve, hogy a második nem fér össze az elsővel megette a fene az egészet - nem lehet más a politika.

[@miklossallay1853]

Fogalmazhatnánk inkább úgy, hogy elvi alapon elutasítja a korszerű politikusi attribútumokat. E tekintetben nem is igen változott aktív politikusi karrierje során sem, úgy is kezdte el, úgy is fejezte be.

[@attilamajor4312]

@@miklossallay1853 Ezt én is így látom. Viszont sajnos nem gondolom erénynek. A korszerű politikusi attribútum elég tág fogalom: én beérném annyival, ha a mai politika szellemesebb lenne, a politikusok nem kocsmai közönséghez beszélnének, hanem az értelmiséghez. Nyilván nem lehet mindenki se Churchill, se Gandhi, de talán az elvi alapok inkább a filozófusok és társadalomtudósok dolga, a politikusoké meg az lenne, hogy minél kisebb zajjal az eszméket megvalósítsák - szubjektív véleményem szerint. A politikusnak az sem dolga feltétlenül, hogy "jó életet" biztosítson. Viszont a lehetőséget kizárólag a politika teremtheti meg a törvényalkotás által. Ha az élet nehéz, vagy kihívásokkal teli, sokszor igazságtalan is, annak egy határozott cél felé kell mutatnia, ami végül is közérdek kell legyen, egy magasabb jóért, és a politikusok szerepe, felelőssége abban megkérdőjelezhetetlen. A rendszerváltás óta ezt egyetlen politikai hatalom sem tudta se megvalósítani, de talán még zászlajára se tűzte. S ha elbukott, nem volt képes a felelősséget se vállalni. Úgy is mondhatnánk, hogy alig volt Magyarországon olyan, aki a szó klasszikus értelmében vett politikát űzött volna, tényleges felelősséggel. Inkább a hatalommal való kufárkodást láthattuk az elmúlt 30 évben.

[@afterenter]

@@miklossallay1853Kulturharc, kisajatitas, Indulatkeltes, ellensegtudat kepzes, feligazsagokkal valo manipulacio, a valasztok ideologiai elkulonitise, ideologiai alca, demonizalas, szennylapoktol a kulturlapokig valo hakni, a globalis korulmenyek persze kenyszerito erot kepeznek, viszont ebben a puttonyban valahogy nincs nemzeti minimum a bal oldalon, es antirasszizmus a jobb oldalon. A valasztoknak kellene fuggetlenne valni, a beteges fuggoseg pedig?, a media maximum fokozaton harsogva szolgalja az oldalt melytol megelhetese fugg. Adjunk mindre hazugsagvizsgalot, Amig a parlamentben vannak?:D

[@kalmanbalazs9846]

Egy politikus az uncanny valley-ból.

[@gergelydr.nemeth3362]

Ez a beszélgetés csak annyit bizonyít, hogy a magyar országgyűlés egy igazi kupi...

[@GregoryKun]

Régen is az volt...

[@Etusish]

Egyszerűen imádom a rózsaszín, lilás pólódat, ami most is rajtad volt, és minden ing alá passzol. Minimum 7 db biztos van belőle, mert szinte minden adásban ez van rajtad. Talán ez a kabalád. Lehet ez segít hozzá, hogy mindegyik riportod és alanyod telitalálat. Kíváló munkát végzel, és a csapatod is nagyszerű, tájékozott emberekből állhat. Gratulálok!

[@jankaaron77]

És a kék zokni, egyszerűen nagyszerű, hajrá Marci! 👍

[@Etusish]

@bbx xvl Még szerencse, hogy Partizán értette a lényegét és számára nem jött le a tiédhez hasonló dezinformáció! Legalábbis a like-ból erre lehet következtetni. A gáz az, hogy egy kedves, méltató, sőt dicsérő, de a szinte állandóan viselt pólót szóvátevő hozzászólásomból, te a szavazati jogomat vennéd el. Ha nem hallgatnám folyamatosan, valószínű nem is tűnt volna föl ez az apróság. Itt mindenki kizárólag a tartalomhoz szól hozzá??? Vagy aki összességében gratulál Marcinak, és az aktuális adáshoz nem kommentel, annak mindnek vegyék el a szavazati jogát??? Na csááá....

[@gaborcser6069]

Emiatt az interjú miatt lettem patronáló. Nagyon jó

[@wolf7511]

Tetszik, hogy Schiffer András néha kiszakad a társadalmi helyzetéből és vulgárisan fogalmaz meg dolgokat! Végre láttam emberinek lenni! Lehet, hogy előbb kellett volna!

[@xaxaxaxa4888]

Azért volt már rá precedens korábban is

[@TanorHun88]

Nagyon, végre egy értelmiségi beszélgetés. A teljes interjút végig hallgattam.

[@gergely675]

Ezzel most azt mondod, hogy a Zagyvás interjú nem az volt? 😀

[@TanorHun88]

@@gergely675 szerintem jó volt.

[@zsoltlendvai5029]

Nagyon jó beszélgetés. Köszi Marci!

[@dancingteeth3804]

Nyilván én is egy idealista vagyok. 2009-től vehetek részt választásokon. Sosem értettem mindenben hiánytalanul egyet sem Schifferrel, sem az LMP-vel, de én úgy érzem, hogy komolyan hatással voltak a világnézetemre azok az elvek, amiket elsősorban Schiffer szeretett volna képviselni. Ha most a pártban lenne, a párt pedig a régi, talán még be is lépnék (nyilván nem azért, mert bármit el akarnék érni a politikán keresztül). Sajnos a dolgok nem ebbe az irányba alakultak. Nyilván nem akarom én megmondani, ki mivel ártson a maga egészségének, de rettentően sajnálom, hogy ez a projekt hamvába holt. Persze az LMP útjának a végén hatalmas sikerek nem igazán látszottak kirajzolódni, de szerintem a szavazók egy kimutatható és nem elhanyagolható részének ma is csak a harmadik út volna vállalható, méghozzá az a harmadik út. Mindenesetre örülök, hogy anno belevágtak ebbe a munkába. Ennek még biztosan sokáig nyoma marad a közéletben.

[@wolf7511]

Szeretek tőlem okosabb emberek megnyílvánulásait hallgatni! Egy pohár bor mellett oly' jó lenne!

[@BarbaraBonyai]

Schiffer András vezetésével Magyarország felvirágozna. Kár, hogy nem akar miniszterelnök lenni.

[@GregoryKun]

Amennyire szimpatikussá vált az elsö részben, annyira aszimpatikus lett a másodikban számomra. Megint. ... Én nem bánom, hogy rá már nem lehetett szavazni, ellenben a kutyákkal.

[@szilviakovacs7107]

Annyira jó, hogy Scheiring neve is előkerült (és ilyen kontextusban) ebben a beszélgetésben :)!

[@libelle601]

nagyon érdekes volt megtekinteni

[@daddiokincaid9650]

Az 50 fo alatt ne legyen munkajog - felvetes? Wow! 🤯

[@afterenter]

Lehetne mas a politika. Ez igy pontos.

[@BotloB]

Nem változott a véleményem az első rész óta, ezt az interjút jó volt, érdemes volt végighallgatni. Schiffernek van érzéke a politikához, még azt is megkockáztatom, hogy sajnálom, hogy eltűnt ebből a közegből. Jó interjú volt, várjuk a következőt!

[@tamasve6345]

merev, kompromisszumképtelen alak, csak az árokásáshoz ért.

[@BotloB]

@@tamasve6345 Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet helye a politikában.

[@bacsijancsi]

@bbx xvl Aha szóval te vagy az aki szerint mindenki gusztustalan meg söpredék de a saját házod táján eszed ágában nincs söprögetni ugye???

[@bacsijancsi]

@bbx xvl Ezzel a primitív személyeskedéssel sajnos szint alá kerültél többet veled nem kommunikálok... nem éri meg sajnos nagyon ostoba és betonfejü vagy...

[@bacsijancsi]

@bbx xvl Bár az lennék bakker, agymosott fideszdroiddal ne vitázz!!!!

[@philipstrevor3471]

Uristen, ez a Havas bejatszas kegyetlen. Es ennek a szarhazinak a nyegle pozolasan csungott a fel orszag 20 even at... Nagyon felbasztam magam rajta

[@atapapa]

Kedvelem Schiffert, de nagyon nehéz ember. És két óra interjú után még kevésbé értem, mint valaha. Akarja ezt is, szeretné azt is, ezzel az a baj, azzal meg ez. Végig nézve az egészet csodálkozom, hogy nem tört hamarabb ketté az LMP és nem farolt ki hamarabb a politikából. Az mi már, hogy egy volt pártelnök azzal kénytelen dicsekedni, hogy egy választási kampány során három képviselő-jelöltjével beszélt összesen négyszemközt? Ettől függetlenül remek beszélgetés volt, csak így tovább Marci.

[@kristofgulyas2541]

Schiffer 2018-ban már nem volt pártelnök, sőt képviselő sem.

[@franzsi]

Kifejezetten mokas nezni, hogy Andras milyen jol elszorakozik magaban a regi bejatszasokon. :D Mar korabban is megfigyeltem, mennyire maskeppen reagal mindenki szembesulve regi onmaga egy-egy reszletevel. Van aki sokkolodik rajta, zavarban van, mig masokat kevesbe billent ki es inkabb szorakoztat. A bejatszasrol jut eszembe, Havas stilusahoz rettenetesen sok turelem kelhetett mindenkinek, mindenkor. Erdekes lenne ot latni egy Partizanban, bar lehet, hogy a vegen stroke-ot kapna Marci.

[@chrys.420]

Csinálhatnátok egy nagy interjút Funktasztikussal (Csató Adorján) szerintem sokan kíváncsiak lennének rá.

[@etibkel]

Jo ötlet!

[@BodyParkour]

73 e megtekintésből csak 63 dislike wow. Schiffer úrat mindig is kedveltem s az LMP szakadásakor valahol kommentként írtam akkor hogy "nem lehet más a politika". Őt "lekarakter gyilkolták" viszont általatok én rehabilitáltam magamnak. Valóban pont az ilyen "figurák" hiányoznak az ellezékből...

[@JamesBond-fu3hx]

A hozzászólásokat nézve, nagyon jól sikerült a baloldali kampány az LMP ellen, ha még ma itt is szidalmazzák Schiffert... Nektek csak Gyurcsány jó. #ferigyerevissza :D

[@sandorszabo2470]

Marci, nincs annyi szabadidőm hogy minden adásodat végig nézzem :-( Hogy van ennyi energiád erre? :-)

[@peterandrasi5457]

Ugy h Marci nem jar dolgozni.

[@akosistvanposta8323]

@@peterandrasi5457! A contentgyártás is munka...

[@bakosroli]

@@peterandrasi5457 szóval ez, amit csinál nem tartozik bele a munka fogalmába?

[@benedekbalas6240]

Azért van ideje, mert nincsenek gyermekei!

[@benedekbalas6240]

Ettől függetlenül érdekes az interjú...jobb, mint a partizános végignarrált és csúsztatott megfogalmazásokkal teletűzdelt "történelmi" videós anyagok...

[@taomahNEGEV]

Pedig bíztam benne, hogy lehet más a politika...Igen jó kis beszélgetés volt. Köszi.

[@benedekbalas6240]

Sokmindenről szó van, de Marci kihagyott egy szép ziccert.....Shiffer korábban a PestiTV-nek mesélt, arról milyen nagy külső nagyhatalmi erők mozognak, mozogtak a háttérben. 2016-ban az amerikai nagykövetség megüzente az LMP tagjainak, inkább Karácsonnyal egyeztessenek, mert ő járt be eligazításra a a szabadság téri amerikai nagykövetségre ;-) (By the way.... most mit látunk, hol jelenti be Karácsony az indulását.... egy angolszász bankárlapban (Economics) Nahát-nahát, mik vannak? itt lehet meghallgatni, 4.30-tól indul az izgalmas rész: kzbin.info/www/bejne/g6C8qo17btahiJI

[@szabobence8764]

Nagyon érdekes volt az interjú! Majd polgármesterekkel (mjvsok, a főváros, kisebb települések vezetőivel) is lesz ilyen életút/ politikai teljesítményt értékelő videó?

[@kalandrafel4071]

Vörös Imrét kéne behívni egy szakszerű interjúra arról, hogyan gyakorolja a hatalmat egy szerezett magánhatalom itt és most. Hogyan jutott hatalomra?: államcsínnyel. Mitől működik? Mi tartja hatalmon? Van-e felettünk joghatósága?

[@MagyarKepek]

Wow! Új színfolt a magyar médiában. Nagyon köszönöm igazán tetszett.

[@ivetttakacs9342]

milyen helyes nyegle kis legény volt az András :)

[@bodizsofia9961]

Volt?

[@leopoldbela9402]

Kedves Partizan, végighallgattam hétfon az ot és féloras interjut, mint egy drogos aki nem képes abbahagyni. Azota a fejemben az jar mit szeretnék még tudni ezekrol az interjualanyokrol. Nagyon szeretném tudni mit szeretnének ok az emberekért és az emberiségért tenni.

[@VladiFx]

Igazából ez lenne a legfontosabb, ha nem az egyetlen igazi kérdés. Sajnos erre itt se fordultak rá. :( Schiffernem mondjuk pont van konkrét elképzelése, csak nagyon ritkán mond belőle 1-2 elemet. Nem kérdezik...

[@leopoldbela9402]

@@VladiFx szerintem is ez lenne a politika celja.

[@VladiFx]

@@leopoldbela9402 A tapasztalatom az, ha konkrét ügyekről beszél a média, az többynire unalomba fullad. Ez a média felelőssége is, hogy szokassa az embereket ehhez.

[@leopoldbela9402]

@@VladiFx meg minden lehet unalma is es izgalmas is. A talalastol fugg. Nem nagyon ennenk meg egy nyers csirke combot sem.

[@kegyetlenvalosag7102]

Ez annyiból rossz kérdés egy zöld politikusnak, hogy nézetei szerint nem az emberiség a kiindulópont, hanem az FÖLD, a teljes élővilágával, aminek az emberiség csak egyik alkotóeleme. Igaz, jelenleg igen meghatározó eleme. De neki inkább azt kell kérdésként feltenni, hogy mit tud tenni a Föld jövőjéért.

[@jozsefmate2049]

Szevasz Marci.Én egy kormány párti politika iránt érdeklődő kétkezi melós ember vagyok! Ez a harmadik riport videód amit megnézek. Ahhoz képest,hogy pár évvel ezelőtt mit müveltél korrekt riportokat csinálsz.A következő amit megnézek az a Jeszy lessz.Így tovább szenteskedés nélkül,korrekten.Köszi!U.I. Azért patronálni nem foglak

[@Magdi445]

Gulyás semmit nem "művelt". Mindig is az igazságért, a szólásszabadságért emelte fel a szavát, azok fiatalos akciók voltak. Most komoly tényfeltáró munkát végez. Miért is nem patronálnád, ha Te is elismered?! :)

[@speeedhorse]

Klassz lenne ha megvárná Marci kérdéseinek a végét.

[@sokacsavok]

Igen...

[@ptxbrg2599]

Teljesen jogos. Tartalmilag amúgy érdekes volt, tetszett. Remélem sok fiatal látókörébe kerülnek ezek a Partizán riportok, szerintem segítenek megérteni a mostanára kialakult helyzetet is.

[@terhatas]

Igen

[@verileekv]

Igencsak

[@trob-yt]

Ez tényleg borzasztó.

[@istvanvacz5263]

Ez megint jó volt. Mondjuk én még megkérdeztem volna ha már ennyire kapitalizmuis kritikusnak tartja magát Schiffer akkor hol volt/voltak akkor amikor a fidesz mondjuk leépítette a munkavállalói jogokat, kinyírta a szakszervezeteket, stb? De azért nagyon jó volt thx Marci!

[@andrasschiffer2365]

Pl. népszavazást kezdeményeztünk

[@istvanvacz5263]

@@andrasschiffer2365 Mindenek előtt gratulálni szeretnék a sikeres perhez az Azonnali.hu ügyében. Max Respect! Másrészről mikor is volt az a népszavazás a szakszervezeti jogokról? Most hirtelen nem ugrik be! :)

[@peterjuhasz9741]

@@andrasschiffer2365 én pedig a Lengyel Domokos elleni perben szerzett győzelméhez szeretnék gratulálni.

[@andrasschiffer2365]

@@istvanvacz5263 Köszi szépen! :) 2011 nyarán jelentettem be a kezdeményezést, decemberre adott zöld lámpát az NVB, vmiért igen vontatottan indult az aláírásgyűjtés, majd a Schmitt-botrány idején felsültünk. A szakszervezetek és az MSZP nem óhajtottak segíteni.

[@andrasschiffer2365]

@@peterjuhasz9741 Köszi szépen!

[@balazsparducz856]

A magyar intellektuális paletta egyik legfüggetlenebb és legőszintébb gondolkodója Schiffer András. Ha csak ő lett volna az LMP, akkor lehetett volna más a politika.

[@antalkalasz3937]

-meg HA !, a pokolnyi -nagymama, -sem nyilas -vamzer lett vóna . . .

[@andrasaranyi4229]

Sok mindenben nem értek egyet Schiffer Andrással az biztos. De mint igazi úriembert (gentleman)-t tisztelem, és becsülöm, az is biztos.

[@zsp570]

Remek volt, köszönet érte!

[@adamori9736]

23:15 Ó, az a Kálmán Olgás interjú de vicces volt, főleg így utólag.

[@couldnotagreemore]

Elkepeszto ez a műsor, minden egyes interju, imadom :-)

[@randyranderson2807]

ezert a Schiffer az mvp. nem szamit hogy melyik oldalrol hivjak, melyik oldalrol kerdeznek alá, mindig a sajat velemenyet mondja. marcika reszerol ezek a kerdesek korulbelul a hir tv, tv2 szanalmassagaval vetekszenek a spektrum tuloldalan

[@kertresz]

Ez Zsanett ügy igen érdekes.

[@lujo5502]

arról Schiffer mélyen hallgatott, h Zsanettnek volt korábban, tán a m.helyén is?, néhány hazugsága, ami a hölgyemény hitelességét alaposan aláásta. mobiltelefonok cellainformációival is volt kavarás, mert az időpontok meg az elkövetés ideje vhogy nem egyeztek. másrészt a két rendőrt először küldték ki együtt járőrözni, és nem vszínű, h egyik a másik tudtával ilyen megengedett volna. ma már nem emlékszem a részletekre pontosan, de lényeg, a rendőröket felmentették

[@sokasebi6987]

@@lujo5502 Igy van, de a rendőrök meg nem kertek ki a kamerafelveteleket a kornyekrol, napokig nem tudtak megnevezni a járőröket, a Birosag meg lesoport minden szakértői jelentest ami nem a rendőröknek adott igazat.

[@attilasziklai8190]

Örülök, hogy ezt emelted ki az 5,5 órából, Marci! Mindent elmond a Fidesz elmúlt 30 évéről. Aki ebből nem tanul, hasonlóan az LMP-hez és társaikhoz el fog bukni.

Ami az interjú családi és politikai részét illetei ajánlom Nádas Péter Világló részletek című gigantikus 20.századi "családállító" regényét. Többedszer olvasom és segít megérteni a múlt század szövevényes politikai és ideológiai többrétegű narratíváját, amely erősen de most már egyre tisztábban tükröződik a mába.

[@sdkfeldfwerer6751]

A legfontosabbak a “mellékes” információk, nem az ő élete. Teszemazt Gyurcsány mutatta be neki Schmidt Máriát?! Gyönyörű! :D

[@adampasztor8478]

Úgy örülök, hogy Schiffer helyretette végre Marcit ezzel az évek óta visszatérő Gyöngyösizéssel kapcsolatban... annyira bosszantó, hogy értelmes ember létére neki ez eddig nem volt egyértelmű, hogy akkor Gyöngyösi miről és miért beszélt.... ha meg az volt, csak direkt csinálja.. az még bosszantóbb...

[@oeroltbors]

2014 után az LMP-nek a választói felé vállalt kötelessége volt kimaradni az összefosásból. 2013-ban osztódott a párt, az osztódás utáni 2 párt választói szemmel egyetlen vonatkozásban különbözött: Párbeszéd = összefogós LMP. Aki ezt akarta, szavazhatott rá, átléphetett oda. Aki 2014-ben az LMP-re szavazott, nem kért ebből. Aki 2018-ban is összefogós LMP-t akart, szavazhatott oda, átléphetett oda. De aki nem, azt hagyja cserben a pártja?

[@Yorgos2007]

"Összefosás" nélkül szerinted mit lehet kezdeni egy ilyen választási rendszerben a Fidesszel? Vagy maradjanak örökre, nem számít?

[@oeroltbors]

@@Yorgos2007 Párbeszédre szavazni. Salsa buliban ne kérj tangót.

[@kristofgulyas2541]

@@Yorgos2007 jelek szerint összefogással sem lehet vele mit kezdeni.

[@Yorgos2007]

@@kristofgulyas2541 Ez kétségtelen mondjuk :)

[@bedobos]

Tisztában vagyok azzal, hogy Schiffer-t sokan kedvelik. Ahogy én látom: az érdekes elme kategóriát esetleg fel tudnám ajánlani, ha nem hallgatom sokáig. Van egy felülfogalmazása, olvasottsága, de átgondolt hosszabb távú stratégiát nem látok benne. Picit a kép olyan, mint amikor teli tenyérrel csapdos, de nem tudja mibe... Ez az intellektus (elvonatkoztatás, ítéletalkotás, következtetés) számomra kevés. Összességében nekem nem szimpatikus.

[@o1g-new566]

Ezek mind ugyanazok.. Schiffer egy vállalható figurájuk lehetne..

[@bratyihu]

Nagyon jó interjú. Érdekes volt hallani Schiffer gondolatait és értékelését visszamenőleg a politikai karrierjéről. Tényleg egy kirívó alak a magyar politikában. Remélem meg fog még jelenni a partizán adásaiban.

[@terhatas]

Ha figyeltel konkretan volt szo rola, hogy lesz egy masik interju a NER 10 everol amiben tobb mindenrol mesel az LMP-rol...

[@antalkalasz3937]

@@terhatas -ha figyelt volna . . .

[@tamasve6345]

ebből a fasziból egy rész is elég volt, nem értem a kitüntetett figyelmet

[@tiborkerecsen6047]

Úgy érzem magam, mint amikor a barátok, stratégiai társasjátékot játszanak, amiben mi vagyunk a bábok. 😪

[@juliannalevai]

2000-es évek vége, Tatabánya, Árpád Hotel, akkor formálódó LMP, gyűlés, Schiffer, Karácsony és sokan mások - már akkor felmerült két verzió: nyitás a Jobbikosok felé vagy a szocik felé - emlékeim szerint sem Karácsony, sem Schiffer nem ez utóbbit preferálta...

[@remeteladi7677]

"Az igazság a legfájdalmasabb"! Metternich! Rágalom!

[@doradrexler2792]

Ha létezik hiteles politikus, az ilyen.

[@melchizedekful]

Draga baratom, ha igy gondolod, akkor eletedben nem vertek at meg ennyire…

[@doradrexler2792]

Lehet :)

[@csabanemeth2402]

szeretem Andrást. egyetlen az ellenzékben szerintem akinek súlya van.. akiről elhiszem hogy nem csak a pénzért..........

[@melchizedekful]

:-)) az első mondatod kivételével az összes állításod hamis.

[@tedina1000]

A Parlament olyan lehet, mint egy rossz kupleráj.

[@Bjuncsa]

Fábry Sándornak nagy sokan örülnénk szerintem!

[@endrekiraly1619]

39:04-39:58

[@wetek72]

Szerintem ezt a gondolkodást átlag emberek nem értik meg. Kicsit sem. Hiába briliáns elme, képtelen kivetíteni a célcsoportra. Már amennyiben nem csak egy szűk 130-as IQ feletti, széles látókörű követővel akarja megértetni a céljait.

[@antalkalasz3937]

-miféle brilliáns elme !, -ez is csak 1 beteges -hazudozó !, -mint a gazdája !, az a csuti szociopata !, a tolvaj orr -bán . . .

[@istvanfarmerama5217]

Mi az emberek közti kohéziós erő, ami képes összetartani más-más beállítottságú, természetű, világnézetű embert és egy irányban tartani hosszabb ideig? Négy alapvető dolog fontossági sorrendben: ellenségkép, pénz, hatalomvágy és a félelem. Ha ezt együtt tudja valaki produkálni, akkor elnyeri a lojalitást. Minden más esetben és legyen az bármi: becsületesség, ideológia, korrektség, tudás, bölcsesség stb-stb, az nem elég, SŐT(!) kifejezetten hátrányos a hatalom megtartása szempontjából. A tartós hatalom az ember sötétoldalából fakad, mert a mások legyőzésén alapszik, azaz, harcárán kapja meg és ez meghatároz mindent. A becsületesség, jóság, azaz, minden lelkileg pozitív dolog csak a hatalmat elutasítók jutalma, privilégiuma és csak ők birtokolhatják.

[@O0o0OFairyO0o0O]

A hosszú verzióra nem volt még időm, de ezen a változaton nagyon átsüt a sértettség. Gondolom nem a vágás, hanem az interjúalany az oka.

[@gaborpall8531]

Ez az ember nagyon okos,Lenin és Robespierre keveréke a bűnbeesés előtt.

[@tamasdencs]

A bejátszó után javaslom Havas Henriket is meghívni vendégként. És/Vagy Szájert

[@evaszoke6955]

Havassal láttam két interjút. Nem lehet vele beszélgetni. Azt mondja, amiről épp beszélni akar. Ha figyelmeztetik, hogy nem ez a kérdés, még meg is mondja, hogy őt az nem érdekli, ki mit akar kérdezni, ő eeről akar mesélni, és kész.

[@olajoslajos2273]

Igaza volt, hogy sokan nem a klímapolitika miatt, hanem a feeling és a hitelesség miatt szavaztak az LMPre. Nekem is csak egy dolog nem tetszik, hogy atomellenesek. Véleményem szerint az atomenergia megkerülhetetlen a fenntartható, modern életvitelhez. Legalább is belátható ideig vagy atom, vagy foszilis fogja adni a termelés legalább felét.

[@Istimester]

2021, már meg is van kerülve sok helyen.

[@solyomlaszlo420]

20:42 respect, tesó!

[@bacsijancsi]

Azért az LMP sikertelensége arra is visszavezethető hogy ez az ekoploitikai dolog iszonyat kevés embert fog meg ma magyarországon (szerintem az első sikerük sem azért történt mert erre szavaztak az emberek hanem mert a szocik már elkezdtek akkor leépülni) Ez itt nem nyugat európa meg gdazdaságiailag sem vagyunk ott hogy ne azzal foglalkozzunk hogy éppen hogy nem halunk éhen... Schiffer hiába szimpatikus szerintem a legjobb döntése az volt hogy visszavonult a politikából... nem neki való ez. Amikor meg azt mondja hogy nem zavarja hogy legalább alkotmányozó többsége nem lett volna a 2018-as választásokon az meg nekem személyesen iszonyat fáj... de igenis rohadtul számított volna....

[@kristofgulyas2541]

Így visszanézve még az sem biztos, hogy nem jött volna akkor egy alkotmányozó többség, ha akkor is van összefogás...

[@rockjano]

@@kristofgulyas2541 Áhhh nem... szerintem még a többség sem jött volna össze az összefogással sem lehet összeadni a pártokra eső támogatásokat... sajnos... az összefogósdinak vége most a kiszorítósdi jön... a legerősebb ellenzéki párt fog erősödni és felzabálni a kisebbeket, és mindannyian tudjuk hogy ez meg a DK, akár tetszik akár nem...még pár év és az lesz a kérdés ismét hogy Gurcsány(né) vagy Orbán. És ha ez a kérdés nállam egyértelmű a válasz (akármi is a véleményem a Feri múltbeli cselekedeteiről) ez jön össze a politikai logikából....

[@istvankocsis6532]

Tartsatok antiszemitának vagy bárminek, de én tényleg kíváncsi lennék rá, hogy kik a kettős állampolgárok a Magyar parlamentben, és hogy mely állam állampolgárságával bírnak még. Szerintem totál ellentmondásos, hogy egy törvényhozó egy másik ország felé is elkötelezett lehet. Azért ebben rejlik némi nemzetbiztonsági kockázat.

[@bwtheevil]

egészen pontosan: nekem szólt a kis párom, aki a közvetítést nézte neten, hogy szóljak Marcinak, hogy mit is mondott, de ő nem is akarta elhinni, majd elkértem a gyorsíróktól a nem hitelesített jegyzőkönyvet, s akkor fehéredett el szegény :D

[@SzabacsiNandor]

Ez az ember hihetetlenül hiányzik a jelenlegi felhozatalból. Vona szintén. Nagyszerű beszélgetés volt, gratula Marci! :)

[@huiwei2190]

EZ a kotorek Havas....no comment

[@sorssors3325]

Schiffer azért megmutatta, miért teljesen összeférhetetlen ember.

[@kamillaladanyi8258]

Azért mert rádöbbent arra, hogy az igazság soha nem fekete vagy fehér.

[@sdkfeldfwerer6751]

Részvétem

[@Gulopzus]

Meghallgattam a teljes interjút és csak azt erősítette bennem, amit eddig is tudtam. Egyrészt Schiffer a legtöbb ellene felhozott dologgal szemben csak védekezik és az nem úgy volt. Ha a pl. a sztorik másik szereplőit nézzük azok ugyanúgy mentegetik magukat. A néző hogy döntsön? Ez ma annyira menővé vált, ilyen volt a Dull-Bodolai ügy is, az ember döntse el kinek ad igazat. Azt is megtudtuk, hogy mi az amit Schiffer nem szeret. Teszem hozzá azért, hogy a legtöbbünk számára a liberalizmus alatt az ember szabadságát értjük, azt, hogy megtehessünk bármit amíg az nem akadályoz senkit lelkileg, fizikailag. Természetesen a gazdasági liberalizmussal még a magukat liberális választóknak vallók sem azonosulnak, de az egész ideológia ellen ekkora utálatot felhozni az úgy látom divat lett ma itthon. S természetesen, hogy akkor mi lenne a jó, arra nem kapunk választ. Ha pedig valakitől kapnánk valami halovány dolgot azt is meglehet cáfolni, hogy neki pedig abban nincs igaza és nem az a járható út. Mindenesetre azzal egyet is értek, hogy ezekkel a jelenlegi identitásukat vesztett pártokkal nem érdemes a jövőben gondolkozni. Egyre többen döntünk úgy, hogy ebbe a következő választásban szimplán nem veszünk majd részt. A politikusokról már megtanultuk, hogy mindig nagyon jókat mondanak, mert ezt tanulták, de ugye senki nem hiszi el azt, hogy a jobbik ne lenne radikális, cigány és melegellenes, ahogy a DK-nak sincs semmi értelmes programja és ugyanazt a szar kormányzást hozná vissza. Az, hogy Vona rá ment erre a néppárti álláspontra az nem fog meggyőzni, hogy amúgy titokban egyáltalán nem változott. Felnőtt emberekről van szó akik pontosan tudták mit képviselnek régen, nem 10-12 éves lányokról és srácokról akiknek a véleményük hetente változik. Szóval ezért nem igazán lehet ezekben bízni. Az biztos, hogy a megszerezhető székekért már bármit megtesznek. Nagy csalódás, hogy ezzel együtt sem a Momentum sem az LMP nem lesz az a pólus, ami szakítana a 2010 előtti pártokkal és nem állna össze a szélsőjobbal. Ráadásul azóta a Momentumos Annácska is teljesen vállalhatatlan lett, győzelemként felfogni az uniós pénzelosztást nettó vicc. Kíváncsi leszek mikor lesz itthon egy olyan erő ami képes kitartani elvei mellett több cikluson keresztül, és akik alapvetően teljesen centrikusak (sem balközép, sem jobbközép) akik megadják az embereknek az alapvető szabadságjogukat és liberalizmust, ugyanakkor szociálisak is, a megfelelő intézményekre jóval többet költenek (oktatás, egészségügy stb) de a nemzeti szuverenitásnak, a hazafiasságnak sem mondanak ellent és a hazai gazdaság előnyben részesítésének sem. Csak ugye ma nem létezhet olyan párt, ami egyszerre nemzeti és egyszerre fogadja el pl. a melegeket.

[@zoltanbarath7371]

Szerintem egy Nemzeti Melegpárt segíthetne ezen a problémán.

[@ilonamulab5109]

Ha jól emlékszem, a "Zsanett-ügyben" Bagdy Emőke volt a pszichológus szakértő, és az ítélet után visszaadta igazságügyi szakértői jogosítványát.

[@antalkalasz3937]

-bagdiemőke, -pl. 1 jó logopédushoz is elmehetne végre !, -mert neki az, -még most is !, -igen aktuális . . .

[@dzsidzsi6278]

Uff aktualpolitikaba jobban bele lehetett volna menni. Azert a mult ennyire reszletes taglalasa, barki is legyen az illeto, azert unalmasabb tud lenni. Bar meg nem hallgattam bele a spotifyon levo 5 orasba. Remelem ott azert aktualpolitika is lesz olyan hosszu, mint a mult taglalasa.

[@jozsefmehesz-balazs3020]

Személye érdekes: Nos elhite hogy ő valaki, tehát elszállt._ de jött a nagynénje és rendbe rakta, innen is sok puszi neki.

[@nofka77]

Marci, ez (31:09) nem furcsa szokás, hanem a tajekozódás elvárható módja: széles spektrumot lefedő. Teljesen rendben van. Bízom benne hogy ezzel sokan mások is így vannak. (Én sem azért hallgatom a videóidat, mert zokszó nélkül egyet értek veled mindenben.)

[@lajosnehuvos1360]

Erdekes volt hallani a reszleteit gyurcsanyek hogyan loptak szet az orszagot. Koszonjuk a tajekoztatast

[@szada]

Egyetlen észrevétel Marci irányodba. Magyarul nem mondjuk azt hogy “emmm”, magyarul azt mondjuk hogy “Ööö”. :-) Egyébként gratula a csatornához, és ehhez az interjúhoz is. Egy Partizán feliratkozó.

[@zuzm0]

Már, hogy ne mondanánk! Emmm

[@kegyetlenvalosag7102]

Ma már idejét múlt dolog vitázni arról, ki konzervatív, ki szocialista és ki liberális, vagy arról, melyik irányzat lenne a megváltó. Az új kihívás: TECHNOKRÁCIA vagy DEMOKRÁCIA?

[@Janos-zc8ms]

Eddig még semmit sem tudok ..kamionnál tartunk...

[@filmcsillag]

Nem sikerült elfogadtatnia magát velem. Ez a legkevésbé trágár megfogalmazása arról amit róla gondolok.

[@bacsijancsi]

Na meghallgattam az egész 5,5 órát Spotifyon... kimerítő :-) nekem egy szó jött be közben: primadonna. Schiffernek azért elég erős egója van és biztos vagyok benne hogy nagyon nehéz vele együtt politizálni...egyáltalán létezni. Az LMP-be az első parlamentbe kerülésükkor én magam is sokkal többet láttam bele mint ami aztán a vége lett... és ennek a legfőbb oka a benne politizálók (nem csak Schiffer) emberi és politikai gyengeségei. Nem tudom lehet ez némileg korosztályi dolog is...ahogy öregszik az ember hajlamosabb kissé elbutulni és egyre sértődékenyebbé válni... belőle

[@tomeewwolffart8058]

Teljesen egyetértek. Ezzel a mentalitással egész egyszerűen nem lehet politizálni.

[@bacsijancsi]

@@tomeewwolffart8058 Hozzátéve hogy amúgy egyáltalán nem rossz ember, amit a TASZ-nál és egy csomó más helyen csinál az remek és fantasztikus... csak politikusnak ne... egy politikusnak ennél taktikusabbnak kell lennie. Nézzük meg ahogy senki nem mondja a Momentumra hogy liberális párt pedig a liberális európai frakcióban ülnek, csak miután tudják hogy ezekbe az identitáspolitikai dolgokba nem jó nagyon belemenni szépen távoltarják magukat tőle. Mindig szándékosan próbálnak egyszerűen de érthetően fogalmazni, nem veszik fel a sárdobálást odébbállnak ezek azok a politikai skill-ek amiket Shifferék (és nagyon sokan mellette) nem értenek. Talán kivétel Karácsony G. aki nála sokkal jobban... másutt is tart...

[@aramshakkour6704]

@@bacsijancsi a Momentum neoliberális, és bőven belementek már identitáspolitikába, sőt, nem nagyon látok tőlük mást. Az euro bevezetése mellett a legjobb érvük hogy "óbánnak róssz" (de nem csak neki lenne, hanem az egész országnak), ez mi ha nem identitáspolitika? Egyerértünk abban hogy Schiffer végül sikertelen volt, de erre a Momentum válasza messze nem jó.

[@bacsijancsi]

@@aramshakkour6704 Az euro bevezetése miért rossz??? Szlovákiának egész jó, a többiek is készülnek rá pl. románia, bulgária...

[@aramshakkour6704]

@@bacsijancsi szlovákoknak nem az euró miatt jobb a helyzetük, és ennél számunkra relevánsabb példa Görögország és Olaszország. De ezen túl, nem gondolom hogy megéri Magyarorszâgot Németország gazdaságához láncolni. A független monetáris politika feladása azt jelenti hogy nehezen tudsz akármilyen más gazdasági modelt alkalmazni mint a német neoliberális mainstream. Ez katasztrofális lehet hosszú távon.

[@winifredclarke1977]

En meg azon filozok, miert nem indulsz a valasztasokon Marton? Bazi sokan szavaznank rad! Lehet hogy soha nem lennel miniszerelnok, de az orszaggyulesben szivesen nezem ahogy ra piritasz a nagyerdemu poiltikusainka, elege szorakoztato lenne. Mar igy is egy vicc ami otthon van, vegre lenne egy ertelmes pasi is bent, imadnam! 😍

[@csrtamas]

Ellenzék ami épp formálódóban van??? 10 éve próbál de csak egyre rosszabb

[@aronkovacs1386]

Ez a Havas valami hihetetlen arrogáns módon nyilvánult meg.

[@IllegalTheater]

Gyöngyösi Márton interjú? :)

[@ferco1971]

Valami nagyon furcsa van ebben a Schifferben... Szerintem nem veletlen, hogy az igazi harcosok mar hamarabb dobbantottak a pártjaból...

[@altusynlig]

pl?

[@ferco1971]

Pl. Egy pár napja tett nyilatkozata, miszerint aki az euró bevezetése mellett van, az hazaellenes.. Ez sokmindent elárul..

[@altusynlig]

@@ferco1971 ugy ertem pl milyen harcosok dobbantottak a partjabol?

[@eva25963]

@@ferco1971 Mi az a sok minden, amit ez elárul?

[@tiszaihorgaszat]

LEHETNE VIDEÓ A MOSTANI SZENNYEZÉSRŐL IS.

[@andraspenczi]

Milyen politikus az, aki nem tudja felmérni tettei következményeit főleg akkor, ha jogász is egyben? (Gondolok az alkotmányozó többség kialakításához vezető megnyilvánulásaira. Ha másnak nem is, de neki illett volna tudnia felmérni: a FIDESZ-KDNP élni fog a 2/3 adta lehetőségekkel nem úgy, mint az MSzP-SzDSz kormány)

[@ivangorcsev4332]

Nem védve/felmentve a jelenlegi, hatalmával visszaelo kormánypártot, a tortenelmi hűség kedvéért fontos tisztaba tenni, hogy az mszp-szdsz 2/3 volt az első, ami visszaélt a felhatalmazásával. Önkormányzati választás egyfordulós Demszky érdekébe, választókeruletek atrajzolasa... De tény, hogy a jelenlegi társaság más dimenzióba emelte ezt a játékot. Sajnos.

[@Llkc60]

Havas b@aszki, örülök hogy a helyére tették ezt a beképzlet f@szt. jobb lett a közélet nélküle

[@74gaber]

"nem vagy politikailag sértett ember?" na itt rátapintottál Marci a lényegre! Ez a baj itten kérem szépen....

[@zalanmester3947]

Itt mindenki sértett. Orbán is sértett. Az a remény mindig, hogy a következő generáció már nem lesz sértett. De, ők is sértettek lesznek.

[@macikucko]

Köszi! Huhh, micsoda drámák! Mindenesetre érdekes volt nézni és hallani. Nekem az a legdöbbenetesebb, ahogyan Schiffer nyíltan elmond belső történéseket, és háttér információkat. Gondolom egyik sem olyan, ami bárkit is kompromittálhatna, mert még a Gyöngyösi Márton sztoriban is a pozitívumokat látja. Tényleg nem csodálom, hogy otthagyta a politikát, nem oda való ő szerintem, nem olyan stabil szerkezetű lelkileg. Magyarul inkább indulatos, mint nyugodt és ha jól látom és értelmezem, egyáltalán nem jó emberismerő. Ilyen embereket beválogatni a párba, mint Szél... na jó. Én az m5 beszélgetéseket szeretem vele, mert ez az oldal eléggé negatív az ő szemszögéből.