Единственный в мире обзор на Mafell MHU 82 - профессиональный электрорубанок.

[@HeARTwood-DIY]

Что скажете? Лично мне рубанок понравился, даже очень.

[@BuildAndBreak]

Мне "квадратный" дизайн даже больше нравится. Не нравится когда инструменты катаются по поверхностям.

[@100пил-й1ж]

я за фестул топлю ))

[@ЮрийСкороход-э5о]

Да, хорош! В том числе и цена!!!

[@YuriKurenkov]

Купил два-три года назад Интерскол на 110мм. Тяжелый! Стоит в стационарном на столе. Несколько раз пользовался. После обзора полтора года назад попал на хорошую акцию и купил Bort BFB-850-T. Переодически играюсь, когда есть свободное время. Вот и всё применение рубанкам.

[@СеменЖидовкин]

Отличный рубанок! 👍😳

[@yurikotsur4602]

Спасибо! Обзор интересный. Рубанок супер. Для плотников самое оно. Для людей , которые сразу критикуют цену/производителя/и т.д., отмечу, что сам обзор содержит еще и массу интересной информации о электрорубанках в принципе.

[@ВладимирШишечкин]

Всем доброго времени суток. Спасибо Михаил, за ваш фирменный обзор с большим количеством аналитической информации. Очень, очень и даже очень познавательно.

[@toolsconsumables7055]

Dear Mikhail, A most interesting & beautiful demonstration of a very fine planer that gives an absolutely immaculate finish on Oak. I bought my Festool HL 850 some 4 years ago & am very pleased with it. It can however do things that most planers cannot do including your lovely Mafell. I bought 2 extra drum cutters when I ordered it which allows me to have either a crinkled cut &/ an adze type of cut which gives a rustic look. Very well done. Kind regards.

[@СпицынДмитрий-ь1т]

Сразу появилось сильное желание что-нибудь построгать;) Спасибо, Михаил. Как всегда, конструктивно и интересно.

[@СергейТкач-я6ч]

Спасибо за обзор, Михаил! Ещё один плюс этого рубанка - удлинённая, по сравнению с другими, передняя (подвижная) часть подошвы, что немаловажно! За видео жирный лайк!

[@tov.lukich3672]

Пластиковые подставочки для установки вверх подошвой - 9300 рублей. Переходник для пылесоса (пластмассовая трубка) - 1990 рублей.

[@nadfox5655]

Илон Маск дюзы строгать такой купил))

[@ИмяФамилия-т8щ1б]

Честный обзор. Спасибо. Дай Бог тебе здоровья дядь Миша! У фестула есть рубанок с неограниченной глубиной для выборки четверти (могу ошибаться). Будет возможность будем рады видеть обзор.

[@Валерий.ЗаСССР]

Очень понравился обзор. Грамотно и с хорошей дикцией! СПАСИБО!!!

[@kolypalkin3130]

Вы врач-логопед? ,Спасибо за диагноз, доктор!

[@sonysony4400]

Мне-бы такого учителя по труду, я бы стал краснодеревщиком!

[@angrybeard8322]

У меня супруга Михаила называет "трудовиком":))

[@Wadim_Shevchenko]

Михаил, обзор замечательный. А ведь вы правы, про скорость съема материала молчат почти все производители. А она очень важна для столярного инструмента. Качество исполнения инструмента всегда влияет на его живучесть. Именно поэтому, Мафель это инструмент производственный, где могут быть и несколько пользователей и неаккуратность. Для хобби это, несколько, высоковатая планка, но все зависит от интенсивности использования. Если инструмент для зарабатывания денег, то на то он и хороший инструмент. Плачешь только один раз, при покупке :-) Удачи вам и большое спасибо.

[@ГеннадийКарпухин-т4ъ]

Самый лучший разказчик Михаил и талантливый человек полная уважуха, мы с ним похожи

[@czesawszlykiewicz]

Konkretnie i na temat, i w końcu Pan wytłumaczył różnicę w grubości wału nożowego i jakości obróbki drewna. Szacunek za wiedzę i powodzenia.

[@varus1979]

Как говориться квардатишпрактишгуд,без всяких дизайнерских изысков!!!!

[@Saventy]

Для плотника огонь аппарат. Спасибо Михаил. Удачи.

[@romaness2553]

Оцениваю видео на 5+. Спасибо, Михаил!

[@ЕжиБроварек]

Да, Михаил, что то Мафел меня завоевал целиком. Веду трудные переговоры с ЖАБОЙ. Наметился на рубанок и Еву 5. Я больше в строительстве. Спасибо Вам, искренне привет из Бреста. Мафел покупаю в Польше. 20%такс фри делают его цену приемлемой. Андрей.

[@HeARTwood-DIY]

Мне Мафель тоже очень понравился. Не весь инструмент нужен, но некоторые позиции всё же прикупил себе.

[@gennadiycalugher3124]

Добрый день Михаил хороший обзор чик на рубанок сделали ! Конфигурация этого рубанока мне напомнил старый рубанок фирмы AEG с 1986 по 2000 С ШИРИНОЙ СТРОГАНИЯ 102ММ 800 ВАТ В ПОЛНОМ ФАРШЕ КАК И Mafell за некотором нюансе у него стружку можно было выкидывать и влево и вправо а почему стружка незастревает у mafell на нажах есть надрезы как и у АЕГ называются стружколоматель об этом вы промолчала или незнали а у китайцев у них нет стружко ломатель но их легко сделать если есть точильный станок с алмазным диском на одном лезвие делаются 2 надреза на глубину 1.5-2мм а надругом один надрез по центру . Как-то так всех Благ.

[@ПётрРакшенко-о4ы]

Отличный аппарат, как и обзор! Очень понравился стационар и большой вал. Мафель он и в Африке Мафель. У меня лобзик из этой конторы, акацию торцевую на 50 под 90 градусов пилит. Спасибо Михаил!

[@Cheng_Bog]

Mafell, конечно вещь, с ним не работал, довелось только с китайскими - а с ними не все так просто, нужна практика. Очень понравился обзор - спасибо.

[@ЗлойСимпсон-я3ь]

Обзор просто классный,никогда наверное до некоторых вещей в этом обзоре не догадался бы.

[@watcher71]

интересно как устроен подъем передней платформы

[@kostyuha]

Классный аппарат! Мафели действительно расчитаны на тяжёлую работу 5 дней в неделю. Собственно, это и есть класс промышленного инструмента. Сейчас работаю на объекте паралально с бригадой плотников. Они строят пристройку-сруб к старому столетнему дому. Пилы- Мафель Эрика 85 и ручная циркулярка Мафель KSS 400. Хитачи в качестве запасной. Из хулиганских соображений я (с их разрешения) немножко попилил обеими пилами. Мне здесь пилить не нужно, моя работа на данном доме- ванная комната, кафель. Но руки чесались. Об Эрике давно мечтаю. Короче, попилил. Ну ручная- конечно хороша, но крышу не сносит. Хотя точна, удобна- ноль претензий. А вот Эрика- это сказка! Короче, марка более чем достойная, конечно. Теперь по рубанку. Мой опыт работы ограничивается постоянной работой рубанком Девалт, и несколько раз эпизодически работал Бошем, Макитой и старшим Фестулом. Мафель как-то даже в магазинах не встречал. Сейчас своего рубанка не имею, нужен он мне крайне редко. Но со временем хотелось бы купить. И вот после просмотра данного видео я проверил диаметр барабана у одной из моделей... И ещё раз убедился в своём выборе: я хочу Фестул HL-850. :-) Собственно, работать 5 дней в неделю рубанок у меня гарантированно не будет, а для фетиша и по3ирования в красном углу мне иссине-чёрный больше нравится :-) Ну и- барабан около 65 мм в диаметре, уникальные косые ножи и сменные барабаны для выпендрёжа и любви к искуству :-) Большое спасибо за обзор.

[@МаксимГура-ш3н]

То, что он квадратный - это огромный плюс. Его зажать проще как хочешь и куда хочешь. Нишу для него проще вырезать и т.д. Я вообще не понимаю зачем инструменты делают оптикаемыми, еще и не симметричными... как мультяшные пистолетики. Квадратность - это залог простоты.

[@edgarsansons2404]

Качество и надёжность которое можно и передать по наследству

[@Skoropups]

Загуглил, посмотрел цену, ушел курить, хотя не курю О_о

[@volodymyrporokhnia6301]

ахахах))

[@AZAZELLO6411]

На Ебей недавно за 8700 взял на аукционе/бу но в отличном состоянии/

[@doigraliszzz]

дашь докурить? я тоже не курю...

[@r.p.mcmurphy6213]

Те кто курят и бросив курить смогут на сэкономленные деньги купить данный рубанок. Жаль, что я не курю.....

[@VadimLyutiy]

Ушел шкурить, хотя не шкурю.

[@andrei_nazimov]

Аналогичная Макита позволяет ставить как быстрорежущие, так и твердосплавные ножи, что очень увеличивает стойкость. Ножи правда неперетачиваемые двухсторонние. Мощность вполне достаточная, даже при строгании на максимальную глубину 3,5 мм. Диаметр вала не помню какой, но достаточно большой. Еще есть Ребир 900 Вт шириной 75 мм, вал тоже большой, и максимальная глубина большая, но подошва штампованная, ножи массивные двухсторонние перетачиваемые. На обоих проблемы с выбросом стружки не было. Проблема со стружкой есть на Ребире 155 мм из-за ширины. На Маките 170 мм стружка почему-то не забивается. С "китайцами" я не знаком.

[@Dimagdy]

Как всегда обзор на высшем уровне, так держать.

[@maxpla1035]

Михаил как всегда на высоте! Что подача материала, как и акцент на всяких мелочах и тонкостях как эксплуатации, а так же работы рубанка! 👍👍👍👍 p. s. Хотелось бы ссылочку на вашу отверточку :) или просто модель! Я тоже немного "инструментофил" :) и отвёртки не исключение!

[@Santiago-iw1rq]

дизайн как в советском союзе, даже как-то тепло от этого. навеяли воспоминания о советских дрелях почему-то)

[@АндрейЖуравлёв-и5я]

Спасибо Михаил !!! Неожиданный и очень интересный обзор у вас получился. Рубанок и в правду хороший , похоже стоит один такой купить в место 4 имеющихся у меня .

[@123xn]

Михаил, еще один важный параметр рубанка - развесовка, при горизонтальной работе не очень важно, а вот при вертикальной.... Очень сложно выровнять стену, когда рубанок тянет в одну сторону.

[@ВикторИванович-ш6м]

Спасибо! Как всегда очень доступно и понятное.

[@МихаилВасилевич-г8м]

Здравствуйте Михаил! А не могли бы вы показать как правельно строгать , настраивать ножи , чтобы соблюдать ровную плоскость при строгании доски.

[@Vladimir_Sochi]

Как всегда обзор на 5+. Хорошим инструментом приятно работать. Недавно кум позвал дверь поставить, инструмент весь у него есть. Повозившись с пол часа плюнул и поехал домой за своим инструментом.

[@1960fedor]

хороший обзор, полезная информация. благодаю!

[@АлександрДЕД-ф3ь]

Уважаемый HeARTwood, Михаил. Подскажите пожалуйста. Где можно увидеть окончание ролика по рубанку BORT, где Вы работаете с ним.?

[@ЮрийДубровин-м5щ]

Хорош!И знаний никогда много не бывает... 🌲🌞

[@godsfun9631]

Здравствуйте, хочется узнать как менять ножи на таких рубанках и как их потом выставлять правильно, спасибо.

[@Karlson131]

Мафел - -это конечно круто, но дорого и явно не хоббийно. Тем не менее спасибо за обзор Михаил! Я имел удовольствие некоторое время поработать лобзиками и Мафел и Милуоки. Особой разницы в работе, мощности, удобства резания, я не заметил. Взял себе Милуоки и доволен как слон. Даже для повседненвной и не хоббийной работы, Милуоки очень даже годны. Мне кажется что Мафел, инструмент для строек. Хотя циркулярная пила Мафел - это вещь!!!

[@HeARTwood-DIY]

Мафель и Милуоки - это топовый инструмент. Но всё же Мафелевский лобзик нравится мне из-за возможности пилить задом наперед и еще своей широкой подошвой. Даже Фестуловским 300-м перестал пользоваться

[@Karlson131]

Согласен насчёт лобзика Мафель. Но цена разниться существенно. Мой стои чуть больше 20 тыс., а Мафель в 2 раза дороже..... Хотя если удобно и привык пользоваться Мафелем, почему бы и нет?

[@umen9305]

Лично мне обзор понравился, даже очень.👍👍👍

[@remondufael]

Вообще не впечатлил, я не увидел ни привычной по топовому dewalt эргономичности, не двухстороннего стружкоудаления, ни пяточки чтобы ставить рубанок, кнопку фиг нажмеш в зимних перчатках. Dewalt я люблю тебя еще больше!

[@АндрейНабока-м8к]

Здравствуйте Михаил, спасибо за обзор, мафель как всегда на высоте, мой так не может.

[@nikwood87]

Makita рулит, барабан 52 мм, выборка четверти 25 мм !!!, 18 летний зелёный Bosch продолжает по сей день трудится, прост и неубиваем как АК

[@ГерманОбухов-ж3й]

Спасибо за видео 👍))! У меня Интерскол Р110, как правильно отрегулировать подошвы относительно друг друга и ножи??

[@СергейСеверинов-е8э]

Доброго времени суток! Хороший обзор хорошего инструмента. Наверняка кому нибудь пригодится

[@romanbereznitski3446]

Какое счастье, на самом деле, что дяде Мише не так уж и редко удаётся сделать обзор редких инструментов. Можт быть ёще получится показать ручную ленточную пилу?

[@HeARTwood-DIY]

Roman Bereznitski у меня сейчас идет новый проект и ленточная пила есть. Постараюсь снять обзоры на всю технику

[@romanbereznitski3446]

HeARTwood всетаки плотник столяру не товарищь. Судя по коментариям.

[@РоманЛисковский]

Обзор надо было начинать с цены инструмента, мои мечты разбились.

[@ALLXANDER]

А мне даже звук понравился ! Не визжит и трещит. Просто и надёжно...

[@freel1ner]

Отличный классический рубанок старой школы. Имеет близких родственников немецкого и итальянского происхождения. Кому нравится но жалко денег, идём на всемирную барахолку и набираем пока ещё есть в отличном сохране.

[@МаксимУваров-и9й]

замечательный обзор! нет ещё на просторах интернета обзора на Рубанок Makita 1002 BA, кроме того что сказано в описании для обработки вогнутых поверхностей, но не нашел ни одного для обработки выпуклых поверхностей! может Вы об этом расскажете, было бы очень интересно

[@HeARTwood-DIY]

Присылайте, с удовольствием сделаю обзор.

[@ussrgrabli1963]

Круть. Сам давно приглядываюсь к нему.

[@вячеславкоролев-т5э]

Добрый день. Помогите с проблемой. Как убрать волну при пилении на ленточке JET JWBS-14OS-M. От чего она может идти? (вибрация, полотно, натяжение) за что хвататься??

[@norik122]

Как всегда, очень подробный обзор. 👍

[@СергейГерт-ъ5с]

Михаил как относишься к рубанкам фирмы REBIR? Мне посоветовали его.

[@dmitrymaximenko4029]

У меня этой фирмы 100 мм., Уже больше 20 лет. Все прибамбасы в комплекте кроме мешка. Проблем никаких не было.

[@ЧтотворятнаСевере]

У мафеля ( по кране мере у меня) есть большие проблемы с пускным механизмом, причём с новья, приходится постоянно разбирать и чистить контакты, шарик (в кнопке пуска) вылетает из посадочного места из-за чего рубанок не запускается вследствие чего приходится разбирать и обратно вставлять.

[@HeARTwood-DIY]

Впервые слышу об этом.

[@slaison]

Как всегда, отличный обзор. 👍🏻

[@ивангортгртгргнр8гор]

Михаил Вы Профессор

[@123451vip]

20 ку взяли за кейс и пластиковые (не углеволоконные!!!!) подставочки, никак иначе. Что-то мне подсказывает, что за двадцадку можно купить вещь не хуже, с более удобной рукояткой прорезиненой, нормальной кнопкой, с качеством строгания, подошвы, ножей и барабана не хуже, с дизайном не китайского ноунейма ( он выглядит так, что его в руки брать не хочется, субъективно ) и кейс как ящик для снарядов, хотя у меня негатива не вызывает. То есть высокая цена обусловлена технологией обработки подошвы и увеличенного барабана .ИМХО-чисто фанатская вещь, для настоящих маньяков своего дела. А обзор очень хороший, впрочем, как всегда на Вашем канале)))

[@GrigoriyRubin]

Спасибо за, как всегда, профессиональный обзор, Михаил! Mafell есть Mafell. Позволю лишь реабилитировать свой Dewalt 26500K. У него диаметр вала (не указан, но померил) ~ 61.5, обороты 13500 и вроде тоже ничего :)

[@masterremonter]

На DeWalt d26500 вроде как 64 мм вал, получается, качество строгания будет примерно то же?

[@kostasshonus6176]

Интересный рубанок!Надо внимательно мне его изучить,как говорят торкнуло.

[@ДмитрийМатвеев-ъ4н]

Хороший рубанок, продуманный. Ничего лишнего, вот лично мне нравиться когда нет резины на ручке. Вал продуманный! И с виду не грамосский!!! Отличный инструмент!

[@mirockswoodshop]

Рубаночек неплохой но против Фе HL850 здорово проигрывает, чувствуется что разработка старая как и дизайн. Важнейшая фишка Фе это спиральный нож и однопорный вал со сменными бошками для рустикальный выбобонов. Вал на фе 65мм тоже в +. Патрубок на этом Ма будет злить при работе притык к стенке. На фе перекидывается но я бы хотел видеть его вообще сзади вместе с проводом. Передняя ручка тут не понравилась - ноу секс и судя по форме неудобняк. Но так как стоит недорого то можно брать если что, все таки фирмА. Порода в нем чувствуется, кто понимает конечно).

[@100пил-й1ж]

По цене схоже с Hl 850 я бы его лучше выбрал) ( его это Festool)

[@100пил-й1ж]

А еще менять барабаны, и делать фактурную красоту)

[@mirockswoodshop]

100 пил Я так и сделал)

[@mirockswoodshop]

Топим за фе?)

[@100пил-й1ж]

а то)

[@DarkSyberia]

как пылесос справляется в мастерской?

[@gpswood740]

Хороший рубанок, отличный обзор...)

[@metalcraft9642]

Снимите видео о работе с электрорубанком. Как выровнять широкую доску и т.д.

[@HeARTwood-DIY]

Рубанок я уже вернул на фирму, но поработать им удалось на славу. Также в видео про стол из слэбов я показывал его в работе

[@QwertyGrodnoWood]

Сколько покупателей...столько и обзоров

[@HeARTwood-DIY]

Serg Bazarski QwertyWOOD обзор всего один. Других нет

[@Mixa2981]

HeARTwood это шпилька в сторону переоцененного мафкля, не стоит он своих денег, при прочих равных есть фестул, а нам и китайские макиты пойдут.

[@tims6845]

Михаил, он и намекал на это... )))

[@shopofmasters4145]

В голос слегка!!!

[@hius9561]

Насчёт выброса стружки терзают сомнения. Мне кажется переключение направления все таки удобнее т.к работать приходится в различных положениях. Неприятно когда фонтан стружки летящей вверх сыплется тебе за шиворот и в пространство между глазом и очками. А сырая стружка способна легко залепить и вдвое большую дырку ))) проверено. Как-то так...

[@Saventy]

hius подключи пылесос.

[@НиколайСергенко]

Старый рибер 100мм не хуже новых.главное ножи подобрать

[@user-cruiser-300]

На сайте написали: "Высокое качество обработки поверхностей заготовок благодаря высокой скорости вращения." Михаил доказал, что это не совсем так.

[@ruff1ru]

Не все рубанки предназначены для работы только правой рукой. У меня Makita KP0810, и выброс стружки на две стороны, и кнопка-стопор двусторонняя. =) Правда ножи одноразовые, хоть и двусторонние...

[@alexiki3523]

Спасибо за интересный обзор. Но интересует вопрос - насколько рубанки пригодны для работы с широкими заготовками (шире ножей рубанка)? Мне кажется если делать в несколько проходов то будут возникать ступеньки)? (имею ввиду рубанки в целом а не эту модель)

[@HeARTwood-DIY]

Ступеньки конечно же будут у любого рубанка, но разной величины. После они убираются шлифовкой

[@tims6845]

Отличная штука! Отличный обзор!

[@olegguselnikov5293]

Похож на утюг, и как только братья-китайцы не додумались (как они любят) два в одном сделать, т.е. рубанок+утюг. Утюг я имел ввиду для приклеивания ленты на торцы, а не для разглаживания шнурков )

[@igorgolosnoy9956]

Здравствуйте Михаил! Немало комментариев по обзорам дорогого инструмента, не в Вашу пользу. Мол инструмент дорогой и не для хобби. Я хоть и не имею возможности покупать подобные вещи, но приятно посмотреть объективный обзор. К тому же, не сколько не сомневаюсь, что многие и не знали ни о них, ни за что платить такие деньги. Благодарен Вам за Ваши видео. По крайней мере с Вами и складывается мнение об инструменте, о его различии, о плюсах, минусах. Приятно, что у Вас есть такая возможность приобретать и делайте обзоры именно подобных брендов. Что представляет дешевый китай,. уже все знают - это лотерея. А вот дорогие бренды многим даже и пощупать негде. Спасибо. А слюни, подберем ( пока ) , но есть к чему стремиться.

[@ОлександрПавленко-ф4к]

0:18 "расмахивать" 🤣🤣 За обзор спасибо! 👍

[@vadya1977]

На рубанок stromo sp1200 тож нет.может сделаешь буду признателен

[@НиколайМихан-ы5и]

Отличный обзор и рубанок классный, но цена кусается...

[@АлексейФилатов-ш6б]

Михаил, обзор отличный, без лишней воды, но опять пошли коментарии на тему "продался", вообще-то все продают свое время работая в любом месте, так что ,почему бы не рекламировать если за это платят, разве в этом есть что то зазорное, никто же не разбивает телевизор потому что там реклама,Михаил не обращайте внимание на всех "критиков" ( от слова кричать), уж больно болезненно вы относитесь к этому. И не важно на чем зарабатывать, производя или рекламируя.Рекламировать свой товар хороший производитель доверит не каждому. Время и силы затраченные на Ютуб должны обязательно приносить максимальную пользу,

[@antoncode3444]

можно таким рубанком фуговать?

[@HeARTwood-DIY]

Нет, не получится. Рубанки для этого не предназначены.

[@НаильИркабаев-з1б]

Без рекламы не обошлось и тут. ...я про провод который не дубеет на морозе и эластичный. ...откуда автор может знать это, не имея инструмент во владении несколько лет. Но сам обзор хороший, содержательный

[@krisshus]

Класс! Осталось добавить субтитры на инглише

[@ивангортгртгргнр8гор]

высший уровень обзора

[@СергейКарев-в2е]

Александр добрый день! Сделал стол с смолы арт массив, но неполучается наложить финишный слой лака, почему-то лак собирается паутиной с островами суши, можно сделать подробный обзор по лакеровке и обработке смолы арт массив, удачи в делах.

[@Alexadskoy]

заматуйте поверхность перед нанесением финиша

[@СергейКарев-в2е]

Alexadskoy вы имеете ввиду мелким зерном снять блеск, вот наверное так и надо а то мне сказали отполировать а потом лаком, поэтому наверно и не ложится равномерно пленочкой.

[@СергейКарев-в2е]

Alexadskoy еще вопрос а полиуритановый лак тоже можно использовать как финиш

[@Alexadskoy]

Про полиуритановый не скажу, матовать удобно серым скочбрайтом или 1000м зерном, только без фанатизма чтоб ям не наделать.

[@СергейКарев-в2е]

Alexadskoy благодарю!

[@dergrin]

Во, у меня такой же! Покупал год назад за 700 гривен)))

[@Mr666samuel666]

чем квадратнее и параллельнее форма у инструмента тем лучше для различных применений, я заметил ещё один момент чем более лаконичный дизайн тем инструмент профессиональнее. все заводские станки очень квадратные и не красивые а среди машин гелендваген с супер старой квадратной формой и являющийся бестселлером, дизайн удел модных домов а не мастерских, хотя сам тоже люблю красивый инструмент и борюсь с этим

[@ИльяСубботин]

Доброе утро Михаил.Знаю один из самых распространённых вопросов в твой адрес.Есть ли смысл брать рейсмусо-фуговальный станок JET JPT-10B в бытовых целях ? Твоё мнение по поводу комбинированных станков я знаю.Шанс на работе появился взять.Пока нет возможности брать с чугунным столом)))

[@Nikvirt]

у меня джипити 10. работает. тебе для каких целей? в вк напиши мне, отвечу на вопросы...

[@user_Luka]

Очень странно что кнопка не блокируется как на перфораторе🤷. Ну и кнопка короткая да. Вообще, даёшь кнопку во всю длину !

[@egorshichenko1744]

Куда кнопка со стены делась? :) или видео из запасников? :))

[@andrei_nazimov]

Узкий рубанок по цене рейсмуса это какой-то сюрреализм.

[@ВладимирЛосев-э7х]

Сюрр это рейсмус за такие деньги... Только если советский найти если очень повезет... а все что за эти деньги будет лютой порнографией

[@MrElectroFelix]

@@ВладимирЛосев-э7х рейсмус за 52000р это лютая порнография?

[@Gerich13.]

Мне недавно сосед отдал советский эл.рубанок вот знакомлюсь штука довольно таки хорошая для своего хозяйства)

[@ВладимирЖмуров-ж6т]

Хороший обзор про рубанок.

[@alexeypelageevskiy9081]

Как всегда кратко доступно

[@АндрейФедина-э9д]

Плавный пуск двигателя есть ?

[@Nikvirt]

800 ватт? а оно надо? диаметр и масса вала не очень большие...

[@АндрейФедина-э9д]

Juri Vidiakin обычно если есть ,,плавный пуск,,то и есть,,электронная поддержка стабилизации оборотов,,это показатель ,, хорошего инструмента,,

[@olegdobroslavskiy3009]

Добрый день. Помогите выбрать эл. рубанок, не брендовых производителей, для дома, не производство. За ранее спасибо.

[@HeARTwood-DIY]

Рубанок можно брать любой. Это не столярный инструмент. Вопрос только в ресурсе работы и уровне шума.

[@евгенийкарпов-у2ш]

какой пылесос подойдёт к этому рубанку? ?

[@HeARTwood-DIY]

Абсолютно любой

[@igormajor]

Всегда смотрю Ваши обзоры. Но этот очень похож на рекламную заказуху. Не совсем объективный обзор Михаил в области сравнения с другими производителями. По крайней мере с Dewalt. Не смотря на Ваши слова, что у ДеВОЛТ диаметр вала не превышает 48 м, у DtWalt 26500 диаметр вала 64 мм. Выборка четверти у DeWalt 26500 - 25 мм, а не 12-16 мм как вы говорите.

[@Евгений331]

Он четверть глубокую может выбирать.

[@andreeff8000]

Я к тому, что каких-то выдающихся чудо-параметров нет, рубанок и рубанок, интересен больше цепной пазовальный станок, у меня рубанок Макита, в плотником деле очень редко пользуюсь, работаю в основном с калиброванным и строганым материалом