הרצאה איכותית, מובנת, מעניינת ומעשירה לגבי ההיסטוריה שלנו כבני אדם!!! תודה :))
@natalikoifman8590 Жыл бұрын
מדהים , תודה לך ❤
@saritestreicher661610 жыл бұрын
מוסד המשפחה , הוא חלק מבניית סך התרבות ... והיא בהתאם למהפכה החקלאית. בכל מקרה, כמו הרבה דברים בקורס הזה הרבה תיאוריות נחמדות כאשר הפריטים הדלים שנמצאו משמשים ל"הוכחת" לאמונות היסוד של מי שמשתמש בהם
@zeronia2112626 жыл бұрын
שלא תתבלבלי, הוא רק מעלה השערות וכמעט ולא אומר מה נכון ומה לא. מה שחשוב הוא שלא תתקבעי במה שנוח לך או במה שחונכת שנכון הוא במפורש אמר שיש הטוענים שהתפתחנו כמונוגמיים ויש הטוענים שהתפתחנו כחברה פוליגמית ויש הוכחות לכאן ולכאן
@TheKimels10 жыл бұрын
מרתק ומאלף!
@MrDanielismyname9 жыл бұрын
מאוד מענין
@MRsounddude11 жыл бұрын
בנוגע ל: 13:49 - 14:10 יש מחקר שמאתגר את הקביעה הזאת במעקב אחר שינויים דרמטיים במבנה החברתי של להקת בבונים. חפשו: Why hierarchy creates a destructive force within the human psyche by dr. Robert Sapolsky שווה צפייה =)
@אלרואיברזל-צ8כ3 жыл бұрын
תעשה סרטון על הסרטון man
@adam1920216 жыл бұрын
Why us?
@אלרואיברזל-צ8כ3 жыл бұрын
תעשה סרטון על red alert
@BorisRainesh4 жыл бұрын
1:15:20 סרט אפוקליפסה של מל גיבסון בדיוק על אסון כזה... רק באמריקה
@ani27562 жыл бұрын
איזה מזעזע הניסוי עם הקוף😢בני אדם מנצלים את מוחם לרעה.
@אלרואיברזל-צ8כ3 жыл бұрын
תעשה סרטון על איך בני האדם שרדו את הברירה הטבעית
@urigott12 жыл бұрын
היכולת לפעול ע"פ מיתוסים ו"רעיונות דימיוניים" היא יותר יכולת מחשבתית מאשר יכולת לשונית, לא?
@HenHat5 жыл бұрын
אין שום מחקר המוכיח שחיות לא מדמיינות אך בניגוד אליהן, אנחנו יכולים לשתף את הדימיון מה שהופך זאת ללשונית
@דיקלהקרןפלאצי5 жыл бұрын
הקטע שאם המחשבות נישארות אצלך ואין לך יכולת לשונית לשתף אותם אז אין מיתוס משותף לאף אחד. יש חיות בודדות
@TomerBenDavid2 жыл бұрын
😃
@ידידהידידה3 жыл бұрын
אני בעד חופש חוזים מלא
@saritestreicher661610 жыл бұрын
מבחינה אבולוציונית הזכר מעוניין להעביר את זרעו ככל האפשר וכמו כן, הזכר היה אחראי לקימו של הצאצא , כלומר לדאוג למזונו. אי לכך, מבחינה אבולוציונית נראה שהמבנה של גבר אחד מזוהה עם הצאצאים הוא מתבקש. גם אם לא היתה מונגמיה, היתה פוליגמיה
@אלרואיברזל-צ8כ3 жыл бұрын
תעשה סרטון על נינה פיילי
@ידידהידידה3 жыл бұрын
וגם אני בעד החוק האזרחי
@guybenkovich22756 жыл бұрын
יותר מידי הנחות תיאוריות על סמך ממצאים ארכיאולוגיים דלים במיוחד עם רמת פרוש התואמת ככל הנראה את האג'נדה של האדם שגילה את הממצאים. רמת אמינות שואפת לאפס הייתי אומר. אכן תאוריות מעניינות אבל המרחק בינן לבין עובדות הוא מרחק שנות אור
@miriami79 жыл бұрын
כמו בקיבוץ :)
@danag1024 жыл бұрын
כשפילים חווים אובדן לפעמים נשברת רוחם והם צמים ומתים
@ktvuc5 жыл бұрын
אלוהיי, נשמה שנתת בי,טהורה. אתה בראתה, אתה יצרתה ואתה נפחתה בי..
@abupreter11 жыл бұрын
שלום מעיין, אני עושה עבודה על חברות מטריאכליות. אשמח אם תשלח לי חומרים על המחקר הזה או כל חומר אחר בנושא. תודה. הפייסבוק שלי הוא עומר פרטר.
@harelpri13 жыл бұрын
סידרת הרצאות מעולה. ספר מטלטל. עברית מזעזעת.
@IlyaSaparev12 жыл бұрын
אז תתרכז במה שעושה לך טוב.... ויש לו הרבה לתת מזה
@zoolizoole2 жыл бұрын
תודה על ההרצאה. היתה תכנית לפני כמה שנים על חמורים שהיו מתאבדים מידי פעם באתרי בניה, היו קופצים מלמעלה, כי לא יכלו יותר לשאת את עבודת הפרך
@tzachibar13 жыл бұрын
לא ברור למה המרצה מגביל את הרעבתנות לסוכר. אדם יאכל הרבה גם שומנים וחלבונים. לסוכר נקי אין חשיבות מיוחדת מבחינה תזונתית.
@michaelyakhin17993 жыл бұрын
הסוכר הוא קודם כל מקור האנרגיה - הדלק של המוח. וביחוד מוח מפותח כמו של בני אדם צורך המון אנרגיה. מכאן התשוקה הגדולה לסוכר אצל בני אדם. עד למצב של פגיעה בריאותית בגוף. וזו לא הדוגמא היחידה שבה האיבר הכי חשוב בגוף מפעיל את הגוף בניגוד לצורך-האינטרס שלו. יש עוד הרבה דוגמאות להתמכרויות הרסניות שמקורן במוקד הרגש שבמוח. אבל התמכרות לסוכר היא הראשונה והבסיסית ביותר.
@MosheGalili-x6w2 жыл бұрын
הסוכר משפיע מהר מאד על הכוח, על הויטליות, על מצב הרוח ואינו דורש מנוחה מיוחדת לעיכול כמו השומן והחלבון. יש בו יתרון למי שנמצא במצב דחק.