Hegel, el sujeto absoluto y la consolidación de la burguesía Europea - Capítulo 6 - Primera temporad

[@tranquilinobeltrankevin8368]

Nunca borres estos videos PORFAVOR!!!!

[@ariostoardila6513]

😮😮😮😮😮😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮

[@RONY1026]

Maestro, usted está vivo en estos maravillosos videos, en esta pasión y en este pensamiento...gracias por Jose Pablo y por esta emoción de volver a ver estas clases una vez más...abrazo al infinito!

[@jomoam1630]

Profe José Pablo ... Gracias, no solo por el tema de fondo sino por la forma apasionada con la que nos transmites...

[@belen345]

Grande Feimann te vamos a extrañar muchisimo !

[@mercedesart]

ESTE SER NOS DIO E HIZO HISTORIA SOBRE TODO FILOSOFIA ,LO AMO LO QUE DISE ES Q ESTAMOS TODOS ASIENDO HISTORIA ,TOTALISACION DE ELLA

[@joelespinoza6993]

Clases de filosofía gratis, que más se puede pedir?

[@israelmartinezguerrero5257]

Una expropiación de la realidad como la de sujeto absoluto... xD

[@angelmartinez-ke3cs]

Nada es gratis en esta vida, nada... ¿Quien paga el internet que usas? ¿Quien pago el aparato que usas para verlo y escucharlo? Y hay mas preguntas, piensa.

[@claudiastrelchenia2850]

@@angelmartinez-ke3cs Q L P

[@dariodebiagi9096]

@@angelmartinez-ke3cs era necesario un comentario tan antipático???

[@ponosequedecirte]

El único que explica la noción de sujeto en Hegel de forma clara.

[@FERNANDOperez-jz8cy]

Viendo los videos y tomando nota de todo

[@eljardindelapalabra5435]

Excelente visión profética de Feinmann, sin duda lo mejor que hace.

[@GerLeithner]

Que bien este programa.

[@DanelArmentia]

Muy buen trabajo muchas gracias

[@joelcastillo1067]

Genial Hegel! Lo realidad es racional. Lo racional es real! Qué abismo en 2 oraciones!

[@LopezAndres.noctifago]

Activo desde Chile 🎉

[@angelsanjose2554]

Excelente

[@davidjuansierra1256]

Aquí me queda una duda, ¿a qué se refiere con que sujeto es igual a sustancia es la materia? (13:20).Retrocediendo a la filosofía Aristotélica, la sustancia al igual que el ser se tomaba de varias maneras entre ellas estaban: 1. La esencia. 2. El sujeto. 3. La definición. 4. El conjunto materia/forma Entonces o está asumiendo que la sustancia es solo una de estas concepciones o, ¿a lo mejor fue un lapsos y quería remitirse más a la filosofía Kantiana y decir que sujeto era igual que objeto? qué el sujeto es el hombre y el objeto la historia, pero que ambos son los mismo dado que la historia moldea al hombre, pero el hombre hace a su vez hace la historia.

[@emilolacoazabala8078]

Muy buen analisis.

[@Veronica-xt3ol]

Muy bueno ♡♡♡♡

[@josuecpuga7352]

Su desprecio nada velado a Fukuyama me hizo reír con ganas

[@cubi1919]

Gracias.

[@Eisenheim68]

De que habla en el minuto _3-36??

[@juanjosecerdanroque1556]

Que quiere decir cuando dice que la razón, no es subjetiva. Si está dejando en claro que todo lo hecho por el hombre es realidad y esta realidad es trabajada por la razón, entonces, lo subjetivo también es realidad ya que muchas de nuestras acciones son realizadas por lo emocional/razón Por lo tanto lo subjetivo también es real porque la razón está inmersa en ella para su elaboración.

[@puperman1992]

De acuerdo Juan. Lo subjetivo constituye una parte de la realidad, pero no la realidad completa, puesto que el sujeto constituye la realidad pero es constituido a su vez por ésta. Es decir que el sujeto es constituido por una realidad construida intersubjetivamente, que a su vez constituye nuevamente a dicha realidad. Para aclarar un poco más. Hegel habla de tres niveles, el espíritu subjetivo (al que usted hace referencia); el espíritu objetivo (al que yo estoy haciendo referencia, como la cultura, el derecho, etc.) y, algo que denomina el espíritu absoluto (Filosofía / Arte). Lamento si lo enredé mucho, pero es que explicar Hegel en un comentario es muy jodido, espero haber sido de ayuda.

[@tomasdale5306]

@@puperman1992 Una propuesta, en el misticismo judio (Kaballah), plantea que la realidad se crea como respuesta a 7 areas emocionales, pero estas 7 areas son influidas por 2 areas superiores mentales, en la zona mental esta dividida por el conciente (racional, analitico, razon) y el inconsiente (intuicion, sabiduria), al ir subiendo la conciencia (de la mano la parte emocional y mental) va cambiando la realidad en forma correcta. Por otra parte, la luz, el chispazo, inicia influyendo la zona mental, el racionamiento (conciente) y la sabiduria (inconciente), y esta zona da una propuesta a la parte emocional, que si esta esta equilibrado en sus deseos logra crear una realidad correcta, pero si esta desequilibrada alguna de estas zonas se general el mal. De modo que para Kaballah, la realidad es creada de dos formas: - Incorrecta si es creada desde lo fisico (Maljut) que influye en lo emocional, y luego a lo mental. - Correcta si es creada desde lo espiritual (Ketter) que influye lo mental, y baja a lo emocional. Creo que en ocasiones un error al filosofar es que se confunden conceptos, lo mental esta dividido por el conciente racional (razon) y el inconciente (intuicion) que no es emocional, y creemos que lo intuitivo es emocional, y si puede ser influido por lo emocional, pero si se domina que lo intuitivo es creado desde la luz, y no desde las emociones la realidad es correcta. Me sali del tema de Hegel y es una opinion personal, un abrazo desde El Salvador.

[@tomasdale5306]

RESUMEN La cosa comunica: los medios nos dicen que debemos creer En el medioevo eran las autoridades, hoy nosotros definimos que la autoridad, a quien creer, es al que tiene el medio de comunicacion nos comunica SU realidad y la absorvemos Hegel, la historia es lineas La tesis, sintesis, y luego se forma antitesis La dialectica crea una TOTALIDAD TAMBIEN LA RELIGION VE LA HISTORIA LINEALMENTE, QUE TOTALIZA Post-estructuralismo y Post-modernismo, la historia sucesion de eventos accidentales, NO TOTALIZA, no lineal, no progresa, no tiene un fin, NO da un conocimiento TOTALIDAZOR pero desde atentado 11/9 se vuelve a pensar q es lineal por ello llegan a justificar la pluralidad del mercado, democracia no es lineal, ocurre por accidente, y asi debe dejarse al vaiven, laize fair Para Kant el neumeno es porque la burgesia no ha consolidado el poder. Hegel parte de un sujeto, idealista Marx parte de la historia Hegel, el hombre y la historia son lo mismo, se inter-crean. Todo lo real es racional y todo lo racional es real Burgesia se adueno de la realidad, y lo controla, la comunica por los medios

[@marafernan3601]

Para mis estudios e investigaciones Hegel es totalmente hobbesiano en su amo/esclavo, pero con otra jerga o como diría nuestro querido Deleuze un gran arte conceptual abstracto y Con esa crítica de Marx hacia Hegel no sé quién es más nazi o quién fue un impulso hacia ello

[@lcomelibros]

Comentario para mejorar algoritmo

[@josuecpuga7352]

Me encanta el programa, pero creo que aquí falla en decir en explicar qué es la razón en Hegel.

[@GerLeithner]

La realidad... Ah

[@dalla7573]

por que?

[@enzocabrera2384]

Muy bueno todo, exceptuando el invento del "neoliberalismo", saludos.

[@camilaroldan651]

qué invento?

[@romancarrizo6173]

@@camilaroldan651 tengo entendido que la palabra, "neoliberalismo", es una falacia.

[@diosninja8507]

@@romancarrizo6173 En efecto es una falacia y también una ignorancia vergonzante no usar los signos de interrogación correctamente

[@thgqrg6418]

El Neoliberalismo es una forma de llamarle a un proceso histórico. Se pretendía desligarse de las ideas del liberalismo clásico que provocó el crack del 29'

[@diosninja8507]

@@thgqrg6418 No, el termino fue acuñado por un socialista europeo que buscaba una alternativa a la dictadura asesina de la URSS y la prosperidad capitalista de Estados Unidos. Vaya a leer, rojo universalista vende patria

[@marcelagutierrez626]

No entiendo me quedo grande 😭😭

[@augustobianchi5121]

Venía joya hasta lo de neoliberal. Particularmente en Argentina no han habido gobiernos liberales desde hace 100 años, con la constitución de Alberdi. Nunca más llevamos esa filosofía a la práctica!

[@kulukay]

Argentina es un país absolutamente Neoliberal, desde su fundación. Uno cree que el Neoliberaismo produce progreso generalizado, pues quien cree en el Capitalismo todo lo ignora. Argentina es un país absolutamente Neoliberal, pues las empresas que explotan las riquezas del territorio lo hacen con total libertad de hacerlo, sin imposiciones, con una fuga de capital que sirve para mejorar aquellos estados que personas como Augusto Bianchi alaban como modelos, exigiendo que Argentina tome como ejemplo. Es decir, quieren que se explote a gente en Paraguay para producir Yerba Mate, que se explote a gente en Francia para producir Dulce de Leche, que se explote a niños en África como lo hace Nestle para producir chocolate; que en el supuesto argentino se destinaría a los para Alfajores. Quieren que Argentina sea un país del "primer mundo", cuando los "países del primer" mundo lo son gracias a Argentina y a sus colegas "tercermundistas".

[@augustobianchi5121]

@@kulukay lamentablemente respondes igual que el gran grueso de nuestra población. Hay un adoctrinamiento cultural en los últimos 100 años. claramente al decir neoliberal me doy cuenta que no sabes que es el liberalismo. Pero bueno, seguí promulgando una ideología de miseria y yo me iré a los países más prósperos. EEUU no es lo que es porque necesita países pobres, esa idea de que es todo culpa de un enemigo con poder centralizado egemonico es otra idea que promueven acá. Te recomiendo usar el pensamiento crítico y leer un poco más de historia y filosofía! Te abre la cabeza

[@kulukay]

@@augustobianchi5121 · Si la gente respondiera como yo, éste país seria otra cosa. Yo he argumentado que la causa del retraso Argentino es la fuga de los capitales generados, lo que es un hecho material que es fácilmente comprobable y no me voy a extender más en algo que es tan obvio. El Liberalismo nace de la Filosofía Burguesa, donde se apela a la restitución de los valores y creencias eclesiásticas y de la aristocracia, apelando al hombre como instrumento generador, y no a dios. No hay nadie más Liberal que un Comunista, pues sí bien el Liberalismo nace como una dialéctica de sustitución de poderes, sus términos son claramente aplicables a la idea que tiene del Comunismo al darle al Hombre la protesta de su propia vida. El Neoliberalimo no tiene nada que ver con el Liberalismo, porque el Liberalismo es un Filosofía. El Neoliberalismo roba el termino en busca de otorgarle una intelectualidad, una racionalidad al Fascismo Capitalista, valga la redundancia. El Capitalismo es puro Fascismo. Estados Unidos es un país esclavista, en todos los términos de la palabra. No sólo esta cimentado en uno de los genocidios más importantes e ignorados de la historia, si no que fue esclavista durante mucho tiempo, y lo sigue siendo aun hoy. Al buscar destituir el sistema esclavista, se libero a los esclavos para trasformarlos en consumidores. La misma lógica que tuvo Inglaterra al abandonar sus colonias, no le salia rentable mantener a raya a las poblaciones locales en base al poder militar, si bien podría controlar sus medios de producción, trasformando al trabajador en consumidor. Las potencias viven a costa de los países pobres, es un hecho. Europa, por ejemplo, no tiene los medios materiales para mantener el estilo de vida que tienen sus habitantes, es algo elemental. Tan simple como ver donde tienen sus fabricas, sus plantaciones, esas empresas multinacionales. Nestle es el mejor ejemplo de ello. Empresa Suiza denunciada en todo el mundo por sus malas practicas.

[@enzocabrera2384]

@A Day In The Life Claro, y Cristina es una socialista sin propiedades en Puerto Madero. Se les terminó el relato kukas

[@enzocabrera2384]

@@kulukay "Capitalismo es puro fascismo" cuándo el tercer posicionismo es todo lo contrario al capitalismo, pero bueno, sigan desinformando. Traten de leer la economía Hitleriana y entenderla, sin ser cesgados por el sionismo marxista, saludos.

[@eduardoochoa4583]

Te convertiste en la nada maestro, pero aún sigues enseñando