Explicación de los puntos básicos de la filosofía de Hegel para estudiantes de segundo de Bachillerato. Página web: goo.gl/QAuwuI
Пікірлер: 247
5 жыл бұрын
Hegel es uno de los filósofos que más trabajo me ha costado entender. Muchas gracias por este video. Me has ayudado mucho.
@julyenesantos58126 жыл бұрын
Incluso sin hablar español, dio para comprender su explicación. Gracias maestro, en mi propio idioma, portugués No he encontrado ningún video que había sido tan clara y objetiva como la suya.
@charomom64165 жыл бұрын
Por un momento pensé que era mucho tiempo para ver su video, pero siento que valió cada segundo. Gracias:)
@mariofernandoortegajurado85673 жыл бұрын
Gracias profesor. De todos los que he escuchado ud. es el más claro en una filosofía tan abstracta y compleja como la de Hegel. Gracias por sus explicaciones.
@m.carmenolmo714 жыл бұрын
A mí me parece interesante!!!!Para reflexionar desde luego!! Me has cautivado desde el primer momento!!! Muy bien explicado y razonado!!!! Muchas gracias!!!!! Excepcional vídeo!!!
@desigimeno31935 жыл бұрын
Súper bien explicado, gracias a ti he entendido a este personaje tan peculiar.. Muchas Gracias!!
@rodri_play5 жыл бұрын
mmmh Flipando es poco en como estoy ahora mismo. Hace unos dos meses había estado reflexionando acerca del sentido de la vida. Primero empecé con el sentido de cada hombre, pero como carecía de lógica que cada existencia tuviera que tener una finalidad o sentido, empecé a reflexionar acerca del sentido de la vida como humanidad. Sin haber leído nada de Hegel y mucho menos tenerlo en cuenta en mí reflexión, llegue también a creer que todo esto es una exploración como humanidad para llegar a esto mismo, explorar el universo. Y con este vídeo veo que estaba muy cercano al pensamiento hegeliano. Ahora tengo millones más de ganas de aprender de su filosofía. Muchas gracias por el vídeo, estuvo súper bien explicado al Punto de no saber si Hegel era así de simple jeje. Sin duda un trabajo grandioso.
@GabKOF6 жыл бұрын
Me parece el video mejor explicativo de todos los que he visto acerca de Hegel.
@luishilario83855 жыл бұрын
Tienes una habilidad para explicarlo no común, muchas gracias!
@xochitlalonsoromay24628 жыл бұрын
Muchas, muchas gracias me a quedado claro.La manera como lo explicas es claro y sencillo,ya de por sí es complejo.
@adriaalmibe68534 жыл бұрын
Muy conciso e ilustrativo, ideal para una concepción elemental de Hegel. Sigue así. :D
@belen3452 жыл бұрын
La mejor explicacion de Hegel de todo youtube, gracias por todo maestro !
@JuanSebastiannMina8 жыл бұрын
Muy buen vídeo, estuvo muy clara la explicación y demasiado entendible. ¡Gracias!
@nunkajamas18 жыл бұрын
Excelente, me ha gustado mucho el video. Me gustaría que siguiera subiendo más, me suscribo.
@TivixD6 жыл бұрын
Me mandaron como deber observar este video y hacer un resumen. Tiene buena información
@juanenriquegutierrez53286 жыл бұрын
muchas gracias. Muy didactico para algo tan incomprensible. Me ayuda mucho para mis clases de filosofia.
@casbervito4 жыл бұрын
Gracias por la explicación. Muy amena, con buenos ejemplos que al final es con lo que aprehendemos.
@freddysdeltoro99245 жыл бұрын
Por fin entendí a Hegel, con esta explicación.
@camilobarquett3863 жыл бұрын
Muy bien explicado maestro, yo creo q tiene de las dos cosas, como casi todos los filósofos idealistas. Ranciére también es un alucinado y platon lo es a veces. En fin como usted asegura se toma lo q a cada quien plazca
@luissanchezlecaros94455 жыл бұрын
Muchísimas gracias!!! Excelente vídeo! Saludos desde Suecia!
@PsiqueLogos2 жыл бұрын
Gracias por tu trabajo. Muy bueno. Me ayudaste a pensar cosas que no había organizado nunca. Bien.
@row84345 жыл бұрын
Mil graciaaaas! Se entendió todo perfecto!
@ignacioserrano14524 жыл бұрын
Gracias por compartir y así por lo menos a mi personalmente me ayuda muchísimo saber algo de cultura y pensar más con la razón
@ANTONIORODRIGUEZ-to9cb5 жыл бұрын
Hola, supongo que es hora de opinar; en fin, mi perspectiva respeto a está pregunta que dejó libre y al aire el amigo en su vídeo, es que eso es lo bonito de la filosofía por eso me gusta, porque es libertad en lo absoluto, cada quién tiene su forma de enlazar sus ideas de formas diferentes, cada quién anda por el sendero cómo le plazca con la idea de hallar lo que el desea encontrar, lo que desea observar y el lo racionaliza así el así intenta explicarse la realidad, y su pensamiento no es más que un camino más para acercarse más a lo que el ser humano ansía descubrir y conocer antes de morir, me explicó, en conclusión no es malo su contenido si lo visualizamos y lo canalizamos de está manera. Bueno así lo veo yo.
@EmilcyBlanco8 жыл бұрын
Una breve obs, el autor de "Filosofía para bufones", es González Calero. Gracias por el material. Muy buen trabajo.
@filosoforvgsapereaude50202 жыл бұрын
No puede haber uniformidad de opiniones. El esfuerzo de Hegel por comprender lo que se da hay q reconocerlo. El ser humano siempre estará insatisfecho
@cruzbelenpaiva5 жыл бұрын
Muy didáctica la explicación que en términos sencillos habla de la "esencia" del pesamiento del filósofo; creo que sus planteamientos surgieron a partir de lo que distingue al hombre: la eterna búsqueda o interrogantes y la importancia de plantearse posiciones contrarias para dar con soluciones o resultados mas adecuados al sentido de lo que se quiere resolver. Todo se inicia con una idea, pero la realidad tiene diversas interpretaciones conforme con los intereses y las visiones...
@195301055 жыл бұрын
Hola, gracias por su magnífica explicación. Lástima de Schopenhaur, ya que Hegel está muy claro en sus ideas y caminos de la mente, así como Usted lo acaba de explicar. Lo del amo y esclavo también es correcto y es allí donde enganchará Marx para ayudar al "esclavo" , trabajador a tomar conciencia de sí mismo y de su poder para llegar a un nuevo equilibrio en la sociedad. Un saludo y otra vez gracias.
@aleariasdonato7777 жыл бұрын
¡¡Muchísimas Gracias!! Me ayudaste demasiado para comprender este tema y poder hacer mi trabajo
@marcosmelo81648 жыл бұрын
un enorme like!! muchas gracias por el gran trabajo!
@anamariamelladosalazar84844 жыл бұрын
Ana Maria muy bien y felicitaciones
@ST3BRIOSH5 жыл бұрын
WOOW!!! solo Usted pudo explicar bien los conceptos para poderlos entender y utilizar en el razonamiento!
@nataliabolivar34198 жыл бұрын
Un gran video, me has ayudado mucho .... Muchas gracias :)
@aurea20937 жыл бұрын
Me ha sido de muchisima ayuda. Muchas grácias!
@Jezz28825 жыл бұрын
Muchas gracias por compartir esto, excelente explicación.
@arodec4724 Жыл бұрын
Muchas gracias , me va servido para entender mi trabajo de investigación 😸
@Odesza-77711 ай бұрын
Que saber antes para leer a Hegel bro🤔?
@josedugartelaguado25455 жыл бұрын
Excelente presentación... da buenas herramientas para comprender el complicado pensamiento de Hegel.
@marianaevangelina75412 жыл бұрын
Brillante explicación!! Estemos de acuerdo o no... Hegel era ingenioso🥑🍃los descolocó a todos..😏
@ninjathanch4 жыл бұрын
Muy bien explicado, gracias. Lo entendí bastante bien.
@camilaarguellofarias61125 жыл бұрын
¡Gracias por su explicación y tiempo! Me sirvió muchísimo
@juliomarcelinoramosm.60897 жыл бұрын
Esta muy explicado Gracias, es muy bueno que la humanidad cometa errores porque jejan la duda, sin embargo tambien existen luego soluciones mas veraces y definitivas. Saludos.
@lauracurottosantini14966 жыл бұрын
Hola, creo que la postura hegeliana o tesis para algunos conlleva a la antítesis y así, una nueva síntesis que puede estar en Marx , Nietzsche u otros. Para mi fue fundamental.
@almacavazos70322 жыл бұрын
Súper bien explicado maestro! Gracias!
@jairgomez30464 жыл бұрын
Excelente video. Comparto el pensamiento de Hegel, y además pienso que su escrituras se aproximan a un conocimiento absoluto.
@manquecuravitacura6 жыл бұрын
Gracias Rafael por la documentada explicación. Mi opinión es que Hegel trata de introducir el concepto religioso del judeo/cristianismo pero solo cambia los nombres de los fenómenos sociales que llevan a encadenamiento del pensamiento a realidades absolutas.
@hmh80902 жыл бұрын
Con lo que entendí de Hegel me sorprendió la verdad
@fabioacevedo9916 Жыл бұрын
Excelente la explicación.
@peligrotbc8 жыл бұрын
EXELENTE, MUY BIEN EXPLICADO....
@usuariofeliz337 жыл бұрын
muchas gracias por este video, me aclaró mucho el tema
@anderssonsantosgomero98322 жыл бұрын
Amigo eres muy bueno explicando a diferencia de otros que hablan y hablan no siendo muy didácticos Pero tú si tienes paciencia para explicar eres muy bueno con el tema esperó agas más vídeos y tengas un canal con este contenido saludos gracias estubo muy bien tu tema XD
@m.belensc64468 жыл бұрын
Felicitaciones muy bien explicado!!!
@maximilianomartin428 жыл бұрын
Excelente explicación! Me ayudará en mi clase de Epistemología sobre Dialéctica. Gracias!
@yatrogeny8 жыл бұрын
éste fue el vídeo sobre Hegel que más comprendí, sin embargo, no se me hace tan interesante. No siempre lo rebuscado es lo indispensable. Su panteísmo no es algo novedoso; la dialéctica hegeliana sobre tesis, antítesis, síntesis, es lo que consideraría rescatable. Me parece también que Hegel trata mucho sobre Historia que somos la síntesis de todo, o algo así. Un idealismo difícil de entender, seguiré con tiempo indagar más sobre su pensamiento. Prefiero por el momento la idea de la Voluntad de Schopenhauer, su metafísica y estética como paliativos de los dolores del mundo.
@andrescardenas91644 жыл бұрын
Excelente video, me deja impresionado Hegel. porque creo que su postulado coincide con la propuesta de vida que nos hace el cristianismo, el ser humano se supera a si mismo para lograr ser igual a Dios, haciendo una comparación con la teologia que nos propone el cristianismo yo dirían que las relaciones de tesis-antitesis- sintesis- equivalen en el lenguaje cristiano, dejar el pecado e ir creciendo en una moral que nos haga elevar el espíritu en una pureza tal que nos permita asemejarnos a Dios. me pareces que esa postulación de Hegel basada en alcanzaré el bien moral es perfecta.
@TheBoinaman14 жыл бұрын
El idealismo hegeliano difiere mucho del cristianismo. 1) El cristianismo no concibe la moral como un mero voluntarismo humano, sino como una entrega a la gracia divina, que se une a las obras, pero éstas nada pueden por sí solas y sin ayuda de la gracia. El cristianismo no es una auto-salvación. 2) El cristiano no busca ser igual a Dios, sí asemejarse a él, pero no identificarse con él. De hecho, la pretensión de divinizarse uno mismo es fuertemente contraria a la cosmovisión y mentalidad cristianas. El cristiano tiene claro en todo momento que Dios es un ser y el hombre otro (aunque haya sido hecho a imagen de Dios), y que la pretensión de querer ser Dios sólo conduce al mal y al desastre. 3) El hegelianismo, que en esencia no es otra cosa que un panteísmo historicista o "evolutivo", identifica el mundo con Dios (o su particular idea de Dios, el Absoluto). Del mismo modo que el cristiano no defiende la identificación del hombre con Dios, tampoco defiende que el mundo sea una manifestación divina, sino que es su creación, algo distinto a Dios aunque sea obra suya. En la visión cristiana Dios, el hombre y el mundo no son un mismo ser, sino seres claramente diferenciados. Así pues, el panteísmo hegeliano (como el spinoziano, o como el de los antiguos) nada tiene que ver con el cristianismo.
@jorgecampos22877 жыл бұрын
Por fin lo entendí, En el liceo jamas lo entendi, Gracias,,
@sweetaejeon84305 жыл бұрын
¡Eres el mejor!
@yamithgo56098 жыл бұрын
Gracias por empezar aclarar dudas.
@solitariodel7632 жыл бұрын
Muy buena explicación, gracias
@Felipe-mv1cm7 жыл бұрын
Al comienzo se comete un error al plantear que sólo existe la idea y el objeto no. Ya Platón establece que está la Idea (inmutable, universal, irrepetible), La Realidad (apariencia o artesanía de la idea) y el Arte (imitación de la apariencia de lo real). A esto último Platón lo describe como apariencia bastarda, múltiple, desobediente, etc.. No se trata de ningún Dios. El Espíritu es la conciencia, pero en la operación hegeliana, la conciencia no tiene conciencia de sí, sólo en la certeza sensible adquiere conciencia de sí y de lo particular. En la Fenomenología del Espíritu aparece como "Este" (conciencia) que se encuentra con un "Esto", lo particular y universal a la vez, pues la conciencia se da cuenta de que en lo particular habita lo universal y allí aparece (o "parece", porque ambos términos en alemán significan lo mismo) la coseidad. Cuando se llega al Saber Absoluto, el Espíritu se contempla, pero también se da cuenta de la materialidad, puesto que la Historia es puro Espíritu que surge, interior determinado, vivido, real o espiritual, que para Hegel es lo mismo, llegando a materia espiritual, realidad espiritual o mundo. Esto se puede entender mejor con la frase hegeliana: "he visto pasar a la libertad montada a caballo", tras observar a Napoleón y sus tropas. Y la dialéctica es la ley del movimiento en donde el Espíritu llega a ser (esto último en alemán se entiende como devenir). Para ser más claro, la dialéctica es la superación de la diferencia por medio de la negatividad (que se refiere a que los elementos no tienen relación), la cual se produce (estallido) cuando hay encuentro. La religión, acá, al menos en este video, no se explica bien, debido a que el sentido que tiene es de Reunión, de conexión con la comunidad, no lo colectivo (con Kant se podría explicar mejor esto último, tomando la Revolución Francesa y su posterior desenlace, sobre todo con Robespierre). Para entender la divinidad en Hegel, no sólo es importante La Fenomenología del Espíritu, sino que también, Lecciones de Estética (que no es una obra escrita por Hegel, sino apuntes de sus alumnos en torno a sus cátedras). Finalmente, con su frase "todo lo real a racional y todo lo racional es real", se refiere a la Historia como expresión del Espíritu. Y esto último implica una relación de la conciencia con el mundo, creando comunidad, de ahí que se entienda como material y universal. Hegel es un pensador que nos conecta con toda la realidad, pues cuando me veo en el otro, me estoy mirando a mí mismo. El principal problema de acá, es que no se explica bien Idea e Idealismo hegeliano.
@zulemaluna48284 жыл бұрын
Lo explicaste geniall
@taniacharcopa25936 жыл бұрын
Muchas gracias me servio de mucho entender el Idealismo de Hegel
@ramiroreinoso2210 Жыл бұрын
Sos un genio Rafael
@MariaJose-cl9id4 жыл бұрын
Muy buen video, vale la pena los 25:36.
@elianacervantes65324 жыл бұрын
Lo entendí a la primera, gracias
@edwardadel4515 жыл бұрын
Supera el principio de no contradicción al desplegar la dialéctica en un movimiento sin pausa, así que los contrarios jamás están coincidiendo en la misma zona relacional del espacio-tiempo. Es muy interesante su cuadro filosófico, hoy en día todavía estamos sumergidos en su dependencia casi total, ya en el principio de su crisis por otro lado. Respecto a Schopenhauer qué decir, totalmente ensombrecido por el mastodonte de su contemporáneo, sumido en un pesimismo agónico, tuvo que morir Hegel para comenzar a tener algo de relevancia. Buen análisis.
@ivanbenitez5675 жыл бұрын
Hegel, tengo que estudiar filosofia e historia para mi examen, espero puedas darme la oportunidad de hacerte una entrevista a cambio de unos tacos. espero tu respuesta :3.
@JoseGonzalez-vw9bb5 жыл бұрын
Oof, me hiciste la noche. Ya le voy a entrar más tranquilo a sus Principios de la Filosofía del Derecho.
@Koliver4277 жыл бұрын
Muy bien video, lo explica muy bien.
@marcelataborda38338 жыл бұрын
Muchas gracias, me sirvió mucho. Saludos!
@852edgar8 жыл бұрын
que estas insinuando no te entiendo? que el video esta mal?
@marcelataborda38338 жыл бұрын
me sirvió para comprender el sistema Hegeliano, para dar un exámen (comprender es una forma de decir, una aproximación)
@bensiracmusokieilebi30437 жыл бұрын
gracias por su explicación me ayudo mucho. una pregunta: esto podría ser el resumen de la fenomelogia del espíritu, o dicho este comentario es tomado de este libro?
@harvey9138 жыл бұрын
buenísimo teacher!
@nguanecuato36874 жыл бұрын
me ha encantado, es lo que dices tu a hegel no hay que comprender lo, sino intuirlo.
@shaitrabalon5534 жыл бұрын
Muchas Gracias!Me salvaste!!!
@Ed.V8 жыл бұрын
Tesis= Hegel; Antitesis= Schopengahuer; Sintesis= ???? Lo pongo así en forma de medio broma medio en serio aunque soy nuevo en estos temas, alguna vez ley sobre materialismo dialéctico de Marx en mis inicios en la Juventud Comunista pero es ahora cuando he comenzado a entender algo sobre todo esto y espero seguir adelante en el enriquecimiento del conocimiento y por supuesto del espíritu. Saludos Cordiales, buen video.
@orianarodriguez63764 жыл бұрын
es posible considerar que la filosofía de Hegel parte del idealismo post-kantiano?
@nico46544 жыл бұрын
Yo diría que no, ese idealismo se refiere a un discurso irracional si no lo tengo mal entendido. El idealismo de Hegel lo único que tiene de irracional es la idea del espíritu absoluto pienso yo
@Mrelocoxd4 жыл бұрын
Por supuesto. Incluso, él es el idealista alemán que desarrollo la lógica trascendental y logró establecer una solución a los problemas que había dejado Kant. Entonces, Hegel le debe mucho de su pensamiento a Kant.
@LuisGarcia-gn7lz7 жыл бұрын
Muy buen vídeo, gracias.
@marinacarosio37143 жыл бұрын
Muy bueno...muy claro 👍
@ricardosalasdezayas51434 жыл бұрын
muchisimas gracias por la introduccion,comenzaré a leer la fenomenologia del espiritu
@diegomartini11838 жыл бұрын
Muchas gracias! Muy claro
@angeleugeniodiazrobles7335 жыл бұрын
Excelente explicación, ¡Gracias!!!
@frankgomez1872 жыл бұрын
Pregunta: Que papel juega la ciencia en la filosofía de Hegel?
A QUE SE refiere hegel con consciencia del absoluto ? Es un sentimiento al cual se llega y no se puede explicar con.palabras sino.con sensaciones?
@JuanFernandez-cm6rc4 жыл бұрын
Nooo nada que ver, cuando habla de espiritu habla concretamente de la historia del hombre como transformador de la realidad osea de las cosas, no quiero explicar algo igual que no entiendo bien pero no va por el lado que pensas, sino mas a una historia absoluta , como que nada quede afuera, cada tesis y antises forman una sintesis que a la ves forma un absoluto.
@tessluna26718 жыл бұрын
Muy buen video!
@JorgeAcosta9872 жыл бұрын
Interesante video, gracias por el esfuerzo por explicar, creo haber comprendido al menos en parte. No me animo a (criticar a Schopenhauer/defender a Hegel) sólo por denostar la honrosa actividad de los Payasos.
@juanmauriciogarroreyes27078 жыл бұрын
La dialéctica de tesis, antítesis y síntesis no es de Hegel, es de Fichte. Hegel hablaba de afirmación, negación y negación de la negación.
@rociopaolaparejausaqui59047 жыл бұрын
exacto ...!!
@franklinobregon30627 жыл бұрын
Hegel si habla de la tesis, antítesis y síntesis mi estimado.
@mercytenesaca10866 жыл бұрын
Me podría ayudar Hegel se basa en el panteísmo o Panlogismo?? Y al hablar de la conciencia se refiere a la la cosa en si, y la autoconciencia lo por si, y el espíritu es para si. Estos 3 elementos serían la tríada dialéctica de la negación, afirmación de la negación y negación de la negación?? Gracias por la contestacion
@Asurama206 жыл бұрын
No vengo a responderte exactamente del tema. Pero como panteísta, sí puedo decir que las ideas de Hegel me atraparon muy rápido porque tiene cierto aire al panteísmo en su base. Y me recuerda a ciertas filosofías orientales.
@ruthrodriguez64934 жыл бұрын
Schopenhauer: No entiendo a Hegel. La evidencia: Decirle que es un payaso.
@hmh80902 жыл бұрын
A lo mejor porque no entendía el idealismo
@Flopipopis797 жыл бұрын
Muchísimas gracias!!
@mariabelenmanriqueminaya30676 жыл бұрын
Excelente!!! Entendi todo :)
@douglasrivero81377 жыл бұрын
Yo creo que ambos son interesantes, ambos tienen razón tesis, ambos se equivocan, antítesis, de ambos aprendo algo, síntesis ;)
@luisangel210007 жыл бұрын
BUENA !!
@angel936a6 жыл бұрын
Tesis= de ambos aprendo algo Antítesis=de ninguno aprendo algo Síntesis=la idea hegeliana es absurda, fin
@nunkajamas18 жыл бұрын
Una pregunta, la frase "todo lo real es racional y todo lo racional es real" no es una falacia? Cuál sería el motivo de ésta semántica?
@vidalzf85418 жыл бұрын
dialéctica, todo es dialéctica. A la dialéctica le vale pito la lógica argumentativa (hasta cierto punto). :D
@elisazotelo37257 жыл бұрын
Fernando ZF?
@andresangel7346 жыл бұрын
no entendí la parte de la tesis, antítesis y síntesis de el ejemplo de la Tiranía, Leyes y Libertad. Seria de gran ayuda si me explican.