Hegel: ser, nada e devir

[@rafaelmangas]

Cê é mt bom irmão, parabéns.

[@carolineozorio5115]

q talento pra ensinar

[@franciscogoncalves-teologo6874]

Parabéns pela clareza.

[@andresevero3159]

Obrigado por compartilhar seus estudos. Por meio destes vídeos você com certeza consegue estimular o pensamento crítico reflexivo no próximo. Grato por dedicar o seu tempo compartilhando estes conhecimentos de forma acessível para todos. Estas reflexões proporcionam muitos insights.

[@racismoambientalbr1]

Grato por compartilhar.

[@amandapalazzo3285]

Muito obrigado por compartilhar o seu conhecimento! Estou escrevendo um romance, e essa aula me proporcionou um grande insight criativo. Imediatamente te agradeci (sozinha mesmo, falando alto) e desejei que Deus te abençoasse profundamente! Mas decidi escrever esse comentário para que soubesse dessa gratidão, para que de alguma forma ela te reafirmasse o que você já tem certeza no seu coração: o bem que você faz aos outros compartilhando seu amor pelo conhecimento.

[@alzeniliaalvesdeoliveira3247]

O senhor é muito eficiente professor para ensinar!

[@kepler7007]

Se os atributos sem o ser é nada, e o ser sem atributos é nada, como a junção de dois nadas poderia resultar em algo definido e diferente de puro-ser/nada?

[@luccah2o]

Muito bom, continue com os vídeos. Ótima didática!

[@telmajacob4915]

BOM

[@ivanmessias1753]

Interpretei certo filósofo ao meu modo. Pensei que fosse bobagem pois não sou formado em filosofia. Pesquisei aulas no KZbin..vi muitos...nada igual ao que interpretei . Ouvi tua aula e encontrei o mesmo que eu pensava. Ufffaaa.

[@danielalves3321]

O conceito primeiramente posto é o Nada (a negatividade), não o Ser, significando a negação de todo ente, por isso já SENDO de determinada forma, indo apenas nesse momento para o Ser, e também podendo ser entendida como um vir-a-ser. É isso tudo junto, com o trabalho do negativo. Depois o autor do vídeo conclui que Ser, Nada e Devir, parte correta na minha compreensão.

[@veraluciapedron8138]

muito ótimo 🙏✨obrigado! 🌸

[@leoj2456]

Excelente video, professor. Muito obrigado pelo conteúdo. Gostaria de ver uma analise sua sobre as relações da dialética de Hegel e o aufheben com o método marxiano do materialismo historico e como Marx modificou o pensamento idealista

[@franciscamelo1464]

Até o quarto vídeo eu tava entendendo kkkkkk

[@josecarreira5439]

Pode-se afirmar que, Hegel fez para a filosofia, o mesmo que Euclides fez para a matemática, colocando vários resultados verídicos parciais em um único sistema lógico. Gostaria de saber se minha comparação procede. Suas exposições são muito esclarecedora principalmente em Hegel, que nem sempre prima pela clareza. Estou assistindo todas as suas postagem e sou grato por sua abordagem esclarecedora.

[@psicomigo9207]

Para o ser e o não-ser serem contraditórios não seria preciso que ambos "existissem". Mas o não-ser existir é um absurdo.

[@fernandoreis5909]

Adorei o video , a fenomenologia estuda isso sem as cascas da cultura

[@camilarocha6350]

Like.

[@stellarrr012]

Entendi não. Pra mim, a síntese que forma a unidade é uma oposição inclusiva. Seus elementos não são iguais.

[@claratenorio827]

bugou tudo. pq tão complicado meu Deus

[@TheDimarques]

Bom contexto com uma retórica coesiva

[@juanrulfomouro7688]

Tá errado. Hegel está atacando sim o princípio lógico de não contradição. E "não ser" e nada é o mesmo. Porém no sistema de Parmênides e Aristóteles o "não ser" tem um sentido diverso do que em Hegel.

[@joeltonoliveira2905]

Mas mesmo assim me pergunto : antes de ela nascer? Cada filósofo tenta resolver , esta questão, do seu jeito. Mas se sabe que não tem como . Por isso, eterna busca . Desde seus mitos e o ser , propriamente dito. E aí que está o belo da filosofia. Esta busca individual e coletiva.

[@giordanosoldera3137]

A indeterminação gnosiológica do ser não o confere indeterminação ontológica. Erro crasso que resulta na afirmação que o ser equivale ao nada!

[@daikgamer2731]

não deveria começar do não ser então. nada mais vazio de conteudo q o proprio nada

[@treantsuporte9661]

Bom começo para criar à IA

[@vvrsoares]

Maravilha de explicação

[@adrianoalves7078]

Hegel como sempre deixa vc tonto.