12:20 sarebbe interessantissima una pillola sulla costruzione del Cremlino e sul ruolo che ebbero gli italiani
@mauroorso1963 Жыл бұрын
Stai confondendo il Cremlino (la cittadella) con San Basilio (la cattedrale)... 😢😢😢
@divago70998 Жыл бұрын
@@mauroorso1963 non credo proprio
@SenpaiBrando2 жыл бұрын
Classico esempio de "la storia si ripete sempre due volte, la prima volta come tragedia, la seconda come farsa"
@riassuntidistoria2 жыл бұрын
Complimenti e grazie per questo video!
@aleandrei58412 жыл бұрын
Da buon storico sapevo della cosa. Ma, non in modo così dettagliato. Grazie!!🤗
@flavioelioadriano2 жыл бұрын
Spiegazione eccellente degna di uno dei più grandi storici.
@AlbertoLiberatore2 жыл бұрын
Bella pillola. Hai spiegato bene una cosa che molti non conoscono. Anche lo stesso Patriarcato di Mosca venne istituito nello stesso periodo del tuo racconto, ulteriore segno della volontà del Gran Principato di Mosca di porsi in continuità con l'Impero Bizantino (o Romano d'Oriente, come dir si voglia). Ivan III sarà in Clash of Generals?
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
Vedremo!
@livioquaranta8102 жыл бұрын
Grazie per portare ancora nuovi contenuti 😊
@mpellecc12 жыл бұрын
C'è stato anche chi ha detto, in tempi più recenti che dopo la Roma dei Cesari e la Roma dei Papi "La Terza Roma si dilaterà sopra altri Colli lungo le rive del Fiume Sacro sino alle sponde del Tirreno". Ma questa è un'altra storia, ... che, purtroppo, ci riguarda più da vicino.
@antonellaromano2 жыл бұрын
Terza Roma, non si riferisce alla città di Mosca ma all'impero russo, che aveva la funzione di guida per la cristianità; infatti l'Impero russo è rappresentato come un'aquila tricipite (a tre teste) una è l'impero romano, un'altra è l'impero bizantino e la terza è l'impero russo. Mosca è chiamata terza Roma per traslazione, essendo la capitale dell'impero russo.😁👋❤
@piergiorgiopassera39762 жыл бұрын
OTTIMO e Concordo ( per ridere..dai..ribattezzò Putin Caesar..hahaha)
@antonellaromano2 жыл бұрын
@@piergiorgiopassera3976 Il suo amico Cirillo, gli dà un sacco di benedizioni😂🤣😂🤣👍
@roccopolimena52072 жыл бұрын
Guida per la cristianità, secondo gli zar...gli altri ortodossi non riconobbero e non riconoscono questa leadership.
@antonellaromano2 жыл бұрын
@@roccopolimena5207 Certo Rocchino...è un'idea alla vodka....😂🤣😂🤣👋
@roccopolimena52072 жыл бұрын
@@antonellaromano hic hic 🤣
@claudiolunghi53652 жыл бұрын
Importante pillola per capire la mentalità russa attuale, il retaggio culturale e storico.
@viridisquo2 жыл бұрын
Comunque, fu una vera vergogna, apprendere che nessun stato cristiano europeo, cattolico od ortodosso che fosse, volle muovere in soccorso a Costantino XI, eccezione fatta per Venezia e Genova (in maniera molto blanda!) e solo per mere ragioni commerciali. Considero Costantino XI Paleologo, uno dei più grandi (umanamente parlando) sovrani europei che fu mai esistito.
@Anpi-xx6myАй бұрын
È scandaloso anche che, durante la Guerra Greco-Turca che avrebbe potuto essere la "spallata definitiva" alla presenza dei Turchi in Europa, nessuna Potenza Europea del tempo (primi Anni '20 del XX Secolo) intervenne al fianco dei Greci. Anzi... Alcuni erano pure schierati, o almeno simpatizzanti, per Mustafa Kemal e i suoi uomini. Per esempio la Russia/U.R.S.S. e Italia (Mussolini si definì una volta "il Kemal italiano*, nel 1923).
@viridisquoАй бұрын
@@Anpi-xx6my Idem per ciò che avvenne con la questione del Ponto, del 1923.
@laBibliotecadiAlessandriaАй бұрын
Dopo una guerra mondiale chi avrebbe mandato altri uomini a morire per permettere alla Grecia di espandersi in maniera imperialista?
@giuseppedallabarba25922 жыл бұрын
Sarebbe interessante una serie sulla nascita della Russia unita a partire dalla frammentazione in potentati locali☺️
@giuseppezagheni94792 жыл бұрын
Ottimo video alcune cose non le conoscevo altre poco .Comunque tutto interessante..Capisco che per molti italiani, che si credono discendenti dei Romani, questa cosa non riescono a digerirla .
@ZioGiov2 жыл бұрын
Ciao. Cosa intendi con:" che si credono discendenti dei romani"?
@giuseppezagheni94792 жыл бұрын
@@ZioGiov Cosa non ti è chiaro nel " si credono " ?
@ZioGiov2 жыл бұрын
@@giuseppezagheni9479 che in realtà non lo siamo. Ma volevo capire se intendevi geneticamente (discendenti dei popoli barbari, ad esempio) o altro (culturalmente, ad esempio)
@giuseppezagheni94792 жыл бұрын
@@ZioGiov A casa mia siamo tutti biondicci , io avevo pure la barba rossa, non sò se i Romani antichi fossero così ma non mi pare .Culturalmente siamo il risultato di quanto avvenuto prima e quanti verranno dopo saranno ancora diversi. È nostro compito ed interesse conservare e valorizzare i resti del passato di tutte le epoche.
@ZioGiov2 жыл бұрын
@@giuseppezagheni9479 Per il primo punto stai confondendo il concetto di "essere latini" con il concetto di "essere romani". Ovviamente la storia è andata avanti ma se a casa tua siete biondicci non significa che gli italiani non siano "romani". Per il secondo punto niente da dire.
@crazyengineer50542 жыл бұрын
Farai ma un video su Jacob Morenga?
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
In futuro conto di raccontare la storia di varie nazioni africane, tra cui anche la Namibia
@federicofaustoisaia2 жыл бұрын
Terza Roma? Beh, allora il piatto locale più importante sarà senz'altro i bucatini all'Amatrioska. (Scusate, non ho resistito.)
@danieledondi91292 жыл бұрын
Non li sapranno cuocere MAI
@federicofaustoisaia2 жыл бұрын
@@danieledondi9129 peggio ancora: li userebbero come contorno!
@marioserraghini21192 жыл бұрын
Spiace per tutti i meme russi e turchi, ma per essere Roma non si può aggiungere un aggettivo. Roma non ha bisogno di aggettivi. Basta il nome.
@ajejebrazorf87312 жыл бұрын
Manca la puntata sul podcast di Spotify 😪
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
Chiedo
@ajejebrazorf87312 жыл бұрын
@@laBibliotecadiAlessandria grazie!
@wikusvandemerve23852 жыл бұрын
7:06 *chiesa cattolica Anche gli ortodossi erano cristiani
@stevenVD802 жыл бұрын
Dai visto che i russi si sono ritirati da Kherson e forse i primi negoziati seri stanno per iniziare (lunghissimi, lenti e difficilissimi...) che sia di buon auspicio. Roma come Venezia (anche Firenze) sono città uniche in tutto e per tutto, nulla in tutto il resto del mondo può dire di assomigliare minimamente a questi gioielli (musei a cielo aperto) di architettura artistica di cui ci possiamo vantare col resto dell'umanità. Roma negli Usa è una città (se quella che dico io) in Texas a confine col Messico, e sempre negli States c'è una Parma che invece è in Ohio sul confine canadese città natale del Wrestler The Miz.
@byzantiumimperator21292 жыл бұрын
a proposito di tombe... ma esistono resti di Imperatori Romani (non credo) e/o Bizantini in qualche chiesa etc?? 😶
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
Francamente non saprei
@viridisquo2 жыл бұрын
Non sappiamo nemmeno dove siano finiti i resti dell'apostolo ed evangelista Giovanni, il prediletto di Cristo, il solo che non morì martirizzato.
@giorgiolonginotti49572 жыл бұрын
L'idea di terza Roma non fu solo una prerogativa russa...fu usata anche da Mazzini per indicare con essa la futura capitale dell'Italia unita facendo seguito alla Roma imperiale e alla Roma dei Papi
@roccopolimena52072 жыл бұрын
Direi che Mosca non ha nulla da spartire con Roma, forse qualcosa con Costantinopoli. Da dire che il vero successore degli imperatori bizantini fu il Sultano, che infatti si proclamò imperatore dei Romani.
@roccopolimena52072 жыл бұрын
@Mrsimpatia2025 eh no, la Chiesa ortodossa aveva già altri patriarcati, tra cui appunto Costantinopoli e Kiev. Il patriarca di Costantinopoli non ebbe mai limitazioni. Lo Zar si arrogo' il titolo, ma senza averne i requisiti. D'altronde anche i re prussiani dal 1870 al 1918 si fecero chiamare Kaiser.
@roccopolimena52072 жыл бұрын
@Mrsimpatia2025 il patriarca di Mosca "comanda" solo sugli ortodossi russi...
@roccopolimena52072 жыл бұрын
@Mrsimpatia2025 appunto, Mussolini con la quarta Roma fu un bluff, come la terza! Roma una fu... Bisanzio fu un surrogato
@Anpi-xx6my4 ай бұрын
Veramente l'ultimo Basileus Costantino XI, poco prima dell'ultima battaglia, aveva per decreto "trasmesso il Titolo" ai Re cattolici di Spagna... Quindi furono Isabella e Ferdinando (e i loro successori) gli eredi di Bisanzio, anche se poi non usarono mai quel Titolo...
@viridisquo2 жыл бұрын
Provo un vero dolore emotivo e spirituale, ripensare alla caduta di Costantinopoli.
@Anpi-xx6my4 ай бұрын
Beh, pochi decenni dopo ci fu una piccola rivincita (con la Presa di Granada e la fine definitiva di Al-Andahlus).
@Dogberry862 жыл бұрын
Scusate .. qual'è la pillola su Totò..!?
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
Metto subito il link, me lo sono dimenticato
@Dogberry862 жыл бұрын
@@laBibliotecadiAlessandria Grazie!
@byzantiumimperator21292 жыл бұрын
non dico nulla... i miei predecessori si stanno girando nella tomba a pensare a Mosca come la 3° Rom... no... non riesco nemmeno a scriverlo!! 🤣
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
😸😸😸😸
@gabrieleguerrisi43352 жыл бұрын
Potevi non farti distruggere dagli infedeli
@byzantiumimperator21292 жыл бұрын
@@gabrieleguerrisi4335 eh ho provato di tutto eh...😁
@paolopichierri71072 жыл бұрын
nel romanzo "Tesoro" di Clive Cussler, si scopre che nei pressi dei "Rome", Texas, vengono ritrovati i resti della Biblioteca di Alessandria portati in salvo oltre oceano, tra cui la bara e el spoglie di Alessandro Magno!
@giuseppezagheni94792 жыл бұрын
Infatti ,comincia bene e poi va finire come tutti i suoi romanzi .Per questo ci sono in giro tutti quei visionari che credono au Romani in America e altre panzane., però i suoi libri sono abbastanza gradevoli per un po' la trama regge .
@paolopichierri71072 жыл бұрын
@@giuseppezagheni9479 io li ho letti ai tempi del liceo-università. Come letteratura di evasione, funzionavano. Se poi qualcuno li prende come "manuali di storia", il problema è suo. Ed è grave.
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
Ne ho letti un pó dei romanzi della serie, ma questo mi manca
@giuseppezagheni94792 жыл бұрын
@@paolopichierri7107 😄😄😄😄 Già, ma a quanto pare c'è chi li segue. Però se stanno bene così lasciamoli felici 🙂
@paolopichierri71072 жыл бұрын
@@giuseppezagheni9479 quindi, secondo loro, Lincoln è morto nel Sahara?
@FiammaShitposter2 жыл бұрын
Se non sbaglio anche "Kaiser" dovrebbe derivare da "Caesar". Tuttavia, non furono solo i russi a voler diventare i successori dell'Impero Romano: anche spagnoli ed ottomani ci provarono. P.S. bel video comunque.
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
Si, anche se l'origine dell'uso tedesco affonda a Carlo Magno e Ottone I.
@FiammaShitposter2 жыл бұрын
@@laBibliotecadiAlessandria ah davvero? Non lo sapevo.
@Anpi-xx6my4 ай бұрын
Gli spagnoli avevano avuto il Titolo da Costantino XI, in persona, prima dell'ultima battaglia... Ma non lo usarono mai🤷🏻
@fabiofiori62202 жыл бұрын
Ottima pillola...hanno raccolto l eredità di Costantinopoli (come chiesa ortodossa)ma non quella di ROMA.quella per me mai nessuno potra ereditarla
@NINOGIANLUCA2 жыл бұрын
0:06 veramente ce ne sono 11 in più 😂, una Roma in Zambia, Lesotho, Perù, Romania e 7 negli Stati Uniti 😂
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
😸😸😸
@viridisquo2 жыл бұрын
Più che altro, da vero appassionato dell'Impero Romano d'Oriente, quale io sono, da sempre mi sono posto un'importante domanda, ossia, per quale ragione, l'Impero Russo non corse in aiuto nelle fasi finali di Costantinopoli, assediata dai turchi, giacché questi ultimi, erano avversari anche dei russi? E come mai, la principessa Sofia, figlia di Tommaso Paleologo e sposa dello Zar Ivan III, non lo indusse a riconquistare Costantinopoli e la Tracia europea? Si sa nulla, su questo arcano storico?
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
Perché non ne avevano la possibilità. La Russia si affaccerà sul Mar Nero solo parecchi secoli dopo e stabilizzerá la conquista solo nel xix secolo
@viridisquo2 жыл бұрын
@@laBibliotecadiAlessandria In effetti, a pensarci bene, hai ragione. Anche durante il Primo Conflitto Mondiale, gli eserciti della Triplice Intesa, pur avendo messo in serie difficoltà i turchi, facendoli ripiegare di gran carriera dalla loro avanzata nella zona sud dei Balcani, non vollero spingersi alla riconquista di Costantinopoli, sebbene l'avessero a portata di mano.
@davidelabarile16342 жыл бұрын
magnifico video e sla....no adesso e illegale dirlo quindi no non lo diro...
@LuigiFalconio852 жыл бұрын
Già sapevo più o meno questa faccenda 😁😁😁
@mauroorso1963 Жыл бұрын
Vediamo se nomini Zoe Paleologa. 😮😮😮
@claudiogiorgi79302 жыл бұрын
Dopo Ivan IV salgono al potere i Romanov. Sbaglio o Romanov significa "(figlio di) Romano"?
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
In questo caso " di Roman" che era il nome di uno dei loro primi esponenti importanti. Inizialmente usavano un altro cognome infatti
@claudiogiorgi79302 жыл бұрын
@@laBibliotecadiAlessandria uno dei tantissimi patronimici, che ci sono più o meno dappertutto. Pure il mio cognome è un patronimico e ho anche trovato come si chiamava il Giorgio da cui origina: inizio 1600, si chiamava Giorgio Tessitore. Ma, tornando alla pillola, qui trovo curioso che gli zar della Russia fino alla rivoluzione si rifacessero ad un nome di persona che al suo interno richiama proprio Roma
@AlbertoLiberatore2 жыл бұрын
Piccola curiosità: in base al ragionamento che i Romanov discendevano da un certo Romano (o Roman), Pietro il Grande quando venne in Occidente in incognito per apprendere la scienza e la tecnica occidentali, scelse come pseudonimo Piotr Michailov. Ora, su Piotr ovviamente non devo dare spiegazioni, mentre Michailov è un omaggio al primo Romanov Zar di tutte le Russie: Michele I. Comunque sulla wikipedia è indicato come capostipite tal Roman Jur'evic Zachar'in-Koškin, discendente di Andrej Kobyla, boiardo di Simeone il Fiero, Principe di Mosca e Gran Principe di Vladimir nel XIV secolo.
@danieledondi91292 жыл бұрын
Il vero nome con cui fu fondata Costantinopoli era Nea Roma, quindi Roma fondatrice dell'impero, Nea Roma seconda fondatrice e poi Mosca come terza Roma simbolo del potere imperiale degli Czar. Manie imperiali diffuse e ancora vive.
@roccopolimena52072 жыл бұрын
Perché è chiamata così...è più preciso dire che la chiamò così Ivan III o IV dopo che sposò una principessa bizantina di sangue reale.
@federicom11982 жыл бұрын
È un po come dire che mio zio si è sposato una rhodesiana perciò casa sua ora è la seconda Rhodesia Un piccolo complesso di inferiorità soffrono i russi
@roccopolimena52072 жыл бұрын
@@federicom1198 più o meno... ovviamente tuo zio può dire quello che vuole, da questo alla realtà ne corre...
@federicom11982 жыл бұрын
@@roccopolimena5207 come disse un vecchio saggio La verità è come la poesia e a tanta gente sta sul c***o la poesia
@arturseveribilov95142 жыл бұрын
New York potrebbe essere la quarta Roma. Anche se New York non è la capitale degli Stati Uniti, è la sua città più importante. New York è una città multietnica, ed è il centro di un impero con una presenza militare in tutto il mondo. In particolare ci sono basi militari e soldati yankee in Italia. Il nome Stati Uniti deriva indirettamente dalla lingua latina. Addirittura fino al 1865 gli Stati Uniti avevano gli schiavi!
@Ncl31312 жыл бұрын
Anche in Australia c'è Roma!!
@Giubizza2 жыл бұрын
Mi par di capire che anche Madrid potrebbe essere considerata una "terza Roma"... Ma secondo me non esiste né una terza0 né una seconda Roma. Roma è e sarà sempre unica e una sola.
@danieledondi91292 жыл бұрын
Penso che per la Spagna imperiale la denominazione più consona sia stata Sua Maestà Cattolica. Più che manie di conquiste imperiali il mondo lo possedevano davvero
@Giubizza2 жыл бұрын
@@danieledondi9129 ma il re acquistò i diritti imperiali di Andrea...
@danieledondi91292 жыл бұрын
@@Giubizza non lo sapevo
@mrex02562 жыл бұрын
Perché non esisteva il trade mark e agli altri è sempre piaciuto rubare il made in italy, non vedo altre spiegazioni razionali in antitesi a questa.
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
😸😸😸
@luisapozzi64012 жыл бұрын
Aperistoria su Roma USA?
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
Idea carina 😸
@gigieinaudi242 жыл бұрын
La terzammer…ehm meraviglia 😂
@zodiaco55262 жыл бұрын
Si... Gli piacerebbe ai mugik.... Ma quale Roma... ❓Non hanno nemmeno gli occhi per piangere.... ❗Ci sono stato a Mosca. È una capitale da contadini miserabili...
@CamataEmanuele2 жыл бұрын
2022.11.11 V
@gabrieleguerrisi43352 жыл бұрын
Ma quanti rosicamenti di romanacci sotto a sto video??🤣 Carmi belli che Roma non ce la leva nessuno. Non ve hanno infamato, ve hanno fatto un complimento. Tranquilli non ve stanno a rubà la roma...
@Turko9752 жыл бұрын
Aquila ancora usata dall'attuale Zar Russo direi eheheh
@mauroorso1963 Жыл бұрын
Zoe Paleologa?
@laBibliotecadiAlessandria Жыл бұрын
Si
@trucebardelli85632 жыл бұрын
Terza Roma perchè ha manie espansionistche come l'antica Roma
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
😸😸
@davidelabarilemobile70942 жыл бұрын
C'è solo una vera Roma come C'è un solo un vero Davide labarile!!! Comunque apprezzo il suo video sior Gioele
@davidelabarile16342 жыл бұрын
scus ma... chi saresti tu per ciularmi l identita??
@davidelabarilemobile70942 жыл бұрын
@@davidelabarile1634 no ma scusa ma come osi rubarmi tu la mia l'identità??!!! Dannato terrone bravo solo a rubare e che neanche la lingua italiana sa bene
@davidelabarile16342 жыл бұрын
@@davidelabarilemobile7094 ue ue iabassa la cresta... che lo so bene l italiano... anzi che so io italiano!!!...gesu santo ancora con bossi state voi??? ma da dove sbuchi?? bergamo??? guarda che sono gli immigrati che ci rubano il lavoro!! mica noi....quindi se permetti...
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
Tutto bene? 😸
@AndrewzTV2 жыл бұрын
Statunitensi freebooter
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
😸😸😸😸😸
@umegghju2 жыл бұрын
Roma è una, non c'è stata una seconda, né tantomeno una terza Roma. Sulla sedicenza di Mosca, fa solo ridere, specialmente dopo il 24 febbraio 2022
@plastik63462 жыл бұрын
Mosca è il terzo mondo, altro che terza Roma 😅
@ritagreta2 жыл бұрын
Propaganda russa da 4 soldi. Che vergogna
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
Ma ha visto il video o ha solo letto e non compreso il titolo?
@marcolaferla83382 жыл бұрын
W Mosca W la Russia
@publiuscorneliusscipio14182 жыл бұрын
Non è mai esistita neanche una seconda Roma, figuriamoci una terza
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
Costantino non sarebbe d'accordo 😸
@publiuscorneliusscipio14182 жыл бұрын
@@laBibliotecadiAlessandriaCostantino dovrebbe stare muto. Se Roma è caduta è proprio colpa sua, che l'ha abbondata per mete più esotiche lasciandola in mano a imperatori stranieri e assediata dai barbari
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
In realtà era già stata abbandonata. Gli Imperatori non vi risiedevano già da qualche anno
@publiuscorneliusscipio14182 жыл бұрын
@@laBibliotecadiAlessandria ma nessuno prima di lui ha mai avuto la presunzione di abbandonare definitivamente Roma per poi fondare una nuova capitale dandogli il proprio nome, rivoluzionando usi e costumi che duravano da diversi secoli. E non parlo della solita questione pagani vs. cristiani
@danieledondi91292 жыл бұрын
In realtà, oltre ai problemi politici che gli imperatori ebbero con il Senato di Roma, l'abbandono della città "madre" dell'impero era dovuto a motivi prettamente militari e di sicurezza contro le invasioni, data la posizione della città greca di Bisanzio. Le cause religiose ci furono, in un ma città a maggioranza pagana mentre Costantino appoggiava i cristiani: Pietro e Paolo erano comunque sepolti a Roma.
@gatto38572 жыл бұрын
aquila bicefala non bicipite aahahah
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
In realtà il nome corretto in araldica è proprio aquila bicipite
@gabrieleguerrisi43352 жыл бұрын
Bicipite in latino significa "Due teste" Bi Cipite Ovvero capite Ed è esatto sinonimo di bicefala, o meglio ancora dicefala Dato che in greco due si dice "dia"