1069- La prima guerra di Giustiniano, la Guerra Iberica [Pillole di Storia]

Рет қаралды 21,297

La Biblioteca di Alessandria

Күн бұрын

Пікірлер: 70

@gabrielepinaglia3727 15 күн бұрын

Bello ascoltarti. Grazie.

@stefaniapilotto7165 8 ай бұрын

Grazie ai vostri video mi sono accorta che tante dinamiche delle guerre del passato si assomigliano a quelle di oggi. Grazie ancora del vostro lavoro di divulgazione che mi fa sprona a conoscere sempre di più la storia ❤

@百合フランチェスコ 11 ай бұрын

Un vero fuoriclasse questo generale Belisario 💪💪💪 sono andato a ricercarmi informazioni sull'abbigliamento dei sasanidi, per meglio immaginarmi il loro aspetto e ho trovato foto interessanti di alcuni reperti archeologici. Storia molto affascinante... Anche questa situazione dove tutti dichiarano la propria vittoria 😮😅😅 bellissima pillola Gioele ❤❤❤

@alfiereimperiale7697 11 ай бұрын

4:50 solo una piccola precisazione, Gioele: Definire i Sasanidi come "un altro popolo" è sbagliato, o quantomeno molto impreciso. La dinastia Arsacide, che governava sull'impero partico, lo fonda partendo dal governo di una satrapia di confine dell'impero seleucide abitata dal popolo nomade scitico-iranico dei Parni, di cui questa dinastia fa parte. Così come la dinastia seleucide era una dinastia greca che governava su popoli persiani, quella Arsacide era una dinastia parnica/partica che governava su popoli persiani. Lo stesso vale per i Sasanidi, che non sono un altro popolo, anzi. Alcuni storici parlano di quello Sasanide come di "impero neo-persiano" perchè per la prima volta nella storia persiana dal dominio della dinastia Achemenide è al governo una dinastia della zona di Fars, il nucleo originario dei persiani, dove si trova Persepoli e da cui nascono il nome Persia a noi tramandato dai Greci e la parola "Farsi" per riferirsi alla lingua persiana.

@Boney1992 11 ай бұрын

Esatto. Con i Sasanidi riemerge, per la prima volta dai tempi di Alessandro, una dinastia persiana sul trono di Persia.

@laBibliotecadiAlessandria 11 ай бұрын

Per quello li definirei un'altra popolazione. Perché la dinastia partica era di origine extra persiana. Però mi rendo conto possa trarre in inganno. Lo specifico sotto al video, grazie!

@antoniotorcoli5740 11 ай бұрын

Bellissimo video. Un suggerimento. Potresti fare un video sui regni romano - berberi ? ( Altava etc. ). Non ci sono molte fonti ma sono interessanti perché alcune iscrizioni attestano la persistenza delle magistrature romane.

@nicomazzu3323 11 ай бұрын

MOLTO BELLO E INTERESSANTE 👏👏👏👏👏👏👏

@giuseppezagheni9479 11 ай бұрын

Veramente interessante non conoscevo tutte queste battaglie. Insomma questi erano dei testoni ,volevano per forza conquistare l'altro .

@francescofiorucci9936 11 ай бұрын

Molto bene, bravo!

@giorgioguerra5320 11 ай бұрын

È incredibile quanto siamo ancora influenzati dai pregiudizi dei secoli passati. Nessuno di noi, a cominciare dalla scuola di oggi, parla di impero romano d'oriente, ma di bizantino che è una costruzione lessicale fatta probabilmente anche per sminuire quell'impero che, con tutte le sue difficoltà, ha resistito altri 1000 anni, di cui tra l'altro non si parla a scuola, c'è proprio una cesura. Altri miti, pur sapendo che sono miti appunto, sono il Nerone pazzo scatenato, quando la sua cattiva notorietà è dovuta al fatto che il senato lo odiasse e noi ancora ripetiamo i pregiudizi dopo 2000 anni. E sicuramente l'altezza di Napoleone, 1.68, che per l'epoca non doveva essere basso, e noi ci rifacciamo ancora ai giornali satirici inglesi dell'epoca, che ovviamente lo ridicolizzavano dipingendolo come un tappo.

@ERISLagriega Ай бұрын

¿ cuándo cayó Costantinopoli? Genocidio Armenio, griegos pontos y arameos/asirios. 24- 04- 1915... NO ME OLVIDES

@fabiofiori6220 11 ай бұрын

Ottimo video... Giusto separare bene le guerre di Giustiniano dalla serie Imperatores

@orsociondolone1237 11 ай бұрын

Racconto vibrante, quasi come se Gioele si fosse trasformato in un Generale romano, forse lo stesso Belisario.

@NINOGIANLUCA 11 ай бұрын

32:25 wow, molto molto piu antica di Damasco

@vincenzorisi1708 11 ай бұрын

Se solo Roma non si fosse intestardita a voler conquistare i Parti non avrebbe nei secoli perso tanti uomini e dissanguato le casse dello stato. I due imperi non si sarebbero indeboliti a vicenda e forse sarebbero sopravvissuti entrambi.

@lucaabram5915 11 ай бұрын

Se Roma non fosse stata Roma insomma..

@vincenzorisi1708 11 ай бұрын

@@lucaabram5915 Diciamo piuttosto se Roma avesse capito i suoi limiti.

@faraonetolomeo 11 ай бұрын

@@vincenzorisi1708anche i parti volevano fare la guerra con Roma

@vincenzorisi1708 11 ай бұрын

@@faraonetolomeo Ed hanno sbagliato anche loro.

@augustataurinorum4555 11 ай бұрын

Sono stati secoli e secoli di interazioni fra due grandi entità statali con interessi a volte piu' comuni, a volte maggiormente confliggenti, non riducibile a "se Roma non si fosse intestardita....." In alcuni momenti le relazioni furono pacifiche, in altri vi furono scontri militari di varia magnitudo, come normale che fosse in quell'ampio lasso di tempo.

@hvonkappahvonkappa8791 11 ай бұрын

Aggiungo che sarebbe interessante appunto dedicare una puntata alle fonti del periodo trattato prima o dopo la trattazione del medesimo sempre complimenti vivissimi a Gioele

@Boney1992 11 ай бұрын

Belisario fu sempre un generale molto prudente. Cercava di evitare il più possibile le battaglie in campo aperto. Questa sua caratteristica la si vedrà spesso anche durante la guerra gotica.

@gliarrabbiatirestano 11 ай бұрын

Più che altro aveva quasi sempre forze risicate

@Benefartamemia 11 ай бұрын

Riguardo Belisario, vi consiglio la canzone "Belisarius" di Farya Farji, rappresenta molto bene il personaggio ed è veramente bella

@samuelesirizzottiz6461 11 ай бұрын

Farya Farji un grande

@Giubizza 11 ай бұрын

Insomma Kavad non se l'è... cavat.😅 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

@matters77 11 ай бұрын

Cosroe mi è sempre suonato come un cognome da mezzofondista inglese. Senti come suona bene: Erik Cosroe. 😂

@Mango-fo7rh 8 ай бұрын

Giustiniano era un vero sigma chad che si circondava di altri sigma chad, anche sua moglie era una sigma chad

@flavioelioadriano 11 ай бұрын

Belisario fu sicuramente uno dei migliori e più grandi generali della storia mediterranea.

@ERISLagriega Ай бұрын

Por iberia me imagino te refieres a Cilicia en el Ponto Euxino.

@laBibliotecadiAlessandria Ай бұрын

La Cilicia è nel sud dell'Anatolia

@hvonkappahvonkappa8791 11 ай бұрын

Plauto alla decisione di dedicare una puntata a Procopio di Cesarea

@aljawad94 11 ай бұрын

Gabala non si trova nell'attuale Azerbaigian?

@laBibliotecadiAlessandria 11 ай бұрын

Sarà un caso di omonimia, quella di questa battaglia è in Siria

@nikkusan7679 11 ай бұрын

Immaginate di tornare indietro nel tempo e di portare mitragliatrici e progetti per armamenti moderni ai romani...scommetto che tutti ci hanno sperato almeno una volta😉😂

@laBibliotecadiAlessandria 11 ай бұрын

Credo ci fosse anche un libro

@nikkusan7679 11 ай бұрын

@@laBibliotecadiAlessandria 😍

@felicelongo3873 11 ай бұрын

!070 Giustiniano? Penso sia un errore visto che Giustiniano regnò nel VI secolo come anche Belisario e Narsete

@laBibliotecadiAlessandria 11 ай бұрын

È il numero della pillola, non l'anno. Anche perchè le date degli avvenimenti vengono dette durante il video

@felicelongo3873 11 ай бұрын

@@laBibliotecadiAlessandria ecco mi sembrava. Ti seguo sempre e ti apprezzo tantissimo.

@lucaabram5915 11 ай бұрын

Belisario e la rivolta di nika come Napoleone e il 13 vendemmiaio ? Due generali senza comando al posto giusto al momento giusto? 😊

@laBibliotecadiAlessandria 11 ай бұрын

Ci sta come connessione, hai ragione! Anche se Belisario era già noto, seppur in disgrazia

@byzantiumimperator2129 11 ай бұрын

devo farmi dare una %, mi tirate spesso in mezzo vedo eh... 🤣

@laBibliotecadiAlessandria 11 ай бұрын

😸😸😸 in questa serie lo faremo un sacco

@gabrielemenga1987 11 ай бұрын

Bel video non vorrei sbagliarmi ma i ghassanidi erano cristiani forse per quello sostennero i bizantini

@pao5567 11 ай бұрын

Anche i Lakhmidi erano cristiani

@lucaabram5915 11 ай бұрын

@@pao5567all' epoca. Ma i ghassanidi rimasero sicuramente cristiani anche dopo fino a combattere le forze musulmane alla battaglia dello Yarmouk

@cernel5799 11 ай бұрын

4:45 I Sasanidi non sono un popolo (a differenza dei Parti o dei Parni): i Sasanidi sono una dinastia (persiana). A livello popolare, i Parti sono stati sostituiti dai Persiani (a livello prevalentemente identitario suprematista, ovviamente) e, a livello dinastico, gli Arsacidi dai Sasanidi.

@laBibliotecadiAlessandria 11 ай бұрын

Ma a livello popolare sono rimasti persiani. I parti erano una dinastia che regnava sui persiani

@cernel5799 11 ай бұрын

@@laBibliotecadiAlessandria I Parti non erano una dinastia. Erano un popolo (o una etnia) rispetto al quale una dinastia (originariamente dei Parni ma non importa) si identificava (o noi riteniamo che si identificasse). La dinastia che regnava sui Persiani prima di quella persiana dei Sasanidi erano gli Arsacidi.

@cernel5799 11 ай бұрын

(Ma comunque questo non e` quello che stavo dicendo, dato che nel video si dice che i Sasanidi sarebbero un popolo, e io stavo contestando solo quello.)

@cernel5799 11 ай бұрын

Possiamo fare l'esempio, per similitudine, dell'impero romano di Giustiniano rispetto a quello dei Parti. Romani = Parti Greci = Persiani dinastia di Giustiniano (Giustinidi?) = Arsacidi Dire "i Parti erano una dinastia che regnava sui Persiani" sarebbe come dire "i Romani erano una dinastia che regnava sui Greci". Non credo che sia il caso.