Heiliges Römisches Reich Das Mittelalter

  Рет қаралды 255,087

sylvester brooke

sylvester brooke

Күн бұрын

Пікірлер: 59
@ludwigmonch-tegeder5753
@ludwigmonch-tegeder5753 8 ай бұрын
informativ und sedativ
@wotangrafvonhohenfels4964
@wotangrafvonhohenfels4964 2 ай бұрын
Genau so ist es! 🤣
@boandlkramer2539
@boandlkramer2539 18 күн бұрын
Super und danke... sehr interessant und ich kann's fast auswendig 😂.. läuft die ganze Nacht..💪👍🇩🇪
@bes5679
@bes5679 Жыл бұрын
Danke❤, das Beste, was ich je zur Erklärung vieler Epochen der Geschichte gehört habe und sehr unterhaltsam... Und wundervoller Vorleser , nie langweilig, toll gelesen❤.
@helgahorber9300
@helgahorber9300 2 ай бұрын
Sehr gut gelesen. Das wurde noch gelernt. Was heute dargeboten wird, einfach schrecklich
@Snogdog
@Snogdog Жыл бұрын
Gute Nacht
@svefre85
@svefre85 2 жыл бұрын
Geil, man, Gandalf (Achim Höppner) kann man immer gut zu hören...
@bjorneisermann7792
@bjorneisermann7792 Жыл бұрын
😅ok
@Lost_Schieggi
@Lost_Schieggi 3 ай бұрын
Hilft echt beim einschlafen
@martinmueller2605
@martinmueller2605 2 жыл бұрын
Geschichte pur.super.
@julianschusnix3999
@julianschusnix3999 2 жыл бұрын
p
@Buchlaub
@Buchlaub Жыл бұрын
Tagesschau oder gedruckte Medien können nicht besser lügen. Glaubt lieber das was in einer ungefälschten Bibel steht, da können Sie Vertrauen üben.
@davidschmall2770
@davidschmall2770 6 ай бұрын
Sehr guter vorleser
@sighardrichter888
@sighardrichter888 2 жыл бұрын
Danke...!
@ValentinMichel-q1d
@ValentinMichel-q1d 2 ай бұрын
gute nacht
@SebastianKerer-u2e
@SebastianKerer-u2e Жыл бұрын
@VanlifeAmLimit
@VanlifeAmLimit Жыл бұрын
Julius von Ficker
@pabbend
@pabbend 2 жыл бұрын
Gandalf nicht ohne Grunde Kunigunde 🧙
@fabiangunther2778
@fabiangunther2778 Жыл бұрын
Die Frage ist wer ist Kunigunde 🧙‍♂️?
@sargonofakkad1555
@sargonofakkad1555 18 күн бұрын
@@fabiangunther2778 Die Gemahlin Heinrichs II.
@fabiangunther2778
@fabiangunther2778 18 күн бұрын
@@sargonofakkad1555 Danke für die Aufklärung 🤝🏼
@VanlifeAmLimit
@VanlifeAmLimit Жыл бұрын
1:06:05 was soll das alles!? :D
@nikwille6143
@nikwille6143 2 жыл бұрын
Antike..
@marvinsteindorf7757
@marvinsteindorf7757 Жыл бұрын
Zu spät leider
@wolfgangkoller6752
@wolfgangkoller6752 Жыл бұрын
Wirklich eine tolle Stimme.. die mag ich.. echt.. aber wer schreibt die Geschichte? Da hatten die Grimms mehr realitätsbezug..
@patchesohoulihan6606
@patchesohoulihan6606 2 жыл бұрын
Top!
@Buchlaub
@Buchlaub Жыл бұрын
Verbrecher waren es inclusive dessen der sich heiliger Vater nennen läßt.
@bjornfererberger9055
@bjornfererberger9055 2 жыл бұрын
0⁰00qs
@tonimarlow3064
@tonimarlow3064 2 жыл бұрын
Wenn man zu der Zeit von Deutschland spricht, spricht man dann im 8. Jahrhundert von Großdeutschen Reich unter Karl dem Großen und In der Antike von dem Italienischen Reich unter den Italienischen Kaisern wie Augustus und Nero? Viel zu einfach gemacht und wie der Großteil des Adels konnte nicht lesen und wollte es nicht? - Quelle?
@troller7686
@troller7686 2 жыл бұрын
Also vom Reich kann man relativ gut sprechen und im jeweiligen Kontext vom Römischen Imperium oder vom Heiligen Römischen Reich sprechen. Ganz einfach daher, dass der Untergang des römischen Reiches, als solches klar zeitlich getrennt ist von Karl oder Heinrich, so ca. 300 Jahre. Es gab noch das oströmische Reich, wohl richtig, aber Ich glaube da hier klar von deutschen Gebieten gesprochen wird kann man das auch gut ausschließen. Was die Schrift angeht, so gibt es eine Kontroverse in der Forschung. Einerseits konnten viele Adlige betrogen werden mit bestimmten Schriftstücken, bei dem man eigentlich misstrauisch werden könnte... Nun ist die Frage geht das auf unsere Perspektive zurück oder auf die fehlende Fähigkeit zum Lesen? Ein Beispiel von mehreren, warum es die Debatte gibt. Man kann wohl sagen, dass wohl deutlich größere Teil des Adels (mal ganz grob zusammengefasst) lesen konnte, als Nicht- Adlige. Das muss aber nicht bedeuten, dass der Adel tatsächlich großflächig des Schreibens und Lesens mächtig gewesen ist. Aber ja, sicher, wäre schön, wenn hier eine Referenz angegeben worden wäre... Ergo: Die These ist wohl sehr mutig... allerdings nicht vollkommen aus der Luft gegriffen. Allerdings ist der Text ohnehin älter... siehe Lehndebatte (Reynolds - Fiefs and Vasalls). Hier ist offenbar noch ein älterer Forschungsstand rezipiert.
@christiangrimm2197
@christiangrimm2197 2 жыл бұрын
Klugscheißer
@troller7686
@troller7686 2 жыл бұрын
@@christiangrimm2197 Immer gerne xb
@ezzovonachalm9815
@ezzovonachalm9815 2 жыл бұрын
Feines Kommentar von einem kultivierten YouTiuber !
@honeyfoxnorth514
@honeyfoxnorth514 2 жыл бұрын
@darknoise8853
@darknoise8853 2 жыл бұрын
Achja weder römisch ,noch heilig ×d
@StockpileThomas1
@StockpileThomas1 2 жыл бұрын
Aber auch erst gen Ende. Man hält nicht ein Millenium an einer eigentlich schon damals ausgedienten Staatsform fest, wenn sie nicht auch Vorzüge hatte.
@Buchlaub
@Buchlaub Жыл бұрын
Sie sagen es, doch was das niederträchtigste ist , dass derjenige der sich selbst heiliger Vater nennt eine Wiederholung im grossen Stil anstrebt.
@Ndsfrees
@Ndsfrees 11 ай бұрын
​@witzemacherDen "Flickenteppich" gab es erst mit dem 30 jährigen Krieg.
@holgerhn6244
@holgerhn6244 2 жыл бұрын
auch erwähnt: IT in Ismaning.
@deox3152
@deox3152 2 жыл бұрын
IT und leichte Mädels hrhr
Von der Spätantike ins frühe Mittelalter
3:30:53
sylvester brooke
Рет қаралды 251 М.
Quando eu quero Sushi (sem desperdiçar) 🍣
00:26
Los Wagners
Рет қаралды 15 МЛН
Леон киллер и Оля Полякова 😹
00:42
Канал Смеха
Рет қаралды 4,7 МЛН
Die Kreuzzüge
3:21:00
sylvester brooke
Рет қаралды 299 М.
Sebastian Haffner: Anmerkungen zu Hitler
4:52:15
Gute Unterhaltung
Рет қаралды 171 М.
Robert Louis Stevenson - Die Schatzinsel - Hörbuch
5:38:00
Ohrenarzt ND
Рет қаралды 655 М.
Das Mittelalter
3:25:44
sylvester brooke
Рет қаралды 177 М.
Der Kaiser und der Mönch
57:07
sylvester brooke
Рет қаралды 23 М.