Lautsprecher Vergleich: Teufel Theater 500 Surround 5.1 gegen Monitor Audio Bronze Cinema 200 Set

[@happyfreak77777]

Die Teufel Definion 3S haben mehr Höhen und haben immer noch den warmen Klang. Ich würde die Definion 3S gegenüber den Theater 500 bevorzugen. Damit würde sich ein Vergleich lohnen. Wenn ich sparen will, würde ich die Teufel Ultima nehmen. Aber super, dass ein Händler mal was von Teufel zum Vergleich da hat! =)

[@airstream58]

Ich stelle fest: Ein Händler vergleicht das Produkt eines Wettbewerbers mit seiner Vertragsware ? Richtig ? Das Ergebnis wurde unabhängig und unvoreingenommen ermittelt ? Grundsätzlich möchte ich die dabei gewonnenen Erkenntnisse nicht in Frage stellen, trotzdem hat die Sache für mich ein gewisses Geschmäckle ! Sicherlich, das bessere ist der Feind des Guten ! Was sind die überwiegend guten Bewertungen der „Fachpresse“ zu Teufel Produkten wert ? Alle gekauft ? Ich genieße seit gut 8 Jahren eine Theater 400 Mk2 5.1, jetzt mit einem Onkyo RZ 820 im Bi-Amp Modus und bin für meine Hörgewohnheiten sehr zufrieden! Übrigens, es gab mal eine Zeit in Deutschland, da war vergleichende Werbung abmahnfähig !

[@HBerg-jy9ls]

Nun ja, dass die Hausmarke in so einem Vergleich "gewinnt" war ja von vornherein klar. Spannend wäre es zu sehen ob Messwerte dies bestätigen würden :-) Der persönliche Eindruck bzw. auch der Geschmack ist bei jedem anders. Ich hab das hier angesprochene T500 Set als 7.1.2 an einem Marantz SR-6014 und kann da nichts negatives zu sagen, bin mit dem System sehr zufrieden. Man muss jedoch auch dazu sagen, das ist kein System, was man einfach so anschließen sollte. Es muss definitiv eingemessen werden, damit der AVR die Frequenzen richtig ansteuern kann, erst dann hören die sich richtig gut an. Und ich bezweifel, dass das in dem Video gemacht wurde.

[@patrickmartin4482]

Alles richtig - aber beachte man was Teufel in Werbeanzeigen Geld investiert in all diesen Zeitschriften. Das ist das gleiche wie im Automarkt - würden die Zeitschriften die neuen wie Neo, Tesla etc zu sehr loben würden die Anzeigen der Alteingesessenen storniert werden. Wes Brot ich ess des Lied ich sing

[@Pentenfi]

Auf dem selben Kanal ist auch mal Nubert verglichen worden und die kamen gut weg ohne klaren Sieger. Ich glaube, dass es tatsächlich die Überzeugung des Rezensenten ist

[@Elvis_Saxophony]

Ich stelle fest: Es lohnt sich, Heimkinosysteme (und generell Lautsprecher jeder Art) gegeneinander zu vergleichen. Und wenn einem sein Teufel-System gefällt, ist das doch prima. Man sollte sich allerdings damit abfinden, dass es zum eigenen System auch noch Alternativen gibt. Und genau darum geht es doch: Klemm Dir Dein Teufel-System unter den Arm (wenn Du irgendwann mal aufrüsten willst), trag es zum Händler und vergleiche es gegen die anderen. Messwerte lassen aus meiner Sicht keine Aussage über die Klangqualität zu. Sie mögen ein Anhaltspunkt sein, aber beim Auto weiß ich anhand von Messwerten ja auch nicht, wie er auf der Straße liegt... Muss ich schon selbst fahren. Davon ab: Die überwiegend guten Bewertungen in der Fachpresse (auch wenn das hier von manchem in Anführungszeichen gesetzt wird) sind doch gerechtfertigt. Die Produkte sind es doch wert. Sagt doch keiner was anderes, oder?

[@airstream58]

Elvis Saxophony, ich habe ein Problem mit solcher Art von Vergleichen! Bezweifle die Unabhängigkeit und damit die Seriösität solcher Bewertungen ! Habe Jahrzehnte im Fahrzeughandel gearbeitet, mir wäre es im Traum nicht eingefallen, ein Produkt des Wettbewerbs mit meinen Produkten zu „vergleichen“ und dies nach außen zu kommunizieren. Dies war früher auch in Deutschland Wettbewerbsrechtlich untersagt. Ich weiß, bei den Amis war es schon immer so, da wurden vom Verkäufer die schlechten Testergebnisse des Wettbewerbs als Flyer im Showroom ausgelegt und man stellte sich als Samariter dar. Das hat mit „Aufklärung“ des Verbrauchers wenig zutun, das ist reines Marketing.

[@williamkatzners]

Danke für das Video, hab gestern die Monitor Audio 200 im 5.1.2 Set aufgestellt und bin wirklich beeindruckt was aus den Dingern raus kommt, speziell im Hinblick auf die Kompaktheit.

[@Eric565]

Im Endeffekt ziehe ich hier als Fazit, dass der Raum nicht zu den Boxen passt. Habe die auch schon mal gehört und die LS klangen nahezu perfekt (für den Preis) Das Ergebnis war aber trotzdem von vornherein klar, egal ob die Teufel jetzt besser sind oder nicht

[@christianwurm4022]

So einen Vergleich wollte ich schon immer sehen 😀 Danke für das tolle Video

[@djmacbest]

Danke für das Video, vor genau der Entscheidung zwischen diesen beiden Systemen stehe ich gerade. Allerdings finde ich "gleiche Preisklasse" schon etwas irreführend. Ja, Teufel hat UVP 1700, allerdings ist das Ding seit nem halben Jahr auf maximal 1500 unten, kurzzeitig sogar bei unter 1300. Das Monitor-Set hingegen steht bei heimkinoraum für 2000. Schön zu wissen, dass man für mindestens 33% mehr auch mehr Leistung bekommt, aber der unterschiedliche Preis spielt in die Kaufentscheidung schon mit rein.

[@Nanook3000]

Nimm nicht die Teufel. Würde blind zu Monitor Audio greifen. Die Engländer können einfach Sound. Auf kurz oder lang wirst du den Teufel aus dem Haus jagen. Daher vielleicht jetzt einmal mehr ausgeben, als später nochmal investieren und Lehrgeld bezahlt zu haben.

[@geckoban]

Ich kann die Teufel nur empfehlen, das Preisleistungsverhältnis ist unschlagbar. Habe die Theater 500 und bin mehr als zufrieden. Der Klang ist absolut bombastisch! Du wirst es nicht bereuen.

[@darkreserved]

Naja der Vergleich mit dem Preis hinkt da auch etwas, den bei den meisten Händlern vor Ort (also kein Internet Kauf) sind bei Marken wie Monitor audio oder Dali oder quadral usw immer 10-15% Nachlass drin

[@NodesOfRanvier77]

Ich bin mit Ultima Set sehr zufrieden. Allerdings bin ich nicht Audiophil, will einfach nur Musik hören. Ob ich die fünfte Geige im Orchester höre oder nicht ist mir eigentlich egal

[@carlosprofire3868]

@@geckoban für Kino ist Teufel zu gebrauchen, aber für Musik, naja

[@saschabergwacht7356]

Warum werden denn hier Äpfel mit Birnen verglichen? Der Preisliche unterschied ist ja schon enorm ....2200€ vs 1600€...... Weiß nicht ob ich das ganze für voll nehmen soll oder ob es nur ist weil kein "normaler" Händler Teufel anbieten kann und deswegen nichts vom Kuchen abbekommt. Dann könntet ihr auch mal mit dem Definion Set vergleichen.....ist Preislich genauso unfair :-) Nein bin kein Teufel Fan..hab Q Accoustics stehen ;-)

[@RC-qc2nz]

Jetzt fehlt noch die Teufel definion 3 die ihr da testen könnt

[@rainerlauricks1184]

Ich finde Euren Hintergrund cool,ist das eine Tapete.?Bitte mal um Info und wo man es kaufen könnte.Danke.

[@christianmarkwart5854]

Ich finde es niedlich, wie Sie versuchen mit freundlichen Worten zu beschreiben, dass die Teufel "mist" sind. :-)

[@TheMoe78]

@ossiostborn54 Naja, er bietet doch extra an, dass man selbst seine Teufel mitbringt zum Vergleich. Der Vergleich mit 4K und 8k hinkt, bei Sound reagieren wir Menschen deutlich differenzierter. 😉

[@m.geb.1479]

Teufel kling eben als hätte man einen Teppich drüber gelegt also irgendwie dumpf, im Vergleich zu anderen preisähnlichen LS hört man das sofort.

[@berndh.3171]

Super, genau auf den Punkt gebracht. DANKE

[@franckcechetto3445]

Hallo, tolles video hab mal eine kleine frage ans euch aus platz gründen kann man auch die bronze 50 mit dem center als frontlautsprechern benutzen. Oder muss es da schon der bronze 100 sein?

[@enricomatuszek3081]

Super Vergleich!👍

[@d_schamberger]

Könnt ihr einen Vergleich zwischen Dali Oberon und Bronze Audio machen? Das würde auch bestimmt interessant sein.

[@HEIMKINORAUM]

Stimmt. Aber hier sehen wir die neue Bronze auch im Vorteil. Wir konnten die bei uns im Laden auch schon oft vergleichen. Ihr könnt gerne auch bei uns vorbeikommen und selber vergleichen.

[@herrhasch8131]

Egal was se vergleichen,die bronze audio steht über allem weil se das Zeug selbst vertreiben

[@jannikvh7185]

@@herrhasch8131 wenn man im Ladenvergleichen kann vertreiben sie wohl beides 😉 Jeder hat aber ein anderes Empfinden. Ich fand die Zensor 3 auch besser als alle KEF.

[@darkreserved]

@@jannikvh7185 Mir haben die dali auch besser gefallen egal welcher preisklasse als z.b. Die quadral aurum titan Die gefielen mir garnicht (davon abgesehen das die für mich eh unbezahlbar wären)

[@happyfreak77777]

Die Oberon haben mehr Höhen und spielen viel klarer. Dali ist auch für Räumlichkeit bekannt. Monitor Audio fand ich im direkten Vergleich dumpf. Du kannst das auch selbst bei einem Hifi-Händler probehören.

[@Kekskruemelesser]

Der Teufel steckt im Detail ;)

[@Tobiasum81]

@heimkinoraum, Ich schau mir die Systeme momentan auch an, aber wäre es nicht sinnvoller gewesen die Monitor mit den ultima 40 zu vergleichen? Das, was ich über die Teufel 500 regelmäßig lese, ist, dass die erst ab einer Raumgröße von ≥ 35m² wirklich anfangen Sinn zu machen. Vielen Dank und liebe Grüße

[@carsten996]

Sehe ich auch so. Da die ultima 40 auch die bassreflexrohre auf der rückseite haben.

[@backtothefuture5479]

Top Video, bitte mehr solche Vergleiche !

[@prince_5167]

Gutes Video! Dazu eine Frage, ich habe zu Hause Theater 500 5.1 System und AVR Denon 1700. Wenn ich AVR auf 3700 umtausche, wird es sofort merkbar? Wird das ganzes System lauter klingen oder wie? Würde gerne eure professionelle Meinung hören😉 Danke im Voraus

[@JonasPannek]

Kommt drauf an , beim Avr ist das eine schwierige Sache da sich die ganze Leistung auf 7-9 Kanäle aufteilt … um wirklich bemerkbar mehr Leistung zu erzielen solltest du evtl. eine separate Endstufe verwenden . Lg Jonas Pannek

[@ginabullimuster7999]

Welche trennfrequenz wäre die optimale für den Teufel THEATER 500 Center bei der Einmesung Stellt der AV Receiver 40 HZ ein und stellt in auf klein der AV Receiver ist der denon avr-x1700h

[@andi4657]

es ist doch immer eine eigene Ansichtssache, der eine mag den Lautsprecher der andere eben nicht, jedes Gehör ist anders und jeder Raum auch..... ich kann nur sagen das ich die Teufel Theater 500 liebe und damit sehr zufrieden bin :) klar sind sie Basslastig, für meinen Geschmack aber gut! und als kleiner Tipp, man kann die Boden/Prallplatte abschrauben und somit den Bassreflex Kanal verschliesen wenn es nötig sein sollte.... alles im allem finde ich Lautsprechertests von Privat Personen wesentlich interessanter und Vertrauenswürdiger. ;)

[@Maattzzee]

Fast die selbe Erfahrung habe ich mit Teufel gemacht. Danke für deinen Eindruck

[@tobi-4507]

Eine Frage: Wieso kann die Theater 500 nicht "angepasst / eingestellt werden" aber die Monitor Audio schon? Es sind doch beides passive Lautsprecher, wo man am AVR den Frequenzgang bearbeiten kann? Sonst aber sehr netter Vergleich

[@HEIMKINORAUM]

In bestimmten Raumsituationen klingen Lautsprecher besser, wenn man das Bassreflex Loch ganz oder teilweise mit Schaumstoff verschliesst. Der AVR alleine kann das durch die Einmessung nicht leisten. Monitor Audio liefert dafür einen "Stopfen" mit, mit dem das einfach geht. Bei den Teufel Lautsprechern ist das nur sehr schwer zu realisieren aufgrund der Bauform der Bassreflex Öffnung.

[@andreasdirlich8135]

Genau das wollte ich auch gerade fragen - danke

[@AndreB76]

@@HEIMKINORAUM Sorry, das ich euren Bericht erst jetzt sehe, aber ich muss "Tobi" recht geben. Wenn euer AVR die Einmessung nicht leisten kann, gibt es immernoch die Möglichkeit, das manuell zu tun. Und wenn der AVR keine manuelle Frequenzeinstellung pro Box hat, ist er in meinen Augen unbrauchbar.

[@thomaslohman2274]

Hallo und vielen Dank für den Bericht. Ihr scheint ja von Monitor Audio sehr überzeugt zu sein! Ich halte übrigens von Teufel im Hifi-bereich auch nicht viel. aber der Boomster ist super. Nun zu meiner Frage: Gibt es auch mal einen Vergleich zu Nubert Produkten? LG Thomas PS: Ich selbst habe die MiDus von Udo Wohlgemuth an einem KT88 von Acoustic Design

[@HEIMKINORAUM]

Hi Thomas, danke aber wir werden keine Vergleiche mehr mit Nubert drehen. LG

[@parri111]

Der Titel des Videos hat mich gecatcht weil ich letztens von Nürnberg nach Leipzig gefahren bin um mit das Theater System von Teufel im dortigen Store anzuhören. Ich hab das Video jetzt noch nicht bis zuende angeschaut aber wollte zumindest schon mal loswerden, dass nach einem kurzen Blick auf eure Internetseite das Monitor Audio Bronze System in 5.1 trotz 125€ Preisnachlass noch 2349€ kostet... das Theater 500 dagegen kostet halt "nur" 1199€. Bei Teufel weis man eigentlich dass die 2-3 mal im Jahr immer wieder ne Aktion laufen haben wo die Preise nach unten gehen. Klar ist der reguläre Preis bei 1700 € (was immer noch 650€ günstiger ist als das Monitor Audio Bronze) aber wenn man etwas warten kann bekommt man das Teufel Theater 500 locker für 1199€. Ich frage mich nun, wie viel Sinn macht der Vergleich eines 2349€ Soundsystems mit einem 1199€ Soundsystem?

[@AH-dw1xs]

es macht deswegen Sinn, weil damit die Einstiegsserien von gängigen Lautsprecherherstellern für den bezahlbaren Heimkinoraum ggü. gestellt werden. Monitor Audio 5.1 für ca. 2500€ / Dali 5.1 für ca. 2500€ / KEF 5.1 für ca. 2500€ .... diese Marken starten alle mit einem vollwertigen 5.1 Set in den gleichen Preisklassen. ... ich hatte seit meinem 15 Lebensjahr immer Teufel (Klassiker, wie die aktive Concept E Magnum Serie - wer hatte das als Gamer nicht in den 00er Jahren :D ) ... das ist jetzt 19 Jahre her. Die letzten Jahre habe ich mich intensiver mit HIFI und Heimkino beschäftigt, wobei immer wieder die Begriffe Dynamik, Präzision, Auflösung, Klangwärme, Kontrolle, etc.... vorkamen. Als ersten Selbstversuch habe ich meine Bose Compagnion 20 auf dem Schreibtisch gegen die KEF LSX II getauscht und bin aus allen Wolken gefallen, was da für eine Klangliche Performance und Details bei extremer Räumlichkeit und Pegelfestigkeit zu hören waren. Als zweites haben wir bei meiner Mutter die Teufel Stereoanlage am TV gegen einen Marantz NR1200 mit den KEF LS 50 Meta getauscht und uns ist die Kinnlade heruntergefallen.... danach habe ich mich dazu entschieden, meine Teufel 5.1 Ultima Power Edition im Wohnzimmerheimkino gegen das KEF Bundle Q950 Plus zu tauschen (inkl. Denon AVR X4800H) und jetzt weiß ich erstmal, was ich die letzten Jahre in Filmen alles NICHT gehört habe. .... es soll einfach verdeutlichen, was es bedeutet, wenn man 1000-1500€ mehr für sein System ausgibt und was das für eine Qualitätssteigerung bezogen auf die oben geschriebenen Begriffe bedeutet. Man Hört fast jeden Ta über viele Jahre Filmton, Musik etc. .... da ist das sehr gut investiertes Geld. Die klanglichen Eigenschaften der Teufel Lautsprecher (aus den aktuellen Serien) haben mit den Entwicklungen von wirklichen HIFI Herstellern nicht viel zu tun. Ich kann nur dazu raten, die Einstiegsserien von Premiumherstellern zu nehmen, anstatt die teuersten Modelle von Discountherstellern. Einfach mal selbst in den eigenen 4 Wänden testen und selbst hören... ist ein Prozess aber der lohnt sich :)

[@parri111]

@@AH-dw1xs natürlich klingt es nochmal besser wenn man nochmal 1000-1500€ mehr ausgibt, wäre ja auch eine Unverschämtheit wenn nicht, aber Menschen setzen ihre Prioritäten eben unterschiedlich und so wichtig ist mir persönlich der sound am Ende auch nicht dass ich 2300€ + Receiver Kosten dafür ausgeben Möchte, also setzt man sich ein Budget und wenn dieses nunmal bei 1200€ liegt bzw damit schon mehr als ausgereizt ist bringt mir das Argument „aber für 1000€ mehr bekommt man nochmal was viel besseres“ daher sollten solche Vergleiche immer in der jeweiligen Preiskategorie stattfinden… „was bekommt man für summe x“ und nicht das Einsteigermodell von Hyundai gegen das Einsteigermodell von Ferrari vergleichen und sagen „ja für n paar tausend Euro mehr ist der billige Ferrari aber doch deutlich besser als der Hyundai i10… ich bin am ende mit meinem 5.1. Teufel Theater 500 System für 1200€ jedenfalls mehr als zufrieden und hab mir für das Übrige Geld ein Tattoo gekauft :-) fühle mich sehr gut mit dieser Entscheidung!

[@AH-dw1xs]

@@parri111 du hast die zu transportierende Message dieses Videos nicht verstanden. Es soll Leute ansprechen, die sich die Frage stellen, warum alle anderen Hersteller grundsätzlich teurer einsteigen als Teufel und ob dies OBJEKTIV einen Grund hat und dies tonal unterstrichen werden kann. Dies können natürlich nur Personen beantworten, welche auch beide Systeme in den eigenen Räumen direkt ggü. getestet haben. Wenn ich es richtig verstanden habe, gehörst du nicht dazu, ergo bist du rein subjektiv unterwegs. Nein, es sollen keine Personen angesprochen werden, welche sich HIFI Videos angucken und gar nicht mehr als 1000€ für 6 Lautsprecher ausgeben wollen, weil noch ein Tattoo gestochen werden soll, etc. ... Ich wollte dein leicht, für andere verwirrendes Kommentar, einfach nur entschärfen, denn dies hat kein Fundament und verfehlt den Sinn dieses Tests. Der Moderator hat das alles noch sehr charmant formuliert aber wenn er ehrlich und direkt gewesen wäre, dann hätte er gesagt, dass die Teufel Lautsprecher einfach nur Brüllwürfel sind, dass hat mit Detailreichtum (wichtig für Heimkino) nichts zu tun. Objektive Meinungen sind immer wichtig und gut aber so geht das nicht und bringt auch niemanden etwas (außer sich selbst irgendwie bestätigen zu wollen, dass die eigenen Prioritäten richtig sind). Eine Frage, wieso das Ergebnis so ist wie es ist, wäre das bessere Kommentar gewesen. P.S.: dabei reden wir nur von passiven Lautsprechern, die absolute Oberkatastrophe wird es dann, wenn Teufel versucht aktiv zu werden und eigene Soundelektronik auf den Markt wirft.... so viele Probleme habe ich noch bei keinem anderen Hersteller gehabt... angefangen über die Fernbedienung, bis hin zum HDMI Controller und rüber zu den Vor-und Endstufen. ... für 1200€ hättest du dir lieber die KEF LS 50 Meta geholt (gibt es schon 999€ bei zB Hidden Audio), dann hättest du zu mindestens perfekt Musik hören können und in der Front (auch bei Filmwiedergabe) immer noch eine breitere Bühne gehabt als mit dem Teufel Surround Set. ...

[@AH-dw1xs]

Quantität vor Qualität sollte eigentlich nie der richtige Ansatz sein.. geh doch erstmal auf guten Stereoklang, hab mega Spaß an den super Klang und bau nach und nach dein System aus. Übrigens ist das auch Teufels Strategie, Leute mit viel Bass ansprechen und "catchen", welche aufgrund des Budget (oder keine Lust haben sich intensiver damit zu befassen )noch nie wirkliche HIFI Lautsprecher gehört haben und diese mit einem wesentlich günstigeren Preis als die Konkurrenz anbieten. Dies geht aber auch nur, weil bei Teufel keine hohe Audio Ingenieurkunst drin steckt und es sehr einfache Treiber und Frequenzweichen sind. Entwicklung Kostet nun mal Geld. Ich finde das Angebot super, den direkten Vergleich zu machen und sogar seine eigenen Lautsprecher mitbringen zu können. Kein wirklicher HIFI Händler und/oder Heimkinobauer redet von Teufel Lautsprechern und das hat auch seinen Grund.

[@ooarcaderoo528]

Ich hab mein 5.1 gefunden und das kommt aus dem Hause Nubert

[@uandgd7642]

Nubert kostet das doppelte ; am Ende kriegen Sie für was Sie zahlen

[@fresstempel]

Meine von B&W

[@localguide3356]

Meine von Dynaudio

[@tomschmidt943]

Hallo Heimkinoraum-Team, ich habe eine Frage, da ich gerade dabei bin, die Bronze FX zu installieren. In welcher Höhe habt ihr die FX angebracht? MA schreibt, dass sie 60 über Hörposition angebracht werden sollen. Bei euch hängen sie tiefer, was ich optisch auch schöner finde. Das Sofa steht bei mir an der Wand, ein zweites im 90-Grad-Winkel dazu weiter im Raum. Habt ihr sie tiefer angebracht, weil ihr das Sofa noch in den Raum schiebt? Kann ich eure Höhe bei meiner Aufstellung übernehmen oder ist da die höhere Position empfehlenswert? Viele Grüße und macht weiter so! Tom

[@HEIMKINORAUM]

Hi Tom, als die FX sollten leicht über der Hörposition installiert werden. 60cm ist gut, aber etwas weniger ist auch ok. Der Receiver berücksichtigt das automatisch bei der Einmessung.

[@tomschmidt943]

@@HEIMKINORAUM Super, vielen Dank. Eine kleine Frage noch: Die hintere Wand ist 4,25 m breit. Wie weit sollten sie von den Ecken weg? Reichen 40 cm? MA empfiehlt hier mindestens 50 cm. Wegen des WAF sollten sie aber so weit wie möglich in Richtung Ecken. Bin froh, dass ich sie überhaupt installieren darf. ;-) Hab sie aber schon mal getestet: der Wahnsinn im Dipol-Betrieb! Grüße!

[@AH-dw1xs]

Absolut wichtiges Video! Mein Fazit aus den letzten Jahren und vielen Vergleichen: Lieber die Einstiegsserien von wirklichen HIFI Herstellern für das Heimkino kaufen (z.B. Dali, Monitor Audio, KEF, Canton, etc.) Anstatt die teuren Modelle (viel Lautsprechermasse für wenig Geld - z.B. Teufel).... der Aufpreis von ca. 1000€ lohnt sich absolut!

[@akeem240]

Also mess technisch wäre der Test denke mal anders ausgegangen, wenn man so testet wie in dem Video hier, da würde jedesmal ein anderes Ergebnis raus kommen, weil jeder den Sound anders empfindet... 😅🙈 Aber dennoch nice das Teufel auch mal zum Zug gekommen ist 👍😎

[@DerDude777]

Kann die Meinung garnicht verstehen...ich hab die 500er in Bi-amping plus den S6000SW an nem Yamaha A-S701 und finde gerade dieses etwas dunklere Klangbild der 500er sehr angenehm natürlich gegenüber vielen anderen Lautsprechern. Ich bin mega happy damit. Die Monitor finde ich viel zu hell, eigentlich schon penetrant...nicht wirklich meins.

[@buddenjoejoe5549]

Ist halt Geschmackssache... Hatte bis vor kurzem die Teufel Ultima und fand die im Heimkinobetrieb eigentlich ganz in Ordnung... Die hatten auch dieses "dunklere"... Allerdings zum stereo Musik hören, für mich absolut unbrauchbar... Ist aber sicherlich noch mal ein Unterschied zu den 500ern... Hab dann mal Dali probegehört und war schockiert, wie viel besser und detaillierter die klingen... Zumindest für meine Ohren... Können andere auch anders empfinden...

[@ElFischAir]

Welches Set 5.1 oder 7.1 würdest Du für den Denon AVCX-4700H empfehlen.

[@HEIMKINORAUM]

Kommt immer auf das Budget an, aber das Monitor Bronze Cinema 500 Set ist super hkr.me/Bronze Oder natürlich ein Silver Cinema 300 Set z.B. hkr.me/Silver

[@ElFischAir]

@@HEIMKINORAUM danke für die Information. Mein Budget würde eher zw. 2.000 und 2.800 liegen. Gibt es dazu eventuell auch eine Empfehlung?

[@mrdevlorx]

wär hätte gedacht das ein Verkäufer von Monitor Audio diese auch präferiert. :P

[@funsox9863]

Wer ...

[@Coter22]

Könntet ihr mal einen Test mit den Klipsch RP-8000F machen? Da würde mich eure Meinung sehr interessieren.

[@benjamink.6286]

Echt klasse, dass ihr euch an einen solchen Vergleich mit Herstellern des Direktvertriebs wie Nubert oder hier auch Teufel herantraut. Ich denke, dass viele Leute genau diese Vergleiche interessieren. Da solche jedoch rar gesät sind, sehe ich das als Alleinstellungsmerkmal für euren Kanal. Wirklich Respekt, weiter so.

[@janosszabo1849]

Hallo Ich habe eine Frage wie große verstärkere oder vorverstärker brauche 1paar Magnat vector needle 3 Way 4 Bass Drivers 200/320 W und 1paar Magnat 144 422 3 Way Double Bass 190/360 W noch 1 Magnat subwoofer 302a. Vielen Dank.

[@meisterproper445]

Welcher Verstärker wurde bei dem Vergleich genutzt?

[@HEIMKINORAUM]

Einen Denon AVC-X3700H hkr.me/X3700H

[@dabeiabzwei]

Ich muss leider auch sagen, dass ich viele Teufel Produkte für überbewertet halte.

[@stephanhoffmann3265]

Mittel und Tiefton Bereich kann Teufel. Im Hochtonbereich nicht so dolle

[@MrMarcyprada]

@Ag Performance Bose sollte halt auch echt nicht der Maßstab sein, wenn man was ordentliches für sein Geld bekommen will.

[@Nanook3000]

Teufel sind Brüllwürfel. Nicht mehr und nicht weniger. Nicht einmal seinen Kindern stellt man als audiophil gebildeter Mensch diese Lärmerzeuger ins Kinderzimmer. Raus geschmissenes Geld. Sorry!

[@geckoban]

@@Nanook3000 die Geschmäcker, sicher auch beim Klangerlebnis, sind bekanntlich verschieden. Deine Art und Weise über Teufel und die Käufer von Teufel zu urteilen ist allerdings alles andere als nett und völlig unangebracht. Vielleicht denkst du mal ein wenig darüber nach, wie du deine Meinung etwas neutraler an den Mann bringst! Außerdem kann man wohl kaum von einem Lautsprecher auf alle anderen des Portfolios rückschließen. Sehr vorschnell und sehr oberflächlich, was du hier von dir gibst!

[@Darkmanmr47]

@@Nanook3000 Früher hatte ich ein Mordaunt-Short Declaration 500 THX-Set mit einem Marantz SR9600. Ich denke, wir können das als audiophiles Set bezeichnen, nicht nur im Heimkino, sondern auch in Stereo. Aufgrund eines Umzugs in ein anderes Land habe ich alles verkauft und dachte, ich würde dort ein anderes starkes System kaufen, aber es ist nicht passiert. Ich habe ziemlich lange Stereo mit einem PM7001 + CD7001 KI und einigen Mordaunt-Short-Monitorlautsprechern gespielt . Kürzlich hat mich der Home Cinema-Bug wieder in den Arsch gebissen und ich dachte mir, ein Set zu bekommen, das diesmal nicht so teuer ist, aber ich werde wieder Heimkino genießen können (diesmal mit Atmos). Ich habe ein wirklich gutes Angebot für einen Marantz SR7012 bekommen und das Ultima40 MkII 5.1-System + 4 atmos-Module bestellt, ohne sie zu hören es während eines Weihnachtsangebots im Jahr 2018, wenn sie sich als Mist herausstellten. Dann nahm ich sie eine Weile nicht einmal aus ihren Kisten. Aber als ich das tat, klang der SR7012 + der Ultima 40 MkII von den ersten Stereotönen an wie "Bowers & Wilkins", kraftvoll, etwas bassig usw. und mit einem ziemlich soliden Mitteltonbereich. Ich ließ sie noch etwas spielen und setzte mich dann, um ernsthaft zuzuhören. Ich bin eher ein Rocker (Rammstein, Ghost, Linkin Park, Evanescence usw.), aber ich kann auch klassische Musik schätzen. Ich erinnerte mich, wie die Marantz SR9600 + MS 500 THX-Kombination mir immer Gänsehaut und Braingasmen verursachte. Ich würde nicht so weit gehen zu sagen, dass die Teufels dieses Niveau erreicht haben, aber sie klangen viel besser, als sie das Recht hatten zu klingen! Ich umgehe die (möglicherweise) beschissene interne Filterung des Teufels, indem ich Zweidrahtkabel zu den Ultima 40 mkII verlege, und habe sie noch nie einadrig gehört. Mein Fazit ist, dass ein System, das mich 1750 € gekostet hat, mir mehr als 90% der Freude bereitet, die mir ein System mit 7000 € bereitet hat. Die Mordaunt-Shorts und der SR9600 waren in der Lage, mehr Mikrodetails aus jeder Quelle herauszuholen, aber die Teufels passen etwas besser zu meinen musikalischen Entscheidungen und sogar ohne einen tiefen Subwoofer. Was ihnen an Mikrodetails fehlt, machen sie durch Spaß und Umhüllung wieder wett. Ich bin also ein glücklicher Camper und als ich vor kurzem 40 geworden bin, habe ich meine "Upgradeitis" unter Kontrolle und kann jetzt nur noch Material genießen, anstatt meinen Schwanz an anderen zu messen, die das beste Soundsystem haben. Meiner Meinung nach ist Teufel für seinen Preis gut erkennbar und weit entfernt von den Noise-Boxen, die man sie nennt. Sind sie in jeder Hinsicht die besten Audiophilen? Natürlich nicht, aber für diesen Preis können sie sich mit Systemen messen, die viel mehr kosten, zumindest mit Systemen aus der Zeit 2000-2005, als echte Qualität hergestellt wurde.

[@EinTerraner]

Das mit den Hochtönen stimmt, irgendwelche Tuning Vorschläge ? Frequenzweichen, andere Treiber/Hochtöner ?

[@diamantblume1522]

Nun ich suche einen LP der vorallem die hohen frequenzen sehr gut wiedergibt der sogar noch bei etwas dumpferer musikkarakteristik die höhen kristalklar rüberbringt wenn man am verstärker trebele 0DB eingestellt hätte natürlich sollte der Bass und mitten nicht fehlen Bin aber ein höhen freund in der musik welchen LP könnt ihr da noch empfehlen oder liege ich da mit den Monitor cinema 200 Gold Richtig?

[@Red-pj7uz]

Sehr gutes Video, wie immer. Aber wie auch im Video gesagt passt die große Teufel nicht in den kleinen Raum. Aber es war klar welches System besser klingt. Was die Überleitung zu meiner Frage ist. Könnt Ihr nicht mal ein Video zu kleineren 5.1 Systemen machen wie z.B. Dali Fazon vs. Monitor Audio Apex a10. Oder anderen Systemen Onwall. Ich denke nicht jeder hat immer den Platz für Standlautsprecher und möchte trotzdem Erstklassigen Sound haben.

[@wonka6848]

Sehr guter Punkt. Würde mich auch interessieren.

[@DenisGlogo]

Ich hab die theather 5.1.2 und finde die anlage absolut geil. Das mit dem bass kann ich nicht bestätigen. Mann kann ja alles nach seinen wünschen einstellen

[@zerostacker2k00]

Die guten Zeiten sind schon lange vorbei, als die Firma noch eigenständig war und manche Systeme in Deutschland fertigte. Die sind jetzt mehrmals aufgekauft worden, Absender ist aufeinmal Hamburg in Hafennähe 😅 selbst die teuersten Boxen bei den in Programm werden in China gefertigt... Früher wurden die teuersten in Berlin gebaut

[@werneribendahl4299]

Mit welchem Smartphone/Tablet/PC hast du deine Kritik geschrieben? Wohl eher mit einem in China und nicht in Deutschland zusammengebauten. Und funktioniert trotzdem (bzw. gerade deswegen...).

[@zerostacker2k00]

@@werneribendahl4299 falsch, nen Made in Germany Smartphone kurz nen Gigaset

[@geierswelt4071]

Hab bei mir noch die Bronze BX Serie im 5.2.2 Set . Ich Liebe sie. Was meint ihr bei Heimkinoraum - ist die Entwicklung zur aktuellen deutlich Bronze merkbar?

[@HEIMKINORAUM]

Merkbar auf jeden Fall, aber deutlich merkbar ist so im Nachhinein schwer zu sagen, wir haben die BX schon lange nicht mehr gehört. Wir finden allerdings dass sich die 6.Generation im Vergleich zum direkten Vorgänger sehr stark verbessert hat. Am besten mal bei uns Probe hören kommen.

[@dennishess1189]

Bei den monitor audio bronze dipol oder bipol Betrieb. Was ist besser

[@HEIMKINORAUM]

Das kommt auf die räumliche Situation an, sowie ob ein 5.1 oder 7.1 System. LG HEIMKINORAUM

[@Fischstenstein]

Habe zwar nicht die 200er sondern nur die kompakten 100er aber die sind auch sehr mächtig... klare Empfehlung..top

[@michaelsander523]

Schon vor dem Schauen des Videos war mir das Ergebnis klar. Ein Vergleich zwischen einem Referenzsystem, was man selbst nicht anbieten kann und einem System, welches in der eigenen Preisliste steht, kann natürlich nicht objektiv sein. Ist nicht böse gemeint - hätte ich genauso gemacht. Aber als "Verbraucher" traue ich nur objektiven Tests und natürlich am ehesten meinen eigenen Ohren.

[@HEIMKINORAUM]

Am besten man hört sich verschiedene Lautsprecher selbst im Vergleich an und entscheidet dann. Deshalb könnt ihr bei uns gerne zum Probe hören vorbeikommen. Auch mit euren Lautsprechern von zuhause oder mitgebrachten Modellen zum Vergleich.

[@primus.interpares]

Wenn der Verkäufer es will, führt er Ihren Favoriten so vor, dass Sie in nie mehr kaufen wollen, sondern am Ende mit genau dem Lautsprecher nach Hause gehen, den der Verkäufer Ihnen von Anfang an verkaufen wollte. Genauer Pegelabgleich, exakt gleiche Positionierung etc., all das steckt doch bei kaum einem Händler noch zeitlich drin. Da hilft eigentlich nur, sich alles nach Hause kommen zu lassen, dort exakt aufzubauen und mit den eigenen, bestens bekannten Quellen hören, hören und nochmals hören. Und dann weiß man auch nach einer Woche intensiven Hörens leider immer noch nicht, ob sich das Klangbild der Lautsprecher nicht doch nach etlichen Stunden im Betrieb ändert. Hat man sich dann endlich entschieden und ist mit seiner Wahl zufrieden, kommt nach einigen Monaten oft dennoch das Gefühl auf, dass es bestimmt noch ein bisschen besser geht. Die Höhen sind dann doch auf einmal zu harsch oder der Bass zu flach oder die Mitten leicht verfärbt oder oder oder....und dann geht das Spiel von vorne los und es muss was Besseres, meist auch Teureres her. Ich habe das als noch junger Mann Mitte bis Ende der 80er Jahre mitgemacht - bis ich meine bessere Hälfte kennenlernte und es fortan andere Prioritäten gab 😉! Und heute? Da ertappe ich mich in letzter Zeit immer öfter bei dem Gedanken, wie ich das jetzt gerade ein Jahr alte und vor allem sehr wohnraumtaugliche 2.1-System noch verbessern kann, ohne meiner immer noch besseren Hälfte allzu drastische Änderungen des Wohnzimmer-Layouts abverlangen zu müssen 😂😂!

[@stefandurrschmidt7968]

Ich habe das "kleine" Ultima 40 und ich muss sagen, bin wahnsinnig zufrieden. Ich denke, wenn Geld keine rolle spielt gibt es sehr viel Bessere Systeme als Teufel, aber wenn es um ein gutes Preis-Leistungsverhältnis geht, sollte man immer über Teufel nachdenken.

[@tig3r89x]

Stefan Dürrschmidt hab ich früher auch gedacht, bis ich die Marke Jamo entdeckt hab. 😉

[@TobyStrobe]

das Ergebnis war vorher schon klar. Hab das Theater System zuhause. Hab sie in einem großen Raum stehen. Der Sound ist schon mächtig. Kommt auch immer auf die Musikrichtung an. Hab mich damals bei euch gegen das Monitor Audio System entschieden. Aber auch wegen den 500 euro Preisunterschied.

[@egonhuber2585]

Jeder Krämer lobt seine Ware.

[@echnaton192]

Der Vergleich ist nicht ganz fair. Im November ist das Teufel-System für 1300 erhältlich, das Sonderangebot am black friday habe ich bei 2000 EUR gesehen, bei Euch für 2400.

[@1004Oskar]

Gib es einen link zu dem Vergleich mit den nubert ?😊

[@HEIMKINORAUM]

Wir haben leider kein Video dazu. LG

[@teekaycinema]

An welchem AVR habt ihr die Monitor Audio und Teufel angeschlossen gehabt bei dem Vergleich???

[@HEIMKINORAUM]

An einem Denon AVC-X3700H hkr.me/X3700H

[@dunar1005]

Und hat natürlich nichts damit zu tun, dass das hier angepriesen a System im eigenen Shop verkauft wird für ein fünfte der verglichen Anlage

[@Gregor1337]

Hab die Vorgänger Model 500MK2 Und das mit dem vorhang vor den Mittel und Hochtönern hatte ich auch. Musste per Hand nachkorigieren im EQ dann war es perfekt. Warum auch immer bei der automatischen Einmessung die Mitten und Höhen in den Standboxen so runter gedrückt wurden. Meiner Meinung wegen der Centerbox einmessung. Hab eine Pioneer VSX924 und die Boxen seit, glaube seit 8 Jahren im Einsatz kann mich für den Preis damals nicht beschweren.

[@sanchopancho4932]

Macht ihr auch mal einen Lautsprecher Vergleich über die Marke Focal? Ich habe das ARIA System bei mir daheim stehen und finde es gut ;-). Es wäre cool eure Meinung darüber zu hören!

[@theaudiophilist1036]

Hallo, wurden die Lautsprecher vor dem Test anständig eingespielt oder hat man sie einfach angestöpselt und los ging`s?

[@HEIMKINORAUM]

Sie wurden beide eingespielt.

[@HBerg-jy9ls]

Ich find dieses Fanboy Bashing immer witzig unter solchen Videos. Letztlich muss jeder selbst entscheiden, auf welche Vorlieben er setzt und auch mit welchem AVR die Boxen laufen sollen, denn nicht mit jedem AVR hören sich die Boxen gleich an, nur mal so nebenbei. Ein Yamaha AVR wird sich anders anhören, als ein Onkyo oder Marantz. Ich hab mir dieses Jahr das T500 von Teufel geholt, laufen mit einem SR-6014 als 7.1.2 und kann nur sagen, dass sich diese Kombo für MICH echt gut anhört, da ich auch viel Trance, Electro und Nightcore höre, dazu bin ich generell auch eher der Actionfan, wenn ich BRs schaue. Daher war die Bassleistung für mich mit ein Hauptargument für das Teufelsystem, denn was mich bei so einem System dann echt stört, ist aber mein persönlicher Geschmack!, wenn der Bass zu dünn rüber kommt. Für meinen Geschmack ist der Teufel Subwoofer nicht zu träge, er ist für mich genau richtig, durch die Trägheit verleiht er dem Bass mehr Tiefe und zündet zu den Frontlautsprechern genau richtig, auch bei Musik. Ich würde mir auch kein System mit Mini Frontlautsprechern holen, denn die Gesetze der Physik eines Klangbildes sind nun mal nicht zu umgehen. Aber wie schon anfangs gesagt, jeder hat andere Vorlieben und einen anderen Geschmack, ich bin persönlich mit dem T500-System in Verbindung mit meinem SR-6014 sehr zufrieden.

[@djspecialpaul]

Wahre Worte - jeder mag halt es anders - ich bin eher der Typ wo alle Lautsprecher gleich sein sollen - klar ist das ein immense Aufwand, vor allen in großen Systemen - aber es klingt pers. für mich besser - ich nutze dazu die B&W CT-Serie - die hängen an sehr leisen digital Endstufen von Dynacord und als Vorstufe kommt eine Yamaha CX-A5100 - Das System ist sehr groß aber es macht auch Spass (ich nutze das in meinem Heimstudio für Surround-Abmischungen^^). Testweise habe ich einige Lautsprecher probe gehört, von Canton, Teufel bis hin zu Quadral und B&W - mir haben halt die B&W klanglich, sowie optisch am besten gefallen^^ - KEIN Hersteller kann jedem es perfekt machen - z.B. mag ich die Lautsprecher von Sonos nicht, die Teile klingen einfach nicht schön - wenn ich kl. Lautsprecher haben will nutze ich gerne welche von DALI - z.B. Spektor oder so - das reicht für einfach Musik hören - wozu hat man eine "große" Anlage. Das gleiche gilt auch im Bildbereich - ich brauche kein 4K aktuell - mein sehr guter FullHD TV (großer 55") reicht für die Arbeit^^ in meinem Heimstudio^^ :) Fakt -> man sollte JEDEN Lautsprecher bei sich Zuhause hören - weil Zuhause wird erst einem klar wo die schwächen eines Lautsprecher sind.

[@Peter_Cetera]

Ist selbst habe sehr viel teurere Lautsprecher von Canton. Trotzdem komme ich nicht darauf zu sagen, die sind viel besser als diese oder jene. Wenn man nicht gerade Klassik oder Jazz hört, kommt es weniger auf die "HiFi" an, als darauf, dass es für MICH gut klingt. Speziell im Heimkinobereich. Und das ist völlig subjektiv. Da gibt es nicht besser oder schlechter, sondern nur anders. Das ist bei gemalten Bildern, Fotos , Filmen usw. auch so. Es ist einfach Geschmackssache...

[@markusgobert]

@ Heimkinoraum, sind die Theater von Teufel eine Klasse über die Dali Spektor?

[@HEIMKINORAUM]

Nein, das würden wir nicht sagen. In etwa grob gleich wahrscheinlich.... aber die Dali Oberon sind auf jeden Fall besser.

[@christianlimpert1706]

Vorweg ich habe auch teufel Produkte und bin vielleicht deswegen selber voreingenommen. In diesem Video merkt man jedoch von anfang an eine sehr gefestigte Meinung. Selbst bei den Bauformen (refelx und Doppelmembran) hört es sich so an als hätte Teufel eine falsche ider schlechte Bauart gewählt. Was auch auffällt ist, dass die deufelkritschen Punkte sehr lang ausgeführt werden und die pro punkte nur sehr kurz genannt werden. Auch der Preis ist ein riesiger Unterschied (teilweise 1,5 vs 2 tausend). Die pro und kontra pubkte kann man wenn man das differzierter betrachtet doch gut raushören. Teufel: - mehr Bass volumen und Lautstärke und druck - höerer Pegel Die anderen: - deutlich besserer hochton bereich -präziserer Klang

[@CeliDV]

Teufel = Direktvertrieb Ab hier war klar wie der Test ausgeht ... Wäre wohl Mist egal gewesen gegen was sie verglichen hätten, Teufel „muss“ tendenziell schlechter da stehen, damit ein Produkt über Heimkinoraum gekauft wird. Natürlich dienen die Heimkinoraum Videos dazu Kunden zu gewinnen, ist ja auch legitim. Ich schaue die meisten Videos nach wie vor. Aber hier wird evtl. in eine falsche Richtung „gedrängt“ Ich kann an den Teufel die ich bisher gehört habe auch nichts finden, dennoch hinkt hier der Vergleich mit zwei Produkten von dem eins nicht angeboten werden kann.

[@ProtestTheHero04]

@@CeliDV schau dir doch Mal das Video mit dem Nubert Vergleich an. Da geht keiner als wirklicher Sieger hervor. Das Teufel mittlerweile einfach sehr Mainstream getrimmte Bassmonster baut, sollte aber jedem klar sein.

[@geierswelt4071]

Gegen Monitor Audio hat Teufel keine Chance. Das ist wie skoda und Benz vergleichen. Ja beide fahren ordentlich aber wenn’s eben auf Perfektion ankommt merkst du den Unterschied.

[@christianlimpert1706]

Wollte noch mal anmerken, dass es mir gar nicht hauptsächlich darum geht, welches produkt "besser" ist. Viel mehr finde ich die verteilung des redeanteils zu positiven und negativen punkten über die Produkte kritisch. Für die positiven punkte bei Teufel werden nur wenige sekunden benutzt, während sie bei dem anderen Produkt deutlich weiter ausgeführt werden und umgekehrt.

[@nikokarras1009]

Ein Vergleich zwischen Monitor Audio Bronze und Magnat Signature wäre sehr interessant

[@knuddelknut6663]

Wie sieht es mal mit Magnat Quantum aus , oder seit ihr keine Händler von Magnat ?

[@HEIMKINORAUM]

Nein, Magnat führen wir nicht.

[@knuddelknut6663]

@@HEIMKINORAUM Schade , währe mal interessant gewesen mal eine andere Meinung zu hören , weil ihr so viele verschiedene Systeme kennt und testet kenne nur Test aus Zeitschriften.

[@simonplueer1542]

@@HEIMKINORAUMSchlechte Ausrede, denn Teufel führt Ihr ja auch nicht...

[@MrSurfnewbie]

@@simonplueer1542 Wieso Ausrede? Die Frage war ob sie Händler von Magnat sind und ja, das sind sie nicht. Ob es jemals einen Vergleich gibt haben sie weder bestritten noch bestätigt. Unabhängig davon finde ich es viel interessanter das sie ihre Produkte mit Direkthändlern vergleichen, wie sie es bei Teufel und Nubert gemacht haben, als mit Produkten die man überall kaufen und oft hören kann. Dabei haben sie einfach alles bestätigt was ich auch gehört habe. Hoffe bei dem nächsten Vergleich auf Saxx.

[@jonasblane6155]

wie viel qm hat der Kinoraum?

[@willfried7539]

Ich kann dein Urteil über die "Teufel " nur bestätigen. Sowohl "Ultima 40" als auch dieses "Theater 500" Set sind verdammt stark basslastig und recht dumpf im Klang. Eigentlich ist bei beiden Systemen kein Subwoofer mehr nötig. Ich war eigentlich frohen Mutes, wurde aber enttäuscht von der Marke "Teufel". "Ultima 40" ging wieder zurück und das "Theater 500" konnte ich mir zum Glück bei einem Bekannten anhören.

[@creytax9802]

Was wurde es dann? Suche eine 5.1 bis max. 1.000€ Danke

[@GrooveOn123]

@@creytax9802 ich auch

[@creytax9802]

@@GrooveOn123 Hab nun ein Teufel 40 Ultima Bass Edition. Für unter 1.000€ einfach Bären stark. Der Bass hängt stark von den räumlichen Gegebenheiten sowie den Einstellungen ab.

[@maximilianschwab9668]

Wie immer, sehr gutes Video. Vielen Dank! Ich war bei Teufel im Bikini Berlin, ich mag sie nicht besonders. Also habe ich Rotel (1572) mit Canton (K5) gewählt, für HighRes Music und Sennheiser Ambeo für Filme.

[@Creaper08]

Ich habe das gezeigte teufel System und die dipole habe ich in der Position wie ihr installiert In welchem Modus sollten sie so betrieben werden in normalen Modus oder Dipol Modus Vielen Dank im voraus für eure Hilfe und weiter so tolle Videos :)

[@HEIMKINORAUM]

Hi, am besten probieren. Den Meisten gefällt Dipol besser weil es nicht so gut ortbar ist und die Effekte größer wirken.

[@Creaper08]

@@HEIMKINORAUM danke, hab ich jetzt mal so gemacht Ach ja und die einmessung, bringt die meistens einen merklichen unterschied, ich höre zb die Front und rear hights im Moment nicht wirklich stark, habe die Anlage aber ganz neu und noch keine einmessung gemacht

[@Rene1009]

Ja mal schön so was zu vergleichen. Nur leider ist da ein fader Beigeschmack. Den die Teufel hatten zum Zeitpunkt des Vergleiches schon nur 1700 gekostet und nun 1299 während die Monitor Audio Bronze jetzt immer noch 2299 kosten. Bei 1000 Euro mehr sollte es wohl auch sein, dass sie besser sind und daher ist der Vergleich nicht ganz fair. Das soll jetzt keine große Kritik sein,sondern nur mal auf den großen Preisunterschied hinweisen. Aber allgemein sind Eure Videos wirklich super und auch hilfreich. Danke dafür

[@badewannenwikinger2522]

Mich wuerde mal der zusätzliche Vergleich zum Ultima 40 MK3 interessieren. Aber ansonnsten.. super Video wie immer...

[@martinriegler8608]

Leute, mit solchen ‚Tests‘ verspielt ihr leider eure Glaubwürdigkeit. Schade.

[@HEIMKINORAUM]

Finden wir nicht. Und wer es nicht glaubt dass die Bronze besser klingt, kann gerne zum anhören bei uns vorbeikommen.

[@martinriegler8608]

Ihr belegt Euren subjektiven Eindruck mit keiner einzigen Messung. Abgesehen davon gibt es bei Lautsprechern, sofern sie nicht verzerren, oder defekt sind, sowieso kein Richtig oder Falsch. Es gibt lediglich den persönlichen Geschmack, der bei Lautsprechern wiederum sehr stark von den räumlichen Gegebenheiten und der gehörten Quelle abhängt. Ihr präsentiert hier also eure Meinung zu einem Produkt das ihr verkauft vs. einem Konkurrenzprodukt, das ihr nicht verkauft. Damit verspielt man, selbst wenn man Recht hat, seine Glaubwürdigkeit. Und ich finde eure Videos generell wirklich gut.

[@carlosprofire3868]

@@martinriegler8608 schau das Video mit den Nubert Lautsprechern an, die Teufel sind zwar verbreitet, aber die Qualität ist numal nicht die beste. Ich würde mir selber auch keine Teufel mehr kaufen.

[@andrejordan1796]

Nein das ist kein hate...😊😊😊Ich glaub Euer Raum ist für die Teufel Anlage zu klein. Hab sie zu Hause im 50m2 Wohnzimmer stehen und sie klingt perfekt und fängt auch nicht an zu dröhnen. Und klar kann man die einstellen wie alle Lautsprecher auch über den 5.1Reciver. Jeden Lautsprecher seperat für sich. Ist aber kaum nötig. Was ich bei der Monitor sehr cool finde ist die schlanke Optik, sehen sehr gut aus. Aber ich hätte Angst das sie in meinem großen Wohnzimmer zu flach klingen würden... Das Raumvolumen spielt immer ne Große Rolle, genau wie das mit den Ecken und Bassreflex.... Ps: die Kunststoffmembran ist wegen dem Design, damit man 4 gleich große Lautsprecher sieht in der Box., reine Optik Sache...

[@oldscoolhifichannelgmh3574]

bedingt geht es um den raum ich habe schon öfter solche lautsprecher repariert die frequenzweichen sind okay und die kondensatoren auch aber nicht die besten habe die gegen audyn d4 kondensatoren getauscht seitdem klingen die besser und kontrolierter subwoofer braucht man nicht mehr mit 23hz tiefgang

[@deepmind2279]

Teufel ist meiner Meinung nach eine Katastrophe...! Ich war derart enttäuscht... nicht zu fassen!

[@robertgrael202]

Moin Moin welche Boxen könnt ihr empfehlen für 300 bis 600€ für 5.1 oder 7.1 hab jetzt den Denon avr-x1600h ???

[@HEIMKINORAUM]

300 bis 600 Euro für ein komplettes 5.1 oder sogar 7.1 Set ist sehr niedrig angesetzt. Man sollte schon so 800-1000 Euro für ein solches Set einplanen damit es einigermassen klingt. Da könnte man dann das Monitor Audio MASS 2G nehmen oder das Dali Spektor Set.

[@markusstottmann9686]

Egal welchen herstellen ihr habt im test werden bei euch immer die monitor audio gewinnen weil ihr die auch ferkauft.

[@Sandro19_]

Eine Frage: woher ist das Sideboard ?!✌🏼

[@themiillers228]

Wenn es noch hilft. Ich gehe davon aus das es eines vom Hersteller Spectral ist.

[@SolarstromAG]

Interessantes Video! :) Solltet ihr mal die Gelegenheit haben, fände ich einen ähnlichen Vergleich mit der Saxx Clubsound Serie sehr interessant :)

[@KruemelGaming]

Ich habe auch diesen Subwoofer zu hause, aber leider kommt bei mir nix rum. Ich hab den am Yamaha Rx-x 2080 angeschlossen. Habt ihr Tipps wie ich da mehr rausbekomme ?

[@Eric565]

Kann vlt. am Raum liegen, also die Schallwellen löschen sich vlt. gegenseitig aus. Probiers mal mit einer anderen Position, ansonsten mit der Phase rumprobieren, die Auslöschungen können auch mit den Frontlautsprechern zusammenhängen. Wenn die (und der Sub!) nicht gleichmäßig ein- und ausschwingen wird es wohl daran liegen. Zur Not nochmal neu einmessen 😉

[@bernhardihrig9919]

Hallo, da gibt es viele mögliche Ursachen. Wenn du das nicht hinbekommst, meld dich im Hifi Forum an und mach diesbezüglich einen Thread auf in der Rubrik: Stereo(oder Surround) - Lautsprecher - Subwoofer. Dann kann man der Ursache gezielter auf den Grund gehen...

[@eliasgotzfried1131]

Also ich hab die ultima 40, weil die einfach die preisgünstigste box weit und breit ist die ich auf die schnelle gefunden hab zu mal die oft sehr stark reduzirrt ist (bei mir 270€), Könntet ihr mal die definion reihe testen, das ist die teuerste teufel passiv box und preislich zwischen bronze und silber würde ich sagen

[@Just_Me_1978]

diesen ehrlichen Vergleich finde ich bemerkenswert. Natürlich kenne ich sowohl die Theater-Serie von Teufel als auch die Monitor Audio Bronze (für die sich mein Schwesterherz entschieden hat, ich selbst fahre KEF im 5.1 und bald .4 Setup). Die Auflösung von Monitor Audio schafft Teufel leider überhaupt nicht. Die sind dumpf, anders kann man es nicht sagen oder umschreiben. Dann noch Audissey mit seiner Hochtonabsenkung und es ist einfach ohne jede Brillianz. Das ist dann auch nicht mehr charmant, das ist dumpf und ohne jede Dynamik. Fade einfach. Gibt sicher Leute, die das so schätzen, aber natürlich ist das nicht. Schön, dass ihr das so ehrlich vergleicht und auch darstellt. Trifft zu 100% meine Erfahrungen. Und nein, ich bin kein Heimkinoraum-Kunde, war da noch nie, bin nur zufällig mal auf den Channel aufmerksam geworden und schau gelegentlich mal die Videos. Nicht mal abonniert... Viele "Mütter haben schöne Töchter", sagt man. Den Kult von Teufel kann ich aber nicht nachvollziehen. Ich hab mir mal ein gebrauchtes Set für's Schlafzimmer für einen Lacher an Geld schnappen können, glücklicherweise ist der Wertverlust bei den Dingern ja immens. Toll ist es nicht, dafür "geht's grad so". Mehr aber auch nicht. Richtig schön ist es eben mit den KEF der guten alten IQ Serie (7, 6c, 3) kombiniert mit dem XTZ 12.17 und nun zeitnah mit 4 KHT KEF "Eiern" im one-4-all Auro-Atmos-DTS-Setup am 4700er Denon. Dem Schwager haben wir ein Nubert NuLine Set aufgebaut. Sollt ich heute wieder neu kaufen müssen, würd ich dabei wohl sehr schwach werden können. Das trifft neben dem KEF-Sound doch sehr meinen Geschmack. Glücklicherweise konnten wir das bequem vorab testen. Super Video!

[@dietereschenbacher1233]

Am besten sind natürlich die Sachen, die man selber im Laden hat. Wer hätte es anders erwartet? Ziemlich durchschaubar, die Masche!

[@LowsHand]

Ich als lange Jahre unglücklicher Besitzer eines Teufel-Systems kann dem Review keine besonderen Schwächen entnehmen. Die (grundsätzlich) kritischen Punkte bei Teufel wurden sehr klar und richtig analysiert (starke Bass-Lastigkeit und unausgewogene Pegel). Die "Neutralität" lässt sich auch sehr gut an einem älteren Review der Nubert-Boxen ableiten. Für mich ist Heimkinoraum schon sehr informativ und wegweisend...

[@dietereschenbacher1233]

Das Teufel-Zeugs kostet 1400€, während für Monitor Audio 2300€ aufgerufen werden. Stand heute. Möglich, dass die kritischen Punkte gut herausgearbeitet wurden, aber es stellt sich die Frage, wie sinnvoll so ein Vergleich ist. Was sich "Heimkinoraum" davon verspricht, ist schon klar: "Werbevideo" ist deutlich zu lesen. Bei solch ungleichen Kandidaten ist das Ergebnis ohnehin nicht überraschend.

[@michaelgotz5034]

Vergleicht doch mal mit Canton (chrono) anstatt Teufel

[@dermozart80]

Ich bin mit meinem Canton Movie 365 absolut zufrieden. Kann das empfehlen

[@michaelgotz5034]

@@dermozart80 Monitor Audio mit Canton Movie zu vergleichen wäre in etwa der Vergleich zwischen einer Currywurstbude und einem 3Sterne Restaurant. Man wird bei beiden satt aber es ist eine völlig andere Preisliga .Sorry

[@andreasdirlich8135]

Schöne Videos und Vergleiche, ist immer wieder mal interessant 👌👍. Bei mir spielen trotzdem nur die Lautsprecher der Aurum Serie 😎🤘

[@HEIMKINORAUM]

Gute Wahl ;)

[@mathewhucker9824]

Welcher Film läuft da?

[@HEIMKINORAUM]

Pearl Harbour

[@luckyfireworks9132]

Welches spectral lowboard habt ihr da? Liebe grüße.

[@HEIMKINORAUM]

Das ist ein Just Racks Lowboard von Spectral.

[@luckyfireworks9132]

@@HEIMKINORAUM danke schonmal, aber es gibt ja sehr viele just rack lowboards. Es scheint eins von den hochwertigeren zu sein die nicht diese matte holzoberfläche haben. Hab die bisher aber nur in 160cm gesehen und dieses hier sah größer aus, daher frage ich. Außerdem wäre der preis interessant wenn ihr diesen kennt.

[@atcq1]

Das würde mich auch brennend interessieren. Ist das ein Just Racks mit 160cm Länge ? Schaut irgendwie größer aus. Hat das Just Racks sogar die neuen Edge Füße? Und sogar noch Smart Light :) Kann man das Spectral bei euch erwerben ? Viele Grüße

[@atcq1]

Ich hätte jetzt eher auf das Spectral Scala getippt wegen der schwarzen Griffleiste. Wenn es ein Just Racks ist, umso besser...

[@stephanmoreno9820]

Ist es möglich in Hürth, sobald wieder möglich, beide Systeme live zu hören?

[@HEIMKINORAUM]

Nein, das Teufel System haben wir nicht mehr da und hatten es auch nur in München... aber das Bronze System schon.

[@noni9pr33]

Kann man einzelne Lautsprecher nachkaufen und sich somit ein Dolby Atmos bauen?

[@HEIMKINORAUM]

Bei Monitor Audio kann man alle Lautsprecher einzeln (nach-)kaufen und man kann ein Atmos Set sowohl mit den Reflexionslautsprechern Bronze AMS hkr.me/AMS bauen, als auch mit echten Deckenlautsprechern von Monitor Audio.

[@noni9pr33]

HEIMKINORAUM vielen Dank ☺️

[@kevinleletty1665]

Sorry but don't speak german... Compar too a klipsch r820 set ? I am vert interrested with teufel theather 5000

[@marcelpreiler9614]

Aber von die 1000 Euro Unterschied sagt er nichts.oder.

[@maxim2409]

Erstmal Danke für dieses (wiedermal) tolles Video! Ich selbst bin seit 20 Jahren treuer Teufelkunde (gewesen) Musste feststellen das Teufel für meinen Geschmack bei Klang und Sound sehr nachgelassen hat.Aber man wird ja auch älter ;) Wollte mir auch erst das Theater 500 kaufen,bis ich vor paar Monaten ein Video (auch auf diesem Kanal) von Monitor Audio ansah. Hatte mir dann bei einem Händler in meiner Nähe die Bronze6 500 angehört und war vom Klang und Sound total hin und weg. Da diese Boxen allerdings obtisch nicht so richtig in mein Wohnzimmer passen,hatte ich mir gestern die MA Silver 300 angehört und das war wirklich eine Offenbarung. Zum Glück sind Geschmäcker verschieden.Ich kann die Lautsprecher von MA sehr empfehlen,gerade weil sie wirklich sehr gut Musik wiedergeben und Film sicherlich auch ( im Video bekam man ja schon einen guten Eindruck) Aber das muss ja auch jeder selbst wissen.

[@michaelkoblizek2263]

Welcher Diffussor/Absorber ist das an der hintenliegenden Wand?

[@HEIMKINORAUM]

Das ist der Sahara W in weiss von Artnovion: www.heimkinoraum.de/zubehoer/zubehoer-art/raumakustik/artnovion-sahara-w-absorber-1515/1008598

[@kevinfuhrmann4616]

War doch klar das die Monitor hier hochgelobt werden... du hast ja am anfang schon erwähnt das ihr die teufel nicht vertreiben könnt . Die Monitor schon... ich kann es nicht beurteilen weil ich beide noch nie gehört habe. Aber der Beigeschmack das ihr einfach nur verkaufen wollt ist schon deutlich...

[@noni9pr33]

Haben die Monitor Audio dann auch vollen Bass? Ich liebe Bass einfach über alles ^^ bin aber trotzdem für eine Balance...

[@HEIMKINORAUM]

Ja, natürlich haben die Bronze auch einen guten Bass, nur eben ausgewogen.

[@edlaaezuma5099]

Sollte man vielleicht noch erwähnen dass das teufel set bis 80qm ausgelegt ist. Vielleicht ist der Raum einfach nur zu klein um den optimalen Klang zu erhalten

[@tron6211]

Und jetzt gibt es mal ein ganz ganz böses Dudu mit dem Zeigefinger. Richtig, die F16 gehört in einen passenden Raum, welcher hier definitv falsch ist und jetzt zu den bedeckten Höhen, auch hier spielt der Raum die Musik. Die F16 kann klingen und zwar richtig gut bei Musik. Da hält dieses hochtönige Set von Monitor Audio um Welten nicht mit. Der Mitteltonbereich der Theater 500 ist mit das Beste, was ich (natürlich immer im preislichen Rahmen) hören durfte. Die räumliche Bühne, natürlich wieder vorausgesetzt, richtig aufgestellt und der Raum nicht zu klein, ist fantastisch. Und kurz bemerkt, ich bin kein Freund von Teufel, aber hier haben sie eine klasse Arbeit geleistet.

[@jensmiebes9199]

Teufel kostet auch 500 euro weniger oder ???

[@dennisrupprecht3760]

Hallo, ich musste feststellen das der Lautsprecher immer vom Verstärker abhängt. Ein Denon AVR mit dem kann man wie im Video kein Stereo sauber hören. Ich habe einen X4500 Denon und habe noch eine Stereo Endstufe dazu genommen von Emotiva. Jetzt kommt es fasst an meinen Onkyo TXNR 1009 heran. Also mit dem Onkyo 1009 ist ein komplett anderer Klang von dem Lautsprecher.

[@henning14]

Im Februar/März war auf der Suche nach nem neuem 5.1-System. Als Heimkino/HiFi-Noob hatte ich zu erst bei Teufel geschaut, weil ich rund 15 Jahre ein 5.1-System von denen im Wohnzimmer hatte. Preis/Leistung war top. Bei der Recherche bin ich dann abgedriftet, weil bei fee Tonqualität etwas mehr wollte. Schlussendlich hatte ich mich für Monitor Audio Bronze-Serie entschieden und bin äußerst zufrieden. Der Heimkinoraum-Standort aus der Umgebung hat ein sehr gutes Angebot gemacht.

[@creytax9802]

Wie viel hast du mehr bezahlt im Vergleich zu Teufel?

[@henning14]

Ca. 500-600€ mehr für 2 Bronze 100, 1 Center und 2 FX, aber ich bin damit noch immer sehr zufrieden. Hat sich gelohnt. Es klingt viel präzisier, detailreicher…

[@creytax9802]

@@henning14 Danke für die Antwort. Mein Limit beträgt 1.000€. Kannst du hier etwas empfehlen? Das Teufel Ultima 5.1 als Power Edition würde mir schon gut gefallen. Bin aber gerne für Alternativen offen. Nur eben nicht für zu viel Geld. Ich selbst bin ein Freund von tiefen Tönen. Danke again.

[@henning14]

@@creytax9802 schwierig. Bin selber kein Experte und 1000€ macht das Vorhaben nicht einfacher. Ultima könnte klappen.

[@creytax9802]

@@henning14 Joa deshalb. Immer wenn ich negatives von Teufel lese, wird immer mit deutlich teureren Anlagen verglichen. Bin leider nicht bereit mehr aus zu geben. Habe immer noch einen 40 zoll LCD TV der schon 11 Jahre alt ist. Würde nun gerne auf 65 zoll OLED gehen und dazu eben eine neue Anlage.

[@jensulbricht3407]

Ich hatte ein komplettes Set von Teufel, das Ultima 40 5.1 Set und habe dieses nach jetzt nach 3.jahren wieder verkauft.War leider nicht zufrieden. Ich finde auch das diese Boxen viel zu Bass lastig sind.

[@norbertmerz9854]

Die Monitor-Boxen hören sich schon sehr interessant an, vielleicht muss ich dir mir Mal in echt anhören ... ein Vergleich mit den Canton C309 wäre super!

[@Djehuti-85]

Ich denke, dass Tefuels Stärke (Preis/Leistung) eher im Bereich unter 1000€ zum zum Tragen kommt (5.1 Ultima 40 gibts für 800€, das kostet bei anderen Marken eine einzelne Standbox), wer 2000€ oder mehr für die Lautsprecher ausgeben kann, ist weniger die Zielgruppe von Teufel. Das Theater 500 kostet fast dauerhaft 1200€, während Monitor Audio Bronze meine ich noch nie für unter 2000€ zu bekommen war.

[@m.geb.1479]

Sehr fairer Test, kann ich bestätigen und nachvollziehen. Super gemacht.

[@RCnerd74]

Danke für den Vergleich. Es gehts nichts über klaren, ausgewogenen Klang. Wenn die Aussage zum Teufel stimmt, muss es für mich eine andere Lösung sein...

[@749355521]

Hey dieses Video ist eine super Idee bin gerade noch am zu Ende gucken :D wollte nur schonmal sagen so ein Video mit Lautsprechern der norwegischen Firma Arendal im Vergleich wäre für viele sicher auch interessant! Daumen hoch für euch !

[@749355521]

@Kylo Ren macht ja nichts. kann gerne mit einem System z.B von Quadral in der gleichen Preisklasse verglichen werden.

[@andreseidel4598]

Das wäre auch sehr sehr interessant!! 🙂🙃

[@1004Oskar]

Ein bowers wilkins Vergleich wäre mal interessant 😅

[@b.s.1091]

Die Monitor sind leider durchgehend hässlich.