Heiner Flassbeck - Wirtschaft, Wachstum, Klima - UM Politics Talks im Unternehmen Mitte

[@cwest2702]

Einer der wenigen Ökonomen, wenn nicht der einzige, der umfassend über Landesgrenzen hinausdenken kann. Bei den anderen endet ihr Modell und ihr Geist immer an der eigenen Grenze. Er ist unbequem und direkt, aber am Ende stellt sich immer wieder heraus, dass er Recht hatte. Vielen Dank für diesen Beitrag.

[@mullerskuh214]

Heiner Flassbeck hat mich vor einigen Jahren inspiriert, mich mit Makroökonomie, Wirtschaftstheorie und -politik, (Post-)Keynesianismus und MMT zu beschäftigen. Er ist unbestritten einer der wichtigsten Ökonomen der Gegenwart, auch wenn ich nicht jeden seiner Standpunkte teile. Ich hoffe, wir sehen ihn noch auf vielen weiteren Veranstaltungen dieser Art! Vielen Dank für den Upload!

[@Naphensis]

Dann empfehle ich ergänzend noch Silvio Gesell. 🙂 Wenn man sich mit der üblichen Wirtschaftstheorie beschäftigt, wird einem ja fast nur die Standardtheorie angeboten, die eben sehr fehlerhaft ist, oder eine Menge Kuddelmuddel aufgrund von vielen Irrtümern, denen die breite Masse unterliegt. Schnell wird man dann in den Sog alter Irrtümer gezogen und kann dann einem Flassbeck immer schwerer folgen. Flassbeck ist der einzige unter den bekannten Ökonomen, den man überhaupt noch ernst nehmen kann. Na gut, außer das mit der Klimapanik :-) Aber da ist man auf der Ebene der Politik. Nicht bei der Frage wie Geldkreisläufe funktionieren oder was Inflation ist und was Teuerung ist.

[@mastergik]

Welchen Standpunkt teilst du denn z.B nicht?

[@Jean-Jaures]

Welchen z.B. nicht?

[@SebastianFlack]

Danke für das Interview. Einfach nur super. Die Politik brauch mehr Menschen wie Heiner Flassbeck.

[@Neumann1311]

Tut das gut, Herrn Prof. Dr. Flassbeck zuzuhören. Es hat therapeutische Wirkung auf mich. Leider kommt es mir so vor, dass gesunder Menschenverstand ausstirbt.

[@onycro]

Dass gesunder Menschenverstand ausstirbt ist einfach falsch. Wohlstand weltweit nimmt zu, Bildungsuoten etc.

[@rivas97]

@@onycro Was hast du denn sonst erwartet, etwa mehr armut und Rückschritt und Elend oder was?!! Wir könnten noch weiter und fortschrittlicher sein und mehr Wohlstand und Frieden haben als jetzt der Fall ist, wäre das System nicht auf Profitgier und Kriegsführung gebaut worden.

[@iliketoast-q9b]

@@onycro Was hat das eine mit dem anderen zu tun? In westlichen Nationen steigt der Wohlstand schon seit Jahrzehnten nur für die oberen 10%, im Rest der Bevölkerung stagniert oder sinkt er sogar im Schnitt.

[@jonnymahony9402]

Nicht im Westen. Und warum steigt der Wohlstand in Südostasien? Weil die Politik gemacht wird, die Herr Flaßbeck vorschlägt.

[@williroedler701]

Danke an die Organisatoren und Herrn Flassbeck für die hervorragenden Analysen und Erkenntnisse der Zusammenhänge. Im Gegensatz zu vielen Mainstream Ökonomen ein Mann, die aus der Praxis kommt und bereits viel Verantwortung übernommen hat.

[@ralfeckert6104]

Was ein Weitblick!!! Und kein Ersatz in Sicht. Ein sehr guter Ökonom der die Wirtschaftswelt wahrlich durchblickt. Ein Jammertal das solche Ansichten kein gehör finden.

[@Kalle1987]

Flassbeck wie immer erstaunlich. Danke das es Sie noch gibt.

[@michaelhabecker8262]

Vielen Dank. Vorstellung 1:20; Erfahrungen aus der Studienzeit: 2:36; Zur heutigen "Kumulation von Krisen" 7:58; Das "Gespenst der Inflation": 11:11; Ein bedingtes Grundeinkommen, Geldpolitik und Kommunikation: 18:07; Zum Unverständnis des Geldwesens (Monetarismus): 21:55; Rohstoffpreise und Spekulation 26:42; Lohnerhöhungen und Gewerkschaften: 31:57; Ökonomische Unzufriedenheit in Osteuropa: 33:52; Embargos, Preise und "Kriegsfinanzierung": 39:36; Globale Hungerkrise, Verhandlungslösung, Entwicklungsländer und Protektion: 44:03; Keynesianismus und Neoklassik: 51:25; Weltwirtschaftsforum: 53:37; Frugale Staaten und Überschüsse und Defizite: 57:10; Klimakrise, Ökonomie und Politik: 1:00:40; Intellektuelle Krise und Schulden: 1:09:05; "Wenn ich 10 Millionen Schweizer Franken hätte …" 1:12:20; Alte Demokratien und gute Politiker*innen: 1:14:00; Direkte Demokratie (Schweiz): 1:18:04; Wie geht es (mit dem Euro) weiter?: 1:20:36; Zu Hans Werner Sinn, Geldpolitik und Inflation: 1:25:50; Rüstung, Demokratie, Autokratie: 1:29:48.

[@Talaxianer]

1:20 Vorstellung 2:36 Erfahrungen aus der Studienzeit 7:58 Zur heutigen "Kumulation von Krisen" 11:11 Das "Gespenst der Inflation" 18:07 Ein bedingtes Grundeinkommen, Geldpolitik und Kommunikation 21:55 Zum Unverständnis des Geldwesens (Monetarismus) 26:42 Rohstoffpreise und Spekulation 31:57 Lohnerhöhungen und Gewerkschaften 33:52 Ökonomische Unzufriedenheit in Osteuropa 39:36 Embargos, Preise und "Kriegsfinanzierung" 44:03 Globale Hungerkrise, Verhandlungslösung, Entwicklungsländer und Protektion 51:25 Keynesianismus und Neoklassik 53:37 Weltwirtschaftsforum 57:10 Frugale Staaten und Überschüsse und Defizite 1:00:40 Klimakrise, Ökonomie und Politik 1:09:05 Intellektuelle Krise und Schulden 1:12:20 "Wenn ich 10 Millionen Schweizer Franken hätte …" 1:14:00 Alte Demokratien und gute Politiker 1:18:04 Direkte Demokratie (Schweiz) 1:20:36 Wie geht es (mit dem Euro) weiter? 1:25:50 Zu Hans Werner Sinn, Geldpolitik und Inflation 1:29:48 Rüstung, Demokratie, Autokratie

[@opavlog453]

Prof. Flassbeck ist einer der Klügsten die wir haben.

[@klausgundel9892]

❤-lichen Dank Herr Flassbeck für die offenen Worte.

[@wolfgangfunfke6415]

Ein sehr, sehr wichtiger Beitrag, diese turbulente Zeit richtig einzuordnen! Vielen Dank dafür.

[@Andreas.von.Lieres]

Das war wieder einmal Klartext... Nur befürchte ich, das sich zu wenige daran orientieren werden....

[@ramonamitter2083]

Danke! Endlich höre ich mal die Wahrheit.

[@carl-hermannmeyer4841]

Für mich ist Professor Flassbeck der weitsichtigste Ökonom. Schön wäre es, wenn er seine Gedanken zu den diskutierten aktuellen Problemen in einem handlungsorientiert-anschaulichen Buch fundiert und zeitnah zusammenfassen würde. Eine lösungsorientierte Schrift, mit der Minister Habeck morgen unterm Arm durch die Weltgeschichte laufen könnte.

[@cwest2702]

Ich befürchte, dass er es nicht lesen wird. Die Grünen erscheinen aktuell völlig beratungsresistent. Soviel schlimmen und folgenschweren Unsinn einer Regierung in so kurzer Zeit hat man noch selten gesehen. Kein Wunder, dass die CDU profitiert, was das Ganze nicht besser macht. Noch mehr Neoliberalismus wird ganz fatal für Europa.

[@Der-reale-irrsinnDe]

Wo hat der Weitsicht?

[@walterkoppe9437]

@@Der-reale-irrsinnDe Weil er seine Position der nachfrageorientierten Wirtschaft schon viele Jahrzehnte so vertreten hat

[@gorgobertproschallek5891]

Heiner bringt einen immer schön zurück auf den Teppich. 👍

[@nobedience]

Bei Häretikern und Ketzern höre ich gerne hin.

[@hg5270]

Manche können oder wollen die Wahrheit nicht hören !!!

[@mannim3880]

Flassbeck sehr sympatisch und Politik kritisch !!

[@stefanhirschfeld1836]

„Der Kopf muss der Kopf sein, sonst ist er nämlich nicht der Kopf“ - das muss ich mir für meinen Firmenabschied merken.

[@anoukkuona9163]

Vielen Dank für diesen Beitrag 👏

[@Jean-Jaures]

Was die tiefgehenden Debatten/Reden angeht, sollte sich Flassbeck Reden der Linken anhören ... er wäre überrascht. ;)

[@irinakorent9901]

Brillanter Mann!

[@agentvierundzwanzigsieben1372]

Der Heiner ❤️🤘

[@kimmicat8612]

Guter Mann ! Leider eine aussterbende Spezies ...

[@RK-kq2dt]

So kompetent er in Wirtschaftsdingen ist, so inkompetent ist er in politischen Fragen.

[@rationalreminder6759]

Leider wahr.

[@MilanLD]

Inwiefern?

[@ChrisAlex]

👏

[@clubderunzensiertendichter]

DANKE ! Mit Musik aus unserer Road Movie Serie 2022 drücken wir unsere Solidarität aus: WUNDERLAND: kzbin.info/www/bejne/qqqVq4FupcaCZqc SANDKORN IM GETRIEBE: kzbin.info/www/bejne/mp7HpoxuYtB4fqs Für eine Zukunft in Frieden, Freiheit, Selbstbestimmung & wahrhaftiger Demokratie ohne Korruption und ausuferndem Lobbyismus ... Viele Grüße vom CLUB DER UNZENSIERTEN DICHTER

[@raacologin]

Seiner Meinung zur Klimafrage, würde ich nicht zustimmen, alles andere ja.

[@masgnalaM]

Wieso können Wettscheine (Derivate) den Preis von Weizen und anderen Wettgegenständen überhaupt manipulieren? Wenn ich auf das Rennpferd Rüdiger setze, dann wird es dadurch auch nicht schneller laufen.

[@daveX81]

Aber die Quote ändert sich

[@masgnalaM]

@@daveX81 Erläutere dies bitte einem Laien.

[@daveX81]

@@masgnalaM kann ich leider nicht weil youtube alle kommentare die mehr als einen Satz enthalten wohl vorsichtshalber löscht. Habe es schon 2 mal probiert.

[@masgnalaM]

@@daveX81 Okay? Danke für den Versuch. Ich frage ChatGPT

[@masgnalaM]

@@daveX81 Verlinkungen lässt KZbin nicht zu

[@frankmarx7329]

Er hatte recht: Wir sind in einer Rezession.

[@dimitribulatov7937]

Laut Statista hat Estland positive Migration seit 2015. Liegt Flassbeck falsch oder ist es darauf zurückzuführen, dass die Flüchtlinge kommen?

[@Blaluba]

Aber damals hieß es noch nicht "Studierendenzeit"... Da krieg ich schon gleich wieder Plaque...

[@caidoring7845]

2:16

[@zeitgestig]

Das ist aber eine spitzfindigkeit von dem, also was anderes als Preissteigerungen ist denn Inflation. Woher diese Preissteigerung kommt ist ja erstmal egal.

[@Maaadmaan]

Nein, man reagiert als Zentralbank fundamental anders. Und zwei Jahre später, hat er recht. Die EZB hat darauf mit zinsanhebung geantwortet. Und es war die falsche Entscheidung.

[@dtek-Otto]

Heiner wird leider auch immer verschwurbelter. Er sollte einfach bei seinem Fachgebiet bleiben, wie jeder andere Ökonom auch. Natürlich kann jeder seine Meinung äußern, auch politisch. Allerdings ist das hier gesagte teilweise schon sehr absurd.

[@rationalreminder6759]

Welche Aussagen fandest du konkret "absurd"? Kannst du Beispiele nennen?

[@dtek-Otto]

@@rationalreminder6759 Die Aussagen zum Krieg in der Ukraine zum Beispiel. Als ob niemand bisher versucht hätte, eine diplomatische Lösung zu finden. Das ist doch völliger Quatsch! Als diplomatische Bemühungen damals nichts brachten, ist sogar noch Putins bester Kumpel "Gazprom - Gerhard" in Moskau aufgetaucht und hat versucht seinen "Ernährer" umzustimmen. Dies war auch nicht von Erfolg gekrönt, wie wir heute wissen. Wir erinnern uns doch noch an diesen lächerlich langen Tisch im Kreml, wo dann unsere Abgeordneten mit Putin reden mussten. Dieser lange Tisch ist eigentlich ein Symbol der Distanzierung Putins zur EU, oder überhaupt zum Westen. Sich einzubilden, daß der Westen und im speziellen Deutschland, dort diplomatisch irgendeine Lösung hätte herbeiführen können, ist absurd. Das ist der Sprech von Schwurblern, wie der Wagenknecht, oder den geschmierten Kremlfreunden der AfD. Schwurbelei wie diese, hat daher nichts in einem solchen Vortrag zu suchen und macht Herrn Flassbeck auf Dauer unglaubwürdig, besonders bei Leuten, die seine ökonomischen Sichtweisen eigentlich für richtig erachten.

[@atalanfranz1509]

​@@dtek-OttoMeinen Sie nicht, dass Sie berücksichtigen sollten, dass dieses Gespräch hier über zwei Jahre alt ist?

[@dtek-Otto]

@@atalanfranz1509 Es war nur ein Beispiel, was mich störte, nebenher auch andere. Die politische Einstellung hat in so einem Vortrag nichts zu suchen. Als Ökonom ist und bleibt man Ökonom und kein Welterklärer.

[@atalanfranz1509]

@@dtek-Otto Sorry, aber da muss ich Ihnen entschieden widersprechen! Umso mehr ich mich für Polituk interessiere, umso mehr erkenne ich die Macht der ökonomischen Verhältnisse. Wenn mit Wetten auf Lebensmittel weltweit Hungerkrisen ausgelöst werden können, muss ich erkennen, dass nicht mehr die Politik die Zügel in der Hand hält, sondern es sind die Risikokapitalmärkte, gegen die wir uns keine Regularien einzurichten trauen. Wie kann dann ein Ökonom unpolitisch arbeiten?! Dss geht doch gar nicht!

[@h.m.b.1129]

Inflation will der Kerl weder bei Energie noch bei Wohnen wahrhaben. Dass Unternehmen den Privaten und anderen Unternehmen Preise aufhalsen wirkt. Inflationär. Vermögensinflation wird von ihm auch rausgerechnet. Also er will einiges auch nicht wahrhaben.

[@winnietheshrew2957]

Er negiert die Preissteigerungen doch gar nicht! Er unterscheidet lediglich zwischen echter Inflation und Preissteigerungen, denen andere Ursachen zugrundeliegen. Echte Inflation kommt dann zustande, wenn die Löhne über etliche Jahre viel stärker steigen als der jährliche Produktivitätszuwachs. Das ist in der Eurozone seit 20 Jahren nicht mehr der Fall. Die Arbeitnehmer mussten sogar Reallohnverluste hinnehmen. Die jetzigen Preissteigerungen kommen jedoch von der Angebotsseite. Sie haben ihre Ursache in den Lockdowns der Coronazeit und den unseligen Sanktionen gegen Russland. Das gibt Spekulanten und Konzernen die Gelegenheit, Preissteigerungen durchzuziehen, obwohl es noch gar keine Verknappung bei den meisten Gütern gibt. Nordstream 2 ist betriebsbereit und voll mit Gas. Aber die Bundesregierung will die Pipeline aus ideologischen Gründen nicht ans Netz gehen lassen und bürdet stattdessen den Verbrauchern lieber horrende Steigerungen bei den Energiekosten auf. Obendrein schwafeln Brüssel und Berlin auch noch von einem Ölboykott gegen Russland, was unsere Energieprobleme noch verschärfen würde. Wir sanktionieren uns selbst, ganz toll! Im Energiebereich kommt noch hinzu, dass wegen falscher wirtschaftspolitischer Entscheidungen in den vergangenen Jahren der Energiepreis schon lange vor dem Ukrainekrieg stark zu steigen begann. Aber diesen Punkt will ich hier nicht auch noch abhandeln.

[@h.m.b.1129]

Ach und wenn also die Preiserhöhung von Spekulanten, Wucherern und Energiehändlern durchgesetzt werden, so bleibt dem Lohnabhängigen die Ohnmacht?

[@ChaosEIC]

@@h.m.b.1129 Wenn Preissteigerungen von Knappheiten auf der Angebotsseite ausgelöst werden, bleibt dem der auf diese Güter angewiesen ist, nur die Ohnmacht. Das ist eine zutreffende Analyse. Wenn es nur noch 1 Schnitzel gibt, werden davon nicht zwei Leute satt. Da kannst du dich auf den Kopf stellen. Und auf die Preise von Öl und Gas am Weltmarkt haben wir leider keinerlei Einfluss.

[@atalanfranz1509]

​@@ChaosEIC Ist das so?!

[@ChaosEIC]

@@atalanfranz1509 Was ist daran denn falsch?

[@ralfroser6968]

Schafft doch den Lohn ab....

[@fredofred8530]

Er ist einfach kein Neoliberaler. Seine Vorstellungen sind fundamental egalitär. Beispiel: "...die Ersparnisse des Einen sind die Schulden des Anderen....." Auf der Basis einer fundamentalen Gleichheit sind einfach keine Gewinne erzielbar. Gewinne setzen auf dieser Ebene einfach Ungleichheiten vorraus. Daher ist Ungleichheit für die relevanten Akteure schlicht erstrebenswert .😢😢😢

[@9400jfm]

Wie soll denn jedes Land nur für seine Verhältnisse leben? Sie sind doch sonst so schön logisch und realistisch. Es gibt Länder, in denen kein Boden ist und der wissenschaftliche Rückstand zu groß ist. Dort muss zwangläufig etwas von Außen passieren, um einen akzeptablen Lebensstandard zu gewährleisten. Konkurrenzprodukte zur einheimischen Industrie sind schlecht, kann man verbieten. Aber trotzdem sind andere Importe wichtig und ein Außenhandelsdefizit von Vorteil.

[@AgitatorderMarktwirtschaft]

Bei einem dauerhaften Außenhandelsdefizit wachsen die Nettoschulden und das ist auf Dauer ein Problem.

[@caidoring7845]

5:23