Der Alles-Scanner - HIZ460

Für das Scannen von Blättern oder Bilder gibt preisgünstige und gute Lösungen. Kompliziert wird es bei gebundenen Vorlangen wir Büchern. Die Firma CZUR hat für solche Aufgaben Blattscanner im Programm, die sich universell einsetzen lassen. Den CZUR Aura pro konnte ich mir näher ansehen und damit das Buchproblem einfach lösen. Der Aura ist ein Blattscanner. Mit einer Kamera wird alles was auf der A3 großen Fläche liegt per Kamera gescannt. Die Software konvertiert den Scan in JEPG oder andere Formate, wie Word oder PDF. Bei Büchern wir die Wölbung per Laser erfasst und die Software rechnet die Seiten damit glatt.
de.czur.com/
de.czur.com/pr...

[@mefman5871]

Sehr schöner Beitrag, ohne Gelaber und Schnickschnack - Danke!

[@ilovealbundy]

Wahnsinn, das ist ja mal ein absolut geniales Gerät! Sehr gut vorgestellt, ich glaube das kommt auf meine Wunschliste. Danke!!!👍

[@Anrufbeantworter]

Das kommt darauf an, was Du für eine Ergebnis brauchst. Ich übersetze Bedienungsanleitungen aus vielen Sprachen und brauche eine Texterkennung. Die Texterkennung kommt mit viel schlechterer Bildauflösung zurecht und braucht auch keine Graustufen oder Farbe. Den erkannten Text kann ich am PC übersetzen (lassen), die Übersetzung als Word-Dokument speichern, Korrektur lesen und ggf. vernünftige Sätze daraus formulieren. Danach ist das Layout meist etwas anders, und die Bilder passen nicht mehr zum Seitenumbruch. Deshalb kann ich gleich die Bilder extra abspeichern und später wieder passend zum Seitenumbruch einfügen. Letztendlich muss ich das Inhaltsverzeichnis prüfen und meist dem neuen Seitenumbruch anpassen. Aus dem fertigen Word-Dokument mit Bildern entsteht dann eine neue PDF-Datei in der Zielsprache. Gebundene Vorlagen, die ich nicht zerlegen möchte, scanne ich allerdings auf einem großen Profi-Aufsichtscanner mit Buchwiege und viel integrierter Software in einem Bürohaus.

[@klauskoenig4254]

Nettes Teil aber um mal ein paar Seiten zu scannen ist der Preis doch etwas hoch oder geht es nur mir so ?

[@RickB500]

Coole Schreibtischleuchte ;-) Danke für die Infos!

[@wolframklein9700]

Sieht ja interessant aus. Aber die vollen 14 MP Auflösung hat man ja nur wenn man das volle DIN A 3 Format scannt. Bei A4 ist es schon die Hälfte. Bei einem 9x13 cm Fotochen bleiben da nur noch ca. 2-3MP übrig. Dafür würde ich es nicht verwenden. Dazu müsste die Kamera höhenverstellbar sein. Auch sollte das Licht von zwei Seiten in ca. 45 Grad auf die Vorlage treffen. Die Software ist sehr interessant. Was ich nicht gesehen habe ist eine Funktion die Bilder in reine SW Fotos (nicht graustufen) umzuwandeln um z.B. vergilbte Vorlagen zu verbessern und Speicherplatz zu sparen.

[@AppendixBerlin]

Vielen Dank, gute Vorstellung!

[@Anrufbeantworter]

Bei dem Zeitaufwand haben Sie aber mächtig untertrieben. Für ein 70-Seiten-Taschenbuch brauche ich zum scannen mit einem professionellen Buchscanner in der Uni über eine Stunde. Eine OCR-Texterkennung (auf die Sprache angepasst) benötigt nochmals etwa 30 Minuten. Da es ein engl. Buch war, dass ich gern vom PC übersetzen wollte, musste ich den Text ohne Bilder formatieren. Den übersetzten Text musste ich ebenfalls neu kapitelweise formatieren und die Schriftgrößen anpassen. Danach habe ich die Bilder passend zu den Seiten wieder eingefügt, wodurch sich das Seitenlayout wieder verschoben hat, und nochmals optimiert werden musste. Da man für eine sinnvolle, absatzweise Formatierung den Text auch lesen muss, habe ich einige Tage für die Übersetzung gebraucht. Das von Ihnen gezeigte Ergebnis ist aber für den Preis des Scanner sehr gut, leider haben Sie die Texterkennung nicht vorgestellt. Die Texterkennung des Scanners in der Uni ist um Klassen besser, als dass, was man heute für zuhause kaufen kann. Dazu muss ich aber sagen, dass es zu Windows 95 schon bessere Texterkennung gab, die es heute nicht mehr gibt.

[@mcgoo2274]

Bei mir, in der Firma, soll alles digitalisiert werden, das wäre ein gutes Produkt für diese Anwendung. DANKE! Direkt einmal morgen in der Firma mit neuem Wissen auftrumpfen.

[@matthiasegner3803]

Wenn Dein Chef den Preis raus kriegt, wird er Dich auslachen wenn er Humor hat, oder den Zeitarbeitervertrag anulieren!

[@opidiabolo4159]

Hallo, schönes Video, ich kann den teilweise überzogenen "schlauen" negativen Kommentar nicht verstehen. Ich habe das Gerät auch, bin damit sehr zufrieden. Die gute Software wird gepflegt, was es oft bei preiswerten Geräten nicht gibt. Hab das Gerät weit unter 300€ erworben! Vielen Dank.

[@KerstinPLUS]

Interessantes Teil! Läuft die Software auch auf meinem Linuxrechner?

[@HIZ.InVideo]

Leider nicht. Die Software lauft auf Mac und Windows. Es gibt dann noch die Apps für Android und IoS.

[@KerstinPLUS]

Danke!

[@pantarhei2213]

Das kann mein alter Laserdrucker mit Scan-Funktion auch. Wie sieht es mit Texterkennung und -extraktion aus?

[@matthiasegner3803]

Mein alter Flachbettscanner aus den Neunzigern kann das auch und hat eine viel höhere Auflösung und der hat damals nur 70 Euro gekostet! Dieses Ding aber kostet über 300 Euro! Ich bin vor Lachen fast vom Sofa gefallen! Fußschalter für Scheiße mit Reis, dachte ich kichernd! Nächstes Jahr gibt es den Nachfolger mit doppelter Auflösung plus KI für enorme Bildbearbeitung und Filmeffekte und Sprachsteuerung, ohne Fußschalter aber mit der neuesten Inovation.. einer... vintage-Maus! für 39,90 bei eBay! Hahahaha

[@otmarkeller4156]

@@matthiasegner3803 Ich frage mich, wozu hier das Scannen von Fotos so im Vordergrund steht.

[@jamesjoyce5136]

Wenn man die Niederhalter benutzt, dann soll man die schon an Stellen verwenden, wo kein Text darunter liegt. Denn sonst wird der Text von den gelben Niederhaltern ausgeblendet. Die Herausrechnerei funktioniert nur auf Stellen OHNE TEXT.

[@RickB500]

Man erkennt immer mehr Details! ;-)

[@matthiasegner3803]

Das Ding kostet über 300 Euro(!) und hat eine miese Auflösung! Dafür kann man sich eine geile Kamera kaufen, die das alles auch kann und noch viel mehr, bei viel größeren Auflösungen! Und man kann auch noch Hobbyfotograf werden und Filme drehen! Ich empfehle einen günstigen Plexiglas-Buchstäner, der die Seiten aufhält für 3,20 Euro und bin damit noch vielseitiger mit verschiedenen Blitzfunktionen (alles automatisch), welche die Schatten und Knicke auch noch weg bekommen. Zu dem gibt es für die meisten Kameras auch richtige Software, die 10 mal mehr Tricks zur Bildbearbeitung drauf hat! Mehr als 50 Euro ist das Plastikding einfach nicht wert, eher 30! Ich habe einen Flachbettscanner aus den Neunzigern der eine höhere Auflösung drauf hat, in den man auch Bücher rechtwikklig und Halbseitig einlegen kann (keine Krümmung oder Schatten), der nur 70 Euro gekostet hat! Eine ziemlich überteuerte Lampe ist das erste was ich lachend dachte, als ich diesen Hammerpreiß gesehen habe!

[@RickB500]

Und die Software die dir die Seitenkrümmung rausrechnet und Doppelseiten schneidet ist auch schon drin?

[@matthiasegner3803]

@@RickB500 Am besten im Laden beraten lassen. Es gibt für um die 100 Euro bis 300 Euro so viele Kameras. Es gibt für alles die passenden Modelle/Einstellungen unter "Repro" und dann Verschiedenes wie zum Beispiel "Buchseite" oder "Gesicht/Objekterkennung und natürlich jede Menge Nachbearbeitungstools in der Kamera und natürlich mit der entsprechend mitgeliferten Bildbearbeitungssoftware. man braucht einen kompetenten Verkäufer dann klappt das auch. Alles ist 1000 mal besser und Vielseitiger als dieses überteuerte Ding da für 300 Öcken, das nix kann im Vergleich. Meione kleine Sony Sypershoot von 2004 kann im Makrobereich so präzise Blitzen ohne zu überstrahlen. Allerdings mache ich jede Seite einzeln und erspar mir Doppelseiten die ich nicht brauche ZB. Als Fotograf mache ich bei Doppelseiten ein klassisches "Reprolicht", dann gibt es auch keine Schatten in den Büchern und mit Fotoshop benutze ich entsprechende Entzerrungsfilter mit Schieberegler, wenn es eine Lange Serie wird und knall im Sekundentakt die Bilder durch. Und die "KI" ist dermaßen im Vormarsch, dass man nicht im Traum hinterher kommt und bereits jetzt einfach sagt was man will. Wenn man sich die Zeit schon nimmt, ein ganzes Buch zu Reproduzieren, dann machen 5-10 Minuten Licht einstellen nicht groß was aus und ich habe eine gigantische Auflösung, was tiefes Zoomen und Auschschnitte rausholen beinhaltet! LG.

[@otmarkeller4156]

@matthiasegner3803: nun, Bilder einscannen ist ja nicht die Hauptaufgabe dieses Gerätes. ich habe mir die Seite von czur angeschaut. Ich finde, das Gerät ist eine echte Alternative zu meinem Flachbettscanner, der um die 100 € gekostet hat. Das vorgestellte Gerät ist super schnell, mit dem Fußschalter und ohne das lästige Auf- und Zuklappen eines Deckels super bequem. Und dazu noch bis DIN A3. Dass es keinen Platz auf dem Schreibtisch ständig belegt, ist ein zusätzliches Plus. Wenn die OCR-Software tatellos funktioniert, schenke ich mir das Gerät (für übrigens aktuell unter 300 €) zu Weihnachten. Naja, zumindest auf den Wunschzettel.

[@matthiasegner3803]

@@otmarkeller4156 Wenn die Auflösung gescheit wäre, hatte ich garnichts kommentiert. Aber da ist uralter Restmüll verbaut. Aber bitte lass Dir die Freude nicht nehmen. Für mich sind 300 Euro viel Geld und von den Herstellern veralbern lasse ich mich jedenfalls nicht.

[@otmarkeller4156]

@@matthiasegner3803 240 dpi halte ich auch nicht für optimal, weshalb ich die OCR-Funktion ansprach. Da sollte eine Bankverbindung, die in der Fußzeile einer Rechnung angegeben ist, unbedingt fehlerfrei gelesen werden können. Das wäre für mich der erste Test beim Kauf. Eine Bitte diesbezüglich an @Heinz Schmitz: Diesen Test könntest du ja mal durchführen. Das wäre toll.

[@romeorakow2977]

Ziemlicher Aufwand beim Buch, der nächste Schritt wäre eine Glasplatte drauf oder gleich auf dem Flachbesttscanner legen. :) Es gibt ja auch schnelle Flachbettscanner, z.B. Profigeräte von Epson.

[@RickB500]

Es geht darum, dass es Bücher gibt, die leicht kaputt gehen, wenn man sie spreitzt. Wenn das egal ist, kann ich die Bindung mit nem Föhn lösen und die Seiten automatisch Scannen.

[@Aurin1507]

Danke für die Info. Damit sind wir raus. 🙂‍↔️ Wir bekommen jährlich von unserem Chef iPads und iPhones. PCs sind jedoch nicht dabei. Vermutlich kann man diesen Scanner nicht an iPads anschließen.

[@HIZ.InVideo]

Müsste mit der CZUR-App gehen: www.czur.com/app/czur

[@frankheels]

Viel zu teuer, bleibe ich beim bestehenden Equipment