鑑寶專家說一件「乾隆盤子」是仿品，結果遭到網路霸凌，直到他拿出一件「真品」，全部人都閉嘴了

崔凱老師鑑定這隻盤子為仿品，說這隻盤子畫工很差，完全沒有靈動感。但是就一個門外漢來看，這個盤子相當精美，線條精緻，色彩鮮豔。直到崔老師拿出真品。。。好吧，我承認我沒見識過世面。。。

[@currywang6365]

我覺得崔凱厲害的是做人的方面，懂人情世故，又厚道，就算被針對，也從頭到尾沒生氣，這真的蠻讓人佩服的

[@hansjiang568]

看看赵哥拍卖视频，他的东西基本是老货。崔凯拍卖的视频的官窑几乎都是赝品。不但官窑赝品，其他所谓古董也是赝品

[@user-lx5ls3wg4u]

古語有云：真金不怕火煉 他看過真貨，也拿得到真貨 當然不怕針對 是狡辯的懵人和跟風的酸民在鬧笑話 他理得心就安，當然沒必要鬧啤氣

[@user-rn3wt6jw6k]

你說的不對就是因為太多人情事故才會假貨太多 假大師更多

[@user-wt4xu1sd9j]

你會認真跟外面野狗對罵嗎？

[@yanghongyu186]

@@user-wt4xu1sd9j 我还真喜欢和邻居的狗对叫。每次邻居不在家，我路过她家门前的时候，只要她的狗叫了，我就会叫回去🤣

[@dsednyal]

沒有對比就沒有傷害。真心佩服崔凱老師氣度，能不急不徐的解釋真假的區別。 荷蘭趙哥或許這次成功賣出了這只盤子，但是其信用誠度就從此大打折扣了。

[@test2test911]

会找他退货的

[@xpim5578]

还让其他专家有台阶下

[@lock666ify]

@@test2test911 古玩界好像只有打眼 沒有退貨一說

[@kechitsuru]

@@lock666ify 真假？買家虧大了

[@crazy7428]

東西應該也是老的 但是畫工比較差 大概是古時代學徒畫的

[@XP-Q]

這是真正的專業 鑑定專家是不輕易拿出真品對比的 因為每次拿出真品就是幫仿冒者進步 其實老師見過真品一眼就知不對 就那貨一直咄咄逼人

[@dp9gd7iv7y]

錯了　真品的價值就在於＂仿不來＂　如同鈔票一樣　有太多細節　還有一般民眾根本拿不到的＂素材＂（比如鎵和鈾）

[@user-tv7uk5vz9x]

那倒不是，之前也鉴定过仿品，专家说了这个已经可以在市场流通了。几乎没人能看出来是假的了。因为已经仿到了99分了。藏友问了价格，专家说真的几十万，这个仿的大概8万左右。也就是说特别好的仿品本身成本太高了。或者说这么顶级的仿品已经具备收藏价值了。

[@nothingelse606]

古玩這玩意真是博大精深。 個人覺得這影片最難得的不是真假對比，而是崔老師面對蹭流量的流氓時的應對技巧跟人品，有理有據又不會斷人財路，這才是萬金難求的德藝雙馨前輩風範。

[@denimch]

木秀于林而风雨摧之 崔老师这做人方式挺值得学习的 既对得起自己的专业水平和良心 也不会给自己四处树敌

[@ValentineRossi]

只收500RMB幫認證那位，這次損失大了。

[@rong3949]

@@ValentineRossi那位為啥會虧大？沒鑑定虧更大吧

[@ValentineRossi]

@@rong3949 你沒看完整嗎?指的是收500鑑定的那位專家，小圈子很重聲譽的。

[@tiantsai_lulu]

@@ValentineRossi 你才沒看完整，收500的是崔凱，應片中說到秉持收錢辦事的原則，崔凱必須為他的鑑定負責。與之相比，其他鑑定師是私下的問題，隨便看看而已。

[@gh55120cyut]

天啊那個真品手法超級精細 真的是沒比較沒傷害 崔凱很有風度 還幫別人找好台階下

[@user-qx9fh1px4p]

做人太絕，狗急也會跳牆

[@Sacred-Lotus]

古董界能不得罪人便盡量不對得罪人，否則遲早惹心腸狹窄的“同行”報復，尋一件幾乎以假亂真的精細高仿品，並找人假扮需要鑑定的顧客來摧毀你的聲譽。崔先生這一手做得趟亮，反倒顯得另一位···· 做事不地道。

[@hansjiang568]

看看赵哥拍卖视频，他的东西基本是老货。崔凯拍卖的视频的官窑几乎都是赝品。不但官窑赝品，其他所谓古董也是赝品

[@ddkknn7697]

真品那画工 一看就不是一个级别 那假的 现代人画的是的 哈哈

[@mmagic5753]

很多行业，走的都是面子，最明显的的走镖。

[@user-tf7kp5ei8v]

我是從華山論鑑裡面認識這位崔凱老師，很佩服他的鑑定能力，因為他是有很強的實戰經驗，從他鑑定的水平跟知識上都是相當高的水準！！很佩服他

[@user-ee6ud8rg4x]

看完才懂什麼叫藝術品，這真品的畫工連我這一般人都能感受到美是件多麼美好的事物。

[@user-tu1wk4pp2r]

美是主觀，但畫功是精細，的確是清朝的功筆畫方式。

[@user-hs5ym5hg6y]

@user-tu1wk4pp2r 美是客观的，你可能对艺术有错误认知

[@bad_bad_panda]

@@user-hs5ym5hg6y 重新定义客观，666

[@lanono760]

@@user-hs5ym5hg6y 客觀的叫潮流 是會隨時代和各國各地區人種文化改變的

[@user-xr1zp9yf6j]

@@user-hs5ym5hg6y 我感觉美确实是主观的，但技术功底的确是客观的。

[@Mr_sambosz]

這反而令我對崔凱更尊敬了

[@GOD-nv2jo]

你確實討人厭

[@smallturtle716]

以前不懂古玩的價值，看了崔老師的解說跟真品仿品的對比就能懂其中的精髓了，古人的畫工實在是令人讚嘆

[@hansjiang568]

看看赵哥拍卖视频，他的东西基本是老货。崔凯拍卖的视频的官窑几乎都是赝品。不但官窑赝品，其他所谓古董也是赝品。崔凯说的假的理由许多是站不住脚。

[@KyY-yr5oq]

風的方向和衣服，古人細節牛逼

[@user-kt2cy6qs6j]

因為做不好要殺頭呀😂

[@lanono760]

確實 古人技藝強在資源和容錯率極低的情況下畫出各種細節 一筆就是一筆

[@user-qy2dm6dd5m]

@@lanono760 并不是古人华工就比现在强，是古代官窑画工不是一般人，次品也根本不可能上出了窑厂。仿品不可能找大师画吧。

[@JMY801]

我就是個路過的，看到真品跟仿品對比真的是高下立判，有眼睛的應該都能看出差別。 最厲害的應該就是崔老師的氣度。

[@user-dw6dr2on6o]

所以顽这些古懂一定要多去故宫看真品。看过真品以后的眼睛审美高度是不同的。再碰到，就可以一眼分辨了。

[@green69500]

感覺根本不用細節對比，就能看得出來! 真正的彩還帶有立體感非常美非常厲害

[@user-bg7dm8zb2l]

我的視點是，學過國畫的人的筆法、用圖結構，是有一定的，但外行仿製者，在這方面一竅不通 只看畫的話，我會認定是假的，但不知道當時工人的水平，所以只能說九成九假

[@allenlee15]

正品和仿品的畫工。。。一看就一個天一個地，難怪崔凱老師可以直接認定是仿品。

[@wish841118]

拿仿的那畫工上去給乾隆 肯定會掉腦袋

[@hansjiang568]

看看赵哥拍卖视频，他的东西基本是老货。崔凯拍卖的视频的官窑几乎都是赝品。不但官窑赝品，其他所谓古董也是赝品。

[@thchll]

@@wish841118 拿那個真給乾隆一樣會掉腦袋。

[@_Forsaker]

很简单的道理，你去现在的景德镇去买一件艺术片级别的现代陶瓷，然后再买一件现代的仿冒古董，一对比照样能对比出天大的差距来

[@GardenKuo]

畢竟是可以獻給皇帝的寶物 千萬選一 不是現代這個賺快錢的量產品可以比擬的

[@lyu8299]

本人完全沒有藝術細胞 但真品拿出來一對比⋯ 另一個就是個標準的現代藝術😅

[@godagoda81]

本來看盤子覺得不差，比較完原彩二號就發現差別了，真的是沒比較沒傷害

[@user-xt4wc8rt6d]

其实看古董主要还是要多看真品，溥仪就是珍品看多了，所以有一定的鉴宝能力。

[@ryofang]

​@@user-xt4wc8rt6d人家生下來就在真品堆裡過的。就和現在玩表的一樣，你只玩假表都會覺得假表不差，玩過一次真表，以後就是看到吹噓做工再怎麼高仿的廣州貨，精細度和真品也是天差地別

[@riley_0975]

崔老師真的是大氣 還給人家台階下

[@cathythy]

以前看了很多集電視台國寶鑒定的節目，每次都期待崔凱老師的出現，對他的印象非常深刻。原來發生了這麼一件事喔⋯⋯現在對他的專業和氣度就更佩服了！！👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@sshinllbdd]

所以說為什麼專家可以看一眼就知道國寶幫的是假的，因為他們看過真的

[@hsiangweipeng7903]

反正無論哪種盤子 我們馬保國老師 三擊虎撲＋一擊崩拳就能擊破

[@Civsuccess2]

頭銜再大沒看過真品還是要用猜的，看過真品，根本不需要猜，直接知道真假

[@taidele3840]

人家的東西可是三個液的

[@user-ve1xn6gi7f]

有些手上還有真的呢！😂

[@OneLittleThe]

​​@@hsiangweipeng7903😂臭小子，你偷袭！

[@user-uc7sl6yy3c]

原彩的畫是立體的，色彩過渡也很好看。

[@cieyk4158]

😂一個藝術 一個像印刷

[@user-jj4ws5uo8r]

心服口服的那位，真心佩服他的心態，既不會因為證實假貨而崩潰大哭，也沒不認帳硬要索取百萬或普通瓶的價格（鑑定後那幾句話能證明他超怕遇到這種人

[@wind-talker]

真的拿的起放的下

[@Sacred-Lotus]

心服口服的那位可能也沒有花多少錢去淘那個假瓶子，可能幾萬塊吧。那聲稱值三億一個碗的死鴨子嘴硬就真是太常見了。

[@hansjiang568]

看看赵哥拍卖视频，他的东西基本是老货。崔凯拍卖的视频的官窑几乎都是赝品。不但官窑赝品，其他所谓古董许多也是赝品。

[@hsl3564]

@@hansjiang568笑死，你是不是說反了？

[@hansjiang568]

多学习，多动脑子，发言才说到位置上。不懂装懂要不得。@@hsl3564

[@user-sq8vu7wr7q]

真盤真的漂亮很多 崔老師的學識和做人也都無可挑剔

[@vickwong9742]

我第一次看到真品，這個畫功真的是驚為天人，我開始懂為什麼有些人幾千萬的去買這些東西了

[@leenin4097]

馬後炮

[@zxwang5003]

没有马后炮，普通人很少见到这种真品！ 就是一个普通人你见的真品多了，你也能看出个真假问题来！ 熟能生巧

[@hy2707]

演什么 马后炮💀

[@user-ly2oz5ig3r]

有看華山論鑑，所以對一眾老師都有一番認識，看到專家槓上崔老師 就知道風向要往哪走了，以前我也看了節目很久，有一期某個藏品(清代)，從外觀到字跡我鑑定也是真的 結果老師們說是假的，我大吃一驚，事後發現，瓷器本身是真的，底部也是真的，但卻是兩兩結合的偽作 那種鑑定功力，彷若冰山一角

[@kenho-wr5ul2rh7m]

底跟上層是怎麼再弄一起變成一整個的? 縫合處不會很明顯嗎?

[@user-ly2oz5ig3r]

@@kenho-wr5ul2rh7m 似乎是再次燒結而成 所以不是簡單的縫合 不過通常情況下，同款的瓷器殘片倆倆結合也能算作經修復的真品，只有不同款，或者瓶身是新的，底部是舊的，才算是偽作

[@kamui0327]

佩服他的氣度，即使自己對也不會給對方毫無台階下。

[@radfeather]

看崔凱老師的回應就能知道，這圈子是真的小，老師也是老油條，做人真的很圓滑

[@aaronzhao1052]

内方外圆吧

[@kwongfuchan8897]

不管其他專家是否串通或者無意. 崔都給了個下台階,不失圓滑,又不會樹敵眾多. 崔一開始也沒迫著對方公開道歉(雖然有真品,當然知道自己肯定是對的),還給了下台階, 如果您看錯了也不用道歉,給藏友推薦時小心點. 不跟趙針對行為計較,還給了下台階. 結果好心,卻被狗咬,不斷發台發文辱名聲. 我就算不論專業性,人品高下立判

[@hansjiang568]

看看赵哥拍卖视频，他的东西基本是老货。崔凯拍卖的视频的官窑几乎都是赝品。不但官窑赝品，其他所谓古董也是赝品

[@amos3106]

這種粉彩琺瑯器古代不是一般老百姓用的, 顧客階層一般有鑑賞水準或是很有錢, 古代師傅一般分工明確, 手拉坏的拉坏, 畫粉彩or琺瑯的畫粉彩/琺瑯, 甚至粉彩/琺瑯也有根據內容分工, 而且他們都是拜師多年作為終身職業的工, 就算因為外銷量大畫的簡單隨意, 那個多年的筆法工底跟現代師傅還是不一樣, 加上古代粉彩/琺瑯料與現在不同

[@wm8190]

就是當代日本的匠人精神,每個工匠也奉上畢生的精力於精進工藝上,也有非常嚴格的傳承標準,就怕徒弟學藝不精敗壞了工藝,拜師十年八載才獲授權下手作業也不在少數,日本當初就是從古中國學習了這種工藝傳統再傳承至今,可惜的是中國經歷多次戰亂如此精妙的傳統早已衰亡,現今速食文化當道也沒幾個肯花半生時間精進一門工藝

[@zifengtian]

@@wm8190哈哈哈，笑出声，还日本工匠精神，有也不会那么多，吹的太多了

[@skyhei1]

比中國多就行

[@thchll]

這部是粉彩琺瑯器

[@thchll]

不是銅胎的

[@YagamiRyou]

從影片中就看得出崔老師是一位有見識有氣度的人 鑑定出來的結果不同 趙哥不服 崔老師也是委婉回覆 還給了對方台階 可惜對方不領情 打蛇隨棍上 崔老師只好開大絕反擊 但也不忘給其他幾位被牽連的專家面子 崔老師與趙哥高下立判

[@yolenda_loves_to_sing]

不用荷蘭趙哥公開道歉，也為其他同行專家找好下台階，崔凱老師好大器好有風度！

[@user-mt5ze5iq5z]

被狗咬一口，不能再去咬狗一口呀

[@attoxm6827]

真的是對比圖看出很大差別耶

[@icic1111]

真的沒有對比沒有傷害, 真假放一起有眼睛的人都能看出哪個是真的哪個更美、更有深度、更有藝術價值

[@naafkn]

以前挺愛看古董收藏類的小說，但總有沒有看到實物無法完全明白的失落感，現在有影片，那真是太棒了。感謝。

[@hansjiang568]

看看赵哥拍卖视频，他的东西基本是老货。崔凯拍卖的视频的官窑几乎都是赝品。不但官窑赝品，其他所谓古董也是赝品

[@uy467]

这些专家在行内，三秒钟就能判断是老的还是新的

[@uy467]

这些专家在行内，三秒钟就能判断是老的还是新的

[@LEEchaoshu]

其实崔凯老师的反击是证明了他从古玩里体验到了真正的东西，不急不慢平和的摆出事实···就是不用说太多故事，好的东西就是自己能说话

[@beel8287]

人氣是有了可是他東西就很難賣了，除非他賣別的。還是那句話這個圈子本來就不大，都是看熱鬧的

[@jieyankao314]

我雖然不是專家，可是在吵的那盤子第一眼就讓我覺得「老東西的線條也太明顯太清楚😂」真盤沒有勾輪廓的黑線條

[@cieyk4158]

😂黑線

[@RCTUN748]

真品的每一處看了都令人愉快。

[@user-mp1ib7ur7z]

畫的就是一個真實， 整個場景跟動態補捉， 必須真實的跟相片一樣， 真的太厲害了！

[@Enzo661100]

這種題材真的是很有趣。😊

[@ntishere]

其實關於外銷瓷上的筆畫線條的技巧純熟與否，倒並非是判斷的最有力依據，因為外銷瓷器不比故宮藏品是提供給皇室的精品，負責製作的民間匠師良莠不齊也是有的，因此就算有筆法粗陋、圖像錯誤之類的狀況也是難免。在這個瓷盤上真正的判斷依據應該是「釉彩」的表面質地：影片中，真品的釉彩其實有點突出盤面，起伏的程度與釉彩的濃淡直接相關，但仿品的彩繪基本上反光面相當平，這就看得出來是彩繪燒印上去的。個人一點淺見，僅供參考。

[@user-yg6bg6ym2w]

你別忘了 中國歷朝歷代都是對外極愛面子的 怎麼可能容許落差簡直跟一個舊石器時代、一個青銅器時代的區別 我外行都覺得這差的不是一點半點了

[@heisenberg0717]

👍👍👍高論

[@fashioncosplay6551]

@@user-yg6bg6ym2w 來叫一聲大哥(藩屬國朝貢)..大哥就送你10倍的禮物帶回去..

[@aaronzhao1052]

崔凯也说了，年代是对的

[@user-oi7eh2cx2o]

崔的整段视频中中段谈到磨损情况，说后挂彩磨损不自然，没有层次感。

[@franktsai2223]

藝術細節比較是最實在最內行的，讚👍！

[@jemmiex]

我更新下最新消息……笑死人 真实情况是荷兰赵哥有两块盘子，一真一假，发给一众专家的被眼尖的网友发现不是给崔凯看的那一款…

[@Takeshi-0615]

很厲害，拿真的盤子給專家鑑定，轉手就拿假的賣人，這就合乎邏輯了，因為騙子不可能看不出這是贗品的，除非他不想看出來。

[@hufea1128]

顏色人物造形畫工 雖未曾把玩過外銷瓷 怎麼看就覺得怪 崔凱老師見識廣博 值得敬佩

[@r324104]

感謝介紹 真是開眼界

[@kuniyasuchan4610]

崔哥好嘢! 有條有理，有根有據的鑑出真偽。 對於處事的作風和手法，這就是文化人與生意人的不同之處了。

[@user-ny8zx8kf3m]

前幾年華山論鑑的幾位專家，鑒定水準都是相當不差，也不像有些鑑寶節目那樣誇張表演，喜歡古玩的觀眾可以從節目學到很多知識。

[@Luca_weng]

希望多做這系列的影片🙏

[@Frankenstein208104]

這崔老師的內含真的很有文化.即時被誤會也把話說的很圓融...真的很漂亮

[@ladoe7239]

忽然理解了 陳丹青 說的，古代的工匠雖然無名，但他們的傳世繪畫、雕刻都是那樣的精美；如果自己哪天能夠有哪些工匠那樣的成就，就滿足了。（不記得原話，大意如此）

[@ivanyan174]

小看了古人的工藝了啊，想不到真貨那麼美

[@mingrose3583]

這集真精彩

[@keenyuen7742]

這種影片真的好笑哈哈哈~繼續繼續~🤣

[@r94944031]

好佩服這個老師 據理力爭 有一說一

[@chanryan1702]

新觀眾路過，覺得這件事有趣所以還去找了一下後續發展，原來這件事之後還有發展一個線下的研討會，兩位主角都有現身說明，然後交給現場11位所謂的專家去投票，雖然崔凱的解釋長達半小時以上，結果最後結果是10票贊成一票棄權，他們認為那個荷蘭趙哥的是真品。我是yt上面找的，我看留言，讚數較多的都是支持崔凱，諷刺那些專家的，可是之後的發展就找不太到了，希望你有空可以再跟進一下就好了😂

[@Civsuccess2]

海森堡太早結稿啦，文革才開始的說!

[@yuchi3068]

古玩的水太深了，趙哥強拉了一堆業界大頭下水，就算後來崔哥拿出證據澄清且給了那些業界專家台階，但那些被打臉的專家和當事人趙哥是肯定不會承認自己的東西是個贗品，這些東西牽扯到的信譽和利益實在太大，承認了就代表自己未來在業界也不用玩了，只能說這種東西就跟藝術收藏一樣，本身的價值除了作品本身的工藝和相關歷史以外，人為的哄抬才是最重要的

[@qwrrrrr]

不懂行的我看這作品(仿造)覺得畫工不差，但經過解說我才懂，畫面的"合理性"才是細節

[@happyhuman324]

好像打臉爽文，希望以後還有類似的古玩打臉系列或者抖音大戰系列😍😍

[@00Hatsusen]

有個古玩主題的影視劇 有一句名言 「沒有人願意相信自己的東西是假的 這玩意你要說真他也不是，說是假的又會得罪人」 「在收藏界裡面打眼了就打眼了，本來這個圈子就是給玩得起的人混的」

[@user-lg7yn5hj2h]

提供給皇帝的廠子，做不出好的會砸掉，因為給皇帝只能是好東西，不好的表面上也不能拿出去賣 所以在大型的燒窯廠周圍會有超級超級多的廢料，雖然可能是時代久遠，但是沒有藝術價值 某些仿冒商會把廢料組起來，在上新漆，以廢充好，就連用所謂的碳14定年也測不出來，這門生意深的很 更深的是玩字畫的

[@mary831010]

其實如果造的差，機器照是能分出來 最怕那種本身也懂連手法和料都仿古，手藝好還不用黏的🤣

[@user-wt6im7uw1s]

這麼專業才收500人民幣實在太便宜值得

[@bon_come]

一個人500人民幣 是個收藏家人都知道這個人很強都找他 現在名氣又燒的更旺了一定更多人來找

[@KAKA-xk5xd]

十幾萬的買賣 一堆假貨的市場 鑑定只收500 便宜到沒天理= =

[@zzleonidas]

专家看这就一眼的事儿。这位买家也是不厚道，正常人就不买了，说句不喜欢，或者考虑考虑。他可好，还把崔老师的鉴定结果发给卖家。老师就收你500块鉴定费，你给人家惹这么大一麻烦😥

[@leoooooon0]

@@zzleonidas收了钱的鉴定结果是可以到处发的吧，就像视频里说的，收了钱就要为说过的话负责。没收钱当然可以乱讲

[@zzleonidas]

@@leoooooon0 这事你较真的话，他也没犯错。但是他要老这么干，那肯定没人愿意和他来往。下回他再找老师鉴定，人家就得想想，赚这500块，跟人撕逼好几天，还得罪一堆同行值不值？这就是人情世故吧。

[@lijie2511]

Wow，开眼界了，崔哥好厉害啊👍👍👍

[@user-tn2wo1cd1h]

古玩百件覓不得一真，幾乎是造假物支撐起整個市場的榮景。 真物件，只有在極少數的管道裡消極流動著。 當成生活情趣即可。

[@joey66660]

好看！好看！这集也很好看，还学了点知识。赞！

[@icerainbear911]

想不到古人畫工用色觀察自然如此出神入化，連個盤子也這麼講究

[@a58602064]

在以前這些都算是精品 繪畫的也不是一般人家 一般人家也不會畫 所以差不到哪去 在工業化時代就...................... 要坑人好歹找個高手ㄅ

[@SeanWuminecraft]

以前的問題是良品率低，但是良品率這東西只要肯花錢砸，一定能砸出一個佳作，而且這也沒多古，我離歷史有點遠了，清朝算是近現代吧，有說錯麻煩指證

[@hkpfalldie]

@@SeanWuminecraft雍正是三百年前了，不算近代吧

[@user-lg7yn5hj2h]

以前提供給皇室的工匠都是世家，並且花上3.40年練就一門手藝，效率不如現代，但不是現代人花5年就能趕上的

[@garlic5558]

古中國人一定比現代的牆蛙更有文化

[@user-tq4xb6yz1u]

對比後，很明顯荷蘭那盤畫法是民國畫法，且釉太薄，支持崔老師！

[@user-bb8tc7vb8t]

崔凱人品很好，真品和仿的放在一起，真的贏太多了

[@fishblue8466]

其實判斷古董方式很簡單，只要用凝來看古物上的氣，氣越多表示東西越有價值，氣少一點的也有一定價值但沒氣多的高。

[@Rick-zk8fu]

不不 之前做的陶壺真的不值錢，但也被小傑奇牙買下來了（只看氣） 只能說高機率是個好東西##

[@ssf1rtfhyejg14]

不不 秦始皇陵現在都還沒開挖 去挖出來就有一堆連鑑定都不需要的古董 隨便一件古董價值都能買兩台勞斯萊斯還有找😂

[@cieyk4158]

😂 如果是蟻王拉的💩 會被鑒定為古董💩嗎

[@cieyk4158]

​@@ssf1rtfhyejg14😂那肯定沒假貨 哪怕裡面有微波爐專用

[@relaismonde3213]

真品的配色太美了和谐又自然,假品没法比

[@GardenKuo]

無法想像 真品當初色彩飽滿 輪廓清晰時 會比現在更漂亮

[@user-xn6bs6ys6e]

情商真的高 也給其他大老台階下 不愧是高手

[@mcsam8318]

古人的畫工 細節 我服了

[@user-cw6oz6sm9j]

專家品德也很好，給人留後路

[@qiaoyi5660]

我不会认古董，但是对书画有点研究，那个高仿的盘子一看就釉色僵硬，人物粗俗，不是马后炮，我当时看到就觉得就这么一玩意卖十几万，古玩圈溢价真高。看到正品觉得心服口服，正品釉色柔和，配色就高雅多了，真是高下立判，古人的手艺还是在线的

[@sophiek7066]

很精彩哎，也很新颖的题材

[@a122241532]

好看 收藏寶物真的很深奧

[@LaCatrina-gt2ps]

看到拿出國寶收藏的對比，才知道什麼是真實力😂就是要真的打臉才知道痛

[@hansjiang568]

看看赵哥拍卖视频，他的东西基本是老货。崔凯拍卖的视频的官窑几乎都是赝品。不但官窑赝品，其他所谓古董许多也是赝品。

[@chosenping]

@@hansjiang568 好了拉 想洗白還洗得那麼難看 而且你把兩人的經歷說反了吧

[@jobo0115]

仿製者現在肯定既開心又囂張，畢竟騙過了那麼多位所謂專家。

[@ssf1rtfhyejg14]

不 被騙的只有1個 其他都是只看一眼就把人打發掉結果卻慘遭拖下水

[@user-zv5jf8lg9s]

@@ssf1rtfhyejg14看那個回覆真的是敷衍😂

[@user-xo1vj9tg8z]

真的是醍醐灌頂

[@Civsuccess2]

爽，專家互打，這才好看，崔一打六，照樣贏 專家就是要有能力看過真品才是專家，其他鑑定都是猜的

[@user-lg7yn5hj2h]

清初期，西洋畫派才剛傳入中國，現在很多司空見慣的畫法或是物件的展現方式，在那時是完全沒有的，反之亦然

[@wang968968]

先不對比就覺得那釉彩顏色也太亮，然後看到這裡之後就覺得這個東西真是有夠假😅

[@laechan2597]

我是不会看，但就一直在琢磨这古人画画都喜欢描黑边么。。。直到对比真品。。哇塞

[@wang968968]

@@laechan2597 😂😂😂

[@kcjKevin]

其實影片一開始的那個瓶子才是真的亮 一股賊光 真品的反射光是溫潤的 這也是分辨的技巧

[@user-nj4mb3zs7z]

崔老師拿出的對比，連我這種不懂得都看的出來哪邊做工比較細而且比較漂亮

[@akochillout]

非常有质量的视频，尽管是报道一个新闻，有开端有结尾，故事跌宕起伏，不含假炒作，比大部分作假影片高质量太多，被圈粉了

[@holeeshi9959]

崔凱沒有明確指出趙哥找專家時明顯的在誤導專家就算是仁慈了，看看截圖就可以看出他問的是 “你看這盤子是老的不”，還特意加上背面照片， 大家都去看盤子是不是真的，誰都沒有注意這假的不是盤子，是畫。

[@hansjiang568]

看看赵哥拍卖视频，他的东西基本是老货。崔凯拍卖的视频的官窑几乎都是赝品。不但官窑赝品，其他所谓古董许多也是赝品。

[@chosenping]

@@hansjiang568 好了拉 想洗白還洗得那麼難看 而且你把兩人的經歷說反了吧

[@wanhouli4160]

真的是內行看門道，外行看熱鬧…

[@huangyaming235]

古玩文物水太深，看了这支影片受教、学习了

[@user-oc5fucck]

真的是專業的技術，佩服

[@Chloe-are]

真的放在一起對比差太大，一個2D一個3D

[@1c2h3e4u5n6g]

崔老师是真正的高手，专业知识精深，且做人面面俱到。佩服👏🏻👏🏻👏🏻

[@elvinlian6131]

不得不說崔凱老師智商情商都很高.....，還給他們台階下......

[@user-gm2hu4vk3l]

哈哈哈～吵起後，爺說了算？都是套路！😂

[@nickchan5131]

作為門外漢，我一直有一個疑問，為什麼老的東西畫功或做工一定會比新的好？如果古代有一個畫功差的工匠燒了這個瓷器出來會不會有機會被當成贗品？有沒有大佬能夠幫忙解惑？

[@user-vf3xq2ij3e]

很簡單的道理 好看的東西才會有人去仿冒 不好看的當然留不下來 也不會有人去仿冒了 仿冒者本身只是要騙人 自然無法達到製作者本身的功力

[@user-ee6ud8rg4x]

@@user-vf3xq2ij3e說的有理，而且以前封建時代的東西，有些用不好是會被砍頭的，一個是身家性命相關，一個是走量差距從目的上就決定了。

[@YiChunHsiao]

你說的老東西畫功比新的好，既然都是仿品了仿冒的人會多用心去做？除非仿冒者真的技藝精湛做到一模一樣，那當然也會被當成真品，那如果都仿到跟真品一樣了你覺得仿冒者會說那是假的嗎？ 就像畫家一樣成名前的作品，就像蒙娜麗莎也是覆蓋過的，瓷器這東西畫差了不是銷毀就是沒有價值。舉例來說你現在燒了一個瓷器，兩百年後當然是古董真品但沒有收藏價值。

[@seng6683]

因为古代出口货物贸易都是由100%由官方经营（皇帝的生意），所以产品的质量是真的是拿人头来担保的

[@titi5209]

古代能靠賣畫盤生存也不容易吧？！所以只有那些真正大師級的作品被留存下來，醜的盤即便破了也沒有人在乎(我怎麼流眼淚了？

[@user-xc5mv4qb4r]

崔老師談吐舉止好人品優❤

[@hansjiang568]

看看赵哥拍卖视频，他的东西基本是老货。崔凯拍卖的视频的官窑几乎都是赝品。不但官窑赝品，其他所谓古董也是赝品

[@h6ava888]

崔老師專業在於 經驗與專業知識 經驗不是頭銜或 行業待久就是權威 而是曾經看過...

[@cylin4997]

一夫當關萬夫莫敵，力戰群雄啊，新年好

[@richmondchen1]

崔凱這種專業水平，500元鑑定我覺得有點太便宜了點😂 。收3000不過份。

[@user-gm6hx3uj6r]

鑑定一件500元人民幣換算台幣也2000元左右了，一天鑑定個3～5件應該就不愁吃穿了

[@sunchinlin]

眼力好啊 看看照片就可以鑑定出來。每天用閒暇時間鑑定一下外快就賺不完了。

[@takamori382]

主要是 要對事情負責... 要是錯了 賠錢事小 名聲很傷的

[@tokopaaisen2927]

这个盘子也就值3000rmb，收太高不好吧

[@GardenKuo]

是便宜了 一個人賭上名譽 把所學的一切都用上 說明的內容 也是很詳細 變相是幫客戶上了一堂課 500確實是便宜

[@user-pz2ij9nl8o]

這集真是精采!!還得是你崔凱老師!!

[@hansjiang568]

看看赵哥拍卖视频，他的东西基本是老货。崔凯拍卖的视频的官窑几乎都是赝品。不但官窑赝品，其他所谓古董许多也是赝品。

[@chosenping]

@@hansjiang568 好了拉 想洗白還洗得那麼難看 而且你把兩人的經歷說反了吧

[@copperfielddavid4126]

賣的是古玩瓷器，鬥的是捨命肉搏！ 誰輸了誰完蛋！精彩！

[@shuhaochang4123]

得理且饒人，這個專家是個好人

[@hst495]

其實就算自己是對的 澄清也一定要圓滑 這社會就這麼諷刺 年輕人的話八成就跳出來喊約戰罵別人假專家之類的 有內涵的人還是比較懂一定要留退路給人的道理 鑑定之餘 崔老師還教會大家做人不要太過分

[@kcjKevin]

講的好像中老年人都很圓滑一樣 有夠好笑 多少中老年人上新聞跟人家吵架的

[@sasuke075275]

國寶幫不就一堆老人…

[@GardenKuo]

@@sasuke075275 你太膚淺了 美好的事物 不倫年紀跟性別都想擁有

[@sasuke075275]

@@GardenKuo 不不…我也認為不分年齡都能欣賞藝術品 但只有年輕人喊別人假貨約戰什麼就過了… 年紀和品性並沒有直接關係 只想表達老人叫罵也不少見

[@hansjiang568]

看看赵哥拍卖视频，他的东西基本是老货。崔凯拍卖的视频的官窑几乎都是赝品。不但官窑赝品，其他所谓古董许多也是赝品。

[@jason7283013]

本來還不太能理解 經過老師一說 高下立判 是個人都看的出來了 果然是專業人士

[@hansjiang568]

看看赵哥拍卖视频，他的东西基本是老货。崔凯拍卖的视频的官窑几乎都是赝品。不但官窑赝品，其他所谓古董许多也是赝品。

[@chosenping]

@@hansjiang568 好了拉 想洗白還洗得那麼難看 而且你把兩人的經歷說反了吧

[@yingwang6130]

10:54～10:56 官宦 跟 宦官意思不同喔，影片製作辛苦了。

[@kingking-mb8dg]

催凯老师确实是真专家❤

[@peahoney9538]

以前在古玩行業當過一個老闆的下屬，確實會有人進來問我們他買的古董是真是假，就算一看就是假的也會說他買到好東西 。 畢竟你也不知道他從哪買的，怕破壞跟行家的友情。😂

[@ssf1rtfhyejg14]

畢竟假貨放久了也會變真貨

[@cieyk4158]

😂怕失控砸了店裡的